Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Marinw
Замужем
12-11-2014 - 08:46
Просто попутно к теме.
Видела по ТВ "История" кусочек фильма об императоре римском Константине. Тот, который первый из императоров крестился.
Там такой диалог есть.
Первый - Некоторые сенаторы стали креститься"
Второй - "Бояться императора?"
Первый - "Нет, бояться потерять должности"

Вот этим и объясняется причина перемены веры.
Выходит, что человек не верил в старых богов, так он и не верит в нового.
Мужчина iich
Свободен
13-11-2014 - 18:06
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 22:23)
А водители ехали туда, где их могут убить...

Вообще-то убить могут в любом месте (и в любое время). Если это не заказное убийство, конечно, жёстко привязанное ко времени и месту.
Женщина Marinw
Замужем
13-11-2014 - 20:03
Сначала немного истории.

Многие считают, что Генрих VIII создал Церковь Англии в XVI веке, чтобы обеспечить свой развод с Екатериной Арагонской. Генрих VIII не хотел развода с Екатериной Арагонской. Поскольку он уже сожительствовал со своей любовницей Анной Болейн (второй из его шести жён), Генрих VIII хотел «аннулирования» законного брака — декларации католического духовенства, что они вообще не были венчаны согласно закону[. К этому времени католическая церковь в Англии существовала уже около 900 лет.
Отказ Папы аннулировать брак Генриха VIII и Екатерины Арагонской стал причиной реформации в Англии. Акт о супрематии 1534 года торжественно заявил, что земная власть над Английской церковью всегда принадлежала английским монархам . Во время правления Генриха теология и практика Церкви Англии оставались вполне католическими, но при его сыне, Эдуарде VI (Edward VI), Церковь Англии начала своё движение в более протестантском направлении.
Архитектором дальнейшей реформы был Архиепископ Кентерберийский, Томас Кранмер (Thomas Cranmer), тайно сожительствовавший с любовницей, вопреки канонам католической церкви. Движущей силой было распространявшееся мнение, что теология, развитая богословами, относящимися к главному течению протестантской Реформации, более соответствовала учению Библии и ранней церкви, нежели учение тех, кто продолжал поддерживать Папу Римского, что было на руку королю и аристократам давно зарившимся на земли монастырей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%...%BB%D0%B8%D0%B8

И после этого у кого-нибудь есть сомнения, что Генриха VIII не был атеистом. Он не трогал религию, но сам, судя по его биографии, в Бога не верил. Во всяком случае десять заповедей нарушал гнева божьего не боясь
В этом случае он не сменил веру, но показал, что не считает Папу Римского наместником Бога на земле. А это ересь. За такое сжигали на костре
Мужчина DEY
Женат
13-11-2014 - 21:27
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 22:23)
А водители ехали туда, где их могут убить
А в Сирии сейчас можно поехать туда где не могут убить??? (dedO'K @ 11.11.2014 - время: 22:23)
с документами
Вот меня тоже это насторожило... где это видано водитель с документами... (dedO'K @ 11.11.2014 - время: 22:23)
в которых ваххабиту что то не понравилось и он даже на камеру это показал.
Давайте предположу, может ему графа национальность не понравилась? Представьте что вас тормозят в пустынной местности (скажем вблизи Каракум) и спрашивают документы... в графе национальность - РУССКИЙ это же большая вероятность что не мусульманин. Вот отличный повод пристрелить.

P.S. Это как то оправдывает любовь и уважение вашего божества к убийцам?
Мужчина Victor665
Женат
15-11-2014 - 15:26
(dedO'K @ 11.11.2014 - время: 22:23)
(DEY @ 11.11.2014 - время: 22:16)
Что правда, то правда! Я лишь посмотрел на конечный итог через призму ваших слов и картина мне очень не понравилась. Получается что ваххабит хотел убить, а водители в тихоря мечтали быть расстрелянными в пустыне у дороги не весть где, а Бог dedO'K-а из любви к людям и уважении их выбора свёл всех вместе.
Итак, ваххабит хотел убить. А водители ехали туда, где их могут убить с документами, в которых ваххабиту что то не понравилось и он даже на камеру это показал. Так?

верно- и всё это произошло строго согласно планам "бога" ))

Надеюсь вы не забываете что ни волосок не упадет без воли бога?


Так Он и направляет на путь истинный. Постоянно. Его воля проявляется во всём, что происходит с нами

вооот )) вот и не забывайте что водители были убиты по воле бога, все мировые войны были по воле бога, РПЦ и попов уничтожили в 1917г по воле бога (и сделали это православные граждане!) и вообще саму СМЕРТЬ придумал бог.
Мужчина dedO'K
Женат
15-11-2014 - 15:55
(DEY @ 13.11.2014 - время: 22:27)
А в Сирии сейчас можно поехать туда где не могут убить???

Так или не так?
Вот меня тоже это насторожило... где это видано водитель с документами...
Вот видите, вас насторожило уже то, что водитель с документами. Окажись вы на месте того моджахеда с автоматом в руке, вы бы и документы не проверяли, будучи уверенным, что в Сирии нет мест, где не могут убить, а у водителей нет документов.
Давайте предположу, может ему графа национальность не понравилась? Представьте что вас тормозят в пустынной местности (скажем вблизи Каракум) и спрашивают документы... в графе национальность - РУССКИЙ это же большая вероятность что не мусульманин. Вот отличный повод пристрелить.
Пристрелили русских?
P.S. Это как то оправдывает любовь и уважение вашего божества к убийцам?
Это оправдывает ваш интерес к тому, что убить можно везде, скажем, представив кого то русским. Но вы не божество мне.
Мужчина dedO'K
Женат
15-11-2014 - 16:00
(Victor665 @ 15.11.2014 - время: 16:26)
верно- и всё это произошло строго согласно планам "бога" ))
Надеюсь вы не забываете что ни волосок не упадет без воли бога?

Нет, не забываю. А вы, похоже, забыли об этом, решая за кого то, что он делает "правильно", а что "неправильно".
вооот )) вот и не забывайте что водители были убиты по воле бога, все мировые войны были по воле бога, РПЦ и попов уничтожили в 1917г по воле бога (и сделали это православные граждане!) и вообще саму СМЕРТЬ придумал бог.
Вообще то, это вы сейчас по своей воле убили водителей, развернули мировые войны, уничтожили "РПЦ и попов" и обожествили смерть. Вы сейчас действуете по Божьей воле? Если да, то кто ваш бог, которому вы служите?
Мужчина CBAT
Свободен
15-11-2014 - 20:15
(dedO'K @ 15.11.2014 - время: 18:00)
Вы сейчас действуете по Божьей воле? Если да, то кто ваш бог, которому вы служите?

Как ни крути, в конечном счете все в этом мире происходит по воле вашего Бога-Творца.
Мужчина dedO'K
Женат
15-11-2014 - 21:07
(CBAT @ 15.11.2014 - время: 21:15)
(dedO'K @ 15.11.2014 - время: 18:00)
Вы сейчас действуете по Божьей воле? Если да, то кто ваш бог, которому вы служите?
Как ни крути, в конечном счете все в этом мире происходит по воле вашего Бога-Творца.
Вседержителя. Вот это, почему то, выскальзывает из сферы вашего внимания. Поскольку, из ваших размышлений постоянно выпадает свобода воли человека, свобода выбора его, а значит и суд Божий.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-11-2014 - 21:08
Мужчина DEY
Женат
15-11-2014 - 21:42
(dedO'K @ 15.11.2014 - время: 15:55)
Так или не так?
Что так? Ехали туда где могут убить? Так я не знаю места где не могут убить! ВЕЗДЕ (особенно в нестабильной стране) МОГУТ УБИТЬ! (dedO'K @ 15.11.2014 - время: 15:55)
Вот видите, вас насторожило уже то, что водитель с документами.
А ещё меня насторожило что некоторые не могут распознать сарказм. (dedO'K @ 15.11.2014 - время: 15:55)
Пристрелили русских?
Читайте внимательно - РУССКИЙ это же большая вероятность что не мусульманин. Не напомните за что убили водителей? (dedO'K @ 15.11.2014 - время: 15:55)
Но вы не божество мне.
Разумеется, я не такой кровожадный.
Мужчина CBAT
Свободен
15-11-2014 - 22:49
(dedO'K @ 15.11.2014 - время: 23:07)
Вседержителя. Вот это, почему то, выскальзывает из сферы вашего внимания. Поскольку, из ваших размышлений постоянно выпадает свобода воли человека, свобода выбора его, а значит и суд Божий.

Ничего у меня не выскальзывает. Свобода воли человека, и суд божий, и всё-всё-всё тоже согласно воли Вседержителя. Он и человека свободой воли наделил, и суд непосредственно Он вершит.
На то и Вседержитель.
Мужчина dedO'K
Женат
16-11-2014 - 00:01
(CBAT @ 15.11.2014 - время: 23:49)
(dedO'K @ 15.11.2014 - время: 23:07)
Вседержителя. Вот это, почему то, выскальзывает из сферы вашего внимания. Поскольку, из ваших размышлений постоянно выпадает свобода воли человека, свобода выбора его, а значит и суд Божий.
Ничего у меня не выскальзывает. Свобода воли человека, и суд божий, и всё-всё-всё тоже согласно воли Вседержителя. Он и человека свободой воли наделил, и суд непосредственно Он вершит.
На то и Вседержитель.

Нет, не "всё-всё-всё", а те условия и обстоятельства, которые ты волен принять или не принять. Поскольку должность творца и вседержителя по образу Божию и стремление к подобию Божию никто не отменял. И никто этому не противится, кроме сатаны и человека, действующего по наущению сатаны, требуя божественных прав, но забывая про обязанности от Бога. На то и "как боги, знающие добро и зло".
Женщина Marinw
Замужем
16-11-2014 - 16:30
(Victor665 @ 15.11.2014 - время: 15:26)
вооот )) вот и не забывайте что водители были убиты по воле бога, все мировые войны были по воле бога, РПЦ и попов уничтожили в 1917г по воле бога (и сделали это православные граждане!) и вообще саму СМЕРТЬ придумал бог.

Волю Бога понять невозможно, но это объяснимо - Пути Господни неисповедимы..
А вот волю нашей церкви не понять, не объяснить невозможно. Февраль-март 1917 года весь народ, включая и Церковь выступили против царя, никто не встал на его защиту. Наоборот, все радовались отречению. Примем во внимание, что эти люди жили в то время. Все видели и все знали.
Прошло 80 лет и Церковь объявляет Николая Второго святым.
Церковь, вроде та же самая - российская православная, а действия противоположные.
Получается, что либо священники в 1917 году в Бога не верили, либо их последователи в конце 20 века, принимали решение по конъюнктурным соображениям.
Тут невольно вспомнишь В. Высоцкого. Один из поэтов на его смерть написал стихи в которых есть такие слова - Неужели народ ошибается (в 1917 году), а дурак политический прав (в 1987 году)?
Женщина Marinw
Замужем
19-11-2014 - 18:54
ПОЧЕМУ ИЗ ХРИСТИАНСТВА ПЕРЕХОДЯТ В ИСЛАМ?

Для ислама ушедший ХХ век по праву может считаться веком возрождения. За считанные десятилетия приверженцы ислама распространились по всему земному шару, ведя активнейшую и удивительно успешную в условиях секулярного мира миссию. Наиболее стремительными темпами ислам распространяется на африканском континенте. Согласно статистике, в конце 1980-х годов на одного обращающегося в христианство африканца приходилось три принимающих ислам. Колоссальное количество принимающих ислам среди афроамериканцев. Десятками тысяч исчисляются перешедшие из христианства в ислам в Европе — во Франции, Италии, Германии, Англии и др.
Такая проблема есть и в России. Речь давно уже не идет о наших солдатах, принявших ислам в чеченском и уж тем более афганском плену. Ислам охотно принимают в русских городах и селах. Среди перешедших за последние годы из Православия в ислам на канонической территории Русской Православной Церк¬ви — люди самых разных слоев общества, мужчины и женщины разных возрастов, имеются и неординарные случаи (заштатный протоиерей, мэр провинциального города, член популярной музыкальной группы и др.).
Согласно цифрам, опубликованным газетой “НГ-религии”, за прошедшее десятилетие количество считающих себя мусульманами в Российской Федерации увеличилось с 8 до 9%. 1% — это довольно серьезно, это порядка полутора миллиона человек. Учитывая миграцию, сложно сказать, какова здесь доля собственно обращенных русских. Конечно, она не так велика, как считают мусульмане, но и не так мала, как кажется нам.
При разговоре на эту тему нужно стараться избегать крайностей. Разумеется, не стоит вслед за мусульманскими проповедниками однозначно говорить о победном шествии ислама по планете в лучах радуги и в блеске росы на траве… В личном разговоре с главой Church Mission Society (официальный орган англиканской Церкви, занимающийся внешней миссией) Марком Оксброу я спрашивал о соотношении обратившихся из ислама и обратившихся в ислам. Господин Оксброу ответил мне, что его ведомство специально изучало этот вопрос и проводило соответствующие исследования, которые позволяют говорить, что на самом деле по всему миру количество обращающихся из ислама в христианство превышает количество обращающихся из христианства в ислам. В свою очередь в том, что касается России, глава ОВЦС Русской Православной Церкви митрополит Кирилл в одном из своих интервью также сообщил, что на сегодня этнических мусульман, обращающихся в Православие, больше, чем этнических православных, принявших ислам. Один из западных аналитиков заявил, что в последние годы количество принимающих христианство мусульман превышает количество подобных случаев за все время существования ислама. Вместе с тем следует признать, что количество добровольно обращающихся из христианства в ислам также беспрецедентно велико. Анализу некоторых причин этого явления и посвящена эта статья.

1. РАЦИОНАЛИЗМ ИСЛАМА
Среди основных причин, делающих привлекательной эту религию в глазах современных европейцев, следует назвать абсолютный рационализм ислама. Ислам — религия без тайны. Разум мусульманина не ставится перед необходимостью смириться перед тем, что ему принципиально недоступно, в отличие от Православия, где смирение требуется непрестанно — и при изучении богословия, и в практическом опыте: на каждой литургии, перед каждой иконой Спасителя и Богородицы, в каждом личном обращении к Триединому Богу[1].
В религии, где все просто и понятно, обывательскому разуму проще успокоиться. Этим она привлекательна. Современному человеку, вскормленному популяризацией науки, искусства, экономики и политики, кажется, что религиозная истина должна быть ясна, проста и доступна рассудку любого — и ислам отвечает этим чаяниям. В исламе нет таинств, нет тайн, нет парадоксов, нет апофатики. У неофита создается впечатление, что это религия справедливости, позволяющая “общаться с Богом напрямую, без посредников”. “Относительно справедливости, для меня это тоже имело большое значение в выборе религии. Это была одна из основных причин, почему я предпочел ислам”, — говорит один из обращенных. Представление о Боге как о Справедливом менее религиозно ответственно, чем представление о Боге как о Любящем, а за идеей “прямого общения с Богом” легко скрыть полное отсутствие такового общения.
http://aliom.orthodoxy.ru/arch/044/max44.htm

Интересный взгляд на перемену веры.
Никаких материальных выгод в основе.
И получается, что не все ли равно в кого верить – главное, чтобы было понятно в кого.


Мужчина dedO'K
Женат
19-11-2014 - 19:45
(Marinw @ 16.11.2014 - время: 17:30)
Волю Бога понять невозможно, но это объяснимо - Пути Господни неисповедимы..
А вот волю нашей церкви не понять, не объяснить невозможно. Февраль-март 1917 года весь народ, включая и Церковь выступили против царя, никто не встал на его защиту. Наоборот, все радовались отречению. Примем во внимание, что эти люди жили в то время. Все видели и все знали.
Прошло 80 лет и Церковь объявляет Николая Второго святым.
Церковь, вроде та же самая - российская православная, а действия противоположные.
Получается, что либо священники в 1917 году в Бога не верили, либо их последователи в конце 20 века, принимали решение по конъюнктурным соображениям.
Тут невольно вспомнишь В. Высоцкого. Один из поэтов на его смерть написал стихи в которых есть такие слова - Неужели народ ошибается (в 1917 году), а дурак политический прав (в 1987 году)?

"Решение Архиерейского Собора Русской православной церкви от 14 августа 2000 года: «Прославить как страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников Российских царскую семью: императора Николая II, императрицу Александру, царевича Алексия, великих княжен Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию» (их память — 4 июля по юлианскому календарю)" ©
Не объявляет, а прославляет, и не в чине святых, а в чине страстотерпцев в сонме новомученников.

И потом, вы путаете отречение от престола Николая Александровича в пользу великого князя Михаила с падением дома Романовых, как такового, а то и другое с отменой института монархии.
Женщина Marinw
Замужем
20-11-2014 - 03:36
(dedO'K @ 19.11.2014 - время: 19:45)
"Решение Архиерейского Собора Русской православной церкви от 14 августа 2000 года: «Прославить как страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников Российских царскую семью: императора Николая II, императрицу Александру, царевича Алексия, великих княжен Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию» (их память — 4 июля по юлианскому календарю)" ©
Не объявляет, а прославляет, и не в чине святых, а в чине страстотерпцев в сонме новомученников.

На Соборе также было принято решение о канонизации 860 человек из огромного числа новомучеников и исповедников российских, пострадавших за Христа в ХХ веке. К Собору причислен и ряд местночтимых святых. Церковное торжество причисления к лику святых сонма новомучеников российских состоится в Храме Христа Спасителя во второй день Преображения Господня, 20 августа. После этого новопрославленным святым, в том числе страстотерпцам царю Николаю, царице Александре, цесаревичу Алексию, царевнам Ольге, Татьяне, Марии, Анастасии, будут составлены службы, написаны жития, благословлены иконы для общецерковного почитания. Причисление к лику святых означает, что Церковь свидетельствует о близости этих людей к Богу и молится им, как своим покровителям
http://3rm.info/14074-14-avgusta-2000-goda...sobore-rpc.html

Сначала было одно, а потом сразу и причислили к святым
Мужчина dedO'K
Женат
20-11-2014 - 12:15
(Marinw @ 20.11.2014 - время: 04:36)
Сначала было одно, а потом сразу и причислили к святым

К святым- это как? Отменили их новомученичество?
Вы, как то, путаете назначение героями труда, пятилетки или гражданской и отечественной войны, с причислением к лику святых.
Коммунистические стандарты, в которых вы были воспитаны- это копия учения зилотов, угробивших Иудею, как страну и как народ. Потому и СССР так быстро ушёл в небытие, А ещё быстрее- гитлеровская Германия.
Женщина Marinw
Замужем
20-11-2014 - 13:47
Икона Святого Царя Искупителя Николая.
http://gitie.ru/Ikoni/Ikon50.html

Вот так святого, а никакого другого.

Атеизм и смена веры

Это сообщение отредактировал Marinw - 20-11-2014 - 13:49
Мужчина dedO'K
Женат
20-11-2014 - 15:13
(Marinw @ 20.11.2014 - время: 14:47)
Икона Святого Царя Искупителя Николая.http://gitie.ru/Ikoni/Ikon50.html

Вот так святого, а никакого другого.

а вы на икону внимательно смотрели? Что там написано? А сама икона как называется? Святость чего прославляется в лике Николая Александровича?
Женщина Marinw
Замужем
20-11-2014 - 19:15
СВЯТОЙ ЦАРЬ ИСКУПИТЕЛЬ НИКОЛАЙ II АЛЕКСАНДРОВИЧ
Сборник материалов о самом Великом Русском Государе - Святом Царе-искупителе Николае, Который во исполнение Воли Божией, Христу в УПОДОБЛЕНИЕ, искупил свою крестной смертью на Екатеринбургской Голгофе Соборны грех измены Русского БОГОИЗБРАННОГО Народа, чем СПАС Россию: соделал НЕИЗБЕЖНЫМ
воскресение Священной Российский ИМПЕРИИ и полную Церкви
Христовой над всему врагами Бога, Царя и России
http://www.ic-xc-nika.ru/texts/Alexandrov_...ai_SBORNIK.html

Везде одно и тоже – Николай Второй святой.
Если это не так, то почему РПЦ не поправляет авторов всех этих сайтов?
Мужчина dedO'K
Женат
20-11-2014 - 20:16
(Marinw @ 20.11.2014 - время: 20:15)
СВЯТОЙ ЦАРЬ ИСКУПИТЕЛЬ НИКОЛАЙ II АЛЕКСАНДРОВИЧ
Сборник материалов о самом Великом Русском Государе - Святом Царе-искупителе Николае, Который во исполнение Воли Божией, Христу в УПОДОБЛЕНИЕ, искупил свою крестной смертью на Екатеринбургской Голгофе Соборны грех измены Русского БОГОИЗБРАННОГО Народа, чем СПАС Россию: соделал НЕИЗБЕЖНЫМ
воскресение Священной Российский ИМПЕРИИ и полную Церкви
Христовой над всему врагами Бога, Царя и России http://www.ic-xc-nika.ru/texts/Alexandrov_...ai_SBORNIK.html

Везде одно и тоже – Николай Второй святой.
Если это не так, то почему РПЦ не поправляет авторов всех этих сайтов?
РПЦ МП? Это не вопрос Православной догматики, это вопрос церковной традиции и церковного общения.
К тому же, свят не сам Николай Александрович, а обстоятельства его ухода с престола и смерти, ввиду падения дома Романовых.
В отличии от материалистов, мы воспринимаем человека не как некое место в пространстве и времени, занятое тленным телом, а как жизненный процесс в процессе бытия и его влияние на процесс бытия.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-11-2014 - 20:16
Женщина Marinw
Замужем
21-11-2014 - 07:04
(dedO'K @ 20.11.2014 - время: 20:16)
К тому же, свят не сам Николай Александрович, а обстоятельства его ухода с престола и смерти, ввиду падения дома Романовых.
В отличии от материалистов, мы воспринимаем человека не как некое место в пространстве и времени, занятое тленным телом, а как жизненный процесс в процессе бытия и его влияние на процесс бытия.

Обстоятельства ухода Николая Второго от престола, широко освещались. Вывод - Почти все население страны радовалось его отречению. И никто не воспротивился, когда безликое Временное правительство арестовало его и объявило о том, что бывшего царя будут судить.
И падение дома Романовых население страны не опечалило.
Жертвами гражданской войны стали по разным подсчётам не менее миллиона человек и Николай второй один из них. Но этот миллион никто святыми не нарекают.
Мужчина dedO'K
Женат
21-11-2014 - 11:14
(Marinw @ 21.11.2014 - время: 08:04)
(dedO'K @ 20.11.2014 - время: 20:16)
К тому же, свят не сам Николай Александрович, а обстоятельства его ухода с престола и смерти, ввиду падения дома Романовых.
В отличии от материалистов, мы воспринимаем человека не как некое место в пространстве и времени, занятое тленным телом, а как жизненный процесс в процессе бытия и его влияние на процесс бытия.
Обстоятельства ухода Николая Второго от престола, широко освещались. Вывод - Почти все население страны радовалось его отречению. И никто не воспротивился, когда безликое Временное правительство арестовало его и объявило о том, что бывшего царя будут судить.
И падение дома Романовых население страны не опечалило.
Жертвами гражданской войны стали по разным подсчётам не менее миллиона человек и Николай второй один из них. Но этот миллион никто святыми не нарекают.

Кем широко освещалось? И откуда такие сведения о всеобщей радости всех и вся, вплоть до лежащих на смертном одре, находящихся в коме, психически и умственно нездоровых и грудных детей? Я уж не говорю о тех, кому, вообще, было по барабану, Романовы будут на престоле или Сидоровы.
Вы, как то, забываете, что оценку событиям можно дать только по последствиям, а не по самому факту события. Это вот как испытывать безумную радость от того, что плотник пилит. Что он при этом сделает и какого качества будет изделие, уже не важно...
Теперь о том "миллионе"- откуда вы знаете? Или вы решили, что в Православии только одна Церковь и один страстотерпец, объявленный святым?

Как то вы слишком лихо расписываетесь за всю страну, которая, кстати, есть территория, а не государство, и за население, которого нет в государстве.
Женщина Marinw
Замужем
22-11-2014 - 17:30
(dedO'K @ 21.11.2014 - время: 11:14)
Кем широко освещалось? И откуда такие сведения о всеобщей радости всех и вся, вплоть до лежащих на смертном одре, находящихся в коме, психически и умственно нездоровых и грудных детей? Я уж не говорю о тех, кому, вообще, было по барабану, Романовы будут на престоле или Сидоровы.
Вы, как то, забываете, что оценку событиям можно дать только по последствиям, а не по самому факту события. Это вот как испытывать безумную радость от того, что плотник пилит. Что он при этом сделает и какого качества будет изделие, уже не важно...
Теперь о том "миллионе"- откуда вы знаете? Или вы решили, что в Православии только одна Церковь и один страстотерпец, объявленный святым?

Как то вы слишком лихо расписываетесь за всю страну, которая, кстати, есть территория, а не государство, и за население, которого нет в государстве.

Сначала хотела поднять источники и показать, что творилось в Петрограде, в армии после отречения Николая, да и по всей России восстаний с требованием вернуть ему трон не зафиксировано. И основные лидеры Белого движения не выдвигали идей о восстановлении монархии. Или это не показатель настроения в анти большевистской среде.
Теперь относительно тех кто в коме или еще не родился.
На последних выборах в Госдуму ЕР набрала меньше 50% голосов, но все равно правит. При этом если учесть тех кто не голосовал, так вообще они вроде не легитимны.

И последнее, не могла вспомнить анекдот, в котором с героя требуют различные справки и он каждый раз их достает. Пока ему не предложили дать справки от каждой женщины Земли, что он ни с кем из них не целовался.
Мужчина DEY
Женат
22-11-2014 - 19:21
(Marinw @ 22.11.2014 - время: 17:30)
И последнее, не могла вспомнить анекдот, в котором с героя требуют различные справки и он каждый раз их достает. Пока ему не предложили дать справки от каждой женщины Земли, что он ни с кем из них не целовался.



Мужчина dedO'K
Женат
24-11-2014 - 21:38
(Marinw @ 22.11.2014 - время: 18:30)
Сначала хотела поднять источники и показать, что творилось в Петрограде, в армии после отречения Николая, да и по всей России восстаний с требованием вернуть ему трон не зафиксировано. И основные лидеры Белого движения не выдвигали идей о восстановлении монархии. Или это не показатель настроения в анти большевистской среде.

Зачем возвращать трон Николаю Александровичу Романову, если права на трон, по требованию двора, одобренных Думой, он передал Вел.Кн. Михаилу Александровичу, от которых тот отказался до проведения Учредительного собрания о судьбе монархии дома Романовых? Причины передачи вам вряд ли известны: болезнь единственного наследника Николая Александровича.
Теперь относительно тех кто в коме или еще не родился.
На последних выборах в Госдуму ЕР набрала меньше 50% голосов, но все равно правит. При этом если учесть тех кто не голосовал, так вообще они вроде не легитимны.
Правит... Это вы правите Госдумой, набирая туда исключительно ЕР. На вас и ответственность.
Женщина Marinw
Замужем
26-11-2014 - 16:42
(dedO'K @ 24.11.2014 - время: 21:38)
Правит... Это вы правите Госдумой, набирая туда исключительно ЕР. На вас и ответственность.

В России есть две необъяснимые вещи

Газпром - всенародное достояние
и
Депутаты - слуги народа
Мужчина dedO'K
Женат
26-11-2014 - 18:19
(Marinw @ 26.11.2014 - время: 17:42)
(dedO'K @ 24.11.2014 - время: 21:38)
Правит... Это вы правите Госдумой, набирая туда исключительно ЕР. На вас и ответственность.
В России есть две необъяснимые вещи

Газпром - всенародное достояние
и
Депутаты - слуги народа

Кому служат- тем и слуги, кто заботится о достоянии- того и достояние. А вы чего хотите? Звания "почётного народа"?
Мужчина Macek
Свободен
17-01-2015 - 14:08
Вот переход от одной религии к другой похож на переход алкоголика на курение марихуаны из за поблем с печенью!Ибо привык мозги туманить... А истинный атеист это вообще как бы некурящий и непьющий полностью человек!Но и его можно пожалеть!Ибо истинно нормальный человек все таки потребляет по праздникам ,а не отвергает спиртного,но и не злоупотребляет им.
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
17-01-2015 - 16:56
(Marinw @ 08.11.2014 - время: 16:34)
И Вам не кажется, что переход из одной веры в другую свидетельствует, что человек фактически признает, что Бога нет?

Человек фактически признает что этих богов множество. От одного он ушел к другому.
Мужчина dedO'K
Женат
18-01-2015 - 07:14
(Масек @ 17.01.2015 - время: 15:08)
Вот переход от одной религии к другой похож на переход алкоголика на курение марихуаны из за поблем с печенью!Ибо привык мозги туманить... А истинный атеист это вообще как бы некурящий и непьющий полностью человек!Но и его можно пожалеть!Ибо истинно нормальный человек все таки потребляет по праздникам ,а не отвергает спиртного,но и не злоупотребляет им.

"Истинный атеист"- это тот, кто водку называет водовкой, беленькой, "родной", "полбаночкой", чтоб снять с себя обвинение в питие водки, как признаке алкоголизма.
Мужчина 1NN
Свободен
10-05-2015 - 20:26
(dedO'K @ 18.01.2015 - время: 07:14)
"Истинный атеист"- это тот, кто водку называет водовкой, беленькой, "родной", "полбаночкой", чтоб снять с себя обвинение в питие водки, как признаке алкоголизма.

Водочку пьют и истинные атеисты, и не истинные атеисты, истинные верующие и
не истинные верующие, и даже верующие неистинно! Короче, пью все, кто хочет
и может выпить. А чтобы не впасть в алкоголизм, надо знать меру. И не поддаваться
соблазну!
Мужчина dedO'K
Женат
11-05-2015 - 23:23
(sxn2561388870 @ 10.05.2015 - время: 21:26)
(dedO'K @ 18.01.2015 - время: 07:14)
"Истинный атеист"- это тот, кто водку называет водовкой, беленькой, "родной", "полбаночкой", чтоб снять с себя обвинение в питие водки, как признаке алкоголизма.
Водочку пьют и истинные атеисты, и не истинные атеисты, истинные верующие и
не истинные верующие, и даже верующие неистинно! Короче, пью все, кто хочет
и может выпить. А чтобы не впасть в алкоголизм, надо знать меру. И не поддаваться
соблазну!
Пьют водочку истинно верующие в водочку, как в избавление от разума и совести хоть на короткое время опьянения и похмелья, надеющиеся на её благотворность и милость, и любящие её за это всем сердцем своим, и всею душою своею, и всем разумением своим. И верно ей служащие. Это называется: находиться под властью чревоугодия.
Только они не хотят знать, что это- их ложный бог, избавляющий их от разума и совести для безумного веселия.
И всё... Вот так вот всё просто и без затей.
37 Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим.
38 Сия есть первая и наибольшая заповедь.
39 Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
От Матфея 22:37-40

Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-05-2015 - 23:30
Мужчина 1NN
Свободен
12-05-2015 - 00:24
Заповеди хорошие. Красивые! Самое главное, провозгласили их тысячелетия назад, а вот с выполнением...
Мужчина iich
Свободен
12-05-2015 - 22:21
Ну да, христиане водку пьют не любя. И пьяницами и алкоголиками становятся из скрытых поползновений к атеизму. 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх