Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
11-01-2014 - 20:41
(dedO'K @ 11.01.2014 - время: 00:32)
(Эрт @ 11.01.2014 - время: 00:20)
Воистину люди как дети в глазах природы. Наивные и непосредственные. Жалко, что действительно некоторые из них становятся маньяками. Но процент их очень мал и им можно пренебречь, и продолжать любить всех людей.)
У природы нет глаз, она слепа

00077.gif
и подчинена Закону Божию.
Природа подчинена законам природы. Выглядит, как порочный круг. Лучше сказать, что законы природы - это её свойства, свойства её объектов.
Так что, в глазах Божиих.
Если Бог нематериален, то и него нет глаз.
Мужчина dedO'K
Женат
11-01-2014 - 20:45
(Эрт @ 11.01.2014 - время: 20:53)
А если человек считает, что Бог есть, то откуда он знает, что Он есть и кто Он. И это такой же основной вопрос.

Это не вопрос. Поскольку есть Истина, Путь и Жизнь. Или вы отрицаете Истину и, подобно атеистам. ставите ложь, беспутство и смерть во главе мироздания?

Что и требовалось доказать. Верующий человек и неверующий абсолютно одинаковы. Перед ними можно поставить один и тот же вопрос. Что укладывается к концепцию социального гуманизма.
Поставить можно много чего и перед чем угодно, вплоть до того, что подраться с телеграфным столбом, как я понимаю, это тоже вполне укладывается в концепцию социального гуманизма, как "чуть-чуть непохожесть человека".
А это не суть важно. Если Яхве существует, то пусть он сам разбирается со своим бытием.
Ну это вам с вашим "яхве" разбираться, кто из вас существует и каким образом. А природа слепа и подчинена Закону Божию.
А человек должен разбираться со своим. При чем вне зависимости от того, существует Бог или нет. Человек от этого мало меняется...)
Человек меняется от того, кто над ним властвует и кто им правит.
Мужчина dedO'K
Женат
11-01-2014 - 20:51
(ValentinaValentine @ 11.01.2014 - время: 21:41)
Природа подчинена законам природы. Выглядит, как порочный круг. Лучше сказать, что законы природы - это её свойства, свойства её объектов.

А закон, которому подчиняется человек- это его свойства им и порождаемые?
Если Бог нематериален, то и него нет глаз.
Есть, чтобы видеть. Если вы не имеете в виду оптические приборы, под названием "глаза", которые, скорее, ограничивают кругозор, нежели расширяют его.
Мужчина Эрт
Свободен
11-01-2014 - 21:40
(dedO'K @ 11.01.2014 - время: 20:45)
(Эрт @ 11.01.2014 - время: 20:53)
А если человек считает, что Бог есть, то откуда он знает, что Он есть и кто Он. И это такой же основной вопрос.
Это не вопрос. Поскольку есть Истина, Путь и Жизнь. Или вы отрицаете Истину и, подобно атеистам. ставите ложь, беспутство и смерть во главе мироздания?

Две грубые ошибки в двух строчках. Не надо обвинять уже изрядно мифологизированных атеистов. Ибо понятно, что тем самым вы намекаете, что дальше от лжи, беспутства и смерти, чем обычный человек. А это мягко говоря самонадеянно. А грубо говоря заносчиво.
Во-вторых постулируя собственную систему ценностей как Истину, да ещё и с большой буквы, вы уподобляетесь монархисту, у которого за постулированием ничего не стоит. Вы не знаете Пути, вы в него верите. И прекрасно осознаёте это. Более того, окружающие тоже об этом знают. Давайте взрослеть и не называть свою субъективную реальность истиной, а всех остальных поборниками лжи и разрушения. Это инфантильно и неприлично.




Что и требовалось доказать. Верующий человек и неверующий абсолютно одинаковы. Перед ними можно поставить один и тот же вопрос. Что укладывается к концепцию социального гуманизма.
Поставить можно много чего и перед чем угодно, вплоть до того, что подраться с телеграфным столбом, как я понимаю, это тоже вполне укладывается в концепцию социального гуманизма, как "чуть-чуть непохожесть человека".

Драка со столбом укладывается только в концепцию белой горячки. Не нужно неудобный тезис низводить до уровня фарса.)
Лучше молча проигнорировать.


Ну это вам с вашим "яхве" разбираться, кто из вас существует и каким образом. А природа слепа и подчинена Закону Божию.

Зачем вы обидели природу? Вы что-то против неё имеете? Или разговаривали с ней и обнаружили недостатки? а она вас создала, между прочим. Старалась, миллионы лет эволюцию тянула, чтобы мы смогли придумать интернет и писать про неё гадости. Дети иногда бывают так жестоки...
Мужчина dedO'K
Женат
12-01-2014 - 05:27
(Эрт @ 11.01.2014 - время: 22:40)
Две грубые ошибки в двух строчках. Не надо обвинять уже изрядно мифологизированных атеистов. Ибо понятно, что тем самым вы намекаете, что дальше от лжи, беспутства и смерти, чем обычный человек. А это мягко говоря самонадеянно. А грубо говоря заносчиво.

Не "обычный человек", а грешный человек, каким я, собственно, и являюсь. Обычный, как раз, человек, свободный от греха. Причём, свободный не в смысле: я не верю в грех, значит его нет; а истинно свободный.
Во-вторых постулируя собственную систему ценностей как Истину, да ещё и с большой буквы, вы уподобляетесь монархисту, у которого за постулированием ничего не стоит. Вы не знаете Пути, вы в него верите. И прекрасно осознаёте это. Более того, окружающие тоже об этом знают. Давайте взрослеть и не называть свою субъективную реальность истиной, а всех остальных поборниками лжи и разрушения. Это инфантильно и неприлично.
Истина- это не система ценностей и не приверженность ей. Истина- это то, что есть. И Путь нам являет Господь Бог, давая нам то, что даёт, и отбирая то, что отбирает, в ответ на наши помыслы, слова и дела по Жизни. И чем больше мы сопротивляемся Истине, тем больше пребываем в той самой "психической аномалии", от маниакально-депрессивного психоза в страхе перед Жизнью, до "спасительной" паранойи в придуманном нами мире, в противовес реальности.
Драка со столбом укладывается только в концепцию белой горячки. Не нужно неудобный тезис низводить до уровня фарса.)
Лучше молча проигнорировать.
Белая горячка укладывается в алкогольный делириум, как частный случай зависимости от греха чревоугодия. А вот в детстве вам, разве, никогда не предлагали "побить стул", на который вы наткнулись на бегу? Или вы никогда не материте какое либо явление, ставшее на вашем пути?
Зачем вы обидели природу? Вы что-то против неё имеете? Или разговаривали с ней и обнаружили недостатки? а она вас создала, между прочим. Старалась, миллионы лет эволюцию тянула, чтобы мы смогли придумать интернет и писать про неё гадости. Дети иногда бывают так жестоки...
У природы не может быть недостатков, она такая, какая есть, поскольку абсолютно подчинена воле Божией. Ибо всё, что мы получаем, получаем заслуженно. И, кстати, не "мы придумали интернет". Мы им только пользуемся, пока есть такая возможность.
Мужчина Irochka117
Свободен
12-01-2014 - 06:36
(dedO'K @ 12.01.2014 - время: 05:27)
Не "обычный человек", а грешный человек, каким я, собственно, и являюсь. Обычный, как раз, человек, свободный от греха. Причём, свободный не в смысле: я не верю в грех, значит его нет; а истинно свободный.

Ну вот. Безгрешных людей не существует. Впрочем это не новость.

Истина- это не система ценностей и не приверженность ей. Истина- это то, что есть.
Вы много раз пытались объяснить, что есть истина. И ни разу у Вас ничего не получилось. Не наводит ли это Вас на размышления?

Или вы никогда не материте какое либо явление, ставшее на вашем пути?
Себя за невнимательность, а явление - никогда. С явлением разговаривать бессмысленно

И, кстати, не "мы придумали интернет". Мы им только пользуемся, пока есть такая возможность.
Почти фатализм. А "кто придумал интернет"?
Мужчина dedO'K
Женат
12-01-2014 - 07:05
(Irochka117 @ 12.01.2014 - время: 07:36)
(dedO'K @ 12.01.2014 - время: 05:27)
Не "обычный человек", а грешный человек, каким я, собственно, и являюсь. Обычный, как раз, человек, свободный от греха. Причём, свободный не в смысле: я не верю в грех, значит его нет; а истинно свободный.
Ну вот. Безгрешных людей не существует. Впрочем это не новость.

Есть те, для кого грех- бог и абсолютная истина и те, кто стремится избавиться от его власти во имя абсолютной Истины. Здоровых людей тоже не существует, есть те, кто стремится к здоровью, ради продолжения рода, и те, кто стремится к разрушению и прекращению рода.

Истина- это не система ценностей и не приверженность ей. Истина- это то, что есть.
Вы много раз пытались объяснить, что есть истина. И ни разу у Вас ничего не получилось. Не наводит ли это Вас на размышления?
Я никогда не пытался объяснить, что есть Истина. Я говорил лишь о том, что существует Истина, в которую можно только верить, и есть то, чему ты верен, как "истине" и это называется "знания".
Себя за невнимательность, а явление - никогда. С явлением разговаривать бессмысленно
Со словом "явление" разговаривать бессмысленно, это вы верно сказали... А вот винить себя за "невнимательность" в конкретной ситуации, когда невнимательность уже явлена и осуждена самой Жизнью, какой смысл?
Почти фатализм. А "кто придумал интернет"?
Интерне́т (англ. Internet, МФА: [ˈɪn.tə.net][1]) — всемирная система объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации. Часто упоминается как Всемирная сеть и Глобальная сеть, а также просто Сеть[2]. Построена на базе стека протоколов TCP/IP. На основе Интернета работает Всемирная паутина (World Wide Web, WWW) и множество других систем передачи данных.© Вот, кто это создал, а это конкретные люди, реализовавшие конкретные задачи, тот и создал интернет. А не некие "мы".
Мужчина Злозайцев
Женат
12-01-2014 - 11:22

Интерне́т (англ. Internet, МФА: [ˈɪn.tə.net][1]) — всемирная система объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации.

Ну, какие то знания английского у меня как то остались. Так вот.
Inter, это интернациональный, всеобщий.
net, дословный перевод сетка, сеть.
Мужчина Irochka117
Свободен
12-01-2014 - 15:51
(dedO'K @ 12.01.2014 - время: 07:05)
Я никогда не пытался объяснить, что есть Истина. Я говорил лишь о том, что существует Истина, в которую можно только верить, и есть то, чему ты верен, как "истине" и это называется "знания".

Получается, что Вы верите в то, что не можете объяснить даже для себя. Не говоря уже о других.

Со словом "явление" разговаривать бессмысленно, это вы верно сказали... А вот винить себя за "невнимательность" в конкретной ситуации, когда невнимательность уже явлена и осуждена самой Жизнью, какой смысл?
Невнимательность - это разовое явление? Оно - повторяющееся. С ней можно и нужно бороться. В том числе и напоминанием себе. Этакая "мышечная" память вырабатывается. Еще можно назвать стилем поведения

Интерне́т (англ. Internet, МФА: [ˈɪn.tə.net][1]) — всемирная система объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации. Часто упоминается как Всемирная сеть и Глобальная сеть, а также просто Сеть[2]. Построена на базе стека протоколов TCP/IP. На основе Интернета работает Всемирная паутина (World Wide Web, WWW) и множество других систем передачи данных.© Вот, кто это создал, а это конкретные люди, реализовавшие конкретные задачи, тот и создал интернет. А не некие "мы".
У слова "мы" в русском языке есть несколько понятий. В данном случае "мы" - это обобщение, а не "Мы -Николай 2 ..."
Мужчина dedO'K
Женат
12-01-2014 - 17:56
(Irochka117 @ 12.01.2014 - время: 16:51)
Получается, что Вы верите в то, что не можете объяснить даже для себя. Не говоря уже о других.

А зачем объяснять то, что есть таким, какое есть? А вот зачем этому сопротивляться, придумывая некую "альтернативность"- вот это вопрос и он меня более всего интересует.
Невнимательность - это разовое явление? Оно - повторяющееся. С ней можно и нужно бороться. В том числе и напоминанием себе. Этакая "мышечная" память вырабатывается. Еще можно назвать стилем поведения
Напрягом лишним это можно назвать. Мобилизацией себя к некой "любой" неожиданности, фишка которой в том, что ты её не ожидаешь. А ведь суть проблемы в том, что внимания нет к тому, что тебе неинтересно, а интересовать должно.
У слова "мы" в русском языке есть несколько понятий. В данном случае "мы" - это обобщение, а не "Мы -Николай 2 ..."
А вот и не надо обобщать. Вы- не Гейтс, надо полагать, и не Стив Джобс. Вы- это вы, один из рядовых пользователей интернета.
Мужчина Эрт
Свободен
12-01-2014 - 21:56
(dedO'K @ 12.01.2014 - время: 05:27)
Не "обычный человек", а грешный человек, каким я, собственно, и являюсь. Обычный, как раз, человек, свободный от греха. Причём, свободный не в смысле: я не верю в грех, значит его нет; а истинно свободный.

Под "обычным" я понимал среднестатистического человека. К которому христианская концепция греха вовсе и не обязательно применима.
Про то, где вы видели человека в христианском понимании "без греха" и возможно ли это я не буду спрашивать. И не вздумайте отвечать!)



Истина- это не система ценностей и не приверженность ей. Истина- это то, что есть. И Путь нам являет Господь Бог, давая нам то, что даёт, и отбирая то, что отбирает, в ответ на наши помыслы, слова и дела по Жизни. И чем больше мы сопротивляемся Истине, тем больше пребываем в той самой "психической аномалии", от маниакально-депрессивного психоза в страхе перед Жизнью, до "спасительной" паранойи в придуманном нами мире, в противовес реальности

Согласен, кстати. Только по поводу явления Пути непонятно. Даже в рамках христианской теологии Бог вовсе не обязан был отчитываться пред человеком во всех своих замыслах. И неизвестно открыл нам их все. Вполне возможно что только малую часть. Нам это неизвестно.
Но возвращаемся к тому, на каком основании вы свою систему ценностей объявили Истиной, да ещё и от других требуете признание этого?


Белая горячка укладывается в алкогольный делириум, как частный случай зависимости от греха чревоугодия. А вот в детстве вам, разве, никогда не предлагали "побить стул", на который вы наткнулись на бегу? Или вы никогда не материте какое либо явление, ставшее на вашем пути?

Слава богу, стул мне бить не предлагали, равно как и другие предметы домашнего обихода.
Не буду говорить, что никогда не материл "явления", но вспомнить этого не смог. Я сетую на мешающие мне "явления", но не персонифицирую и не обращаюсь к ним.


У природы не может быть недостатков, она такая, какая есть, поскольку абсолютно подчинена воле Божией. Ибо всё, что мы получаем, получаем заслуженно. И, кстати, не "мы придумали интернет". Мы им только пользуемся, пока есть такая возможность.

Конечно природа такая какая есть.

ЗЫ А кто придумал интернет? Древние атланты или зелёные человечки с Сириуса?)
Мужчина Irochka117
Свободен
13-01-2014 - 06:21
(dedO'K @ 12.01.2014 - время: 17:56)
А зачем объяснять то, что есть таким, какое есть? А вот зачем этому сопротивляться, придумывая некую "альтернативность"- вот это вопрос и он меня более всего интересует.

Окружающие силятся понять Вас.

Напрягом лишним это можно назвать. Мобилизацией себя к некой "любой" неожиданности, фишка которой в том, что ты её не ожидаешь. А ведь суть проблемы в том, что внимания нет к тому, что тебе неинтересно, а интересовать должно.
Это бесконечный процесс обучения

А вот и не надо обобщать. Вы- не Гейтс, надо полагать, и не Стив Джобс. Вы- это вы, один из рядовых пользователей интернета.
Явление не понять, если его не обобщить
Мужчина dedO'K
Женат
13-01-2014 - 06:51
(Эрт @ 12.01.2014 - время: 22:56)
Под "обычным" я понимал среднестатистического человека. К которому христианская концепция греха вовсе и не обязательно применима.
Про то, где вы видели человека в христианском понимании "без греха" и возможно ли это я не буду спрашивать. И не вздумайте отвечать!)

Среднестатистического человека не существует. Как не существует среднестатистической истины, среднестатистической лжи, среднестатистической жизни и среднестатистической смерти. И привычка к греху не делает грех ни обычным, ни естественным, ни концепцией.
Это вот, как самолёт: пока соблюдает закон Божий- летит, перестаёт соблюдать- падает.
Согласен, кстати. Только по поводу явления Пути непонятно. Даже в рамках христианской теологии Бог вовсе не обязан был отчитываться пред человеком во всех своих замыслах. И неизвестно открыл нам их все. Вполне возможно что только малую часть. Нам это неизвестно.
Бодливой корове Бог рог не даёт. Скрываешься от Бога- закрываешь от себя Слово Божие, чтоб подольше находиться в "блаженном неведении". Но, отвергая Божественную любовь, от закона Божия, всё равно, не убежишь.
Но возвращаемся к тому, на каком основании вы свою систему ценностей объявили Истиной, да ещё и от других требуете признание этого?
А что вы считаете моей системой ценностей, которую я объявляю истиной?
Слава богу, стул мне бить не предлагали, равно как и другие предметы домашнего обихода.
Не буду говорить, что никогда не материл "явления", но вспомнить этого не смог. Я сетую на мешающие мне "явления", но не персонифицирую и не обращаюсь к ним.
А себя вы при этом "сетовании" персонифицируете? Если да, то как?
Конечно природа такая какая есть.
Вот вам и истина: разница между тем, что хотим и тем, что получаем.
ЗЫ А кто придумал интернет? Древние атланты или зелёные человечки с Сириуса?)
Придумал или сотворил и создал?
Мужчина Эрт
Свободен
13-01-2014 - 20:35
(dedO'K @ 13.01.2014 - время: 06:51)
[/QUOTE] Среднестатистического человека не существует. Как не существует среднестатистической истины, среднестатистической лжи, среднестатистической жизни и среднестатистической смерти. И привычка к греху не делает грех ни обычным, ни естественным, ни концепцией.
Это вот, как самолёт: пока соблюдает закон Божий- летит, перестаёт соблюдать- падает.

Средне статистической истины не существует. А человек существует. Зачем вы человека приравниваете к философским понятиям? Это совсем неуместно.
А за соблюдающий закон Божий самолёт спасибо, развеселился.)



Согласен, кстати. Только по поводу явления Пути непонятно. Даже в рамках христианской теологии Бог вовсе не обязан был отчитываться пред человеком во всех своих замыслах. И неизвестно открыл нам их все. Вполне возможно что только малую часть. Нам это неизвестно.
Бодливой корове Бог рог не даёт. Скрываешься от Бога- закрываешь от себя Слово Божие, чтоб подольше находиться в "блаженном неведении". Но, отвергая Божественную любовь, от закона Божия, всё равно, не убежишь.

Мне кажется или сие вообще не есть ответ на мой тезис?



А себя вы при этом "сетовании" персонифицируете? Если да, то как?

Любой психически здоровый человек себя и не расперсонифицировавает. И все осознают себя точно также, как и вы, если вы конечно не рептилоид или похожи на ктулху, засланный на землю сводить с ума аборигенов.)


Придумал или сотворил и создал?

Вы заразились от Сержа? Накидать побольше коротких вопросов, а другие или пускай голову ломают.) Осторожнее с им общайтесь, хотя бы с марлевой повязкой.)

ЗЫ Я думаю первыми во вселенной интернет придумали арахниды с Эпсилона Эридана.
Мужчина Вендал
Влюблен
13-01-2014 - 21:04
(Эрт @ 13.01.2014 - время: 20:35)
ЗЫ Я думаю первыми во вселенной интернет придумали арахниды с Эпсилона Эридана.

Это те, что с Клендату?.....)))))))))))))))))))))))))
Мужчина dedO'K
Женат
13-01-2014 - 21:14
(Эрт @ 13.01.2014 - время: 21:35)
Средне статистической истины не существует. А человек существует. Зачем вы человека приравниваете к философским понятиям? Это совсем неуместно.
А за соблюдающий закон Божий самолёт спасибо, развеселился.)

Да всегда пожалуйста. Отчего бы не повеселиться. Вы ж не пассажир на том самолёте, который, по результатам профилактического осмотра, в порядке, а по результатам практического полёта- в хлам, вместе с пассажирами.
Мне кажется или сие вообще не есть ответ на мой тезис?
Вам кажется...По этому поводу притча:
Сидит мужик на суку, высоко на дереве, и пилит его, старается. Проходит мимо другой и говорит: ты бы слез с сука, а то вместе с ним упадёшь. Пильщик прохожему: иди своей дорогой, добрый человек и не мешай работать. Не успел договорить, как грохнулся оземь вместе с суком и прохожему: и что я тебе плохого сделал, колдун проклятый?
Любой психически здоровый человек себя и не расперсонифицировавает. И все осознают себя точно также, как и вы, если вы конечно не рептилоид или похожи на ктулху, засланный на землю сводить с ума аборигенов.)
Проще говоря, вы персонифицируете себя не рептилоидом и не ктулху, что говорит о том, что вы, априори, психически здоровый, априори, человек, и этого хватает, чтоб оценить свои помыслы, действия и их последствия?
Вы заразились от Сержа? Накидать побольше коротких вопросов, а другие или пускай голову ломают.) Осторожнее с им общайтесь, хотя бы с марлевой повязкой.)
Интернет не придуман, интернет сотворен из необходимости и создан из того, что есть.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх