Взрослая социальная сеть
 Владимир, ага В поиске |
26-07-2015 - 10:52 (sxn3126451976 @ 26.07.2015 - время: 01:47) (Владимир @ ага , 26.07.2015 - время: 01:35) Еще раз - внимательно прочтите старт-постинг. Под спойлером - подробные определения, а не мой вариант, если чО. Определения классические. Не устраивают они? Дайте свое. Желаете подискутировать на эту тему? Со строгой формализацией тезисов - с использованием логики предикатов, логики высказываний, бессубьектной логики, и других? На мой взгляд, уместнее использовать одну из нечетких логик. Договоримся, какой будем пользоваться - и в путь. Тема богатая. Цитаты размером с простыню, списки первоисточников на несколько сот позиций. Дык и я о том же.В данных Вами же классических определениях, какие могут быть квалификационными признаками атеистов?Изоляция адептов от мира?))))Ну был я когда-то на атеизме адептом.Угораздило согласиться....Изолировать меня не успели.Панда раньше голову откусила))))Шутка юмора.В принципе, если серьёзно, то какие-то моменты для обсуждения имеют право быть.Но я и так уже злоупотребил своим присутствием в ДМ.Да и забегал в процессе изнурительного отдыха ...Реальные поводы для параллелей дал уважаемый sxn2561388870, но и эти поводы никак не дотягивают до обобщения на весь атеизм, как тоталитарную деструктивную секту))))Даже уважаемый вегра в своё время при всей его критичности до звания члена атеистической деструктивной секты не дотянул.Неприятие очень решительное и непримиримое религий было.Но этого маловато. Имеете полное право на собственное мнение. А я имею право анализировать результаты тестовых топиков (комменты атеистов в них, хехе) и делать выводы и обобщения. «Если на клетке со львом написано «Осел» – не верь глазам своим!» (К. Прутков) Если комменты самих атеистов указывают на их принадлежность к тоталитарной деструктивной секте, то именно такой вывод и необходимо сделать. Я же усомнился, задал вопрос в названии и старт-постинге. Атеисты и в данном топике подтвердили выводы. Можно, конечно, начать цитировать комменты атеистов с цивила (те, на основании которых пришлось сделать такой вывод),но их там богато. Проще желающим самим убедиться - перейти по ссылкам в старт-постинге. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 26-07-2015 - 12:08 |
ecrell'inf Свободен |
26-07-2015 - 12:24 (sxn2561388870 @ 25.07.2015 - время: 22:51) (ecrell'inf @ 25.07.2015 - время: 21:58) (sxn2561388870 @ 25.07.2015 - время: 21:51) А он видит реальный мир. Какая там, нафиг любовь, мораль, нравственность!.. И усердно молится... И надеется на бога... И не понимает, что звучит как личная обида Правильно. Только это позиция верующих. Они ждут от бога чуда! А чуда все нет! Обидно... неее, это звучит как ваше личное разочарование)) |
 панда Свободна |
26-07-2015 - 14:31 (sxn2561388870 @ 25.07.2015 - время: 18:27) Кто я? Я - ЧЕЛОВЕК! (В отличие от РАБОВ БОЖЬИХ!) Впрочем, вам этого не понять, судя по вашему откровенно хамскому посту. Вы нарушили самым наглым образом все правила форума, которые именно вы поставлены охранять. Не заметили? А зачем? Ведь вы тут главная. Все будет так, как ваша левая пятка захочет. Кстати, ярчайший образец поведения верующих: всех несогласных - на аутодофе! И опять шаблоны! От первого предложения до последнего. Их можно писать в любом месте, любому человеку без изменений))) Далее..рекомендую ознакомиться с внутренними правилами раздела "Чистилище" http://www.sxnarod.com/pravila-razdela8-t.html А теперь, ткните мне в то место, где я НАГЛЫМ образом нарушила все правила форума? Это сообщение отредактировал панда - 26-07-2015 - 18:47 |
mjo Свободен |
26-07-2015 - 15:03 (Владимир, ага @ 26.07.2015 - время: 10:52) А я имею право анализировать результаты тестовых топиков (комменты атеистов в них, хехе) и делать выводы и обобщения. Имеете. Но кто поверит в Ваш анализ, если Вы заинтересованное лицо? Кроме того, вы запустив в вопросы утверждения, которые приняты без всяких доказательств и вполне абсурдны, скорее всего сделаете и абсурдные выводы. И будете весело праздновать "победу". Только зачем Вам все это, если Вы верующий человек? И, заметьте, все темы, имеющие целью как-то зацепить атеистов, созданы Вами. Вам не дает покоя своя вера или чужое неверие?  |
1NN Свободен |
26-07-2015 - 19:29 (панда @ 26.07.2015 - время: 14:31) Далее..рекомендую ознакомиться с внутренними правилами раздела "Чистилище" Ну, зачем мне чего-то там тыкать? Вы неглупая женщина. И если вы в спокойном состоянии на свежую голову перечитаете свой пост, то ясно увидите и переход на личности, и примитивные оскорбления, и нетерпимость к чужому мнению... Не мне вас поучать, но люди сюда приходят высказать свое мнение по любому вопросу. Приходят подискутировать, выяснить позицию других, что-то и самим объяснить... И если их выстраданные взгляды круто расходятся с вашими не менее выстраданными взглядами, то вступайте в спор. Приводите аргументы. Опровергайте неправильные (по-вашему) утверждения... А если опровергнуть оппонента не получится, то бессмысленно злиться! Ну, не получилось. В другой раз получится. Еще не вечер... |
| Владимир, ага В поиске |
26-07-2015 - 19:32 (mjo @ 26.07.2015 - время: 15:03) (Владимир @ ага , 26.07.2015 - время: 10:52) А я имею право анализировать результаты тестовых топиков (комменты атеистов в них, хехе) и делать выводы и обобщения. Имеете. Но кто поверит в Ваш анализ, если Вы заинтересованное лицо? Не убедительно. Вы похожи на ГГ рассказа Шукшина "Срезал". Тот тоже, нахватавшись верхушек, якобы выиграл дискуссию. Только в глазах своих односельчан выиграл. Упивайтесь своей мнимомй побкдой. |
| 1NN Свободен |
26-07-2015 - 20:20 (Владимир, ага @ 26.07.2015 - время: 19:32) Не убедительно. Ежели многомудрый Ага поделится своими расчетами, то у него есть шанс упиваться победой! Уже убедительно... |
панда Свободна |
26-07-2015 - 20:50 (sxn2561388870 @ 26.07.2015 - время: 19:29) Ну, зачем мне чего-то там тыкать? Вы неглупая женщина. И если вы в спокойном состоянии на свежую голову перечитаете свой пост, то ясно увидите и переход на личности, и примитивные оскорбления, и нетерпимость к чужому мнению... Не мне вас поучать, но люди сюда приходят высказать свое мнение по любому вопросу. Приходят подискутировать, выяснить позицию других, что-то и самим объяснить... И если их выстраданные взгляды круто расходятся с вашими не менее выстраданными взглядами, то вступайте в спор. Приводите аргументы. Опровергайте неправильные (по-вашему) утверждения... А если опровергнуть оппонента не получится, то бессмысленно злиться! Ну, не получилось. В другой раз получится. Еще не вечер... Прежде чем, писать следующий пост, читаем!! ЧИТАЕМ!!!! Правила! Как можно кого-то обвинять в нарушении правил, когда их просто не знают?)))) Это сообщение отредактировал панда - 26-07-2015 - 20:53 |
| 1NN Свободен |
26-07-2015 - 21:48 (панда @ 26.07.2015 - время: 20:50) (sxn2561388870 @ 26.07.2015 - время: 19:29) Ну, зачем мне чего-то там тыкать? Вы неглупая женщина. И если вы в спокойном состоянии на Прежде чем, писать следующий пост, читаем!! ЧИТАЕМ!!!! Правила! И что? Вы имеете в виду, что имеете полное право наехать на мою личность? И это будет по правилам. Вам это доставило удовольствие? Рад за вас. Только я считаю, что есть еще правила хорошего тона... Или их не надо принимать во внимание? Растолкуйте. |
| панда Свободна |
26-07-2015 - 22:07 (sxn2561388870 @ 26.07.2015 - время: 21:48) И что? Вы имеете в виду, что имеете полное право наехать на мою личность? И это будет по правилам. Вам это доставило удовольствие? Рад за вас. Только я считаю, что есть еще правила хорошего тона... Или их не надо принимать во внимание? Растолкуйте. Если вас не устраивает мой тон, то зачем вы пишите на доске, которая предназначена для жарких споров и баталий? Она специально для этого создана и специально здесь ослаблены правила. Если вы такой нежный, то избегайте писать в Чистилище. Я молчу уж про то, что ваш "легендарный" пост - это такое оскорбление, хотя я и понимаю, что написан он не со зла, а по наивности, но притянуть за уши можно вполне, как это сейчас пытаетесь сделать и Вы)) |
| 1NN Свободен |
26-07-2015 - 22:44 Спасибо за заботу о моей нежной личности! |
Владимир, ага В поиске |
27-07-2015 - 00:44 (sxn2561388870 @ 26.07.2015 - время: 20:20) (Владимир @ ага , 26.07.2015 - время: 19:32) Не убедительно. Вы похожи на ГГ рассказа Шукшина "Срезал". Тот тоже, нахватавшись верхушек, якобы выиграл дискуссию. Только в глазах своих односельчан выиграл. Упивайтесь своей мнимомй побкдой. Ежели многомудрый Ага поделится своими расчетами, то у него есть шанс упиваться победой! Уже убедительно... Вопрос в названии топика какбэ намекает, что каждый, участвующий в обсуждении, сам проверяет тезисы и выводы. Не навязывает свою Кочку зрения, а проверяет. Атеисты попытались навязать, закидали замшелыми штампами. Обсуждали всё, что угодно, кроме заявленного вопроса. Вопрос-то простой: Почему атеисты с восторгом приняли идею проверять на вменяемость верующих, НО в штыки приняли идею проверять на вменяемость атеистов????? ВСЁ!!! Это базисный факт. Факт неоспоримый, проверенный в тестовых топиках на цивиле. Читайте комменты в них и убедитесь сами. Далее идет выводное знание, без подгонок и подтасовок. Да, есть жесткая иерерхия на цивиле. Да, используется админресурс для победы в теоретическом споре. И многое другое есть. Факты в старт-постинге привел. Всё это укладывается в определение "деструктивной тоталитарной секты". Более ничего обсуждать не предлагал, напомню: Но данная тема о другом. Давайте хоть здесь проанализируем ситуацию спокойно, без эмоций. Понятно, что я замахнулся на самое святое у атеистов, на их веру в то, что Бога нет. Именно на ВЕРУ, а вовсе не знания. Но доводы и аргументы привел в других темах. Предлагаю сейчас проанализировать, каким именно критериям тоталитарной секты/деструктивного культа соответствует атеизм? Кто из ученых точнее всего определил? Давайте не будем мешать мух с котлетами. Есть аргументы против - приводите. Но по теме обсуждения. Считаете, что какие-то факты интерпретировал неверно - укажите на это. Полагаете, что выводы ложны - доказывайте. Если не согласны с тезисами и выводами, изложенными в других темах - там и спорьте. Кстати, сама манера спора атеистов - тоже укладывается в вывод. Навскидку, из-под спойлера в старт-постинге: Основные критерии деструктивности новых религиозных организаций по Н. В. Петровой[10]: негативное отношение...к ценностям традиционных религий... Атеисты что на цивиле, что здесь как раз и показали АГРЕССИВНО-негативное отношение. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 27-07-2015 - 00:54 |
| mjo Свободен |
27-07-2015 - 10:02 (Владимир, ага @ 26.07.2015 - время: 19:32) Не убедительно. Не тот случай. Вы не поняли: я не воюю, поэтому "побед" не добиваюсь.  |
| 1NN Свободен |
27-07-2015 - 20:38 Многомудрый Ага в очередной раз показал, что он витает где-то в эмпиреях, не удосуживаясь вертаться на грешную землю. Хотя бы иногда. До него, конечно, доносится нечто в его разреженные высоты, но уж больно эфемерно. Поэтому он иногда слышит звон, но в упор не понимает его смысла. Вот и сейчас его наивное убеждение, что "атеисты... показали АГРЕССИВНО-негативное отношение к религиозным ценностям", повергает в шок! Придется напомнить, что Христианские религиозные ценности базируются на заповедях: не убий, не укради, не пожелай добра ближнего своего... (Думаю у Аги хватит знаний продолжить перечень). Хотелось бы узнать у нашего мудрейшего Аги, у какого атеиста на нашем форуме он прочел хоть один пост, где бы эти заповеди ОТРИЦАЛИСЬ! А может мудрейший нашел на форуме пропаганду негативных заповедей (убий, укради...)? Кто, где, когда из атеистов это сказал? Подтвердите свои тезисы реальными ссылками, мудрейший. Иначе это так и останется пустым трепом с многомудрым выражением лица. |
| Владимир, ага В поиске |
27-07-2015 - 23:24 (sxn2561388870 @ 27.07.2015 - время: 20:38) Многомудрый Ага в очередной раз показал, что он витает где-то в эмпиреях, не удосуживаясь вертаться на грешную землю. Хотя бы иногда. До него, конечно, доносится нечто в его разреженные высоты, но уж больно эфемерно. Поэтому он иногда слышит звон, но в упор не понимает его смысла. Вот и сейчас его наивное убеждение, что "атеисты... показали АГРЕССИВНО-негативное отношение к религиозным ценностям", повергает в шок! Придется напомнить, что Христианские религиозные ценности базируются на заповедях: не убий, не укради, не пожелай добра ближнего своего... (Думаю у Аги хватит знаний продолжить перечень). Хотелось бы узнать у нашего мудрейшего Аги, у какого атеиста на нашем форуме он прочел хоть один пост, где бы эти заповеди ОТРИЦАЛИСЬ! А может мудрейший нашел на форуме пропаганду негативных заповедей (убий, укради...)? Кто, где, когда из атеистов это сказал? Подтвердите свои тезисы реальными ссылками, мудрейший. Иначе это так и останется пустым трепом с многомудрым выражением лица. Элементарно, Ватсон. (с) Вера в Бога - ценность религиозная. Ваши цитатки привести, или сами помните, как изгалялись над верой в Бога? И не нужно так много букв, всё равно белым и пушистым не станете, даже если свои комменты править будете. П.С. Рад, что по-существу коммента Вам сказать нечего. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 28-07-2015 - 08:12 |
Ванильная Снежинка Замужем |
28-07-2015 - 10:07 (sxn2561388870 @ 24.07.2015 - время: 22:25) Удивляет не то, что "религией тычут", а то, что продолжают верить и после того, как Как дети малые, да? Им объяснили, что глупо есть конфеты перед обедом - аппетит перебьешь, а они все равно продолжают хотеть есть конфеты. Вообщето истории известны примеры, когда люди, много людей на смерть шли за веру, то бишь за религию свою. Бог им судья. Или им не объяснили что это глупо? |
| 1NN Свободен |
28-07-2015 - 19:58 (Владимир, ага @ 27.07.2015 - время: 23:24) Элементарно, Ватсон. (с) О, многомудрый Ага! Вы способны только на элементарное? Единственное, что вам удалось раскопать среди религиозных ценностей, это вера в бога. Браво! Хоть что-то нашли! А какие еще религиозные ценности отрицают атеисты? Вы же говорили о ценностях во множественном числе. Приведите цитаты отрицания других религиозных ценностей. |
| 1NN Свободен |
28-07-2015 - 20:17 (Ванильная Снежинка @ 28.07.2015 - время: 10:07) Как дети малые, да? Им объяснили, что глупо есть конфеты перед обедом - аппетит перебьешь, а они все равно продолжают хотеть есть конфеты. Вообщето истории известны примеры, когда люди, много людей на смерть шли за веру, то бишь за религию свою. Бог им судья. Или им не объяснили что это глупо? Сударыня, вы случайно не помните Павлика Морозова? Того самого, который "стучал" на своих родных и близки? В советское время его деяние пропагандировали, начиная со школьного возраста. И, если помните, у него было масса последователей. Особенно в сталинские времена. И за веру люди шли на смерть, потому что их так воспитали! И в те времена другого воспитания не было! А что вас смущает? |
Владимир, ага В поиске |
28-07-2015 - 23:04 (sxn2561388870 @ 28.07.2015 - время: 19:58) (Владимир @ ага , 27.07.2015 - время: 23:24) Элементарно, Ватсон. (с) О, многомудрый Ага! Вы способны только на элементарное? Единственное, что вам удалось Не уходите от заявленной темы. И в старт-постнге сформулировал. и персонально для Вас - продублировал. Итак. Вы согласны. что на форуме большинство атеистов высказывают агрессивно-негативное отношение к религиозным ценностям? Вы - особенно. Цитировать Вас не буду, сами, надеюсь, помните свои высказывания... |
| 1NN Свободен |
29-07-2015 - 21:53 От темы уходите именно вы, о многомудрый! Вы заявили, что "атеисты высказывают агрессивно-негативное отношение к религиозным ценносТЯМ"! Какие конкретно ценносТИ религии (кроме веры в бога) отрицают атеисты? Кстати, веру в бога атеисты и должны отрицать, иначе бы их называли не А-теисты, а как-то иначе... |
| Владимир, ага В поиске |
29-07-2015 - 22:23 Номерной, с Вами всё ясно. Вам правильный диагноз панда поставила. |
| 1NN Свободен |
29-07-2015 - 23:29 (Владимир, ага @ 29.07.2015 - время: 22:23) Номерной, с Вами всё ясно. Вам правильный диагноз панда поставила. Это ваш последний и решительный аргумент? По существу дела сказать нечего? Видимо, о Перемудривший самого себя, вы совсем не в курсе религиозных ценностей. И чего было топик заводить? |
| Владимир, ага В поиске |
30-07-2015 - 09:22 (sxn2561388870 @ 29.07.2015 - время: 23:29) (Владимир @ ага , 29.07.2015 - время: 22:23) Номерной, с Вами всё ясно. Вам правильный диагноз панда поставила. Это ваш последний и решительный аргумент? По существу дела сказать нечего? Видимо, о Перемудривший самого себя, вы совсем не в курсе религиозных ценностей. И чего было топик заводить? Не упражняйтесь в демагогии, у Вас топорно получается. Ни одного аргумента не привели, обхамили оппонентов - не только меня, кстати, проиллюстрировали критерии адепта тоталитарной деструктивной секты... Хехе, и этот ажепт в курсе религиозных ценностей. Читал, читал я Ваши комменты. Как Вы верующих называете? То-то... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 30-07-2015 - 09:24 |
| 1NN Свободен |
30-07-2015 - 20:22 (Владимир, ага @ 30.07.2015 - время: 09:22) Не упражняйтесь в демагогии, у Вас топорно получается. Ну, где уж мне соревноваться с вами по части демагогии! Я даже и не пытаюсь! И по части хамства, и в отсутствии аргументации вы также вне конкуренции в любом топике! И все же, мудрейший, (или я зря вам приписываю некую толику мудрости?) может вам удастся нарыть религиозные ценности, которые атеисты отвергают? Ну, поднатужтесь! Ну, хоть немного! Или боитесь обделаться? |
| Владимир, ага В поиске |
01-08-2015 - 01:10 Действительно, атеизм - тоталитарная деструктивная секта. На СР создал нейтральный топик-опрос, так нет. и в нем атеисты стали хамить оппонентам, переходить на личности... |
iich Свободен |
01-08-2015 - 12:58 (Владимир @ ага , 01.08.2015 - время: 01:10) Действительно, атеизм - тоталитарная деструктивная секта. На СР создал нейтральный топик-опрос, так нет. и в нем атеисты стали хамить оппонентам, переходить на личности... ЧТД. С бревном в глазу.  Кто-то сомневался?))) Это сообщение отредактировал iich - 01-08-2015 - 12:59 |
| 1NN Свободен |
01-08-2015 - 17:23 (Владимир, ага @ 01.08.2015 - время: 01:10) Действительно, атеизм - тоталитарная деструктивная секта. Это все бла-бла-бла. И хилые попытки прикрыть свое невежество. А может вам лучше сразу признаться? А? Ведь чистосердечное признание, как известно,.. Или вы и этого не знаете? |
| Владимир, ага В поиске |
02-08-2015 - 14:06 Атеисты демонстрируют агрессивное невежество: (evalery) Вообще-то в Библии тоже описаны случаи человеческих жертвоприношений, которые христиане приносили Господу Саваофу. Так что не надо по этой части катить бочку только на язычников. Христианский бог любит принимать человеческую плоть и кровь в качестве жертвы себе, любимому, ничуть не меньше, чем Даждьбог и Перун. И эти люди Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-08-2015 - 14:09 |
| 1NN Свободен |
02-08-2015 - 18:45 (Владимир, ага @ 02.08.2015 - время: 14:06) И эти люди Да никто вам не запрещает ковырять в носу и рассуждать с любым видом (правда, умного вида у вас не получается). Милости просим! Повеселите своими перлами! |
| iich Свободен |
02-08-2015 - 21:53 Ну да... Большинство верующих библию не читали, им как в старом анекдоте: "- Вася, тебе Челентано нравится? - Не-а... - Почему? - А мне Колька напел..." Только им как раз НРАВИТСЯ)) Это сообщение отредактировал iich - 03-08-2015 - 20:57 |
| 1NN Свободен |
02-08-2015 - 22:05 В большинстве случаев даже Колька не пел! Лепят по наитию... |
| Ванильная Снежинка Замужем |
06-08-2015 - 12:41 (sxn2561388870 @ 28.07.2015 - время: 20:17) (Ванильная Снежинка @ 28.07.2015 - время: 10:07) Как дети малые, да? Им объяснили, что глупо есть конфеты перед обедом - аппетит перебьешь, а они все равно продолжают хотеть есть конфеты. Вообщето истории известны примеры, когда люди, много людей на смерть шли за веру, то бишь за религию свою. Бог им судья. Или им не объяснили что это глупо? Сударыня, вы случайно не помните Павлика Морозова? Того самого, который "стучал" на своих Меня ничего не смущает. Воспитание в семье Морозовых было традиционным, то бишь, с верой в бога. Откуда при этом взялся данный Павлик, чье имя стало нарицательным для обозначения стукачества - теряюся в догадках. А Вы не знаете? |
| Рабиновичъ Женат |
06-08-2015 - 16:33 ...Знаем, уважаемая, знаем...Павлик-уродливое порождение поганой идеологии ненависти к инакомыслию и отречения от всего, что составляло основу веры и уклада жизни в той, неизнасилованной еще большевиками России...Иноверцы и безверцы силком насаждали ее в Совдепии (как сейчас-на Батькивщине)...Идеологии "иванов, не помнящих родства"..."Мы наш, мы новый мир построим..."-это их мантра и одна из их заповедей. Построили...манкурты... |
| Владимир, ага В поиске |
06-08-2015 - 18:16 (Рабиновичъ @ 06.08.2015 - время: 16:33) ...Знаем, уважаемая, знаем...Павлик-уродливое порождение поганой идеологии ненависти к инакомыслию и отречения от всего, что составляло основу веры и уклада жизни в той, неизнасилованной еще большевиками России...Иноверцы и безверцы силком насаждали ее в Совдепии (как сейчас-на Батькивщине)...Идеологии "иванов, не помнящих родства"..."Мы наш, мы новый мир построим..."-это их мантра и одна из их заповедей. Построили...манкурты... Мдя... Атеист сам себя высек, и даже не понял этого: Сударыня, вы случайно не помните Павлика Морозова? Того самого, который "стучал" на своих родных и близки? В советское время его деяние пропагандировали, начиная со школьного возраста. И, если помните, у него было масса последователей. Особенно в сталинские времена. И за веру люди шли на смерть, потому что их так воспитали! И в те времена другого воспитания не было! А что вас смущает? Ответ очевиден - вот оно воспитание сектатское, воинственно-атеистическое... |
| 1NN Свободен |
06-08-2015 - 23:33 Сударь, ну, разве может для вас быть что-то очевидное? Это же нонсенс! |