Что Зюганов потерял завод в Ливии и ещё кое-что в Магрибе. Пока больше ничего.
Инфа 100%?)))) Или 146?))) Не надо демагогии. Не выполнил обещаний- дай не выполнить другому! Пусть Зюганов не повыполняет, вам чё, жалко?
Так это Зюганов, а не Путин списал Ливии куча долгов под эфемерные обещания Каддафи благоприятного климата для российских инвестиции?И строительство в Ливии железной дороги тоже Зюганов сорвал,допустив военное вмешательство в Ливии через благословения в ООН?
Давайте рассуждать здраво,долги стран третьего мира перед Россией и так никто никогда не будет выплачивать, а списание долгов это естественная мировая практика, когда под протоколами договоренностей возникают крупные финансовые намерения ,это даже очень естественный шаг. И не вина России то что коалиция начала агрессию против Ливии . Или вы как хотите как это было во Вьетнаме и ли даже как в Корее направить туда советников и войска для поддержки режима Каддафи? Это не пройдет, во первых это сразу же вычислят и тогда конфликт мог бы перекинутся на более значительный уровень, а во вторых Россия в нынешних условиях геополитики это не то же самое что СССР в конца 70-х. Хотя вы правы в отношении Ливии Россия обязана была предпринять более жесткие шаги ,как со стороны ООН , так и со стороны МИДа России.
Oleg65
Свободен
22-01-2012 - 08:20
QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 08:07)
Давайте рассуждать здраво,долги стран третьего мира перед Россией и так никто никогда не будет выплачивать, а списание долгов это естественная мировая практика, когда под протоколами договоренностей возникают крупные финансовые намерения ,это даже очень естественный шаг. И не вина России то что коалиция начала агрессию против Ливии . Или вы как хотите как это было во Вьетнаме и ли даже как в Корее направить туда советников и войска для поддержки режима Каддафи? Это не пройдет, во первых это сразу же вычислят и тогда конфликт мог бы перекинутся на более значительный уровень, а во вторых Россия в нынешних условиях геополитики это не то же самое что СССР в конца 70-х. Хотя вы правы в отношении Ливии Россия обязана была предпринять более жесткие шаги ,как со стороны ООН , так и со стороны МИДа России.
Секундочку...Долги Ливии совершенно ИНОГО качества.Списываются долги БЕЗНАДЕЖНЫЕ и, как правило, в обмен на выгодные инвестиционные проекты.Ливийские долги никак нельзя было признать безнадежными.И с агрессией не совсем так.Эта агрессия была ОДОБРЕНА РФ в ООН.Как и снова буквально на днях Лавров заверил потенциальных агрессоров, что кроме дипломатических воплей Россия ничего делать не собирается в случае войны против Сирии и Ирана.Не удивлюсь, если мы сдаем своих партнеров только ради того, чтобы Запад поменьше выступал о наших предвыборных вакханалиях Путина и К.
-Ягморт-
Свободен
22-01-2012 - 08:56
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 08:20)
Секундочку...Долги Ливии совершенно ИНОГО качества.Списываются долги БЕЗНАДЕЖНЫЕ и, как правило, в обмен на выгодные инвестиционные проекты.Ливийские долги никак нельзя было признать безнадежными.И с агрессией не совсем так.Эта агрессия была ОДОБРЕНА РФ в ООН.Как и снова буквально на днях Лавров заверил потенциальных агрессоров, что кроме дипломатических воплей Россия ничего делать не собирается в случае войны против Сирии и Ирана.Не удивлюсь, если мы сдаем своих партнеров только ради того, чтобы Запад поменьше выступал о наших предвыборных вакханалиях Путина и К.
Долги Ливии были абсолютна такими же как например долги любого другого государства третьего мира. И если эти долги были не небезнадежными , то они были почти такими. Теперь договоренности по списанию долгов были подписаны за долго до арабской весны и и тут уже вина аналитиков которые не смогли конкретно проанализировать ситуацию в регионе. А перспективы тогда открывались значительные в развитии и финансовом положении, не было бы этой войны. то что Россия одобрила резолюцию ООН , где были определенные уловки для агрессии со стороны коалиции,я ни в коем случае не одобряю такую позицию Москвы. Но и применение какой либо силовых ,недипломатических,рычагов для предотвращения агрессии ничего бы не смогли сделать. Насчет Ирана и Сирии, вы как советуете направить туда ограниченный военный контингент для поддержания, вернее недопущение войны? Ну во первых оппозиция съедят вас на завтра же без соли и с костьми. Во-вторых это будет уже не конфликт НАТО и США с Ираном или Сирией, а конфликт Россией. В третьих не стоит недооценивать дипломатию, иногда слово бывает сильнее пушки. В четвертых вы лично готовы воевать и умирать? Я еще раз говорю Россия в этом вопросе должна занимать жесткое и бескомпромиссное положение в ООН и по МИДу любое бряцание оружием это контрпродуктивно и ни к чему хорошему не приведет. тем более защищая такие одиозные личности как Ахмаддиниджад.
Oleg65
Свободен
22-01-2012 - 09:31 Уважаемый -Ягморт-!Я буквально на днях уже излагал своё видение ситуации.Не буду подробно повторяться.Соглашусь, что иногда слово стреляет сильнее пушки.Им Лавров и выстрелил фактически дав отмашку для агрессии, заверив о невмешательстве кроме дежурных воплей.В таких ситуациях НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ позиции бывает важней определенности.Чтобы , в четвертых не только мне, а никому бы не пришлось умирать.Туман в реакции РФ на агрессию был бы ТОРМОЗЯЩИМ фактором.Мы выбрали путь прямой провокации западных ястребов на агрессию...Не буду дальше офтопить...
-Ягморт-
Свободен
22-01-2012 - 10:10
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 09:31)
Уважаемый -Ягморт-!Я буквально на днях уже излагал своё видение ситуации.Не буду подробно повторяться.Соглашусь, что иногда слово стреляет сильнее пушки.Им Лавров и выстрелил фактически дав отмашку для агрессии, заверив о невмешательстве кроме дежурных воплей.В таких ситуациях НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ позиции бывает важней определенности.Чтобы , в четвертых не только мне, а никому бы не пришлось умирать.Туман в реакции РФ на агрессию был бы ТОРМОЗЯЩИМ фактором.Мы выбрали путь прямой провокации западных ястребов на агрессию...Не буду дальше офтопить...
Неопределенность всегда вызывает опасение у того кто опасается и одобрение у кого эти опасения ничего не значат. неужели вы считает что США каким то боком в нынешней ситуации опасаются России?
Oleg65
Свободен
22-01-2012 - 10:51
QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 10:10)
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 09:31)
Уважаемый -Ягморт-!Я буквально на днях уже излагал своё видение ситуации.Не буду подробно повторяться.Соглашусь, что иногда слово стреляет сильнее пушки.Им Лавров и выстрелил фактически дав отмашку для агрессии, заверив о невмешательстве кроме дежурных воплей.В таких ситуациях НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ позиции бывает важней определенности.Чтобы , в четвертых не только мне, а никому бы не пришлось умирать.Туман в реакции РФ на агрессию был бы ТОРМОЗЯЩИМ фактором.Мы выбрали путь прямой провокации западных ястребов на агрессию...Не буду дальше офтопить...
Неопределенность всегда вызывает опасение у того кто опасается и одобрение у кого эти опасения ничего не значат. неужели вы считает что США каким то боком в нынешней ситуации опасаются России?
Да.Поэтому нас и вынудили не продавать С-300 Ирану.Сорвана уже состоявшаяся сделка.Материальные и репутациооные издержки есть.Что взамен?
-Ягморт-
Свободен
22-01-2012 - 11:55
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 10:51)
QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 10:10)
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 09:31)
Уважаемый -Ягморт-!Я буквально на днях уже излагал своё видение ситуации.Не буду подробно повторяться.Соглашусь, что иногда слово стреляет сильнее пушки.Им Лавров и выстрелил фактически дав отмашку для агрессии, заверив о невмешательстве кроме дежурных воплей.В таких ситуациях НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ позиции бывает важней определенности.Чтобы , в четвертых не только мне, а никому бы не пришлось умирать.Туман в реакции РФ на агрессию был бы ТОРМОЗЯЩИМ фактором.Мы выбрали путь прямой провокации западных ястребов на агрессию...Не буду дальше офтопить...
Неопределенность всегда вызывает опасение у того кто опасается и одобрение у кого эти опасения ничего не значат. неужели вы считает что США каким то боком в нынешней ситуации опасаются России?
Да.Поэтому нас и вынудили не продавать С-300 Ирану.Сорвана уже состоявшаяся сделка.Материальные и репутациооные издержки есть.Что взамен?
Вообще то Россия выполняла обязательства санкции резолюции СБ ООН в отношении Ирана (1929 от 9 июня 2010 года). Указ предусматривает запрет на передачу Ирану комплексов С-300, бронетехники, боевых самолетов, вертолетов и кораблей.
Oleg65
Свободен
22-01-2012 - 12:01
QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 11:55)
Вообще то Россия выполняла обязательства санкции резолюции СБ ООН в отношении Ирана (1929 от 9 июня 2010 года). Указ предусматривает запрет на передачу Ирану комплексов С-300, бронетехники, боевых самолетов, вертолетов и кораблей.
Вообще-то вначале Россия эту резолюцию ПРИНЯЛА, а потом выполняла.Да и спекуляции про ядерное оружие Ирана должны больше беспокоить нас нежели американцев.Можно быть слабыми.Хоть мы такими и не являемся....Но участвовать в туфтогонии, да еще и по большому счёту в итоге против себя же...Для этого надо быть совсем едирасом...
-Ягморт-
Свободен
22-01-2012 - 16:54
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 12:01)
QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 11:55)
Вообще то Россия выполняла обязательства санкции резолюции СБ ООН в отношении Ирана (1929 от 9 июня 2010 года). Указ предусматривает запрет на передачу Ирану комплексов С-300, бронетехники, боевых самолетов, вертолетов и кораблей.
Вообще-то вначале Россия эту резолюцию ПРИНЯЛА, а потом выполняла.Да и спекуляции про ядерное оружие Ирана должны больше беспокоить нас нежели американцев.Можно быть слабыми.Хоть мы такими и не являемся....Но участвовать в туфтогонии, да еще и по большому счёту в итоге против себя же...Для этого надо быть совсем едирасом...
Ничего не вижу крамольного , в том что Россия приняла такую резолюцию. И если в правительстве считают что продажа оружия Ирану менее выгодна чем одобрение резолюции СБ ООН,значь для этого были достаточные основания в их понимании. Правильно или нет тогда поступила Россия , я не могу сказать. А про спекуляции вы правильно подметили , в первую очередь это должно беспокоить Россию, так как средств доставки ЯО например в США у Ирана нет и пока не будет, а вот средние радиус поражения ракет - есть. И за чем мы еще должны вооружать современными видами вооружения страну от которой исходит достаточно явная угроза стабильности региону? И тем более региону в мягком подбрюшье России. Только что бы насолить Америке?
Marinw
Замужем
22-01-2012 - 16:57
QUOTE (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 11:55)
Вообще то Россия выполняла обязательства санкции резолюции СБ ООН в отношении Ирана (1929 от 9 июня 2010 года). Указ предусматривает запрет на передачу Ирану комплексов С-300, бронетехники, боевых самолетов, вертолетов и кораблей.
Медведев, чтобы выглядеть хорошим в глазах США, отказался поставлять С-300. Предательство наших интересов, такое же как и при Горбачеве. А ведь можно было или выполнить или получить от США и Запада материальные выгоды.
Oleg65
Свободен
22-01-2012 - 17:00 Какое ядерное оружие?У кого? У Ирана?В эти сказки ни один уважающий себя специалист не верит.Они даже на 20% обогащения еще не вышли.И тем не менее.На месте Ирана я бы всерьез занялся разработкой этого оружия.На честное слово о гарантиях безопасности верить НИКОМУ нельзя.За последние 15 лет - это очевидный факт.
-Ягморт-
Свободен
22-01-2012 - 17:16
QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 17:00)
Какое ядерное оружие?У кого? У Ирана?В эти сказки ни один уважающий себя специалист не верит.Они даже на 20% обогащения еще не вышли.И тем не менее.На месте Ирана я бы всерьез занялся разработкой этого оружия.На честное слово о гарантиях безопасности верить НИКОМУ нельзя.За последние 15 лет - это очевидный факт.
Абсолютно верно, никакого ЯО в Иране нет и в ближайшее время не будет, и я про то и не говорил. Я не могу говорить за сорванный контракт потому что я полностью не знаю сути дела ,а так это просто балаблоство.
Яркий пример перекрашивания цветов , так называемое непринятие любых шагов со стороны властей,причем даже не вникая в суть проблем.
QUOTE
В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему.
Фёдор Михайлович Достоевский Идиот
JFK2006
Свободен
29-01-2012 - 00:56
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 23:36)
Яркий пример перекрашивания цветов , так называемое непринятие любых шагов со стороны властей,причем даже не вникая в суть проблем.
Мы-то тут говорим не о шагах, а о словах. О том, что слова как раз-то и не превращаются ни в какие шаги.
dedO'K
Женат
29-01-2012 - 07:21
QUOTE (JFK2006 @ 29.01.2012 - время: 01:56)
QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 23:36)
Яркий пример перекрашивания цветов , так называемое непринятие любых шагов со стороны властей,причем даже не вникая в суть проблем.
Мы-то тут говорим не о шагах, а о словах. О том, что слова как раз-то и не превращаются ни в какие шаги.
А слова и не должны превращаться в шаги. Если озвучивать все реальные шаги, которые делаются, и истинную сущность их, мир офигеет.
Marinw
Замужем
29-01-2012 - 07:25
QUOTE (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 07:21)
А слова и не должны превращаться в шаги. Если озвучивать все реальные шаги, которые делаются, и истинную сущность их, мир офигеет.
То есть обман избирателей уже заложен в само понятие ВЫБОРЫ? Я правильно поняла?
dedO'K
Женат
29-01-2012 - 07:46
QUOTE (Marinw @ 29.01.2012 - время: 08:25)
То есть обман избирателей уже заложен в само понятие ВЫБОРЫ? Я правильно поняла?
Разумеется. Все эти выборы глав государств- возможность потешить гордыню человеческую. Кто, скажем, выбирает действительных диктаторов: правления финансовых и производственных групп, силовых структур, чиновничество?
JFK2006
Свободен
22-02-2012 - 14:43
QUOTE
Сколько стоит Путин Зарубежные экономисты оценили предвыборные обещания Владимира Путина — 22.02.12 10:43 —
ТЕКСТ: Екатерина Мереминская
Предвыборные обещания Владимира Путина увеличат расходы госбюджета на 4,8 трлн рублей, это 8% ВВП 2012 года или 5% прогнозного объема экономики 2018 года. Для их выполнения нужна средняя цена нефти на уровне $130 за баррель – на 11% выше заложенной в бюджете, подсчитали эксперты Capital Economics. Или сокращение других статей бюджета, добавляют российские экономисты.
Обещания премьер-министра и кандидата в президенты Владимира Путина увеличат расходы бюджета России до 2018 года – следующий президентский срок – на 4,8 трлн рублей, подсчитали в Capital Economics, международном аналитическом центре, специализирующемся на экономическом консалтинге.
Значит, расходы придется увеличивать более чем на 5% (прогнозного ВВП 2018 года – около 96 трлн рублей – «Газета.Ru»), пишет главный экономист по развивающимся рынком лондонского офиса Capital Economics Нил Шеринг, его цитирует агентство Bloomberg.
Если расходы не распределять по годам президентского срока, а заложить их в прогноз ВВП на 2012 год – 58,683 трлн рублей – это еще больше, около 8% ВВП.
Кандидат с позиции сильных Владимир Путин выступил с очередной, уже шестой, программной статьей «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России». На первой полосе «Российской газеты» он обещает создать профессиональную... Только на оборонно-промышленный комплекс в ближайшие десять лет премьер-министр и кандидат в президенты предлагает потратить 23 трлн рублей, уточняя, что речь не идет о милитаризации бюджета. Среди приоритетных в этом плане направлений названы «ядерные силы, воздушно-космическая оборона, системы связи, разведки и управления, радиоэлектронной борьбы, «беспилотники» и роботизированные ударные комплексы, современная транспортная авиация, системы индивидуальной защиты бойца на поле боя, высокоточное оружие и средства борьбы с ним».
Обещания на 1,5% ВВП Премьер-министр Владимир Путин выступил с большим количеством новых предвыборных обещаний – снизить цены на жилье на 20%, увеличить пенсии, не повышая пенсионный возраст, преподавателям вузов поднять... Новые социальные обещания Владимира Путина, по его собственным подсчетам, потянули на 1,5% ВВП. Здесь повышение пенсий без повышения пенсионного возраста, зарплат (преподавателям вузов Путин обещает вдвое выше, чем средняя по стране), стипендий (до прожиточного минимума), пособий.
Еще одна амбициозная задача – «программа 100 шагов», которая должна поднять Россию со 120-го места на 20-е в рейтинге Doing Bussiness от Всемирного банка, оценивающего условия для предпринимательской деятельности в стране. Она не имеет конкретных цифр, однако включает обещания сократить сроки подключения к электросетям «почти в четыре раза», время на заполнение бумаг бухгалтером – в три раза, время прохождения таможни грузовой фурой – в семь раз, время на получение разрешения на строительство – в пять раз. Из конкретных мер намечены введение поста уполномоченного по защите прав предпринимателей, совмещение административных и имущественных дел в судах на базе арбитражной судебной системы. Кроме того, будет изменен государственный контроль над предпринимательской деятельностью: должна произойти реорганизация в пользу саморегулирования и страхования ответственности, пояснил премьер. По словам Путина, также необходимо расширить сферу применения групповых коллективных исков. Наконец, необходимо гармонизировать российское корпоративное законодательство с документами европейских партнеров и прежде всего ускорить работу по акционерным соглашениям. Но это не потребует больших госрасходов.
Шеринг считает, что обещания выполнимы, но бюджет будет сбалансированным при среднегодовой цене на нефть не ниже $130 за баррель. На 2012 год в бюджет заложена цена $117 за баррель, а в 2008 году было $55 за баррель.
Параметры бюджета 2012-2014 Год, доход, расход, дефицит 2012 г., 11,779 трлн руб., 12,65 трлн руб. 2013 г., 12,7 трлн руб., 13,730 трлн руб. 2014 г., 14,09 трлн руб., 14,582 трлн руб. При этом бюджет на 2012 год дефицитный – 876,6 млрд рублей, в 2013 году дефицит прогнозируется еще выше – 1 трлн рублей, в 2014 году — 491 млрд рублей.
«Пока госдолг России невысок (10% ВВП), у правительства есть возможность для маневра за счет увеличения заимствований», – пишет Шеринг. Дефицит ненефтяного бюджета при этом может составить 15% ВВП, предупреждает он.
Увеличение расходов российского бюджета вызывает критику экспертного сообщества. «Конечно, нужно следить за бюджетной системой. При бывшем министре финансов Алексее Кудрине была дисциплина. Он и ушел после спора о целесообразности наращивания военных расходов», – заметил профессор экономики Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини в интервью «Газете.Ru».
Но прямые подсчеты не всегда оправданы, успокаивает главный экономист ФК «Открытие» Владимир Тихомиров. «Я не веду подсчетов предвыборных обещаний Путина, потому что не вижу в этом большого смысла, – замечает он. – Просто потому что, во-первых, часть из них может так и остаться обещаниями: это нормальная практика всех предвыборных кампаний.
А во-вторых, увеличения расходов могут компенсироваться за счет снижения расходов по другим статьям или увеличением доходов бюджета. Но о сокращении финансирования или, скажем, об увеличении налоговой базы, как и о других непопулярных мерах, в предвыборную кампанию никогда не говорится».
Так, сокращению, по словам Путина, могут подвергнуться неэффективные программы. «Есть программы, которые финансируются 10 лет, а эффекта нет, – подтверждает Тихомиров. – Какие из них будут закрыты, зависит от того, кто будет премьером, какой будет состав правительства, потому что, очевидно, будут и те, кто выступит против сокращения программ».
Есть и другие способы выполнить обещания по повышению зарплат, не увеличивая при этом дефицит бюджета. «Можно увеличить зарплаты, но ввести прогрессивный налог на доходы или увеличить отчисления на накопительную часть пенсии за счет не работодателей, а физлиц. Можно продвинуться в сторону либерализации цен на услуги ЖКХ», – говорит Тихомиров. Кроме того, можно просто увеличить зарплаты и сократить количество занятых, как это произошло, напоминает эксперт, при административной реформе. «Зарплаты повысили, и это, по крайней мере на федеральном уровне, действительно существенно улучшило качество сотрудников, но количество резко сократилось», – говорит Тихомиров.
Бюджет России, по его словам, очевидно «должен будет пройти трансформацию» – и начнется она очень скоро. «В мае обычно корректируются бюджеты на следующие два года. Не исключаю, что скорректирован будет и бюджет на текущий год», – предполагает эксперт.
25-02-2012 - 19:53 Ролик наглядно демонстрирующий щедрость Путина и то, как нам всем будет плохо без него.
Кто еще забыл купить большой сейф, - срочно покупаем! После 4 марта, когда Путин станет президентом, не будете знать куда деньги и ценности складывать, которые посыпятся на вас золотым дождем. Ну, не держать же все это богатство дома в полиэтиленовых мешках?! Спешите, сейфы после 4 марта резко подорожают!
Взрослая социальная сеть
-Ягморт-
Marinw
Ну, ошибка конечно выйти может... от ошибки, сами знаете, никто не застрахован... Может он перепутал, а потом выяснится, что он имел в виду обратное, то есть уровень пенсий военных пенсионеров подтянуть к гражданским. Или сами знаете, может быть он вообще запутался в словах и снова проведут монетизацию льгот, как было в прошлый раз... Политика ведь, сами понимаете, - дело тонкое, нам - простым людям сразу и не понять, что на самом деле Большой Политический Лидер имел в виду... 
- Ну, ничего-ничего, граждане-господа,... компетентные люди со всем обязательно разберутся! Кто чего не дополучил в этот раз или того хуже был и вовсе обделен окончательно, обязательно все получит еще с верхом... в следующей жизни!... Проходим, проходим, граждане-господа, берем талончики (тьфу-ты!) бюллетени и ставим галочку напротив Путина! Не забываем опускать в урну... а то может быть там не доложили... После выборов каждый получит то, о чем мечтал... Главное лечь спать на правильный бок и вам там все покажут, что хотите... 
