Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-02-2015 - 02:16
(Тропиканка @ 07.02.2015 - время: 02:13)
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 02:07)
Тогда предлагаю не спекулировать званием "блокадница"
А это, основной цимис.. Всех, неистово здесь на сей счет истерирующих..
Как в том известном фильме - "ты пошто бабушку угробил??"

Так о чем и речь. Дело поворачивают так, что те кто считает что в отношении старушки поступили правильно, те автоматически не уважают переживших блокаду Ленинграда.
Меня тут уже за это мерзавцем называли.
Женщина Тропиканка
Замужем
07-02-2015 - 02:20
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 02:16)
(Тропиканка @ 07.02.2015 - время: 02:13)
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 02:07)
Тогда предлагаю не спекулировать званием "блокадница"
А это, основной цимис.. Всех, неистово здесь на сей счет истерирующих..
Как в том известном фильме - "ты пошто бабушку угробил??"
Так о чем и речь. Дело поворачивают так, что те кто считает что в отношении старушки поступили правильно, те автоматически не уважают переживших блокаду Ленинграда.
Меня тут уже за это мерзавцем называли.

Ага..
Что-то вроде, как в "Семнадцати мгновениях"..
"Куришь американские сигареты, скажут, что ты изменник родине"..
Мужчина muzcinoff
Свободен
07-02-2015 - 02:20
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 01:07)
</q>
<q>2 Никаких административных правонарушений не разрешается. Здесь мы равны все.</q>
<q>Тогда предлагаю не спекулировать званием "блокадница"</q>

Я говорил о том, что им положено больше в плане психологической поддержки и в финансовом плане, так как они пережили блокаду Ленинграда. О том, что им можно дорогу на красный свет переходить, и об индульгенции от задержания полиции - сказали Вы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-02-2015 - 02:23
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:15)
Но обязанность кассира - проследить, всё ли я положил на ленту из того, что купил, или что-то осталось в тележке/корзине.

И где это можно почитать такие замечательные свойства тележки? Вы вообще знаете для чего в магазинах имеются тележки? И чем отличается статус товара вывезенного в тележке от вынесенного в кармане?
Это ваши личные домыслы и желания или есть закон?
Женщина Sister of Night
Свободна
07-02-2015 - 02:24
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 01:15)
Я считаю, что вся работа, учитывая, что масло не было обнаружено, а лежало там, где лежало, должна была проводиться на месте, и никак иначе.

Скорее всего, у неё просто хотели взять объяснительную, и этим всё бы закончилось.
Но это делается как правило не на месте, а в участке. Я этих тонкостей не знаю, просто по опыту видела, что всегда было именно так. Не на месте, а в участке.


Кассиру - выговор за недосмотр, бабушка - платит и может и дальше забывать масло в тележке, потому что не её обязанность смотреть, всё ли она выложила или какие-то мелкие продукты остались. Это относится и ко всем покупателям. Это не наши обязанности. Наша обязанность - заплатить за всё, что мы купили. Но обязанность кассира - проследить, всё ли я положил на ленту из того, что купил, или что-то осталось в тележке/корзине.
У меня на корзину и тележку практически всегда смотрят. В "Ашане", в Москве, кассиры сами выкладывают товар, тем самым избавив себя от хлопот магнитных хомячков.

Ваша обязанность - заплатить за всё, что вы взяли в магазине до того, как пронесли это через линию контроля. Каким образом вы взяли и пронесли - не имеет значения.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-02-2015 - 02:25
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:20)
Я говорил о том, что им положено больше в плане психологической поддержки и в финансовом плане, так как они пережили блокаду Ленинграда. О том, что им можно дорогу на красный свет переходить, и об индульгенции от задержания полиции - сказали Вы.

Тогда не надо удивляться что блокадников в случае правонарушений тоже задерживают, как и остальных граждан.
Мужчина Macek
Свободен
07-02-2015 - 02:27
В этой истории юридически никто не виноват!Все действовали по инструкции,а морально -этически виноваты все!Поэтому никого не накажут.На бабушку не кричали ,не угрожали и её не били.По ней не видно ,что она заслуженная и ,что она такая старая.Она умерла сама.
Мужчина ГРИС
Свободен
07-02-2015 - 02:28
(Sister of Night @ 07.02.2015 - время: 01:40)
(ГРИС @ 07.02.2015 - время: 00:35)
И, кстати, моя жена намного моложе этой бабушки, но с ней такой случай тоже был. В "Ленте". Шапку и шарф сняла и в корзину бросила и в итоге какую то мелочь забыла выложить. Ничего, указали и попросили доплатить! Все! Проблема яйца выеденного не стоит! Вернее не стоили бы, если бы не человеческая жизнь!
В магазине самообслуживания покупатель обязан выложить на ленту весь товар.
А вы прежде чем радоваться, лучше бы обеспокоились за поведение жены, так и в католажку угодить недолго.
Прикрывать вещами краденое - это известная манера. Так ещё цыгане делают.

А кто Вам сказал, что я радуюсь? Я единственное сказал: И на старуху (тем более на старуху) бывает проруха! А воровством ( в моем понимании) является УМЫШЛЕННОЕ ДЕЯНИЕ. Сколько бы ни смотрел я видео, так и не увидел, ни суеты, ни нервозности какой то, а вот то, что из-за сумки можно это масло не заметить - вполне допускаю. И, спокойно, могли взять у пенсионерки деньги и на том успокоиться. Но нет решили выспаться. Вот теперь пусть дальше и живут "звездами интернета". Я больше скажу: жил бы я в Кронштадте, я б еще и сам им помог этими самыми звездами подольше оставаться. А так боюсь, мне лениво будет, все-таки далековато ехать! Но радует мысль, что наверняка и без меня желающие найдутся, как например этот парень с пачкой масла!
Мужчина КОЛЯ......
Свободен
07-02-2015 - 02:29
Вот думаю а зачем блокадницы надо было воровать?
Пенсия у ней должна быть хорошая..Ей 81 год тем более,после восьмидесяти пенсия прибавляется за старость,плюс инвалидность должна быть как (блокаднице). Льготы не плохие дают.
Тут я точно уверен что не воровала она.
Мужчина muzcinoff
Свободен
07-02-2015 - 02:29
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 01:23)
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:15)
<q>Но обязанность кассира - проследить, всё ли я положил на ленту из того, что купил, или что-то осталось в тележке/корзине.</q>
<q>И где это можно почитать такие замечательные свойства тележки? Вы вообще знаете для чего в магазинах имеются тележки? И чем отличается статус товара вывезенного в тележке от вынесенного в кармане?
Это ваши личные домыслы и желания или есть закон?</q>

Тележки в магазинах для того, чтобы я отнёс товар из магазина на кассу. Карманы покупателя - для того, чтобы можно было совершить кражу. На кассе проверяют, что я выложил. Или не проверяют, как в том "Магните".

Если Вы сами знаете пункты в законе и положениях в тему, процитируйте их - а то столько лет был покупателем в гипермаркетах, может, что-то новое узнаю.
Женщина Тропиканка
Замужем
07-02-2015 - 02:33
(Sister of Night @ 07.02.2015 - время: 02:24)
Скорее всего, у неё просто хотели взять объяснительную, и этим всё бы закончилось.

Скорее всего..
Никто бы ее наказывать не стал..
А истерику устроили - ажно на восьми страницах..
И, что особенно удивительно, в подавляющем большинстве - мужчины..
А уж как инет ликует, смакует, обсасывает.. Если бы ту бабушку расстреляли прямо в вестибюле супермаркета или приговорили к пожизненному, для них это был бы, судя по всему, просто праздник..
Женщина Kirsten
Замужем
07-02-2015 - 02:34
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 00:44)
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 01:42)
Но если бы твою супругу отвезли в полицию за это и обозвали бы это кражей, упадническая часть нынешнего общества полностью согласилась бы с действиями полиции.
А если бы отвезли в полицию, выслушали объяснения, предупредили что бы больше не забывала и отпустили бы, не обзывая это кражей?

А женщина от испуга там же и умерла.....
Женщина Sister of Night
Свободна
07-02-2015 - 02:34
(ГРИС @ 07.02.2015 - время: 01:28)
...А воровством ( в моем понимании) является УМЫШЛЕННОЕ ДЕЯНИЕ. ...

Вы правильно понимаете, только в умышленном деянии никто никого не обвиняет. Её задержали по подозрению и скорее всего дело бы закончилось объяснительной.
Мужчина muzcinoff
Свободен
07-02-2015 - 02:36
(Sister of Night @ 07.02.2015 - время: 01:24)
<q>Ваша обязанность - заплатить за всё, что вы взяли в магазине до того, как пронесли это через линию контроля. Каким образом вы взяли и пронесли - не имеет значения.</q>

Можно это где-то прочитать? я вот читал обязанности кассира однажды в трудовом договоре - там был пункт, что кассир обязан (кассир, но не покупатель) просмотреть, что все товары выложены на ленту. Ведь действительно, можно что-то случайно забыть. И как же за это можно объяснительную писать? Другое дело, что в кармане явно ничего не забудешь. А если в тележке товар остался специально - то почему покупатель в этом должен быть виноват? Тележка проходит перед глазами охраны и кассира - всегда могут подсказать, чтобы весь товар был выложен. нет смысла воровать подобным образом. Тележка всегда на виду; сколько бы ни было народу, все подходят к кассе в порядке очереди и по одному.
Женщина Kirsten
Замужем
07-02-2015 - 02:36
(Масек @ 07.02.2015 - время: 01:27)
В этой истории юридически никто не виноват!Все действовали по инструкции,а морально -этически виноваты все!Поэтому никого не накажут.На бабушку не кричали ,не угрожали и её не били.По ней не видно ,что она заслуженная и ,что она такая старая.Она умерла сама.

У нее сердце сжалось от испуга... и стенокардический пристут... и все - смерть.

А так может быть, она был лет пятнадцать еще прожила.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-02-2015 - 02:36
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:29)
Тележки в магазинах для того, чтобы я отнёс товар из магазина на кассу. Карманы покупателя - для того, чтобы можно было совершить кражу. На кассе проверяют, что я выложил. Или не проверяют, как в том "Магните".

Если Вы сами знаете пункты в законе и положениях в тему, процитируйте их - а то столько лет был покупателем в гипермаркетах, может, что-то новое узнаю.

Ошибаетесь. Карманы не для краж существуют. Я вправе набрать в магазине товаров в карманы и на кассе заплатить за все. А вот в УК ст 158 ничего не говорится про то в чем я вынес неоплаченный товар. Важен сам факт неуплаты и выноса. И еще важен мотив. От мотива зависит применять эту статью УК или ограничиться предупреждением.

Свободен
07-02-2015 - 02:38
(ГРИС @ 07.02.2015 - время: 02:28)
Я больше скажу: жил бы я в Кронштадте, я б еще и сам им помог этими самыми звездами подольше оставаться. А так боюсь, мне лениво будет, все-таки далековато ехать! Но радует мысль, что наверняка и без меня желающие найдутся, как например этот парень с пачкой масла!

Директор магазина ушла в отпуск, испугалась и спряталась. Но вечно прятаться не получится... Её фото видел интернет и надеюсь, что последствий ей не удастся избежать.
Мужчина muzcinoff
Свободен
07-02-2015 - 02:38
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 01:25)
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:20)
Я говорил о том, что им положено больше в плане психологической поддержки и в финансовом плане, так как они пережили блокаду Ленинграда. О том, что им можно дорогу на красный свет переходить, и об индульгенции от задержания полиции - сказали Вы.
Тогда не надо удивляться что блокадников в случае правонарушений тоже задерживают, как и остальных граждан.

А кто удивляется?
я удивляюсь тому, что был случай отсутствия правонарушений со стороны бабушки-блокадницы, но её повезли в участок разбираться/писать объяснительную о том, не зная о чём. А точнее о том, что кассир что-то недоглядел.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-02-2015 - 02:38
(Kirsten @ 07.02.2015 - время: 02:34)
А женщина от испуга там же и умерла.....

От стрессов и испугов у нас никто не застрахован. Жизнь такая. И какой смысл бабушке пугаться полицию?
Мужчина Macek
Свободен
07-02-2015 - 02:40
(Kirsten @ 07.02.2015 - время: 02:36)
(Масек @ 07.02.2015 - время: 01:27)
В этой истории юридически никто не виноват!Все действовали по инструкции,а морально -этически виноваты все!Поэтому никого не накажут.На бабушку не кричали ,не угрожали и её не били.По ней не видно ,что она заслуженная и ,что она такая старая.Она умерла сама.
У нее сердце сжалось от испуга... и стенокардический пристут... и все - смерть.

А так может быть, она был лет пятнадцать еще прожила.
Если бы ,да кабы... А если бы она дорогу переходила ,да водитель ей посигналил и она умерла ,то тоже водителя обвинили?Просто человек смертен,и что характерно смертен внезапно тоже!
В любом возрасте ,и тем более в пожилом.
Мужчина muzcinoff
Свободен
07-02-2015 - 02:44
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 01:36)
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:29)
Тележки в магазинах для того, чтобы я отнёс товар из магазина на кассу. Карманы покупателя - для того, чтобы можно было совершить кражу. На кассе проверяют, что я выложил. Или не проверяют, как в том "Магните".

Если Вы сами знаете пункты в законе и положениях в тему, процитируйте их - а то столько лет был покупателем в гипермаркетах, может, что-то новое узнаю.
Ошибаетесь. Карманы не для краж существуют. Я вправе набрать в магазине товаров в карманы и на кассе заплатить за все. А вот в УК ст 158 ничего не говорится про то в чем я вынес неоплаченный товар. Важен сам факт неуплаты и выноса. И еще важен мотив. От мотива зависит применять эту статью УК или ограничиться предупреждением.

Про карманы я имел в виду то, что в них можно вынести что-то. И вот как раз здесь даже нелепая случайность действительно будет кражей. Даже без подозрения.

Уголовный кодекс конкретики и не даст. Нужны другие законы. Может быть, они и есть. Или есть лишь отдельные пункты в уставах и правилах в каких-то частных магазинах.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-02-2015 - 02:45
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:36)
(Sister of Night @ 07.02.2015 - время: 01:24)
<q>Ваша обязанность - заплатить за всё, что вы взяли в магазине до того, как пронесли это через линию контроля. Каким образом вы взяли и пронесли - не имеет значения.</q>
Можно это где-то прочитать?


http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html
http://www.labex.ru/page/kom_uk_158.html


я вот читал обязанности кассира однажды в трудовом договоре - там был пункт, что кассир обязан (кассир, но не покупатель) просмотреть, что все товары выложены на ленту.

Ну и как обязанности кассира отменяют статьи УК, который является Федеральным Законом?



Ведь действительно, можно что-то случайно забыть. И как же за это можно объяснительную писать?

Писать объяснительную это не наказание. Если выясниться что умысла красть не было, ограничится предупреждением и все.



Другое дело, что в кармане явно ничего не забудешь. А если в тележке товар остался специально - то почему покупатель в этом должен быть виноват? Тележка проходит перед глазами охраны и кассира - всегда могут подсказать, чтобы весь товар был выложен. нет смысла воровать подобным образом. Тележка всегда на виду; сколько бы ни было народу, все подходят к кассе в порядке очереди и по одному.

В тележке тоже не все можно увидеть, особенно если это прикрыто сумкой.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-02-2015 - 02:50
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:38)
А кто удивляется?
я удивляюсь тому, что был случай отсутствия правонарушений со стороны бабушки-блокадницы, но её повезли в участок разбираться/писать объяснительную о том, не зная о чём. А точнее о том, что кассир что-то недоглядел.
Был лишь случай выноса неоплаченного товара за линию касс. Являлось это правонарушением или нет, надо было разобраться.



(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:44)
Про карманы я имел в виду то, что в них можно вынести что-то. И вот как раз здесь даже нелепая случайность действительно будет кражей. Даже без подозрения.
Я уже писал что моя теща в кармане вынесла пачку жвачки. Случайно вынесла, просто в тележке ячейки крупные и жвачка сразу выпадает, вот она и положила в карман, а потом забыла. А по вашему она уже воровка.


Уголовный кодекс конкретики и не даст. Нужны другие законы. Может быть, они и есть. Или есть лишь отдельные пункты в уставах и правилах в каких-то частных магазинах.

В УК как раз все конкретно.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 07-02-2015 - 02:51
Женщина Тропиканка
Замужем
07-02-2015 - 02:52
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 02:47)
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:38)
А кто удивляется?
я удивляюсь тому, что был случай отсутствия правонарушений со стороны бабушки-блокадницы, но её повезли в участок разбираться/писать объяснительную о том, не зная о чём. А точнее о том, что кассир что-то недоглядел.
Был лишь случай выноса неоплаченного товара за линию касс. Являлось это правонарушением или нет, надо было разобраться.

А зачем разбираться?
Гораздо лучше на том пропиариться, создавая истеричные топики и наводняя инет столь же истеричными стенаниями..
Тем более, что тема этакая лакомая - "бесчеловечная система угробила бабушку-блокадницу"..
Мужчина muzcinoff
Свободен
07-02-2015 - 02:56
(Масек @ 07.02.2015 - время: 01:40)
(Kirsten @ 07.02.2015 - время: 02:36)
(Масек @ 07.02.2015 - время: 01:27)
<q>В этой истории юридически никто не виноват!Все действовали по инструкции,а морально -этически виноваты все!Поэтому никого не накажут.На бабушку не кричали ,не угрожали и её не били.По ней не видно ,что она заслуженная и ,что она такая старая.Она умерла сама.</q>
<q>У нее сердце сжалось от испуга... и стенокардический пристут... и все - смерть.

А так может быть, она был лет пятнадцать еще прожила.</q>
<q>Если бы ,да кабы... А если бы она дорогу переходила ,да водитель ей посигналил и она умерла ,то тоже водителя обвинили?Просто человек смертен,и что характерно смертен внезапно тоже!
В любом возрасте ,и тем более в пожилом.</q>

Водитель был бы не виноват нисколько, если бы старый человек от сигнала машины умер. Это уже случайная внезапность, несчастье.
А представьте. Он ей посигналил, затем вышел из машины и стал ей объяснять что-то и вызывать гаишников, чтобы они ей объяснили, что она дорогу не там переходила. Нелепица. Вот и здесь абсурд. А людям просто насрать. Они говорят - всё логично и правильно. Они превратились в роботов, в номерных роботов. А случись это с их бабушкой - так они из кожи вон вылезут. Куда уж им будет поддерживать "соблюдение инструкций" - не до того будет. Разумный эгоизм слаще вредного для их чёрствой души альтруизма.
Мужчина Sorques
Женат
07-02-2015 - 03:02
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 01:56)
Полицейский имеет право доставить в участок гражданина по подохрению в краже если по заявлению из магазина у гражданина за линией касс обнаружен неоплаченный товар. Это и есть основание подозревать.

Или предложить оплатить товар и закрыть проблему на месте...все зависит от уровня мозгов администрации и заботы о репутации...
Женщина defloratsia
Влюблена
07-02-2015 - 03:02
(Pretty Little Liar @ 06.02.2015 - время: 17:04)
Этим бабам, судя по внешности и отсутствию мозгов, на шоссе работать надо и километры членов дальнобойщиков насасывать.
Сети "Магнит" желаю скорейшего разорения.

вы регулярно желаете кому-то всяческих бед, не боитесь за карму?
вы не Господь Бог, чтоб судить, не зная, как все было на самом деле, зачем же проклятиями кидаться в адрес незнакомых вам людей?

если в магазине Магнит в Тверской области по странному совпадению сегодня произошел пожар (хотя может и тоже враки), вы не боитесь, что накаляя ситуацию, вы ставите под угрозу и другие магазины этой сети? дело ведь не в магазинах... а в ни в чем не повинных людях которые могут пострадать в результате разжигания конфликта...
сейчас все и так на взводе из-за событий в Украине, к чему маслецом-то во все стороны брызгать?
от погромов и поджогов могут пострадать и бабушки, и дедушки, и ваши родственники, так что громкими словами кидаться не надо...
Мужчина Sorques
Женат
07-02-2015 - 03:04
(Pretty Little Liar @ 07.02.2015 - время: 02:38)
Директор магазина ушла в отпуск, испугалась и спряталась. Но вечно прятаться не получится... Её фото видел интернет и надеюсь, что последствий ей не удастся избежать.

У нас торговля уже несколько лет как возвращается к советской, это мало кого волнует...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-02-2015 - 03:07
(Sorques @ 07.02.2015 - время: 03:02)
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 01:56)
Полицейский имеет право доставить в участок гражданина по подохрению в краже если по заявлению из магазина у гражданина за линией касс обнаружен неоплаченный товар. Это и есть основание подозревать.
Или предложить оплатить товар и закрыть проблему на месте...все зависит от уровня мозгов администрации и заботы о репутации...

Как думаешь, если бы всем кто пытался выносить товар и кого ловили, всем им предлагали бы просто оплатить товар, увеличилось или уменьшилось бы количество краж из супермаркетов?
Женщина Sister of Night
Свободна
07-02-2015 - 03:08
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 01:36)
(Sister of Night @ 07.02.2015 - время: 01:24)
<q>Ваша обязанность - заплатить за всё, что вы взяли в магазине до того, как пронесли это через линию контроля. Каким образом вы взяли и пронесли - не имеет значения.</q>
Можно это где-то прочитать?

Основные правила ведения розничной торговли или что-то типа этого.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-02-2015 - 03:09
(Sorques @ 07.02.2015 - время: 03:04)
(Pretty Little Liar @ 07.02.2015 - время: 02:38)
Директор магазина ушла в отпуск, испугалась и спряталась. Но вечно прятаться не получится... Её фото видел интернет и надеюсь, что последствий ей не удастся избежать.
У нас торговля уже несколько лет как возвращается к советской, это мало кого волнует...

Не возвращается. Пока торговля будет оставаться частной, мотив торговца будет один - получение максимальной прибыли.
Мужчина ГРИС
Свободен
07-02-2015 - 03:10
(Тропиканка @ 07.02.2015 - время: 02:52)
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 02:47)
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:38)
А кто удивляется?
я удивляюсь тому, что был случай отсутствия правонарушений со стороны бабушки-блокадницы, но её повезли в участок разбираться/писать объяснительную о том, не зная о чём. А точнее о том, что кассир что-то недоглядел.
Был лишь случай выноса неоплаченного товара за линию касс. Являлось это правонарушением или нет, надо было разобраться.
А зачем разбираться?
Гораздо лучше на том пропиариться, создавая истеричные топики и наводняя инет столь же истеричными стенаниями..
Тем более, что тема этакая лакомая - "бесчеловечная система угробила бабушку-блокадницу"..

А почему Вы считаете, что тот, кто не согласен с Вашей точкой зрения непременно пиарится? Я так понимаю в отличие от Вас? Что за монополия такая на АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ?
Я, кстати, тоже был удивлен, увидев этот топик: чего тут думаю обсуждать - все же очевидно! Да вот незадача: то, что очевидно для меня, оказывается неочевидно для Вас и наоборот!
А как обращаются (ну правда не в "Ленте" и "ОКЕЕ"), а, скажем, в "Пятерочке" вот эти самые без году неделя в Питере обосновавшиеся, кассиры вот с такими заслуженными ветеранами наблюдал неоднократно и мне это никогда не нравилось и вступаться за бабушек тоже приходилось. Так что "где тонко - там и рвется": когда-нибудь такое должно было случиться.
Мужчина muzcinoff
Свободен
07-02-2015 - 03:12
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 01:45)
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:36)
(Sister of Night @ 07.02.2015 - время: 01:24)
<q><q>Ваша обязанность - заплатить за всё, что вы взяли в магазине до того, как пронесли это через линию контроля. Каким образом вы взяли и пронесли - не имеет значения.</q></q>
<q>Можно это где-то прочитать?
</q>
<q>
1 http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.htmlhttp://www.labex.ru/page/kom_uk_158.html
</q>
<q>я вот читал обязанности кассира однажды в трудовом договоре - там был пункт, что кассир обязан (кассир, но не покупатель) просмотреть, что все товары выложены на ленту.</q>
<q>
2
Ну и как обязанности кассира отменяют статьи УК, который является Федеральным Законом?
</q>
<q> Ведь действительно, можно что-то случайно забыть. И как же за это можно объяснительную писать?</q>
<q>
3
Писать объяснительную это не наказание. Если выясниться что умысла красть не было, ограничится предупреждением и все.
</q>
<q> Другое дело, что в кармане явно ничего не забудешь. А если в тележке товар остался специально - то почему покупатель в этом должен быть виноват? Тележка проходит перед глазами охраны и кассира - всегда могут подсказать, чтобы весь товар был выложен. нет смысла воровать подобным образом. Тележка всегда на виду; сколько бы ни было народу, все подходят к кассе в порядке очереди и по одному.</q>
<q>
4
В тележке тоже не все можно увидеть, особенно если это прикрыто сумкой.</q>

1
Вы ссылаетесь на уголовный кодекс, где нет нашей конкретики. В комментариях тоже не прочитал конкретики, которая бы сюда подходила.
Но однако, первая же фраза: "Кража, то есть тайное хищение чужого имущества" - товар в тележке у всех на виду тайно лежит?

И, опять же, цитата оттуда: "из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем" - тележка - это ручная кладь? В данном случае можно иметь в виду сумку и одежду. В них ничего обнаружено не было.

Третья цитата - из комментария: "Один из обязательных признаков хищения - безвозмездность"
Возвращаемся к истории и видео - бабушка трижды предлагала оплатить масло. То есть, получить его законным путём - а именно, возмездно.

Четвёртая цитата - из комментария: "С субъективной стороны любое хищение предполагает наличие у виновного прямого умысла, направленного на преступное завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу или передачу с корыстной целью другим лицам".

Умысел был? Прямой умысел? Масло за 300 рублей за все три пачки, а в кошельке 1500 рублей. И эти три пачки в тележке лежат, никуда оттуда не делись.

2
Они не отменяют. Это конкретика частных должностных обязанностей - проверить, чтобы весь товар лежал на ленте.

3
Зачем для этого куда-то увозить старого человека? Обратите ещё раз внимание - 300 рублей стоимость покупки, а сами товары остались в тележке. Куда и кого из-за этого зачем-то увозить?

4
Это комментарий для бабушки-блокадницы. Она не рассмотрела по старости лет, а вот те, кто за это деньги получает, увидел примерно через 3 секунды, судя по видео. Здесь всё было по той самой инструкции.
Женщина Sister of Night
Свободна
07-02-2015 - 03:16
(Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 01:36)
..Важен сам факт неуплаты и выноса. И еще важен мотив. От мотива зависит применять эту статью УК или ограничиться предупреждением.

Я однажды случайно вынесла из магазина пустую корзину.
Женщина Sister of Night
Свободна
07-02-2015 - 03:19
(muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 02:12)
А если в тележке товар остался специально - то почему покупатель в этом должен быть виноват? ...

По-вашему выходит, можно накрасть полную тележку и вывезти не расплатившись к себе домой, а что такого. Это же не ручная кладь.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх