Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
07-02-2015 - 13:16 (muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 13:10) (Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 11:44) (muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 12:32) <q>Всё, что Вам остаётся, это, судя по всему, выдернуть экспрессию из контекста и второй раз сообщить, что комментировать нечего. Ну тогда меняйте аватарку, как Вам посоветовали, раз не можете конструктивно. И сидите, слушайте.</q> <q>Без комментариев. Так как тут уже пошло обсуждение лично меня.</q> Вы забыли дописать "сплошные эмоции". Позвольте мне самому решать что и когда писать. |
erga  Свободен |
07-02-2015 - 13:16 (ГРИС @ 07.02.2015 - время: 02:28) Сколько бы ни смотрел я видео, так и не увидел, ни суеты, ни нервозности какой то, а вот то, что из-за сумки можно это масло не заметить - вполне допускаю. И, спокойно, могли взять у пенсионерки деньги и на том успокоиться. Но нет решили выспаться. Вот теперь пусть дальше и живут "звездами интернета". Я больше скажу: жил бы я в Кронштадте, я б еще и сам им помог этими самыми звездами подольше оставаться. А так боюсь, мне лениво будет, все-таки далековато ехать! Но радует мысль, что наверняка и без меня желающие найдутся, как например этот парень с пачкой масла! Если персонал магазина напрямую зависит в своем материальном вознаграждении от количества пойманных несунов, неважно, имелся умысел или забывчивость, почему бы той же забывчивостью граждан не пользоваться в своих целях корыстных? Кассиры, ежедневно пропускающие через себя тысячи покупателей, на автоматизме бдительны по идее должны быть. Почему та кассирша будто умышленно не заметила масло под сумкой, а те две чертихи хихикающие многим раньше уже стояли на изготове, краем глаза следя за старушкой? Потому что им не выгодно разрулить конфликт миром. Важно факт кражи зарегистрировать, показать хозяину свою бдительность и получить за прилежность денюжку. |
| Безумный Иван Свободен |
07-02-2015 - 13:20 (mi621 @ 07.02.2015 - время: 13:15) Формально Вы правы. Но жизнь не математика. А своими постами Вы сам напрашиваетесь на "комплименты". Просто Вы как собирательный образ всех "сухарей". Есть жизненные ситуации, а есть юридические. Акт покупки товара это юридическая ситуация, и тут каждый несет ответственность в рамках закона. А сухарь я или мерзавец, как меня тут называли, об этом дучше знают те люди, с которыми я служил, работаю и живу. Но это опять про меня. |
 Sister of Night Свободна |
07-02-2015 - 13:20 (erga @ 07.02.2015 - время: 12:16) Если персонал магазина напрямую зависит в своем материальном вознаграждении от количества пойманных несунов, неважно, имелся умысел или забывчивость, почему бы той же забывчивостью граждан не пользоваться в своих целях корыстных? А на этот раз промашечка вышла ужасная (с) Надеюсь, из этой истории будет извлечен урок для всех работников магазинов. |
muzcinoff Свободен |
07-02-2015 - 13:28 (Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 12:15) <q>Процитируйте пожалуйста еще раз. Я наверное это упустил. Там где говорится что в тележке неоплаченный товар вывозить можно. </q> Там говорилось, что товар до оплаты нельзя класть в сумку. Бабушка не оплатила, но и в сумку/одежду товар не положила. Страницы 3-4 назад цитировал. (Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 12:15) <q>Другое дело, что им больше помешало отсутствие нравственных принципов и уважения и понимания почтенного возраста человека.</q><q>Без комментариев, так как не содержит смысловой нагрузки. ЭВРИКА! Вы показали ту самую не лучшую часть себя в этом комментарии. Нравственные принципы, уважение к почтенному возрасту - оказывается, это не несёт смысловую нагрузку. Не забудьте написать в ответ "опять эмоции" и "создайте про меня отдельную тему". Если я когда-то забуду товар оплатить, мне придется смириться с процедурой выяснения моих мотивов в отделении полиции. Винить за это кого-то я не намерен. И я смирюсь, но только если он у меня в одежде или ручной клади будет, а не на виду в тележке. Я не могу точно утверждать об их умысле, так как я не специалист. Единственно что для меня очевидно, так это то, что сотрудники магазина не совершили никаких действий для того что бы искусственно создать это правонарушение. Пускай оно так и будет для Вас. Я очень отчётливо вижу искусственную дорожку на премию, которую расстилали себе сотрудники своими действиями и поведением. Может быть, я намного чаще Вас хожу в супер- и гипермаркеты. p.s. добавляем восьмой пункт: 1. Без комментариев. 2. Сплошные эмоции. 3. Одни эмоции. 4. Опять эмоции. 5. Опять обсуждают меня. 6. Я никого не обсуждаю и не виню. 7. Создайте про меня отдельную тему. 8. Не несёт смысловой нагрузки. |
| erga Свободен |
07-02-2015 - 13:31 (Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 02:50) Я уже писал что моя теща в кармане вынесла пачку жвачки. Случайно вынесла, просто в тележке ячейки крупные и жвачка сразу выпадает, вот она и положила в карман, а потом забыла. А по вашему она уже воровка. Жевачки и прочая мелочь располагаются всегда на кассе, нет смысла опускать их в тележку. |
| muzcinoff Свободен |
07-02-2015 - 13:33 (erga @ 07.02.2015 - время: 12:16) Почему та кассирша будто умышленно не заметила масло под сумкой, а те две чертихи хихикающие многим раньше уже стояли на изготове, краем глаза следя за старушкой? Потому что им не выгодно разрулить конфликт миром. Важно факт кражи зарегистрировать, показать хозяину свою бдительность и получить за прилежность денюжку.</q> Да, это будни супермаркетов. Это то, к чему приучили хомячков большие дяди. Так и становятся эти хомячки медленно, но верно и ненароком, на путь неистинный. |
mi621 Женат |
07-02-2015 - 13:34 (Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 13:20) (mi621 @ 07.02.2015 - время: 13:15) Формально Вы правы. Но жизнь не математика. А своими постами Вы сам напрашиваетесь на "комплименты". Просто Вы как собирательный образ всех "сухарей". Есть жизненные ситуации, а есть юридические. Акт покупки товара это юридическая ситуация, и тут каждый несет ответственность в рамках закона. Мерзавцем я вас не называл, но то, что формалист, очевидно. Любую жизненную ситуацию можно подогнать под юридическую, равно и наоборот.И не Вас конкретно обсуждают и осуждают. А через Вас позицию Вашу и Вам подобных. |
| erga Свободен |
07-02-2015 - 13:34 (Sister of Night @ 07.02.2015 - время: 13:20) (erga @ 07.02.2015 - время: 12:16) Если персонал магазина напрямую зависит в своем материальном вознаграждении от количества пойманных несунов, неважно, имелся умысел или забывчивость, почему бы той же забывчивостью граждан не пользоваться в своих целях корыстных? Кассиры, ежедневно пропускающие через себя тысячи покупателей, на автоматизме бдительны по идее должны быть. Почему та кассирша будто умышленно не заметила масло под сумкой, а те две чертихи хихикающие многим раньше уже стояли на изготове, краем глаза следя за старушкой? Потому что им не выгодно разрулить конфликт миром. Важно факт кражи зарегистрировать, показать хозяину свою бдительность и получить за прилежность денюжку. А на этот раз промашечка вышла ужасная (с) Надеюсь, из этой истории будет извлечен урок для всех работников магазинов. Извлечено урока не будет. Мы все оказались сегодня в этой системе доносительства, стяжательства, бесчеловечности, выгоды, и продавцы, и менты, и старушки. Это сообщение отредактировал erga - 07-02-2015 - 13:35 |
| Sister of Night Свободна |
07-02-2015 - 13:36 muzcinoff А посмотрите на ситуацию с другой стороны. Для чего в принципе нужны обращения в полицию по подозрению в краже? К примеру, есть воришка, который регулярно промышляет тем, что выкатывает неоплаченный товар в тележке. После вызова полиции 1 раз - ему ничего не будет. Но этот случай останется зарегистрированным в полицейской базе. И уже после вызова второй раз - будет видно, что он регулярно промышляет. Вот поэтому я сторонница обращений по подозрениям. |
| Безумный Иван Свободен |
07-02-2015 - 13:42 (muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 13:28) Там говорилось, что товар до оплаты нельзя класть в сумку. Бабушка не оплатила, но и в сумку/одежду товар не положила. Страницы 3-4 назад цитировал. Класть в сумку до оплаты нельзя, а выносить за линию касс не в сумке можно? Дайте почитать документ. ЭВРИКА! Вы показали ту самую не лучшую часть себя в этом комментарии. Нравственные принципы, уважение к почтенному возрасту - оказывается, это не несёт смысловую нагрузку. Не забудьте написать в ответ "опять эмоции" и "создайте про меня отдельную тему". Отвечать на эмоции эмоциями значит превращать тему в говносрач. Предпочитаю игнорировать. И я смирюсь, но только если он у меня в одежде или ручной клади будет, а не на виду в тележке. Если товар забуду оплатить я, в своей забывчивости буду винить только себя самого. И не важно где я его забуду в тележке, которую с этим товаром попытаюсь провезти, или в кармане. Пользование магазинами самообслуживания накладывает на покупателя ответственность самому предъявлять к оплате товар , который собираюсь получить в собственность. Пускай оно так и будет для Вас. Я очень отчётливо вижу искусственную дорожку на премию, которую расстилали себе сотрудники своими действиями и поведением. Может быть, я намного чаще Вас хожу в супер- и гипермаркеты. По Вашему бабку подставили? Она сама ни в чем не виновата? |
| muzcinoff Свободен |
07-02-2015 - 13:48 (Sister of Night @ 07.02.2015 - время: 12:36) <q>muzcinoff А посмотрите на ситуацию с другой стороны. Для чего в принципе нужны обращения в полицию по подозрению в краже? К примеру, есть воришка, который регулярно промышляет тем, что выкатывает неоплаченный товар в тележке. После вызова полиции 1 раз - ему ничего не будет. Но этот случай останется зарегистрированным в полицейской базе. И уже после вызова второй раз - будет видно, что он регулярно промышляет. Вот поэтому я сторонница обращений по подозрениям.</q> Довольно сложно представить, чтобы товар непосредственно в тележке вывозить несколько раз. Нужны слепые охранники, и рассеянные кассиры, и курящие в тамбуре контролёрши. Однако если ввести за это для всех осмотр на месте (но только на месте, учитывая, что это тележка), то это было бы логично. А вот если при осмотре найдено что-то в сумке/куртке - тогда уже вызов полицейского для досмотра и возможного задержания. И вся правда на стороне администрации здесь будет. Потому что переживания от собственного умысла или от того, что пускай даже случайно, но товар был положен в личные вещи и был в них забыт, - это уже другие переживания, в результате которых смерть такого покупателя уже не выглядит результатом чьей-то неосторожности. |
| Безумный Иван Свободен |
07-02-2015 - 13:50 (mi621 @ 07.02.2015 - время: 13:34) Мерзавцем я вас не называл, но то, что формалист, очевидно. Любую жизненную ситуацию можно подогнать под юридическую, равно и наоборот.И не Вас конкретно обсуждают и осуждают. А через Вас позицию Вашу и Вам подобных. Здесь и без вас хватает желающих оценить мои нравственные качества. Я слишком много за свою жизнь нарушал инструкции что бы помочь людям. И каждый раз за это сурово расплачивался. При чем указывали на меня пальцем именно те люди, которым я пытался облегчить жизнь. Это не пустые слова, могу привести конкретные примеры, правда это тут будет являться флудом. По сему, для себя установил определенные правила - не нарушать. Даже когда работал на строительстве подстанции бригадиром, мои монтажники после работы брали остатки проводов, снимали изоляцию и сдавали медь в пункты приема. После этого мне, как бригадиру принесли несколько тысяч рублей, типа это моя доля. Я не взял. Не потому что я суперчестный, а потому что знаю, стоит мне взять, тут же об этом узнает мой шеф и мне будет очень стыдно. Я их не вкладывал, но сам ничего не брал. Жизнь научила. Не нарушай, и ничего не надо будет бояться. |
| erga Свободен |
07-02-2015 - 13:56 (Pretty Little Liar @ 07.02.2015 - время: 03:26) (Sorques @ 07.02.2015 - время: 03:04) (Pretty Little Liar @ 07.02.2015 - время: 02:38) Директор магазина ушла в отпуск, испугалась и спряталась. Но вечно прятаться не получится... Её фото видел интернет и надеюсь, что последствий ей не удастся избежать. У нас торговля уже несколько лет как возвращается к советской, это мало кого волнует... Я не помню, чтобы в 90-х торговля была лучше, хотя я редко тут бывала в то время... Точно так. Помойные сети. Я однажды сырок на закусь украл, когда еще видеокамер на потолках не было, так сырок оказался не только просроченным, но и с плесенью. Я вернулся и обратно его положил. Чуть надкусанным. Себя корю. Но и торговлю тухлятиной не оправдываю. |
| mi621 Женат |
07-02-2015 - 13:59 (Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 13:50) (mi621 @ 07.02.2015 - время: 13:34) Мерзавцем я вас не называл, но то, что формалист, очевидно. Любую жизненную ситуацию можно подогнать под юридическую, равно и наоборот.И не Вас конкретно обсуждают и осуждают. А через Вас позицию Вашу и Вам подобных. Здесь и без вас хватает желающих оценить мои нравственные качества. Трудно поспорить, но мы говорим о конкретной ситуации. А инструкции я тоже нарушал, чтобы помочь людям и продолжаю нарушать. И не разу об этом не пожалел, хотя частенько оставался крайним. |
| muzcinoff Свободен |
07-02-2015 - 14:00 (Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 12:42) Класть в сумку до оплаты нельзя, а выносить за линию касс не в сумке можно? Дайте почитать документ. http://www.sxnarod.com/babyshka-ymerla-v-p...l#entry19855162 - вот мой пост. Если товар забуду оплатить я, в своей забывчивости буду винить только себя самого. И не важно где я его забуду в тележке, которую с этим товаром попытаюсь провезти, или в кармане. Пользование магазинами самообслуживания накладывает на покупателя ответственность самому предъявлять к оплате товар , который собираюсь получить в собственность. С Вашими рассуждениями не согласны "Ашан" и "ОК" как минимум. Кассиры "Ашана" и "ОК" сами выкладывают всё из корзин. Кассиры "ОК" следят через зеркало за выложенными товарами из тележки, а кассиры "Ашана" осматривают тележку через удобное расположение кассы. Они почему-то следят, хотя есть охранники и есть Вы. По Вашему бабку подставили? Она сама ни в чем не виновата? Уверен, что подставили. А была бы виновата, то те, кто остались живы, обязательно бы сказали об этом хоть что-нибудь. В частности, сплетня о её прошлом воровстве как появилась, так и тут же канула в лету, стоило только СМИ позахаживать в данный магазин и порасспрашивать подробнее. |
| erga Свободен |
07-02-2015 - 14:06 (VON @ 07.02.2015 - время: 03:29) Подробности в видео Рен ТВ Дык, мык, тык, могли бы и в морозильник засунуть. Преценденты случались. Не только со мною. |
efv Женат |
07-02-2015 - 14:32 (erga @ 07.02.2015 - время: 13:56) Я однажды сырок на закусь украл, когда еще видеокамер на потолках не было, так сырок оказался не только просроченным, но и с плесенью. Это был элитный сыр с плесенью |
| Безумный Иван Свободен |
07-02-2015 - 14:36 (muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 14:00) (Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 12:42) Класть в сумку до оплаты нельзя, а выносить за линию касс не в сумке можно? http://www.sxnarod.com/babyshka-ymerla-v-p...l#entry19855162 - вот мой пост. Цитирую. 22. На предприятиях самообслуживания отбор покупателями товаров производится в инвентарную тару (корзины, лотки, тележки). Вход покупателей в торговый зал самообслуживания (кроме специальных хлебных магазинов и магазинов, торгующих сложнотехническими товарами) без инвентарной тары не допускается. Покупателю запрещается помещать неоплаченный в свою сумку до расчета за покупку. Запрещается товар помезать в сумку до расчета за покупку. То есть в торговом зале нельзя ничего ложить в сумку. Но ни слова про то что тележку с неоплаченным товаром можно вывозить за линию касс. Так что нет такого документа. Следовательно, руководствуемся Уголовным Кодексом. Там четко прописан момент после которого товар считается украденным. Для любых ситуаций. С Вашими рассуждениями не согласны "Ашан" и "ОК" как минимум. Кассиры "Ашана" и "ОК" сами выкладывают всё из корзин. Кассиры "ОК" следят через зеркало за выложенными товарами из тележки, а кассиры "Ашана" осматривают тележку через удобное расположение кассы. Они почему-то следят, хотя есть охранники и есть Вы. Им никто не запрещает это делать. Но если я все же вывезу неоплаченный товар в тележке за линию касс, мне справедливо вправе предъявить претензию. Уверен, что подставили. А была бы виновата, то те, кто остались живы, обязательно бы сказали об этом хоть что-нибудь. На каждой зоне 99% сидельцев считают что их подставили. В частности, сплетня о её прошлом воровстве как появилась, так и тут же канула в лету, стоило только СМИ позахаживать в данный магазин и порасспрашивать подробнее. Предпочитаю сплетни не разбирать. |
Macek Свободен |
07-02-2015 - 20:17 Что бы там ни было,но этот факт является индикатором и мерилом нашей российской современной человечности!Дальше уже идти некуда,что то было упущено и родителями и государством в воспитании нынешнего взрослого поколения девяностых.Этот случай ещё один "звонок к нам" из тысячей " таких звонков" потом будет уже набад и дьявол будет править бал.Задумайтесь а что мы можем сделать? |
| Sister of Night Свободна |
07-02-2015 - 21:30 (muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 12:48) (Sister of Night @ 07.02.2015 - время: 12:36) <q>muzcinoff Довольно сложно представить, чтобы товар непосредственно в тележке вывозить несколько раз. Нужны слепые охранники, и рассеянные кассиры, и курящие в тамбуре контролёрши. Дело в том, что подобные обращения на этого же человека могли быть и из других магазинов. По этому пути вычисляют магазинных воришек. Поэтому я считаю обращение в полицию верным. |
dedO'K Женат |
07-02-2015 - 22:25 (erga @ 07.02.2015 - время: 14:16) Потому что им не выгодно разрулить конфликт миром. Важно факт кражи зарегистрировать, показать хозяину свою бдительность и получить за прилежность денюжку. Это не кража. Масло лежало в тележке, принадлежащей магазину, а не в её сумке. Фактом кражи было бы, если старушка достала бы масло из магазинной тележки и положила в свою сумку. |
Тропиканка Замужем |
07-02-2015 - 23:13 (Безумный Иван @ 07.02.2015 - время: 13:15) К следователю или к дознавателю, я не знаю, я не специалист в этой области. Предпочитаю доверять специалистам. К дознавателю.. Следователи, такие копеечные дела не разбирают.. |
Фарртовый Свободен |
07-02-2015 - 23:17 13 стр. наклепали.. мдя. Зачем вы все лезете во все тяжкие? На авки даже переходить начали,ппц. Зачем все так усложнять? Я раньше написал, что с юридическое тз правы все,а по совести-никто. Главная сука- тот кто принял решение не на месте разобраться,а доставить старушку в мусарню. ВСЁЁ. зы "Иван", такими делами не мразь следазь, а тварь дозназь занимается. Так,для справки.  |
| Фарртовый Свободен |
07-02-2015 - 23:22 (Тропиканка @ 07.02.2015 - время: 23:13) К дознавателю.. Следователи, такие копеечные дела не разбирают.. "Копеечность" не причем,следаки тоже мелочью занимаются. Все определяется термином "подследственность" |
| Тропиканка Замужем |
07-02-2015 - 23:23 (muzcinoff @ 07.02.2015 - время: 11:47) По видео - либо она с приехавшим к концу записи полицейским ушла в подсобку, где её держали 4 или более/менее часов, либо было что-то иное, что пока неизвестно. Федеральное СМИ, телерепортаж на несколько минут - они понимают, на что идут, если намеренно лукавят или сообщают сомнительную информацию. Как на что? На откровенное враньё с целью раздуть вселенскую истерию и максимально на ней пропиариться.. Ошибочно спутать четыре часа с шестью минутами? Ага, так я и поверила.. Кстати.. Кто-то здесь говорил, что, типа, пэпээсник приехал один и потом 4 часа ждал подкрепления.. Большего бреда - давно не слышала.. Пэпээсники не ходят поодиночке.. Они ездят экипажами.. На разбор ерундовой жалобы, зашел, разумеется, один.. Остальные были в машине ППС.. И ждали там - явно не 4 часа.. *Но истерики, истерики.. |
| Тропиканка Замужем |
07-02-2015 - 23:25 (Фарртовый @ 07.02.2015 - время: 23:22) (Тропиканка @ 07.02.2015 - время: 23:13) К дознавателю.. Следователи, такие копеечные дела не разбирают.. "Копеечность" не причем,следаки тоже мелочью занимаются. Все определяется термином "подследственность" Следственные действия по кражам, по сумме не подпадающим под уголовную ответственность, не проводятся.. Это в рамках административного поля.. Протокол, в худшем случае - копеечный штраф.. |
| Свободен |
07-02-2015 - 23:34 Посмотрела отзывы про сеть "Магнит": http://irecommend.ru/content/magnit-rostov-na-donu Она зачем существует вообще? |
| Тропиканка Замужем |
07-02-2015 - 23:39 (Pretty Little Liar @ 07.02.2015 - время: 23:34) Посмотрела отзывы про сеть "Магнит":http://irecommend.ru/content/magnit-rostov-na-donu Он существует потому, что в него ходят и делают покупки.. Это приносит прибыль его владельцам.. Что непонятного? А жалобы.. Они в любой стране, на любой магазин - многотомными тиражами.. Всюду и все, вечно чем-то недовольны.. |
| Свободен |
07-02-2015 - 23:46 (defloratsia @ 07.02.2015 - время: 07:01) <q>ну что ж, раз вы веруете в то, что я кого-то сужу и требую расправы в теме про Давыдову, прошу ссылок... желательно в ПМ, дабы не засорять эту тему флудом... если таковых ссылок у вас нет (а у вас их быть не может, ибо плоды ваших фантазий плохо вяжутся с моими постами), прошу вас впредь не валить с больной головы на здоровую... уважаемые модераторы, прошу прощения за флуд...</q> Ну, вообще-то именно плоды ваших бурных фантазий не вяжутся с постами собеседников. Ярчайший пример. Пост совершенно не адекватен тому, что мной говорилось. Я лично нигде не призывала наказать Давыдову, не называла её эпитетами, которые вы привели, не говорила, что она однозначно виновна, не высказывала даже возмущения её поступком. Но вы выдали такую несуветицу, что хоть стой, хоть падай. В этой теме вы аналогично съезжаете на личности и занимаетесь передергиванием. С чего вы взяли, что я верую, будто вы требуете расправы? Снова приврали для красного словца. Я сказала только, что вы тоже судите и не надо песен. На это даже ссылки приводить не надо, достаточно посмотреть ваши посты на Политике. Вы судите Президента, правоохранительные органы, которые якобы несправедливо возбудили уголовное дело против Давыдовой, судите граждан, которые считают, что для возбуждения дела могли быть основания, придумываете о них всякую околесицу, судите Сердюкова и т.д. То есть и речи быть не может о том, что вы никого не судите, потому что не Господь Бог и бла-бла-бла. А тут вдруг у вас такое амплуа неосуждающей. Очень смешно. Что до вашего приглашения в ПМ, то помилуйте, вы мне достаточно надоели и здесь со своим нахальными попытками устраивать разборки и обсуждать мою личность, а не тему. |
| Свободен |
07-02-2015 - 23:50 (Тропиканка @ 07.02.2015 - время: 23:39) (Pretty Little Liar @ 07.02.2015 - время: 23:34) Посмотрела отзывы про сеть "Магнит":http://irecommend.ru/content/magnit-rostov-na-donu Он существует потому, что в него ходят и делают покупки.. Это приносит прибыль его владельцам.. Спасибо, Капитан Очевидность, что так буквально восприняли это вопрос. А жалобы.. Они в любой стране, на любой магазин - многотомными тиражами.. Всюду и все, вечно чем-то недовольны.. Такие отговорки не принимаются. Вот о сети "Перекресток", в которой, по-вашему, всё хорошо: http://irecommend.ru/content/perekrestok-moskva |
| Sorques Женат |
07-02-2015 - 23:52 (Pretty Little Liar @ 07.02.2015 - время: 23:34) Посмотрела отзывы про сеть "Магнит":http://irecommend.ru/content/magnit-rostov-na-donu Я был один раз...но ничего не купил, хотя зашел за чем то примитивным...Может там очень дешево? |
| Фарртовый Свободен |
07-02-2015 - 23:52 (Тропиканка @ 07.02.2015 - время: 23:25) (Фарртовый @ 07.02.2015 - время: 23:22) (Тропиканка @ 07.02.2015 - время: 23:13) К дознавателю.. Следователи, такие копеечные дела не разбирают.. "Копеечность" не причем,следаки тоже мелочью занимаются. Все определяется термином "подследственность" Следственные действия по кражам, по сумме не подпадающим под уголовную ответственность, не проводятся.. По кражам,-да. Я просто имел ввиду что подследственность не только от суммы ущерба зависит. |
ЛеРТ Женат |
08-02-2015 - 03:37 В топике достигнут максимум постов. Закрыто, продолжение здесь |