spav74 Свободен |
31-10-2013 - 15:49 (Lessa @ 31.10.2013 - время: 14:29) Зато можно подсунуть какую-нибудь фигню вместо хорошего товара. Это не мошенничество, по-вашему? Тогда владельцы всех крупных торговых сетей - мошенники. Вы там молоко покупаете, которое пол года хранится? Там ни кто брать не заставляет. Еще раз - каждый продавец может устанавливать на свой товар ту цену, которую считает нужной. И по харе может получить лишь за демпинг. (Lessa @ 31.10.2013 - время: 14:29) Но вот что касается отношений с родственниками и близкими людьми, тут оба пола совершенно одинаково склонны быть необъективны. Вот например в отношении супругов люди обоих полов склонны думать, что "свой", куда уж ближе-то? И оба пола регулярно ошибаются. Родственников (любого пола) вообще легче обмануть в деловых вопросах, чем всех остальных.К брачному аферизму женщины склонны больше. Так что здесь лохами чаще оказываются мужчины. Я полагаю потому, что мужикам больше секс нужен и голова в тот момент не работает. (Lessa @ 31.10.2013 - время: 14:29) А это порицаемо - хотеть получить что-то не переплачивая? Не нахаляву и обманом, а просто без всяких накруток? Это разве показатель дурости?Я считаю да. Ни кто в нашей стране (да и не только) "без всяких накруток" ни чего Вам не продаст. Продать без накрутки - сработать вхолостую. Какой же дурак будет на кого-то работать бесплатно? (Lessa @ 31.10.2013 - время: 14:29) Вот можно купить ноут в магазине, а можно на складе, совершенно честным путем, но на 20% дешевле? Если человек едет на склад, чтоб таким образом сэкономить, он ведь не дурак?Дурак. Не будет ни кто на оптовом складе заниматься розничной продажей. Там могут продать в розницу лишь своему сотруднику. А он, если дальше продавать будет то же самое и накрутит. Смысл ему даром возиться? Если только конечно он обратной услуги не ожидает. А это уже бартер - другая тема, ваще пещерный век и способ обмана. Не дурак не поедет на оптовый склад, а купит ноут без операционки, которую стырит в инете. При этом даже больше чем 20% сэкономит. Тут целый форум таких не дураков я думаю. И не дурак при этом еще и гарантию сохранит, что при покупке на оптовом складе хрен получится, за исключением дорогих брендов, у которых гарантия по серийнику. (Lessa @ 31.10.2013 - время: 14:29) Если эти бабы в компах не разбираются, и родственник им подсчитал, что будет дешевле, чем в магазине, может, они и подумали, что он просто без наценок им продает?</q>За пирожки? Сходить в магаз в Москве, купить три компа, отвезти в Домодедово, подключить, обучить и все по чеку с магазина? Ну разве не дурак может рассуждать, что такое возможно? Бывают люди, которые благотворительностью занимаются, но тут бабы были платежеспособны. Так с какого хрена на них работать бесплатно? Из-за дальнего родства? Вряд ли. |
||
Lessa Замужем |
31-10-2013 - 16:16 (spav74 @ 31.10.2013 - время: 15:49) (Lessa @ 31.10.2013 - время: 14:29) <q>Вот можно купить ноут в магазине, а можно на складе, совершенно честным путем, но на 20% дешевле? Если человек едет на склад, чтоб таким образом сэкономить, он ведь не дурак?</q><q>Дурак. Не будет ни кто на оптовом складе заниматься розничной продажей. Там могут продать в розницу лишь своему сотруднику. А он, если дальше продавать будет то же самое и накрутит. Смысл ему даром возиться? Если только конечно он обратной услуги не ожидает. А это уже бартер - другая тема, ваще пещерный век и способ обмана. Не дурак не поедет на оптовый склад, а купит ноут без операционки, которую стырит в инете. При этом даже больше чем 20% сэкономит. Тут целый форум таких не дураков я думаю. И не дурак при этом еще и гарантию сохранит, что при покупке на оптовом складе хрен получится, за исключением дорогих брендов, у которых гарантия по серийнику.</q> Уже не помню, что был за склад, где я ноут покупала, давно было, но мне и чек дали с гарантией и как раз примерно на 20% меньше цена была, чем в магазинах на ту же модель. Ну и за отсутствие операционки еще на пару тыщ меньше. Без накруток и выгоды конечно никто не продает, но может быть одна накрутка, потом вторая, третья, смотря где покупать. (Lessa @ 31.10.2013 - время: 14:29) Если эти бабы в компах не разбираются, и родственник им подсчитал, что будет дешевле, чем в магазине, может, они и подумали, что он просто без наценок им продает?</q>За пирожки? Как это за пирожки? Вы же писали: Ессессно к бабам-дурам поехало старое железо в новых корпусах. И со старыми мониторами, которые почистили, и сказали, что они только чуть-чуть б/у. И конечно поехало все это за бабло, которое было уплачено за новые компы с некоторой наценкой. А пирожки просто в благодарность были. Соответственно, не жадность их подвела, а доверие к родственнику. Это сообщение отредактировал Lessa - 01-11-2013 - 11:02 |
||
spav74 Свободен |
31-10-2013 - 16:45 (Lessa @ 31.10.2013 - время: 16:16) Уже не помню, что был за склад, где я ноут покупала, давно было, но мне и чек дали с гарантией и как раз примерно на 20% меньше цена была, чем в магазинах на ту же модель. Ну и за отсутствие операционки еще на пару тыщ меньше. Без накруток и выгоды конечно никто не продает, но может быть одна накрутка, потом вторая, третья, смотря где покупать.Обычно можно выбрать лишь магазин той или иной ценовой категории. Подняться на другую ветвь лестницы, в оптовое звено проблематично. Они на то и оптовики, что продают оптом. Им просто невыгодно в розницу возиться. А права потребителя? На хрен им долбаться с возвратами? Все стоит денег. (Lessa @ 31.10.2013 - время: 16:16) Как это за пирожки? Вы же писали:</q> <q>Ессессно к бабам-дурам поехало старое железо в новых корпусах. И со старыми мониторами, которые почистили, и сказали, что они только чуть-чуть б/у. И конечно поехало все это за бабло, которое было уплачено за новые компы с некоторой наценкой.</q><q>А пирожки просто в благодарность были. Соответственно, не жадность их подвела, а доверие к родственнику.</q>Это вопрос терминологии. Доверие или жадность. Я полагаю, что на первом месте жадность, а на втором доверие. Вы полагаете - наоборот. Точно мы не узнаем. Но факт, что бабы лоханулись. |
||
Lessa Замужем |
31-10-2013 - 16:50 (spav74 @ 31.10.2013 - время: 16:45) Но факт, что бабы лоханулись. Факт. Но в рамках темы, вы полагаете, лоханулись именно потому, что они бабы? Мужики так попадают принципиально реже? |
||
spav74 Свободен |
31-10-2013 - 16:58 (Lessa @ 31.10.2013 - время: 16:50) (spav74 @ 31.10.2013 - время: 16:45) <q>Но факт, что бабы лоханулись.</q> <q>Факт. Но в рамках темы, вы полагаете, лоханулись именно потому, что они бабы? Мужики так попадают принципиально реже?</q> Потому что они бабы, которые пекут пирожки ))) Мужики так попадают точно реже, они к технике ближе. В компьютерных магазинах тоже бывает бабы работают. Они бы с компами не лоханулись, но они бы лоханулись в чем-нибудь другом. Ну свойственно же женскому полу эмоциями руководствоваться? С этим то трудно спорить. А эмоции - плохой советчик. |
||
Lessa Замужем |
31-10-2013 - 17:05 (spav74 @ 31.10.2013 - время: 16:58) (Lessa @ 31.10.2013 - время: 16:50) (spav74 @ 31.10.2013 - время: 16:45) <q>Но факт, что бабы лоханулись.</q> <q>Факт. Но в рамках темы, вы полагаете, лоханулись именно потому, что они бабы? Мужики так попадают принципиально реже?</q> Потому что они бабы, которые пекут пирожки ))) Мужики так попадают точно реже, они к технике ближе. Я имела ввиду не в вопросе техники, а в плане жадности и доверия к родственникам. Это, по-моему, и мужчинам свойственно нередко. Про доверие я уже писала, что я думаю, а вот насколько мужчины в плане жадности свои эмоции лучше контролируют, не знаю. Может, и не лучше. |
||
spav74 Свободен |
31-10-2013 - 17:14 (Lessa @ 31.10.2013 - время: 17:05) <q>Я имела ввиду не в вопросе техники, а в плане жадности и доверия к родственникам. Это, по-моему, и мужчинам свойственно нередко. Про доверие я уже писала, что я думаю, а вот насколько мужчины в плане жадности свои эмоции лучше контролируют, не знаю. Может, и не лучше. </q> Могу сказать за себя. Я услугами своих родственников не пользуюсь и не особо им доверяю. Не имею ни малейшего сомнения, что если мне будет нужна помощь, то рассчитывать я смогу только на себя. В чем не раз убеждался. Что касается родственников моих женщин, так этих я просто ненавижу. И обычно оказываюсь прав. Относительно жадности - не жаден, хотя расчетлив и прагматичен. |
||
Tenko Замужем |
31-10-2013 - 17:32 (spav74 @ 31.10.2013 - время: 10:07) (Tenko @ 30.10.2013 - время: 17:12) При поставке товара накладную писали? Спецификации были перечислены? Чеки выдавали?</q> А какое это имеет значение? Если дуры компы на свой баланс ставить не собирались то зачем бумажки? А если собирались, то можно было написать "Компьютер белый с подстаканником, экраном, и кнопками 3 шт, цена NNNNNN рублей". В чем проблема то? Это типа должно было показать, что если бы документы попросили, значит не дуры? Я пояснил, что это не помогло бы ли дальше разжевать? Ну так были чеки или нет? Хоть какие-то документы? Что купить сложнее для человека с мозгом? Вы будете дальше строить предположения в чем лично меня можно развести или поймете, что это беспредметно? Это не беспредметно, а напрямую относится к теме сабжа. Из одного-единственного факта развода вы делаете вывод, что человек дурак. Между тем, обмануть можно абсолютно любого - это доказывает, что дураки абсолютно все? Для подумать на досуге - сделки с недвижимостью (особенно в доинтернетное время) и сложное лечение. Сферы, где ошибка очень дорога, и варианта только два - делать все на свой страх и риск, в силу собственных компетенций (если вы риелтор или врач), или довериться "профессионалу". А чем чревато "довериться", расписывать надо? Тенко, сам дурак пишется короче (с). Кому вы хотите таким образом лизнуть я в принципе догадываюсь, однако Вы написали потрясающую глупость. Т.е. кому-то выходит можно писать то, что пишу я, а мне выходит нет. Увольте, у него своих минетчиц хватает Вы правы, писать то, что пишете вы, можно всем. Просто у кого-то это выходит смешно, а у кого-то - очень смешно. |
||
Vassalina Замужем |
31-10-2013 - 21:48 (Мимо шёл @ 31.10.2013 - время: 09:54) Не, Ваш вопрос не ко мне тогда. Я лично баб (как класс))) дурами совсем не считаю. Сам - безнадежный баболюб и сознательный подкаблучник по жизни Странно.Странно потому,что я не услышала, от вас, ни единой хорошей реплики в сторону женщин. Так постарайтесь,со своей стороны,оспорить данное высказывание и название, вашего, топика. Это сообщение отредактировал Vassalina - 31-10-2013 - 22:09 |
||
Мимо шёл Свободен |
01-11-2013 - 00:47 (L`Amour @ 31.10.2013 - время: 13:29) (Мимо шёл @ 29.10.2013 - время: 20:53) <q>Решили вынести на суд апчественности. общественность посовещалась по Вашему вопросу и вынесла следующий вердикт: Есть в этом что-то, интересная версия. Обдумаю |
||
Мимо шёл Свободен |
01-11-2013 - 03:03 (Vassalina @ 31.10.2013 - время: 21:48) (Мимо шёл @ 31.10.2013 - время: 09:54) Не, Ваш вопрос не ко мне тогда. Я лично баб (как класс))) дурами совсем не считаю. Странно.Странно потому,что я не услышала, от вас, ни единой хорошей реплики в сторону женщин. Ну вот реплика: Женщины - это лучшее, что случилось на Земле за тыща-мильён до неба лет с момента рождения самой Земли |
||
spav74 Свободен |
01-11-2013 - 14:50 (Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Ну так были чеки или нет? Хоть какие-то документы? Да без понятия. Я не знаю как они договаривались во всех деталях. Но зная кадра уже сказал, что он мог предоставить документы от своей фирмы. Разумеется с той ценой на которую они договорились. А документы своих поставщиков ни кто предоставлять не обязан. (Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Это не беспредметно, а напрямую относится к теме сабжа.Я лично к теме сабжа ни как не отношусь. В смысле я не баба, хотя может и дурак, однако столь дешевый развод со мной не прошел бы. (Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Из одного-единственного факта развода вы делаете вывод, что человек дурак.Продолжить примеры? (Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Между тем, обмануть можно абсолютно любого - это доказывает, что дураки абсолютно все? Не любого. (Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Для подумать на досуге - сделки с недвижимостью (особенно в доинтернетное время) и сложное лечение. Сферы, где ошибка очень дорога, и варианта только два - делать все на свой страх и риск, в силу собственных компетенций (если вы риелтор или врач), или довериться "профессионалу". А чем чревато "довериться", расписывать надо?Я покупал недвижимость в доинтернетное время, и что? У врачей тоже лечусь, пока слава Богу только зубы. Ни чо так, нормально. Хотя сложный случай имею с глубоким прикусом и выбитым зубом. Не все могли коронку поставить. |
||
Tenko Замужем |
01-11-2013 - 16:50 (spav74 @ 01.11.2013 - время: 14:50) (Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Это не беспредметно, а напрямую относится к теме сабжа. Я лично к теме сабжа ни как не отношусь. В смысле я не баба, хотя может и дурак, однако столь дешевый развод со мной не прошел бы. Несомненно Продолжить примеры? Примеры из жизни тех теток, что пирожки пекли? Вы с ними настолько хорошо знакомы? Тогда продолжайте. Не любого. Безусловно. Мертвого - нельзя. Я покупал недвижимость в доинтернетное время, и что? У врачей тоже лечусь, пока слава Богу только зубы. Ни чо так, нормально. Да все покупают, и все как-то лечатся. Кому-то везет, кому-то нет. Вам вот повезло, а теткам с пирожками - не очень. А цена у всех разная - у кого компы, у кого жилье, у кого здоровье, а у кого и жизнь. |
||
Vassalina Замужем |
01-11-2013 - 21:05 (Мимо шёл @ 01.11.2013 - время: 03:03) (Vassalina @ 31.10.2013 - время: 21:48) Странно.Странно потому,что я не услышала, от вас, ни единой хорошей реплики в сторону женщин. Ну вот реплика: Скользкий манёвр. А где же доказательства, с вашей стороны,что все бабы умные? Где рьяные высказывания, готовность вцепиться в глотку, за нас, беззащитных и слабых женщин? |
||
Мимо шёл Свободен |
01-11-2013 - 21:25 (Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05) Скользкий манёвр. Дык, дайте мне тока ту глотку! Порву ея в клочья!!! В Ынтырнете всяк в горло вцепится. Каджый третий - Рэмбо, каждый второй - КМС по боксу)))) |
||
Мимо шёл Свободен |
01-11-2013 - 21:29 (Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05) Скользкий манёвр. Кстати, напомните, где это я утверждал, что все бабы умные ??? Все равно что сказать "в России водку не пьют" Мы же Вас не за ум любим))) |
||
Vassalina Замужем |
01-11-2013 - 21:39 (Мимо шёл @ 01.11.2013 - время: 21:29) (Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05) Скользкий манёвр. Кстати, напомните, где это я утверждал, что все бабы умные ??? В общем, я так понимаю,что вы не нашим и не вашим.Так сказать нейтралитет. И тёпленько,и уютненько,и морду ни кто не бьёт. Тогда странно,как же у вас дошло до спора и чуть ли не драки? |
||
Мимо шёл Свободен |
02-11-2013 - 00:58 (Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:39) (Мимо шёл @ 01.11.2013 - время: 21:29) (Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05) Скользкий манёвр. Кстати, напомните, где это я утверждал, что все бабы умные ??? В общем, я так понимаю,что вы не нашим и не вашим.Так сказать нейтралитет. Неее, уж что точно, я не вашим. Не завидуйте! На морде моей нетронутых мест мало осталось. Но если Вы так агрессивно хотите свести тему к обсуждению моей скромной персоны, извольте. Я считаю женщин пиком эволюции, если хотите. Гений выживаемости, приспособляемости, красоты. Про ум такого не скажу. По части ума кроют вас мужики пока что, вряд ли кто будет спорить. Но ум + физическая сила - это, кажется, единственное, в чем мужики вас превосходят пока еще. Но тенденция, на мой взгляд, очевидна. Пройдет лет несколько, и женщины займут лидирующее положение в христианских, по крайней мере, социумах, и отыграются за тысячелетия патриархата... как же у вас дошло до спора и чуть ли не драки? Нашла коса на камень. С женщиной спорил))) |
||
Vassalina Замужем |
02-11-2013 - 19:10 Ну вот , чего я и добивалась. На счёт агрессии.Вы ошиблись. Я хотела услышать ваше мнение , по данной теме. |
||
Фема Замужем |
02-11-2013 - 20:42 (Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58) Нашла коса на камень. С женщиной спорил))) Да. Вы меня не переубедили. А наоборот, читая ваши посты, я укрепилась в своём мнении. То, что вы писали. есть подтверждение моему мнению. Вы сами в одном из постов, упомянули, что мужчина и женщина разные(таков смысл). Но, заметьте, имея разногласия из-за непонимания (а непонимание, потому что разные) женщина не высказывается в том духе, что мужики дураки не потому что дураки, а потому что мужики. Женщины не оправдываются, когда не понимают мужчин. А мужчинам обязательно оправдаться надо. Вон какую-то отдельную для женщин логику придумали, всё из-за того, что женщин понять не могут. |
||
Фема Замужем |
02-11-2013 - 20:55 (Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:39) И тёпленько,и уютненько,и морду ни кто не бьёт. Да это я виноватая) Вот, типа, чуть ли не драка: http://www.sxnarod.com/chto-delat103_35-t.html#entry17942713 http://www.sxnarod.com/chto-delat103_35-t.html#entry17942854 Потом интересно стало мнение других мужчин, что и как они думают |
||
Lessa Замужем |
03-11-2013 - 12:27 (Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58) <q>По части ума кроют вас мужики пока что, вряд ли кто будет спорить.</q> Это глупенькая женщина, которая вместо логики чаще руководствуется эмоциями, может просто сказать: "мужчины все-таки умнее женщин", или наоборот "женщины умнее мужчин, мужчины иногда такое вытворяют". И она так может сказать просто потому, что ей так кажется, глядя на свое ближайшее окружение. Однако умный мужчина, который руководствуется логикой, не таков, он-то прекрасно знает, что его окружение сформировалось не случайным образом, да и что люди, про которых он точно знает, умны они или глупы, составляют крайне маленькую выборку, чтоб за все человечество по ней вывод делать. Значит, он судит по результатам какого-то научного исследования, которое дает право делать такие выводы, не будет же он такое утверждать голословно? И если его попросят привести доказательства, он их предоставит. Это кстати, очень интересно, потому что до сих пор все тесты сводились к тому, что средний результат у мужчин и женщин был примерно одинаков, но у мужчин разброс больше. Т.е. очень умных мужчин больше, чем очень умных женщин, но с другой стороны, глупых мужчин тоже больше, чем глупых женщин, а в среднем, температура по больнице у мужчин и женщин одинакова. Но вероятно, какие-то новые данные появились, которые подтверждают, что мужчины умнее. Или все-таки не появились? |
||
Мимо шёл Свободен |
03-11-2013 - 15:02 (Фема @ 02.11.2013 - время: 20:42) (Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58) Нашла коса на камень. С женщиной спорил)))
Передергиваете по-чуть, ну да ладно. Позволю себе схамить самую малость: женщинам простительно! За что и спешу извиниться, не отходя от кассы. Но, заметьте, имея разногласия из-за непонимания (а непонимание, потому что разные) женщина не высказывается в том духе, что мужики дураки не потому что дураки, а потому что мужики. Да еще как высказываются! И дискуссии этой несть конца! скрытый текст Но тема же НЕ О ТОМ! Не о том, что бабы дуры (читай - неумные) и даже не о том, что они другие, хотя последнее к теме значительно ближе. Тема о ценности пословицы. И Вы это прекрасно знаете, потому и говорю, передергиваете Женщины не оправдываются, когда не понимают мужчин. А мужчинам обязательно оправдаться надо. Вон какую-то отдельную для женщин логику придумали, всё из-за того, что женщин понять не могут. Еще как оправдываются! Причем агрессивнее и безапелляционнее Как сказал драматург А. Инин, миф о загадочности, непонятности ж для м придуман, скорее всего, самими ж для предания себе флера этой самой загадочности. Сказал он это покрасивше, чем я сейчас, но суть именно та. И если Вы видите в пословице попытку какого-то оправдания какого-то непонимания, то, рискну предположить, только потому что Вам хочется, чтобы было именно так. |
||
Мимо шёл Свободен |
03-11-2013 - 15:20 (Lessa @ 03.11.2013 - время: 12:27) (Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58) <q>По части ума кроют вас мужики пока что, вряд ли кто будет спорить.</q> Это глупенькая женщина, которая вместо логики чаще руководствуется эмоциями, может просто сказать: "мужчины все-таки умнее женщин", или наоборот "женщины умнее мужчин, мужчины иногда такое вытворяют". И она так может сказать просто потому, что ей так кажется, глядя на свое ближайшее окружение. Однако умный мужчина, который руководствуется логикой, не таков, он-то прекрасно знает, что его окружение сформировалось не случайным образом, да и что люди, про которых он точно знает, умны они или глупы, составляют крайне маленькую выборку, чтоб за все человечество по ней вывод делать. Значит, он судит по результатам какого-то научного исследования, которое дает право делать такие выводы, не будет же он такое утверждать голословно? И если его попросят привести доказательства, он их предоставит. Это кстати, очень интересно, потому что до сих пор все тесты сводились к тому, что средний результат у мужчин и женщин был примерно одинаков, но у мужчин разброс больше. Т.е. очень умных мужчин больше, чем очень умных женщин, но с другой стороны, глупых мужчин тоже больше, чем глупых женщин, а в среднем, температура по больнице у мужчин и женщин одинакова. Но вероятно, какие-то новые данные появились, которые подтверждают, что мужчины умнее. Или все-таки не появились? Как же тяжело биться с несколькими женщинами... Новых данных нет. Сдаюсь. Есть старые. Необъективные, кривые. Например, по количеству нобелевских лауреатов, что в принципе вполне бьется с Вашим Т.е. очень умных мужчин больше, чем очень умных женщин, но с другой стороны, глупых мужчин тоже больше, чем глупых женщин, а в среднем, температура по больнице у мужчин и женщин одинакова. Но только зачем принимать к рассмотрению всю условно глупую часть человечества, зачем тут среднюю t высчитывать? Для истории неинтересен глупый дядя Вася из Мухосранска. А что на одну Софью Ковалевскую десяток Циолковских - факт. Тенденция к уменьшению пропорции налицо, поэтому я и сказал "пока что" Это сообщение отредактировал Мимо шёл - 03-11-2013 - 15:21 |
||
Lessa Замужем |
03-11-2013 - 17:04 (Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 15:20) Но только зачем принимать к рассмотрению всю условно глупую часть человечества, зачем тут среднюю t высчитывать? Для истории неинтересен глупый дядя Вася из Мухосранска. Как это зачем? То, что Циолковские для истории интереснее, чем дяди Васи, не стирает автоматически дядь Вась из состава человечества. Так что при подсчете средне-человеческого ума эти дяди Васи, хошь не хошь, будут вносить свой вклад, и немалый, т.к. их достаточно много. И что вообще значит средний интеллект или средний рост, средняя сила и т.д.? Характеристики IQ, роста, силы имеют как правило вид нормального распределения. Значит, если то, что ниже среднего, не рассматривать и не учитывать, надо аж половину человечества отбросить. Как-то немного по-фашистки будет, имхо. Можно же просто по-другому формулировать вопрос. Если вдруг хочется, чтобы женщины согласились с приятным для мужчин тезисом, и нужно спрашивать: кого больше, очень умных мужчин или очень умных женщин? Тогда и будут женщины отвечать, что очень умных мужчин больше. Но на вопрос, кто умнее в целом, будет уже другой ответ) |
||
Мимо шёл Свободен |
03-11-2013 - 17:39 (Lessa @ 03.11.2013 - время: 17:04) И что вообще значит средний интеллект или средний рост, средняя сила и т.д.? Характеристики IQ, роста, силы имеют как правило вид нормального распределения. Значит, если то, что ниже среднего, не рассматривать и не учитывать, надо аж половину человечества отбросить. Как-то немного по-фашистки будет, имхо. Ну вот, уже в фашизме обвиняют... Сдаюсь. Предлагаю переписать пословицу так: Женщины не дуры не потому что не дуры, а потому что мужики козлы |
||
Lessa Замужем |
03-11-2013 - 18:08 (Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 17:39) (Lessa @ 03.11.2013 - время: 17:04) <q>И что вообще значит средний интеллект или средний рост, средняя сила и т.д.? Характеристики IQ, роста, силы имеют как правило вид нормального распределения. Значит, если то, что ниже среднего, не рассматривать и не учитывать, надо аж половину человечества отбросить. Как-то немного по-фашистки будет, имхо. Можно же просто по-другому формулировать вопрос. Если вдруг хочется, чтобы женщины согласились с приятным для мужчин тезисом, и нужно спрашивать: кого больше, очень умных мужчин или очень умных женщин? Тогда и будут женщины отвечать, что очень умных мужчин больше. Но на вопрос, кто умнее в целом, будет уже другой ответ)</q> <q>Ну вот, уже в фашизме обвиняют... Сдаюсь.</q> Нет. Не обвиняла я вас в фашизме. Я сказала, что такой подход был бы фашистским, а не вы сам. Тем более, что сам подход не вы даже озвучили, вы только спросили, зачем глупых Вась считать, так что к вам какие претензии?) Предлагаю переписать пословицу так: Женщины не дуры не потому что не дуры, а потому что мужики козлы Только если вам так больше нравится Я лично предпочитаю жить в мире, где дур и козлов среди людей меньшинство. |
||
Мимо шёл Свободен |
03-11-2013 - 18:17 (Lessa @ 03.11.2013 - время: 18:08) Я лично предпочитаю жить в мире, где дур и козлов среди людей меньшинство. Лучше быть богатым, но здоровым... За это даже выпить можно! |
||
Фема Замужем |
03-11-2013 - 18:28 (Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 17:39) <q>Предлагаю переписать пословицу так: Женщины не дуры не потому что не дуры, а потому что мужики козлы</q> В пословице три части.. вот вторая часть мне как-то не очень
мне каца тут намёк что они всё-таки того) |
||
Мимо шёл Свободен |
03-11-2013 - 18:47 (Фема @ 03.11.2013 - время: 18:28) (Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 17:39) <q>Предлагаю переписать пословицу так: В пословице три части.. вот вторая часть мне как-то не очень Так, работаем. Двусмысленность убираем. Родим общими стараниями шедевр, чтобы все улыбались. Я тут на выбор варьянтов подкину: Баба не дура, курица не птица Сколько ни говори баба-дура, мужик умнее не станет Замлю - крестьянам, заводы - рабочим, ум - бабам! В огороде бузина, в голове у бабы ум Хватит пока |
||
Lessa Замужем |
03-11-2013 - 19:22 (Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 18:47) <q>Сколько ни говори баба-дура, мужик умнее не станет</q>Вот это отлично просто. Замлю - крестьянам, заводы - рабочим, ум - бабам!А мужиков чего обделили? Или мужчинам всего и так хватает? |
||
Roxy_Todd Свободна |
03-11-2013 - 21:54 (Lessa @ 03.11.2013 - время: 19:22) (Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 18:47) <q>Сколько ни говори баба-дура, мужик умнее не станет</q> Вот это отлично просто. Замлю - крестьянам, заводы - рабочим, ум - бабам! А мужиков чего обделили? Или мужчинам всего и так хватает? Мужчинам - баб-недур! |
||
Мимо шёл Свободен |
04-11-2013 - 12:47 (Roxy_Todd @ 03.11.2013 - время: 21:54) Мужчинам - баб-недур! Ниччо не имею против милой дурочки)))... |
||
Lessa Замужем |
04-11-2013 - 15:18 (Мимо шёл @ 04.11.2013 - время: 12:47) (Roxy_Todd @ 03.11.2013 - время: 21:54) Мужчинам - баб-недур! Ниччо не имею против милой дурочки)))... А если будет выбор, что предпочтительнее: милая дурочка или милая умница?) |
||
Vassalina Замужем |
04-11-2013 - 18:37 Девочки.А чего мы , собственно говоря , доказываем? Пусть мы для мужчин будем дурами, дурочками и т.д.За то эти дуры, как крутили мужиков, так и крутят.Как были в семье "шеей", так и есть, так и будет. И пусть думают , что они самые умные ))))). |