Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина dedO'K
Женат
26-06-2014 - 20:10
(Сука Симона @ 26.06.2014 - время: 20:06)
(Снова_Я @ 26.06.2014 - время: 18:55)
И я платил, кажись 6%.

На мой взгляд, однополые браки вполне можно разрешить: если люди любят друг друга, кто им запретит жить семьёй. А вот насчёт усыновления не уверен, тут мнение специалиста требуется. Лично я за то, чтобы ребёнок воспитывался в классической семье.
Сновыч, ты провокатор. Уже сюда гомофобы сбегаются. А ведь доска называется "События в Украине",напоминаю тебе. 00003.gif
Так ведь... Украина...
Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.



Запорожская Сечь является самым, пожалуй, ярким примером так называемых мужских домов, куда во всех племенах отправляли взрослеющих мальчиков набираться мужества. А у таких юношеских сообществ обязательно существует особое унижающее отношение к женщинам, помогающее освободиться от власти матерей.
Сексуальные практики запорожских козаков.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-06-2014 - 20:32
Мужчина mjo
Свободен
26-06-2014 - 20:21
(Mark III @ 26.06.2014 - время: 18:03)
Это не люди, это педерасты!

Вы людей от не людей отличаете только по признаку сексуальной ориентации, или есть какие-то другие критерии? Огласите список.
Мужчина LC Mark
Женат
26-06-2014 - 20:28
(mjo @ 26.06.2014 - время: 20:21)
(Mark III @ 26.06.2014 - время: 18:03)
Это не люди, это педерасты!
Вы людей от не людей отличаете только по признаку сексуальной ориентации, или есть какие-то другие критерии? Огласите список.

Оно Вам зачем?
Мужчина haas-65
Свободен
26-06-2014 - 20:38
А вы просто ответьте. А то что то, так называемая пропагандой гейевропа, сильно сильных наших мира сего к себе тянет. Все там, так или иначе. Или их дети.
Мужчина LC Mark
Женат
26-06-2014 - 20:44
(haas-65 @ 26.06.2014 - время: 20:38)
А вы просто ответьте. А то что то, так называемая пропагандой гейевропа, сильно сильных наших мира сего к себе тянет. Все там, так или иначе. Или их дети.

Вы сами-то поняли, что спросили?
Мужчина Реланиум
Женат
26-06-2014 - 21:21
(dedO'K @ 26.06.2014 - время: 20:03)
(Реланиум @ 26.06.2014 - время: 18:45)
(dedO'K @ 26.06.2014 - время: 17:38)
А... Ну тогда только по залёту одного из партнёров по однополому союзу от другого. Иначе поди разберись, семья у них там или фиктивный брак ради получения пособия молодой семье.
Бездетных вообще разводить принудительно.
А бесплодным - либо усыновление, либо тройной налог.
Прекрасные законотворческие инициативы :)))
Э, нет!
Э, да! Это все в тренде Ваших инициатив, так что не отклоняйтесь от генеральной линии :))
Разводите всех женатых бездетных, а у бесплодных требуйте налог. Тогда и поговорим.
А если говорить серьезно, то разводы надо запрещать. Это будет адекватная мера.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 26-06-2014 - 21:23
Мужчина Реланиум
Женат
26-06-2014 - 21:22
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 18:36)
В СССР, кстати, был налог на бездетность.
Я его еще платил ......
Так-что ничо нового ......

Ну, естественно.
Можно еще аборты запретить.
Тоже была такая практика.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
26-06-2014 - 22:12
(Реланиум @ 26.06.2014 - время: 21:22)
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 18:36)
В СССР, кстати, был налог на бездетность.
Я его еще платил ......
Так-что ничо нового ......
Ну, естественно.
Можно еще аборты запретить.
Тоже была такая практика.

Для Китая и Индии это сильно актуально, да.
Женщина Сука Симона
Замужем
26-06-2014 - 22:25
(mjo @ 26.06.2014 - время: 20:21)
(Mark III @ 26.06.2014 - время: 18:03)
Это не люди, это педерасты!
Вы людей от не людей отличаете только по признаку сексуальной ориентации, или есть какие-то другие критерии? Огласите список.
Он русский офицер, между прочим. Зачем его провоцировать?)) Для военного любой враг - это педераст. И любой педераст - это враг.

Это сообщение отредактировал Сука Симона - 26-06-2014 - 22:26
Мужчина LC Mark
Женат
26-06-2014 - 22:52
(Сука Симона @ 26.06.2014 - время: 22:25)
Он русский офицер, между прочим. Зачем его провоцировать?)) Для военного любой враг - это педераст. И любой педераст - это враг.

Точно!!! Спс за конкретику!
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
26-06-2014 - 22:55
(Сука Симона @ 26.06.2014 - время: 22:25)
(mjo @ 26.06.2014 - время: 20:21)
(Mark III @ 26.06.2014 - время: 18:03)
Это не люди, это педерасты!
Вы людей от не людей отличаете только по признаку сексуальной ориентации, или есть какие-то другие критерии? Огласите список.
Он русский офицер, между прочим. Зачем его провоцировать?)) Для военного любой враг - это педераст. И любой педераст - это враг.

А я русский младший сержант.
И шо мн теперь делать?
Мужчина St.Sandro
Свободен
26-06-2014 - 22:56
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 22:55)
А я русский младший сержант.
И шо мн теперь делать?

Ээээ.... Брать пример с офицера? 00055.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
26-06-2014 - 23:03
(St.Sandro @ 26.06.2014 - время: 22:56)
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 22:55)
А я русский младший сержант.
И шо мн теперь делать?
Ээээ.... Брать пример с офицера? 00055.gif

Нафига?
Нехай офицер у мну уроки галантности берет.
Мужчина LC Mark
Женат
26-06-2014 - 23:35
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 23:03)
...Нехай офицер у мну уроки галантности берет.
Возьмёшь, когда в моей части служить будещь 00003.gif
И, кстати, ответь, что ты типа "сержант"...
P.S. Не знаю, зачем я это публикую... Байден придёт - гейпорядок наведёт

Это сообщение отредактировал Mark III - 26-06-2014 - 23:35
Мужчина mjo
Свободен
27-06-2014 - 00:38
(Mark III @ 26.06.2014 - время: 20:28)
Оно Вам зачем?

Для виртуального портрета.
Сука Симона

Он русский офицер, между прочим. Зачем его провоцировать?)) Для военного любой враг - это педераст. И любой педераст - это враг.

Так просто? Похоже на анекдот про поручика Ржевского. 00058.gif
Мужчина Иллюзорный
Свободен
27-06-2014 - 02:18
(dedO'K @ 26.06.2014 - время: 20:10)
Сексуальные практики запорожских козаков.[/URL]

Это что еще за бредовая статья?

В Запорожской Сечи гомосексуализм был развит не более, а то и менее, чем в любом другом войске. То, что на территории Сечи появляться женщинам строго воспрещалось, вовсе не значит, что казаки там трахали друг друга, а во время набегов - всех кого придется, невзирая на пол. Были у козаков и "жинки", и "коханки", просто они оставались дома, пока их мужчины "козаковали".
Содомия в православии считается тяжким грехом, в Сечи священники наличествовали, исповедовались им запорожцы исправно, и священники применяли все меры церковного воздействия (вплоть до отлучения от церкви) за любые нарушения канона. И потому развитый гомосексуализм там, и какое-либо "анальное опущение", про которое бредит автор этой говностатьи, было там в принципе невозможно. И кроме художественного произведения Гоголя, вообще-то при написании исторической статьи нужно гораздо более серьезными источниками пользоваться, это любой студент-первокурсник истфака знает. А у афтыря статьи - всего несколько ссылок на сомнительные источники, причем не современные событиям.
Нашли тоже, по каким источникам историю изучать...
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2014 - 06:32
(Реланиум @ 26.06.2014 - время: 22:21)
(dedO'K @ 26.06.2014 - время: 20:03)
(Реланиум @ 26.06.2014 - время: 18:45)
Бездетных вообще разводить принудительно.
А бесплодным - либо усыновление, либо тройной налог.
Прекрасные законотворческие инициативы :)))
Э, нет!
Э, да! Это все в тренде Ваших инициатив, так что не отклоняйтесь от генеральной линии :))
Разводите всех женатых бездетных, а у бесплодных требуйте налог. Тогда и поговорим.
А если говорить серьезно, то разводы надо запрещать. Это будет адекватная мера.

Что значит "э, да"? Ну, сбегутся Вася с Петей, так им, тут же, и ребёнка доверить? Нет уж! Вот пусть сначала Вася или Петя забеременеет, испытает счастье материнства, а обчество и посмотрит, какой, скажем, Вася- мать, и какой Петя- отец. То же и с парами, типа, Маша-Аня. Ведь если Господь им детей не даёт, так есть на то причины, или как?
Да и с обычными парами, стоит отслеживать подобные явления: были аборты- не было, сколько "отцов" своим "детям" мамаша перебирала, и сколько матерей своим детям- папаша, пользовались ли противозачаточными, убивая собственных детей, и как часто... Да и вообще, дети им нужны или домашние животные, вроде обезьянки.
А запрещать не надо ничего. Но и разрешать человек человеку права не имеет.
Мужчина Реланиум
Женат
27-06-2014 - 08:41
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 06:32)
Что значит "э, да"?
А то и значит, что это такая же семья и такие же граждане своей страны, которые должны иметь право заключить брак.
Я уже сказал, хотите на эту тему так разговаривать - продвигайте в закон на запрет разводов, абортов и презервативов, а для бесплодных и бездетных пар - на разводы и налоги - будьте последовательны! Тогда и будет иметь смысл слушать Ваши дальнейшие предложения. А так - все эти разговоры о детях-домашних животных одно сплошное лицемерие :))

Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-06-2014 - 08:44
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2014 - 08:52
(Реланиум @ 27.06.2014 - время: 09:41)
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 06:32)
Что значит "э, да"?
А то и значит, что это такая же семья и такие же граждане своей страны, которые должны иметь право заключить брак.
Я уже сказал, хотите на эту тему так разговаривать - продвигайте в закон на запрет разводов, абортов и презервативов, тогда и будет иметь смысл слушать Ваши дальнейшие предложения. А так - все эти разговоры о детях-домашних животных одно сплошное лицемерие :))
Хренушки! Не такие же. И семья не такая же. Поскольку, если брак нужен, изначально, для упорядочивания имущественно-хозяйственных отношений, а не для продолжения рода, то и ребёнок, в данном случае, будет рассматриваться. как имущество в ведении общего хозяйства. А это нарушает права человека, в лице данного ребёнка. И усыновление ребёнка семьёй, изначально не планирующей рожать собственных- это низведение живого человека до положения игрушки.
Гуманить так гуманить, товарищ дорогой. Гуманизм так гуманизм. Только уж давайте доводить и гуманизм до логического конца, а не делать из него непознаваемую священную корову.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-06-2014 - 08:57
Мужчина Реланиум
Женат
27-06-2014 - 08:59
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 08:52)
Хренушки! Не такие же. И семья не такая же. Поскольку, если брак нужен, изначально, для упорядочивания имущественно-хозяйственных отношений, а не для продолжения рода, то и ребёнок, в данном случае, будет рассматриваться. как имущество в ведении общего хозяйства. А это нарушает права человека, в лице данного ребёнка. И усыновление ребёнка семьёй, изначально не планирующей рожать собственных- это низведение живого человека до положения игрушки.
Гуманить так гуманить, товарищ дорогой. Гуманизм так гуманизм.
Ничего подобного. Ваши рассуждения в корне не верны.
Вы изначально исходите из неверной посылки.
Брак - это регистрация уже существующих семейных отношений, констатация факта в обществе, а не в семье. Это общественный факт в первую очередь, а не внутренний.
Более того, при этом еще и допускаете неверное предположение о изначальном непланировании иметь детей и/или не рожать своих.
Погрешностей в Вашем решении много, потому и вывод - неверен.

Кстати, в Ваших рассуждения есть еще одно слабое место. Как бы там ни было, но законодательно гетеросексуальные пары могут провернуть такую штуку и нагло нарушить права человека (по Вашему мнению). Как мы видим, жестокая реальность разрушает Вашу концепцию заключения брака - как первопричины формирования семейных отношений, во всяком случае делает невозможным использовать это положение в качестве аргумента против однополых браков.

Но я рад, что Вы в своем предыдущем посте адекватно оцениваете неспособность гетеросексуалов иметь нормальную семью. Я рекомендую Вам пойти еще дальше и решить проблему системно: запретить иметь детей вообще всем до получения должного медицинского освидетельствования и прохождения курса молодого отца. Ну или матери - соответственно. Когда знакомишься со статистикой детской смертности, разводов, абортов и прочего, понимаешь, что этот шаг просто жизненно необходим.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-06-2014 - 09:11
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2014 - 09:10
(Реланиум @ 27.06.2014 - время: 09:59)
Ничего подобного. Ваши рассуждения в корне не верны.
Вы изначально исходите из неверной посылки.
Брак - это регистрация уже существующих семейных отношений, констатация факта в обществе, а не в семье. Это общественный факт в первую очередь, а не внутренний.

Правда? А я думал, предпосылка о том, что семья- это основа биологического продолжения рода, как бы, ещё не запрещена "просвещённой европой". И такие отрасли науки, как генетика и селекция, как часть учения о естественном отборе, ещё не объявлены лженауками. А потому "общественность" факта не делает его истиной.
Но я рад, что Вы в своем предыдущем посте адекватно оцениваете неспособность гетеросексуалов иметь нормальную семью. Я рекомендую Вам пойти еще дальше и решить проблему системно: запретить иметь детей вообще всем до получения должного медицинского освидетельствования и прохождения курса молодого отца. Ну или матери - соответственно.
"Сексуалы" любого рода вообще не могут иметь нормальную семью, поскольку плотно увязывают сексуальность с любовью. Проще говоря: любовь к своим потомкам- это педофилия, любовь к своим предкам- геронтофилия, любовь к животным- зоофилия, и так далее, иначе это не любовь.
Мужчина Реланиум
Женат
27-06-2014 - 09:17
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 09:10)
А потому "общественность" факта не делает его истиной.

:)) Так я о том же и говорю.
Брак - это регистрация семейных отношений.
Вступать в брак, чтобы потом может быть захотеть завести семейные отношения - это какой-то трэш.
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2014 - 09:25
(Реланиум @ 27.06.2014 - время: 10:17)
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 09:10)
А потому "общественность" факта не делает его истиной.
:)) Так я о том же и говорю.
Брак - это регистрация семейных отношений.
Вступать в брак, чтобы потом может быть захотеть завести семейные отношения - это какой-то трэш.
Не захотеть завести семью, а дать обет содержать семью, как одно целое. В Штатах уже никто не замечает абсурда: дать обет "быть вместе и в радости и в горе, и здравии и в болезни, пока смерть не разлучит нас" и... развестись. Умерли?
Так что, никакого усыновления бесплодным парам. Хотят- пусть клонируются. Наука им в помощь.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-06-2014 - 09:27
Мужчина mjo
Свободен
27-06-2014 - 10:00
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 08:52)
Гуманить так гуманить, товарищ дорогой. Гуманизм так гуманизм. Только уж давайте доводить и гуманизм до логического конца...

В смысле до абсурда? 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2014 - 10:34
(mjo @ 27.06.2014 - время: 11:00)
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 08:52)
Гуманить так гуманить, товарищ дорогой. Гуманизм так гуманизм. Только уж давайте доводить и гуманизм до логического конца...
В смысле до абсурда? 00064.gif
А уж что там в результате получается, это, уж, что получается. Человек имеет свободу выбора меж добром и злом, но он её украл по наущению сатаны и при попустительстве Божием. А посему, свобода выбора не означает, что выбор, автоматически, правилен. Истиной будет только воздаяние. Получение свободы выбора автоматически запустило механизм естественного отбора, духовного, нравственного и плотского.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-06-2014 - 10:36
Мужчина Реланиум
Женат
27-06-2014 - 10:35
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 09:25)
Не захотеть завести семью, а дать обет содержать семью, как одно целое. В Штатах уже никто не замечает абсурда: дать обет "быть вместе и в радости и в горе, и здравии и в болезни, пока смерть не разлучит нас" и... развестись. Умерли?
Так что, никакого усыновления бесплодным парам. Хотят- пусть клонируются. Наука им в помощь.
Вот я и говорю - запрещайте разводы, пусть гетеро вспоминают, что такое брачные обязательства.
А однополые пары со своими детьми и регистрацией барка тут совершенно ни при чем :))
Да и что Вы с этими усыновлениями - это дело десятое, со своими бы разобраться - как ребенка на второго родителя оформить и т.д.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-06-2014 - 10:46
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
27-06-2014 - 10:39
(Mark III @ 26.06.2014 - время: 23:35)
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 23:03)
...Нехай офицер у мну уроки галантности берет.
Возьмёшь, когда в моей части служить будещь 00003.gif
И, кстати, ответь, что ты типа "сержант"...
P.S. Не знаю, зачем я это публикую...

Мутновато слегка, но чо надо разобрать можно )))))
На мобильник счолкнул.
Байден придёт - гейпорядок наведёт
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2014 - 10:46
(Реланиум @ 27.06.2014 - время: 11:35)
Вот я и говорю - запрещайте разводы, пусть гетеро вспоминают, что такое брачные обязательства.
А однополые пары со своими детьми и регистрацией барка тут совершенно ни при чем :))
Не имеем мы права на это. Ибо нарушение запрета должно караться вплоть до смерти, иначе какой это запрет? А для этого нужно быть наместником Бога на земле. А это означает непогрешимость в вопросах веры и святость Инквизиции в праве судить и карать.
К тому же, первыми придётся казнить однополые пары с их детьми и призывающих к этому. Ибо брачные обязательства- это обязательства по искуплению родовых грехов в служении Господу Богу, а пресечение собственного рода- бегство от искупления родовых грехов в мIре сем, где смерть плотская- это утешение.
А вам это надо: Возвращение папской власти, рыцарских орденов и Святой Инквизиции и исполнение Заповедей Божиих не из любви к Пути, Истине и Жизни, а из страха перед мiрской властью?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-06-2014 - 10:48
Мужчина Реланиум
Женат
27-06-2014 - 10:47
(Ёкарный Бабай. @ 27.06.2014 - время: 10:39)
Мутновато слегка, но чо надо разобрать можно )))))
На мобильник счолкнул.

Крутата!
На форуме вроде как низя копии настоящих документов выкладывать
но - мы Вам и на слово верим!:))
Мужчина Реланиум
Женат
27-06-2014 - 10:52
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 10:46)
(Реланиум @ 27.06.2014 - время: 11:35)
Вот я и говорю - запрещайте разводы, пусть гетеро вспоминают, что такое брачные обязательства.
А однополые пары со своими детьми и регистрацией барка тут совершенно ни при чем :))
Не имеем мы права на это. Ибо нарушение запрета должно караться вплоть до смерти, иначе какой это запрет? А для этого нужно быть наместником Бога на земле. А это означает непогрешимость в вопросах веры и святость Инквизиции в праве судить и карать.
К тому же, первыми придётся казнить однополые пары с их детьми и призывающих к этому. Ибо брачные обязательства- это обязательства по искуплению родовых грехов в служении Господу Богу, а пресечение собственного рода- бегство от искупления родовых грехов в мIре сем, где смерть плотская- это утешение.
А вам это надо: Возвращение папской власти, рыцарских орденов и Святой Инквизиции и исполнение Заповедей Божиих не из любви к Пути, Истине и Жизни, а из страха перед мiрской властью?

Имеете-имеете.
Браки заключаются на небесах, возможные случаи развода описаны очень четко, все остальное - от лукавого, блуд и прочее.
Если не хотите следовать букве и духу закона напрямую, можно альтернативным путем пойти (я выше предлагал) - заключать брак и доверять воспитание детей только людям благонадежным, что подтверждено соответствующими документами. Всем остальным - воздержание и налог на бездетность.

Мне надо регистрацию брака: ни больше, ни меньше :))
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
27-06-2014 - 11:03
(Реланиум @ 27.06.2014 - время: 10:47)
(Ёкарный Бабай. @ 27.06.2014 - время: 10:39)
Мутновато слегка, но чо надо разобрать можно )))))
На мобильник счолкнул.
Крутата!
На форуме вроде как низя копии настоящих документов выкладывать
но - мы Вам и на слово верим!:))

Дык там спецом все данные срезаны.
Ни те нумера, ни имени с фамилием. ))))
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2014 - 11:21
(Реланиум @ 27.06.2014 - время: 11:52)
Имеете-имеете.
Браки заключаются на небесах, возможные случаи развода описаны очень четко, все остальное - от лукавого, блуд и прочее.
Так это для самого человека писано, который хочет следовать путём Божиим в Жизнь Вечную, а не для некоего человека, который взял на себя право судить других людей.
Если не хотите следовать букве и духу закона напрямую, можно альтернативным путем пойти (я выше предлагал) - заключать брак и доверять воспитание детей только людям благонадежным, что подтверждено соответствующими документами. Всем остальным - воздержание и налог на бездетность.
Вобщем, принудительное монашество и смертная казнь? Предлагаете воевать с сатаной...- сатаной, с ложью- ложью, со смертью- смертью?
Ну, будет, тогда не один слуга сатаны, а двое.
Вы, похоже, не заметили, что роль инквизиции уже перешла к государству и общественным организациям с сомнительными правами и обязанностями. В США сколько штатов признали однополые браки? Только два: Вашингтон и Мериленд. Ещё несколько приняли решение только на уровне парламентов, не выводя вопрос на референдум. В остальных однополые браки легализованы, вообще, по решению федерального суда, в виде судебных прецедентов.
Мне надо регистрацию брака: ни больше, ни меньше :))
Регистрируйте, кто же вам мешает? Создавайте альтернативные гос.органы с альтернативным законодательством, альтернативные ЗАГСы, и регистрируйтесь себе на здоровье. Да, и не забудьте создать альтернативную биологию, психологию, социологию, экологию, физику, химию и т.д. Интересно было бы посмотреть.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-06-2014 - 11:24
Мужчина Реланиум
Женат
27-06-2014 - 12:21
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 11:21)
Так это для самого человека писано, который хочет следовать путём Божиим в Жизнь Вечную, а не для некоего человека, который взял на себя право судить других людей.
Регистрируйте, кто же вам мешает? Создавайте альтернативные гос.органы с альтернативным законодательством, альтернативные ЗАГСы, и регистрируйтесь себе на здоровье. Да, и не забудьте создать альтернативную биологию, психологию, социологию, экологию, физику, химию и т.д. Интересно было бы посмотреть.

Это не просто для человека написано - это юридическая практика церковной жизни, не подпадаешь под подходящий перечень - не разведут. Раз уж Вы от подобных норм отталкиваетесь в законодательстве - отталкивайтесь до конца.
Мне не нужно создавать никакие альтернативные гос.органы, я живу в этом государстве и именно этому государству плачу налоги на содержание тех гос.органов, которые занимаются регистрацией брака. Да и существующих биологий, психологий и прочего тоже вполне достаточно. Так что нечего плодить сущности без толку и тратить деньги налогоплательщиков на дублирующий гос.аппарат :))
Мужчина мистерТвистер
Женат
27-06-2014 - 12:40
гомосяку на гиляку!!!!! вот мое отношение к этому безобразию....
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2014 - 12:52
(Реланиум @ 27.06.2014 - время: 13:21)
Это не просто для человека написано - это юридическая практика церковной жизни, не подпадаешь под подходящий перечень - не разведут. Раз уж Вы от подобных норм отталкиваетесь в законодательстве - отталкивайтесь до конца.

Вообще то, отталкиваются, убегая или убирая с пути чтото. Но вот "юридическая практика церковной жизни"- это не про Православие. Ну, не разведут, толкнут на грех тайный от обчества. И будет член Церкви изолирован в своём грехе, без надежды открыться и тем облегчить тяжесть греха. Кому от этого лучше, обрядоверу: сверху краска, вот и баско, а что внутри гнильё: не вижу- не моё.
Человек всегда должени иметь свободу выбора. У нас никогда не будет Европы, с кострами инквизиции и "свободой, как осознанной необходимостью", под диктатом "избранных в безгрешные и премудрые".
Мне не нужно создавать никакие альтернативные гос.органы, я живу в этом государстве и именно этому государству плачу налоги на содержание тех гос.органов, которые занимаются регистрацией брака.
Ну так и живи на благо государства, а не по принципу: "после нас хоть потоп". А государство- это мой род, хочешь ты того или нет. Вот "советские люди" этого не поняли, а теперь плачутся, что их зоопарк развалился. А нехрен было разваливать!
Да и существующих биологий, психологий и прочего тоже вполне достаточно. Так что нечего плодить сущности без толку и тратить деньги налогоплательщиков на дублирующий гос.аппарат :))
Ну тогда давайте и сообразовываться с тем духовным и нравственным наследием, какое имеем, а не придумывать некое "собственное видение мира".
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх