Marinw Замужем |
05-12-2018 - 03:02 (kotas13 @ 05-12-2018 - 02:08) Свалки во все времена росли быстро. А для спасения Байкала вы ничего не сможете сделать, не обольщайтесь. Только волевым решением государства и только большими деньгами. Отдельно деньги уже просрали - ждём волевое усилие государства. Скорее всего, наградят непричастных... В Советское время свалки так быстро не росли. Правда причина была в том, что меньше выбрасывали, и кроме того, не было пластика. Согласна, что самое главное, чтобы государство захотело спасти Байкал. Но для этого нужен план и волевые решения. А вот с ними у нас плохо |
kotas13 Свободен |
05-12-2018 - 05:03 (Marinw @ 05-12-2018 - 03:02) В Советское время свалки так быстро не росли. Правда причина была в том, что меньше выбрасывали, и кроме того, не было пластика. В Советское время свалки так быстро не росли В Советское время свалки росли ещё быстрее. Я это отлично помню. Буквально в 10 минутах ходьбы от моего дома при СССР была огромная свалка. В основном туда свозили тухляк из зверофермы ("Лисятник" в просторечии). Летом дышать было невозможно. Правда причина была в том, что меньше выбрасывали, и кроме того, не было пластика. Выбрасывали вагонами, а пластик был другой. Сейчас это в основном ПЭНД, а тогда был ПЭВД. Согласна, что самое главное, чтобы государство захотело спасти Байкал. Но для этого нужен план и волевые решения. А вот с ними у нас плохо С ответственностью у руководителей очень плохо. Всё остальное будет при хорошем руководстве. |
Marinw Замужем |
05-12-2018 - 06:20 (kotas13 @ 05-12-2018 - 05:03) Выбрасывали вагонами, а пластик был другой. Сейчас это в основном ПЭНД, а тогда был ПЭВД. Если можно поподробнее - что выбрасывали вагонами. Но в Советское время не было столько отходов бытового пластика. Который не разлагается и горит испуская ядовитый дым |
kotas13 Свободен |
05-12-2018 - 06:49 (Marinw @ 05-12-2018 - 06:20) (kotas13 @ 05-12-2018 - 05:03) Выбрасывали вагонами, а пластик был другой. Сейчас это в основном ПЭНД, а тогда был ПЭВД. Если можно поподробнее - что выбрасывали вагонами. Вагонами выбрасывали тухлую рыбу и мясо. А про дым от пластика можете мне не рассказывать: костры жгли регулярно и что-как горит знали все мальчишки. |
Marinw Замужем |
05-12-2018 - 07:56 (kotas13 @ 05-12-2018 - 06:49) Вагонами выбрасывали тухлую рыбу и мясо. А про дым от пластика можете мне не рассказывать: костры жгли регулярно и что-как горит знали все мальчишки. Испорченные продукты старались отправить на различные фермы. А в какой пластик упаковывали продукты в советское время. Там чаще шла бумага, как я помню |
Victor665 Женат |
05-12-2018 - 15:16 (Безумный Иван @ 03-12-2018 - 00:05) (Sorques @ 02-12-2018 - 23:56) (Marinw @ 02-12-2018 - 18:21) В советское время государство, а значит мы все Нет, я никакого отношения к владениям КПСС, не имел..ничье или коммунистов.. Да. Подтверждаю. Коммунистов. Вы получили сначала дружков подельников, потом карьерные перспективы, потом замазались и стали соучастником, и уже потом бабло на сберкнижку. Думаете мы не сможем эту цепочку фактов раскрыть? )) Да легко )) Они распоряжались имуществом, а значит властью, а граждане имели столько же или меньше, как в тех странах где имущество принадлежит кому то..экспроприаторы хреновы.. Распоряжались в чью пользу? Коммунистов? Просто старались распределять что бы всем хватало. Что бы никто не мог захапать всё. 1. Чтобы никто КРОМЕ Коммуняк не мог захапать все! А сами они хапали нагло и открыто, делали привилегии себе и беззаконно и прямо в Конституцию впихнули, кароче гадили народу как только можно 2. С чего вы решили что коммуняки "старались"? Они говорили СЛОВА про светлое будущее, а на деле никаких коммуняцких стараний никто никогда не видел И сейчас путинисты тоже самое делают, на словах сказки говорят, а на деле уверенность в завтрашнем дне отсутствует вообще. 3. Тем более с чего вы решили что возможен бред в стиле "чтобы всем хватало"? Конкуренцию, разную квалификацию и разный вклад в общественный продукт значит отрицаете? Ученый значит должен получать получку как тупой работяга? Вот и доказана суть вашей лже-пропаганды, вы хотите эксплуатировать лучших членов общества в пользу худших (но имеющих оружие). Бандитизм и эксплуатация народа со стороны коммуняк установлена. ЧТД |
Tuyan Женат |
05-12-2018 - 15:17 (Marinw @ 04-12-2018 - 21:09) Стоп, стоп. Свалок по берегам Байкала много, очень много(((. Раньше местные жители гадили, теперь к ним прибавились туристы... |
Tuyan Женат |
05-12-2018 - 15:19 (Т-90 @ 03-12-2018 - 15:47) (Tuyan @ 03-12-2018 - 11:19) Байкал не надо спасать. Он сам себя спасет, если человек перестанет гадить на его берегах и на берегах рек, туда впадающих... Именно так! Природа вообще хорошо самоочищается, если убрать из этой природы человека)) |
Marinw Замужем |
05-12-2018 - 15:38 (Victor665 @ 05-12-2018 - 15:16) Бандитизм и эксплуатация народа со стороны коммуняк установлена. ЧТД Это подтверждается тем, что после коммунистов народ зажил как в сказке - молочные реки и кисельные берега - правда из фальсифицированных продуктов |
King Candy Свободен |
05-12-2018 - 15:58 (Marinw @ 05-12-2018 - 16:38) (Victor665 @ 05-12-2018 - 15:16) Бандитизм и эксплуатация народа со стороны коммуняк установлена. ЧТД Это подтверждается тем, что после коммунистов народ зажил как в сказке - молочные реки и кисельные берега - правда из фальсифицированных продуктов А тотальный "фальсификат" - это следствие крайней нищеты народа Людям просто не по карману нормальные продукты питания... А жрать что-то надо Вот и гонят колбасу наполовину из хлеба с бумагой и накачанную водой, и сыры в которых основа их пищевого пластика... ------------- "- Если тебя кормят как скотину - повод задуматься - а не скотина ли ты на самом деле" (С) Как - то так |
Marinw Замужем |
05-12-2018 - 16:14 (King Candy @ 05-12-2018 - 15:58) А тотальный "фальсификат" - это следствие крайней нищеты народа Это один из немногих вопросов, когда не пишут, что это наследие социализма |
King Candy Свободен |
05-12-2018 - 16:27 (Marinw @ 05-12-2018 - 17:14) (King Candy @ 05-12-2018 - 15:58) А тотальный "фальсификат" - это следствие крайней нищеты народа Это один из немногих вопросов, когда не пишут, что это наследие социализма Это наследие скотского отношения людей друг к другу Не считается зазорным украсть последнее у другого человека Отсюда и воровство в глобальных масштабах, ворвство как национальная идеология |
Marinw Замужем |
05-12-2018 - 16:35 (King Candy @ 05-12-2018 - 16:27) Это наследие скотского отношения людей друг к другу Я думаю немного по другому. Почему демократия - это свобода для мошенников и как правило их жертвы самые незащищенные люди - пенсионеры. А власти на их проделки смотрят сквозь пальцы |
King Candy Свободен |
05-12-2018 - 18:54 (Marinw @ 05-12-2018 - 17:35) (King Candy @ 05-12-2018 - 16:27) Это наследие скотского отношения людей друг к другу Я думаю немного по другому. Демократия не среди животных, а среди нормальных людей выглядит совсем по - другому Достаточно посмотреть на развитые страны Запада |
yellowfox Женат |
05-12-2018 - 19:09 Российской демократии -30 лет, западной-300... В начале западной демократии оттуда народ миллионами в США сбегал... Это сообщение отредактировал yellowfox - 05-12-2018 - 19:10 |
King Candy Свободен |
05-12-2018 - 19:16 (yellowfox @ 05-12-2018 - 20:09) Российской демократии -30 лет, западной-300... В начале западной демократии оттуда народ миллионами в США сбегал... Даже не называйте ЭТО демократией Пока что даже намека нет... |
Marinw Замужем |
05-12-2018 - 19:16 (yellowfox @ 05-12-2018 - 19:09) Российской демократии -30 лет, западной-300... В начале западной демократии оттуда народ миллионами в США сбегал... Мы же должны брать с них пример, значит наши 30 лет с учетом их ошибок должны равняться, как минимум 150 годам. А в США сбегали не за демократией, а по финансовым соображениям |
ps2000 Свободен |
05-12-2018 - 20:11 (Marinw @ 05-12-2018 - 16:35) Я думаю немного по другому. Почему свобода для мошенников. На мошенников законы есть. Ну а власти... Их вроде как Вы сами выбрали. Так что жаловаться только на самих себя надо |
ps2000 Свободен |
05-12-2018 - 20:13 (Marinw @ 05-12-2018 - 19:16) Мы же должны брать с них пример, значит наши 30 лет с учетом их ошибок должны равняться, как минимум 150 годам. А в США сбегали не за демократией, а по финансовым соображениям По поводу учета ошибок - согласен с Вами. Но не учитываются ошибки. Выбирается свой путь. И если не Путин - то кто... |
yellowfox Женат |
05-12-2018 - 21:42 (Marinw @ 05-12-2018 - 18:16) (yellowfox @ 05-12-2018 - 19:09) Российской демократии -30 лет, западной-300... В начале западной демократии оттуда народ миллионами в США сбегал... Мы же должны брать с них пример, значит наши 30 лет с учетом их ошибок должны равняться, как минимум 150 годам. А в США сбегали не за демократией, а по финансовым соображениям А в США сбегали не за демократией, а по финансовым соображениям Не по финансовым соображениям, а чтобы элементарно с голоду не сдохнуть. |
King Candy Свободен |
05-12-2018 - 23:36 (ps2000 @ 05-12-2018 - 21:11) (Marinw @ 05-12-2018 - 16:35) Я думаю немного по другому. Почему свобода для мошенников. На мошенников законы есть. Если выборы тотально подделываются, фальсифицирутся - тоже на себя жаловаться надо ? Куда и кому ? В Спортлото писать ? |
Marinw Замужем |
06-12-2018 - 02:35 (ps2000 @ 05-12-2018 - 20:11) Почему свобода для мошенников. На мошенников законы есть. Свобода, потому как ответственность для мошенников должна быть существенно выше, если потерпевшим является пенсионер (пожилой человек) от 15 до 20 лет лишения свободы. Это сразу заставит задуматься, прежде чем обманывать пожилого человека |
King Candy Свободен |
06-12-2018 - 02:39 (Marinw @ 06-12-2018 - 03:35) (ps2000 @ 05-12-2018 - 20:11) Почему свобода для мошенников. На мошенников законы есть. Свобода, потому как ответственность для мошенников должна быть существенно выше, если потерпевшим является пенсионер (пожилой человек) от 15 до 20 лет лишения свободы. Это сразу заставит задуматься, прежде чем обманывать пожилого человека Это простите кто такие правила будет устанавливать ? законы такие принимать ? Депутаты, которые пожалуй каждый второй как - то, так или иначе связан с криминалом ? |
Marinw Замужем |
06-12-2018 - 02:58 (King Candy @ 06-12-2018 - 02:39) Это простите кто такие правила будет устанавливать ? законы такие принимать ? Должны такие законы принимать депутаты. Но наши реалии таковы, что депутаты принимают только те законы, которые им предлагает исполнительная власть. Ибо инициатива самих депутатов проявляется только внесение несуразных законопроектов, типа в чем пиво продавать |
King Candy Свободен |
06-12-2018 - 03:14 (Marinw @ 06-12-2018 - 03:58) (King Candy @ 06-12-2018 - 02:39) Это простите кто такие правила будет устанавливать ? законы такие принимать ? Должны такие законы принимать депутаты. нет, не так... депутаты принимают такие законы, за которые им платят ) вот и ищите заказчика ))))))) исполнительная власть проталкивает лоббистские для уголовщины законы - или непосредственно силы стоящие за депутатами башляют им ... |
Marinw Замужем |
06-12-2018 - 06:11 (ps2000 @ 05-12-2018 - 20:13) По поводу учета ошибок - согласен с Вами. То что выбирается свой путь это неплохо. Плохо в том, что на своем пути, не учитывают ошибки, допущенные на других путях и совсем не берется во внимание, то положительное на чужом пути, что можно было использовать на своем |
Marinw Замужем |
06-12-2018 - 09:04 (King Candy @ 06-12-2018 - 03:14) нет, не так... Это уже конспирология. Все гораздо сложнее, потому как там каждый борется за чьи-то интересы, не забывая при этом свои |
ps2000 Свободен |
06-12-2018 - 14:33 (King Candy @ 05-12-2018 - 23:36) Если выборы тотально подделываются, фальсифицирутся - тоже на себя жаловаться надо ? Конечно на себя. В конце 11 года даже движение было против нехороших выборов. Но население поддержало рабочих с Уралвагонзавода и сказало, что президент всех любит. Так что - "Думайте сами, решайте сами" |
ps2000 Свободен |
06-12-2018 - 14:36 (Marinw @ 06-12-2018 - 02:35) (ps2000 @ 05-12-2018 - 20:11) Почему свобода для мошенников. На мошенников законы есть. Ну а власти... Их вроде как Вы сами выбрали. Так что жаловаться только на самих себя надо Свобода, потому как ответственность для мошенников должна быть существенно выше, если потерпевшим является пенсионер (пожилой человек) от 15 до 20 лет лишения свободы. Это сразу заставит задуматься, прежде чем обманывать пожилого человека Я так понимаю - для Вас большая разница - 3 года в тюрьме провести или 10 Наверное лучше сразу расстреливать всех нехороших. Ну а связи между свободой и мошенниками не вижу. Мощеники были, есть и будут (Marinw @ 06-12-2018 - 06:11) (ps2000 @ 05-12-2018 - 20:13) По поводу учета ошибок - согласен с Вами. Но не учитываются ошибки. Выбирается свой путь. И если не Путин - то кто... То что выбирается свой путь это неплохо. Плохо в том, что на своем пути, не учитывают ошибки, допущенные на других путях и совсем не берется во внимание, то положительное на чужом пути, что можно было использовать на своем Правильно. "настоящие герои всегда идут в обход" "Дурному кобелю - 7 верст не крюк" "У советских собственная гордость: На буржуев смотрим свысока." Это сообщение отредактировал ps2000 - 06-12-2018 - 14:43 |
Marinw Замужем |
06-12-2018 - 15:34 (ps2000 @ 06-12-2018 - 14:36) (Marinw @ 06-12-2018 - 02:35) (ps2000 @ 05-12-2018 - 20:11) Почему свобода для мошенников. На мошенников законы есть. Свобода, потому как ответственность для мошенников должна быть существенно выше, если потерпевшим является пенсионер (пожилой человек) от 15 до 20 лет лишения свободы. Это сразу заставит задуматься, прежде чем обманывать пожилого человека Я так понимаю - для Вас большая разница - 3 года в тюрьме провести или 10 15-20 лет и 3 года большая разница. Желающих столько отбыть в колонии много не будет. А демократия сейчас развязала руки мошенникам. Их никогда столько не было. И их основной объект пенсионеры. Государство защищать их не торопится |
ps2000 Свободен |
06-12-2018 - 15:47 (Marinw @ 06-12-2018 - 15:34) 15-20 лет и 3 года большая разница. Желающих столько отбыть в колонии много не будет. Вы наверное считаете, что 3 года в тюрьме провести - много желающих. И руки мошенникам не демократия развязала, а сначала всеобщий бардак, который в большинстве случаев сопутствует началу какого-либо строительства. А сегодня - власть, которая сама в этих действиях участвует и не хочет с ними бороться Да и не только мошенников сегодня больше стало. Всего больше стало |
Tuyan Женат |
06-12-2018 - 15:55 (Безумный Иван @ 02-12-2018 - 22:07) До коммунистов Аральское море несколько раз заполнялось и осушалось. Там на дне даже поселения раскопали Боюсь, что на этот раз Арал не наполнится - слишком много каналов нарыли: вода просто не доходит до Арала...((( |
Tuyan Женат |
06-12-2018 - 15:58 (yellowfox @ 03-12-2018 - 02:40) Элементарно. Я в управлении государством не участвовал... Так они уже предлагают построить водопровод от Байкала до Китая! Россия стала изгоем в мире, так что возможно, от отчаяния, нынешняя власть и согласится на это... ((( |
Marinw Замужем |
06-12-2018 - 16:51 (Tuyan @ 06-12-2018 - 15:58) (yellowfox @ 03-12-2018 - 02:40) Элементарно. Я в управлении государством не участвовал... Так они уже предлагают построить водопровод от Байкала до Китая! Россия стала изгоем в мире, так что возможно, от отчаяния, нынешняя власть и согласится на это... Китайцы тоже начинают опасаться санкций США из-за связи с нами. Может хоть тут санкции США пойдут на благо Байкала |
Marinw Замужем |
07-12-2018 - 11:31 Символ Байкала может исчезнуть: как получилось, что в озере почти не осталось омуля Браконьерский беспредел Самыми очевидными виновниками кажутся браконьеры. "Черные рыбаки" орудуют в нерест, когда производители — так ученые называют половозрелые особи — идут вверх по течению рек, откладывают икру и спускаются обратно в Байкал. Рыбу караулят и ловят, несмотря на уголовную ответственность. С такой динамикой через два года омуля у нас не будет вообще Владимир Петерфельд Директор Байкальского филиала Госрыбцентра https://tass.ru/v-strane/3720197 И самое интересное. Браконьеров ловят, а торговать рыбой, которую ловить запрещено (омуль) можно спокойно. Абсурд какой-то |