Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. За. 4   20.00%
2. Против. 16   80.00%
Всего голосов: 20

Гости не могут голосовать 




Страницы: (1) 1
Мужчина JFK2006
Свободен
11-02-2010 - 15:25
QUOTE
Сколько стоит жизнь. В баллах 


Глава ГИБДД предложил вернуть балльную систему учета нарушений правил дорожного движения. Отличное предложение!


В среду глава ГИБДД Виктор Кирьянов на правительственном часе в Госдуме предложил вернуть балльную систему учета нарушений правил дорожного движения. «Это было в Советском Союзе, это используется в Европе и мире — надо подумать и ввести снова», — сказал Кирьянов журналистам. Это предложение поддержал и глава Комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев.

Скажу сразу: я «ЗА» балльную систему. И дополню генерала Кирьянова: такая система существовала и в ельцинской России. Теперь выскажу аргументы за возвращение системы.

Более веских не бывает: резкое снижение аварийности и — как следствие — многие тысячи спасенных жизней и десятки тысяч непокалеченных. Ждите серьезных результатов уже в первый год действия системы.

Не буду ссылаться на воспоминания молодости, когда «третья дырка» была трагедией. Не буду рассказывать, как напрочь забывали мы о нарушениях и лихачествах (хотя были молодыми), имея уже две «дырки».

Просто прокомментирую график, кривую смертей и увечий, лежащую сейчас передо мной. Цифры представлены за 12 лет: от 1991 до 2003 года.

Эта линия напоминает траекторию отскока мяча от пола: с 91-го года (37 510 погибших, 214 409 раненых) она идет круто вниз, достигает «дна» — минимума в 97-м году (27 665 погибших, 177 924 раненых) и опять взлетает до почти 36 000 погибших и 240 000 раненых.

А что было такого в 1997 году? А в 1997 году вступил в действие новый Кодекс об административных правонарушениях со смешными штрафами, и была отменена балльная система учета нарушений ПДД.

Балльная система жестко действует во многих, простите за выражение, цивилизованных странах. В США, например, за каждое нарушение водителю начисляются «пойнты». Причем чем моложе водитель, тем жестче к нему требования. Суд штрафует и лишает прав водителя до 18 лет за 6 «пойнтов». С 18 до 21 года — за 8 «пойнтов». А взрослому водителю дан лимит в 12 «пойнтов». Причем штрафные очки настолько жесткие, что у нас от таких взвыла бы вся страна. Например: тронулся с места с пробуксовкой, с визгом — 12 баллов. Устроил гонки на улице — 12 «пойнтов». И так далее. Если водитель набрал критическое количество баллов, но нарушения не серьезные, то судом ему может быть разрешено выдать так называемые «ред лайсенс» — красные права, которые позволят ездить по самой жизненной необходимости, но не дальше: в институт, на работу, в ближайший супермаркет.

Вижу один только недостаток балльной системы в сегодняшней России: еще в большей степени возрастет коррупция и произвол инспекторов ГИБДД.

Но я уверен — недолго осталось им бандитствовать: ситуация с разложением и всего МВД, и особенно его «передовой» части — ГИБДД настолько серьезна, что у власти уже в самом скором времени не останется ни иллюзий на этот счет, ни альтернативы: «Резать к чертовой матери…».

Но даже если положить на одни весы увеличение уровня коррупции и тысячи спасенных жизней — что бы выбрали вы?

Юрий Гейко
обозреватель «Новой»


10.02.2010

От себя могу добавить одно маленькое замечание. При существующем уровне коррупции в ГИБДД введение балльной системы себя не оправдает. Резкого снижения количества правонарушений не будет.
Женщина Tata Fox
Свободна
11-02-2010 - 16:30
Когда я еще начинала ездить, была балльная система, что позволяло избегать произвола какого-то конкретного сотрудника. Поскольку баллов нельзя было набрать в одном месте. Было честнее.
Мужчина *ASTR@NAFT*
Свободен
11-02-2010 - 20:49
Против, так как все равно это причина еще брать денег. Это очередной произвол. Проходили эти баллы, знаем...
Мужчина JFK2006
Свободен
11-02-2010 - 21:44
QUOTE (Tata Fox @ 11.02.2010 - время: 15:30)
Когда я еще начинала ездить, была балльная система, что позволяло избегать произвола какого-то конкретного сотрудника. Поскольку баллов нельзя было набрать в одном месте. Было честнее.

Наверное, просто сотрудники были более честные.
Сколько баллов нужно было получить, чтобы лишиться прав? Всего три? Представляете, какова цена каждого балла.
Женщина Tata Fox
Свободна
11-02-2010 - 22:03
QUOTE (JFK2006 @ 11.02.2010 - время: 20:44)
QUOTE (Tata Fox @ 11.02.2010 - время: 15:30)
Когда я еще начинала ездить, была балльная система, что позволяло избегать произвола какого-то конкретного сотрудника. Поскольку баллов нельзя было набрать в одном месте.  Было честнее.

Наверное, просто сотрудники были более честные.
Сколько баллов нужно было получить, чтобы лишиться прав? Всего три? Представляете, какова цена каждого балла.

Нет, 12. А больше трех получить было нельзя. Так что....
Мужчина *ASTR@NAFT*
Свободен
11-02-2010 - 22:04
Раньше в девяностые было 15 00072.gif

Это сообщение отредактировал *ASTR@NAFT* - 11-02-2010 - 22:06
Мужчина JFK2006
Свободен
11-02-2010 - 22:19
QUOTE (Tata Fox @ 11.02.2010 - время: 21:03)
Нет, 12. А больше трех получить было нельзя. Так что....

Ну, четыре раза по три. Разница небольшая. А простора для торга хоть отбавляй.
Женщина Tata Fox
Свободна
12-02-2010 - 14:56
QUOTE (JFK2006 @ 11.02.2010 - время: 21:19)
QUOTE (Tata Fox @ 11.02.2010 - время: 21:03)
Нет, 12. А больше трех получить было нельзя. Так что....

Ну, четыре раза по три. Разница небольшая. А простора для торга хоть отбавляй.


Не совсем так. 3 балла стоили достаточно серьезные вещи: езда в пьяном виде, по встречке и т.п. Это и сейчас надо доказывать, что было такое.

QUOTE
Раньше в девяностые было 15 00072.gif

Может, и так - я подзабыла. Права получала лет 13 назад, штрафные баллы не получала не разу. Хотя нарушения была и штрафы платила, но поскольку в основном я нарушала скоростной режим (что не считалось критичным нарушением), то взяв у меня листочек и увидев, что штрафных баллов нет, качали головой и говорили укоризненно "Ну что же Вы?", обычно удавалось отбиться от записи баллов.
В любом случае простора для злоупотреблений было меньше. А злостных нарушителей было видно сразу. А сейчас? Видели же наверняка видео (здесь где-то в темах), когда пьяные и без прав, а машину у них отобрать нельзя (СОБСТВЕННОСТЬ этой пьяни, ... мать!!!) Это что, правильно? Когда придурки на ногах не стоят, зато ездят!!!
Мужчина *ASTR@NAFT*
Свободен
12-02-2010 - 19:43
Вот и чтоб баллы не ставить, либо меньше балл это еще ода тема для взимания денег. Так и было раньше, дал денег и баллов нет 00062.gif
а вот мой уже раритет с тремя баллами 00003.gif
Балльная система учёта нарушений ПДД
Мужчина Rosinka
Свободен
13-02-2010 - 13:16
QUOTE
Вижу один только недостаток балльной системы в сегодняшней России: еще в большей степени возрастет коррупция и произвол инспекторов ГИБДД.
вот и ответ, балльная система даст коррупционеру в погонах дополнительные рычаги давления на автолюбителя
я против
Мужчина JFK2006
Свободен
13-02-2010 - 13:56
QUOTE (Tata Fox @ 12.02.2010 - время: 13:56)
Не совсем так. 3 балла стоили достаточно серьезные вещи: езда в пьяном виде, по встречке и т.п. Это и сейчас надо доказывать, что было такое.

Как сказала пред. Мосгорсуда Егорова: "Если у нас показания работника милиции против показаний водителя, мы верим работнику милиции".
И как при таком раскладе Вы что-то будете доказывать?
Женщина Tata Fox
Свободна
13-02-2010 - 14:00
QUOTE (JFK2006 @ 13.02.2010 - время: 12:56)
QUOTE (Tata Fox @ 12.02.2010 - время: 13:56)
Не совсем так. 3 балла стоили достаточно серьезные вещи: езда в пьяном виде, по встречке и т.п. Это и сейчас надо доказывать, что было такое.

Как сказала пред. Мосгорсуда Егорова: "Если у нас показания работника милиции против показаний водителя, мы верим работнику милиции".
И как при таком раскладе Вы что-то будете доказывать?

Если есть свидетель в машине или сторонний свидетель (а уж это не проблема)...
Мужчина Rosinka
Свободен
13-02-2010 - 15:20
Tata Fox
QUOTE
Если есть свидетель в машине или сторонний свидетель (а уж это не проблема)...
да уж, свидетель не проблема, просто выгораживает обвиняемого
Мужчина JFK2006
Свободен
14-02-2010 - 20:30
QUOTE (Tata Fox @ 13.02.2010 - время: 13:00)
Если есть свидетель в машине или сторонний свидетель (а уж это не проблема)...

Это действительно не проблема. Для суда.
Мужчина maboga
Свободен
13-04-2010 - 09:21
2. Против. Это всё мы уже проходили. Ввести штрафные балы, значить дать ещё одну кормушку доблестной ГИБДД.

Свободен
13-04-2010 - 13:59
Против.
кроме расширения и удобрения "вымогательского поля" для гопников в погонах - ни к чему другому не приведет.
и все эти разговоры о том что дескать жертв стало меньше во времена балльной системы- брехня.
надо смотреть не на абсолютные а на относительные цифры, сопоставляя их с количеством автопарка. а желательно также и с его качеством (современные иномарки намного безопосней совкотранспорта)

Иначе придем к выводу что абсолютная безопасность была достигнута итогда, когда и автотранспрта ни сотрудников ГИБДД вообще не существовало.

Мужчина Любитель72
Свободен
13-04-2010 - 16:46
честно говоря - против ..

возим с собой:
1. техталон
2. права
3. страховку
4. талон тех. осмотра
5. мед. справку
? карточка учета нарушений ПДД....

попробуй чего-то забыть - издрючат, а я что, канцелярия ? я простой человек, я просто забыть могу ..и что тогда ?!

надо проще сделать - в компе у ГИБДД все нарушения фиксируются и хранятся. Набралось, скажем 12 "залетов" - вызов на административную комиссию и штраф 2-3 000 рублей. Второй вызов - лишение прав на полгода, Третий - лишение прав пожизненно...
То же самое относится и к куче возимой документации - нет в наличии - пробейте по компу..
Техникой надо пользоваться, а не канцелярией..

Свободен
13-04-2010 - 20:52
а взятки будет брать по вашему- тоже Компьютер? 00064.gif
Мужчина JFK2006
Свободен
11-01-2012 - 13:37
QUOTE (LinaKreiger @ 13.04.2010 - время: 20:52)
а взятки будет брать по вашему- тоже Компьютер? 00064.gif

У нас голоса на выборах компьютер считает. И ничего, справляется.
Мужчина waif-cat
Свободен
11-01-2012 - 18:14
На мой взгляд призыв вывести коррупцию на следующий уровень. Европу мы сравниваем с Россией наверное по уровню честности мента?
Решение карать или миловать придырно будет висеть на инспекторе, который за бОльшие, нежели сейчас деньги будет в случае надобности закрывать глаза. Опять все скатится на тему "нате Вам и мы ничего не будем писать". Только более менее стали появляться мотивации писать протокол и платить в банк, видимо нашим коррумпированным ментосам это сильно не понравилось, резко упали доходы или что?

На мой взгляд очередное фуфло.
Мужчина Camalleri
Женат
30-03-2012 - 22:38



То, что я видел в Германии в этом отношении - мне понравилось. Как тут это может работать, я не знаю...
Мужчина strannik36
Свободен
09-05-2012 - 11:25
Баллы это хорошо....но и исполнение должно быть на высоте...
Женщина AceFF
Влюблена
14-09-2014 - 21:21
(strannik36 @ 09.05.2012 - время: 11:25)
Баллы это хорошо....но и исполнение должно быть на высоте...

поэтому пока - Против.

Свободен
09-11-2014 - 20:15
Я за баллы
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх