haas-65 Свободен |
29-06-2014 - 16:05 dedO'K, сам себе это так и это всегда. А сплотился это я имел ввиду как бы перед угрозой. Ясно перед какой. |
dedO'K Женат |
29-06-2014 - 16:46 (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 17:05) dedO'K, сам себе это так и это всегда. А сплотился это я имел ввиду как бы перед угрозой. Это не сплочение. Сплочение- это упрочение уже имеющихся связей. Это вот, скажем, чабан, кожевенник, обувщик и продавец обуви могут сплотиться в одну корпорацию. А когда одиночки сбиваются в стаю, чтоб дружить против кого то- это как свист кнута погонщика. Тут, главное, жути нагнать, и диктуй любую волю. Разве не так? |
haas-65 Свободен |
29-06-2014 - 17:48 (dedO'K @ 29.06.2014 - время: 16:46) (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 17:05) dedO'K, сам себе это так и это всегда. А сплотился это я имел ввиду как бы перед угрозой. Это не сплочение. Сплочение- это упрочение уже имеющихся связей. Это вот, скажем, чабан, кожевенник, обувщик и продавец обуви могут сплотиться в одну корпорацию. Да какая разница. Сплотились против возможной открытой агрессии. Пусть так. |
dedO'K Женат |
29-06-2014 - 17:56 (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 18:48) (dedO'K @ 29.06.2014 - время: 16:46) (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 17:05) dedO'K, сам себе это так и это всегда. А сплотился это я имел ввиду как бы перед угрозой. Это не сплочение. Сплочение- это упрочение уже имеющихся связей. Это вот, скажем, чабан, кожевенник, обувщик и продавец обуви могут сплотиться в одну корпорацию. Да какая разница. Сплотились против возможной открытой агрессии. Пусть так. И кто именно сплотился? Если Малая Русь и Червоная Русь, то с кем таким нерусским сплотилась, что стала нерусской? |
haas-65 Свободен |
29-06-2014 - 18:53 dedO'K, сплотился народ, а кто там какая русь, это сами разбирайтесь. |
sapporo1959 Женат |
29-06-2014 - 19:09 (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 18:53) dedO'K, сплотился народ, а кто там какая русь, это сами разбирайтесь. Это где народ сплотился то? В ситуации,когда нельзя в слух сказать,что ты против сплочения,как то тезис немного лишний.Чего стреляют то? Сплачивают ни как! |
haas-65 Свободен |
29-06-2014 - 19:18 (sapporo1959 @ 29.06.2014 - время: 19:09) (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 18:53) dedO'K, сплотился народ, а кто там какая русь, это сами разбирайтесь. Это где народ сплотился то? В ситуации,когда нельзя в слух сказать,что ты против сплочения,как то тезис немного лишний.Чего стреляют то? Сплачивают ни как! Ничего не понял. Кому нельзя сказать? Народу? Вы не путаете с восточным соседом? А стреляют потому что террористы баламутят. Не народ. Народ по домам сидит. |
Radko Женат |
29-06-2014 - 19:44 (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 19:18) (sapporo1959 @ 29.06.2014 - время: 19:09) (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 18:53) dedO'K, сплотился народ, а кто там какая русь, это сами разбирайтесь. Это где народ сплотился то? В ситуации,когда нельзя в слух сказать,что ты против сплочения,как то тезис немного лишний.Чего стреляют то? Сплачивают ни как! Ничего не понял. Кому нельзя сказать? Народу? Вы не путаете с восточным соседом? А стреляют потому что террористы баламутят. Не народ. Народ по домам сидит. Террористы - это банды киевской хунты, оккупировавшие часть территории ДНР и ЛНР и совершаюшие акты террора в отношении мирных жителей этих республик. Главари террористов сидят в Киеве, заменив собой руководителей Украины в результате вооруженного нацистского мятежа. Так твой пост переводится на русский язык. |
dedO'K Женат |
29-06-2014 - 19:56 (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 19:53) dedO'K, сплотился народ, а кто там какая русь, это сами разбирайтесь. Значит, не сплотились, а ополчились. Против отеческого наследия, против предков своих, против того, чтоб быть хозяином на своей земле. И против тех, кто ополчаться против своего наследия не хочет. |
haas-65 Свободен |
29-06-2014 - 20:59 Radko, ну не подходит словот хунта к нашим. Нет там военных. Или настолько безграмотны люди что пишут так. Это сообщение отредактировал haas-65 - 29-06-2014 - 21:00 |
Radko Женат |
29-06-2014 - 21:03 (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 20:59) Radko, ну не подходит словот хунта к нашим. Нет там военных. Или настолько безграмотны люди что пишут так. Это единственное возражение по существу, поэтому роли не играет. Так же как неправильно называть украинских фашистов фашистами. Они - нацисты. Но у нас все привыкли к таким обозначениям и понимают, о чем идет речь. так что опять мимо кассы, гражданин свидомый. |
haas-65 Свободен |
29-06-2014 - 21:12 (Radko @ 29.06.2014 - время: 21:03) (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 20:59) Radko, ну не подходит словот хунта к нашим. Нет там военных. Или настолько безграмотны люди что пишут так. Это единственное возражение по существу, поэтому роли не играет. Так же как неправильно называть украинских фашистов фашистами. Они - нацисты. Но у нас все привыкли к таким обозначениям и понимают, о чем идет речь. Да не нацисты. В крайнем случае националисты. Разницу знаете? |
Miiles Свободен |
29-06-2014 - 21:13 Мне вот интересно.. Допустим, что на востоке воюют одни "эстремисты", "агрессоры", и "террористы".. И ни одного местного.. Почему никто, ни в какую, не хочет вести переговоры?.. Хотя из международной практики известно, что для сведения к минимуму жертв, всегда ведутся переговоры, узнаются условия, и на этом строится стратегия.. Здесь же мы видим, что Порошенко умом понимает(да и признал это), что без переговоров нельзя найти компромисс.. Но толпа на Майдане опять скачет, и требует крови, не вразумея, что тем самым они обрекают на страдания ещё не одну мать, жену, детей.. |
Radko Женат |
29-06-2014 - 21:17 (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 21:12) (Radko @ 29.06.2014 - время: 21:03) (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 20:59) Radko, ну не подходит словот хунта к нашим. Нет там военных. Или настолько безграмотны люди что пишут так. Это единственное возражение по существу, поэтому роли не играет. Так же как неправильно называть украинских фашистов фашистами. Они - нацисты. Но у нас все привыкли к таким обозначениям и понимают, о чем идет речь. так что опять мимо кассы, гражданин свидомый. Да не нацисты. В крайнем случае националисты. Разницу знаете? Убитым детям на Юго-Востоке и их родителям глубоко пофигу убили их украинские нацисты или украинские националисты. Долг порядочного человека - найти убийц и покарать их за преступления против человечности. Неважно, носят ли они погоны ВСУ, маски карательных бандформирований местных олигархов или вилы украинских националистов. Это сообщение отредактировал Radko - 29-06-2014 - 21:17 |
haas-65 Свободен |
29-06-2014 - 21:57 (sxn3242303411 @ 29.06.2014 - время: 21:13) Мне вот интересно.. Допустим, что на востоке воюют одни "эстремисты", "агрессоры", и "террористы".. И ни одного местного.. Почему никто, ни в какую, не хочет вести переговоры?.. Хотя из международной практики известно, что для сведения к минимуму жертв, всегда ведутся переговоры, узнаются условия, и на этом строится стратегия.. Здесь же мы видим, что Порошенко умом понимает(да и признал это), что без переговоров нельзя найти компромисс.. Но толпа на Майдане опять скачет, и требует крови, не вразумея, что тем самым они обрекают на страдания ещё не одну мать, жену, детей.. А кто будет вести переговоры? Работяги? Власть там у так называемых народных мэров или губеров. Они будут народ слушать? |
Radko Женат |
29-06-2014 - 22:01 (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 21:57) (sxn3242303411 @ 29.06.2014 - время: 21:13) Мне вот интересно.. Допустим, что на востоке воюют одни "эстремисты", "агрессоры", и "террористы".. И ни одного местного.. Почему никто, ни в какую, не хочет вести переговоры?.. Хотя из международной практики известно, что для сведения к минимуму жертв, всегда ведутся переговоры, узнаются условия, и на этом строится стратегия.. Здесь же мы видим, что Порошенко умом понимает(да и признал это), что без переговоров нельзя найти компромисс.. Но толпа на Майдане опять скачет, и требует крови, не вразумея, что тем самым они обрекают на страдания ещё не одну мать, жену, детей.. А кто будет вести переговоры? Работяги? Власть там у так называемых народных мэров или губеров. Они будут народ слушать? Вы же воров, педофилов и иностранных шпионов считаете своими вождями "единой нации". То есть для вас работяги, народно избранные мэры и губернаторы стоят ниже, нежели воры, педофилы и иностранные шпионы? Вопрос риторический - вы сами дали ответ своим забавным постом. |
haas-65 Свободен |
29-06-2014 - 22:05 Radko, а вас особо взволновали педофилы? Почему? СМИ гейевропой пугает? |
Radko Женат |
29-06-2014 - 22:11 (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 22:05) Radko, а вас особо взволновали педофилы? Почему? СМИ гейевропой пугает? У нас на форуме почти все выявленные и забаненные педофилы - с Украины. Это Вас должно волновать. |
Miiles Свободен |
29-06-2014 - 22:15 (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 21:57) А кто будет вести переговоры? Работяги? Власть там у так называемых народных мэров или губеров. Они будут народ слушать? Да хоть с кем... С тем, кто хоть какой-то авторитет имеет.. Как сказал Ахметов "хоть с чёртом лысым!".. Сейчас важно усадить за стол переговоров тех, кто стреляет.. Договориться, чтоб прекратить убийства.. А уж потом народ спрашивать.. |
haas-65 Свободен |
29-06-2014 - 22:16 (Radko @ 29.06.2014 - время: 22:11) (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 22:05) Radko, а вас особо взволновали педофилы? Почему? СМИ гейевропой пугает? У нас на форуме почти все выявленные и забаненные педофилы - с Украины. Ух ты как. Я и не знал. |
Radko Женат |
29-06-2014 - 22:16 (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 22:16) (Radko @ 29.06.2014 - время: 22:11) (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 22:05) Radko, а вас особо взволновали педофилы? Почему? СМИ гейевропой пугает? У нас на форуме почти все выявленные и забаненные педофилы - с Украины. Ух ты как. Я и не знал. Прими к сведению. |
haas-65 Свободен |
29-06-2014 - 22:17 Приму. |
Miiles Свободен |
29-06-2014 - 22:18 Хорош вам уже, как пацаны малые, хернёй страдать!.. |
St.Sandro Свободен |
30-06-2014 - 01:00 (haas-65 @ 29.06.2014 - время: 21:57) (sxn3242303411 @ 29.06.2014 - время: 21:13) Мне вот интересно.. Допустим, что на востоке воюют одни "эстремисты", "агрессоры", и "террористы".. И ни одного местного.. Почему никто, ни в какую, не хочет вести переговоры?.. Хотя из международной практики известно, что для сведения к минимуму жертв, всегда ведутся переговоры, узнаются условия, и на этом строится стратегия.. Здесь же мы видим, что Порошенко умом понимает(да и признал это), что без переговоров нельзя найти компромисс.. Но толпа на Майдане опять скачет, и требует крови, не вразумея, что тем самым они обрекают на страдания ещё не одну мать, жену, детей.. А кто будет вести переговоры? Работяги? Власть там у так называемых народных мэров или губеров. Они будут народ слушать? Которые ничем не хуже тех, кого в Киев посадили на Майдане. Но с киевскими переговоры же вели, да и они требовали, чтобы с ними вели переговоры. Другое дело, что сейчас переговоров не получится, т.к. зашло уже далеко, а Киев не хочет отступать. |
IzyaOsbourne Свободен |
03-07-2014 - 19:38 (dedO'K @ 21.06.2014 - время: 10:58) А "жидобольшевики", тогда, кто, и чем отличаются от "жидомасонов"? Этому вас не учили, надо полагать? Видите ли, какая штука: когда я учился, эти мифические понятия были не в ходу. Соответственно, мои преподаватели не тратили на них время. (dedO'K @ 21.06.2014 - время: 10:58) Они- антифашисты, поскольку делят единую нацию одного государства на украинцев, служащих украйне и выполняющих её приказы, и "предателей", которые нацией не являются. Вот на тему "антифашизма" подробнее. Что-то не уловил взаимосвязи между свободовцами, правосеками и антифашизмом. (dedO'K @ 21.06.2014 - время: 10:58) Советский человек создан и убил Советский Союз. Советский человек не мог создать Советский Союз по определению. Пояснить или сами догадаетесь? Разрушил? Да нет, это были уже не советские люди. Кстати, таких ушлепков хватало и на заре Советской власти, что уж говорить о временах, когда все заелись. (dedO'K @ 21.06.2014 - время: 10:58) ... А большевики-идеалисты, сиречь, троцкистско-бухаринская фракция коминтерна... Совершенно непонятно по какой причине вы вообразили, что "большевики-идеалисты" = "троцкисты"? Может, из-за идеи перманентной революции? Тогда было бы лучше уточнить, что я имел в виду, а не вкладывать какой-то свой смысл. (dedO'K @ 21.06.2014 - время: 10:58) И, кстати, "при советской власти" вполне заурядным явлением стали развод, многоженство-многомужество, безотцовщина и аборты, а не браки. По статье уголовного кодекса Советских Республик ( где имел место этот пережиток) многоженство "наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок" / ст. 235 УК РСФСР с изменениями на 27 декабря 1996 года / А все остальное цветет махровым цветом и в странах просвещенной демократии. Утверждать, что эти явления свойственны исключительно Советскому строю может либо глупец, либо подлец. Надеюсь, вы не из них... (dedO'K @ 21.06.2014 - время: 10:58) А "смешанных браков" в среде великороссов было много, ибо православный татарин, православный башкир или православный калмык, как член Русской Православной Церкви- это такой же великоросс, как и православный славянин. К тому же, "несмешанный" брак- это инцест, запрещённый по канонам Христианства. Многабукафниачем. |
dedO'K Женат |
03-07-2014 - 21:02 (IzyaOsbourne @ 03.07.2014 - время: 20:38) Видите ли, какая штука: когда я учился, эти мифические понятия были не в ходу. Соответственно, мои преподаватели не тратили на них время. Ну, если они не были в ходу до такой степени, чтобыли исключены из образовательной программы и преподаватели старались о них не упоминать, откуда вы знаете, что они- мифические? Вот на тему "антифашизма" подробнее. Что-то не уловил взаимосвязи между свободовцами, правосеками и антифашизмом.Фашизм, в чём то, сродни воспитанию корпоративного духа. В отличии от нацизма, основа которого: одна воля, одна нация, одна территория, раскалывающая нацию на подчиняющихся господствующей воле и не подчиняющихся ей. Они, конечно, нацисты, что и привело к гражданской войне, но до мудрости итальянского фашизма им далеко. Советский человек не мог создать Советский Союз по определению. Пояснить или сами догадаетесь? Разрушил? Да нет, это были уже не советские люди. Кстати, таких ушлепков хватало и на заре Советской власти, что уж говорить о временах, когда все заелись.Вас послушать, так СССР существовал сам по себе, а советский народ, с его помыслами, словами и деяниями- сам по себе, в параллельных пространстве-времени. Как могли быть не советскими люди, которых советское идеологическое воспитание, от рождения не выпускало из-под своего влияния? Пятидесятые годы, провал обновленчества в Православии был ознаменован появлением научного атеизма и телевидения. После этого в СССР рождались и жили только советские люди. Совершенно непонятно по какой причине вы вообразили, что "большевики-идеалисты" = "троцкисты"? Может, из-за идеи перманентной революции? Тогда было бы лучше уточнить, что я имел в виду, а не вкладывать какой-то свой смысл.Увы, других большевиков-идеалистов, к тому времени, уже не было, ни СР-ов, ни народовольцев, ни прочих экстремистов. По статье уголовного кодекса Советских Республик ( где имел место этот пережиток) многоженство "наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок" / ст. 235 УК РСФСР с изменениями на 27 декабря 1996 года / А все остальное цветет махровым цветом и в странах просвещенной демократии. Утверждать, что эти явления свойственны исключительно Советскому строю может либо глупец, либо подлец. Надеюсь, вы не из них...Я- нет, а вы? Многоженство- это когда жён много, как и многомужество- это когда много мужей, в том числе и в сожительстве, что фактически превращает семью из мужа, жены и их детей, в преемственности поколений, в стадо с самцами, самками и "детьми стада" без роду, без племени. А вы что имеете в виду? Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-07-2014 - 21:08 |
IzyaOsbourne Свободен |
04-07-2014 - 00:39 2 dedO'K: у меня нет желания соревноваться с вами в софистике. Если вам нужна практика, то, полагаю, при желании найдете подобного себе. Всего доброго. |
dedO'K Женат |
04-07-2014 - 01:17 (IzyaOsbourne @ 04.07.2014 - время: 01:39) 2 dedO'K: у меня нет желания соревноваться с вами в софистике. Если вам нужна практика, то, полагаю, при желании найдете подобного себе. Всего доброго. "Ужель загадку разрешила? Ужели слово найдено?" Евг. Онегин, 7:XXV. Софистика! "В широком смысле термин «софист» служил для обозначения искусного или мудрого человека". Софист. |
Энергетик-Уазовед Женат |
11-07-2014 - 19:18 (Пупсякена @ 28.04.2014 - время: 23:31) (Вендал @ 27.04.2014 - время: 20:36) (dd1967 @ 27.04.2014 - время: 18:50) ] Ты уточни, любезный, бомбить то кого собрался, а пред, уже считай выписан на тебя. Правый Сектор, ультрас и прочую нацистскую мерзость... что обхезался, мой маленький друг, модератор на форуме Христианство? аватарка твоя наводит на мысль , не совсем ад-ного гуманоида, это комплимент ! |
sxn3096642187 Замужем |
12-07-2014 - 00:20 Это имя-Бан...ра-Да будет проклято-ВО ВЕКИ-ВЕКОВ!!!!!ИУДА!!!АМИНЬ!! |