Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Уграждан отсутствует критическое мышление 31   58.49%
2. Банкротство режима придумали госдеп и либералы 22   41.51%
Всего голосов: 53

Гости не могут голосовать 




Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Мужчина Voltaire
Свободен
28-12-2018 - 03:02
Обсуждать технические детали путинских вундервафлей - то же самое, что ТТХ ковра-самолета и ступы Бабы-Яги 00003.gif
Нехитрый принцип, позволяющий гражданину не поддаваться российской государственной пропаганде: "ПУТИН ВРЕТ ВСЕГДА"
.

Новость по теме: Силуанов запретит Росстату опровергать враньё Путина
скрытый текст
Мужчина kempentai
Женат
28-12-2018 - 03:30
Ну хоть врать то более менее правдоподобно можно! А это...
Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2018 - 11:47
(Voltaire @ 28-12-2018 - 01:27)
В сказку Путина о маневрирующей на скорости в 20 Мах ракете может поверить только дорогой россиянин. Советские граждене были технически грамотны. Результат реставрации капитализма в России - торжество людей безграмотных и невежественных, которым пропаганда может скормить любую глупость.

Эти технически грамотные граждане СССР пропили и продали СССР со всеми своими техническими данными...

Почему технически грамотные граждане не могли создать нормальный автомобиль, нормальный магнитофон и нормальный телевизор? А?
Не могли пошить нормальную одежду?
Не могли сделать нормальную обувь?

И почему не могли сделать станки класса А и С???


Может вы мне ответите, почему маневрирующий блок не может лететь на сверхзвуке?
ВЫ же технически грамотный..))))

Хотя побоялись написать о роде занятия и своей профессии

Женщина Xрюндель
Замужем
28-12-2018 - 11:53
(Вендал @ 28-12-2018 - 11:47)
Может вы мне ответите, почему маневрирующий блок не может лететь на сверхзвуке?

А вы сами уже и ответили.
Потому, что:


....не могли сделать станки класса А и С
Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2018 - 11:59
(kempentai @ 28-12-2018 - 02:22)
1.Вообще-то мифический «Авангард» позиционируется как твердотопливный грунтовый подвижный комплекс, что явно не соответствует показанной агитке, на которой страртует ракета шахтного базирования.

2. Причем по крайней мере 30-летней давности. Так что «свидетелям величия» показали очередную туфту.

3.Главное не показали самое интересное - движение супер-пупер головных частей и поражение ими целей. А это мое интересное.

1. ПГРК - это "Рубеж".. "Авангард" - это комплекс.. Ракета+блоки..
Он может быть и грунтовым и шахтным. Как "Ярс".
"Авангард" - это глубоко модернизированный "Ярс".
"Ярс" есть и такой и такой.


2. Как вы определили 30-летнюю давность? Вам персонально доложили спящие агенты ЦРУ в РВСН?)))

3. А как это можно показать? лететь рядом и снимать?...
для понимания. Не все можно показывать гражданским... Покажут исключительно то, что допустимо..

P.S. Эти "мифические" Авангарды в 2019 г поступят на вооружение в одну из дивизий РВСН..
У меня есть предположение в какую по внешним признакам..

Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2018 - 12:01
(Xрюндель @ 28-12-2018 - 11:53)
.не могли сделать станки класса А и С[/QUOTE]

Я про СССР говорил...

Сейчас они есть.. Не совсем отечественные....
Посему нынче можем...
Женщина Xрюндель
Замужем
28-12-2018 - 12:01
(Вендал @ 28-12-2018 - 11:59)
Как вы определили 30-летнюю давность? Вам персонально доложили спящие агенты ЦРУ в РВСН?)))

Нагло врет.
Авангард - это разработка 45-ти летней давности.
Подчерпнула из комментария А. Гольца.
Женщина Xрюндель
Замужем
28-12-2018 - 12:04
(Вендал @ 28-12-2018 - 12:01)
Сейчас они есть.. Не совсем отечественные....
Посему нынче можем...
То есть, вы знаете, что с одной стороны, российский ВПК производит вооружение на американском оборудовании и (добавлю от себя) на американских микросхемах.
Но при этом предполагается, что американцы такого вооружения создать не могут.
Все верно?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-12-2018 - 12:04
Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2018 - 12:17
(Xрюндель @ 28-12-2018 - 12:04)
То есть, вы знаете, что с одной стороны, российский ВПК производит вооружение на американском оборудовании и (добавлю от себя) на американских микросхемах.
Но при этом предполагается, что американцы такого вооружения создать не могут.
Все верно?

Я не сказал что все на американском... есть оборудование и их и наше.. наше не массового использования.
Микросхемы насколько я знаю используются отечественные.

Честно говоря мы обычные граждане не знаем какое оборудование использует ВПК..
посему я никакие комментарии на этот счет дать не могу...
Есть только предположения.

А могут ли американцы сделать аналогичное или нет - не знаю..
Они рельсотрон доделать не могут....

Эксперты утверждают, что блоки "авангард" опередили США на 30 лет..
Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2018 - 12:20
(Xрюндель @ 28-12-2018 - 12:01)
Нагло врет.
Авангард - это разработка 45-ти летней давности.
Подчерпнула из комментария А. Гольца.

не совсем так..

"Авангард" разработан в 2000-х на базе советской программы "Альбатрос".


По информации американского журнала IHS Jane's International Defence Review, работы по этой тематике началась в СССР в середине 1980-х годов в качестве асимметричного ответа на разработку в США системы противоракетной обороны (ПРО) по программе Стратегической оборонной инициативы. НПО машиностроения предложило новую твердотопливную межконтинентальную баллистическую ракету (МБР), которая оснащалась бы планирующим крылатым боевым блоком. От традиционных боевых блоков МБР, достигающих цели в неуправляемом полете по баллистической траектории, такой блок отличался бы тем, что мог совершать маневр уклонения от противоракет. Согласно Jane's, программа получила шифр "Альбатрос" и была утверждена в 1987 году.

В 1989 году от создания специальной ракеты-носителя отказались, но НПО продолжало разработку планирующего блока. В качестве носителя была выбрана жидкостная МБР УР-100Н УТТХ, принятая на вооружение в 1980 году (стартовая масса - около 100 т, забрасываемый вес - около 4,5 т). Первые испытательные пуски, по данным американского издания, состоялись в феврале и марте 1990 года, в обоих случаях МБР доставила боевой блок в заданный район без отделения боевой нагрузки от носителя.

После распада СССР, несмотря на резкое сокращение государственных оборонных заказов, генеральный конструктор - генеральный директор НПО машиностроения Герберт Ефремов смог сохранить научный, технический и кадровый потенциал предприятия. В первой половине 2000-х годов на фоне выхода США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны и появления планов по развертыванию в Восточной Европе американских систем ПРО, российское бюро вернулось к наработкам по проекту "Альбатрос"

19 февраля 2004 года первый заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ Юрий Балуевский рассказал журналистам, что в ходе тренировки был испытан "космический аппарат, который способен лететь с гиперзвуковой скоростью, совершая при этом маневры как по курсу, так и по высоте". По данным открытых источников, пуск состоялся 18 февраля 2004 года из шахтной установки на космодроме Байконур в рамках учений "Безопасность-2004".

27 сентября 2005 года президент РФ Владимир Путин, отвечая в прямом телеэфире на вопрос жителя Ижевска об оснащении армии, заявил: "Мы разрабатываем и будем ставить на вооружение новые стратегические высокоточные комплексы - такие, каких нет ни у кого в мире. Это такие системы, которые будут работать на гиперзвуке, будут менять направление по курсу и высоте. Практически неуязвимые системы, в том числе и для противоракетной обороны".

Начиная с 2007 года в открыто публиковавшейся документации НПО машиностроения проект упоминался как опытно-конструкторская работа "4202". Заказчиком темы выступало Федеральное космическое агентство России.

По неофициальным данным, испытания "объекта 4202" проводились с 2004 года на космодромах Байконур и Ясный (позиционный район РВСН Домбаровский в Ясненском районе Оренбургской области), в качестве носителя использовались ракета УР-100Н УТТХ. Были специально модернизированы шахтные пусковые установки. Согласно открытым источникам, стартовое оборудование экспериментальной базы по теме "4202" было разработано АО "Конструкторское бюро специального машиностроения" (Санкт-Петербург), комплект транспортно-технологического оборудования создан КБ "Мотор" (филиал Центра эксплуатации наземной космической инфраструктуры - ЦЭНКИ).

https://tass.ru/info/5955357
Женщина Xрюндель
Замужем
28-12-2018 - 12:22
(Вендал @ 28-12-2018 - 12:17)
есть оборудование и их и наше.. наше не массового использования.
Микросхемы насколько я знаю используются отечественные.

Нашего оборудования нет и не может быть в принципе.
Точно так же, как и отечественных микросхем.


Честно говоря мы обычные граждане не знаем какое оборудование использует ВПК..


Зато я, например, совершенно точно знаю, какие технологии доступны в России, а какие - нет.


Эксперты утверждают, что блоки "авангард" опередили США на 30 лет..


Неужели?

П. Фенгельгауэр (он как раз военный эксперт):

скрытый текст
Женщина Xрюндель
Замужем
28-12-2018 - 12:32
Добавлю насчет микросхем:

"До 70% электроники, которая используется в производстве российского вооружения, - импорт":

скрытый текст
Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2018 - 12:48
Слава Богу, что не все 100%...)))

Скажу в целом.. Спорить со специалистом по продаже техоборудования не буду.. Скажу лишь то, что я слышал из уст инженеров-технологов некоторых оборонпредприятий и смежных с ними .

Есть в ВПК разработки точнейших станков и оборудования на базе импортных аналогов.
Так же есть автоматизированные сборочные комплексы на базе импотных аналогов
То же касается и микросхем.. Некоторые делаем сами.. Видимо это и есть 30% из 100..

В 2000-е годы благодаря нефтяным деньгам наше ВПК смогло где то полностью , а где то и частично переоборудовать свои производственные мощности. Что дало толчок в развитии отечественного вооружения.
С одной стороны это большой плюс.

но есть и минус.. Как говорили мне эти спецы, с введением санкций на техоборудование, если мы не будем массово разрабатывать современное оборудование, то лет через 20 у нас начнется опять глобальное отставание.
Т.е мы сейчас сделали задел в техоборудовании где то лет на 10-20.. И если не будем развивать отечественное точное оборудование, то отстанем..
Женщина Xрюндель
Замужем
28-12-2018 - 13:40
(Вендал @ 28-12-2018 - 12:48)
В 2000-е годы благодаря нефтяным деньгам наше ВПК смогло где то полностью , а где то и частично переоборудовать свои производственные мощности. Что дало толчок в развитии отечественного вооружения.
Это все иллюзии, увы. Невозможно модернизировать ВПК, не имея собственных современных технологий, научной школы, системы подготовки специалистов и так далее.
За время путинского правления в первых сотнях мировых рейтингов ВУЗов ни осталось ни одного российского университета. А раньше были.
Так откуда взяться специалистам для ВПК? Откуда взяться технологиям?
Чудес то не бывает....

Но, по большому счету, для успеха нынешней российской политической и, в частности, военной доктрины не нужны ни реальные специалисты, ни реальное вооружение.
Нужны исключительно специалисты по мультикам.
Что вы знаете реального про Авангард?
Что вам показали на самом то деле? Просто пуск из шахты.
И все.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-12-2018 - 13:41
Мужчина Voltaire
Свободен
28-12-2018 - 13:56
(Вендал @ 28-12-2018 - 12:48)
Спорить со специалистом по продаже техоборудования не буду..

Увы, продажи дело нехитрое, ими может заниматься технически безграмотный и даже последний гуманитарий. Специалисты по станкам выходят из Политеха или Станкина 00062.gif

Если речь зашла о технических достижениях СССР и РФ, то об успехах последней известно исключительно из мультиков и дешевых видеороликов, представленным главным клоуном и шоу-меном страны 00003.gif

О достижениях Советского Союза известно всем, кроме небольшой группы жертв антисоветской пропаганды:

Илон Маск высоко оценил советские ракетные технологии

"«Стыдно, что Lockheed Martin и Boeing приходится использовать российский двигатель РД-180 на Atlas, но его конструкция великолепна», — написал Маск в своем твиттере.

РД-180 был создан на основе двигателя РД-170. Обидно, что опять нет пророков в своем Отечестве и добрые слова о советских технологиях говорит иностранец. В связи с этим невозможно не вспомнить обидных и чрезвычайно несправедливых слов Владимира Путина о том, что согласно его картине мира, СССР ничего не производил, кроме калош, которые поставлялись только в Африку - мол, в них очень удобно было ходить по горячему песку. И это сказал человек, чье нынешнее положение и могущество держится исключительно на советском промышленном, нефтегазовом и военном наследии, без которого его бы давно постигла судьба Муара Каддафи и Саддама Хусейна.

Между прочим, ракета "Авангард" о которой российская пропаганда трубит уже второй день, тоже является советской разработкой 80-х годов. Да, Путин свечки должен за СССР ставить, а не гадости про него говорить."

user posted image
Мужчина Челенджер
Женат
28-12-2018 - 14:28
(Xрюндель @ 28-12-2018 - 12:04)
(Вендал @ 28-12-2018 - 12:01)
Сейчас они есть.. Не совсем отечественные....
Посему нынче можем...
То есть, вы знаете, что с одной стороны, российский ВПК производит вооружение на американском оборудовании и (добавлю от себя) на американских микросхемах.
Но при этом предполагается, что американцы такого вооружения создать не могут.
Все верно?

Верно. У них нет синей изоленты. И многолетнего опыта применения синей изоленты.
Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2018 - 14:36
(Xрюндель @ 28-12-2018 - 13:40)
1. Это все иллюзии, увы. Невозможно модернизировать ВПК, не имея собственных современных технологий, научной школы, системы подготовки специалистов и так далее.

2. За время путинского правления в первых сотнях мировых рейтингов ВУЗов ни осталось ни одного российского университета. А раньше были.
Так откуда взяться специалистам для ВПК? Откуда взяться технологиям?
Чудес то не бывает....

3. Что вы знаете реального про Авангард?
Что вам показали на самом то деле? Просто пуск из шахты.
И все.

1. Значит школы остались...Пока ветераны живы.

2. ??? А как же МГТУ? МФТИ ? СПбГУ? МАИ,?

3. Реально знаю, что это глубоко модернизированный "Ярс" с маневровыми боевыми блоками.
С 2019 поставка на вооружение в одну из дивизий РВСН.
Поскольку я человек гражданский, знать более не положено.
Женщина Xрюндель
Замужем
28-12-2018 - 14:51
(Челенджер @ 28-12-2018 - 14:28)
Верно. У них нет синей изоленты. И многолетнего опыта применения синей изоленты.

Не, синяя - это не труЪ.
Настоящая волшебная изолента - черная, матерчатая.
Женщина Xрюндель
Замужем
28-12-2018 - 15:03
(Вендал @ 28-12-2018 - 14:36)
1. Значит школы остались...Пока ветераны живы.

2. ??? А как же МГТУ? МФТИ ? СПбГУ? МАИ,?

3. Реально знаю, что это глубоко модернизированный "Ярс" с маневровыми боевыми блоками.
1. Нет, не осталось никаких школ. И специалистов давно уже нету.
Послушайте, я же по реальным предприятиям постоянно катаюсь. Вижу все своими глазами.
В Лыткарино не смогли новое зеркало для телескопа изготовить, пришлось найти старое советское бракованное и кое как перешлифовать - и это представили, как достижение.
А ведь это одна из баз для производства военной оптики.

2. Раньше входили в первую сотню. А сейчас не входят даже в топ-200 ведущих ВУЗов мира.

Рейтинг ВУЗов мира

3. Нет. Вы это РЕАЛЬНО НЕ знаете. Вам показали по телеку пуск безымянной болванки из шахты и сказали, что это, типа, стартует Авангард. И больше ничего. Даже попадания ракеты в цель.
Нынешняя путинская доктрина - это наведение иллюзий.
И это вполне работает.


ЗЫ. Погуглила еще рейтинги вузов...
Все еще хуже, чем я думала.
Российских универов нет в списке даже 500 ведущих универов мира.
Вот это совсем жесть...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-12-2018 - 15:16
Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2018 - 15:39
А как эти рейтинги формируются?

Может это специально сделано после 2014 г , как один из элементов санкций?
Удар по всем фронтам и сферам
Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2018 - 15:44
(Xрюндель @ 28-12-2018 - 15:03)
3. Нет. Вы это РЕАЛЬНО НЕ знаете. Вам показали по телеку пуск безымянной болванки из шахты и сказали, что это, типа, стартует Авангард. И больше ничего. Даже попадания ракеты в цель.
Нынешняя путинская доктрина - это наведение иллюзий.
И это вполне работает.

Но и у Вас нет никакого опровержения, что "Авангард" - это миф?
Не так ли?.

Вы просто склонны не верить исходя из своих умозаключений.
Так же как и склонен верить исходя из своих..

И если это миф, то что тогда мы планируем поставить на вооружение?
Женщина Xрюндель
Замужем
28-12-2018 - 15:51
(Вендал @ 28-12-2018 - 15:39)
А как эти рейтинги формируются?

Рейтинги формируются по совсем формальной процедуре - подсчитывается цитируемость работ и авторитетность профессоров, востребованность выпускников конкретного универа у ведущих работодателей мира, востребованность универа у иностранных абитуриентов и так далее.
Женщина Xрюндель
Замужем
28-12-2018 - 15:54
(Вендал @ 28-12-2018 - 15:44)
Вы просто склонны не верить исходя из своих умозаключений.
Так же как и склонен верить исходя из своих..

Мои умозаключения основаны на реальных фактах и реальных наблюдениях. Вполне доказанных.
А ваши умозаключения основаны исключительно на предположениях и допущениях. И доказать ничего нельзя.

Чьи предположения весомее?
Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2018 - 16:00
(Xрюндель @ 28-12-2018 - 15:54)
Мои умозаключения основаны на реальных фактах и реальных наблюдениях. Вполне доказанных.
А ваши умозаключения основаны исключительно на предположениях и допущениях. И доказать ничего нельзя.

Чьи предположения весомее?

Весомее у того, у кого есть допуск в сердцевину оборонного предприятия..
У Вас этого допуска нет.
У меня то же.
Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2018 - 16:09
В США оценили испытания "Авангарда"

"Нет никакой защиты"
National Interest ссылается на американских военных экспертов, которые мрачно оценивают способность США перехватывать российскую ракету.
По мнению главы стратегического командования США Джона Хайтена, Пентагон не располагает какой-либо защитой, способной предотвратить применение этого оружия.
Как отмечается, для такого вида вооружения, которое способно нести ядерный заряд, даже пятидесятипроцентная вероятность перехвата — недопустимая угроза.
NI отмечает, что размещение "Авангарда" в наступающем году позволит России опередить Соединенные Штаты и КНР в гонке гиперзвуковых вооружений.
"Превосходит любую гиперзвуковую систему".
Washington Examiner пишет, что российский комплекс "Авангард" превосходит любую гиперзвуковую систему Соединенных Штатов. По мнению издания, у американцев есть более развитые системы наведения на цель, в то время как ударные возможности России, а также материально-техническое и организационное обеспечение ниже, чем американские.
Авторы статьи заявляют, что "США наверняка одержат верх в ядерной войне с Россией, даже если потери среди гражданского населения будут ужасны".
Издание добавляет, что в случае войны система противоракетной обороны США будет численно подавлена российскими ракетами.
"Способен преодолевать даже самые передовые системы ПРО"
CNBC, ссылаясь на данные разведки, отмечает, что новое российское вооружение отличается высокой маневренностью и непредсказуемостью, что затрудняет его отслеживание.
По мнению телеканала, исходя из информации, что гиперзвуковые летательные аппараты примут на вооружение в России к 2020 году, это будет "значительным шагом", который позволит Москве превзойти США и Китай в этом отношении.

https://ria.ru/20181228/1548829445.html
Женщина Xрюндель
Замужем
28-12-2018 - 16:10
(Вендал @ 28-12-2018 - 16:00)
Весомее у того, у кого есть допуск в сердцевину оборонного предприятия..
У Вас этого допуска нет.
У меня то же.

Даже при отсутствии допуска.
Я привожу реальные факты, которые свидетельствуют о том, что ВПК РФ находится в упадке.
Могу повторить, если хотите, по пунктам.
И каждый пункт проверяется.

Вы не можете привести НИ ЕДИНОГО проверяемого факта, доказывающего обратное.

К примеру, чем объяснить, что раньше олимпицы биатлонисты во всю использовали ижевские винтовки, а потом перешли на немецкие?
Оч просто- на ИЖе износилось оборудование. А нового сделать не смогли.
Женщина Xрюндель
Замужем
28-12-2018 - 16:15
(Вендал @ 28-12-2018 - 16:09)
В США оценили испытания "Авангарда"

Я уже где то писала...
Глупые военные ВСЕГДА бахвалятся, что их оружие сильнее, чем у противника.
Умные военные ВСЕГДА хнычут, что их вооружение слабее, чем у противника.

Читаем Клаузевица, "О войне".
Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2018 - 16:16
(Xрюндель @ 28-12-2018 - 16:10)
К примеру, чем объяснить, что раньше олимпицы биатлонисты во всю использовали ижевские винтовки, а потом перешли на немецкие?
Оч просто- на ИЖе износилось оборудование. А нового сделать не смогли.

А как же это?

В настоящее время предприятием выпускаются:[8]

Гладкоствольные ружья[править | править код]
МР-18М в нескольких модификациях (МР-18М-М, МР-18М-М «Юниор», МР-18EМ-М в исполнении «Спортинг»)
МР-133
МР-153 (в нескольких модификациях)
МР-155 (модернизация МР-153)[9]
МР-27М в нескольких модификациях и вариантах исполнения (МР-27М, МР-27M «Юниор», МР-27EМ-1C в исполнении «Спортинг», МР-27M с овально-винтовой сверловкой)
МР-43 в нескольких модификациях и вариантах исполнения (МР-43, МР-43E, МР-43KH)
MP-233
Нарезные и комбинированные ружья[править | править код]
MP-18МН — одноствольная неавтоматическая винтовка (переломная)
MP-94 «Экспресс» — двуствольная неавтоматическая винтовка (переломная)
MP-94 «Север» — двуствольное комбинированное ружьё (переломное)
MP-94 «Тайга» — двуствольное комбинированное ружьё (переломное)
MP-94MP — двуствольное комбинированное ружьё (переломное)
MP-161K — одноствольная неавтоматическая винтовка
МР-142К — одноствольная неавтоматическая винтовка
МР-143 — охотничий вариант винтовки Мосина
MP-221 «Артемида» — двуствольная винтовка (штуцер)
ОП-СКС — охотничий вариант самозарядного карабина Симонова
Пистолеты и револьверы[править | править код]
Пистолет Макарова и его модификации (экспортный вариант BAIKAL-442)
Пистолет Ярыгина и его модификации (МР-446 «VIKING», МР-446С «VIKING»)
ПСМ (и его экспортный вариант МР-75)
спортивные пистолеты МЦМ, МР-35М, МР-438
револьвер MP-412
Служебные пистолеты[править | править код]
MP-71 (c 1996 года до сентября 2008 года выпускался под названием ИЖ-71) — служебный пистолет, аналог пистолета Макарова под патрон 9×17 мм
МР-71Н (до сентября 2008 года выпускался под названием ИЖ-71-100) — служебный пистолет под патрон 9×17 мм, аналог MP-71, ёмкость магазина 10 патронов
МР-471 — служебный травматический пистолет под патрон 10×23 мм Т
Оружие самообороны[править | править код]

Пистолет огнестрельный ограниченного поражения МР-79-9ТМ
МР-461 «Стражник» — пистолет огнестрельный ограниченного поражения (бесствольное оружие)
МР-79-9ТМ — пистолет огнестрельный ограниченного поражения
МР-78-9ТМ — пистолет огнестрельный ограниченного поражения
МР-80-13Т — пистолет огнестрельный ограниченного поражения
МР-79-8 — пистолет газовый
МР-341 — пистолет двуствольный огнестрельный ограниченного поражения
МР-353 — пистолет огнестрельный ограниченного поражения
Макеты пистолетов массогабаритные[править | править код]
ММГ Р-446 «VIKING»
Пневматическое оружие[править | править код]
пневматические винтовки МР-573, МР-574K, МР-512, МР-512М, МР-513М, МР-532, МР-514К, МР-60, МР-61
МР-562К (пневматический ППШ с авт. огнём)
пневматические пистолеты МР-53М, МР-672, МР-46М, МР-621
газобаллонные пневматические пистолеты МР-651К, МР-654К (пневматический МР-71Н), МР-655К (имеет внешнее сходство с ПЯ), МР-656K, МР-661K «DROZD»
(с)
Женщина Xрюндель
Замужем
28-12-2018 - 16:20
(Вендал @ 28-12-2018 - 16:16)
В настоящее время предприятием выпускаются:
А теперь погуглите, какими ружьями в какие годы пользовались спортсмены биатлонисты. Особенно, иностранцы, которые раньше вовсю пользовали продукцию ижмаша.
Винтовки, конечно, выпускаются, только уже не мирового качества.
Почему мы должны предполагать, что на прочих оружейных предприятиях другая ситуация?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-12-2018 - 16:57
Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2018 - 17:34
(Xрюндель @ 28-12-2018 - 16:20)
А теперь погуглите, какими ружьями в какие годы пользовались спортсмены биатлонисты. Особенно, иностранцы, которые раньше вовсю пользовали продукцию ижмаша.
Винтовки, конечно, выпускаются, только уже не мирового качества.
Почему мы должны предполагать, что на прочих оружейных предприятиях другая ситуация?
Таки то гражданское оружие...
ИЖМЕХА

Боевое выпускается ИЖМАШЕМ..
И там же выпускается и спортивное.

Спортивное оружие
ЦВ-55 «Зенит» — произвольная винтовка калибра 7,62 мм
«Биатлон-7-2», «Биатлон-7-3», «Биатлон-7-4» в различных исполнениях
Рекорд, «Рекорд-CISM»
СМ-2
«Урал-5-1», «Урал-6-2» — семейство малокалиберных винтовок
ружье «Сайга-12» исп. 340 для практической стрельбы
карабин «Kalashnikov SR1» для практической стрельбы
(с)

К стати... Я сейчас занимаюсь доведением проекта предприятия по выпуску отечественного спортивного и гражданского оружия.)))
Уже идет его строительство.. Дорабатываем по ходу

Это сообщение отредактировал Вендал - 28-12-2018 - 17:39
Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2018 - 17:58
(kempentai @ 28-12-2018 - 17:51)
ЯРС - грунтовый комплекс, а показали пуск шахтный с характерным минометным стартом жидкотопливной ракеты с окислителем на основе диоксида азота.

ЯРС не только грунтовый, есть и шахтный..
На вооружении Дивизии под Козельском))))


PC-24 «Ярс» (Индекс УРА РВСН 15П165М (шахтный) и 15П155М (подвижный) по договору СНВ РС-12М2Р) — российский стратегический ракетный комплекс с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой мобильного и шахтного базирования с разделяющейся головной частью.
Разработан Московским институтом теплотехники под руководством академика РАН Ю. С. Соломонова. Является модификацией ракеты комплекса «Тополь-М».

(с)


С 2012 года 74-й ракетный полк начал перевооружение на ракетный комплекс PC-24 «Ярс» (15Ж67) (SS-29) в стационарном (шахтном) исполнении.[12]

В декабре 2014 года 4-е шахтные пусковые установки 15П765М с ракетами 15Ж67 Ярс-М заступили на опытно-боевое дежурство.

В 2015 году 74-й ракетный полк, оснащенный новейшим боевым ракетным комплексом стационарного(шахтного) базирования "Ярс" заступил на боевое дежурство.

В 2015 году 168-й ракетный полк переведен в режим оперативного дежурства, в связи с предстоящим перевооружением.

В 2018 году 168-й ракетный полк закончил перевооружение на новый ракетный комплекс и приступил к несению боевого дежурства.

До конца 2018 года в Козельскую ракетную дивизию спланирована поставка межконтинентальных баллистических ракет РК «Ярс» и загрузка их в шахтные пусковые установки в перевооружаемом ракетном полку.

4 декабря 2018 года комплексы "Ярс" заступили на боевое дежурство в Козельское ракетное соединение.

(с)

эээх, математик)))
Мужчина Вендал
Влюблен
28-12-2018 - 18:11
P.S. к выше написанному.

Прошедшей весной, в мае, я находился в 500 метрах от базы ШПУ..
Точнее там был межобластной слет поисковых отрядов.
С подругой и ее детенышем ходили к базам ( к двум) и стояли в 50 м от них..
Видно все! Не видно было только самой шахты.. а так все как на ладони..

Ближе было нельзя, воет сирена и грозный голос командует развернуться и уйти..)))
А за ограждением что то начинает завывать и лязгать гусеницами... жуть я Вам скажу..

были так же на старой базе.. Смотрели разрушенные шахты..
Мужчина avp
Свободен
28-12-2018 - 19:47
(Xрюндель @ 28-12-2018 - 15:03)
В Лыткарино не смогли новое зеркало для телескопа изготовить, пришлось найти старое советское бракованное и кое как перешлифовать - и это представили, как достижение.
А ведь это одна из баз для производства военной оптики.


Нет, ребята, все не так, Все не так, ребята!

Совершенно непонятно, зачем изготавливать новое зеркало (два года охлаждать отливку, полтора - шлифовать) когда есть запасное стекло, которое можно подшлифовать. Такие уникальные изделия делают раз в полвека...



Мужчина Sorques
Женат
28-12-2018 - 20:16
avp Ваш пост удален, вы не новичок и знаете, что на простыни из сети, нужно давать ссылку.
Мужчина avp
Свободен
28-12-2018 - 20:36
Я не дал ссылку? О чем был пост, я повторю с пруфом.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...
  Наверх