Взрослая социальная сеть
 fon Rommel Свободен |
06-02-2014 - 20:31 Итак, закон об объединении Верховного суда и Высшего арбитражного суда подписан. Кто бывал и в арбитражах, и в судах общей юрисдикции, тот вполне может оценить разницу в подходах к рассмотрению дел в этих двух ветвях российской судебной системы. Арбитражи были открыты, ставили во главу угла при рассмотрении дел закон, преференций в них органы государственной власти не имели. В отличие от судов общей юрисдикции, в которых все обстоит ровно наоборот. Похоже, что сами знаете кому ситуация, когда налоговики в силу безграмотности и действительной состязательности процесса проигрывают многомиллионные иски коммерсантам, надоела. И исправить её решили испытанным способом: закрасить белое черным, чтобы получить серое. Весьма практичный цвет. И перхоть на нем не видна... Басманное правосудие, ставшее притчей во языцех, теперь, скорее всего, будет перенесено в среду рассмотрения экономических споров, которую Антону Иванову за девять лет удалось, таки, с поправкой на российские реалии, мало-мало цивилизовать... Чем это отольется системе урегулирования экономических споров, не пойдут ли коммерсанты, почуяв изменение установленных правил в сторону преференций одному игроку - государству - по старой испытанной тропинке коррупционного подкупа и использования различных нагревательных приборов типа паяльника не совсем в тех целях, для которых они предназначены? |
dogfred Свободен |
06-02-2014 - 22:33 Странное , конечно, решение. И совершенно безумная мотивировка причины слияния Верховного и Высшего арбитражного судов. " Путин отмечал, что сейчас суды часто сильно расходятся в трактовке одних и тех же законов, из-за чего порой возникает «несправедливость, которая отражается на людях». По мнению президента, новая судебная система позволит обеспечить единство подходов к рассмотрению споров между гражданами и юридическими лицами".(с) Получается. что разночтение буквы закона сразу пропадет, как только все 170 судей объединенного судебного органа сядут рядом. Не проще ли было пересмотреть Комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу, устранить недомолвки и дуализм в трактовке положений Закона? Или въезд в новые кабинеты неподалеку от Исаакиевской площади решает все проблемы? Это сообщение отредактировал dogfred - 06-02-2014 - 22:33 |
| fon Rommel Свободен |
06-02-2014 - 22:43 Басманность не терпит открытости. А Иванов выстроил именно открытую схему. Очевидно, что "тучные"годы от нас все дальше и дальше, а казну пополнять надо И тут уж, видимо не до законности. Потому и пускают ВАС под нож. Не укладывается он в необходимый формат российского правосудия... |
| dogfred Свободен |
06-02-2014 - 23:13 (fon Rommel @ 06.02.2014 - время: 22:43) тут уж, видимо не до законности. Потому и пускают ВАС под нож. Не укладывается он в необходимый формат российского правосудия... Уточните, пожалуйста, обращение ВАС. В чей адрес сказано? В мой, в адрес участников форумского обсуждения, в адрес всего российского народа? Если последнее, то почему ВАС, а не НАС - вы же тоже российский гражданин. |
Молодой Вулкан Свободен |
06-02-2014 - 23:24 (dogfred @ 06.02.2014 - время: 23:13) (fon Rommel @ 06.02.2014 - время: 22:43) тут уж, видимо не до законности. Потому и пускают ВАС под нож. Не укладывается он в необходимый формат российского правосудия... Уточните, пожалуйста, обращение ВАС. В чей адрес сказано? в адрес Высшего Арбитражного Суда, вестимо... надеюсь, Вы так пошутили, или правда не знали?  |
| dogfred Свободен |
07-02-2014 - 21:50 (Uno Bono Rogazzo @ 06.02.2014 - время: 23:24) [/QUOTE] Уточните, пожалуйста, обращение ВАС. В чей адрес сказано?[/QUOTE] в адрес Высшего Арбитражного Суда, вестимо... надеюсь, Вы так пошутили, или правда не знали? Виноват, не понял. КГБ понимаю, ФСБ тоже. А тут ВАС! Эх, не зря говорят -век учись... |
 Marinw Замужем |
08-02-2014 - 03:24 (dogfred @ 06.02.2014 - время: 22:33) " Путин отмечал, что сейчас суды часто сильно расходятся в трактовке одних и тех же законов, из-за чего порой возникает «несправедливость, которая отражается на людях». По мнению президента, новая судебная система позволит обеспечить единство подходов к рассмотрению споров между гражданами и юридическими лицами".(с) Интересно - А кто эти люди? Друзья? А потом на что тогда у нас Конституционный суд? |
| fon Rommel Свободен |
08-02-2014 - 11:28 Тут вот ещё о чем подумалось. Схемы финансирования олимпийского строительства Потаниным и Дерипаской - секрет Полишинеля. Вероятность того, что у ВЭБа в ближайшем будущем возникнут очень серьезные претензии к структурам сих "инвесторов", составляет, думается, процентов 99. Разбор полетов в рамках ВАС, с его верховенством закона, может привести к тому, что все подробности схем перетекания государственных денег в частные карманы всплывут на поверхность и, в силу открытости ВАС, станут ДОКУМЕНТИРОВАННЫМ достоянием общественности. А жена цезаря должна быть вне подозрений, не говоря уж про самого цезаря... Вот и срочно-обморочно объединяют, дабы сор из избы не выносить... |
| Marinw Замужем |
08-02-2014 - 13:32 То-то наши олигархи хотят судиться где угодно только не в России. Чувствуют, что все выигранное уйдет на "гонорар" |
ЛеРТ Женат |
02-12-2014 - 10:53 Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений |