Взрослая социальная сеть
 Ванильная Снежинка Замужем |
02-08-2011 - 23:32
Неправда Ваша. Оскорбление прилюдное - это когда есть свидетели. Если свидетелей, готовых подписать заявление, нет, то вообще фиг докажешь факт оскорбления. Но оскорбление может быть и без свидетелей, даже приватно. Вопрос в том, кто и что за оскорбление считает и как к этому относится. Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 02-08-2011 - 23:33 |
||||||||
Детка © Свободна |
02-08-2011 - 23:36
даже бдрная Тема не панацея от решетки)) |
||||||||
| Детка © Свободна |
02-08-2011 - 23:37
отсутствие доказательств и отсутствие факта преступления - разные вещи)) речь о том, что это все ж таки преступление. |
||||||||
 Свободен |
02-08-2011 - 23:41
Угу.
Муж жену бьет. Тематег.
Пьяные придурки подрались... Один из них явно тематег! Если не оба. )))
Вообще, и смех и грех. Лица кавказкой национальности, и иже с ними, кто практикуется именно на этом виде преступлений, все тематеги. маразм. Тушите свет ложитесь спать. |
||||||||
| Детка © Свободна |
02-08-2011 - 23:45
бред какой... я ж не говорила, что данную категорию преступлений совершают исключительно Тематики. я говорю, что определенные Темат практики подпадают под указанную диспозицию статей УК. |
||||||||
| Детка © Свободна |
02-08-2011 - 23:46
и что? побоями вред не причиняется? оскорблением? если УК "табуирует" определенные деяния, то с этим нужно смириться, а не строить себе иллюзий. |
||||||||
| Детка © Свободна |
03-08-2011 - 00:01
"табуирует" я не случайно взяла в ковычки, это образно. что-то при обстоятельствах, что-то просто напросто совершенное... но факт остается фактом - многие Темат практики незаконны. и вдумывайтесь вы хоть до посинения)) |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
03-08-2011 - 01:15
От тюрьмы и от сумы никто не застрахован, даж тематеки))) Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 03-08-2011 - 01:16 |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
03-08-2011 - 01:17
А есть ли узаконенные тематические практики, ну вот чтоб прям в Конституции РФ они были в разделе "Права граждан РФ"? Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 03-08-2011 - 01:17 |
||||||||
 Isaja 2 Свободен |
03-08-2011 - 05:06
А как же, есть. Только проходят они под пунктом "обязанности", а не "права". Ну например служба в армии. Я не только "дедовщину" имею ввиду. По уставу (закону) солдат обязан беспрекословно выполнять приказы. Ничего не напоминает? Т.ч. нет ничего удивительного в том, что некоторые офицеры расеанской армии продавали своих солдат. Вот они корни то этого "полового" извращения. Вся цивилизация стоит на "подчинении". Потому нет ничего удивительного в том, что это все тяжело влияет на психику человека, а у отдельных лиц проявляется в виде неодолимого желания ... В общем вы знаете, хе-хе. Практически весь этот БДСМ, есть не что иное как разновидность "Стокгольмского синдрома". Так что одно из двух: или цивилизация с поркой и доминированием, или свободное блуждание по джунглям, как это до сих пор практикуют (нравится мне это слово) первобытные племена. |
||||||||
| Isaja 2 Свободен |
03-08-2011 - 08:54 Вижу что вы тверды в своем мнении, поэтому выскажусь не для спора, а для пояснение своей позиции. Извращением я считаю гомосексуализм, ибо не в ту дырку. А вот если имеем влечение к связанной женщине, то непосредственно к сексу здесь имеет отношение женщина. Т.е. малую мужскую голову здесь привлекает женщина и все в пределах разумного. А вот бондажем и кайфом в этой связи заведует голова большая. Тут не сексуальное расстройство, тут расстройство мышления. Ну и конечно, согласен, см действие приводят к сильному половому возбуждению. |
||||||||
Sarita Замужем |
03-08-2011 - 08:57
Тот, кто потом может инициировать *практически* уголовное дело  |
||||||||
| Sarita Замужем |
03-08-2011 - 08:59
То, что ванильная женщина испытывает "сильное половое возбуждение" без всякого связывания и СМ - это как будем оценивать? Особенно то, что всякие элементы СМ могут свести все возбуждения до нуля. |
||||||||
| Свободен |
03-08-2011 - 09:04
Заметтье, не я это сказала. |
||||||||
| Isaja 2 Свободен |
03-08-2011 - 10:51 "Чистое" садо/мазо не половое извращение. Вот как надо читать. По моему я выразился достаточно ясно. Это интеллектуальное извращение. Так правильно. А грязь я вижу прекрасно. Глумление над человеком, над его достоинством, причинение ему боли или того хуже убийство, ради собственного развлечения - это грязь и есть. Тут на помощь приходят красивые слова: не потрах извращенцев - а сессия и т.д. Объявление себя избранными ТематеГами. Глумливое именование нормальных людей ванилью. Мол чО ты в жизни попробовал, тыж ваниль голимая. Чо у тебя за жисТь? Ну жена дети, а вот так, что б тебя связали туго натуго и страпоном? Еще и между собой меряются. Да я в Теме с деЦтва. Да ты, ваниль, у меня после экшена вся жопа в шрамах, сесть не могу... Все вижу. |
||||||||
| Isaja 2 Свободен |
03-08-2011 - 11:42
Вот к примеру у кошек и собак есть БДСМ? Нет его. А вот гомосексуализм наблюдается. Ясно? Это только человеку свойственно "беспричинная" жестокость. Это от разума идет.
Я не связывал девиц пачками и никого не порол. Вообще не понимаю в чем прикол от порки. Зато люблю "резать по живому" , в психологическом смысле. Т.е. тяжелый, волевой человек по натуре. Опять же не люблю "воспитывать", а попытки меня воспитать вызывают ярость. Выходит не подхожу я к Теме, да и не рвусь туда. Скорее я анархист по натуре, в чем вас обвиняли.)))) Ненавижу любые иерархии. Однако, в данном случае "тема" - предмет изучения. Кто, почему, зачем и т.д. Разумеется никаких адресов, фамилий и т.п. мне не надо. Просто читаю что люди пишут о себе, я их даже не спрашиваю. Человек, вообще, всегда говорит о себе. И еще, в данном случае разговор наш носит общетеоретический характер. Т.е. как "психолог" с "психологом". Я и не пытаюсь обсуждать личный опыт свой или ваш, а стараюсь опереться на чужие высказывания факты. Ну как то так. |
||||||||
| Sarita Замужем |
03-08-2011 - 15:18
Имея счастье наблюдать прайд из 3 кошаков и собаки - могу сказать, что гомосексуализм у них есть. Как и удовольствие от секса. Другое дело,что секс у них "по расписанию". И фишки доминирования-подчинения - тоже есть. От поз покорности, до места, которое занимает вожак. Так что все вполне себе инстинктивно. А вот БДР - уже интеллектуально. ИМХО. Это сообщение отредактировал Sarita - 03-08-2011 - 15:19 |
||||||||
| Детка © Свободна |
03-08-2011 - 15:40
конечно не вы) Тему можно притянуть ко многим вполне ванильным статьям. но это отнюдь не означает, что по ним судят только Тематиков)) |
||||||||
Кончита Морталес Свободна |
03-08-2011 - 17:55
Зачем? |
||||||||
| Детка © Свободна |
03-08-2011 - 18:18
а насчет причин вы у нижних поинтересуйтесь, которые заявы на Верхних пишут. я не в курсах. |
||||||||
@Marushka@ Замужем |
03-08-2011 - 18:31
Хммммм...мне вот,кстати,подумалось... А есть ли вообще нижние,которые писали заявы на верхних? Я вот знаю несколько случаев сессий,после которых у нижних оказывались очень серьезные последствия...Однако,никто и никуда не пошел... |
||||||||
Ulyanoff Женат |
03-08-2011 - 18:38
Есть. |
||||||||
| @Marushka@ Замужем |
03-08-2011 - 19:02 Содержательный ответ))) А поподробнее? Ники не спрашиваю.... Опять-таки, понятно,что оценка субъективна, но тем не менее- кто на самом деле был не прав в той ситуации и какие были последствия? |
||||||||
| Ulyanoff Женат |
03-08-2011 - 19:13
Кто виноват? © - извечный вопрос, который мучает многих :-) Субъективно, виноват ТОП, который не разглядел того, с кем имеет дело. Сессия ... низ просит еще ... и еще ... в результате "смешные" кровоподтеки ... на утро шантаж "либо ты мне платишь N-ую сумму, либо я пишу заявление" ... "Иди - пиши" P.S. Все живы, здоровы и на свободе |
||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
04-08-2011 - 05:49
На Верхних заявы не пишут, пишут заявы на социопатов и насильников. Кстати, вот они-то как раз и очень любят рассказывать о разных БДР, жонглировать терминологией и пр. назначая разовые встречи Аспадин\рабыня Изаура. Сессионно так скать. Есть еще канеш категория тех кто выдают себя за нижних, являясь ванилью. Шаболды всякие, после которых канделябры пропадают. Но здесь опять вопрос, что там за верхний если не может отличить? Это просто смешно... видимо тоже, ваниль\компенсаторик. |
||||||||
| Sarita Замужем |
04-08-2011 - 09:20
Одно другому не мешает. Если бы Верхним пробу ставили - тогда можно было б думать... А так любой социопат может прийти на тусу и заявить "йа-Верхний" и никто и не оспорит. Опять же... На мою имху, все темактики несколько того... Социопатичны. Во всяком случае - на каком-то моменте осознания себя в теме точно. Чем и хорош БДР, что даже в момент махрового прозелитизма, когда сорванная крыша вопит "УРА! Мне можно ффсё!!!", есть рамки и границы. Которые вроде как нарушать не айс. Случаи, когда кого-то привлекали за нечто а-ля БДСМ знаю только понаслышке. Да и то там вред настолько значителен, что речь идет о делах публичного обвинения. Засим,по правовым моментам предлагаю диспут закончить. Ибо рассматривать всерьез - надо создавать отдельную тему... И на ЮФ, а не здесь. |
||||||||
| Свободен |
04-08-2011 - 09:27
Таити? Не был я ни на какой Таити. Нас и тут не плохо кормят. )) |
||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
04-08-2011 - 10:02
угу... БДСМ - наилучшая среда. По этому и предупреждают и многие совершенно правильно задаются вопросами безопасности. Не самое худшее нарваться на придурка-НКСС, хотя это изнасилование. Тут грань такая, очень тонкая и для каждого индивидуальна. Работает принцип безопасности и разумности( от легкой порки и принудительного траха никто вродь не умер и от минета не задохнулся, да) но вот добровольности нет. Что получаем на выходе? Дифференцированность принципов БДР, где если так можно выразится изнасилование больше БДРно, чем например экстримальные практики. И с точки зрения БДР изнасилование лучше, чем последствия практики....:) Чушь самая натуральная. Но опять таки, БДРность оправдывает насильника более, чем верхнего-садиста допустившего ошибку.
|
||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
04-08-2011 - 13:07
Тебе виднее, я ваниль не доминячу...:) И почему ты их дурами называешь? Тру-робыньги, продвинутые. Деньги считать умеют, писать заявления тоже, вотка паленая в табу, что еще по этой жЫзне надо для эволюции... :)) |
||||||||
| Sarita Замужем |
05-08-2011 - 11:02
Смотря какое изнасилование, смотря какой практики. Вцелом, не до конца поняла мысль. Как БДРносьб оправдывает насильника? Если изнасилование не по согласию - то, по-моему, никак. БДР - оно либо есть. Либо нет - даже если полбуквы не хватает. Все равно как 999 грамм не равны килограмму.
Быть правильным, хорошим нижним - тоже не хрен с морковкой. Тоже усилия. А нижние частенько цикляться на том чтоб быть прям вот трупретрунижним... |
||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
05-08-2011 - 12:43
Какой пол буквы? :)) Нет добровольности- это изнасилование в ЛЮБОМ случае. |
||||||||
King Candy Свободен |
05-08-2011 - 15:26
Доминячу - кого доминячу. Вас как то слищком эти подробности моей частной жизни занимают... |
||||||||
Удивительное Дело Свободна |
08-08-2011 - 23:45
я всегда думала, что нижний не сразу становится полной собственностью Верхнего, все-равно оба присматриваются на адекватность и правильность друг друга по отношению к друг другу. В обычной жизни сложно 100% доверять окружающим близким людям, так Верхнему тем более, пока найдешь своего правильного, перед которым коленки самопроизвольно подгибаются и отпадает даже вопрос с табу, потому что Верхний чувствует, что и как правильно для его нижнего, попутно расширяя рамки табу, если нижнего это не сломает. Никак не пойму, почему каждый Верхний должен соответствовать мифическому правильному Верхнему, который не предаст, не перегнет палку? Хороших людей мало, а хороших Верхних из этого количества хороших людей - еще меньше. |
||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
09-08-2011 - 08:56
А я думала, что нижний никогда не становится собственностью верхнего, тем более полной. Хочет- станет, не хочет- не станет. И никак иначе. |
||||||||
| Свободен |
09-08-2011 - 09:09
Дело не в хорошести. В адекватности, умении понимать, осознавать и признавать свои ошибки, косяки. И взаимопонимании. С обеих сторон.
Ну, некоторые верхние так хотят этого, так хотят.... ))) Это сообщение отредактировал Рута - 09-08-2011 - 09:10 |