Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина ERRA
Замужем
30-10-2005 - 20:43
QUOTE
Можно, наверное.... в жизни разные ситуации бывают... и в монастырь уйти тоже можно, вопрос в другом - нужно ли?


О чем и речь! Знаете, кто такие святые? Это те, кто свои ограничения воспринимают как освобождение духа и счастиливы этим. А не те, кто создают себе мучения путем отказа от кучи любимых вещей.

QUOTE
А что у нас Верхний взял на себя право Господа наказывать и прощать?


Светкин, я уже писала, что в виде игры можно такое право давать Верхнему. Но понимать, что это игра. Нет тут никаких ущемлений прав Господа. Ущемляются они только в том случае, когда его напрочь забывают.
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
30-10-2005 - 20:47
QUOTE (ERRA @ 30.10.2005 - время: 19:43)
QUOTE
А что у нас Верхний взял на себя право Господа наказывать и прощать?


Светкин, я уже писала, что в виде игры можно такое право давать Верхнему. Но понимать, что это игра. Нет тут никаких ущемлений прав Господа. Ущемляются они только в том случае, когда его напрочь забывают.

А LS? Для кого то Тема не игра...это жизнь.
Женщина sladkaya
Свободна
30-10-2005 - 20:48
Ребят,извините что вмешиваюсь-но вы переливаете из пустого в порожнее....
Лично я -верю в Бога,но не верю в институт церкви и в то что нам навязывает церковь-крестики,свечи и что там у нас еще.....
На свете нет вообще безгрешных людей и не будет никогда (разве что младенцы). Тема лишь маленькая толика от наших грехов и смысл в это так глубоко углублятся и трепать себе нервы? Грешат все и все знают о том что они грешат,но проблема в том что мы не можем не грешить-так мы созданы,к сожалению... Поэтому я и не верю в институт церкви-священослужители должны быть безгрешными,но как показывает нам история и сегодняшнее время-это не так,они же тоже люди...
Это мое мнение,извините если не совсем в тему-но просто уже устала читать ваши споры-ведь у каждого вера своя-впрочем,как и Тема...
Женщина ERRA
Замужем
30-10-2005 - 20:49
QUOTE
Поэтому тот пример про наказание Верхнего - очень правильный. Нужно избавляться от чувства вины посредством искупления своей вины.


Светкин, еще раз чтобы было понятно. Тот пример про то, что чувство вины очень угнетает, а когда Верхний наказал, что становится легко. Это просто пример. Подобное вообще во всем в жизни происходит. То есть теперь dinera по жизни знает, что носить чувство вины в сердце очень тяжело. И никому на фиг такая тяжесть не нужна. Нужно просто искупить и все. То есть, если обидел кого - просить прощение (унижение собственной гордыни). Вот чему может научить тема и здесь она может быть очень даже угодна Господу. Просто откопайте в ней положительные вещи.
Женщина ERRA
Замужем
30-10-2005 - 20:57
QUOTE
А LS? Для кого то Тема не игра...это жизнь.


Вот, насчет ЛС затруднение. Но я написала же про разгрузочные дни. И при этом, я не вижу необходимости отказываться от бытового послушания нижней Верхнему даже в эти дни. И вообще, если Верхний сам верующий и все делает сообразуясь со своей верой, то это может давать интересный религиозный оттенок отношениям. Но я не знаю, как точно это может выглядеть, могу только предполагать.

Опять же, я уже писала выше, что ни на чем залипать нельзя. И на своем Верхнем тоже, даже если это и ЛС. То есть все равно жизнь игра и люди в ней актеры. Только Бог вечен. И если при ЛС это понимается, то не вижу проблем. Тем более, что ЛС - это часто вариант домостроя. А чисто энергетически, женщина должна вестись мужчиной, потому как именно через него она узнает и начинает любить Бога.
Женщина ERRA
Замужем
30-10-2005 - 21:28
QUOTE
Поясните пожалуйста, я не понимаю причем тут гордыня?


Вот, кстати, про гордыню уже пример выехал сам собой про наказание Верхним и чувство вины.
Так вот, что такое гордыня? Как ни странно - это в первую очередь НЕЛЮБОВЬ к себе. Но нелюбовь к самому себе очень серьезное нарушение по природе. Потому что это как бы программа направленная на самоуничтожение. А Богом все создано для того, чтобы жить и процветать. А когда мы себя не любим, то мы не любим божественное в себе, мы себя убиваем духовно. А значит мы нелюбим Бога в себе. И гордыня - это своеобразный защитный механизм, который создает еще кучу проблем. Это как использование сильного грубого антибиотика, который вместе с убийством бактерий убивает и всю флору кишечника. Гордыня - это попытка доказать всем и себе в первую очередь, что ты имеешь право жить и быть таким, каким являешься. Преувеличенная гордыня заставляет вообще всех вокруг подминать. Это может выражаться в попытке быть лучше всех или в наездах на любого человека, сказавшего неосторожное слово. То есть гордынный человек постоянно воюет. У него все время идет война на выживание, вдруг обидят, вдруг отнимут, вдруг не так о нем подумают.
Тема заставляет нижнего гордыню убирать. Потому что Хозяин лучше знает, что и как должно быть. То есть нижний на время отдается на волю другому человеку. Поэтому мне и кажется, что большинство нижних - это люди с завышенной гордыней, потому как именно таким способом они бессознательно пытаются ее в себе понизить. Но проблема в том, что это все только временные решения и не распространяются на применение в жизни. А вы попробуйте!!! Попробуйте включить свой мазохизм, когда вас оскорбляет начальник, или когда на вас наезжают в транспорте. И главное, получить от этого оскорбления удовольствие. Между прочим, вот это будет очищение. Реальное очищение. Вы попробуйте и почувствуйте какой это может быть кайф высшего очищения! Чтобы это выдержать нужно в момент оскорблений думать о том, как любишь Бога. Ведь когда вас Верхний наказывает вы о чем думаете? О том, что он прав, что он делает так, как вам лучше, что он вас "очищает" перед собой (только это игровое очищение). А когда вас унижают и оскорбляют другие люди - то ими может руководить Господь. Вот и попробуйте принять это как Его волю. Вот в чем смысл подставляния щек.
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
30-10-2005 - 21:33
ВОТ ВАМ ДОМОСТРОЙ на который все ссылаюЦЦа.
33. КАК МУЖУ ВОСПИТЫВАТЬ СВОЮ ЖЕНУ В ТОМ, ЧТОБЫ СУМЕЛА И БОГУ ТОДИТЬ И К МУЖУ СВОЕМУ ПРИНОРОВИТЬСЯ. ЧТОБЫ МОГЛА ДОМ СВОЙ ЮЛУЧШЕ УСТРОИТЬ. И ВСЯКИЙ ДОМАШНИЙ ОБИХОД И РУКОДЕЛЬЕ ВСЯКОЕ ЗНАТЬ, И СЛУГ УЧИТЬ И САМОЙ ТРУДИТЬСЯ.
Следует мужьям воспитывать жен своих с любовью примерным наставлением: жены мужей своих вопрошают о всяком порядке, о том, как душу спасти. Богу и мужу угодить и дом свой подобру устроить, и во всем покоряться мужу; а что муж накажет, с любовью и страхом внимать и исполнять по его наставлению и согласно тому, что здесь писано.

И прежде всего - иметь страх божий и пребывать в телесной чистоте, как выше уже указано было. Поднявшись с постели, умывшись и ггомолясь, слугам работу на весь день указать, каждому-свое: кому еду на день готовить, а кому хлебы печь ситные или решетные,-да и сама бы хозяйка знала, как сеять муку, как квашню затворить-замесить, и хлебы скатать да испечь, и кислые, и пышные, и выпечные, а также калачи и пироги; да знала бы, сколько при том муки возьмут, и сколько испекут, и сколько чего получится из четверти, из осьмины, из целого решета и сколько высевков отойдет, и сколько чего испекут,- меру и счет знать во всем.

А еду мясную и рыбную, и всякие пироги и блины, различные каши и кисели, любые блюда печь и варить,- все бы сама хозяйка умела, чтобы и слуг научить смогла тому, что знает.

Когда же хлебы пекут, тогда и одежду стирают: так в общей работе и дровам не убыточно; но нужно при том приглядывать, как стирают нарядные рубашки и лучшую одежду, и сколько мыла идет и золы, и на сколько рубаек каждого, да хорошо бы выстирать, прокипятить и начисто выполоскать и высушить, и выкатать скатерти и убрусы, платки и полотенца также; и всему тому счет знать самой, и отдать и взять все сполна, и бело и чисто, а ветхое залатать осторожно, все сгодится - нищим отдать.

А когда пекут хлебы, того же теста велеть отложить да пироги сделать; и если пшеничный пекут, то из обсевков велеть пирогов наделать, в скоромные дни со скоромной начинкой, какая случится, а в постные дни с кашей или с горохом, или с вареньем, или с репой, или с грибами, и с рыжиками, и с капустой, или с чем Бог подаст,- всё семье в утешенье. И всякую бы еду, и мясную, и рыбную, и всякое блюдо, скоромное или постное, сама бы хозяйка знала да умела и сготовить, и слуг научить: такие хозяйки - домовитые да умелые.

И знала бы также, как делать пивной и медовый, и винный, и бражный, и квасной, и уксусный, и кислощенный, и всякий припас поварской и хлебный, и в чем что готовить и сколько из чего получится.

Если все это хорошая хозяйка знает по строгости и наставлениям мужа, а также по своим способностям, то все будет споро и всего будет вдоволь.

А которая женка или девка рукодельна, так той указать дело: рубашку сшить или вышить убрус да выткать, или шить на пяльцах золотом и шелками - какую из них чему научили, да и это все и доглядеть, и заметить.

И каждой бы мастерице сама хозяйка отвесила и отмерила пряжи и шелка, злотой и серебряной ткани, и тафты и камчи, и рассчитать, и указать, сколько чего надобно и сколько чего дать, и выкроить и примерить - самой знать всякое рукоделие. Малых же девок учить, какая к чему пригодна, а замужним женкам, которые черную работу делают, избу топят и хлебы пекут, и белье стирают,-тем дают лен прясть, на себя да на мужа и на детей. Одинокая женка и девка на хозяина лен прядет, а очески льна - на себя, или как придется. Да ведала бы всем хозяйка сама, которой из них какое дать дело, сколько дать чего и сколько чего взять, и сколько чего кто сделает за день, много ли мало, и сколько из чего получится,- все бы знала сама, и было бы все у нее на счету.

Да и сама хозяйка ни в коем случае и никогда, разве что занедужит или по просьбе мужа, без дела бы не сидела, так что и слугам, на нее глядя, повадно было трудиться. Муж ли придет, простая ли гостья - всегда 6 и сама за делом сидела: за то ей честь и слава, а мужу хвала. И никогда бы слуги не будили хозяйку, но сама хозяйка будила бы слуг и, спать ложась после всех трудов, всегда бы молилась, тому же уча и слуг.



Извините но к Теме за уши можно притянуть толко наказание. Но... извине при домострое муж будет наказывать свою жену например хождением полдня с плагом в попе ..с бондажем под одеждой и т.д. ?
Утрирую.. но ..изв для меня Домострой не Тема.
Женщина ERRA
Замужем
30-10-2005 - 21:35
Сразу же про подставляние щек предупрежу возможные вопросы.
У каждого человека есть принципиальные вещи, за которые он будет бороться и щеки подставлять не будет. Так вот, в принципиальных моментах этого и не требуется. Вся суть в том ЧТО ЭТО ЗА ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ моменты. Например, если вас обозвали дураком - то вы плюете на это и даже не волнуетесь поэтому поводу. Или например, оскорбляют вашу мать. Здесь может вступить принципиальный момент. Правда опять же зависит от того, как именно оскорбляют и как на это отвечать. Это все очень сложные моменты, но никто не говорил, что это легко. Узки врата в царствие божие. Опять середина, бесконечная середина.
Женщина ERRA
Замужем
30-10-2005 - 21:41
Светкин
Когда я упоминала домострой, то я говорила про энергетику, если помнишь. То есть женщина находится энергетически под мужем. И это прописано в домострое. Я думаю, что разницу между энергие и формой довольно очевидна. То, что ты приводишь - это форма. А энергетика какая?
Мужчина Kreuz
Свободен
30-10-2005 - 23:18
QUOTE (dinera @ 30.10.2005 - время: 15:49)
QUOTE (Kreuz @ 30.10.2005 - время: 15:33)
Почему это сразу ритуал? Ошейник в садо-мазо, это часть атрибутики садо-мазо, это всего лишь игры садо-мазо, надо как то Верхнему воспитываться рабыню?:)Но ошейник не должен ставиться выше крестика.

Для меня ошейник это не просто атрибутика. Это символ того, что я принадлежу своему Хозяину.
А крестик это символ того, что я принадлежу Христианской вере.


Да, я вполне согласен.
Если ты и твой Верхний будут действовать, раставляя кто главнее, то тогда будет не грех!!!И вы будете счастливы!!!
Для тебя:
1. Бог
2. Твой верхний
3. Ты, выполняющая обязанности Вехрхнего, но Верхнего не ставишь выше Бога.

Для Верхнего:
1. Бог
2. Рабыня, и чтобы он тебе не сильно причинял боль.
Женщина allena
Свободна
31-10-2005 - 01:23
Читала 5 страниц, и поражалась: до чего же у нас девушки-умницы)!...Правда-правда..столько слов, цитат и умозаключений.
Динер, а что, собственно, тебя смущает? Что ты носишь крест вместе с ошейником или то, что ты молилась за "здравие" человека, который тебе дорог? Так это нормально, если дорог, то долгой жизни желаем.
Не пойму, что вас дамы, так распалило то?
И в Бога верьте, и в Теме участвуйте. Только вот не надо все в одну кашу сваливать и задавать себе вопросы вечности:"Быть или не быть?"
Уж если следуем заповедям, то давайте поститься, носить платок и прочее, а то лицемерие получается....девушки.
Женщина Olen_ka
Свободна
31-10-2005 - 01:48
На самом деле пришла Allena, и наконец-то все кратко изложила, что и я и Светкин, как мне кажется, где-то пытались донести !
Надеюсь, что это будет закрытием "мешка", а не открытием и продолжением .... :-)))
Женщина ERRA
Замужем
31-10-2005 - 02:05
Olen_ka
Собственно поэтому я здесь такой темы и не затевала про БДСМ и религию. Хотя много раз хотелось. Просто знала что не поймут и задвинут. Опять отмахнуться и все. Да пожалуйста, можете и дальше думать, что религия и вера - это платочки и свечки и отсутствие желаний. Не заметила я, чтобы тут вообще кто-то что-то знал о вере, только все по-наслышке:((
Вас напрягает мешок? Напрягает обсуждение и попытки разобраться? Может это потому, что вы никогда не вникали в веру?
Мужчина Холод
Свободен
31-10-2005 - 07:54
Допустим битьём по щекам руководит господь.. А к примеру три тысячи лет назад он тоже руководил..
Могу сказать, что в ветхом завете царстыует принцып зуб за зуб.. даже глаз за зуб... Но втоже время рабство - как данность богом (не надо говорить о понятиях).
Но вот пришёл "некто" из Назарета и провозгласил всесмирение (не только перед Богом) и всепрощения...






Свободен
31-10-2005 - 09:05
ну, может, не надо смешивать веру в бога и следование законам церкви? ну ничего общего.

Свободен
31-10-2005 - 10:07
QUOTE (allena @ 31.10.2005 - время: 00:23)
Читала 5 страниц, и поражалась: до чего же у нас девушки-умницы)!...Правда-правда..столько слов, цитат и умозаключений.
Динер, а что, собственно, тебя смущает? Что ты носишь крест вместе с ошейником или то, что ты молилась за "здравие" человека, который тебе дорог? Так это нормально, если дорог, то долгой жизни желаем.
Не пойму, что вас дамы, так распалило то?
И в Бога верьте, и в Теме участвуйте. Только вот не надо все в одну кашу сваливать и задавать себе вопросы вечности:"Быть или не быть?"
Уж если следуем заповедям, то давайте поститься, носить платок и прочее, а то лицемерие получается....девушки.

Аллен, вот я тебе поражаюсь... написала 10 строк - и все ясно:)
На самом деле меня это не смущает, если бы смущало - снимала бы крестик, как Светкин. Дело то не в этом. Мне было интересно мнение других, как кто поступает, и вчера я многое для себя поняла... я совсем не хотела разводить такие споры по поводу веры...
sladkaya очень верно сказала:
QUOTE
у каждого вера своя-впрочем,как и Тема...

и я с этим полностью согласна.


Женщина ERRA
Замужем
31-10-2005 - 13:59
QUOTE
Допустим битьём по щекам руководит господь.. А к примеру три тысячи лет назад он тоже руководил..
Могу сказать, что в ветхом завете царстыует принцып зуб за зуб.. даже глаз за зуб... Но втоже время рабство - как данность богом (не надо говорить о понятиях).
Но вот пришёл "некто" из Назарета и провозгласил всесмирение (не только перед Богом) и всепрощения...


Разное было человечество, разные цивилизации, разные принципы существования. Сейчас тоже уже подходит то время, когда религия скоро изменится и довольно кардинально. Многие вещи из современной религии и в частности христианства уже не выдерживают действительности.
А чтобы было понятно, как ж так происходит, объясняю. ПРедставьте ребенка, подростка, молодого человека, зрелого мужчину и старца. Мало того, что у них тело живет немного по разным принципам. То есть в одну фазу одни органы и системы более задействованы, чем другие и наоборот. В одни периоды буйствуют гормоны, в другую клетки роста и т.д. Так у взятого экземпляра еще и психика и сознание меняется и они разные в разные периоды жизни. То же самое и с человечеством. Когда оно было ребенком, то Бог ставил перед ним одни законы и рамки. Когда подростком - другие, ну и т.д. Ведь глупо требовать от ребенка того же, что и от зрелого мужчины. ПОэтому тогда зуб за зуб было актуально, и оно помогало выжить. Сейчас это не актуально совсем. И условия выживания изменились.
Женщина ERRA
Замужем
31-10-2005 - 14:15
QUOTE
ну, может, не надо смешивать веру в бога и следование законам церкви? ну ничего общего.


Вот об этом я тоже хочу сказать все время.

А можно я здесь отвечу на Оленкин плюс в мою репутацию? Вот ее слова
QUOTE
Вы не думайте, что я хочу Вас поучать, не дай бог ... Просто тема - "...как сочетается ?...". Ответ - не сочетается ... Вера верой - Тема темой ... Такую тему лучше обсуждать, видимо, в другом подфоруме, вот и все, что я имела ввиду ...


Я прошу прощение за то, что очень близко к сердцу приняла эту тему. Дело в том, что на другом подфоруме такое обсуждение принимает еще более худшие обороты. Потому что люди там ВООБЩЕ не понимают, что такое БДСМ и обсуждать с ними это бесполезно в принципе. И я думала, что вот как раз здесь можно найти какие-то крохи здравого отношения и любопытства к тому, чтобы все таки разобраться. И для меня самый главный момент вот в чем.
ВСЕ, что творится на земле - делается с позволения или веления Господа. И тема тоже существует с его позволения. И мне бы очень хотелось разобраться, ЗАЧЕМ она ему и что она может дать тематикам. Что она прикрывает в сознании и психике? И может ли быть в ней какой-то плюс. Вот я написала про гордыню, но никто не захотел это обсуждать. Никто не хочет использовать положительные моменты БДСМ в очищении. Все хотят только получать удовольствие и дальше считать себя грешниками, но закрывать на это глаза. А ведь можно же очищаться, можно, только для этого нужно усилия прикладывать. А зачем это делать, мол все равно уже не очистимся. Но это в корне неверное представление. Честно говорю, меня это очень расстраивает. Наверное зря. Интересно, сильно ли расстраивался Иисус, когда его не понимали?

А веру и тему НУЖНО сочетать. ПОтому что иначе вы НЕ ВЕРИТЕ! Невозможно по-настоящему верить и при этом не пытаться что-то сделать с темой. КОгда человек верит, то ВСЕ, ВСЕ еще раз подчеркиваю ВСЕ он просматривает через свою веру. А уж отношение к сексу и тему тем более. Невозможно разделять. Если вы разделяете, то на самом деле, вы от чего-то отказываетесь. В данном случае от веры и от Бога. Вы просто задним числом полагаете, что есть Бог и душа. Но это, практически атеизм. Ну или недалеко от атеизма.
Мужчина Kreuz
Свободен
31-10-2005 - 14:36
Что то тема зашла в тупик полностью:)))
А девушки у нас и правду остроумные:)))Начитанные наверное:)))

У меня такой вывод в этой теме: у каждого есть своя вера, и определенная сила веры. Кто то больше в Бога верит, кто то ставит Верхнего выше Бога и т.д. И никто тебе не может упрекнуть твою личную веру.
Мужчина zakiso
Свободен
31-10-2005 - 15:25
QUOTE (Kreuz @ 31.10.2005 - время: 13:36)
Что то тема зашла в тупик полностью:)))

Так сразу было понятно, что в тупик зайдет. Если мы говорим о христианстве/исламе - то неразрешимо противоречие между Господином и Господом. Господин, конечно, лучше знает, как опекаемому вести себя как в материальной, так и в духовной сфере. Но как быть, если "по скудоумию опекаемого" ему (нижнему) кажется, что Господин не слишком хорошо следует Заветам Господним, да еще и опекаемого с пути Истинного сбивает?

Однозначного ответа таки "культура" не дает, с одной стороны Домострой рекомендует страдать и молиться за Господу (в том числе и за "волка заблудшего" wink.gif ), с другой - не можно над собой власть Антихриста признавать.

В общем случае, как правило, с усилением религиозности "Верхний" перестает быть таковым, у "нижнего" же вера, как правило, вполне мирно существует паралельно с темой (разумеется, если Верхний не начнет заниматься религиозными гонениями).
Мужчина Pavlov
Свободен
01-11-2005 - 15:55
Мы пользуемся одними словами, но очень разное под этим понимаем. "Бог", "Религия", "Тема"... Конечно тупиковая ситуация. Для меня Религия - последняя стадия "мертвого Знания", когда остались только одни ритуалы и всякая внешняя атрибутика. «Бог» - тоже, «не тарелка супа» (это из буддийской притчи, где человек искал смысл жизни, многие годы ходил по монастырям и храмам в поисках УЧИТЕЛЯ. Когда он наконец нашел УЧИТЕЛЯ и задал ему вопрос, то получил ответ: «жизнь это тарелка супа». Человек разозлился на учителя, сказал ему, что не для такого глупого ответа он искал его многие годы. Тогда учитель сказал: «ну хорошо, жизнь – это тебе не тарелка супа!»). Тема тоже «не тарелка», для кого-то ролевые игры и борьба с однообразием, для кого-то «выпускание темных энергий», для кого-то опыт состояний «вне разума», каждый по-своему это себе объясняет и свои результаты получает. Есть люди которые живут «не приходя в сознание», есть всякие другие. Мы не найдем не общего языка не общих понятий. Я говорю то, что я думаю, для того, кто сможет меня понять (есть же наверно кто-то) , а не для пустого спора непонимающих друг-друга людей или обмена «монологами каждого о своем».
Мужчина GuDron
Свободен
01-11-2005 - 17:21
Сегодня наконец добрался до компа..
динерка тему серьёзную затронула, видно что у ребят интерес неподдельный, столько споров и всего за пуру дней уже 6 страниц..
Своё мнение я попытаюсь озвучить, не знаю высказывались ли в этом ключе уже, возможно осуждали, но тем не менее, я продолжу.
По моему религия и Тема вещи совершенно разные и их ни в коем случае нельза ровнять...
Тему мы делаем сами и для себя, Веру же нам дал Бог..
Ношение нательного крестика и ношение ошейника никак не могут, априори, пересекаться.. по той простой причине, что это две абсолютно раные вещи...
Тема сама по себе более приземлённа, она если уж копаться глубже, рождена от желания. Вера же рождена от души человека...
Если ещё дальше начать проводить паралели, можно прийти к тому что Тема, рождена дьяволом, потому как зачастую пересекается с похотью и т. д.
Но люди которые утверждают подобное, зачастую, не знают, что многим садистам, совершенно не нравится страдания другово человека. Именно те страдания, от которых человек не получает удовольствия, физического или морального.. Многие садисты никогда бы не обидели, животное ну и т.д.
У меня даже сложилось такое мнение что у тематиков религиозность значитель повышена по сравнению с ванильными людьми...
Тогда при чём здесь дьявол..
В конце концов раз мы рождены такими этого пожелал сам Господь.. не воспитаны такими, а именно рождены, то есть мазам нравится когда им больно, садистам наоборот, домам нравится подчинять, сабам наоборот..
То есть нас ведь этому не учили и не прививали с детства, просто мы такие какими захотел видеть каждого из нас создатель..
Можно быть садистом и при этом оставаться хорошим человеком, можно не быть садистом и быть последним мерзавцем..
А по поводу снимания крестика когда одеваешь ошейник, хммм, я отношусь к этому как к лицемерию. То есть что получается, на время ношения ошейника, я не верю в Бога или что то типа того, когда делая что нить такое, переворачивают фотографии родных, что бы они не видели:)))
Нет, вера есть вера , а Тема есть Тема, я их разделяю и потому рад что моя нижняя тоже это понимает.. Никогда, экшен или ещё что нить в этом дуже, никогда не снимает креста, если ты верующий человек, то ты верующий всегда, не зависимо есть ли крестик на тебе или нет и наоборот...
И уж как Верхний, никогда я себя не посталю рядом с Богом, как я могу это сдлать если я сам под ним хожу.


Женщина ИЗЮМиТЕЛЬНАЯ
Свободна
01-11-2005 - 17:32
QUOTE (GuDron @ 01.11.2005 - время: 16:21)

Тему мы делаем сами и для себя, Веру же нам дал Бог..
Ношение нательного крестика и ношение ошейника никак не могут, априори, пересекаться.. по той простой причине, что это две абсолютно раные вещи...

А по поводу снимания крестика когда одеваешь ошейник, хммм, я отношусь к этому как к лицемерию. То есть что получается, на время ношения ошейника, я не верю в Бога или что то типа того, когда делая что нить такое, переворачивают фотографии родных, что бы они не видели:)))
Нет, вера есть вера , а Тема есть Тема, я их разделяю и потому рад что моя нижняя тоже это понимает.. Никогда, экшен или ещё что нить в этом дуже, никогда не снимает креста, если ты верующий человек, то ты верующий всегда, не зависимо есть ли крестик на тебе или нет и наоборот...
И уж как Верхний, никогда я себя не посталю рядом с Богом, как я могу это сдлать если я сам под ним хожу.

0098.gif это самое хорошее и убедительное объяснение темы из всех возможных...наконец-то мозги "на место встали"...спасибо...
Женщина ERRA
Замужем
01-11-2005 - 17:40
GuDron
Но ведь ты сам же себе противоречишь!
Говоришь о том, что тема и Бог должны быть отдельно, но потом говоришь, что сам же Господь нас такими создал. Значит ему это было угодно (здесь я с тобой согласна как раз). Но ведь ты уже сливаешь тему и веру тогда.
Далее, говоришь, что это лицемерие, когда снимают крестик и одевают ошейник, а потом наоборот в зависимости от ситуации. И это опять означает, что ты тему и веру НЕ РАЗЪЕДИНЯЕШЬ, а сливаешь. То есть они у тебя типа мирно вместе существуют. Но как именно? Параллельно не получается, потому что опять же в твоих рассуждениях параллели не видно, а видно мирное существование с пересечением. Каким образом ты там мирно их пересекаешь?
Мужчина GuDron
Свободен
01-11-2005 - 18:00
QUOTE (ERRA @ 01.11.2005 - время: 16:40)
GuDron
Но ведь ты сам же себе противоречишь!
Говоришь о том, что тема и Бог должны быть отдельно, но потом говоришь, что сам же Господь нас такими создал. Значит ему это было угодно (здесь я с тобой согласна как раз). Но ведь ты уже сливаешь тему и веру тогда.
Далее, говоришь, что это лицемерие, когда снимают крестик и одевают ошейник, а потом наоборот в зависимости от ситуации. И это опять означает, что ты тему и веру НЕ РАЗЪЕДИНЯЕШЬ, а сливаешь. То есть они у тебя типа мирно вместе существуют. Но как именно? Параллельно не получается, потому что опять же в твоих рассуждениях параллели не видно, а видно мирное существование с пересечением. Каким образом ты там мирно их пересекаешь?

Не вижу противоречий:)
Какое отношение Тема имеет к вере?, я имею ввиду религиозную веру?
И в чём сливание Темы и веры? В том что Господь нас создал такими? Ну так он и негров создал и китайцев, так что чёрная кожа или узкие глаза имеют какое нить отношение к вере?
Я лишь написал что Тема не является противоречием веры:)))
И в чём я сливаю веру и Тему? Или если снять крестик или оставить его вера изменится?
Я то как раз их не в коем случае не сливаю, именно не сливаю и не провожу паралелий, потому как написал уже, цитирую:
никак не могут, априори, пересекаться.. по той простой причине, что это две абсолютно раные вещи...
Понимаешь разные, и говорить о них в едином контексте просто не верно.
Есть верующий тематик и есть не верующая ваниль кто из них ближе Богу?
Да и этот вопрос является неверным, потому как не зависимо от атеист ли или верующий, тематики или ваниль, Господь ко всем своим детям относится одинаково, даёт всем время и возможность поверить в себя....

Женщина ERRA
Замужем
01-11-2005 - 18:43
QUOTE
Какое отношение Тема имеет к вере?, я имею ввиду религиозную веру?


Самое прямое!!! И я не понимаю, как здесь этого не понимают. Еще раз пытаюсь объяснить. КОгда вы верите, а не так для галочки считаете, что есть Бог и душа, то вы выстраиваете себе определенное мировоззрение. Еще раз подчеркиваю МИРОВОЗЗРЕНИЕ и туда необходимо, подчеркиваю НЕОБХОДИМО включить все явления и объекты, которые существуют, потому что иначе это тогда не мировоззрение, а только взгляды.

QUOTE
И в чём сливание Темы и веры? В том что Господь нас создал такими? Ну так он и негров создал и китайцев, так что чёрная кожа или узкие глаза имеют какое нить отношение к вере?


Уже как минимум в этом. Потому что ты мог сказать, что все создал Бог и лишь тема - это личное открытие тематиков, оно существует само по себе. А когда ты говоришь, что это Господь нас таким создал или что это происки Дьявола, то ты уже демонстируешь зачатки слияния и попытку построить мировоззрение основываясь на веру, куда как раз пытаешься тему вписать.

QUOTE
Я лишь написал что Тема не является противоречием веры:)))


В том то и дело, что у темы есть какое-то свое место в вере. Просто распространненое и поверхностное мнение - что это Дьявол. Кто такой Дьявол? Блин, не помню, здесь писала или нет, а то я уже и на доске про религию веду тяжеловесную беседу, от которой уже мозги едут:)). Так вот, Дьявол - это разрушитель. Но созидание и разрушение - это два полноправных процесса. ЧТобы создать новое, нужно разрушить старое. Поэтому определенное количество разрушения - это благо. Вот и в теме есть благо и с точки зрения религии тоже!!!! Я его пытают искать, а вы вместо того, чтобы тоже попытаться это сделать, ведь вам то как раз это должно быть близко, пытаетесть убедить меня, что вера и тема два разных явления. Если есть вера, то все остальные явления уже находятся внутри нее!

QUOTE
И в чём я сливаю веру и Тему? Или если снять крестик или оставить его вера изменится?


Конечно нет. Если ты читал мои посты, то должен был как раз сделать вывод, что я вообще мало внимания обращаю на форму и внешние проявления. И к садо-мазохизму отрицательное отношение у верующих потому, что они смотрят на форму и не видят содержания. Потому что они все как стадо овец.

QUOTE
по той простой причине, что это две абсолютно раные вещи...
Понимаешь разные, и говорить о них в едином контексте просто не верно


Да не разные они. У вас просто отношению к вере как к еще одному атракциону. Типа есть секс, есть тема, есть любовь, есть семья, есть наука, есть искусство, а есть вера. А для верующих есть ВЕРА, а уже внутри нее и секс, и тема и любовь и семья и наука и искусство.

QUOTE
Есть верующий тематик и есть не верующая ваниль кто из них ближе Богу?


Никто! Такие вещи людям решать не дано. Это богохульство!

QUOTE
Да и этот вопрос является неверным, потому как не зависимо от атеист ли или верующий, тематики или ваниль, Господь ко всем своим детям относится одинаково, даёт всем время и возможность поверить в себя....


Вот именно. И ты уже демонстрируешь элементы мировоззрения. Как раз религиозного.






Мужчина GuDron
Свободен
01-11-2005 - 18:52
Я никому ничего не демонстрирую, а написал лишь своё отношение к обсуждаемому здесь вопросу, право любого человека со мной согласиться или нет:))
То что я здесь написал является моим неким представлением по этому вопросу, я не строю на его базисе догм, не навязываю никому возведённые мной теоремы, мне по большому счёту по фигу, как к этому отнесутся:)) Я написал своё мнение, а принимать его или нет твоё право:)))
Со многими из твоих ответов я не согласен, но не буду здесь устраивать демогогию,. и так тема на 6 страниц, не хочу видеть её статичной, это большая и нужная тема и наши с тобой приперания, будет лишь флудом:)
Женщина ERRA
Замужем
01-11-2005 - 18:57
GuDron
Когда ты высказал свое мнение, то ты уже его продемонстрировал. Но впрочем, это просто игра слов. И мы с тобой отнюдь не флудим, а как раз четко по теме говорим. Четче даже некуда. То бишь может ли тема быть в рамках веры или нет.
А мнения, мнения есть у всех. Но истина то одна. Мнения - это только угол зрения на нее или угол закрывания глаз на оную же.:)
Женщина ERRA
Замужем
01-11-2005 - 19:04
Кстати, в чем ты не согласен?
В том, что многие верующие - стадо овец? Что Дьявол - это разрушение? Или что вера - это мировоззрение?
Мужчина zakiso
Свободен
01-11-2005 - 19:16
QUOTE (ERRA @ 01.11.2005 - время: 17:57)
GuDron
То бишь может ли тема быть в рамках веры или нет.
А мнения, мнения есть у всех. Но истина то одна. Мнения - это только угол зрения на нее или угол закрывания глаз на оную же.:)

Дявол, он ведь, в деталях. Существует бесконечное множество (несогласных со словом "бесконечное" отсылаю к Джордно Бруно) вер вообще, в котором есть бесконечное подмонжество вер, в которых тема допустима, и бесконечное множество вер, в которых тема недопустима.

Если же речь идет об организованной (конфессиональной) вере (АКА церковь) - то самим заморачиваться таким вопросом неположено, обратитесь к батюшке/ксендзу/мулле/капеллану/раввину. Если ответ конкретного отче вас не устроит - смените наставника. devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif
Женщина ERRA
Замужем
01-11-2005 - 19:40
zakiso
Вот вот. Я же и пытаюсь этот элемент вычленить, где не будет разногласия и все впишется. Но ни у кого, видимо, никаких мыслей по этому поводу нет. Вот и все. Бесит, что пытаются убедить, что вера и тема ну просто не могут соединятся. Могут! Если вы найдете где это происходит.

Дьявол в деталях? Хм, очень неопределенное определение. Бог тоже в деталях. Например, в слезах счастья и радости.
Женщина ERRA
Замужем
01-11-2005 - 21:06
QUOTE
Есть люди которые живут «не приходя в сознание», есть всякие другие. Мы не найдем не общего языка не общих понятий. Я говорю то, что я думаю, для того, кто сможет меня понять (есть же наверно кто-то) , а не для пустого спора непонимающих друг-друга людей или обмена «монологами каждого о своем».


Павлов, к сожалению, для меня это до сих пор больная тема, когда люди туп..., и тор..... Вовремя бью себя по рукам, чтобы никого не оскорбить. Я никак не хочу поверить, что то, что открыто другим для понимания - абсолютно закрыто другим. Если я вижу и знаю что солнце желтое и когда мне кто-то говорит, что оно зеленое, то я до сих пор не могу удержаться от желания приблизить человека к себе. Как бы научиться воспроизводить в таких ситуациях улыбку сожаления и чувство счастья и гармонии, что ты то знаешь, что солнце желтое, но что возьмешь с этого.....пресмыкающегося.

Тьфу, теперь из меня гордыня поперла. Нужно вовремя меня высечь:)))
Мужчина zakiso
Свободен
02-11-2005 - 09:36
QUOTE (ERRA @ 01.11.2005 - время: 18:40)

Дьявол в деталях? Хм, очень неопределенное определение. Бог тоже в деталях. Например, в слезах счастья и радости.

Ну можно пустится тут в долгие философские рассуждения: пчему именно так, а не иначе... Детали - они _разрушают_ веру, взаимосвязь отдельных явлений, как правило, сложнее, чем может постичь человеческий разум. Но ведь так соблазнительно взять простое, ясное и _неправильное_ объяснение...

А Солнце, кстати, зеленое... Вот он где, дьявол... И кому какое дело, что "спектральная чувствительность человеческого глаза имеет провал в зеленой части спектра" devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif

А слезы... Вот они к теологии отношения явно не имеют. Совсем.
Мужчина GuDron
Свободен
02-11-2005 - 11:15
ERRA , вот видите, что я имел ввиду, долгие дискуссии, которые по сути философия доказывания своей правоты:))
По этому я и не собираюсь здесь с Вами спорить, мне никому ничего доказывать нет желания:))) Хотите соглашайтесь с моей точкой зрения, хотите нет:))
Я себе не ставлю здесь цель отстаивания своего видиния этого вопроса, просто тема очень интересная и не отписать своё мнение я не смог:)))))
Просто повторюсь, Тему и веру я разделяю, вот и всё:))
Женщина ERRA
Замужем
02-11-2005 - 16:02
QUOTE
Ну можно пустится тут в долгие философские рассуждения: пчему именно так, а не иначе... Детали - они _разрушают_ веру, взаимосвязь отдельных явлений, как правило, сложнее, чем может постичь человеческий разум. Но ведь так соблазнительно взять простое, ясное и _неправильное_ объяснение...


zakiso
Сразу видно, что вы не являетесь верующим. В том то и дело, что норальный верующий ВСЕГДА в поиске, ВСЕГДА в борьбе. Это атеистам все просто и понятно. Они живут минутой и взглядами, а не мировоззрением. И настоящий верующий как раз детали постоянно просматривает через свою веру, потому что он сталкивается с ними ежеминутно, потому что у них в его глазах есть смысл, а не хаотичная бессмыслица, как у атеистов. Про солнце понятно, что это всего лишь обман зрения. Но душу обмануть невозможно. Это наши органы физические могут быть изменчивы в правде/лжи. Разум тоже. Но душа нет. А душа стучится к нам не через разум и органы зрения.
Впрочем, что мне вам рассказывать, это уже о другом. А здесь форум садо-мазо.
Ну и че, все расчленили свою жизнь и довольны, когда голова функционирует отдельно от сердца, сердце отдельно от кишечника, кишечник отдельно от ног. Да радуйтесь!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх