Взрослая социальная сеть
 Служу своему Господину Свободна |
27-09-2010 - 02:13 Тьфу, тьфу, тьфу..... Не дай Бог такое у меян случится))) Не переживу....... |
||||||
Sarita Замужем |
27-09-2010 - 04:44 Почищено от флуда. |
||||||
Wiya Свободна |
27-09-2010 - 09:15 продолжая ...к Теме без секса хотелось задать вопрос Tigra4ka вот вы пишите, что у вас тема не завязана на сексуальном подтексте вам важна половая принадлежность тематического партнера? |
||||||
 Челенджер Свободен |
27-09-2010 - 09:23
Невнимательно читаете. Было сказано... мух надо отделять от конфет. Вы ж не знаете на какой конфете муха посидела.... даже если попробуете не узнаете. Тут нра, не нра работает. А если не нра.... заворачиваете и ложите обратно в вазочку. |
||||||
Wiya Свободна |
27-09-2010 - 09:30
конфетка может быть пола неважного при гетеро составляющей ориентации. если же на самом деле нет никакой сексподоплеки если би, таки так же будет не важно, какого пола конфета, и выбираться она будет именно по схеме "нра/не нра" но таки если при гетеро составляющей ориентации конфета выбирается противоположного пола, мысль о разделении мух от котлет отпадает по умолчанию |
||||||
| Челенджер Свободен |
27-09-2010 - 09:39
Ну не знаю, не знаю. Если выбирать из мальчиков и девочек, то девочки то по любому лучше. Патаму шта : 1. Красивее. 2. Эмоциональнее. 3. Хозяйственнее (кушать могут сготовить, если что...). 4. Ночью не храпят. 5. Кушают мало. А у мальчиков плюс только один, он из магазина может две сумки нести, а девачка такую одну только двумя руками поволочет.... два аза пидется ходить. |
||||||
Wiya Свободна |
27-09-2010 - 09:47
все это здОрово, только СМ тут причем?  |
||||||
n o n a m e Свободна |
26-11-2010 - 17:19 Что-то в последнее время желание Темы странным образом отделилось от желания секса. Интересно, это лечится? И как  |
||||||
| Wiya Свободна |
26-11-2010 - 17:24
воздержанием попробуйте, того и другого, а потом совмещать все вместе |
||||||
| n o n a m e Свободна |
26-11-2010 - 17:27
Все лечится воздержанием, я поняла)) Кстати говоря, от длительного воздержания может вообще всего перехотеться, по-моему :) |
||||||
| Wiya Свободна |
26-11-2010 - 17:34
всего перехотеца навряд ли)) а если даже потом переочеца, вас это будет удручать?) |
||||||
| n o n a m e Свободна |
26-11-2010 - 18:11
Ну, наверное, когда всего перехочется - то уже вряд ли)) |
||||||
Маленькая девочка Свободна |
14-12-2010 - 23:00 Я уже около года практикую БДСМ и полноценного секса с рабами у меня не бывает. Разве что в качестве пощрения могу куни разрешить... Ну не могу я заниматься сексом с нижним, которого сама же страпоню огромным членом или фистинг делаю, или ЗД в рот. Как-то унизительно это для меня, что ли... ОДНАКО! Поскольку я вполне взрослая половозрелая женщина, секс мне все-таки требуется. Раньше был муж, который так же был верхним, секс с ним был замечательным, расстались по другим причинам. Я пыталась примерить на себя роль нижней, однако, кроме бандажа и жесткого вагинального секса, все остальное для меня неприемлимо абсолютно. Скажите я извращенка? Или возможны все же пары Верхний + Верхняя (при этом у них могут быть рабы) |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
14-12-2010 - 23:08
Трахать мужчину в зад искуственным членом - это, конечно, все равно что цветы нюхать, какой там извращение)))) Пары возможны любые. Если не нравится пресмыкаться, никто же не заставит, да и рабов при этом иметь не обязательно. |
||||||
| Sarita Замужем |
07-11-2011 - 09:08 В связи с возобновлением споров про БДСМ без секса и дабы не повторяться - апну тему. =) |
||||||
@Marushka@ Замужем |
07-11-2011 - 12:05
Да,возможны длительные отношения вообще без секса.Но при условии того,что это сессионные отношения и присутствует секс на стороне. |
||||||
| Sarita Замужем |
07-11-2011 - 12:20 И где Кончита, спрашивается?  |
||||||
| Челенджер Свободен |
07-11-2011 - 17:28
Ну таки, я понимаю, что если кругом одни сессии, то можно и не заморачиваться? Секс ведь нужен и важен? Или ты так не щетаешь? |
||||||
| Свободен |
07-11-2011 - 19:13
Не понимаю. Просто пороться. Ради чего? |
||||||
| Челенджер Свободен |
07-11-2011 - 19:26
Верху например руку ставить)))), а низу может потом со своим ванильным партнером секс не в кайф если попа не чешется)) |
||||||
| Свободен |
07-11-2011 - 19:34
РАзово, руку поставить, это не длительные сессионные отношения. А низу чесать попу от руки одного и получать разрядку от другого Верха, все равно что в одной бане раздеться, в другую пойти мыться. |
||||||
| Челенджер Свободен |
07-11-2011 - 19:42
Все люди разные. Я много общаюсь, просто обобщил. Но большинство, не побоюся этого слова, связывают Тему с возбуждением, а там и до секса недалеко. Хотя могу сказать за себя, я могу делить тему и секс и приходилось темачиться без секса. Я не завистливый, могу и руками отстимулировать до разрядки, а сам как нибудь, так, как нибудь так)) (Масяня) Я не писал про другого Верха, я писал про ванильного партнера низа. |
||||||
| Свободен |
07-11-2011 - 19:53
Зачем низу ванильный партнер, если у него попа сексуально чешется только от порки? |
||||||
| Челенджер Свободен |
07-11-2011 - 20:02
У всех ситуации разные. Могут дети с этим ванильным быть общие, может совесть быть ранимая и к изменам неприученная, может сексуально Верх непривлекателен. Да и вообще ГДЕ я писал, что только от порки чешется, да еще и сексуально? Если некому попу почесать попробуйте стекловату, стоит недорого, в рулоне много, и хватает надолго)) |
||||||
| @Marushka@ Замужем |
07-11-2011 - 21:41
На что не заморачиваться?) Я про то,что есть практики,которые ну вот неприемлимы для основного, скажем так, партнера. Ну и это...вот тогда возможно и без секса. У меня раньше так и было-секс и тематические практики с одним партнером, а с другими-чисто Тема. Не,в принципе,потрахаться ничего не мешало,но нафига, если есть партнер, который знает что и как делать, чтоб мне понравилось. А вообще, если партнер устраивает по многим параметрам, то и фиг с ними,с какими-то невозможными тематическими практиками. Не совсем отказаться от изврата, а от конкретных практик,я имею в виду. |
||||||
| Челенджер Свободен |
07-11-2011 - 22:03
Вот и я про тоже гражданке втирал, а она мне, что попа у нее чешется))) |
||||||
| Свободен |
07-11-2011 - 22:12
хамло |
||||||
| Челенджер Свободен |
07-11-2011 - 22:21
Зато совершеннолетнее)), а Вам деточка баиньки уже пора, а то мамка заругается) Это сообщение отредактировал marushka666 - 07-11-2011 - 22:24 |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
07-11-2011 - 23:44
Я про сабспейс слыхала - от порки приключается. Может ради этого? |
||||||
| Sarita Замужем |
08-11-2011 - 03:24
Челенджер, shizgare Продолжение вашей занимательной дискуссии в том же ключе приведет к предупреждению...без предупреждений! Это сообщение отредактировал Sarita - 08-11-2011 - 03:25 |
||||||
Daschka Свободна |
27-12-2011 - 15:50 Мне вот начинает казаться, что это не БДСМ без секса возможен и бывает, а СМ-практики и даже элементы Д/С безо всякого БДСМа. Мне например нравится бондаж с подвесом. - Покувыркаться прилюдно в веревках и наделать красивых фоток. Когда меня мучет совесть, я хочу, чтоб меня били, - для удовлетворения воинствующего раскаяния. Когда мне приказывает командир, мне вообще пофиг, о чем речь лишь бы он был доволен. - Это как "одержимый холопским недугом". Когда какой-то малознакомый тип размахивает кнутом и понтуется, мне необходимо доказать ему, что мои понты круче. Ну итд. Вроде как полный набор "садо-мазо", а никакого БДСМа то нет на самом деле. Так вроде получается. |
||||||
TORMENTOR Женат |
27-12-2011 - 19:35
Вот это да:) Дарю подарок тому, кто понял о чем речь и сможет внятно объяснить, что же хлотела сказать Daschka Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 27-12-2011 - 19:36 |
||||||
| Daschka Свободна |
27-12-2011 - 20:28
А самой можно? Или объясню и буду без подарка сидеть? |
||||||
| TORMENTOR Женат |
27-12-2011 - 20:52
Можно, подарок с меня, если ответ будет внятным, пробуйте  |
||||||
| Daschka Свободна |
27-12-2011 - 21:12 Ну в соответствии с Вашим определением БДСМ требует взаимно сердечных, интимных, близких отношений, - правильно? Т.е. в БДСМ отношения между участниками важнее, чем осуществление каких-то конкретных действий. Что СМ-практики без этой близости возможны и так ясно. Берет мастер бондажа или кнута модель и устраивает шоу. Практика есть БДСМа нет. - Так как отношений между актерами вообще никаких... Вот. Теперь относительно Д/С. БДСМовскому "Верху" доставляет факт покорности сам по себе удовольствие, правильно? Эта покорность - важая часть его очень близких отношений с "Низом". А когда человек командует с четкой целью добиться от людей какого-то результата и хочет именно этого результата, то ему плевать на "покорность". Он просто хочет, чтоб делали быстро и как он считает нужным, - вот и командует. "Доминячит" по полной, чтоб например палатки ставили как по линейке ровно, а БДСМа никакого нет. Ну и мы, одержимые холопским недугом, стараемся заслужить похвалу ну или избежать получения в морду. Но весь наш пыл основан на том, что нам важна совместная цель, - стать круче вареных яиц. В общем когда доминирование/подчинение только средство для достижения цели, это не БДСМ. Правильно? |