Wiya Свободна |
16-11-2018 - 00:19 девочки можно обвинять мужиков во всех грехах смертных но вынашивать нам и рожать нам нам и возиться так что расчитывать надо тока на себя,то бишь думать своей головой изначально перекладывание ответственности беременность не растворит |
A'nomaly Свободна |
16-11-2018 - 00:24 (Mимо шёл @ 15-11-2018 - 23:12) Ты меня не слышишь((( Бывает. Что никто не хотел, а ружье выстрелило. Оба виноваты, оба отвечают. Разве нет? Воспитывать никто не может заставить. Это понятно,а платить бабки за свою глупость- да. Мы платим на каждом шагу за свои косяки, почему тут должно что то меняться?) |
Zандали Замужем |
16-11-2018 - 00:27 (Wiya @ 16-11-2018 - 00:19) девочки Но по закону она может подать на алики. Чем и пользуется,допустим. Государству нужны дети,и они защищают интересы женщин,чтоб те производили детей. |
Wiya Свободна |
16-11-2018 - 00:33 (Zандали @ 16-11-2018 - 00:27) (Wiya @ 16-11-2018 - 00:19) девочки Но по закону она может подать на алики. Чем и пользуется,допустим. ну если нервы мотать охота по этому закону или папанька алигарх))) так и отобрать может ребятенка нунафик))) матерью одиночкой быть выгоднее) |
Wiya Свободна |
16-11-2018 - 00:35 прост думать башкой надо,а не спихивать ответственность здоровья то свое гробим им то чо ну заплатит и отвалит а нам всю жизнь расплачиваться так что лучше свою бошку иметь на плечах и не доверять никому вопрос контрацепции презик щетаю должен покупать все таки М но и свои в запасе быть должны)) |
Zандали Замужем |
16-11-2018 - 00:36 (Wiya @ 16-11-2018 - 00:33) (Zандали @ 16-11-2018 - 00:27) (Wiya @ 16-11-2018 - 00:19) девочки Но по закону она может подать на алики. Чем и пользуется,допустим. ну если нервы мотать охота по этому закону или папанька алигарх))) Согласна. Но бывает,женщина сама почти нищая,а захотелось ребёнка для себя Вот тогда так поступает. Еще тогда,когда из принципа хочет призвать к ответственности. |
Wiya Свободна |
16-11-2018 - 00:40 (Zандали @ 16-11-2018 - 00:36) (Wiya @ 16-11-2018 - 00:33) (Zандали @ 16-11-2018 - 00:27) Но по закону она может подать на алики. Чем и пользуется,допустим. ну если нервы мотать охота по этому закону или папанька алигарх))) Согласна. Но бывает,женщина сама почти нищая,а захотелось ребёнка для себя Вот тогда так поступает. это другой вопрос хотя я грю- матерью одиночкой у нас быть выгоднее раньше,в совке- ваще клондайк был и садики и денег и пионер лагеря и одежка и куча льгот,даж квартиры давали |
Mимо шёл Свободен |
16-11-2018 - 00:53 (A'nomaly @ 16-11-2018 - 00:24) (Mимо шёл @ 15-11-2018 - 23:12) Ты меня не слышишь((( Бывает. Что никто не хотел, а ружье выстрелило. Оба виноваты, оба отвечают. Разве нет? Ружо выстрелило. Пляшем отсюда. М против ребенка. Готов за свое ружо единовременно забашлять за аборт, за реабилитацию - за все, чтобы эта проблема перестала существовать. Вот на этом наступает конец его ответственности. Если Ж не согласна и решает рожать, то дальше только ее ответственность. Это по понятиям По закону, естественно, не так. Ж имеет право в любое время подать на алименты. Но тема не о законе (Юльчик, поправь меня, если ошибаюсь), а о справедливости, простите мне мой пафос И вот если речь не идет о насилии (любом насилии. Если взрослый дядя развел дурынду на незащищенный секс, то это - насилие), а о трахе в кайф по обоюдному желанию, классическом залете, то виноваты оба, в равной степени. И решать должны оба, а не только тот, кто беременный. Кстати, такой кейс - самая распространенная причина свадеб И если один против рождения, а вторая за, то это уже полная ее ответственность. Да, она имеет право пытаться взыскивать с него алименты. Но если он сможет от этих алиментов уклониться, я в него камня не брошу. Для сравнения, я презираю отцов, уклоняющихся от алиментов после разводов. Упыри |
Майя-Зеркало Замужем |
16-11-2018 - 01:44 Очень все просто: Ж ставит в известность М. Обязательно. Это его ребенок, он обязан знать. М не может заставить Ж делать аборт, но выразить свое мнение, конечно, может. М должен платить алименты, если Ж родит (потому как его решение было не надевать презерватив, ага). И ответственность его если не надел. Жалко мне М только в одном случае: он ребенка хотел, а Ж решила делать аборт. Усе. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 16-11-2018 - 01:45 |
Mимо шёл Свободен |
16-11-2018 - 01:57 (Майя-Зеркало @ 16-11-2018 - 01:44) Очень все просто: Я чота в шоке. То есть и ты, Брут, утверждаешь, что М со всех сторон должен? Пойду ка я отседа |
Майя-Зеркало Замужем |
16-11-2018 - 02:03 Сашка, что должен? Презерватив надел - ничего никому не должен. Не надел - ребенку должен. Ну что делать - его же решение. Отвечать то кому? |
Mимо шёл Свободен |
16-11-2018 - 02:09 (Майя-Зеркало @ 16-11-2018 - 02:03) Сашка, что должен? Я не хочу по третьему кругу пережевывать Должен, значит должен. К маме, значит к маме |
Майя-Зеркало Замужем |
16-11-2018 - 02:16 (Mимо шёл @ 16-11-2018 - 02:09) (Майя-Зеркало @ 16-11-2018 - 02:03) Сашка, что должен? Я не хочу по третьему кругу пережевывать Ну смотри, тут идея такая: Мама может быть идиотка, дура и вообще. Тут я не спорю. Но ребенок НЕ виноват в этом. Понимаешь? И алименты ему, а не идиотке-матери. Ребенок то чем виноват, что папаша презерватив не надел (должен понимать возможные последствия), а мамаша решила рожать вопреки желанию отца (и с этим отец уже ничего поделать не может). |
Незнакомкa Замужем |
16-11-2018 - 03:11 (Mимо шёл @ 15-11-2018 - 22:57) (Майя-Зеркало @ 16-11-2018 - 01:44) Очень все просто: Я чота в шоке. То есть и ты, Брут, утверждаешь, что М со всех сторон должен? С точки зрения морали, я с тобой согласна. Вот в тех случаях, когда все просто, и когда все честно. Но жизнь штука сложная. И если б был такой закон, типа если мужчина не согласен то и все, он открыл бы слишком много дверей. И по сути, тогда юридическое соглашение ДО секса надо составлять. Тогда да, можно говорить о разделении ответственности. А так нет, слишком много М пытаются увильнуть и от планированного отцовства. А ребенок, ну не должен платить за то что у него родители дебилы. Если женщина по мед показателям не может пойти на аборт? Типа, сама виновата? Если это первая беременность? Риск остаться бездетной есть всегда, но при первой он огромен. Если вдруг вот только забеременев осознала что для нее это убийство, и она не может на это пойти? Пусть дует, а потом вздернется? Короч по хорошему я за честное разделение ответственности. А по жизни против. Уж очень риски разные. А закон, может основа его для того, что б люди более разборчивы были, думал с кем и зачем. |
А!лень Свободен |
16-11-2018 - 05:51 (Substitute @ 15-11-2018 - 21:26) А вот тут вы не правы. Требовать она может по закону. Хорошо устроились. Поэтому мужики и не торопятся жениться. Решашние принимает тетка, а отдуваться мужику. Сразу видно теток негодных для замужества. Хороший топи. |
А!лень Свободен |
16-11-2018 - 05:56 (Майя-Зеркало @ 16-11-2018 - 02:16) (Mимо шёл @ 16-11-2018 - 02:09) (Майя-Зеркало @ 16-11-2018 - 02:03) Сашка, что должен? Я не хочу по третьему кругу пережевывать Ну смотри, тут идея такая: А если надел, как Борис Беккер? У мужиков никакой защиты, закон полностью на стороне женщин и доит мужиков где может |
...tesoro mio... Влюблена |
16-11-2018 - 07:27 тут начали про "не надел презик". ок, а ещё они рвутся))) у кого так не было - поднимите руку как и другие средства контрацепции порой подводят... (Mимо шёл @ 16-11-2018 - 00:53) Но тема не о законе (Юльчик, поправь меня, если ошибаюсь), а о справедливости, простите мне мой пафос по закону, Саш, конечно всё понятно... да, топик (этот вопрос и первичный) он скорее про моральные аспекты. |
Wiya Свободна |
16-11-2018 - 08:07 (Майя-Зеркало @ 16-11-2018 - 02:03) Сашка, что должен? а она где была,когда ноги раздвигала? ей и отвечать мужики у нас пока еще не рожают |
Wiya Свободна |
16-11-2018 - 08:16 одно дело,когда мужик мозги запудрил согласием зачать и высказал женщине желание иметь ребенка,потом передумал и свалил в горизонт нарушение договора- пусть платит алименты,ибо нехрен другое дело-когда изначально зачинать ребенка в его планы не входило ясен пень что этот крендель должен знать как получаются дети но девочки, расплачиваться полюбас вам, вы и ДОЛЖНЫ думать в первую очередь о себе если вы о себе не подумаете сами,никто не обязан думать о вас когда мужик надевает презик,он тоже думает о себе в первую очередь,ненадо быть наивной дурой,чтоб думать иначе другой вопрос, что у нас мужик может вообще не думать в момент секса, что зачастую и получается так он рискует то намного меньше ,чем вы так что включайте мозги при случайных залетах (порвался презик,не сработали ОК) ,увы и ах призывать мужика к ответственности,ну оно вам надо? если надо-призывайте |
...tesoro mio... Влюблена |
16-11-2018 - 08:54 ((ОНА) @ 15-11-2018 - 22:59) впрочем, не представляю, как вообще женщины себя чувствуют после абортов, груз на душе на всю жизнь имхо. у меня, Марго, вообще очень жесткая позиция на счёт абортов, при том я ее сформировала для себя ещё в подростковом возрасте. лично для меня единственная возможная причина для аборта - это медицинские показания (раньше ещё рассматривала насилие, но сейчас ...даже в этом пункте не уверена). вот поэтому я понимаю, что в моём случае например мнение мужчины в общем-то будет ничего не значить... но при этом я не считаю, что он должен нести ответственность за мой выбор. |
A'nomaly Свободна |
16-11-2018 - 09:48 (Mимо шёл @ 15-11-2018 - 23:53) Ружо выстрелило. Пляшем отсюда. Ну а если Ж тоже не хотела, но так получилось. Она же тоже не виновата, что презерватив сломался. Только тут получается, что они и аборт делать должна и если ей вдруг по каким то причинам, аборт делать религия не позволяет, одна поднимать ребенка. Это по понятиям справедливо? Я за то, что прежде чем М и Ж ложатся в койку, они должны уже понимать, какие могут быть последствия и думать уже на этом этапе, а не когда ружо в голову стрельнуло. А!лень 16-11-2018 - 04:51 Хорошо устроились. Поэтому мужики и не торопятся жениться. Решашние принимает тетка, а отдуваться мужику. Сразу видно теток негодных для замужества. Хороший топи. Не переживайте, что бы с мужчины поиметь алименты, жениться не обязательно. Достаточно просто от него забеременеть. |
Dama Tref Замужем |
16-11-2018 - 13:35 (А!лень @ 16-11-2018 - 04:51) Сразу видно теток негодных для замужества. Хороший топи. Не нужно здесь оскорблять пользовательниц. |
Ором Женат |
16-11-2018 - 13:52 Вообще не проблема. Рожать однозначно. Залетают не просто так. |
А!лень Свободен |
16-11-2018 - 14:03 (Майя-Зеркало @ 16-11-2018 - 02:03) Сашка, что должен? От воздуха попробуйте забеременеть. Не получается? Значит нужны 2е. То, что тело ваше и вам страдать никто не спорит. Но даже не сообщить о факте это свинство. Обстоятельства разные бывают, презерватив порвался, врачи сказали бесплодие. В общем, для зачатия нужно 2. Почему решает один? Равноправие? |
Ором Женат |
16-11-2018 - 14:06 (А!лень @ 16-11-2018 - 14:03) Равноправие? Нету в этом мире равноправия. |
А!лень Свободен |
16-11-2018 - 14:10 (Ором @ 16-11-2018 - 14:06) (А!лень @ 16-11-2018 - 14:03) Равноправие? Нету в этом мире равноправия. Это понятно. Под этим подразумевается что у теток больше прав. |
Ором Женат |
16-11-2018 - 14:14 (А!лень @ 16-11-2018 - 14:10) Под этим подразумевается что у теток больше прав. Нет. У дам права одни у Мужчин права другие и в количественном отношении никак не коррелируются. |
А!лень Свободен |
16-11-2018 - 14:22 (Ором @ 16-11-2018 - 14:14) (А!лень @ 16-11-2018 - 14:10) Под этим подразумевается что у теток больше прав. Нет. У дам права одни у Мужчин права другие и в количественном отношении никак не коррелируются. Какие у мужика права? Ну кроме башлять за дам? |
Незнакомкa Замужем |
16-11-2018 - 14:34 (А!лень @ 16-11-2018 - 02:56) (Майя-Зеркало @ 16-11-2018 - 02:16) (Mимо шёл @ 16-11-2018 - 02:09) Я не хочу по третьему кругу пережевывать Ну смотри, тут идея такая: А если надел, как Борис Беккер? Закон на стороне не женщин, а детей. В этом аонкретном вопросе. |
Ором Женат |
16-11-2018 - 14:56 (А!лень @ 16-11-2018 - 14:22) Какие у мужика права? Право сильного. |
...tesoro mio... Влюблена |
16-11-2018 - 15:37 (Ором @ 16-11-2018 - 13:52) Вообще не проблема. Рожать однозначно. Залетают не просто так. Если честно, то мне в некотором роде близка такая позиция. С позиции...фаталистки) Если так случилось вопреки всем мерам предосторожности...то возможно так именно должно было случиться. |
Ором Женат |
16-11-2018 - 15:41 (...tesoro mio... @ 16-11-2018 - 15:37) (Ором @ 16-11-2018 - 13:52) Вообще не проблема. Рожать однозначно. Залетают не просто так. Если честно, то мне в некотором роде близка такая позиция. С позиции...фаталистки) Во! А вдруг этот человек гений какой или злодей мирового масштаба. Нельзя в ход истории вмешиваться. Я вообще почти всегда без резины. Лотерея. |
Fleur de Lys Замужем |
16-11-2018 - 15:42 (...tesoro mio... @ 15-11-2018 - 20:01) Вопрос: Да; да. И ни у одного из родителей нет эксклюзивного права распоряжаться жизнью ребенка. |
...tesoro mio... Влюблена |
16-11-2018 - 15:44 (Fleur de Lys @ 16-11-2018 - 15:42) (...tesoro mio... @ 15-11-2018 - 20:01) Вопрос: Да; да. А если консенсус не достигнут? |
спектор73 Женат |
16-11-2018 - 15:45 (Ором @ 16-11-2018 - 15:41) (...tesoro mio... @ 16-11-2018 - 15:37) (Ором @ 16-11-2018 - 13:52) Вообще не проблема. Рожать однозначно. Залетают не просто так. Если честно, то мне в некотором роде близка такая позиция. С позиции...фаталистки) Во! А вдруг этот человек гений какой или злодей мирового масштаба. Нельзя в ход истории вмешиваться. Я вообще почти всегда без резины. Лотерея. да а вдруг врач , тот самый который рак излечит! |