Взрослая социальная сеть
 ЛЕОНИД ОМ Женат |
07-01-2015 - 06:36 (Na'vi @ 07.01.2015 - время: 02:30) Ну вот там выше я два примера приводила: в одном случае муж просто редко занимался с ней сексом ив подробности своего цикла она его не ставила, но по сроку получается именно любовник. А во втором случае с мужем предохранялась девушка, а с любовником нет, думаю она и хотела от него ребенка. Ваши примеры относятся как раз к тому случаю, который пророк Илия и может разрешить. Это девушки так думают, а как оно на самом деле есть, неизвестно. С женой у меня как раз на эту тему спор был. А прикинь, если я рожу от любовника? Ей рассказываешь об этом трактате, на который я ссылался выше, и доказываешь, что вопрос неразрешим о статусе ребёнка, чтоб там она не думала. В любом случае вероятность моего биологического отцовства выше, а её цикл я знаю. Но ни моего, ни её свидетельства недостаточно. А жене эти нюансы неинтересны. Сказала, что поняла меня меньше чем на половину. |
Sinnerbi Свободен |
07-01-2015 - 21:29 (Lessa @ 07.01.2015 - время: 02:00) 1. Мужчина имеет право знать, что у женщины, с которой у него отношения, будет от него ребенок. Т.е. любовнику обязательно надо сказать, если рожать буду. Даже если мне не нужно его участие в воспитании ребенка, и даже если я думаю, что ему это тоже нафиг не нужно. Я должна поставить его в известность. 2. Женщина не имеет права обманом подсовывать мужчине ребенка от другого. Т.е. если я хочу остаться с мужем и решаю рожать, мужу по-любому сказать придется. Даже если я однозначно буду уверена, что муж в таком случае со мной не останется. Это будет его решение и он должен иметь возможность его принять. Но, если все-таки такое представить, что у меня беременность от любовника и желание рожать, то скорее всего я сама не смогла бы в такой ситуации остаться с мужем. Даже если б он согласился воспитывать чужого ребенка от измены, ему вся эта ситуация не переставала бы приносить боль. Так что очень вероятно, что я сама бы ушла. А если уходить, то про отягчающие обстоятельства можно и не распространяться прям в этот момент, чтоб больнее не делать. Потом муж все равно узнает, конечно, но потом уже не так больно ему будет. Хм...Самое интересное, что все перечисленное представляется вам логичным и естественным в такой ситуации. Хотя если подойти с позиций формальной логики, то всё вами озвученное ну мягко говоря, грубо выражаясь...ээээ... вобщем нет слов. Итак разбор полетов. Если вы на любовника никак не расчитываете и он на вас тоже никаких видов не имеет , то зачем его о чем то оповещать? Надеетесь на внезапное пробуждение его отцовского инстинкта? Весьма наивно при таком раскладе. Зато он по пьяни вполне может разболтать всем какой он герой и обрюхатил чужую жену. Все приятели дружно в голос сразу - кого!? А он так гордо назовет ваше имя. Как думаете задержка по времени между этим событием и горой смс,анонимных звонков от доброжелателей вашему мужу составит больше суток? Вам мужу придется не рассказывать, а сознаваться. Вот это действительно сделаете ему больно. Вариант уйти от мужа вобще ничего ему не сказав ваще без комментариев. Чел прилетает домой , а там просто пустые шкафы и голые вешалки. Пипец какой гуманизм с вашей стороны. Вы со своим горячо любимым, единственным и неповторимым, ах каким мужем затаившиеся враги что ли? Прокол и всё - экспресс допрос и расстрел на месте? Почему в 1ю очередь не поговорить с мужем как с самым близким человеком? Можно вывалить ему вот в такую же сумбурную кучу всё, что в вашей голове. Он же не чужой, разберется как нить , что есть на самом деле. Там уж пусть принимает решение. Не сможет это пережить, значит разбегаетесь по понятным вам обоим причинам, а не как обухом ему по голове в вашем варианте ухода без объяснений. Если же он скажет, что жена моя и дети тоже мои, то никому больше ни слова, что это не так. Тем более любовнику. Даже самому мужу больше об этом не напоминать. Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 07-01-2015 - 21:31 |
 Lessa Замужем |
08-01-2015 - 01:09 (Sinnerbi @ 07.01.2015 - время: 21:29) (Lessa @ 07.01.2015 - время: 02:00) <q>1. Мужчина имеет право знать, что у женщины, с которой у него отношения, будет от него ребенок. Т.е. любовнику обязательно надо сказать, если рожать буду. Даже если мне не нужно его участие в воспитании ребенка, и даже если я думаю, что ему это тоже нафиг не нужно. Я должна поставить его в известность. 2. Женщина не имеет права обманом подсовывать мужчине ребенка от другого. Т.е. если я хочу остаться с мужем и решаю рожать, мужу по-любому сказать придется. Даже если я однозначно буду уверена, что муж в таком случае со мной не останется. Это будет его решение и он должен иметь возможность его принять. Но, если все-таки такое представить, что у меня беременность от любовника и желание рожать, то скорее всего я сама не смогла бы в такой ситуации остаться с мужем. Даже если б он согласился воспитывать чужого ребенка от измены, ему вся эта ситуация не переставала бы приносить боль. Так что очень вероятно, что я сама бы ушла. А если уходить, то про отягчающие обстоятельства можно и не распространяться прям в этот момент, чтоб больнее не делать. Потом муж все равно узнает, конечно, но потом уже не так больно ему будет.</q> <q>Хм...Самое интересное, что все перечисленное представляется вам логичным и естественным в такой ситуации. Хотя если подойти с позиций формальной логики, то всё вами озвученное ну мягко говоря, грубо выражаясь...ээээ... вобщем нет слов. </q> Милый Sinnerbi, Вы тут про нелогичность пишете, однако я вижу, что в Вашем ответе все нелогичные построения из написанного мною вовсе не следуют, их придумали исключительно Вы сами, а теперь этому придуманному и удивляетесь. Итак, давайте по порядку.  Итак разбор полетов. Если вы на любовника никак не расчитываете и он на вас тоже никаких видов не имеет , то зачем его о чем то оповещать? Надеетесь на внезапное пробуждение его отцовского инстинкта? Весьма наивно при таком раскладе. Т.е. Вы считаете, что при принятии решений женщины руководствуются исключительно эгоистическими соображениями и никаких других мотивов сказать правду, кроме личной выгоды, нет и быть не может? Вы не думаете, что решение сказать любовнику правду может быть продиктовано не соображениями выгоды, а исключительно чувством порядочности? Не ради себя, а ради него. Потому что у мужчины есть право знать. И есть право быть отцом своему ребенку. Не факт, что он им воспользуется, но это не повод у него это право отнимать. Это ведь по условию не донор спермы, не случайный одноразовый секс с незнакомцем, а любовник. Т.е. человек, которого я посчитала достойным того, чтоб с ним в какие-то отношения вступить. И что же это получается, я считаю, что заниматься со мной сексом он достоин, а правду знать не достоин и не заслуживает? Почему вдруг у меня к нему такое плохое отношение должно быть? Или это у меня к себе такое плохое отношение, что я считаю мужчину недостойным узнать такую важную вещь, но почему-то с ним сплю? Зато он по пьяни вполне может разболтать всем какой он герой и обрюхатил чужую жену. Все приятели дружно в голос сразу - кого!? А он так гордо назовет ваше имя. Как думаете задержка по времени между этим событием и горой смс,анонимных звонков от доброжелателей вашему мужу составит больше суток?А на основании чего Вы щас сделали такое предположение, что в любовники женщины себе всякую шваль выбирают?  Да, к любовникам требований меньше, чем к мужьям, но эти требования все равно присутствуют. Особенно в плане порядочности. Правда, для многих слова «любовник/ца» и «порядочность» взаимоисключающими являются, может, поэтому Вы и думаете априори про любовника всякую гадость? В любом случае, требования к определенным моральным качествам любовника будут обязательно. Но допустим, я ошиблась. Выбрала в любовники редкую дрянь и трепло. Но тогда опять нелогично. Ведь в этом случае он начнет трепаться еще до беременности. Похвастается всем вокруг по пьяни, что меня трахнул, и до мужа моего дойдет. Впрочем, думаю, любовник об этом быстро пожалел бы. Один персонаж не подумав уже решил моего мужа, как он выразился в последствии «подразнить немного» и начал явно намекать на то, что я с ним переспала. Муж сломал ему нос. И не в том даже дело, что он поверил или усомнился во мне. В тот момент, он еще не успел подумать, правда или неправда, а просто защищал мою честь. Так что от такого любовника-трепла в принципе никакой беременности не могло бы быть. Я бы просто не успела. Кстати, сразу скажу, никакого избиения слабых и беззащитных не было, если что. Болтливый придурок тоже сильный и спортивный мужчина. Вариант уйти от мужа вобще ничего ему не сказав ваще без комментариев. Чел прилетает домой , а там просто пустые шкафы и голые вешалки. Пипец какой гуманизм с вашей стороны. Вам бы мелодрамы писать) С чего Вы взяли, что сохранить в тайне некоторые обстоятельства = уйти без объяснений? В общем, по какой бы причине Вы так не подумали, отвечаю – эти две вещи друг другу не равны совершенно. Уйти, оставив пустые вешалки, у меня бы и не получилось, мы в моей квартире живем. Но даже если б я в мужниной квартире жила, то этот драматический жест был бы бессмысленным совершенно, ведь муж потом без труда жену найти сможет. Или думаете, женщина не только из квартиры без объяснений съезжает, но и город покидает, моментально меняет работу и круг общения? Это вряд ли. Так что в любом случае, правдивое или нет, но какое-то объяснение дать придется. Желательно такое, чтоб наименьшее количество боли принести. А какое именно – об этом будет время подумать. Беременность довольно длительная штука. Такого, что сегодня узнал, а прям завтра уже рожать – не случится. Почему в 1ю очередь не поговорить с мужем как с самым близким человеком? Можно вывалить ему вот в такую же сумбурную кучу всё, что в вашей голове. Он же не чужой, разберется как нить , что есть на самом деле. Там уж пусть принимает решение. Не сможет это пережить, значит разбегаетесь по понятным вам обоим причинам, а не как обухом ему по голове в вашем варианте ухода без объяснений.Хе-хе, это Вы тут наворотили сумбурную кучу, а у меня в голове все логично Если же он скажет, что жена моя и дети тоже мои, то никому больше ни слова, что это не так. Тем более любовнику. Даже самому мужу больше об этом не напоминать.Проблема в том, что у меня кроме задницы, которую я конечно в целом не прочь поудобнее в жизни пристроить, есть еще и голова с мозгами. И к ней прилагаются чувства, воспитание, мировоззрение, совесть и все такое прочее, что иногда очень мешает думать чисто о комфорте задницы. Мне в такой ситуации самой будет невыносимо жить с тем чувством вины, которое у меня в данной ситуации неизбежно возникнет, если я останусь с мужем. Точнее, жить-то можно почти с чем угодно, но я не вижу, ради чего мне в этом случае нужно так себя ломать и через себя переступать. Ради счастья мужа? Так ведь не первый день я его знаю, возможно, он сможет примириться с подобной ситуацией и даже жить в ней, но вот счастливым он в ней точно не будет. Ради счастья ребенка? Ну да, очень счастливый будет ребенок с такими несчастными родителями, а частности, с матерью, которая с ума сходит от чувства вины. Вот и получается, что мучить себя и мужа оставаясь вместе в такой ситуации в принципе бессмысленно, ибо ничего хорошего ни для кого из этого не выйдет. То, что лично Вы мои моральные принципы не разделяете в корне – это Ваше право. И я верю, что Ваши собственные принципы объективно ничем не хуже моих. Однако считать, что у тех, кто Ваши принципы не разделяет, логики нет, тоже весьма нелогично.  |
| Sinnerbi Свободен |
08-01-2015 - 02:00 (Lessa @ 08.01.2015 - время: 01:09)
В таком случае это уже классический любовный треугольник, а не связь без обязательств. Если любовник на столько не безразличен, то тут тем более надо мужа поставить в известность и решать кто, кому, чего и как. А на основании чего Вы щас сделали такое предположение, что в любовники женщины себе всякую шваль выбирают? Ну конечно же нет. Они выбирают самого самого. Вот только почему то потом появляется бессмертное - все мужики казлы!! Похвастается всем вокруг по пьяни, что меня трахнул, Этого он делать не будет все по той же формальной логике. Такой треп поставит под угрозу получение ему кайфа с вами. Зачем же городить самому себе проблемы. Беременность же это конец отношений и дальше ничего не будет. Так что в любом случае, правдивое или нет, но какое-то объяснение дать придется. Желательно такое, чтоб наименьшее количество боли принести. А какое именно – об этом будет время подумать. Видите с ходу придумать чего то убедительное даже для меня, который вас не знает, не получилось. Наврать же человеку знающему вас как облупленную будет вобще невозможно даже если думать до самых родов. Мне в такой ситуации самой будет невыносимо жить с тем чувством вины, которое у меня в данной ситуации неизбежно возникнет, если я останусь с мужем. Точнее, жить-то можно почти с чем угодно, но я не вижу, ради чего мне в этом случае нужно так себя ломать и через себя переступать. Ради счастья мужа? Так ведь не первый день я его знаю, возможно, он сможет примириться с подобной ситуацией и даже жить в ней, но вот счастливым он в ней точно не будет. Не доверяете вы мужу. Решаете за него. В принципе это нормально. В смысле норма для нашего общества. Мужей и жен может быть n количество. Временному попутчику доверять не стоит. Только непонятно тогда почему на Женском появляются темы о мужчинах не желающих жениться. Хе-хе, это Вы тут наворотили сумбурную кучу, а у меня в голове все логично У нас с вами физические различия в конструкции мозга обусловленные половой принадлежностью. Медицински установленный факт  Так что это то точно нормально, что мы воспринимаем логические построения друг друга как полный сумбур. Только кардинальная смена половой ориентации может спасти положение. Мне уже поздно об этом думать в мои 258 лет(или 528!? Склероз проклятый!), а вы мне больше нравитесь как женщина и я категорически против смены вами ориентации! Так что останемся при своих представлениях характерных для наших пересекающихся реальностей. |
| Lessa Замужем |
08-01-2015 - 02:31 (Sinnerbi @ 08.01.2015 - время: 02:00) (Lessa @ 08.01.2015 - время: 01:09) <q>Вы не думаете, что решение сказать любовнику правду может быть продиктовано не соображениями выгоды, а исключительно чувством порядочности? Не ради себя, а ради него. Потому что у мужчины есть право знать. И есть право быть отцом своему ребенку. Не факт, что он им воспользуется, но это не повод у него это право отнимать. Это ведь по условию не донор спермы, не случайный одноразовый секс с незнакомцем, а любовник. Т.е. человек, которого я посчитала достойным того, чтоб с ним в какие-то отношения вступить. И что же это получается, я считаю, что заниматься со мной сексом он достоин, а правду знать не достоин и не заслуживает? Почему вдруг у меня к нему такое плохое отношение должно быть? Или это у меня к себе такое плохое отношение, что я считаю мужчину недостойным узнать такую важную вещь, но почему-то с ним сплю?</q> <q>В таком случае это уже классический любовный треугольник, а не связь без обязательств. Если любовник на столько не безразличен, то тут тем более надо мужа поставить в известность и решать кто, кому, чего и как. </q> Длительные сексуальные отношения - это уже отношения. Обязательствами в них является как минимум порядочное отношение друг к другу. Естественно, любовник не был бы мне безразличен. Он был бы мне дорог как любовник, а очень вероятно еще и как друг. Но в то, что чувства к мужу и к любовнику будут равнозначными - в это мне как-то не верится. Никакого равностороннего треугольника. Станет выбор, кого спасать - без колебаний буду спасать мужа. Если эта позиция вдруг когда-нибудь изменится, наверное это будет значить, разводиться пора. Ну конечно же нет. Они выбирают самого самого. Вот только почему то потом появляется бессмертное - все мужики казлы!! Этим грешат далеко не все женщины. Например, я такой позиции никогда не имела. Козлами являются только отдельные личности. Про возможность ошибиться и выбрать козла, впрочем, я упомянула. Такая вероятность безусловно есть. Похвастается всем вокруг по пьяни, что меня трахнул, Этого он делать не будет все по той же формальной логике. Такой треп поставит под угрозу получение ему кайфа с вами. Зачем же городить самому себе проблемы. Беременность же это конец отношений и дальше ничего не будет. Чойта? Если он подумает, что я ребенка буду растить с мужем, то почему бы ему на продолжение отношений не надеяться? Либо, если он никакого продолжения больше не хочет, он будет молчать чисто из рациональных соображений, чтоб до мужа не дошли слухи о том, что ребенок не его. Ведь если я разведусь, я могу попытаться хотя бы алименты с любовника стребовать, да и еще как-нибудь жизнь усложнить. Видите с ходу придумать чего то убедительное даже для меня, который вас не знает, не получилось.Вообще-то я и не пыталась. А зачем мне для Вас придумывать? Это дело сложное и напряжное. Небыстрое. Затрачивать на него энергию без нужды смысла нет. Кстати, если внимательно перечитаете, в моем первом сообщении написано, что можно и не распространяться. Т.е. окончательной бескомпромиссной позиции на этот счет нет. Вот на случай, если я с мужем останусь, позиция однозначно бескомпромиссная - придется сказать правду. Не доверяете вы мужу. Решаете за него. В принципе это нормально. В смысле норма для нашего общества. Мужей и жен может быть n количество. Временному попутчику доверять не стоит. Только непонятно тогда почему на Женском появляются темы о мужчинах не желающих жениться. Мужу я доверяю. Но решаю я в первую очередь за себя. Я, понимаете, я не готова буду скорее всего жить с мужем испытывая такое огромное чувство вины. За себя у меня решать есть право, как по вашему? Если б был вопрос о жизни мужа, тут - да, я готова практически на что угодно. Убить кого-то или самой умереть. Но именно ради его жизни. А просто ради того, чтобы быть с ним рядом, я на что угодно не пойду. Хе-хе, это Вы тут наворотили сумбурную кучу, а у меня в голове все логично У нас с вами физические различия в конструкции мозга обусловленные половой принадлежностью. Медицински установленный факт Так что это то точно нормально, что мы воспринимаем логические построения друг друга как полный сумбур. Только кардинальная смена половой ориентации может спасти положение. Мне уже поздно об этом думать в мои 258 лет(или 528!? Склероз проклятый!), а вы мне больше нравитесь как женщина и я категорически против смены вами ориентации! Так что останемся при своих представлениях характерных для наших пересекающихся реальностей.Ну-ну. При всей моей к Вам форумской симпатии, в это я точно не поверю. Всю жизнь работаю и общаюсь с мужчинами. Нет никакой мужской и женской логики. Есть классическая, которую еще Аристотелевской называют. Есть люди с логикой, которые могут понять друг друга независимо от пола, есть люди без логики - любого пола, или люди, у которых в каком-то одном аспекте логика хромает, например, они привыкли думать, что в действиях противоположного пола логики нет, именно отсюда и вытекают всякие недопонимания. Это сообщение отредактировал Lessa - 08-01-2015 - 02:33 |
vikki2 Замужем |
11-01-2015 - 20:29 (Wiya @ 03.01.2015 - время: 16:38)
Опа....как жестоко...то есть ребенок чужой... А если рассмотреть этот вопрос с другой стороны...что он ВАШ....и от человека,который ВАМ не безразличен...даже если в изначальных вводных мужа вы любите больше чем любовника .. Т.е я правильно поняла,что вы готовы оправдать убийство ради того,чтоб остаться честной перед мужем... |
Ainara Замужем |
11-01-2015 - 20:59 (vikki2 @ 11.01.2015 - время: 20:29) Опа....как жестоко...то есть ребенок чужой... Тогда напрашиваются другие вопросы. Этот ребенок нужен только ей? Он нужен её мужу или любовнику? и есть ли у нее желание растить ребенка одной или продолжать жить с мужем в обмане? |
| vikki2 Замужем |
11-01-2015 - 21:21 (Ainara @ 11.01.2015 - время: 20:59) (vikki2 @ 11.01.2015 - время: 20:29) Опа....как жестоко...то есть ребенок чужой... Тогда напрашиваются другие вопросы. Этот ребенок нужен только ей? Он нужен её мужу или любовнику? и есть ли у нее желание растить ребенка одной или продолжать жить с мужем в обмане? Безусловно определенный риск есть,но на то мы и женщины,чтоб мужчины любили и верили нам безоговорочно...))) Очень давно читала статью в инете,смысл которой был в том, что 40% повторных родов у женщин не от законных мужей,там американцы проводили анонимный днк-тест. Так ли уж часто наши мужья проводят днк-тесты детей,которых мы им рожаем... ))) Ну а если подобный "несчастный случай" все же произойдет...будет проблема... найдется и решение,все равно вранье меньший грех чем детоубийство)) |
| Ainara Замужем |
11-01-2015 - 21:36 (vikki2 @ 11.01.2015 - время: 21:21) Безусловно определенный риск есть,но на то мы и женщины,чтоб мужчины любили и верили нам безоговорочно...))) Я не набожный человек и для меня больший "грех" жить в обмане с мужем... И вот как-то аборт не является детоубийством совсем.  |
| vikki2 Замужем |
11-01-2015 - 21:50 (Ainara @ 11.01.2015 - время: 21:36) (vikki2 @ 11.01.2015 - время: 21:21) <q>Безусловно определенный риск есть,но на то мы и женщины,чтоб мужчины любили и верили нам безоговорочно...))) Очень давно читала статью в инете,смысл которой был в том, что 40% повторных родов у женщин не от законных мужей,там американцы проводили анонимный днк-тест. Так ли уж часто наши мужья проводят днк-тесты детей,которых мы им рожаем... ))) Ну а если подобный "несчастный случай" все же произойдет...будет проблема... найдется и решение,все равно вранье меньший грех чем детоубийство))</q> <q>Я не набожный человек и для меня больший "грех" жить в обмане с мужем... И вот как-то аборт не является детоубийством совсем. </q>просто у нас разные взгляды на жизнь я бы соврала,при том,что мой любовник человек очень талантливый ,умный и добрый ,поэтому убивать его ребенка не стала бы,а вот говорить ему об отцовстве наверное поостереглась, дабы не искушать... Это сообщение отредактировал vikki2 - 11-01-2015 - 21:51 |
Медвежонка В поиске |
12-01-2015 - 00:52 Не могу воспринимать аборт как не убийство. С 5-6 недель на узи сердечко слышно как громко стучит, а аборты делаются как раз с этого срока чаще всего. Ребенок развивается, формируется, растет стремительно. |
| sxn3317347709 Свободен |
12-01-2015 - 01:26 Я очень хотела чтобы третий ребенок был не похож на братьев... но не судьба. В данном вопросе экономическая составляющая играет роль. Думала об аборте, но я люблю своих детей больше чем мужчин. Муж сказал что если бы сделала аборт, то точно бросил бы... тема тестов у нас не поднимается, хотя я не была бы против. |
ИЛ68 Женат |
12-01-2015 - 13:48 Хм. Статистика как способ сказать себе не я одна такая? Вообще, мне кажется, что в подобной ситуации женщина станет рассказывать правду мужу только если не собирается вместе с ним растить ребенка. Бо, по большому счету об уважении к мужу или учете его интересов было позабыто еще со времени начала измен. Да и любовнику скажут правду пожалуй только в случае если есть надежды уйти к нему или вызвать какие-то дополнительные чувства - мол вот даже ребенка от тебя родила. А самое главное, ну никак я не могу понять, откуда женщина может знать наверняка от кого она родила ребенка, если у неё есть секс не с одним мужчиной. Если конечно любовник или муж не абсолютно бесплодны. |
| Медвежонка В поиске |
12-01-2015 - 14:06 То есть, если точно не знает от кого ребенок, то лучше никому ничего не говорить и продолжать жить с мужем семьей? :))) |
| ИЛ68 Женат |
12-01-2015 - 19:09 (Na'vi @ 12.01.2015 - время: 14:06) То есть, если точно не знает от кого ребенок, то лучше никому ничего не говорить и продолжать жить с мужем семьей? :))) А откуда женщина может знать точно? Следовательно от кого ребенок она скорее всего не знает, мысленно убеждая себя, что ребенок от того, от кого она хотела родить(если вообще хотела конечно). А вот что касается лучше, то тут надо смотреть для кого. Как минимум надо рассматривать эту ситуацию применимо к четырем персонам - ребенку, матери, любовнику и мужу. И мне если честно весьма трудно представить ситуацию при которой были бы учтены интересы каждого из этого квартета. А еще, учитывая, что ситуация, когда любовник знает про существование мужа , а муж не знает о существовании любовника, куда чаще, чем наоборот. отсюда получается, что вопрос говорить ли любовнику или нет вообще бесполезен. Вот и получается, что два наиболее осведомленных участника треугольника(жена и любовник) не знают наверняка, но могут предполагать, а третья сторона(наименее осведомленная - муж) точно уверен от кого ребенок, хотя на деле может и ошибаться. |
| svlalals Свободен |
12-01-2015 - 20:25 (Sinnerbi @ 03.01.2015 - время: 22:13) Предложенная ТС вводная еще может быть в форме капкана. Залет от любовника, который не планировался и сам любовник тоже получился спонтанно, а не в ходе длительного рОмана. При попытке сделать аборт медики вдруг выдают, что велика вероятность, что после аборта вобще больше не будет детей. Рискнуть или дурить мужа? Любовнику она на фиг не нужна. вот эта ситуация наиболее вероятна. |
| vikki2 Замужем |
13-01-2015 - 00:58 (ИЛ68 @ 12.01.2015 - время: 19:09) А откуда женщина может знать точно? Следовательно от кого ребенок она скорее всего не знает, мысленно убеждая себя, что ребенок от того, от кого она хотела родить(если вообще хотела конечно). Илья,читаю это уже во втором твоем посте...и умираю со смеху))) Взрослый дядька,а не знаешь таких элементарных вещей)))) |
| ИЛ68 Женат |
13-01-2015 - 11:31 (vikki2 @ 13.01.2015 - время: 00:58) (ИЛ68 @ 12.01.2015 - время: 19:09) А откуда женщина может знать точно? Следовательно от кого ребенок она скорее всего не знает, мысленно убеждая себя, что ребенок от того, от кого она хотела родить(если вообще хотела конечно). Илья,читаю это уже во втором твоем посте...и умираю со смеху))) Наоборот, именно потому что я взрослый дядька я прекрасно понимаю, что наверняка в такой ситуации узнать можно только после проведения экспертизы. Тем более когда любовник весь такой талантливый, умный и добрый. Не говоря уже про размеры достоинства и умение им пользоваться. |
Грешный Ангел Свободен |
13-01-2015 - 12:14 (vikki2 @ 11.01.2015 - время: 21:50) просто у нас разные взгляды на жизнь А муж, как я понимаю, не талантливый, жадный и глупый, поэтому пусть воспитывает чужого ребенка, думая что свой))) |
*Sunrise* Свободна |
13-01-2015 - 13:04 Подумала гипотетически. Ложась в постель с любовником, надо головой думать о последствиях. Зачем заводят любовников? Правильно, для удовольствия. Беременеть и рожать глупость. Но если бы так случилось, однозначно сделала бы аборт, без объявления. |
| vikki2 Замужем |
13-01-2015 - 14:02 (ИЛ68 @ 13.01.2015 - время: 11:31) (vikki2 @ 13.01.2015 - время: 00:58) (ИЛ68 @ 12.01.2015 - время: 19:09) А откуда женщина может знать точно? Следовательно от кого ребенок она скорее всего не знает, мысленно убеждая себя, что ребенок от того, от кого она хотела родить(если вообще хотела конечно). Илья,читаю это уже во втором твоем посте...и умираю со смеху))) Наоборот, именно потому что я взрослый дядька я прекрасно понимаю, что наверняка в такой ситуации узнать можно только после проведения экспертизы. Тем более когда любовник весь такой талантливый, умный и добрый. Не говоря уже про размеры достоинства и умение им пользоваться. Знаешь,а мне даже приятно,что ты через столько лет вспоминаешь наши беседы...хотя как всегда пытаешься там найти значительно больше,чем я написала))) Если тебе действительно это интересно ..не вопрос ,могу подробно рассказать,как при наличии двух постоянных половых партнеров исключить беременность от одного из них))) |
| ИЛ68 Женат |
13-01-2015 - 16:30 (vikki2 @ 13.01.2015 - время: 14:02) Знаешь,а мне даже приятно,что ты через столько лет вспоминаешь наши беседы...хотя как всегда пытаешься там найти значительно больше,чем я написала))) Ох, я уже так давно вырос из нежного возраста и превратился в, как ты написала, взрослого дядьку, и в связи с этим потерял напрочь веру в сказки, так что наверное не стоит. Откуда берутся дети я знаю, и чем занимаются любовники так же наслышан. А впрочем особе не важно, что в данном случае в сказки перестал верить я, гораздо важнее, чтобы в неё поверил другой взрослый дядька. А может даже и не он один. |
Раймонд Свободен |
16-11-2015 - 23:35 Считаю,что женщине надо предохранятся,когда она с любовником,все взрослые же люди))) |
Nicksant Свободен |
17-11-2015 - 01:51 С позиции мужа я за развод, с позиции любовника - за аборт. Воспитывать несвоего ребёнка, думая, что это свой, - это кошмар, по-моему. Кровь всё-таки имеет значение, пусть это не единственный фактор. И вообще я бы всем мужьям советовал делать анализ ДНК при рождении (лучше на стадии беременности). Особенно если есть вероятность измены. Что до любовника, то он не для того сексом с замужней женщиной занимался, чтоб отцом потом становиться. |
| мыслитель 111 Женат |
17-11-2015 - 07:27 (ЛЕОНИД ОМ @ 03.01.2015 - время: 21:35) Так если женщина регулярно вступает в половое сношение с двумя или более мужчинами, не практикует контрацепции, то она вобще не может знать, от кого забеременела. Я в этом убеждён. Тем не менее женщина все же чаще вступает в половое сношение именно с мужем,, поэтому вероятность забеременеть от мужа у неё существенно выше. Если женщина так распутна, что в первую очередь бежит к любовнику, то это неразрешимой вопрос. Немного не согласен!Если женщина вступает в половые отношения с двумя и более партнёрами и оба кончают ей вовнутрь,то шансов забеременеть от любовника намного больше,чем от мужа.Я не знаю чем это обусловлено,но это именно так.Порой достаточно одной встречи и готово.Чаще всего так и происходит.Давным -давно был в командировке,встречался с одной замужней женщиной,разумеется, не предохранялись.Она сказала,что хочет от меня ребёнка,я думал ,что шутит,а она родила пацана.Мы с её мужем довольно- таки похожи.До сих пор не знаю точно,а может это мой? |
| мыслитель 111 Женат |
17-11-2015 - 07:35 (Раймонд @ 16.11.2015 - время: 23:35) Считаю,что женщине надо предохранятся,когда она с любовником,все взрослые же люди))) Как показывает практика именно замужние женщины ,имея постоянного любовника,очень редко предохраняются,а для многих мужчин слить своё семя в лоно чужой жены является предметом особой гордости.Незамужние женщины в этом плане намного принципиальнее,никто не хочет воспитывать дитя в одиночку.Хотя и такое бывает. |
Знай наших. Свободен |
17-11-2015 - 13:59 В этом плане категоричен. Мне нужны исключительно о свои дети, в теории могу воспитывать чужих, если у женщины до меня были, но вот ЯКОБЫ своих воспитывать не намерен. Если б узнал об этом, и был бы в преклонном возрасте, наш уже не общий ребёнок остался без матери. И понимая своё отношение к этому, при рождении детей, буду делать экспертизу. А на всякий случай. А то вдруг. |
la fee Замужем |
17-11-2015 - 14:46 (Знай наших. @ 17.11.2015 - время: 13:59) В этом плане категоричен. Мне нужны исключительно о свои дети, в теории могу воспитывать чужих, если у женщины до меня были, но вот ЯКОБЫ своих воспитывать не намерен. Если б узнал об этом, и был бы в преклонном возрасте, наш уже не общий ребёнок остался без матери. Вы таким образом свою же семью разрушите. Вы женились, живете с женой в любви и согласии, она беременеет. И тут, как черт из бочки " дорогая, а не сделать ли нам экспертизу, не нагулянный ли твой ребенок?" Вот от меня вы бы получили не только пощечину, но и развод. Я считаю, что лучше растить ребенка одной, чем жить с человеком который тебе априори не доверяет. |
| Знай наших. Свободен |
17-11-2015 - 16:06 (dragonette @ 17.11.2015 - время: 14:46) (Знай наших. @ 17.11.2015 - время: 13:59) В этом плане категоричен. Мне нужны исключительно о свои дети, в теории могу воспитывать чужих, если у женщины до меня были, но вот ЯКОБЫ своих воспитывать не намерен. Если б узнал об этом, и был бы в преклонном возрасте, наш уже не общий ребёнок остался без матери. Вы таким образом свою же семью разрушите. Вы женились, живете с женой в любви и согласии, она беременеет. И тут, как черт из бочки " дорогая, а не сделать ли нам экспертизу, не нагулянный ли твой ребенок?" Вот от меня вы бы получили не только пощечину, но и развод. Я считаю, что лучше растить ребенка одной, чем жить с человеком который тебе априори не доверяет. Вы меня явно за дурака держите, я бы не стал в лоб говорить. А молча бы сделал, не официально, благо в России такое сделать нетрудно. Зачем мне напрямую говорить, разве что жена будет уличена в измене и у меня будет повод требовать точную информацию об отцовстве. А так, потихому. Но для меня это важно, причём очень. |
| la fee Замужем |
17-11-2015 - 20:31 Знай наших, а если гипотетически возникла такая ситуация. Например, вы узнаете, что бесплодны. На рыбалке застудились, свинкой переболели, мало ли какая причина может быть. А ваша жена очень хочет детей. В такой ситуации вы смогли бы вырастить ребенка от донора? (официального, не любовника). |
Эльфа Влюблена |
17-11-2015 - 22:01 Рассудила гипотетически, не пришла ни к одному из вариантов, возможно, родила бы, но браку, скорее всего, пришел бы конец... |
| Знай наших. Свободен |
17-11-2015 - 23:24 (dragonette @ 17.11.2015 - время: 20:31) Знай наших, а если гипотетически возникла такая ситуация. Например, вы узнаете, что бесплодны. На рыбалке застудились, свинкой переболели, мало ли какая причина может быть. А ваша жена очень хочет детей. В такой ситуации вы смогли бы вырастить ребенка от донора? (официального, не любовника). Не вижу проблем. Вернее, конечно это проблемища была б. И постарался любым способом завести от себя, каким можно только. А так далее выходов более не было. Воспитать чего ребёнка не проблема, если знаешь, что он не твой и нет обмана. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
18-11-2015 - 04:02 (мыслитель 111 @ 17.11.2015 - время: 07:27) (ЛЕОНИД ОМ @ 03.01.2015 - время: 21:35) Так если женщина регулярно вступает в половое сношение с двумя или более мужчинами, не практикует контрацепции, то она вобще не может знать, от кого забеременела. Я в этом убеждён. Тем не менее женщина все же чаще вступает в половое сношение именно с мужем,, поэтому вероятность забеременеть от мужа у неё существенно выше. Если женщина так распутна, что в первую очередь бежит к любовнику, то это неразрешимой вопрос. Немного не согласен!Если женщина вступает в половые отношения с двумя и более партнёрами и оба кончают ей вовнутрь,то шансов забеременеть от любовника намного больше,чем от мужа.Я не знаю чем это обусловлено,но это именно так.Порой достаточно одной встречи и готово.Чаще всего так и происходит.Давным -давно был в командировке,встречался с одной замужней женщиной,разумеется, не предохранялись.Она сказала,что хочет от меня ребёнка,я думал ,что шутит,а она родила пацана.Мы с её мужем довольно- таки похожи.До сих пор не знаю точно,а может это мой? Моё мнение основано на листе 27 трактата Сота. А думать каждый волен, что ему заблагорассудится. |
| В поисках себя Женат |
28-06-2017 - 09:47 ЛЕОНИД ОМ @ 03.01.2015 - время: 21:35) Так если женщина регулярно вступает в половое сношение с двумя или более мужчинами, не практикует контрацепции, то она вобще не может знать, от кого забеременела. Я в этом убеждён. Тем не менее женщина все же чаще вступает в половое сношение именно с мужем,, поэтому вероятность забеременеть от мужа у неё существенно выше. Если женщина так распутна, что в первую очередь бежит к любовнику, то это неразрешимой вопрос. Мою супругу на этом заклинило. Мол, дочка хочет сестричку, а потом мальчики только рождались. Вот хочет найти себе любовника, у которого несколько дочерей в надежде забеременеть именно от него. Ей говоришь, что это очень маловероятно, , а она не верит...................тема закрыта.но вполне актуальна и сечас..вот моя жена например знает от кого ребенок(не первый)...ну.вот и я теперь тоже знаю |
Mistress???? Замужем |
03-07-2017 - 10:02 Сделаю аборт,любовник будет в курсе. |