Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Женщина Laura McGrough
Свободна
01-04-2014 - 21:07
(монархист @ 01.04.2014 - время: 20:53)
результат был бы очень неплохим еслиб не большевики ..

Я, я, натюрлих! Особенно в 1941-1945 было бы замечательно, если бы не большевики. Когда вся безыдейная Европа дружно легла под немца. А беспримерно геройствовать en masse за шоблу жирных котов у руля и в 1 Мировую среди народа-богоносца желающих не находилось. Воистину, "Ужасна подлость… Тяжела коварность… Но тяжелей всего — неблагодарность."(с)
Мужчина srg2003
Женат
01-04-2014 - 21:59
(монархист @ 01.04.2014 - время: 20:53)

А Дальний восток, Кавказ, Белое море?
это по сути эпизоды .
А я о первой мировой. Результат тоже был отрицательным, хотя дело вроде бы было правым
результат был бы очень неплохим еслиб не большевики ..

Это ТВД, где британцы с союзниками потерпели сокрушительное поражение. К тому же кавказскую компанию уж никак эпизодом не назовешь.
Мужчина CBAT
Свободен
01-04-2014 - 23:10
(martin.keiner @ 31.03.2014 - время: 22:37)
Россия истощена двумя олимпиадами и тут вдруг надо (именно надо, выбора нет) присоединять Крым и поднимать его из руин, а он сейчас именно таков. Не поднимать - потерять лицо. Поднимать - снова брать с народа деньги. То есть повышать налоги и цены. В шахматах это кажется называется потерей темпа?

Вот допустим, ты только что провел два пира, а тут я к тебе в ворота стучусь.
Неужели ты мне не откроешь, а начнешь причитать о внутренних проблемах?
Да с тобой соседи здороваться перестанут.

Или вот так. Неужели ты говоришь - нет, не время жениться, не время заниматься родственниками, не время заводить детей - а надо решать личные материальные проблемы, повышать благосостояние?

Дорогой Мартин. Если бы человечество так рассуждало - мы бы давным-давно вымерли!

Мужчина монархист
Свободен
01-04-2014 - 23:59

Я, я, натюрлих! Особенно в 1941-1945 было бы замечательно, если бы не большевики.
что ни говорите ,но большевики в то время были единственной политической силой желающей поражения Родине ...а союзники справились с Германией и Австрией и без России ,а ведь Россия должна была быть среди победителей .
Мужчина Irochka117
Свободен
02-04-2014 - 06:28
(монархист @ 01.04.2014 - время: 20:53)

А Дальний восток, Кавказ, Белое море?
это по сути эпизоды .

Дальний Восток и Белое море - да, эпизоды. А вот Кавказ - нет. Войска отдельного Кавказского корпуса под командованием генерала Николая Николаевича Муравьева сумели взять турецкую крепость Карс. Ее потом на переговорах и обменяли на Севастополь.
А генерал Муравьев с того момента известен в обществе как Муравьев-Карский.
Это кстати брат декабриста Александра Муравьева, а на Кавказе начал служить еще при Ермолове
Мужчина Irochka117
Свободен
02-04-2014 - 06:30
(монархист @ 01.04.2014 - время: 20:53)
результат был бы очень неплохим еслиб не большевики ..

Результата нет - это факт
Мужчина Вендал
Влюблен
02-04-2014 - 10:46
(Irochka117 @ 31.03.2014 - время: 06:53)
А что Россия должна иметь в Средиземноморье?

Базы, флот и союзников..
Мужчина Irochka117
Свободен
02-04-2014 - 19:53
(Вендал @ 02.04.2014 - время: 10:46)
(Irochka117 @ 31.03.2014 - время: 06:53)
А что Россия должна иметь в Средиземноморье?
Базы, флот и союзников..

Перечислять наверное надо в ином порядке . Начните с союзников. Кого Вы наметили в союзники России на Средиземном море?
Мужчина Irochka117
Свободен
02-04-2014 - 20:03
(монархист @ 01.04.2014 - время: 23:59)
что ни говорите ,но большевики в то время были единственной политической силой желающей поражения Родине ...

Большевики в 1914 году вообще не были политической силой и события февраля 1917 года для них были большой неожиданностью.

а союзники справились с Германией и Австрией и без России ....
Не соглашусь. Немецкое наступление 1914 года при отсутствии восточного фронта Франция не пережила бы и была бы захвачена. Ей жизненно необходим был восточный фронт для оттяжки части германских сил с запада. Иначе ей наступали быстрые, неотвратимые и гарантированные кранты. Это в 1917 году они могли бы посостязаться с Германией, когда место России в Антанте заняли США с их ресурсами
Мужчина монархист
Свободен
03-04-2014 - 00:16

Перечислять наверное надо в ином порядке . Начните с союзников. Кого Вы наметили в союзники России на Средиземном море?
сейчас мы никого никуда не намечаем ...а тогда было другое время и другие расклады ...ну Греция могла быть союзной .

Большевики в 1914 году вообще не были политической силой и события февраля 1917 года для них были большой неожиданностью.
а кто на фронте братания устраивал ? кто подбивал к дезертирству ,кто разлогал армию ?
Не соглашусь. Немецкое наступление 1914 года при отсутствии восточного фронта Франция не пережила бы и была бы захвачена. Ей жизненно необходим был восточный фронт для оттяжки части германских сил с запада. Иначе ей наступали быстрые, неотвратимые и гарантированные кранты. Это в 1917 году они могли бы посостязаться с Германией, когда место России в Антанте заняли США с их ресурсами
но обошлись без России ? обошлись ! а Россия должна была быть среди победителей.
Мужчина Irochka117
Свободен
03-04-2014 - 06:16
(монархист @ 03.04.2014 - время: 00:16)
сейчас мы никого никуда не намечаем ...а тогда было другое время и другие расклады ...ну Греция могла быть союзной .

Могла, но не стала. Подумайте лучше, почему у России никогда нет союзников?

а кто на фронте братания устраивал ? кто подбивал к дезертирству ,кто разлогал армию ?
Можно говорить. что угодно, но приказ № 1 был издан без участия большевиков

но обошлись без России ? обошлись ! а Россия должна была быть среди победителей.
Конечно обошлось. Сепаратный мир с противником не может привести Вас за стол победителей. Это предательство
Мужчина CBAT
Свободен
03-04-2014 - 13:43
(Irochka117 @ 03.04.2014 - время: 08:16)
Могла, но не стала. Подумайте лучше, почему у России никогда нет союзников?
у России периодически бывают союзники. Были и в I-II Мировой войне. Есть и сейчас. Именно что не вассалы, а союзники.

Это уже избитый боян, но по-прежнему актуальный.

"Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени." (с) Отто фон Бисмарк
Кто бы сейчас не дудел в дудку Бисмарка - очевидно, что Украина под нее пляшет.
Наблюдать за этим очень грустно.

Но сбывается и другой прогноз Бисмарка:

"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." (с)

Дюже приятно наблюдать, как сбывается это пророчество.

Это сообщение отредактировал CBAT - 03-04-2014 - 14:00
Мужчина Irochka117
Свободен
03-04-2014 - 19:33
(CBAT @ 03.04.2014 - время: 13:43)
у России периодически бывают союзники.

Что же это за такое понятие - периодический союзник. На такого можно положиться?
Мужчина монархист
Свободен
03-04-2014 - 19:57

Подумайте лучше, почему у России никогда нет союзников?
как это ? всегда есть союзники .!
Сепаратный мир с противником не может привести Вас за стол победителей.
а кто его подписал ? большевики ..
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
03-04-2014 - 22:26
(Irochka117 @ 03.04.2014 - время: 19:33)
(CBAT @ 03.04.2014 - время: 13:43)
у России периодически бывают союзники.
Что же это за такое понятие - периодический союзник. На такого можно положиться?

А где Вы видели постоянного союзника у кого бы то ни было? Имхо в политике нет ничего постоянного.
Мужчина Irochka117
Свободен
04-04-2014 - 06:11
(монархист @ 03.04.2014 - время: 19:57)
как это ? всегда есть союзники .!

Назовите. С кем Россия была в союзе ну скажем лет 20

а кто его подписал ? большевики ..
Да
Мужчина Irochka117
Свободен
04-04-2014 - 06:13
(Inquisitor6789 @ 03.04.2014 - время: 22:26)
А где Вы видели постоянного союзника у кого бы то ни было? Имхо в политике нет ничего постоянного.

Постоянного конечно ничего в этом мире нет. Но пример длительных союзов - сейчас - США - Англия перед лицом СССР. Ну или 100 лет назад Франция - Россия перед лицом Германии
Мужчина CBAT
Свободен
04-04-2014 - 06:15
«Во всем свете у нас только два верных союзника, наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас». (с) Александр III Миротворец

Едва ли не каждый наш союзник успел побывать и нашим заклятым врагом.
скрытый текст


О чем это говорит. Никак не о демоническом характере России. Это лишь печальное свидетельство огромной роли России. Политика основана на самых примитивных реакциях. Значение и роль России вызывают животный страх, и "наши западные партнеры" начинают строить заговоры, дабы уменьшить эту роль до незаметных значений. Затея сама по себе провальная, но часто ее итоги становятся болезненны, причем не только для России
Радует, что существует и другая позиция:
Грегор Гизи вторит Путину: "Безопасность в Европе надо строить не против России, а вместе с Россией".

Кто знает, вдруг однажды здравый смысл победит бесконечную глупость.

PS Россия сама в себе - союз более 100 народов.

Это сообщение отредактировал CBAT - 04-04-2014 - 06:19
Мужчина Irochka117
Свободен
04-04-2014 - 20:48
(CBAT @ 04.04.2014 - время: 06:15)
Радует, что существует и другая позиция:
Грегор Гизи вторит Путину: "Безопасность в Европе надо строить не против России, а вместе с Россией".

Кто знает, вдруг однажды здравый смысл победит бесконечную глупость.

Невозможно. Идя по этому пути наши западные коллеги будут терять то, что они называют лидерством в мире
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
04-04-2014 - 22:53
(Irochka117 @ 04.04.2014 - время: 06:13)
(Inquisitor6789 @ 03.04.2014 - время: 22:26)
А где Вы видели постоянного союзника у кого бы то ни было? Имхо в политике нет ничего постоянного.
Постоянного конечно ничего в этом мире нет. Но пример длительных союзов - сейчас - США - Англия перед лицом СССР. Ну или 100 лет назад Франция - Россия перед лицом Германии

Вот даже не знаю что Вам возразить... С одной стороны Вы правы. Союз США и GB является достаточно длительным. Однако, две стороны этого союза постоянно устраивали стычки тыц. Нормальные ли это союзнические отношения?
Мужчина CBAT
Свободен
05-04-2014 - 04:00
(Inquisitor6789 @ 05.04.2014 - время: 00:53)
Нормальные ли это союзнические отношения?

Уверен, что нормальные. Прежде чем подружиться надо попробовать друг друга на прочность. Разве вы никогда не дрались с друзьями? Хоть разок-то надо.))
Мужчина Irochka117
Свободен
05-04-2014 - 06:14
(Inquisitor6789 @ 04.04.2014 - время: 22:53)
Союз США и GB является достаточно длительным. Однако, две стороны этого союза постоянно устраивали стычки. Нормальные ли это союзнические отношения?

Их объединяет гораздо больше, чем разъединяет. Союз морских Атлантических держав - это основа западного мира. Если дело в мире дойдет до чего то очень серьезного неужели у Вас есть сомнения в том, что они поддержат друг друга?
Мужчина Irochka117
Свободен
05-04-2014 - 06:16
(CBAT @ 05.04.2014 - время: 04:00)
Прежде чем подружиться надо попробовать друг друга на прочность.

Они уже давно "попробовали" друг друга

Разве вы никогда не дрались с друзьями? Хоть разок-то надо.))
Не надо.
Мужчина монархист
Свободен
05-04-2014 - 10:56
одна из причин того ,что пиндосы не пробуют наказать Россию за Украину военной силой то , что необходимо опираться на базы союзников ,а союзники базы им не предостовляют из страха перед местью Россией ...войти же в черное море авианесущей группой они боятся ,так как корабли окажутся в зоне действия российской авиации и ракетного оружия ..а так воевать пиндосы не привыкли ...
так что и враги и союзники будут всегда .
Мужчина srg2003
Женат
05-04-2014 - 11:23
(Irochka117 @ 05.04.2014 - время: 06:14)
(Inquisitor6789 @ 04.04.2014 - время: 22:53)
Союз США и GB является достаточно длительным. Однако, две стороны этого союза постоянно устраивали стычки. Нормальные ли это союзнические отношения?
Их объединяет гораздо больше, чем разъединяет. Союз морских Атлантических держав - это основа западного мира. Если дело в мире дойдет до чего то очень серьезного неужели у Вас есть сомнения в том, что они поддержат друг друга?

Такой же основой в свое время был и Третий рейх и Наполеоновская Империя, но как только лев ослабел шакалы в него тут же вцепились.
Мужчина Ардарик
Свободен
05-04-2014 - 13:21

В Хабаровске 5 апреля сгорело дотла деревянное здание храма Александра Невского, предполагается поджог. Сообщение о возгорании пожарные получили в пять утра по местному времени. К этому времени огонь распространился на всю двухэтажную постройку, сообщает "Труд".

Распространение пожара на соседние постройки, несмотря на сильный ветер, удалось предотвратить. Погибших и пострадавших нет. В Хабаровской епархии предполагают, что храм могли поджечь — в прошлом году его ремонтировали и здание полностью соответствовало противопожарным нормам.

Позже стало известно, что накануне пожара был убит бизнесмен, финансировавший церковь. «Вчера поздно вечером позвонил о. Олег Хуторской, секретарь епархиального управления. Сообщил, что убит Владимир Фукалов — неизменный наш благотворитель, деятельный помощник во множестве наших дел», — рассказал митрополит Хабаровский и Приамурский Игнатий.

В пятницу, 4 апреля, коттедж Фукалова в селе Бычиха взорвался. Бизнесмен сумел выбраться и пытался уехать на машине, но и она взорвалась.

Храм святого благоверного князя Александра Невского был открыт в помещении бывшего хлебного магазина в 1943 году. Во время Великой Отечественной войны настоятель и прихожане получили благодарность от руководства СССР за постройку танковой колонны и помощь фронтовикам. В 1948 и 1982 году церковь горела, но каждый раз восстанавливалась.
(с)
Мужчина srg2003
Женат
05-04-2014 - 16:00
Жаль...
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
05-04-2014 - 18:29
(Irochka117 @ 05.04.2014 - время: 06:14)
(Inquisitor6789 @ 04.04.2014 - время: 22:53)
Союз США и GB является достаточно длительным. Однако, две стороны этого союза постоянно устраивали стычки. Нормальные ли это союзнические отношения?
Их объединяет гораздо больше, чем разъединяет. Союз морских Атлантических держав - это основа западного мира. Если дело в мире дойдет до чего то очень серьезного неужели у Вас есть сомнения в том, что они поддержат друг друга?

Честно - не знаю. Смотря что за ситуация будет. Если одна из сторон влезет в сферу интересов другого или зарвется сильно, то меня начинают одолевать смутные сомнения в безоговорочной поддержке.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
05-04-2014 - 18:30
(CBAT @ 05.04.2014 - время: 04:00)
(Inquisitor6789 @ 05.04.2014 - время: 00:53)
Нормальные ли это союзнические отношения?
Уверен, что нормальные. Прежде чем подружиться надо попробовать друг друга на прочность. Разве вы никогда не дрались с друзьями? Хоть разок-то надо.))

Ну это ведь прежде чем подружиться... Или ты полагаешь, что надо держать своего союзника постоянно в тонусе? Типа как боксеры.
Мужчина Irochka117
Свободен
05-04-2014 - 19:50
(монархист @ 05.04.2014 - время: 10:56)
войти же в черное море авианесущей группой они боятся ,так как корабли окажутся ...

Только очень больному человеку может придти в голову ввести в эту ловушку авианосную группу. Среди НАТОвских адмиралов больных нет. Точно. Проверено. Это профи.
Мужчина CBAT
Свободен
05-04-2014 - 19:51
(Inquisitor6789 @ 05.04.2014 - время: 20:30)
Ну это ведь прежде чем подружиться... Или ты полагаешь, что надо держать своего союзника постоянно в тонусе? Типа как боксеры.

Постоянно не надо. Достаточно один раз подраться. Или скрестить языки)

одна из причин того ,что пиндосы не пробуют наказать Россию за Украину военной силой то , что необходимо опираться на базы союзников ,а союзники базы им не предостовляют из страха перед местью Россией

Ага, и в Приштинском десанте - несмотря на 10-кратное превосходство английских войск, английский генерал проигнорировал пиндосский приказ об атаке русских: "Я не стану развязывать III Мировую".
Мужчина Irochka117
Свободен
05-04-2014 - 19:52
(srg2003 @ 05.04.2014 - время: 11:23)
Такой же основой в свое время был и Третий рейх и Наполеоновская Империя, но как только лев ослабел шакалы в него тут же вцепились.

В самом общем виде Наполеоноские войны или война Третьего рейха - это попытка континентальной державы противостоять морской державе
Мужчина Irochka117
Свободен
05-04-2014 - 19:56
(Inquisitor6789 @ 05.04.2014 - время: 18:29)
Честно - не знаю. Смотря что за ситуация будет. Если одна из сторон влезет в сферу интересов другого или зарвется сильно, то меня начинают одолевать смутные сомнения в безоговорочной поддержке.

Давно известный факт - в одиночку Европа не могла противостоять СССР и проигрывала себя очень быстро. Спасают их только американские ресурсы.
В час Х они договорятся
Мужчина CBAT
Свободен
05-04-2014 - 20:07
(Irochka117 @ 05.04.2014 - время: 21:56)
Давно известный факт - в одиночку Европа не могла противостоять СССР и проигрывала себя очень быстро. Спасают их только американские ресурсы.
В час Х они договорятся

Поправка: Европа не могла противостоять России. Не думаю, что в час Х они договорятся.
Европа отлично помнит свои попытки противостояния. Сейчас у них нет реальных конфликтов с Россией, достойных применения оружия.
Мужчина CBAT
Свободен
05-04-2014 - 20:11
(Irochka117 @ 04.04.2014 - время: 22:48)
(CBAT @ 04.04.2014 - время: 06:15)
Радует, что существует и другая позиция:
Грегор Гизи вторит Путину: "Безопасность в Европе надо строить не против России, а вместе с Россией".

Кто знает, вдруг однажды здравый смысл победит бесконечную глупость.
Невозможно. Идя по этому пути наши западные коллеги будут терять то, что они называют лидерством в мире

Напротив, наши европейские коллеги уже потеряли лидерство и превратились в "говорящие головы" США. Что вызывает недовольство населения Европы.

Поэтому отказ от вассальных отношений с США - весьма вероятен.
С Россией Европу тоже сближает немало, и даже западные обыватели это признают.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...
  Наверх