Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина King Candy
Свободен
02-12-2017 - 18:19
(Книгочей @ 02-12-2017 - 17:53)
(King Candy @ 02-12-2017 - 16:35)
Отстает "навсегда".
А "когда" и с "чего" всё началось ? Предлагаю краткий экскурс во времена СССР : http://rnns.ru/124465-rossijskie-bespilotn...a-padeniya.html + в РФ : http://bastion-karpenko.narod.ru/DPLA_RF.html И тогда станет ясно, когда что утратили и что всё время делали в этой области.

Туполевский "Рейс" - это обычная "крылатая ракета" в современном понимании. Крайне примитивная по части использования (как стрела выпущенная из лука)

Неуправляемый (шел по гироскопу), на большой скорости, потом его надо было искать, снять с него фотоаппаратуру... В общем, сервис уровня "60-х годов"
Мужчина Книгочей
Свободен
02-12-2017 - 18:54
(King Candy @ 02-12-2017 - 18:19)
Туполевский "Рейс" - это обычная "крылатая ракета" в современном понимании. Крайне примитивная по части использования (как стрела выпущенная из лука). Неуправляемый (шел по гироскопу), на большой скорости, потом его надо было искать, снять с него фотоаппаратуру... В общем, сервис уровня "60-х годов"
Дело не в этом ! Поменять "начинку" на самую современную не проблема. Сколько машин с новой авионикой ещё состоят на вооружении в самых развитых странах мира ! И "скрестить" самые удачные образцы можно. Так китайцы создали свою знаменитую МБР DF-21D, которая стала первой и единственной в мире противокорабельной баллистической ракетой. DF-21 также может использоваться, как носитель для противоспутникового/противоракетного оружия. А "как так" ? А очень просто : на базе советской Р-27К ( https://www.popmech.ru/made-in-russia/12980...heskaya-raketa/ ) и американской высокоточной "Першинг-2".

Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-12-2017 - 18:55
Мужчина King Candy
Свободен
02-12-2017 - 19:37
(Книгочей @ 02-12-2017 - 19:54)
(King Candy @ 02-12-2017 - 18:19)
Туполевский "Рейс" - это обычная "крылатая ракета" в современном понимании. Крайне примитивная по части использования (как стрела выпущенная из лука). Неуправляемый (шел по гироскопу), на большой скорости, потом его надо было искать, снять с него фотоаппаратуру... В общем, сервис уровня "60-х годов"
Дело не в этом ! Поменять "начинку" на самую современную не проблема. Сколько машин с новой авионикой ещё состоят на вооружении в самых развитых странах мира ! И "скрестить" самые удачные образцы можно.

Если вы посмотрите на этот "рейс" в реале (хотя бы на полигоне в Монино подмосковном) - вряд ли туда что-то можно впендюрить дельное... Это продукт своего времени (50-е годы), там он и остался


Так китайцы создали свою знаменитую МБР DF-21D, которая стала первой и единственной в мире противокорабельной баллистической ракетой. DF-21 также может использоваться, как носитель для противоспутникового/противоракетного оружия. А "как так" ? А очень просто : на базе советской Р-27К и американской высокоточной "Першинг-2".


А если корабль развернется и пойдет другим курсом, пока баллистическая ракета поднимается в космос и падает оттуда (это ж не дело одной минуты, такой полет) ???

Или она термоядерная и ей +- пара км точности - не суть
sxn3489860585
Свободен
02-12-2017 - 19:47
Это вы уже снова на ракетную тему сбиваетесь. "Зато мы делаем ракеты..."
Давайте лучше про БПЛА.
Мужчина dedO'K
Женат
02-12-2017 - 19:52
(Книгочей @ 02-12-2017 - 19:13)
(dedO'K @ 02-12-2017 - 17:29)
Интересно, а откуда ТАМ такая жуткая потребность в приличных людях, активных, умных и мобильных? Куда делись их приличные люди, умные, активные и мобильные, повырождались, чтоли, или скурвились, отупев, опассивев и обездвижившись до неприличия?
Кстати, судя по тому, с какой готовностью и в каких количествах принимает ЕС беженцев и мигрантов с Востока и КАКИХ беженцев, понятия об уме, активности, мобильности в Европе своеобразные...
Местные, грубо говоря, "зажрались" и немало тех, кто готов жить на пособие и не работать. Или работать там, где не очень много платят, но больше свободного времени и труд лёгкий. Но, получать помощь по социальной линии. Более того, есть много тех, кто предпочитает творчество ( или то, что он считает творчеством ), а так же, деятельность в области искусства ( или то, что считается искусством ), сферу обслуживания и прочие непроизводственные виды деятельности. Но, всем нужны сантехники, дворники, уборщики и т.д. и т.п. А, это непрестижно и унизительно. Для таких работ и нужны малообразованные люди со скромными потребностями.Плюс к этому, выполняется некий долг перед бывшими колониями. Всё просто, но приезжают не только голодные, забитые и неграмотные, но и активные, полные сил и желания сделать карьеру и/или разбогатеть. Более того, есть немало экстремистов изначально и ставших таковыми из-за бытового расизма, религиозной нетерпимости, просто ксенофобии или по иным причинам. Другое дело, выходны из постсоветского пространства или бывших соц.стран : они пости европейцы, более близки в культурном отношении и в образовательном. И готовы работать за меньшую плату, чем местные. И они занимают промежуточное положение между турками и ниже стоящими. И имеют свои преимущества, как правило, в карьерном росте, но не в обогащении, т.к. более разобщены и менее предприимчивы, нежели другие иммигранты : арабы, азиаты. Вот такой расклад. И сами посмотрите кто изобрёл графен, а кто владеет модным рестораном восточной кухни. Но, есть большие проблемы, а самая большая из них - это уровень рождаемости у всех разный и итог предсказуем ...

Ну, если быть точными, европеец, в основе своей, католик либо протестант, антикоммунист. А потому, наиболее подобны европейцам не успевшие окомуничиться Восточная Европа и коренные жители территорий, присоединенных к СССР после Второй Мировой войны и народы, изолированные от совкового воспитания силою обстоятельств, например, немцы Сибири и Средней Азии и прочие "вне закона".
А совок, скорее, подобен европейским левакам-троцкистам, которые, повзрослев, спешно перекрасились в демократов, социалистов и либертарианцев и организовали свой Союз, псевдодемократический настолько, насколько псевдосоветским был СССР.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
02-12-2017 - 19:56
(dedO'K @ 02-12-2017 - 19:52)
Ну, если быть точными, европеец, в основе своей, католик либо протестант, антикоммунист. А потому, наиболее подобны европейцам не успевшие окомуничиться Восточная Европа и коренные жители территорий, присоединенных к СССР после Второй Мировой войны и народы, изолированные от совкового воспитания силою обстоятельств, например, немцы Сибири и Средней Азии и прочие "вне закона".
А совок, скорее, подобен европейским левакам-троцкистам, которые, повзрослев, спешно перекрасились в демократов, социалистов и либертарианцев и организовали свой Союз, псевдодемократический настолько, насколько псевдосоветским был СССР.

Во, в самую точку.
Теперь со всеми беспилотниками всем навсегда все стало ясно окончательно и бесповоротно.
Мужчина King Candy
Свободен
02-12-2017 - 20:04
(dedO'K @ 02-12-2017 - 20:52)
А совок, скорее, подобен европейским левакам-троцкистам, которые, повзрослев, спешно перекрасились в демократов, социалистов и либертарианцев

КЭП, мы в курсе, что совок подобен всему что создавали троцкисты - потому что Троцкий и создал СССР
Мужчина yellowfox
Женат
02-12-2017 - 20:54
(sxn3489860585 @ 02-12-2017 - 16:53)
(yellowfox @ 02-12-2017 - 17:48)
(King Candy @ 02-12-2017 - 15:35)
Отстает "навсегда"

"Ударных" (вооруженных) и тяжелых беспилотников у РФ нет ВООБЩЕ. Тогда как у Штатов они лет 30 назад уже были
Откуда вы знаете что у России есть, а чего нет?
Да и так все знают.
Ничего нет.


Все не знают ничего. Еще в 80-е годы я немножко узнал о наших секретных разработках.

В сериале "Игра престолов" есть живые мертвецы, это детский лепет по сравнению с тем, что есть на самом деле.
Мужчина dedO'K
Женат
02-12-2017 - 20:55
(King Candy @ 02-12-2017 - 21:04)
(dedO'K @ 02-12-2017 - 20:52)
А совок, скорее, подобен европейским левакам-троцкистам, которые, повзрослев, спешно перекрасились в демократов, социалистов и либертарианцев
КЭП, мы в курсе, что совок подобен всему что создавали троцкисты - потому что Троцкий и создал СССР

Троцкий со товарищи создавал всемирный СССР и досоздавался, как и его товарищи.
Следующим был Хрущев, борец с колониализмом, со товарищи, но его мягко и настойчиво остановили на Карибах, а товарищам жестко указали нишу в мировой экономике.
А Союз, как продолжение империи, который, раздолбав коминтерн, худо-бедно протянул еще шестьдесят лет- заслуга Сталина, но как предСовНарКом-а, а не как ген.секретаря цк ком.партии, со товарищи.
Мужчина Книгочей
Свободен
02-12-2017 - 23:04
(King Candy @ 02-12-2017 - 19:37)
1.) Если вы посмотрите на этот "рейс" в реале (хотя бы на полигоне в Монино подмосковном) - вряд ли туда что-то можно впендюрить дельное... Это продукт своего времени (50-е годы), там он и остался

2.) А если корабль развернется и пойдет другим курсом, пока баллистическая ракета поднимается в космос и падает оттуда (это ж не дело одной минуты, такой полет) ??? Или она термоядерная и ей +- пара км точности - не суть.

1.) Не надо зацикливаться на "Рейсе". И я имел ввиду, что заменить "начинку" легче, чем создавать новый летательный аппарат. Есть и другие разработки. Например, КР "Циркон" и "Коала". На их базе можно создавать разведывательные и ударные БПЛА, пусть и "камикадзе", т.е. одноразовые. В этом смысле "цель оправдывает средства. 2.) Опять-таки, это яркий пример экономии сил и средств : эффективнее, чем "изобретать велосипед". А БЧ не обязательно должна быть ядерная ( ЯБЧ ), т.к. может быть обычной моноблочной, но с собственными двигателями, а главное, с совершенными системами наведения, самонаведения ( ГСН ) и возможностью получения целеуказания. И КНР развёртывает систему спутниковой навигации Beidou. Как и российский ГЛОНАСС, она задумана как альтернатива американскому GPS, но при этом совместима с ней, обеспечивая более точное позиционирование при использовании сигналов спутников сразу обеих систем. Так, что никуда авианосец ( АВ ), а вернее, авианосная ударная группа ( АУГ ) не уйдёт от удара. А если китайцы установят на МБР DF-21 РГЧ ( разделяющиеся головные части, состоящие из боевых блоков способных маневрировать и самонаводится ) и/или гиперзвуковую БЧ, то и система ПВО/ПРО "Иджис" не спасёт.

Мужчина Книгочей
Свободен
02-12-2017 - 23:09
(dedO'K @ 02-12-2017 - 19:52)
Ну, если быть точными, европеец, в основе своей, католик либо протестант, антикоммунист. А потому, наиболее подобны европейцам не успевшие окомуничиться Восточная Европа и коренные жители территорий, присоединенных к СССР после Второй Мировой войны и народы, изолированные от совкового воспитания силою обстоятельств, например, немцы Сибири и Средней Азии и прочие "вне закона". А совок, скорее, подобен европейским левакам-троцкистам, которые, повзрослев, спешно перекрасились в демократов, социалистов и либертарианцев и организовали свой Союз, псевдодемократический настолько, насколько псевдосоветским был СССР.

Россия всю историю получала из Европы и США современные технологии, оборудование и профи и спецов. Теперь, этого не будет. Вот, что главное.
Мужчина King Candy
Свободен
03-12-2017 - 00:12
(Книгочей @ 03-12-2017 - 00:04)
1.) Не надо зацикливаться на "Рейсе". И я имел ввиду, что заменить "начинку" легче, чем создавать новый летательный аппарат. Есть и другие разработки.
Все что было в СССР, благополучно просрано и слито в унитаз

Уже нет ни заводов тех, где эти "изделия" и запчасти к ним делали, ни специалистов (состарились, поумирали, переквалифицировались в другие профессии) - так что старье это пятидесятилетней давности проще в мусорку совсем выкинуть, чем те "теплые ламповые" технологии возрождать



Например, КР "Циркон" и "Коала". На их базе можно создавать разведывательные и ударные БПЛА, пусть и "камикадзе", т.е. одноразовые. В этом смысле "цель оправдывает средства.

Плохая мысль - современная высококлассная разведывательная аппаратура ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ И ДОРОГАЯ.

Ее крайне желательно спасти и использовать многократно, а не долбануть ею вражеского унтер-офицера по макушке



Получить же на вооружение китайский игрушечный дрон с простейшей вебкой и примотанной на скотч бомбой - это немного не то, что ожидается от российского ВПК и что может как-то помочь в возможной войне с НАТО

Это сообщение отредактировал King Candy - 03-12-2017 - 00:15
Мужчина dedO'K
Женат
03-12-2017 - 00:33
(Книгочей @ 03-12-2017 - 00:09)
(dedO'K @ 02-12-2017 - 19:52)
Ну, если быть точными, европеец, в основе своей, католик либо протестант, антикоммунист. А потому, наиболее подобны европейцам не успевшие окомуничиться Восточная Европа и коренные жители территорий, присоединенных к СССР после Второй Мировой войны и народы, изолированные от совкового воспитания силою обстоятельств, например, немцы Сибири и Средней Азии и прочие "вне закона". А совок, скорее, подобен европейским левакам-троцкистам, которые, повзрослев, спешно перекрасились в демократов, социалистов и либертарианцев и организовали свой Союз, псевдодемократический настолько, насколько псевдосоветским был СССР.
Россия всю историю получала из Европы и США современные технологии, оборудование и профи и спецов. Теперь, этого не будет. Вот, что главное.

Ну, ничего, Господь не оставит верного, а неверному туда и дорога. Не одержав своих побед, погрязли в гибельной гордыне, может, претерпев поражение, обретем смирение и тем спасемся.
Не в первый раз Отец наш учит неразумных чад своих...
Мужчина Книгочей
Свободен
03-12-2017 - 01:02
(King Candy @ 03-12-2017 - 00:12)
1.) Все что было в СССР, благополучно просрано и слито в унитаз. Уже нет ни заводов тех, где эти "изделия" и запчасти к ним делали, ни специалистов (состарились, поумирали, переквалифицировались в другие профессии) - так что старье это пятидесятилетней давности проще в мусорку совсем выкинуть, чем те "теплые ламповые" технологии возрождать
2.) Плохая мысль - современная высококлассная разведывательная аппаратура ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ И ДОРОГАЯ. Ее крайне желательно спасти и использовать многократно, а не долбануть ею вражеского унтер-офицера по макушке
3.) Получить же на вооружение китайский игрушечный дрон с простейшей вебкой и примотанной на скотч бомбой - это немного не то, что ожидается от российского ВПК и что может как-то помочь в возможной войне с НАТО

1.) Не стоит драматизировать ! Либерально-демократический максимализм такой же пагубный, как и ура-патриотический. Если бы, было так, как вы утверждаете, то не Грузию не принудили бы к миру и Крыма не видать было бы. Более того, уже давно бы полыхали прежнии "горячие точки" почти повсеместно вдоль границ РФ ! И к ним бы прибавлялись новые, сливаясь в новый "санитарный кордон". Однако, этого не наблюдается, причём противники России почему-то упустили благоприятный момент, когда советских республик уже не было, а новых государств ещё не было. И в самой РФ проходил "парад суверинетов", который мого иметь печальные последствия. Вплоть до югославского варианта. А остановило деструктивные силы наличие ракетно-ядерного оружия и ОМП вообще. А эти силы и средства без хорошей материальной бызы, снабжения и обслуживания существовать не могут, априори. И янки пример : насовали дешёвых Джи-Пи-Эс приёмников в головый своим "Тамагавкам" и прочему морально-
и физически устаревшему хламу и точнёхонько "утилизировали" его в Ираке, Афгане и Югославии ! Выгода налицо : часть сокращать надо было, часть заменять, складские площади особождать. А так, получили боевой опыт "безконтактных" войн, подняли свой престиж после Панамы и Гренады. И взамен новые стали "клепать". А это : заказы для фирм, рабочие места и прочее. 2.) Чушь ! Дорогое оборудование на космической технике стоит. А на военной не сложнее, чем в игрушках. Другое дело, что если для обороны, то "накрутки" есть. Но, это искусственное завышение цен. 3.) А при чём тут китайские дроны для ВС РФ ? Китайцы сами копируют пока много больше, чем сами изобретают. И копии с копий в РФ не купят, т.к. Сердюкова уже нет.
Мужчина Книгочей
Свободен
03-12-2017 - 01:06
(dedO'K @ 03-12-2017 - 00:33)
Ну, ничего, Господь не оставит верного, а неверному туда и дорога. Не одержав своих побед, погрязли в гибельной гордыне, может, претерпев поражение, обретем смирение и тем спасемся.
Не в первый раз Отец наш учит неразумных чад своих...

Ваши слова, да Богу в уши ! А ещё говорится, что "на Бога надейся, а сам не плошай !" И поражения не было ни от кого, окромя самих себя. А, вот "пиррова победа была". И не одна...
Мужчина King Candy
Свободен
03-12-2017 - 01:13
(Книгочей @ 03-12-2017 - 02:02)
(King Candy @ 03-12-2017 - 00:12)
2.) Плохая мысль - современная высококлассная разведывательная аппаратура ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ И ДОРОГАЯ. Ее крайне желательно спасти и использовать многократно, а не долбануть ею вражеского унтер-офицера по макушке
Чушь ! Дорогое оборудование на космической технике стоит. А на военной не сложнее, чем в игрушках.

Хотите сказать, что на том же Global Hawk 3D радар, накрывающий площадь несколько тыс кв км - не сложнее игрушки?


То-то американцы даже какое-то время отменили полеты этого самолета, что слишком дорог в ремонте / обслуживании... Вернулись к своим стареньким U-2 - пилотируемым разведчикам
Мужчина King Candy
Свободен
03-12-2017 - 01:17
Главное в таких машинах - на сама авионика, а программное обеспечение... Оно насыщено элементами искуственного интеллекта и составляет львиную часть стоимости системы оружия

А без ПО - это просто железка. Эти самолеты давно уже могут проводить рейды без помощи человека, только основываясь на машинном интеллекте. В этом их сила (работают при заглушении канала связи, сами принимают решения, в т.ч. боевые и т.п.)



Авионика там тоже принципиально другого уровня - отсутствие человека на борту позволяет такому летательному аппарату совершать умопомрачительные маневры с огромной, совершенно убийственной для живого человека перегрузкой, набирать огромную гиперзвуковую скорость и т.п. - что ставит любой современный пилотируемый истребитель крайне в невыгодное положение в бою...

Из-за ограничения в перегрузках человек просто не может совершать на тяжелом истребителе такие маневры и развивать такую скорость как беспилотные машины, что приведет к поражению пилотируемой техники при первом же боевом столкновении.

А из-за дешевизны производства любую ПВО и авиацию можно просто взять числом - построить в десятки, если не в сотни раз больше БПЛА и одномоментно напустить этот "умный рой" - любая ПВО захлебнется, если например один истребитель будут одномоментно атаковать десятки дронов

Это сообщение отредактировал King Candy - 03-12-2017 - 01:35
Мужчина yellowfox
Женат
03-12-2017 - 13:24
(King Candy @ 02-12-2017 - 23:12)
(Книгочей @ 03-12-2017 - 00:04)
1.) Не надо зацикливаться на "Рейсе". И я имел ввиду, что заменить "начинку" легче, чем создавать новый летательный аппарат. Есть и другие разработки.
Все что было в СССР, благополучно просрано и слито в унитаз

Уже нет ни заводов тех, где эти "изделия" и запчасти к ним делали, ни специалистов (состарились, поумирали, переквалифицировались в другие профессии) - так что старье это пятидесятилетней давности проще в мусорку совсем выкинуть, чем те "теплые ламповые" технологии возрождать


Например, КР "Циркон" и "Коала". На их базе можно создавать разведывательные и ударные БПЛА, пусть и "камикадзе", т.е. одноразовые. В этом смысле "цель оправдывает средства.
Плохая мысль - современная высококлассная разведывательная аппаратура ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ И ДОРОГАЯ.

Ее крайне желательно спасти и использовать многократно, а не долбануть ею вражеского унтер-офицера по макушке



Получить же на вооружение китайский игрушечный дрон с простейшей вебкой и примотанной на скотч бомбой - это немного не то, что ожидается от российского ВПК и что может как-то помочь в возможной войне с НАТО


Все что было в СССР, благополучно просрано и слито в унитаз


Джеймс Бонд под прикрытием, не иначе. Вам на заборах должны списки писать, что есть в наличии?
Мужчина Книгочей
Свободен
03-12-2017 - 14:01
(King Candy @ 03-12-2017 - 01:13)
Хотите сказать, что на том же Global Hawk 3D радар, накрывающий площадь несколько тыс кв км - не сложнее игрушки? То-то американцы даже какое-то время отменили полеты этого самолета, что слишком дорог в ремонте / обслуживании... Вернулись к своим стареньким U-2 - пилотируемым разведчикам

Не передёргивайте ! Справка : RQ-4 Global Hawk - Программа высотного дальнего разведывательного БПЛА Tier - это программа создания демонстратора перспективной технологии для нужд воздушной разведки (Defense Airborne Reconnaissance Office's (DARO)). Цель проекта - предоставить командующему объединенными вооруженными силами необходимую разведывательную информацию. Необходимая разведывательная информация была определена директором DARO, генерал - майором Кеннетом Израэлем (Kenneth Israel), "разведывательная информацией о любой точке вражеской территории, в любое время суток, независимо от погодных условий." Поняли ? Это компонент стратегической разведки ! Я же имел ввиду иную линейку дронов-камикадзе, которые называют «блуждающими боеприпасами» и которые взрываются при контакте с целью. Например, беспилотник-квадрокоптер Rotem L может использоваться для ведения разведки, а если вместо блока систем наблюдения на него установить боевую часть. Цели янки отличаются от насущных задач израильтян. А РФ имеет ИСЗ, которых нет у Израиля, но насущные задачи схожи.

Мужчина King Candy
Свободен
04-12-2017 - 00:20
(yellowfox @ 03-12-2017 - 14:24)

Все что было в СССР, благополучно просрано и слито в унитаз

Джеймс Бонд под прикрытием, не иначе. Вам на заборах должны списки писать, что есть в наличии?

Запад не делает секрета из собственных разработок - наоборот, активно их пиарит и выставляет на всевозможных военных выставках - продажах


А у нас все "засекречено". Чтобы никто не догадался, что ничерта у нас нет - настолько секретно что даже сами про себя ничего не знаем
Мужчина King Candy
Свободен
04-12-2017 - 00:27
Последний крупный проект систем ПВО в России - "Панцирь" - был сделан ПОЛНОСТЬЮ на деньги Саудовской Аравии

России это неинтересно. Если бы не Саудиты (оплатившие все, даже НИОКР) - тульское КБ Шипунова бы загнулось



Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
26-12-2017 - 18:31
(Книгочей @ 27-08-2017 - 22:05)
Впрочем, есть вероятность, что он может струсить и сдасться врагу, как это сделал американский лётчик Пауэрс.

Да потому-что он преступник из бандитского американского зоопарка и отлично это знал. Не даром его хозяева планировали уничтожение пилота вместе с самолётом в случае захвата пилота на территории противника. Поэтому Пауэрс и не воспользовался катапультой, просто вывалился из самолёта. Со дня своего возникновения Америка только грабила и убивала. А так называемая "свобода" по-американски - это общий принцип существования и функционирования всех организованных преступных группировок - среди"своих" - "свобода" и "равенство" при дележе награбленного. Все остальные - это недочеловеки и насекомые. Недаром гитлеровцы - прямые выкормыши англосаксонской цивилизации. При этом англосаксонские бандитские сообщества особо противны своим стремлением оформить все свои взаимоотношения письменно всякими договорами. Взять хотя бы дошедшие до нас мемуары английских пиратов 17-18 веков. Поголовно неграмотные члены команд пиратских кораблей всё-таки составляли отвратительно подробные "договоры" со своими вожаками и ставили корявые кресты, подтверждающие "согласие" с выделенной им долей награбленного. Теперь эти "договоры" стали называться "конституциями"! Суть всех англосаксонских цивилизаций одна - ГРАБЁЖ И УБИЙСТВО.
Особенно противно, что бывшие наши граждане с развалом СССР превратились в "бескорыстных" американских ЛИЗОБЛЮДОВ и подло пинают Россию. Гнитесь пониже и вылизывайте грязные американские задницы слаще, угождайте вашим хозяевам, а то припомнят вам "нетолерантное" происхождение и дадут пинка, как шелудивой приблудной дворняге!


Это сообщение отредактировал Меня зовут Арлекино - 26-12-2017 - 18:47
Мужчина King Candy
Свободен
26-12-2017 - 20:22
(Меня зовут Арлекино @ 26-12-2017 - 19:31)
Все остальные - это недочеловеки и насекомые. Недаром гитлеровцы - прямые выкормыши англосаксонской цивилизации
"Остапа несло" ...............

Что вы вообще там курите ????


Каким образом немецкие нацисты оказались "прямыми выкормышами англосаксонов" - когда немцы и до Гитлера, и с Гитлером долбали по башке этих англов... Это все та же Антанта, с которой немцы грызлись в 1 Мировую, только без России

Было продолжение той драчки, проигранной тогда немцами... А вы говорите - выкормыши... Немцев эти англосаксы не выкармливали, а наоборот, душили всеми силами и в мирное время

А уж каким образом "саксонцы" оказались частью англов - одному вам понятно... Саксония была частью Пруссии с 1815 года, а Пруссия - это и есть современная Германия

Это сообщение отредактировал King Candy - 26-12-2017 - 20:25
Мужчина King Candy
Свободен
26-12-2017 - 20:32
(Книгочей @ 03-12-2017 - 15:01)
Я же имел ввиду иную линейку дронов-камикадзе, которые называют «блуждающими боеприпасами» и которые взрываются при контакте с целью. Например, беспилотник-квадрокоптер Rotem L может использоваться для ведения разведки, а если вместо блока систем наблюдения на него установить боевую часть. Цели янки отличаются от насущных задач израильтян. А РФ имеет ИСЗ, которых нет у Израиля, но насущные задачи схожи

Коптеры (вертолеты) не могут долго находиться в воздухе, в отличие от самолетов - много энергии уходит на поддержании аппарата в воздухе, что быстро сажает батареи

Смысл же "умного роя" дронов как раз в том что он (находясь под управлением "искусственного интеллекта") сутками висит в воздухе, атакуя любые цели в поле зрения, обеспечивая таким образом господство в воздухе (интеллектуальные роботы поражают системы ПВО и авиацию противника раньше, чем те смогут начать атаку, благодаря своей массовости и круглосуточному патрулированию)

Коптеры не очень (то-есть, совершенно не) подходят для целей длительного патрулирования по причине неэкономичности
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
02-04-2018 - 15:05
Первая потеря почтового дрона спецчасти компании "Почта России" при испытаниях в Бурятии.

Дрон потерял управление уже на третьей секунде полета, врезался в стену жилого дома и разбился вдребезги.

Посылка не пострадала. Дрон восстановлению не подлежит.

"Почта России" намерена продолжать испытания своих почтовых дронов.
Мужчина King Candy
Свободен
02-04-2018 - 16:21
(Alex-Feuer @ 02-04-2018 - 16:05)
Первая потеря почтового дрона спецчасти компании "Почта России" при испытаниях в Бурятии.

Дрон потерял управление уже на третьей секунде полета, врезался в стену жилого дома и разбился вдребезги.

Посылка не пострадала. Дрон восстановлению не подлежит.

"Почта России" намерена продолжать испытания своих почтовых дронов.

Интересно, и каков практический смысл в такого типа "почтовых беспилотниках" ?

На какое расстояние их собираются запускать... В тайгу за сотню километров ?

Да у него батарейка на 5 минут хватает всего


К тому же известно, что даже аппараты "тяжелого класса" ничего тяжелее пиццы не могут поднять
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
02-04-2018 - 17:57
Там интересны упоминания про итоговую стоимость этого почтового дрона и общие суммы, затраченные на его разработку и доводку.

Просто космически заоблачные цены.

Разработчиков просто откровенно подняли на смех, присовокупив, что преспокойно можно заказать по алиэкспрессу и прочим почтовым сервисам ЛЮБЫЕ нормальные качественные дроны, все ценой не дороже US$ 500.

Мужчина King Candy
Свободен
02-04-2018 - 18:57
(Alex-Feuer @ 02-04-2018 - 18:57)
Там интересны упоминания про итоговую стоимость этого почтового дрона и общие суммы, затраченные на его разработку и доводку.

Просто космически заоблачные цены.

Разработчиков просто откровенно подняли на смех, присовокупив, что преспокойно можно заказать по алиэкспрессу и прочим почтовым сервисам ЛЮБЫЕ нормальные качественные дроны, все ценой не дороже US$ 500.

ну нет, такой тяжеловес который может килограмма 4 на борт взять, за 500 долларов вы не купите


Там одни батарейки долларов на 200-300 потянут, сам агрегат тысяч 150 будет стОить, если его без распилов и откатов собирать "для себя"
Мужчина King Candy
Свободен
02-04-2018 - 21:17
Сказали что летающая табуретка везла 2 кг писем



Бред на самом деле про 70 км доставку - на такое расстояние могут летать только крылатые аппараты - самолетики.

Дроны "вертолетного" типа - это максимум 5-8 км (очень много энергии тратится на поддержание аппарата в воздухе, что в самолетах обходится в десятки раз меньшими энергозатратами)





Да и вообще для "электролетов" сейчас предельные дистанции - что-то порядка 50 - 60 км, и то это рекордные полеты "прокачанных", крайне оптимизированных аппаратов самых-самых энтузиастов


И БЕЗ НАГРУЗКИ ))))))))

Это сообщение отредактировал King Candy - 02-04-2018 - 21:19
Мужчина King Candy
Свободен
02-04-2018 - 21:21
Вон чувак свой самолетик на 80 км запустил... Вернее, на 160 км - туда и обратно

Это очень круто для любительских аппаратов



Одни аккумуляторы для такого самолета весят килограмм 10 с лишним (20 000++ А/ч)

Беспилотник судя по всему немаленький






Это сообщение отредактировал King Candy - 02-04-2018 - 21:29
sxn350983961
Свободен
02-04-2018 - 21:32
Дрон "Почты России" убился о стену. 00058.gif Стоимость его, надо сказать, внушает: как у легкового автомобиля. Лучше бы зарплату сельским почтальонам добавили.
Мужчина King Candy
Свободен
02-04-2018 - 21:33
(sxn350983961 @ 02-04-2018 - 22:32)
Дрон "Почты России" убился о стену. 00058.gif Стоимость его, надо сказать, внушает: как у легкового автомобиля. Лучше бы зарплату сельским почтальонам добавили.

Зарплату не разворуешь


А цену игрушки можно умножить в 10 раз и разницу с покупной ценой на Алиэкспрессе распихать по карманам
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-04-2018 - 02:47
В июне 2014 года сеть пиццерий «Додо Пицца» вместе с компанией «Коптер Экспресс» начала доставлять пиццу с помощью беспилотника в городе Сыктывкар.
За первый день работы таким образом было выполнено шесть заказов на общую сумму 3270 рублей.
Однако уже неделю спустя в управлении Государственного авиационного надзора города Сыктывкара заявили, что пиццерия была оштрафована на 200 тыс. рублей за осуществление доставки своей продукции с помощью БПЛА. В правоохранительных органах посчитали, что пиццерия нарушает правила использования воздушного пространства и за это обязана заплатить положенный по закону штраф.
https://www.gazeta.ru/tech/2018/04/02_a_11703560.shtml#

А нечо поперед батьки в пекло лезть. При запуске дрона Почты России присутствовал глава региона. Вероятно за этот инновационный шаг должен был удостоен государственной награды. Новатор!
Мужчина Sorques
Женат
03-04-2018 - 03:26
Пройдет лет 30-40, на улице вверх посмотришь, а там пробки от дронов..
Как вы достали Кулибины-Маски 00003.gif
Мужчина King Candy
Свободен
03-04-2018 - 08:02
(Безумный Иван @ 03-04-2018 - 03:47)
В июне 2014 года сеть пиццерий «Додо Пицца» вместе с компанией «Коптер Экспресс» начала доставлять пиццу с помощью беспилотника в городе Сыктывкар.

За первый день работы таким образом было выполнено шесть заказов на общую сумму 3270 рублей.
Однако уже неделю спустя в управлении Государственного авиационного надзора города Сыктывкара заявили, что пиццерия была оштрафована на 200 тыс. рублей за осуществление доставки своей продукции с помощью БПЛА. В правоохранительных органах посчитали, что пиццерия нарушает правила использования воздушного пространства и за это обязана заплатить положенный по закону штраф.

А нечо поперед батьки в пекло лезть

Никакой практической пользы от этой "доставки пиццы по воздуху" нет и быть не может


Игрушки богатеньких мальчиков - переростков, технических "гиков"

Закажут такую пиццу дроном с левого телефонного номера и дрон прихватят, когда он снизится к людям

Наторговали на 3 000 - просрали дрон стоимостью 100 000
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх