Взрослая социальная сеть
 Наперсник Свободен |
26-01-2013 - 01:28 (ih5656 @ 25.01.2013 - время: 18:11) (Наперсник @ 25.01.2013 - время: 16:30) (ih5656 @ 25.01.2013 - время: 15:01) статистика радует. Унтерменьшы в реальном меньшинстве.http://www.newsru.com/russia/25jan2013/dogs.html конечно будет меньше, ведь не всех еще искусали! меня кусали собаки и не раз. И что? ждите когда загрызут |
ih5656 Свободен |
26-01-2013 - 06:33 Зачем им меня грызть? |
| Наперсник Свободен |
26-01-2013 - 07:46 (ih5656 @ 26.01.2013 - время: 06:33) Зачем им меня грызть? голодные они, а стало быть и злые |
 Sister of Night Свободна |
26-01-2013 - 10:38 (Косолапый @ 25.01.2013 - время: 11:49) (ptary @ 24.01.2013 - время: 21:27) Нормальные собаки, у которых хозяева о питомцах заботятся и заботятся о выгуле своих питомцев в порядке, установленном ЗАКОНОМ - то есть в наморднике и на поводке - проблем после этих облав догхантеров не будет. Тут какая-то путаница, как мне кажется. Закон существует, к примеру, вот Правила содержания домашних животных в моём городе (г. Минск): ПРАВИЛА Для сравнения - вот информация по г. Москве: "В Москве правила содержания животных определяются Главой 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях "Административные правонарушения в области обращения с животными". Находясь на территории Москвы нельзя посещать с собакой без поводка и намордника магазины, детские площадки, рынки, пляжи и находиться в транспорте. Запрещается выгуливать собак на территории учреждений здравоохранения, детских садов, школ и других образовательных учреждений, работающих с несовершеннолетними. Запрещено появляться с собакой без поводка на природных и озелененных территориях. До тех пор пока Ваша собака не покусала кого-либо, правовые отношения с участием животных регламентируются региональными актами. Поэтому рассматривая данный вопрос нужно говорить о конкретном регионе. В Москве гулять с собакой без намордника можно. Ограничения накладываются п. 3 ст. 5.1 КоАП г. Москвы только на посещение магазинов, детских площадок, рынков, пляже и передвижения в транспорте. Во всех перечисленных случаях на собаке должен быть намордник независимо от ее размеров." Webpage |
Caroline В поиске |
26-01-2013 - 10:53 (Sister of Night @ 26.01.2013 - время: 10:38) В Москве гулять с собакой без намордника можно. Ограничения накладываются п. 3 ст. 5.1 КоАП г. Москвы только на посещение магазинов, детских площадок, рынков, пляже и передвижения в транспорте. Во всех перечисленных случаях на собаке должен быть намордник независимо от ее размеров." Webpage По сути, никакой законной защиты от собак нет. |
| ih5656 Свободен |
26-01-2013 - 17:22 (Наперсник @ 26.01.2013 - время: 07:46) (ih5656 @ 26.01.2013 - время: 06:33) Зачем им меня грызть? голодные они, а стало быть и злые а на меня то им с какого кидацо? |
ih5656 Свободен |
26-01-2013 - 20:38 героев надо знать в лицо: http://zhivoderam.net/?cat=8 ну и хари... нация деградирует... |
ptary Свободна |
26-01-2013 - 21:21 (Косолапый @ 25.01.2013 - время: 13:56) Воспитанные дети, знающие, что чужого трогать нельзя, не будут иметь проблем.... вот именно. Потому что не обязательно это может быть машина именно ДХ. У нас находится множество прослоек населения, для которых охота на людей является развлечением или даже заработком. Это сообщение отредактировал ptary - 26-01-2013 - 21:22 |
| Наперсник Свободен |
27-01-2013 - 15:47 (ih5656 @ 26.01.2013 - время: 17:22) (Наперсник @ 26.01.2013 - время: 07:46) (ih5656 @ 26.01.2013 - время: 06:33) Зачем им меня грызть? голодные они, а стало быть и злые а на меня то им с какого кидацо? вы можете их привлечь своей полнотой.....или худобой |
| ih5656 Свободен |
27-01-2013 - 18:40 (Наперсник @ 27.01.2013 - время: 15:47) вы можете их привлечь своей полнотой.....или худобой вы только что назвали меня собачьим кормом. Не желаете извиниться? |
| Наперсник Свободен |
28-01-2013 - 07:31 (ih5656 @ 27.01.2013 - время: 18:40) (Наперсник @ 27.01.2013 - время: 15:47) вы можете их привлечь своей полнотой.....или худобой вы только что назвали меня собачьим кормом. Не желаете извиниться? в такой ситуации, каждый из нас находится в положении собачьего корма, я им тоже не желаю быть и называться, и прошу у вас прощения, и у всех кто не желает им быть и называться |
dogfred Свободен |
28-01-2013 - 11:29 На пустыре рядом с замерзшим водоемом от не построенной бани гуляют владельцы собак со своими питомцами. Снег белый, черные пятнышки собачьих потуг видны повсюду. Из-за дома подходит еще один с псом на поводке. Останавливается рядом и замечает: -Убирать надо за собакой. Остальные пожимают плечами и молчат. Этот продолжает: -У меня с собой всегда совок и мешочек. Собрал и унес. В этот момент его собака пристраивается рядом и делает свое дело. Поднимается, выжидательно смотрит на хозяина. Тог бросает снисходительный взгляд на окружающих , достает из кармана совок. Потом хлопает себя по обоим карманам пальто и виноватым голосом добавляет: -Забыл. Дома приготовил и забыл. Подтягивает поближе собаку и медленно уходит. Фраза одного из стоящих поблизости: -Он, конечно, прав, убирать бы надо. Но так не хочется ходить за псом и постепенно собирать все, что он съел вчера на ужин и уже переварил. Это сообщение отредактировал dogfred - 28-01-2013 - 11:31 |
Arte_ja Свободна |
29-01-2013 - 02:55 (Sister of Night @ 03.05.2012 - время: 23:17) Я сама как бывшая владелица, помню, насколько это неудобно - содержать в квартире собаку, выгуливать её, ухаживать, кормить и т.д. «сколько мук и ответственности добровольно принял на себя хозяин» это если он собаку взял из приюта, спас от живодеров, от смерти? собаку, больную и искалеченную? Согласна. Муки и ответственность Это их сколько таких хозяев? процентов пять? Собака должна жить там, где вольная прогулка возможна - вблизи леса, полей. Где несколько десятков километров кругами накрутить можно за день. И то - хозяин должен учитывать, что рядом возможны люди - поэтому намордник. Концентрированных собачек удобно и в городе содержать (а где еще О_о), они и с рук не слезут, но иногда тявкают оглушительно и внезапно. Убивают городские жители-владельцы овчарок, сеттеров, особенно - хаски. Муки принимает собака, которая вынуждена жить в четырех стенах и какать вокруг машин и деток, потому как хозяин заставляет. |
| Наперсник Свободен |
29-01-2013 - 07:18 так собирались догхантеры, или нет? |
| Иванов Иван И. Свободен |
29-01-2013 - 14:35 Собака должна жить там, где вольная прогулка возможна - вблизи леса, полей. Где несколько десятков километров кругами накрутить можно за день. Муки принимает собака, которая вынуждена жить в четырех стенах и какать вокруг машин и деток, потому как хозяин заставляет. Тётенька наверно перепутала собаку с волком? Это волку нужно бегать по лесам и полям, собаке вполне хватает четырёх прогулок в день по 40 минут в день и собака очень хорошо себя чуствует в квартире. А покакать можно ведь и не среди деток? Хотя некоторые двуногие срут там где живут, может их тоже отдать догхантерам? |
| ih5656 Свободен |
29-01-2013 - 18:27 (мойша сигизмундович @ 29.01.2013 - время: 14:35) Собака должна жить там, где вольная прогулка возможна - вблизи леса, полей. Где несколько десятков километров кругами накрутить можно за день.
мойша сигизмундович , тётенька ничего не попутала. Ну не десяток километров, но 2-4 в день, кроме тех дней когда грязь по уши и псу и хозяину , и не шагом а бегом. Иначе начинаются проблемы и со здоровьем и с психикой. Кстати, я думаю люди тоже от сидения в заперти беситься начинают. Вылезут из своих конур по утру, дальше в вонючих колымагах в отравленной атмосфэре в офисы переполненные спорами плесени и грибков всяческих токсичных , потом опять в свои конурки, вот и бесяцо. И на собак кидаются. Или содомитами становятся. Или и то и другое. |
| Sister of Night Свободна |
29-01-2013 - 23:05 (мойша сигизмундович @ 29.01.2013 - время: 13:35) Собака должна жить там, где вольная прогулка возможна - вблизи леса, полей. Где несколько десятков километров кругами накрутить можно за день.
Кошмар, 4 прогулки в день, и так бестолково, всё время в одно и то же место для выгула собак, а ещё в руках должен быть совок и пакет чтобы собирать тёплые собачьи говешки.  |
| Иванов Иван И. Свободен |
30-01-2013 - 10:17 (ih5656 @ 29.01.2013 - время: 18:27) (мойша сигизмундович @ 29.01.2013 - время: 14:35) Собака должна жить там, где вольная прогулка возможна - вблизи леса, полей. Где несколько десятков километров кругами накрутить можно за день. Тётенька наверно перепутала собаку с волком? мойша сигизмундович , тётенька ничего не попутала. Ну не десяток километров, но 2-4 в день, кроме тех дней когда грязь по уши и псу и хозяину , и не шагом а бегом. Иначе начинаются проблемы и со здоровьем и с психикой. Тетенька попутала, ибо за 4-40 проходится 6-8 километров. А ежели еще палку покидать, то он после пргулки падает, реально ложится. У сабаки сносит крышняк, когда она постоянно на веревочке и в наморднике. Говяшки в пакетик никто не собирает, пусть двуногие сначало бутылки и банки соберут за собой. |
| Sister of Night Свободна |
30-01-2013 - 19:29 (мойша сигизмундович @ 30.01.2013 - время: 09:17) Тетенька попутала, ибо за 4-40 проходится 6-8 километров. Вы имеете в виду город или сельскую местность? Я о городе говорила. В городском дворе или в сквере вы собаке палку не покидаете. Это нарушение законодательства. |
| Иванов Иван И. Свободен |
31-01-2013 - 08:51 В городском дворе или в сквере вы собаке палку не покидаете. Это нарушение законодательства.  Какой кашмар!!!!!!!!!!!!!!Тётенька! Вы в курсе, что бытиё определяет сознание? Или жить в обществе и быть свободным от общества нельзя? Когда двуногие кидают окурки, банки, бутылки, обёртки, когда засрали всё побережье рек, хотите ограничить в правах четвероногих? |
Camalleri Женат |
02-02-2013 - 00:18 Растаял снег. Сразу стало видно, кто где собак выгуливал. Выгуливали веде. |
Vassalina Замужем |
02-02-2013 - 00:30 (Camalleri @ 02.02.2013 - время: 00:18) Растаял снег. Сразу стало видно, кто где собак выгуливал. Выгуливали веде. у нас ещё не растаял.А вот когда растает,то ступить будет не куда. |
tomsoyer3 Свободен |
07-02-2013 - 01:52 Слышал где-то, что Великобритании после нескольких случаев нападения бойцовских собак на людей, содержание их запретили полностью. У нас же владельцы четвероногих машин для убийства ведут себя как их питомцы. А сбор экскрементов - это второй вопрос поле первого. Согласны? |
| sashok666 Женат |
02-06-2013 - 02:00 Есть правила выгула, они утверждаются местной администрацией и давным давно содержат в себе обязанность иметь и поводок- намордник, и убирать за собакой её отходы. Просто надо добавить премии сотрудникам полиции Куда ещё премии добавлять? И так зарплата выше крыши. Тем более следить за порядком входит вих обязанности. Штрафы на собачников надо поднимать за то дерьмо, которое собачки оставляют. |
Хотен Женат |
02-06-2013 - 11:36 (sashok666 @ 02.06.2013 - время: 03:00) Есть правила выгула, они утверждаются местной администрацией и давным давно содержат в себе обязанность иметь и поводок- намордник, и убирать за собакой её отходы.
Надо вводить налог на содержание собак. Есть у тебя собака - плати налог. На эти деньги будут дворники дерьмо за твоей собакой убирать и будут специальные площадки строиться для выгула. Или это можно сделать не в виде налога, а в виде отдельной строки в счете за жилье. Живут у тебя в квартире собаки ты и платишь за каждую собаку, согласно тарифу. Ну как мы все платим за то, чтобы у нас во дворе дворник веником махал и САХ мусор вывозил с помойки. |
ЁлыПалы Женат |
02-06-2013 - 17:10 а я не стал голосовать, дело не в собачниках, а вообще в воспитании народонаселения, хамства и наглости им не занимать, как и подходя с двойными стандартами по отношению к себе и другим допустим мужик ругается на собачницу мол ее собака тут все кругом засирает, но в свою очередь это чмо своим паркетником уже раскатало и перемесило в грязь весь газон возле дома... мораль: что то требовать можно от других когда сам безгрешен  |
| tomsoyer3 Свободен |
06-06-2013 - 02:38 Животное не может отвечать за человека, а вот человек обязан отвечать за тех, кого приручил! |
| Хотен Женат |
06-06-2013 - 06:13 Верно. При этом, скажем ответственность за бездомных животных несет все общество в целом (хотя и тут есть конкретные виновники). |
Валя2 Замужем |
07-06-2013 - 02:34 (мойша сигизмундович @ 30.01.2013 - время: 10:17) У сабаки сносит крышняк, когда она постоянно на веревочке и в наморднике. Это ваши проблемы- есть правила выгула, и вы обязаны их соблюдать. По мере роста конфликтности в обществе которая прямо сейчас нарастает из-за полного беспредела и пофигизма властей- будет всё больше сутяжников. И с вас начнут регулярно взыскивать ущерб- ну скажем за то что псина ткнулась носом и пастью в ногу, заслюнявила одежду. Или за то что гавкнула около ребенка. Пока же суды на такие темы не любят заморачиваться- граждане САМИ вынуждены заниматься проблемой таких вот собачек у которых "сносит крышняк" )) Раскидывают на земле пищу отравленную- если собака без намордника она её кушает и умирает. Так что круговорот ушликов в природе никуда не девается, на хитрого собаковода не соблюдающего правила общежития- всегда найдется еще более хитрый догхантер тоже не особо соблюдающий правила общежития. Говяшки в пакетик никто не собирает, пусть двуногие сначало бутылки и банки соберут за собой. 1. ВЫ И ЕСТЬ тот двуногий который раскидывает за собой всякое дерьмо, не собака ваша (она никто, она ваша ВЕЩЬ) а именно ВЫ. И вы ничем не отличаетесь от тех кто оставляет бутылки и банки, и вы ТОЖЕ должны убирать за собой. С чего бы вы стали в очередь на уборку своих отходов "после" всех остальных загрязнителей? Чем это вы лучше? Когда двуногие кидают окурки, банки, бутылки, обёртки, когда засрали всё побережье рек, хотите ограничить в правах четвероногих? У животных НЕТ прав, они ВЕЩЬ принадлежащая хозяину- человеку. И речь идет об ограничении прав хозяина животного. Вы не имеете права гадить и должны убирать за собой, ТАКЖЕ как другие двуногие не имеют права мусорить. ВЫ ОДИНАКОВЫЕ, оставляете за СОБОЙ (не ваша собака! а именно вы оставляете- юридически) всякое дерьмо. на эту тему давно всё сказано, даже спорить лень. Самым коротким "диспутом" подытоживающим эту темку является знаменитая фотка объявления на доме- "просьба не ставить машины на газон, а то алкашам, курильщикам и собаководам негде срать". Это сообщение отредактировал Victor665 - 07-06-2013 - 02:38 |
| Хотен Женат |
07-06-2013 - 07:43 (Victor665 @ 07.06.2013 - время: 03:34) У животных НЕТ прав, они ВЕЩЬ принадлежащая хозяину- человеку. И речь идет об ограничении прав хозяина животного. Вы не имеете права гадить и должны убирать за собой, ТАКЖЕ как другие двуногие не имеют права мусорить. Вообще-то животное - не вещь. То есть на них, конечно, являются собственностью хозяина, но так как они являются живыми существами, а кошки и собаки - так вообще достаточно умные животные, поэтому говорить о них только как о вещах - не корректно. Поэтому во многих странах и в некоторых регионах РФ есть специальные законы о животных (точнее о домашних питомцах). Эти законы направленны на защиту прав животных, на гуманное к ним отношение, а так же прописывают обязанности владельцев перед домашним питомцем и обществом. Например в Москве, насколько я знаю, усыпить свою собаку или кошку просто так, по прихоти хозяина - нельзя. Ну законно нельзя. Можно только если животное неизлечимо больно и эвтаназия - единственный способ облегчить страдания. Да, животные не люди. Но и не предмет мебели. А в остальном вы, конечно, правы. Владельцы автомобилей, чтобы не портить газон, должны платить деньги, чтобы организовать себе во дворе нормальную парковку. Владельцы собак должны платить деньги для организации площадок для выгула собак. И если владельцы собак не хотят убирать за своим питомцем какашки, они обязаны оплачивать услуги специального человека, который бы их убирал. |
| dogfred Свободен |
07-06-2013 - 17:32 Давайте остановимся в обсуждении темы об этике владельцев собак. Зима и весна прошли, авторская тема перестала быть актуальной. Желающие могут открыть тему (или темы) вообще о гражданской этике, о владельцах автомобилей на газонах и детских площадках, о пивных банках и бутылках, оставляемых на тротуаре. |
Ramse$ Свободен |
07-06-2013 - 18:05 Предлагаю запретить появление с собакой в общественных местах. В парках, подъездах, возле магазинов и на железнодорожных платформах. А также, запретить проезд в электричках и поездах дальнего следования. Пусть держат собак в специальных будках на пустырях. У моей соседки маленькая визгливая шавка, которая постоянно лает. При этом соседка, нагло глядя в глаза, обвиняет меня в том, что табачный дым из моей квартиры просачивается (sic!) сквозь стены к ней и удушает ея. Стена кирпичная, в полтора кирпича, что не спасает меня от шавкиного гавканья, но, сквозь которую не проникнет и иприт. Где справедливость, граждане?! |
| Хотен Женат |
08-06-2013 - 07:44 (Ramses IV @ 07.06.2013 - время: 19:05) Предлагаю запретить появление с собакой в общественных местах. 1. Подъезд не является общественным местом. 2. В общественных местах собака должна быть на поводке и в наморднике. В лесу/лугах на охоте, на частной территории (во дворе или квартире), а так же на специальных площадках для выгула собак - пожалуйста, без намордника и потолка. 3. Даже с маленькой визгливой шавкой заниматься. Чтобы она не была визгливой, а нормальной воспитанной собакой. Но у нас владельцы собак часто их не дрессируют, не воспитывают, не занимаются ими. И если маленькая шавка представляет небольшую проблему, то большая собака может стать причиной больших неприятностей. 4. Давайте запретим появляться в общественных местах с маленькими детьми, и вообще запретим маленьких детей держать дома? А то ведь тоже кричат/плачут. Шуметь после 11 вечера, конечно, нельзя. До 11-и вечера если вам мешает лай соседской собаки - это ваши проблемы. После 11-и вечере - уже проблема соседки. |
Прелесть моя Замужем |
11-06-2013 - 13:37 Сталкивалась несколько раз с такой ситуацией,когда по весне,все тает,г.вно вылезает наружу,идет например мужчина с собакой на поводке и наступает в как.шку и ругается так на всю улицу нецензурной бранью..Извините,любители собачек,но это ваши любимцы на оставляли следов,а вы не удосужились за ними убрать,потому что вам видите ли влом....как говорится,не плюй в колодец,самому придется из него напиться,только вот одно напрягает,а нам то это за что???у кого нет животных,почему мы должны страдать то???вопрос остается без ответа.. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
12-06-2013 - 10:01 Только что в "одноклассниках" видел сцену с ю-туба где девушка требует от хозяйки мелкой шавки убрать с тротуара говно, та начинает хамить и говорит убрать самой, и требовательница берёт кучку салфеткой и бросает дерьмо в салон машины хамки. Хотел скопировать и дать ссылку здесь, но не смог-(((, мож кто подскажет как?-))) |