Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Без церкви в средневековье наука и образование не возродились бы. 3   21.43%
2. Без церкви в средневековье наука и образование смогли бы возродится. 9   64.29%
3. Без церкви в средневековье наука и образование возродились бы, но вклад церкви в науку был весомым. 2   14.29%
Всего голосов: 14

  




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина srg2003
Свободен
27-04-2013 - 17:15
Существует некий миф, что в средневековье церковь только мешала науке и без церкви был бы взлет науки и образования. На самом деле именно церковь основывала первые в Европе школы, большая часть первых университетов была основана именно церковью, большинство средневековых ученых были деятелями церкви -Альберт Великий, Николай Коперник, Бэкон, Оккам, Фома Аквинский и т.д. .
Вы как думаете?
sxn2972178319
Свободен
27-04-2013 - 17:45
(srg2003 @ 27.04.2013 - время: 17:15)
Вы как думаете?

Думаю, что наука родилась раньше, например, христианских церквей.И развивалась бы в любом случае.Но образование было предусмотрительно прибрано к алчным религиозным ручкам, так что оптимальным вариантом оказалось вырастание изнутри и вопреки...И это не христианское изобретение.Центрами знаний были и центры языческих культов.Выпускать "чудеса" из рук религии не очень стремились и старались держать любые исследования в своих и нередко корыстных ручках.
Мужчина srg2003
Свободен
27-04-2013 - 17:55
sxn2972178319

Думаю, что наука родилась раньше, например, христианских церквей.

сколько ученых и гимнасий осталось после завоевания Рима варварами?

так что оптимальным вариантом оказалось вырастание изнутри и вопреки...

кем и за чей счет?
sxn2972178319
Свободен
27-04-2013 - 18:16

сколько ученых и гимнасий осталось после завоевания Рима варварами?

Не понял к чему вопрос?Давайте про жрецов племени майя поговорим или жрецов египетских культов....А варвары к чему тут? 00059.gif

кем и за чей счет?

за счёт проданного "опиума" для народа или принуждения типа церковной десятины.В истории человечества не так уж много примера, где религии были производителями материальных ценностей в серьёзных масштабах.Гораздо чаще - это потребители и съедающие довольно приличные доли доходов государств и граждан, что объективно тормозит экономический рост.Из прошлогоднего : губернатор Краснодарского края получив какую-то медальку из рук патриарха тут же выделил из бюджета 150 млн. рублей на развитие православных приходов.Не на софинансирование с РПЦ больниц, школ,детских садов или вузов или еще чего-то социально значимого для светского государства, а на развитие приходов...Ну, хоть будет что взять из церковных резервов , когда у власти окажутся очередные Петр1 или Екатерина 2.Можно было бы и поэффективней, но и "про запас" пойдет.Особенно в масштабах страны)))
Женщина Lady Mechanika
Свободна
27-04-2013 - 18:21





Христиан начали оскорблять античные статуи и античные храмы, храмовая культура, храмовое искусство, фрески, росписи, мозаики. И тут оскорбленные христиане, воспользовавшись тем, что приобрели вес в обществе, начали уничтожать всё. Античные статуи уничтожались тысячами, античные храмы сносились и разбивались в мелкий щебень (например храм Сераписа), сбивались мозаики, смывались фрески, любые мелкие проявления так называемого языческого культа: пустяковые веночки или лампадочки домашним Богам служили поводом для страшно оскорбленной реакции, с написанием доносов, приходом солдат и репрессиями.

Уничтожив практически всю античную культуру, всю материальную базу античной культуры (то, что сейчас есть в музеях - это жалкие крохи того, что могло бы быть на самом деле), христиане стали искать, чем бы еще пооскорбляться. Довольно легко христиане нашли, что могло пооскорблять их религиозные чувства. Конечно – книги. До этого они уничтожили все философские школы, которые тоже оскорбляли их своим существованием, потому что не все там были их сторонниками.

Практически все античные библиотеки, содержащие тех авторов, в которых употреблялись имена Зевса, Осириса, Изиды, Геры, Диметры, т.е. Богов конкурирующих с Богом христиан, были уничтожены. В 391 году епископ Феофил дожег, наконец, Александрийскую библиотеку (там оставалось порядка 14000 различных томов), а благочестивейший император Валент призвал собрать по всей Антиохии все книги дохристианского периода и сжечь, а если сжечь будет невозможно, то закопать в землю. В 590 году папа Григорий поставил точку в этом вопросе, приказал уничтожить все книги дохристианского характера.

В 228 году Афиней Навкратисский в своем «Пире философов», упомянув почти 800 имен писателей, описал 1500 названий литературных произведений, которые до нас вообще не дошли. Это были плоды оскорбленности христиан.


И так, христианская церковь отбросила человеческую цивилизацию в своем развитии на тысячелетия... во тьму средневековья. Нанесла цивилизации невосполнимый ущерб, величина и значимость которого даже при поверхностной оценке просто ужасает. Все злодеяния всех диктаторов и злодеев меркнут по сравнению с преступлениями совершенными под сенью креста и с именем христианского божества.
Эти преступления перед человечеством не имеют срока давности и не могут быть оправданы ни чем.

Как футуролог добавлю - мы бы уже жили среди звезд, если б не раковая опухоль авраамических религий поразившая человечество.

ТС мой пост комментировать не надо, он предназначается для людей думающих, не для вас. Ваше же мнение мне давно известно и абсолютно не интересно.

Это сообщение отредактировал Nancy - 27-04-2013 - 18:26
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
27-04-2013 - 19:17
Античная наука возникла безо всякой церкви.
А средневековая церковь считала античную науку, да и мифологию заодно, высшим для себя авторитетом.
И немало людей, кстати, сгубила за попытку усомниться в истинности этих своих истин.
Мужчина efv
Женат
27-04-2013 - 19:21
С этим высказыванием Невзорова надо будет разбираться отдельно. Это очень долгий и непростой разговор. А пока навскидку - назовите мне великих эскимоских, могольских, исландских, австралийский (аборигенного разлива) мыслителей.
sxn2972178319
Свободен
27-04-2013 - 19:30
(efv @ 27.04.2013 - время: 19:21)
С этим высказыванием Невзорова надо будет разбираться отдельно. Это очень долгий и непростой разговор. А пока навскидку - назовите мне великих эскимоских, могольских, исландских, австралийский (аборигенного разлива) мыслителей.

Может быть начинать надо с обнаружения уничтожителей определенных этносов и их культур?Каким-то чудом сохранились остатки знаний о НЕКОТОРЫХ достижениях майя...Отсутствие информации - это нередко результат её уничтожения, а не отсутствия....Например, знания о языческой истории Руси мы крохами добываем преимущественно из чудом сохранившихся зарубежных источников или археологических открытий последних десятилетий....Остальное подверглось тотальной и тщательной зачистке под создание легенд в угоду восторжествовавшей православной религии.И мы на этом пути не исключение.
Мужчина efv
Женат
27-04-2013 - 20:10
(sxn2972178319 @ 27.04.2013 - время: 19:30)
Может быть начинать надо с обнаружения уничтожителей определенных этносов и их культур?Каким-то чудом сохранились остатки знаний о НЕКОТОРЫХ достижениях майя...

Не так. В свете темы надо признать что достижения майя были немыслимы без широко разработанной системы жреческих культов. Или как это правильно сказать.
По поводу уничтожения...скажите, а где были все эти найденные как бы античные рукописи? Может в монастырях?
Мужчина srg2003
Свободен
27-04-2013 - 20:40
sxn2972178319

Не понял к чему вопрос?Давайте про жрецов племени майя поговорим или жрецов египетских культов....А варвары к чему тут?

Вы же сами подняли вопрос о языческих же культах, и науке во времена их, так что осталось от античной науки после завоевания варварами Рима?
К тому же получается, что и в дохристианских культурах основная роль в развитии науки и образования играла церковь


за счёт проданного "опиума" для народа или принуждения типа церковной десятины.

и какая связь? не платят крестьяне десятину и что дальше, они тут же начинают сами создавать школы и университеты, так?

В истории человечества не так уж много примера, где религии были производителями материальных ценностей в серьёзных масштабах.Гораздо чаще - это потребители и съедающие довольно приличные доли доходов государств и граждан, что объективно тормозит экономический рост.

ошибаетесь, много примеров- христианские монастыри были крупными хозяйствующими субъектами, причем за счет дисциплины и организации труда эффективность труда была выше, чем у мелких индивидуальных хозяйств. Идем дальше- вспоминаем эффективную экономическую деятельность тамплиеров и создание фактически современной медицины госпитальерами
Мужчина efv
Женат
27-04-2013 - 20:40
(Nancy @ 27.04.2013 - время: 18:21)
Как футуролог добавлю - мы бы уже жили среди звезд, если б не раковая опухоль авраамических религий поразившая человечество.
Вот Вам навскидку пара народов, не искажённых авраамическими религиями - аборигены Австралии и жители Амазонки. Хотелось бы услышать у взлёте науки у этих народов.

Хотя...я полностью могу согласиться с гигантским уроном, который нанесла именно христианская культура народам Америки. Особенно это касается сожжения книг и переплавки золотых украшений.

Это сообщение отредактировал efv - 27-04-2013 - 20:49
Мужчина srg2003
Свободен
27-04-2013 - 20:41

Nancy

И так, христианская церковь отбросила человеческую цивилизацию в своем развитии на тысячелетия... во тьму средневековья.

тем, что создавала школы и университеты?

Немезида Педросовна

Античная наука возникла безо всякой церкви.
А средневековая церковь считала античную науку, да и мифологию заодно, высшим для себя авторитетом.
И немало людей, кстати, сгубила за попытку усомниться в истинности этих своих истин.

а вот sxn2972178319 говорит о том, что центрами науки в дохристианских культурах были также жрецы
Мужчина efv
Женат
27-04-2013 - 20:51
(sxn2972178319 @ 27.04.2013 - время: 18:16)
Гораздо чаще - это потребители и съедающие довольно приличные доли доходов государств и граждан, что объективно тормозит экономический рост.

Вы хотите сказать что активные потребители тормозят экономический рост?
sxn2972178319
Свободен
27-04-2013 - 21:22
(efv @ 27.04.2013 - время: 20:51)
(sxn2972178319 @ 27.04.2013 - время: 18:16)
Гораздо чаще - это потребители и съедающие довольно приличные доли доходов государств и граждан, что объективно тормозит экономический рост.
Вы хотите сказать что активные потребители тормозят экономический рост?

Предлагаете окунуться в политэкономию и макроэкономику?))))Мне же придется написать тогда трактатик томов на 80, а дедушке Ленину перевернуться от зависти в мавзолее)))
Если коротко, то форма взаимоотношений государства и РПЦ на мой взгляд неверная, вредная для всех и уж точно не единственная в своём варианте.И последствия с высокой доли вероятности будут печальными.Ну нельзя сегодня строить отношения по лекалам 18-19 веков.А когда я пытаюсь писать, как было бы лучше, то даже не все и не сразу понимают разницу между тем, что пишу я и тем что происходит.Сотрудничество РПЦ и государства может иметь вполне современные формы, не вызывающие сомнений в светскости государства и иметь прозрачную и достаточно эффективные по социальной и экономической значимости для ВСЕХ.Укреплять авторитет и власти и церкви, а не разрушать их.
Простой пример : ну не нужно именно попов в армии светского государства.Нужны опытные политруки/воспитатели.А вот на эти должности нужно дать право претендовать и психологам и попам.
Ну не надо, как я приводил пример, губернатору выделять деньги на развитие православных приходов.А вот на совместные с РПЦ проекты в этих приходах - легко.И надо.Почти тоже самое, но ДРУГОЕ,более эффективное для ВСЕХ.И выгодное тоже для всех, включая авторитет власти и РПЦ...
srg2003


Вы же сами подняли вопрос о языческих же культах, и науке во времена их, так что осталось от античной науки после завоевания варварами Рима?
К тому же получается, что и в дохристианских культурах основная роль в развитии науки и образования играла церковь

Сам поднял.С расчётом на поллитру от Вас, дабы расширить формат обсуждения, а не привычно только попинать православие... 00003.gif
Ответа про плоды уцелевшие после нашествия варваров : МНОГО - будет достаточно?И уж совсем теряюсь в догадках.Кто отрицает роль религий в образовании и науке?Вроде бы эту роль обнаружили участники обсуждения....А оценки этой роли разные...
Мужчина Балбес2009
Женат
27-04-2013 - 21:52
Ответ на вопрос темы очень прост - да. И примером этому - безбожный СССР. 00064.gif
Мужчина efv
Женат
27-04-2013 - 21:59
(Балбес2009 @ 27.04.2013 - время: 21:52)
Ответ на вопрос темы очень прост - да. И примером этому - безбожный СССР. 00064.gif

Ага, который стоял на плечах Российской Империи.
Мужчина efv
Женат
27-04-2013 - 22:19
(sxn2972178319 @ 27.04.2013 - время: 21:22)
1. Предлагаете окунуться в политэкономию и макроэкономику?))))Мне же придется написать тогда трактатик томов на 80, а дедушке Ленину перевернуться от зависти в мавзолее)))
2. Если коротко, то форма взаимоотношений государства и РПЦ на мой взгляд неверная, вредная для всех и уж точно не единственная в своём варианте.И последствия с высокой доли вероятности будут печальными.Ну нельзя сегодня строить отношения по лекалам 18-19 веков.А когда я пытаюсь писать, как было бы лучше, то даже не все и не сразу понимают разницу между тем, что пишу я и тем что происходит.Сотрудничество РПЦ и государства может иметь вполне современные формы, не вызывающие сомнений в светскости государства и иметь прозрачную и достаточно эффективные по социальной и экономической значимости для ВСЕХ.Укреплять авторитет и власти и церкви, а не разрушать их.
Простой пример : ну не нужно именно попов в армии светского государства.Нужны опытные политруки/воспитатели.А вот на эти должности нужно дать право претендовать и психологам и попам.
Ну не надо, как я приводил пример, губернатору выделять деньги на развитие православных приходов.А вот на совместные с РПЦ проекты в этих приходах - легко.И надо.Почти тоже самое, но ДРУГОЕ,более эффективное для ВСЕХ.И выгодное тоже для всех, включая авторитет власти и РПЦ...
srg2003

Вы же сами подняли вопрос о языческих же культах, и науке во времена их, так что осталось от античной науки после завоевания варварами Рима?
К тому же получается, что и в дохристианских культурах основная роль в развитии науки и образования играла церковь
Сам поднял.С расчётом на поллитру от Вас, дабы расширить формат обсуждения, а не привычно только попинать православие... 00003.gif
Ответа про плоды уцелевшие после нашествия варваров : МНОГО - будет достаточно?И уж совсем теряюсь в догадках.Кто отрицает роль религий в образовании и науке?Вроде бы эту роль обнаружили участники обсуждения....А оценки этой роли разные...

1. Не предлагаю. Я просто полагаю, что активные потребители и способствуют экономическому росту.
2. Ну в принципе можно и согласиться.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
27-04-2013 - 23:02
В наше время в странах, где ислам активно влияет на жизнь общества, состояние науки иначе, как плачевным не назовешь. Тем не менее, до тех пор, пока европейская наука оставалась под контролем церкви, она существенно отставала от науки в странах ислама.
Вывод отсюда напрашивается простой - ослабление влияния религии ведет к научному и экономическому росту.
sxn2972178319
Свободен
28-04-2013 - 00:01
(efv @ 27.04.2013 - время: 21:59)
(Балбес2009 @ 27.04.2013 - время: 21:52)
Ответ на вопрос темы очень прост - да. И примером этому - безбожный СССР. 00064.gif
Ага, который стоял на плечах Российской Империи.

Не на плечах, а на обломках))))Я не сталинист....Но проанализируйте темпы экономического роста в эпоху Сталина, ликвидацию безграмотности и прочие базовые вещи....И поймете, что в истории аналогов практически нет.А едирасы - со своими нефтедолларами просто циничные бездари...И усиление православия напрямую коррелирует с нашей деградацией.В рамках сабжа: в образовании и науке...И это при таких возможностях за счёт цены незаработаных ресурсов.
Мужчина DEY
Женат
28-04-2013 - 00:10
(srg2003 @ 27.04.2013 - время: 17:15)
Вы как думаете?

Для полноты картины в опросе не хватает пункта

Без церкви науке в средневековье не пришлось бы возрождаться

Я голосую за этот пункт.

Это сообщение отредактировал DEY - 28-04-2013 - 00:11
Мужчина srg2003
Свободен
28-04-2013 - 00:16
DEY

Для полноты картины в опросе не хватает пункта

Без церкви науке в средневековье не пришлось бы возрождаться

Я голосую за этот пункт.

в смысле никто не занимался бы наукой и ушла бы она из нашей жизни?
Мужчина efv
Женат
28-04-2013 - 00:21
(sxn2972178319 @ 28.04.2013 - время: 00:01)
А едирасы - со своими нефтедолларами просто циничные бездари...

И усиление православия напрямую коррелирует с нашей деградацией.В рамках сабжа: в образовании и науке...И это при таких возможностях за счёт цены незаработаных ресурсов.

В этом пассаже могу пожать руку

А может наша деградация коррелирует с нападками на православие?
Мужчина efv
Женат
28-04-2013 - 00:23
(srg2003 @ 28.04.2013 - время: 00:16)
DEY
Для полноты картины в опросе не хватает пункта

Без церкви науке в средневековье не пришлось бы возрождаться

Я голосую за этот пункт.
в смысле никто не занимался бы наукой и ушла бы она из нашей жизни?

Именно так. Хотя DEY имел в виду прямо противоположное.
Мужчина DEY
Женат
28-04-2013 - 00:27
(srg2003 @ 28.04.2013 - время: 00:16)
в смысле никто не занимался бы наукой и ушла бы она из нашей жизни?

Вы просто читаете мои мысли только с точностью до наоборот!

Как можно из этих строк

Без церкви в средневековье наука и образование не возродились бы.
Без церкви в средневековье наука и образование смогли бы возродится.
Без церкви в средневековье наука и образование возродились бы, но вклад церкви в науку был весомым.
Без церкви науке в средневековье не пришлось бы возрождаться

вывести мысль

никто не занимался бы наукой и ушла бы она из нашей жизни?

Вы можете мне объяснить????

Мужчина srg2003
Свободен
28-04-2013 - 00:30
(Немезида Педросовна @ 27.04.2013 - время: 23:02)
В наше время в странах, где ислам активно влияет на жизнь общества, состояние науки иначе, как плачевным не назовешь. Тем не менее, до тех пор, пока европейская наука оставалась под контролем церкви, она существенно отставала от науки в странах ислама.
Вывод отсюда напрашивается простой - ослабление влияния религии ведет к научному и экономическому росту.

Разве? Иран не освоил ядерные технологии? Про исламский банкинг уже обсуждали. И такой маааленький вопрос- а давно исламские страны перестали быть колониями?
А про отставание науки в Европе перед странами ислама- а сколько в исламских странах было в средние века университетов? Теперь пройдемся по прикладным наукам- В чем было преимущество в экономике перед трудами Фомы Аквинского, в управлении финансами перед Орденом храмовников, в организации здравоохранения перед Орденом госпитальеров, в химии перед Орденом францисканцев , в организации системы массового образования перед Орденом францисканцев ?
Так что неверная посылка привела Вас к неверному выводу
sxn2972178319
Свободен
28-04-2013 - 00:30
(efv @ 28.04.2013 - время: 00:21)
(sxn2972178319 @ 28.04.2013 - время: 00:01)
А едирасы - со своими нефтедолларами просто циничные бездари...

И усиление православия напрямую коррелирует с нашей деградацией.В рамках сабжа: в образовании и науке...И это при таких возможностях за счёт цены незаработаных ресурсов.
В этом пассаже могу пожать руку

А может наша деградация коррелирует с нападками на православие?

Не может.Наши экономические, образовательные рывки связаны ТОЛЬКО с периодами, когда православной религии укорачивали поводок, что при Петре1, что при Екатерине 2, ну и самый большой рывок совершили, только, когда религиям была дана жесткая команда :"К ноге".И это закономерно не только у нас.Так что тенденция : чем короче поводок у религий - тем больше свобод у человека и быстрей его развитие не чисто российская.
Мужчина DEY
Женат
28-04-2013 - 00:31
(efv @ 28.04.2013 - время: 00:23)
Хотя DEY имел в виду прямо противоположное.

srg2003 ведь модератор и преспокойно может добавить данный пункт с списку и мы посмотрим какого мнения народ.
Мужчина srg2003
Свободен
28-04-2013 - 00:33
(DEY @ 28.04.2013 - время: 00:27)
(srg2003 @ 28.04.2013 - время: 00:16)
в смысле никто не занимался бы наукой и ушла бы она из нашей жизни?
Вы просто читаете мои мысли только с точностью до наоборот!

Как можно из этих строк

Без церкви в средневековье наука и образование не возродились бы.
Без церкви в средневековье наука и образование смогли бы возродится.
Без церкви в средневековье наука и образование возродились бы, но вклад церкви в науку был весомым.
Без церкви науке в средневековье не пришлось бы возрождаться

вывести мысль

никто не занимался бы наукой и ушла бы она из нашей жизни?

Вы можете мне объяснить????

элементарно, без материальной и интеллектуальной поддержки церкви,наука бы и не смогла возродиться, потому что нафиг, кроме церкви никому не нужна была, так? или поспорите по существу?
Мужчина DEY
Женат
28-04-2013 - 00:36
(srg2003 @ 28.04.2013 - время: 00:33)
элементарно, без материальной и интеллектуальной поддержки церкви,наука бы и не смогла возродиться, потому что нафиг, кроме церкви никому не нужна была, так? или поспорите по существу?

А можно без философии обьяснить как согласуются со сказанным слово возродиться? Возродиться после пагубного влияния чего?
Мужчина srg2003
Свободен
28-04-2013 - 00:44
(sxn2972178319 @ 28.04.2013 - время: 00:30)
Не может.Наши экономические, образовательные рывки связаны ТОЛЬКО с периодами, когда православной религии укорачивали поводок, что при Петре1, что при Екатерине 2, ну и самый большой рывок совершили, только, когда религиям была дана жесткая команда :"К ноге".И это закономерно не только у нас.Так что тенденция : чем короче поводок у религий - тем больше свобод у человека и быстрей его развитие не чисто российская.

неверно, первый образовательный рывок был связан с крещением Руси, с появлением храмов, появились и первые БЕСПЛАТНЫЕ приходские школы. Затем период становления Московского княжества, при котором церковь только усиливалась и кафедра митрополита перешла в Москву, затем следующий рывок- царствование Ивана Грозного, когда церковь достигла локального пика своего могущества и была учреждена патриаршия кафедра Русской православной церкви, затем очередной рывок- царствование Алексея Михайловича, при котором была присоединена Украина, освоение Сибири, проведена церковная реформа, военная реформа, создан первый ВУЗ европейского образца.
Мужчина srg2003
Свободен
28-04-2013 - 00:46
(DEY @ 28.04.2013 - время: 00:36)
А можно без философии обьяснить как согласуются со сказанным слово возродиться? Возродиться после пагубного влияния чего?

после разрушения Западной римской империи, Великого переселения народов
Мужчина DEY
Женат
28-04-2013 - 00:49
(srg2003 @ 28.04.2013 - время: 00:46)
после разрушения Западной римской империи, Великого переселения народов
Так Вы считаете что христианство к этому руку не прикладывало? Может добавите пунктик? Вы же хотите узнать мнение форумчан!
Мужчина srg2003
Свободен
28-04-2013 - 00:54
(DEY @ 28.04.2013 - время: 00:49)
Так Вы считаете что христианство к этому руку не прикладывало? Может добавите пунктик? Вы же хотите узнать мнение форумчан!

расскажите тогда поподробнее про роль христианства в походов на Рим варваров-язычников или в походах Аттилы... Вы же помните откуда и куда проходило Великое переселение народов?
sxn2972178319
Свободен
28-04-2013 - 01:02
(srg2003 @ 28.04.2013 - время: 00:44)
(sxn2972178319 @ 28.04.2013 - время: 00:30)
Не может.Наши экономические, образовательные рывки связаны ТОЛЬКО с периодами, когда православной религии укорачивали поводок, что при Петре1, что при Екатерине 2, ну и самый большой рывок совершили, только, когда религиям была дана жесткая команда :"К ноге".И это закономерно не только у нас.Так что тенденция : чем короче поводок у религий - тем больше свобод у человека и быстрей его развитие не чисто российская.
неверно, первый образовательный рывок был связан с крещением Руси, с появлением храмов, появились и первые БЕСПЛАТНЫЕ приходские школы. Затем период становления Московского княжества, при котором церковь только усиливалась и кафедра митрополита перешла в Москву, затем следующий рывок- царствование Ивана Грозного, когда церковь достигла локального пика своего могущества и была учреждена патриаршия кафедра Русской православной церкви, затем очередной рывок- царствование Алексея Михайловича, при котором была присоединена Украина, освоение Сибири, проведена церковная реформа, военная реформа, создан первый ВУЗ европейского образца.

Неа....Наверное, крещение Руси привело к поляризации в обществе( примерно, как и сейчас с усилением православной ИДЕОЛОГИИ) и ослаблению государства.Ресурсы направленные на строительство храмов и прочие первичные накопления православных капиталов ослабили экономическую мощь, что сделало страну легкой добычей для монголо-татарского ига.И триста лет страна беднела под игом.А в православных храмах возносились молитвы за здоровье монголо-татарских ханов.И в этой ситуации богатела только церковь ,получая маржу за посредничество в сборе и передачи дани...И даже активно сопротивлялась избавлению от ига....Ибо золотая жила для РПЦ.Так что монголо-татарское иго и православие кардинально затормозили ВСЁ развитие страны.
И еще недавно общепризнанный научный факт, что православие принесло тёмному язычеству на Руси просвещение с каждым годом покрывается всё больше трещинами и уже из стадии факта переходит в стадию теории ветшающей на глазах.
Мужчина DEY
Женат
28-04-2013 - 01:09
(srg2003 @ 28.04.2013 - время: 00:54)
Вы же помните откуда и куда проходило Великое переселение народов?

Нет. Я же говорил история занимет меня меньше всего. Вы можете рассказать почему не хотите включать данный пункт в опрос?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх