Взрослая социальная сеть
 Буддлея Замужем |
01-01-2016 - 03:09 (Комсомолка111 @ 24.12.2015 - время: 19:29) всё равно не пойму... родился ребёнок в гражданском браке. пошли в ЗАГС регистрировать его, там же признание в отцовстве и фамилия выбирается... не проще ли самим родителям зарегистрироваться раз уж не поленились прийти в ЗАГС?) Почему "поленились"? Я принципиально не хотела замуж. Никогда и ни за кого. И до сих пор убеждена, что семья и печать в паспорте мало связанные между собой вещи. А ребёнок родился-оформили отцовство. Всё очень просто делается и никаких проблем не вызывает. Отец -такое-же, независящее от бумажек понятие, как и семья. Отец, или отец, ну... или... |
Ksusha1989 Свободна |
01-01-2016 - 23:54 (tantrik @ 24.04.2015 - время: 11:53) Однако как-то должен быть отражен тот факт, что в данный момент данная мадам проживала совместно с данным мсье, чтобы в случае чего с мсье спрашивать )))) А,что с него потом спрашивать?алиментов 1000 рублей,через приставов выбивать? |
 dogfred Свободен |
03-01-2016 - 13:36 (Буддлея @ 06.12.2015 - время: 12:07) [/QUOTE] ...Право называть мужем \женой дает только официальный брак, поэтому у меня он заключен.[/QUOTE] .Ну... пусть любовники. ) Брачный союз = звучит совсем неплохо. Гораздо лучше, чем двусмысленное "любовники". Русский язык - очень богатый смысловыми оттенками язык. И "любовники", и "любящие" - производное от слова "любовь". НО смысл совершенно разный. Садко, уходя в плавание, говорил избраннице "люба моя", а не "прощай, любовница". |
Буддлея Замужем |
23-01-2016 - 02:48 [QUOTE=dogfred , 03.01.2016 - время: 13:36][QUOTE=Буддлея , 06.12.2015 - время: 12:07][/QUOTE]...Право называть мужем \женой дает только официальный брак, поэтому у меня он заключен. остальные могут себя успокаивать играми разума[/QUOTE].Ну... пусть любовники. ) ВО всяком случае слово" любовники" - имеет корень "любовь". А слово "брак" и звучит-то весьма колюче и неласково.[/QUOTE] Брачный союз = звучит совсем неплохо. Гораздо лучше, чем двусмысленное "любовники". Русский язык - очень богатый смысловыми оттенками язык. И "любовники", и "любящие" - производное от слова "любовь". НО смысл совершенно разный. Садко, уходя в плавание, говорил избраннице "люба моя", а не "прощай, любовница".[/QUOTE] Меня муж тоже зовёт любой. Любушкой. И звал так, а не любовницей, и в те времена, когда я упиралась и брыкалась... Нет, я, собственно, не спорю. Это мои личные, отборные "тараканы" в голове. Зародившиеся на почве скандального родительского развода. Но с того момента, как мы стали супругами официально - что-то умерло... я не знаю что. Стало всё гораздло скучнее и обыденнее. Даже, я сказала бы, что именно в тот момент возникли проблемы в сексе. Возможно, именно на фоне моих собственных заморочек. Это сообщение отредактировал Буддлея - 23-01-2016 - 02:49 |
Антироссийский клон-28 Женат |
23-01-2016 - 04:32 Я настоял на регистрации. Жене было всё равно, лишь бы со мной. Настоял по тому что работа была опасная, мог погибнуть. Не были бы расписаны, жена бы осталась не с чем. А так всё ей. |
Marinw Замужем |
23-01-2016 - 17:03 (Misha56 @ 23.01.2016 - время: 04:32) Я настоял на регистрации. Хорошее, обдуманное решение |
Буддлея Замужем |
23-01-2016 - 21:42 (Misha56 @ 23.01.2016 - время: 04:32) Я настоял на регистрации. Наверное, это правильно и ответственно. Мужчине думать о практической стороне дела. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-01-2016 - 00:02 (Буддлея @ 23.01.2016 - время: 21:42) (Misha56 @ 23.01.2016 - время: 04:32) Я настоял на регистрации. Наверное, это правильно и ответственно. Мужчине думать о практической стороне дела. До того как её встретил, я не верил в любовь с первого взгляда. Встретив поверил, а когда человека любишь, сделаешь всё что бы ему было хорошо и комфортно с тобой или без тебя. В прочем ты и сама это знаешь. А мне вскоре после свадьбы предстояла командировка. А там разные болячки от которых вполне можно было сдохнуть за Славу КПСС. |
Эльфа Влюблена |
28-01-2016 - 00:10 Замуж не хотела никогда. Штамп в паспорте, это еще не семья, не защищает ни от скандалов, ни от измен и т.д. (список можно продолжать до бесконечности), я согласна на роспись только в случае, если соберемся рожать детей, и то не факт)). Родители, бабушки и прочие родственники периодически мозги выносят на тему нашей женитьбы, хочется им, чтоб было все как у людей.) |
Раймонд Свободен |
07-05-2016 - 14:28 Кому как нравится,тот так и живет,но большинство,думаю,регистрируют брак рано или поздно. |
| Раймонд Свободен |
23-08-2016 - 18:18 Если брак зарегестрирован официально, то возникает много юридических моментов ,жена является уже родственницей мужу, а муж родственником жене. При разводе возникнет множество юридических моментов тоже,например раздел совместно нажитого имущества,совершенно неважно на чьи деньги имущество приобреталось. Так что прежде чем официально расписаться надо проверить свои отношения,чувства) |
Баба Ягуша Замужем |
23-08-2016 - 19:05 Я за официальную регистрацию отношений. Потому что это дает уверенность в завтрашнем дне и снимает юридические препятствия в случае оформления пенсии по потере кормильца (тьфу три раза куда надо). |
Cacabana Замужем |
23-08-2016 - 23:43 (Баба Ягуша @ 23.08.2016 - время: 10:05) Я за официальную регистрацию отношений. Потому что это дает уверенность в завтрашнем дне и снимает юридические препятствия в случае оформления пенсии по потере кормильца (тьфу три раза куда надо). В чем же заключается уверенность в завтрашнем дне, от заключенного брака? Расскажите подробнее. |
| Раймонд Свободен |
23-08-2016 - 23:49 (Баба Ягуша @ 23.08.2016 - время: 19:05) снимает юридические препятствия в случае оформления пенсии по потере кормильца Пенсия это хорошо конечно |
| Эльфа Влюблена |
24-08-2016 - 12:17 (Cacabana @ 23.08.2016 - время: 22:43) (Баба Ягуша @ 23.08.2016 - время: 10:05) Я за официальную регистрацию отношений. Потому что это дает уверенность в завтрашнем дне и снимает юридические препятствия в случае оформления пенсии по потере кормильца (тьфу три раза куда надо). В чем же заключается уверенность в завтрашнем дне, от заключенного брака? Расскажите подробнее. Кстати, да... Очень интересно) |
Tassya Свободна |
24-08-2016 - 15:29 (Эльфа @ 24.08.2016 - время: 19:17) (Cacabana @ 23.08.2016 - время: 22:43) (Баба Ягуша @ 23.08.2016 - время: 10:05) Я за официальную регистрацию отношений. Потому что это дает уверенность в завтрашнем дне и снимает юридические препятствия в случае оформления пенсии по потере кормильца (тьфу три раза куда надо). В чем же заключается уверенность в завтрашнем дне, от заключенного брака? Расскажите подробнее. Кстати, да... Очень интересно) Уверенность в завтрашнем дне, хотя бы заключается в том, что вам не придется доказывать свое право на половину имущества приобретенного в браке. Не придется доказывать то, что вы приходились своему любимому не просто любовницей или гражданской женой...и все вытекающее из этого, так как закон на стороне официальных жен. Это сообщение отредактировал Tassya - 24-08-2016 - 15:35 |
| Раймонд Свободен |
24-08-2016 - 15:41 Если в официальном браке рожден ребенок и супруги разводятся,а ребенку нет трех лет еще,то мужчина помимо алиментов на ребенка еще должен платить алименты на содержание бывшей супруги пока ребенку не исполниться три года,если ребенок рожден в гражданском браке,то содержать гражданскую супругу мужчина не должен. Юридических моментов еще целое море)))) |
| Tassya Свободна |
24-08-2016 - 15:47 (Раймонд @ 24.08.2016 - время: 01:18) Если брак зарегестрирован официально, то возникает много юридических моментов ,жена является уже родственницей мужу, а муж родственником жене. При разводе возникнет множество юридических моментов тоже,например раздел совместно нажитого имущества,совершенно неважно на чьи деньги имущество приобреталось. Так что прежде чем официально расписаться надо проверить свои отношения,чувства) Вот..., именно так мужчины и рассуждают, прежде, чем вступить в брак. Как правило мужчина зарабатывает больше, чем женщина и...не дай бог при разводе, конечно хочет забрать свои кровно заработанные (не глядя на то что ребенок и т.д.). Вот здесь и вступает в защиту женщины ЗАКОН, который только на стороне официально зарегистрированной жены. Или же придется доказывать, кто и что...это больше времени и нервов, если конечно есть, что доказывать... |
| Раймонд Свободен |
24-08-2016 - 15:47 У меня один знакомый застал свою официальную супругу с любовником,развелся с ней и теперь платит алименты на ребенка и алименты на содержание бывшей супруги,т.к.ребенку нет трех лет. |
| Эльфа Влюблена |
24-08-2016 - 20:58 Если установлено отцовство, дети, рожденные вне брака, имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой. Про уверенность в завтрашнем дне - это значит уверенность, что не придется разводиться и делить имущество, подавать на алименты и т.д., а штамп такую уверенность не даст, особенно при сегодняшней статистике разводов. Как юрист, я согласна, что зарегистрированные жены более защищены законом, но желания замуж выйти от этого не прибавляется. |
Рыжа Замужем |
24-08-2016 - 21:17 (Tassya @ 24.08.2016 - время: 15:29) Уверенность в завтрашнем дне, хотя бы заключается в том, что вам не придется доказывать свое право на половину имущества приобретенного в браке. Не придется доказывать то, что вы приходились своему любимому не просто любовницей или гражданской женой...и все вытекающее из этого, так как закон на стороне официальных жен. Вы ОЧЕНЬ сильно заблуждаетесь. Закон ДОЛЖЕН БЫТЬ на стороне официальных жен. А по факту, что такое наш семейный кодекс, и как им вертят при разводе, как говорят у нас в Одессе, - две большие разницы  |
| Tassya Свободна |
25-08-2016 - 06:17 (Эльфа @ 25.08.2016 - время: 03:58) Про уверенность в завтрашнем дне - это значит уверенность, что не придется разводиться и делить имущество, подавать на алименты и т.д., а штамп такую уверенность не даст, особенно при сегодняшней статистике разводов. Как юрист, я согласна, что зарегистрированные жены более защищены законом, но желания замуж выйти от этого не прибавляется.Нет, ну конечно, никто не даст гарантии, что дело не дойдет до развода и раздела имущества. Потому, уверенность в завтрашнем дне заключается не в самом отсутствие развода, а в том, что если он случится, женщина не останется выброшенной на улицу ни с чем... И кстати, многих мужчин именно штамп заставляет задуматься, что есть семья и что просто так уже не развернешься и не уйдешь. У них даже отношение к женщине другое, где-то на подсознании, ну не считают они ее женой, если нет штампа, хоть убей. |
| Tassya Свободна |
25-08-2016 - 06:26 (Рыжа @ 25.08.2016 - время: 04:17) (Tassya @ 24.08.2016 - время: 15:29) Уверенность в завтрашнем дне, хотя бы заключается в том, что вам не придется доказывать свое право на половину имущества приобретенного в браке. Не придется доказывать то, что вы приходились своему любимому не просто любовницей или гражданской женой...и все вытекающее из этого, так как закон на стороне официальных жен. Вы ОЧЕНЬ сильно заблуждаетесь. Закон ДОЛЖЕН БЫТЬ на стороне официальных жен. А по факту, что такое наш семейный кодекс, и как им вертят при разводе, как говорят у нас в Одессе, - две большие разницы Ну если говорить о каком-нибудь муже олигархе, у которого связи, деньги и все куплено, в том числе и судья, то конечно, не спорю, можно так раскрутить дело, что еще жена ему должна останется. Такие мужья никогда не бывают в пролете, они еще на этапе создания брака, брачный контракт составят далеко не в пользу жены. |
| Эльфа Влюблена |
25-08-2016 - 08:30 (Tassya @ 25.08.2016 - время: 05:17) (Эльфа @ 25.08.2016 - время: 03:58) Про уверенность в завтрашнем дне - это значит уверенность, что не придется разводиться и делить имущество, подавать на алименты и т.д., а штамп такую уверенность не даст, особенно при сегодняшней статистике разводов. Нет, ну конечно, никто не даст гарантии, что дело не дойдет до развода и раздела имущества. Потому, уверенность в завтрашнем дне заключается не в самом отсутствие развода, а в том, что если он случится, женщина не останется выброшенной на улицу ни с чем... Возможно. Но, сколько людей, столько и мнений. |
| Рыжа Замужем |
25-08-2016 - 15:19 (Tassya @ 25.08.2016 - время: 06:26) Ну если говорить о каком-нибудь муже олигархе, у которого связи, деньги и все куплено, в том числе и судья, то конечно, не спорю, можно так раскрутить дело, что еще жена ему должна останется. К сожалению, речь не о возможностях и связях разводящегося мужа, а о соблюдении законов в нашем государстве. :) |
Маришкин Замужем |
25-08-2016 - 17:48 Где , в каких странах соблюдают букву закона ? Есть средства на юристов добьешься соблюдение закона , нет ...( |
| Раймонд Свободен |
25-08-2016 - 18:03 (Маришкин @ 25.08.2016 - время: 17:48) Где , в каких странах соблюдают букву закона ? Есть средства на юристов добьешься соблюдение закона , нет ...( Если люди хотят зарегистрировать брак то они его зарегестрируют,если люди хотят брак расторгнуть ,они его расторгнут не зависимо от того есть ли у них деньги на юристов или их нет. Ни один юрист не заставит идти в загс сочетаться браком или разводится)) При разводе с любого мужчины будут браться алименты на ребенка если его бывшая жена подаст в суд,мужчина может нанять себе хоть 100 юристов,от алиментов он не уйдет. |
| Раймонд Свободен |
25-08-2016 - 18:17 Развод он произойдет если не сразу то через три месяца данных судом на раздумывание. И ни один юрист не убедит судью не расторгать брак. Если конечно ребенку совместному больше года,если ребенку меньше года и женщина не желает разводится,то брак судья не расторгнет. Также если женщина беременна и разводиться не хочет,то брак не будет расторгнут тоже в этом случае. Все законы они написаны,а юрист он вам эти же законы преподнесет,только возьмет с вас за это приличные деньги. |
| Эльфа Влюблена |
29-08-2016 - 20:13 (Рыжа @ 25.08.2016 - время: 14:19) (Tassya @ 25.08.2016 - время: 06:26) Ну если говорить о каком-нибудь муже олигархе, у которого связи, деньги и все куплено, в том числе и судья, то конечно, не спорю, можно так раскрутить дело, что еще жена ему должна останется. К сожалению, речь не о возможностях и связях разводящегося мужа, а о соблюдении законов в нашем государстве. :) вот вот. строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения) |
iich Свободен |
29-08-2016 - 22:27 (Эльфа @ 29.08.2016 - время: 20:13) Строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения) Жму руку.  Моя знакомая так и не дождалась алиментов после развода, "реюёнку" уже 18 стукнуло. Хотя и суд присудил, и судебные приставы бегали... Не-а, ни копейки. |
| Tassya Свободна |
30-08-2016 - 06:58 (Рыжа @ 25.08.2016 - время: 22:19) К сожалению, речь не о возможностях и связях разводящегося мужа, а о соблюдении законов в нашем государстве. :) (iich @ 30.08.2016 - время: 05:27) (Эльфа @ 29.08.2016 - время: 20:13) Строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения) Жму руку. Моя знакомая так и не дождалась алиментов после развода, "реюёнку" уже 18 стукнуло. Хотя и суд присудил, и судебные приставы бегали... Не-а, ни копейки.Не могу понять, с чего же такие выводы. Вы изучили статистику неисполнения законов по бракоразводным процессам? Я могу с такой же уверенностью утверждать, что по большей части законы именно в этой области соблюдаются. Суд как правило на стороне ребенка и жены, наиболее незащищенной стороны. Что же касается необязанности его исполнения со стороны мужа, так это вопрос другой, глаза видели за кого замуж выходила. Если у него ни гроша за душой, работает фиг пойми кем или вообще не работает, бухает без пробудно, то что с него взять? Причем здесь Закон и его неисполнение? Что же касается судебных приставов, на них тоже законы свои есть  за бездействие. Надо работать с ними в контакте и все будет ОК. |
Рыжа Замужем |
30-08-2016 - 23:43 (Tassya @ 30.08.2016 - время: 06:58) могу понять, с чего же такие выводы. Есть такая вещь - практический опыт. |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
02-09-2016 - 18:44 (dogfred @ 22.04.2015 - время: 23:07) И нужен ли брак мужчине? Мое мнение: не нужен. |
| iich Свободен |
05-09-2016 - 01:38 (Рыжа @ 30.08.2016 - время: 23:43) (Tassya @ 30.08.2016 - время: 06:58) могу понять, с чего же такие выводы. Есть такая вещь - практический опыт. Вот именно. Раз случай, два случай, три случай... Значит, подобное - не исключение из общего правила. |
| 1NN Свободен |
05-09-2016 - 18:17 Возвращаясь к теме. Если пара действительно любит друг друга, то какая разница ЗАГС или сожительство? Им в любом случае будет ХОРОШО! |