![]() ![]() Свободен |
13-09-2019 - 12:09 (allko_ @ 13-09-2019 - 11:42) [/QUOTE] Это когда: да уж, тута значит отсутсвие граматики и фантазии, зато такие элементы избегают запутаться в пунктуации, это говорит о изворотливости и находчивости. если бы данный текст был так сказать по очередности с последнего, можно было бы судить о чувстве юмора и креативности подхода. ну дабы не отвлекаться от темы, як по мне, так граматность совершенно не влияет на отношение, дела ж не в промежности, а в любви и нежности |
![]() ![]() Свободен |
13-09-2019 - 12:29 (allko_ @ 13-09-2019 - 11:42) (Xyлiган @ 13-09-2019 - 11:25) (allko_ @ 08-09-2019 - 22:31) Если используется примитивная лексика это гораздо хуже, чем опечатки и даже явные ошибки в грамматике а примитивная лексика эта куда? Это когда: Это называется я старый солдат и не знаю слов любви. Бывает, и такое торкает |
![]() ![]() Замужем |
14-09-2019 - 08:53 (Mимо шёл @ 13-09-2019 - 12:29) (allko_ @ 13-09-2019 - 11:42) (Xyлiган @ 13-09-2019 - 11:25) а примитивная лексика эта куда? Это когда: Это называется я старый солдат и не знаю слов любви. Бывает, и такое торкает Ты, конечно, не о себе говоришь? Или...? )))) |
![]() ![]() Свободен |
14-09-2019 - 11:27 (Lena _3 @ 14-09-2019 - 08:53) (Mимо шёл @ 13-09-2019 - 12:29) (allko_ @ 13-09-2019 - 11:42) Это когда: Это называется я старый солдат и не знаю слов любви. Бывает, и такое торкает Ты, конечно, не о себе говоришь? Или...? )))) Всегда так делаю. Ржевски-стайл. 6 из 10))) |
![]() ![]() Замужем |
14-09-2019 - 22:13 (Mимо шёл @ 14-09-2019 - 11:27) (Lena _3 @ 14-09-2019 - 08:53) (Mимо шёл @ 13-09-2019 - 12:29) Это называется я старый солдат и не знаю слов любви. Бывает, и такое торкает Ты, конечно, не о себе говоришь? Или...? )))) Всегда так делаю. Ржевски-стайл. 6 из 10))) Я имела ввиду "торкает". Тебя тоже торкает или ты про своих подруг? ![]() |
![]() ![]() Свободен |
15-09-2019 - 05:12 (Lena _3 @ 14-09-2019 - 22:13) (Mимо шёл @ 14-09-2019 - 11:27) (Lena _3 @ 14-09-2019 - 08:53) Ты, конечно, не о себе говоришь? Или...? )))) Всегда так делаю. Ржевски-стайл. 6 из 10))) Я имела ввиду "торкает". Тебя тоже торкает или ты про своих подруг? Я не залипаю на подруг, которые старый солдат. Это мое амплуа) Пришел, увидел, высморкался в занавеску, победил. Как-то так |
![]() ![]() Замужем |
15-09-2019 - 08:27 (Mимо шёл @ 15-09-2019 - 05:12) (Lena _3 @ 14-09-2019 - 22:13) (Mимо шёл @ 14-09-2019 - 11:27) Всегда так делаю. Ржевски-стайл. 6 из 10))) Я имела ввиду "торкает". Тебя тоже торкает или ты про своих подруг? Я не залипаю на подруг, которые старый солдат. Это мое амплуа) Настоящий полковник!)))) |
![]() ![]() Свободен |
15-09-2019 - 23:55 (Lena _3 @ 15-09-2019 - 08:27) (Mимо шёл @ 15-09-2019 - 05:12) (Lena _3 @ 14-09-2019 - 22:13) Я имела ввиду "торкает". Тебя тоже торкает или ты про своих подруг? Я не залипаю на подруг, которые старый солдат. Это мое амплуа) Настоящий полковник!)))) Дык... С вами только так и можно А начнешь сильвупле авекплезиры всякие, все, лузер |
![]() ![]() Замужем |
16-09-2019 - 01:00 (Mимо шёл @ 15-09-2019 - 23:55) (Lena _3 @ 15-09-2019 - 08:27) (Mимо шёл @ 15-09-2019 - 05:12) Я не залипаю на подруг, которые старый солдат. Это мое амплуа) Настоящий полковник!)))) Дык... С вами только так и можно Вот настоящий мужик знает, что расшаркиваться нужно, когда покидаешь спальню дамы. А входить туда надо открывая дверь с ноги) |
![]() ![]() Замужем |
16-09-2019 - 16:50 (Mимо шёл @ 15-09-2019 - 23:55) (Lena _3 @ 15-09-2019 - 08:27) (Mимо шёл @ 15-09-2019 - 05:12) Я не залипаю на подруг, которые старый солдат. Это мое амплуа) Настоящий полковник!)))) Дык... С вами только так и можно Неее! Ты даже с жевуземом не будешь лузером! Особенно после финта с занавеской))) |
![]() ![]() Замужем |
08-10-2019 - 11:11 Безграмотность - сразу крест на общении! А интересный и литературный слог пробуждает интерес ) |
![]() ![]() Женат |
10-10-2019 - 06:26 (Лерусенька @ 08-10-2019 - 11:11) Безграмотность - сразу крест на общении! А если, к примеру, слог и интересный, и литературный, но ошибки в словах и запятушки не там? |
Мадам Жу-Жу![]() Свободен |
12-10-2019 - 22:29 Мне слог очень важен! Наличие ошибок - это ведь видно, обычно! Очепятка или безграмотность. ![]() |
![]() ![]() Свободен |
12-10-2019 - 23:49 Вот дамы пошли, скажут ченить и в бан)) И не пожужжать, и не полетать) |
![]() ![]() Женат |
16-10-2019 - 15:27 Безграмотная речь может возбудить. Но лишь того, кто не знает что такое грамотная речь. Подобное тянется к подобному. |
![]() ![]() Замужем |
30-10-2019 - 12:21 Только не откровенное "падонкафское", а именно - "естественная" неграмотность. Очень бы хотелось овладеть! :) |
![]() ![]() Свободен |
30-10-2019 - 22:14 Очень бы хотелось овладеть! :) Хотелось бы овладеть чем?) |
![]() ![]() Замужем |
31-10-2019 - 00:19 (Vеnd @ 30-10-2019 - 22:14) Очень бы хотелось овладеть! :)
Бизграматнастию. Эта жи очивидна! |
![]() ![]() Свободен |
31-10-2019 - 00:26 Товарищи, овладевайте безграмотностью! Это путь к вашему счастью. Грамотных мало. А безграмотных полно. Значит выбора больше будет среди безграмотных. А там где больше выбора, вероятность лучшего взаимопонимания будет всегда выше. И самое лучше взаимопонимание конечно будет у безграмотного с безграмотным. Помните об этом! И овладевайте... массами)) А у грамотного с грамотной, хихи, взаимопонимания все равно не будет, Патаму шта они слишком шибко грамотные) И от этого у них амбиции выше крыши. И все что они могут это тока меряться амбициями..)) Это сообщение отредактировал Vеnd - 31-10-2019 - 00:30 |
![]() ![]() Замужем |
31-10-2019 - 00:30 (АбаХаба @ 30-10-2019 - 12:21) Только не откровенное "падонкафское", а именно - "естественная" неграмотность. Очень бы хотелось овладеть! :) А для чего)? Разве удобно - общаться на исковерканном подобии русского языка? |
![]() ![]() Свободен |
31-10-2019 - 00:33 (Selesta @ 31-10-2019 - 00:30) (АбаХаба @ 30-10-2019 - 12:21) Только не откровенное "падонкафское", а именно - "естественная" неграмотность. Очень бы хотелось овладеть! :) А для чего)? А я так думаю, это от реакции тестостерона зависит. У некоторых, например, он очень сильно зашкаливает на все дикое и грубое. |
![]() ![]() Женат |
31-10-2019 - 00:40 (Selesta @ 30-10-2019 - 23:30) (АбаХаба @ 30-10-2019 - 12:21) Только не откровенное "падонкафское", а именно - "естественная" неграмотность. Очень бы хотелось овладеть! :) А для чего)? Как говорил Жванецкий женщины делятся на "Ну, что за дура!" и "Ах, какая дурочка!". Некоторые дамы боятся ответственности быть умными и не желают, чтобы оппоненты говорили "Ну, что за дура!". Им проще слыть "дурочкой". Дурочкам многое прощают)))) |
![]() ![]() Замужем |
31-10-2019 - 00:55 (Vеnd @ 31-10-2019 - 00:33) А я так думаю, это от реакции тестостерона зависит. У некоторых, например, он очень сильно зашкаливает на все дикое и грубое. И во всё остальное время, тоже)? А если люди общаются на темы, никак не связанные с сексом... Они тут-же переходят на язык Пушкина и Достоевского? |
![]() ![]() Свободен |
31-10-2019 - 01:01 (Selesta @ 31-10-2019 - 00:55) (Vеnd @ 31-10-2019 - 00:33) А я так думаю, это от реакции тестостерона зависит. И во всё остальное время, тоже)? Тестостерон то все равно никуда не девается))) И его выработка не зависит от того, о Пушкине вы говорите или о Достоевском. Вопрос в том на что он сильнее будет реагировать. Если его не кормить, то он начнет реагировать и на Пушкина... Ооо. вы не знали какой Пушкин был бабник? И, что его одного нельзя было ни с кем оставлять?)) |
![]() ![]() Замужем |
31-10-2019 - 01:03 (-Пилигрим- @ 31-10-2019 - 00:40) Как говорил Жванецкий женщины делятся на "Ну, что за дура!" и "Ах, какая дурочка!". Некоторые дамы боятся ответственности быть умными и не желают, чтобы оппоненты говорили "Ну, что за дура!". Им проще слыть "дурочкой". Дурочкам многое прощают)))) "Ужас, какая дура!" и "Прелесть, какая дурочка!")) Но, как раз и удивляет то, что часто люди, пытающиеся и удачно коверкающие язык - умны и образованны. И женщины, и мужчины. Вряд-ли можно заподозрить их в глупости и инфантильности. И очень заметно, когда - специально и когда - "врождённое". |
![]() ![]() Замужем |
31-10-2019 - 01:13 (Vеnd @ 31-10-2019 - 01:01) Тестостерон то все равно никуда не девается))) И его выработка не зависит от того, о Пушкине вы говорите или о Достоевском. Вопрос в том на что он сильнее будет реагировать. Если его не кормить, то он начнет реагировать и на Пушкина... Ооо. вы не знали какой Пушкин был бабник? И, что его одного нельзя было ни с кем оставлять?))Ну, как-же, наслышана)) Вот видите, и бабник, и одного оставить невозможно... А как умел облечь свои, даже нескромные мысли, в потрясающие строки) И популярен был, среди женщин. Не зря-же считается, что женщины любят ушами. И все эти падонкаффские жаргоны - временное и, слава богу, уже уходящее |
![]() ![]() Свободен |
31-10-2019 - 01:21 ))) Определенный уровень женщин. Определенный. Которые не только с ним. А неграмотным женщинам, его стихи, как... козе пятый хвост) Они, скорее на мычание сильнее среагируют)) |
![]() ![]() Женат |
31-10-2019 - 01:33 (Selesta @ 31-10-2019 - 00:03) (-Пилигрим- @ 31-10-2019 - 00:40) Как говорил Жванецкий женщины делятся на "Ну, что за дура!" и "Ах, какая дурочка!". "Ужас, какая дура!" и "Прелесть, какая дурочка!")) Это не принципиально, "ужас и прелесть" или "ну и ах", главное, что смысл тот))) И, кстати, как раз умные и образованные чаще всего и боятся показаться "ужас, какая дура!", но при этом им известно, что на "прелесть, какая дурочка" смотрят чаще с любовью и снисхождением))) Вы тут про Пушкина говорили, а классик, между прочим, был категоричен в вопросах женской грамотности)))) "... Как уст румяных без улыбки, Без грамматической ошибки Я русской речи не люблю. Быть может, на беду мою, Красавиц новых поколенье, Журналов вняв молящий глас, К грамматике приучит нас; Стихи введут в употребленье; Но я... какое дело мне? Я верен буду старине." ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() Свободен |
31-10-2019 - 21:39 (Vеnd @ 31-10-2019 - 01:21) ))) Определенному уровню женщин заходит Бодлер, например А Пушкин потому и признан гением, что его творчество признано всеми. Неудачен Ваш пример |
![]() ![]() Свободен |
31-10-2019 - 23:14 Полагаю, что гениальность Ржевского на данном форуме в существенно большем приоритете) |
![]() ![]() Замужем |
31-10-2019 - 23:48 Конечно Ржевский в приоритете. Но Ржевский был остроумен и за словом в карман не лез. Вряд ли его можно обвинить в безграмотности))) |
![]() ![]() Свободен |
01-11-2019 - 00:05 (Lena _3 @ 31-10-2019 - 23:48) Конечно Ржевский в приоритете. Но Ржевский был остроумен и за словом в карман не лез. Вряд ли его можно обвинить в безграмотности))) Даже не грамотный Ржевский в вирте будет предпочтительней, увы. Ибо четкое акцентирование момента важнее красивых туманностей. Имхо) И во вторых, как тут уже отмечалось не только мной, излишняя художественность образа, только ломает волну. Селяви) Конечно грамотность лучше, конечно, но не приоритет все равно. |
![]() ![]() Замужем |
01-11-2019 - 00:36 Речь то не о художественности образов, а об элементарной грамотности! О том, что -жи и - ши пишут через -и, а также о "вряД ли", пОтихоньку", "изреДкА" и прочих "полстакана" да "пол-лимона"))) |
![]() ![]() Женат |
03-11-2019 - 09:20 (Lena _3 @ 01-11-2019 - 00:36) Речь то не о художественности образов, а об элементарной грамотности! О том, что -жи и - ши пишут через -и, а также о "вряД ли", пОтихоньку", "изреДкА" и прочих "полстакана" да "пол-лимона"))) Медленнее, Яшка Ржевский записует внимательна ![]() |
![]() ![]() Замужем |
12-11-2019 - 17:01 Думаю безграмотность не есть худшее.. Хуже, — когда влюблённость и сидишь за дымкой экрана как кролик перед удавом... то есть заворожённая и слова из себя не выдашь. |