Взрослая социальная сеть
 Disengagement Свободна |
19-01-2014 - 00:15 (Angelofdown @ 18.01.2014 - время: 23:25) (Disengagement @ 19.01.2014 - время: 00:40) А эти дагестанские или чеченские террористы выдвигали свои официальные требования к власти? Огласили чего хотят? Или они бомбы взрывают и никто не знает по какой причине? Сталина на них нет, Путин слишком терпелив и мягок. Сталин в 24 часа из горных ущелий выкинул чеченцев в казахские степи, где прятаться им негде. Плюс Сталин ввел статью за тунеядство, чтобы все работали и некогда было в войнушку играть. А откуда инфа, что террористы - чеченские или дагестанские? :) Замечу, что я ни тех, ни других особо не люблю. Но! У нас в стране терроризм олицетворяют именно эти два народа. Согласитесь, очень напоминает "Бей жидов - спасай Россию!" (с). http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=77790 А откуда у вас инфа, что российские власти устраивают террористические акты для того, чтобы пропихнуть тот или иной закон в Думе? Не знаю как на счет чеченцев на данный момент, потому как, думаю, они навоевались в 90х, но кто знает. Вполне может быть, что с чеченцами не получится, как в 90х получилось, а вот дагов ещё не испробовали и вот и упражняются на них, те, кто являются закулисными спонсорами бандформирований. Дагов, так же, как и чечен легко увлечь войнушкой, потому что там высокий процент безработицы, да и работать даги/чечены не очень любят. Легкий хлеб любят. Они и во времена СССР любили "воздухом торговать", как они любили выражаться, а сейчас так и тем более. В войнушку поиграть и побыть "героями" они любят. Так что заинтересованным лицам легко ими манипулировать. Это сообщение отредактировал Disengagement - 19-01-2014 - 00:20 |
 dogfred Свободен |
19-01-2014 - 00:35 Какая-то странная мешанина. Все в одну кучу: и террористов, взрывающих автобусы и школы, и автомобили, владельцы которых не справляются с управлением или просто пьяны. И других, что засыпают с сигаретой в зубах и бутылкой водки в желудке, а потом сгорает дом. Причины смерти, гибели людей разные. Террористы изначально нацелены на убийство людей, и в этом отличие подобной смерти от других причин. И глупо считать, что власти нужны террористы, чтобы показывать всей стране, как она, власть, борется с бандитами. Времена " английских шпионов" в каждой русской деревне давно прошли. Люди мрут от болезней, от водки, от сигаретного рака легких. Но речь -то о бандитах, убийцах по убеждению. Вот они-то и подлежат уничтожению. |
| Disengagement Свободна |
19-01-2014 - 02:21 Мне кажется, люди не совсем понимают для чего, как и почему создаются законы. Для того чтобы жизнь общества была безопасной нужно ужесточить закон по отношению к гражданам, которые пренебрегают законом. Например, для того, чтобы люди не писали в подьездах, нужно ввести штраф в размере половины заработной платы. За взятие взяток приличный срок с конфискацией имущества. Для тех граждан России, которые приняли решение создавать банды в лесу и готовить там смертников для совершения террористических актов с целью убийства мирных граждан и разрушения обьектов и имущества , нужно такой закон создать, чтобы им отбило желание уходить в лес и вестись на поводу у организаторов преступлений. Это сообщение отредактировал Disengagement - 19-01-2014 - 02:22 |
Шахтер Свободен |
19-01-2014 - 07:06 Хмм а ведь интересный момент... Во всем мире терроритсы так или иначе имеют вполне конкретные цели, которые озвучивают... это и борьба с захватичками и борьба с правительством... как правило терракты тогда направлены на представителей силовых структур и на пиар организации... А в том же волгограде террористы просто взорвались. Ни одна организация не взяла ответственность и не выдвинула требований. А воспитание террориста-смертника - удовольствие недешевое.. |
rickless27 Свободна |
19-01-2014 - 09:10 http://ttolk.ru/?p=19469 За последние 13 лет в России в терактах погибли почти 900 человек Мы не будем учитывать мелкие теракты, вот типа такого: 31 мая 2000 года произошёл взрыв в Волгограде на проспекте Жукова. Отряд военнослужащих шел на завтрак. Взрывчатка была закреплена на дереве на высоте 1,3 м Бомба сработала по сигналу с пульта дистанционного управления, один человек погиб, 15 ранены. Ниже собраны только резонансные случаи терроризма..... с 8 августа 2000 года и по 29 декабря 2013 года Терроризм в стране так и не побеждён, жестокость и мракобесие системы нарастает.(с) голосовала за второй пункт |
__Настя__ Замужем |
19-01-2014 - 09:47 (Angelofdown @ 18.01.2014 - время: 17:17) Я не маньячу по "теориям заговоров", но по моему скромному мнению, имеющиеся сейчас террористы выступают не против российского народа в общем и целом, а против вполне определенной правящей верхушки. Посему, чем больше активных действий со стороны власть имущих, тем будет больше действий со стороны террористов. Я не говорю, что надо отпустить ситуацию, но закручивать гайки до беспредела тоже бессмысленно. Видела интервью Жириновского по этому вопросу. В интервью он говорил, что к терроризму будут причислены такие статьи УК, как "Вооружённое восстание" и "Публичные призывы к свержению госстроя." Это даёт пищу для размышлений. Похоже, что власть боится. |
| __Настя__ Замужем |
19-01-2014 - 09:54 (Disengagement @ 19.01.2014 - время: 02:21) Мне кажется, люди не совсем понимают для чего, как и почему создаются законы. Для того чтобы жизнь общества была безопасной нужно ужесточить закон по отношению к гражданам, которые пренебрегают законом. Это никогда не было останавливающей мерой. Единственная реальная мера - воспитание и моральные принципы. Приведу в пример Китай. По половине преступлений мера наказания - расстрел. Чинуши стали меньше брать взяток? Нет. |
Goша Женат |
19-01-2014 - 10:04 (__Настя__ @ 19.01.2014 - время: 09:47) Видела интервью Жириновского по этому вопросу. В интервью он говорил, что к терроризму будут причислены такие статьи УК, как "Вооружённое восстание" и "Публичные призывы к свержению госстроя." Это даёт пищу для размышлений. Похоже, что власть боится. Конечно, всё идёт к тому, что власть, вообще нельзя будет критиковать. Любая критика властей уже сейчас приравнивается к экстремизму. Вспомните времена СССР: Не нравилась советская действительность, посидите-ка в психушке... |
avp Свободен |
19-01-2014 - 10:39 (King Candy @ 18.01.2014 - время: 19:57) (Челенджер @ 18.01.2014 - время: 20:49) власть сейчас этому "мешает" понимая, что вначале уйдет Кавказ, а потом и РесеФесерия распадется на лоскутки. Это они же вас и пугают. Но если подумать и взглянуть на объективную реальность - а она такова, что россия - это вассал США, и находятся под прямым руководством Вашингтона, то США нет никакой нужды дробить россию на мелкие княжества Ага! Раздробление СССР тоже было невыгодно США. Уж так они его любили, так любили... Так скорбели об его безвременной кончине, так рыдали и плакали.... |
ЁлыПалы Женат |
19-01-2014 - 11:09 (__Настя__ @ 19.01.2014 - время: 09:54) Это никогда не было останавливающей мерой. Единственная реальная мера - воспитание и моральные принципы. ну зато занимают свои места не вечно: малехо посидел, а дальше "скидавай сапоги - власть переменилась", человеческая натура в условиях капитализма, когда во главу угла поставлены деньги и при этом не рассматривается способ как они получены - на таком внешнем примере любое воспитание и принципы бессильны ибо все принципиальные выставляются лузерами - не так? |
| Disengagement Свободна |
19-01-2014 - 20:33 (avp @ 19.01.2014 - время: 10:39) (King Candy @ 18.01.2014 - время: 19:57) (Челенджер @ 18.01.2014 - время: 20:49) власть сейчас этому "мешает" понимая, что вначале уйдет Кавказ, а потом и РесеФесерия распадется на лоскутки. Это они же вас и пугают. Но если подумать и взглянуть на объективную реальность - а она такова, что россия - это вассал США, и находятся под прямым руководством Вашингтона, то США нет никакой нужды дробить россию на мелкие княжества Ага! Раздробление СССР тоже было невыгодно США. Уж так они его любили, так любили... Эт точно, что аж до сей поры упоминание в положительном смысле о СССР стоит карьеры. Тема о СССР табу для всех. |
__Настя__ Замужем |
19-01-2014 - 20:39 (ЁлыПалы @ 19.01.2014 - время: 11:09) человеческая натура в условиях капитализма, когда во главу Это зависит от конкретного индивида. Один считаем именно так, а другой никогда не пойдёт по головам. Но вцелом, конечно, капитализм скотская система, воспитывающая в человеке самые низменные чувства. |
| ЁлыПалы Женат |
19-01-2014 - 23:23 (__Настя__ @ 19.01.2014 - время: 20:39) другой никогда не пойдёт по головам. теперь у них установка именно что по головам, неоткуда больше браться моральным ценностям - приехали, уже выросло поколение и готовится маршировать |