Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина yuriy747
Свободен
07-11-2013 - 22:18
Мы живем в то время, когда образ Бога рассматривается только с одной стороны. В основном говорится о любящем Боге. Но почему христианский бог такой жестокий?
Для ясности приведу один пример. Библейский Сатана, который направил руку царя Ирода, убившую младенца – жестокий. Он ненавидит детей. Библейский Бог, направивший своих верных слуг убивать младенцев целых народов – не жестокий. Он любит детей. Как получается, что за один и тот же поступок два различных персонажа получают различные оценки? Почему, собственно, бог должен быть добрым? Почему бы ему не быть таким же равнодушным, как и природа, которая когда бушует, не разбирает на хороших и плохих, детей и стариков? Может потому, что проповедовать от его имени будет намного сложнее, если он будет равнодушным к судьбам людей?

Это сообщение отредактировал yuriy747 - 07-11-2013 - 22:21
Мужчина siriusB
Свободен
08-11-2013 - 09:42
(yuriy747 @ 07.11.2013 - время: 22:18)
Как получается, что за один и тот же поступок два различных персонажа получают различные оценки? Почему, собственно, бог должен быть добрым?

Чтобы ответить на этот вопрос, ответьте на другие.

1) Как вы думаете, откуда взялись у вас эти моральные оценки? И вообще, откуда они появились - и существовали ли в то время?
2) Как вы думаете, если бы вас переместить на машине времени туда, то что бы вам ответили аборигены на эти моральные доводы?
Мужчина Martin_Keiner
Женат
08-11-2013 - 11:03
Я уж писал, формулу "Бог есть любовь" придумали хиппи, обколовшись, обкурившись, обнюхавшись. В Библии собственно постоянно описывается битва Сатаны против Создателя. И люди где-то на передовой. Христос говорит о любви к ближнему и тут же объясняет ученикам кто есть ближний на примере самаритянина. Ближний тот, кто делает добро. А соблазняющего рекомендует отвергнуть прочь, даже если это собственные рука или глаз. Точно сослаться на места в Евангелие не могу - нет сейчас его под рукой.
Мужчина Реланиум
Женат
08-11-2013 - 17:00
(yuriy747 @ 07.11.2013 - время: 22:18)
Мы живем в то время, когда образ Бога рассматривается только с одной стороны.

Ой, Вы глубоко ошибаетесь.
Мы как раз живем в то время, когда, используя Вашу терминологию, Бога рассматривают "со всех сторон".
И не только Бога. "Альтернативная история" Фоменков с Бушковыми, "СПИД - мистификация мирового масштаба" и прочая дребедень цветет буйным цветом.
Такого даже в "лихие 90е" не было.
Мужчина Барон_Питер
Свободен
09-11-2013 - 17:29
(Реланиум @ 08.11.2013 - время: 17:00)
(yuriy747 @ 07.11.2013 - время: 22:18)
Мы живем в то время, когда образ Бога рассматривается только с одной стороны.
Ой, Вы глубоко ошибаетесь.
Мы как раз живем в то время, когда, используя Вашу терминологию, Бога рассматривают "со всех сторон".
И не только Бога. "Альтернативная история" Фоменков с Бушковыми, "СПИД - мистификация мирового масштаба" и прочая дребедень цветет буйным цветом.
Такого даже в "лихие 90е" не было.

Хотел ответить в этой теме. Но Вы всё кратко и замечательно сказали. Остается лишь Вас поддержать.
Мужчина yuriy747
Свободен
09-11-2013 - 23:07

1) Как вы думаете, откуда взялись у вас эти моральные оценки? И вообще, откуда они появились - и существовали ли в то время?
Жизнь и смерть ? причём здесь мораль ?все живое хочет жить ,не бог ли дал этот инстинкт живому ,убийство это отобрать жизнь ,и причём здесь мораль или этика или воспитание и чувство такта.все живое хочет жить !!!
2) Как вы думаете, если бы вас переместить на машине времени туда, то что бы вам ответили аборигены на эти моральные доводы?
Попытались принести бы мне в жертву ягнёнка ,или ещё какую живность .и я бы с удовольствием бы отведал бы его с местным виноградным вином .а потом бы расказывал им сказки о своём величии ,и устрашал своим могуществом,и божественностью ,велел бы построить мне храм (дом бога) привести девственниц ,жратвы и золота ,а потом бы раз в неделю проповедовал .
Мужчина yuriy747
Свободен
09-11-2013 - 23:10

"СПИД - мистификация мирового масштаба" и прочая дребедень цветет буйным цветом.
А ето мы уже обсуждали в другой ондоименной теме
Женщина панда
Свободна
10-11-2013 - 00:58
(yuriy747 @ 07.11.2013 - время: 22:18)
Мы живем в то время, когда образ Бога рассматривается только с одной стороны. В основном говорится о любящем Боге. Но почему христианский бог такой жестокий?
Для ясности приведу один пример. Библейский Сатана, который направил руку царя Ирода, убившую младенца – жестокий. Он ненавидит детей. Библейский Бог, направивший своих верных слуг убивать младенцев целых народов – не жестокий. Он любит детей. Как получается, что за один и тот же поступок два различных персонажа получают различные оценки? Почему, собственно, бог должен быть добрым? Почему бы ему не быть таким же равнодушным, как и природа, которая когда бушует, не разбирает на хороших и плохих, детей и стариков? Может потому, что проповедовать от его имени будет намного сложнее, если он будет равнодушным к судьбам людей?

по-моему здесь в Доме мира это уже давно жуется...
Мужчина Аnimus
Женат
10-11-2013 - 11:22
(yuriy747 @ 09.11.2013 - время: 23:07)

2) Как вы думаете, если бы вас переместить на машине времени туда, то что бы вам ответили аборигены на эти моральные доводы?
Попытались принести бы мне в жертву ягнёнка ,или ещё какую живность .и я бы с удовольствием бы отведал бы его с местным виноградным вином .а потом бы расказывал им сказки о своём величии ,и устрашал своим могуществом,и божественностью ,велел бы построить мне храм (дом бога) привести девственниц ,жратвы и золота ,а потом бы раз в неделю проповедовал .

А если бы вас пытались принести в жертву?
Мужчина Реланиум
Женат
10-11-2013 - 17:10
(yuriy747 @ 09.11.2013 - время: 23:10)

"СПИД - мистификация мирового масштаба" и прочая дребедень цветет буйным цветом.
А ето мы уже обсуждали в другой ондоименной теме

Да как показывает практика, люди, которые падки на такие теории, очень падки при этом и на всякие там альтернативные истории и прочую муть.
Это все события одного порядка: "скандалы, интриги, расследования", "мы откроем, все что скрыто", "нас 70 лет обманывали, но теперь то мы знаем настоящую правду".. а в результате только строятся мифы.
Мужчина yuriy747
Свободен
12-11-2013 - 21:58

Да как показывает практика, люди, которые падки на такие теории, очень падки при этом и на всякие там альтернативные истории и прочую муть. Это все события одного порядка: "скандалы, интриги, расследования", "мы откроем, все что скрыто", "нас 70 лет обманывали, но теперь то мы знаем настоящую правду".. а в результате только строятся мифы.
Согласен ,нет правды в этом мире ,"скандалы, интриги, расследования", "мы откроем, все что скрыто"-- уровень камеди клаба .всякие там альтернативные истории и прочую муть нужно УМЕТЬ фильтровать и ПРОВЕРЯТЬ как и официальную версию событий которая при проверке рассыпается как карточный домик ,вы хотите сказать что все что даёт нам сми правда ???? Или оф история - истинна ,общественное мнение контролируемо ,а вы думаете что никто до сих пор не занялся его контролем ? по меньшей мере странно !
Если вы сами же утверждаете что в результате строятся мифы ,то не логично ли предположить что мифы так же построены то того как появилась "нас 70 лет обманывали, но теперь то мы знаем настоящую правду" или мифы строить научились лишь 10 -30 лет назад ????????

Это сообщение отредактировал yuriy747 - 12-11-2013 - 22:02
Мужчина Wheast
Свободен
25-11-2013 - 10:51
Бог есть любовь - тезис неправильный. Свойство бога - трансцендентность этому миру и одновременная имманентность в нем. Любовь этим свойством не обладает. А из известных человеку факторов таки свойством обладает только Смерть. Следовательно, бог есть Смерть.
Мужчина dedO'K
Женат
25-11-2013 - 20:23
(Wheast @ 25.11.2013 - время: 11:51)
Бог есть любовь - тезис неправильный. Свойство бога - трансцендентность этому миру и одновременная имманентность в нем. Любовь этим свойством не обладает. А из известных человеку факторов таки свойством обладает только Смерть. Следовательно, бог есть Смерть.
Свойство Бога- Творец и Вседержитель всего сущего, в единстве воли, мудрости и силы. А потому Бог есть Любовь.
И человек смерти не подвластен. Он подвластен любви к смерти и страху перед смертью, да и то, лишь в ненависти к Жизни.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-11-2013 - 20:25
Мужчина dedO'K
Женат
25-11-2013 - 20:42
(martin.keiner @ 08.11.2013 - время: 12:03)
Христос говорит о любви к ближнему и тут же объясняет ученикам кто есть ближний на примере самаритянина. Ближний тот, кто делает добро. Точно сослаться на места в Евангелие не могу - нет сейчас его под рукой.
Нет. Ибо мало ли что посчитаешь ты добром для себя, а что- злом. Это ты- ближний, когда делаешь Богоугодное добро ближнему своему.
И сказал Исус не "вот, кто вам ближний" или "вот кто может быть ближним ближнему своему", а прямо: "иди, и ты поступай так же". Лк.10:37 Вот что Он сказал.
А соблазняющего рекомендует отвергнуть прочь, даже если это собственные рука или глаз.
А соблазняющего следует прощать и относиться к нему с терпением. Ибо ты и сам не святее его, ежели так падок на его соблазны. Приверженность соблазну в твоей душе, а не в словах, помыслах и делах ближнего.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-11-2013 - 20:42
Мужчина Wheast
Свободен
27-11-2013 - 18:32
(dedO'K @ 25.11.2013 - время: 20:23)
(Wheast @ 25.11.2013 - время: 11:51)
Бог есть любовь - тезис неправильный. Свойство бога - трансцендентность этому миру и одновременная имманентность в нем. Любовь этим свойством не обладает. А из известных человеку факторов таки свойством обладает только Смерть. Следовательно, бог есть Смерть.
Свойство Бога- Творец и Вседержитель всего сущего, в единстве воли, мудрости и силы. А потому Бог есть Любовь.
И человек смерти не подвластен. Он подвластен любви к смерти и страху перед смертью, да и то, лишь в ненависти к Жизни.

Разве же "Творец" и "Вседержитель" это свойства? Свойствами можно считать "самобытность, неизменяемость, всемогущество, всеведение, вездесущность, вечность, святость, праведность, милосердие, любовь и.т.п" (см., например, здесь http://lib.eparhia-saratov.ru/books/noauthor/proof/7.html)

Кроме того, то что Вы написали - противоречие. Любовь никак не коррелирует с волей и мудростью. Напротив, химические реакции, вызывающие любовь, делают организм не вполне адекватным.

Насчет неподвластности человека Смерти Вы тоже неправы. Все умерли (или умрут). Бывают "локальные победы" над Смертью - человек выкарабкивается из комы, но тем не менее он все равно когда-нибудь умрет.

Даже Христос - и то умер. Пусть даже воскрес, но тем не менее - все равно умер. Следовательно, тезис о том что Христос победил Смерть - ложный. С таким же успехом можно сказать об алкоголике, который протрезвел с утра, что он победил алкоголизм.
Мужчина dedO'K
Женат
27-11-2013 - 19:18
(Wheast @ 27.11.2013 - время: 19:32)
Разве же "Творец" и "Вседержитель" это свойства? Свойствами можно считать "самобытность, неизменяемость, всемогущество, всеведение, вездесущность, вечность, святость, праведность, милосердие, любовь и.т.п" (см., например, здесь http://lib.eparhia-saratov.ru/books/noauthor/proof/7.html)
Для человека грешного, который может быть ещё и неразумным исполнителем и разрушителем- да.
Кроме того, то что Вы написали - противоречие. Любовь никак не коррелирует с волей и мудростью. Напротив, химические реакции, вызывающие любовь, делают организм не вполне адекватным.
Это вы о страсти говорите, а не о любви. О страсти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни.
Насчет неподвластности человека Смерти Вы тоже неправы. Все умерли (или умрут). Бывают "локальные победы" над Смертью - человек выкарабкивается из комы, но тем не менее он все равно когда-нибудь умрет.
Человек есть помысел, слово и дело. И их последствия, задающие дальнейший ход событий. Так что, зря вы так жаждете смерти. Смерти нет.
Даже Христос - и то умер. Пусть даже воскрес, но тем не менее - все равно умер. Следовательно, тезис о том что Христос победил Смерть - ложный. С таким же успехом можно сказать об алкоголике, который протрезвел с утра, что он победил алкоголизм.
И Христа решили похоронить? Зря. Ибо заповеди любви и блаженства живы. Жизнь вечна.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-11-2013 - 04:30
Женщина Black Angels
Свободна
27-11-2013 - 23:53
(yuriy747 @ 07.11.2013 - время: 22:18)
Библейский Сатана, который направил руку царя Ирода, убившую младенца – жестокий. Он ненавидит детей. Библейский Бог, направивший своих верных слуг убивать младенцев целых народов – не жестокий. Он любит детей. Как получается, что за один и тот же поступок два различных персонажа получают различные оценки?

Готтентотская мораль
На вопрос “Что такое плохо?” готтентот ответил: это когда мой сосед побьет меня, угонит мой скот, похитит мою жену. На вопрос “Что такое хорошо?” он же ответил: это когда я побью моего соседа, угоню его скот, похищу его жену.
Мужчина dedO'K
Женат
28-11-2013 - 10:01
(Black Angels @ 28.11.2013 - время: 00:53)
(yuriy747 @ 07.11.2013 - время: 22:18)
Библейский Сатана, который направил руку царя Ирода, убившую младенца – жестокий. Он ненавидит детей. Библейский Бог, направивший своих верных слуг убивать младенцев целых народов – не жестокий. Он любит детей. Как получается, что за один и тот же поступок два различных персонажа получают различные оценки?
Готтентотская мораль
На вопрос “Что такое плохо?” готтентот ответил: это когда мой сосед побьет меня, угонит мой скот, похитит мою жену. На вопрос “Что такое хорошо?” он же ответил: это когда я побью моего соседа, угоню его скот, похищу его жену.
В данном случае- не готтентотская, а полинезийская. Это в Полинезии в некоторых племенах делает себе мужик деревянного божка и поехало "служение": сделал что просил- хавчик ему подгонит(деревянному божку(!!!), не сделал- гвоздь в него забьёт или ещё какой урон нанесёт. Как места не останется, так выкидывает и делает себе нового божка. Вот такое взаимоотношение с законами природы строго на основе собственного "хорошо и плохо".
И когда я вижу, как атеисты обвиняют Бога в несправедливости, а сатану и себя ставят вровень с Богом, так сразу эти полинезийцы вспоминаются.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-11-2013 - 10:06
Женщина Black Angels
Свободна
28-11-2013 - 23:35
(dedO'K @ 28.11.2013 - время: 10:01)
И когда я вижу, как атеисты обвиняют Бога
Точнее - древних писателей фантастов, наделивших данного персонажа, мягко говоря, невысокими качествами. Причина такого писательского брака проста - весьма низкий уровень знаний в области бесконечно малых и бесконечно больших величин. Не было тогда замечательной книги "Пределы, производные, ряды".

Это сообщение отредактировал Black Angels - 28-11-2013 - 23:36
Мужчина yuriy747
Свободен
29-11-2013 - 00:15
Вы весьма заблуждаетесь , то ли дело думать что все так и устроенно как вам "указанно " свыше ,а в ином мировоззрении вы "глупец" который обманут ,вопрос в том что вам хочется быть обманутым и хочется не думать ...вот и все !!!!!! вам так проще и не чем вас не переубедишь из ваших побуждений ни туда ни сюда ,и вы горды этим ? вы горды своим невежеством ? что верите в то что вы исключительный только из за того что верите в один из мифов ??? это ваша крепость ,и держитесь за неё .и боитесь смотреть в глаза самому себе иначе вы бы самого себя ,презирали ,оставьте узкие национальные мифы евреев займитесь своей семьёй саймитесь своими близкими ,перестаньте раболепствовать !!!! перед не достойными вас людьми .................. любите жизнь и мир !
Мужчина dedO'K
Женат
29-11-2013 - 06:18
(Black Angels @ 29.11.2013 - время: 00:35)
Точнее - древних писателей фантастов, наделивших данного персонажа, мягко говоря, невысокими качествами. Причина такого писательского брака проста - весьма низкий уровень знаний в области бесконечно малых и бесконечно больших величин. Не было тогда замечательной книги "Пределы, производные, ряды".
Так и сейчас её нет. Или вы постоянно используете её в различных жизненных ситуациях, как справочник, со времени своего появления раз и навсегда разграничивший добро и зло?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-11-2013 - 06:20
Мужчина Wheast
Свободен
02-12-2013 - 10:26
(dedO'K @ 27.11.2013 - время: 19:18)
(Wheast @ 27.11.2013 - время: 19:32)
Разве же "Творец" и "Вседержитель" это свойства? Свойствами можно считать "самобытность, неизменяемость, всемогущество, всеведение, вездесущность, вечность, святость, праведность, милосердие, любовь и.т.п" (см., например, здесь http://lib.eparhia-saratov.ru/books/noauthor/proof/7.html)
Для человека грешного, который может быть ещё и неразумным исполнителем и разрушителем- да.

Ну, вот, сразу чувствуется рабская психология. Ну не может христианин чувствовать себя свободным. Грехи какие-то выдумали...
Мужчина dedO'K
Женат
02-12-2013 - 10:31
(Wheast @ 02.12.2013 - время: 11:26)
Ну, вот, сразу чувствуется рабская психология. Ну не может христианин чувствовать себя свободным. Грехи какие-то выдумали...

Чувствовать себя свободным может только труп. Ибо чувства подчинены мотивации и являются её продуктом. Нет побуждения- нет действия. Нет действия- нет реакции.
Мужчина Wheast
Свободен
02-12-2013 - 10:33
(dedO'K @ 27.11.2013 - время: 19:18)
Кроме того, то что Вы написали - противоречие. Любовь никак не коррелирует с волей и мудростью. Напротив, химические реакции, вызывающие любовь, делают организм не вполне адекватным.
Это вы о страсти говорите, а не о любви. О страсти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни.

А что есть "любовь" в Вашем понимании? Если брать христианского бога, то его любовь - это любовь содержанки, которая отвечает взаимностью, пока делаешь то, чего хочет она и отворачивается от тебя, когда ты чего-то не выполняешь.

(dedO'K @ 27.11.2013 - время: 19:18)
Человек есть помысел, слово и дело. И их последствия, задающие дальнейший ход событий. Так что, зря вы так жаждете смерти. Смерти нет.
Я не жажду смерти. Я знаю, что она неизбежна. Это разные вещи. А что ее нет - будете рассказывать онкологам.

(dedO'K @ 27.11.2013 - время: 19:18)
И Христа решили похоронить? Зря. Ибо заповеди любви и блаженства живы. Жизнь вечна.
Заповеди "любви и блаженства" привел к Смерти миллионов людей.

(dedO'K @ 02.12.2013 - время: 10:31)
(Wheast @ 02.12.2013 - время: 11:26)
Ну, вот, сразу чувствуется рабская психология. Ну не может христианин чувствовать себя свободным. Грехи какие-то выдумали...
Чувствовать себя свободным может только труп. Ибо чувства подчинены мотивации и являются её продуктом. Нет побуждения- нет действия. Нет действия- нет реакции.
Да, только неверующий мотивирует себя сам, а христианин ищет доводы в низкопробной древнееврейской литературе

Это сообщение отредактировал Реланиум - 03-12-2013 - 20:23
Мужчина dedO'K
Женат
02-12-2013 - 10:40
(Wheast @ 02.12.2013 - время: 11:35)
(dedO'K @ 27.11.2013 - время: 19:18)
Человек есть помысел, слово и дело. И их последствия, задающие дальнейший ход событий. Так что, зря вы так жаждете смерти. Смерти нет.
Я не жажду смерти. Я знаю, что она неизбежна. Это разные вещи. А что ее нет - будете рассказывать онкологам.
Откуда такие знания? Компы ломаются, но интернет жив. Так и скажите онкологам, которые заранее и безошибочно знают не только примерную дату смерти онкологического больного, но и то, почему эта дата ошибочна.
Да, только неверующий мотивирует себя сам, а христианин ищет доводы в низкопробной древнееврейской литературе
Неверующий непонятно во что мотивирует себя тем, что мотивирует себя сам, исходя из того, во что не верит, на что не надеется и чего не любит, а некий "верующий" непонятно во что, не живёт, а "ищет доводы в низкопробной еврейской литературе" непонятно о чём. Вот так эта "мотивация" действует.
Однако, "низкопробность еврейской литературы" откуда всплыла? Кто заставил в это поверить? Ах, да, пардон, вы же неверующий... Кто заставил это "знать"?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-12-2013 - 10:48
Мужчина dedO'K
Женат
02-12-2013 - 10:56
(Wheast @ 02.12.2013 - время: 11:33)

Это вы о страсти говорите, а не о любви. О страсти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни.
А что есть "любовь" в Вашем понимании? Если брать христианского бога, то его любовь - это любовь содержанки, которая отвечает взаимностью, пока делаешь то, чего хочет она и отворачивается от тебя, когда ты чего-то не выполняешь.
Бог и есть любовь. И с вашей стороны слишком самоуверенно считать законы природы, правящие вами, жизнь, в которой вы пребываете в виде одного из элементов жизненного процесса, некоей "содержанкой" на вашем иждивении. То, что для вас единственным богом является сатана, такое же тварное существо, подчиненное законам природы- это ваши проблемы, а не Творца и Вседержителя всего сущего. Он, просто, изолирует и заменит деталь в системе, и те детали, которые повредились при взаимодействии с ней, ради системы. Но сначала предупредит об этом саму деталь, которая "пошла в разнос".

Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-12-2013 - 11:04
Мужчина лошкин
Свободен
02-12-2013 - 15:26
(Wheast @ 02.12.2013 - время: 10:35)
(dedO'K @ 27.11.2013 - время: 19:18)
<q>Человек есть помысел, слово и дело. И их последствия, задающие дальнейший ход событий. Так что, зря вы так жаждете смерти. Смерти нет.</q>

Святитель Иоанн Златоуст:
За грех Господом благодетельно установлена смерть.
В этом смысле и сказано в Писании: "в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь" (Быт. 2, 17), то есть вы услышите приговор о том, что с этих пор вы уже смертны.

Человек смертен, как ни крути.

Но с другой стороны, ваши слова: "Ибо заповеди любви и блаженства живы. Жизнь вечна." - справедливы.

Это как две стороны одной педали: Человек смертен - Жизнь вечна. От этого идёт сознательная путаница. Каждый видит только одну сторону...
Не жизнь конкретного человека вечна, а Жизнь как дар человеку вечна... Жизнь не умирает, умирает человек.

Это сообщение отредактировал лошкин - 02-12-2013 - 16:07
Мужчина Аnimus
Женат
02-12-2013 - 21:00
(yuriy747 @ 29.11.2013 - время: 00:15)
Вы весьма заблуждаетесь , то ли дело думать что все так и устроенно как вам "указанно " свыше ,а в ином мировоззрении вы "глупец" который обманут ,вопрос в том что вам хочется быть обманутым и хочется не думать ...вот и все !!!!!! вам так проще и не чем вас не переубедишь из ваших побуждений ни туда ни сюда ,и вы горды этим ? вы горды своим невежеством ? что верите в то что вы исключительный только из за того что верите в один из мифов ??? это ваша крепость ,и держитесь за неё .и боитесь смотреть в глаза самому себе иначе вы бы самого себя ,презирали ,оставьте узкие национальные мифы евреев займитесь своей семьёй саймитесь своими близкими ,перестаньте раболепствовать !!!! перед не достойными вас людьми .................. любите жизнь и мир !

Вы знаете, что самое интересное, все эти слова можно так же и отнести к вам, заменив лишь высказывание о еврейских мифах, на мифы Дарвина. А так один к одному.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
03-12-2013 - 07:57
(Аnimus @ 02.12.2013 - время: 21:00)
Вы знаете, что самое интересное, все эти слова можно так же и отнести к вам, заменив лишь высказывание о еврейских мифах, на мифы Дарвина. А так один к одному.

Работающая научная теория отличается от мифа тем, что она работает - предсказывает результаты новых экспериментов. Это раз.
Кроме того, люди сторонники той или иной научной теории - это смелы благородные люди. Они не боятся высказать вслух те результаты эксперимента, которые поставят крест на их теории. И сами не стыдятся ставить такие эксперименты, постоянно ставя под сомнение правильность своих взглядов.

Люди, верящие в мифы поступают с точностью до наоборот. И обладают, соответственно противоположным набором человеческих качества.
Мужчина Реланиум
Женат
03-12-2013 - 20:18
(Немезида Педросовна @ 03.12.2013 - время: 07:57)
Люди, верящие в мифы поступают с точностью до наоборот. И обладают, соответственно противоположным набором человеческих качества.
Хватит оскорблять других людей.

(Wheast)
Если брать христианского бога, то его любовь - это любовь содержанки
низкопробной древнееврейской литературе

Воздержитесь от таких комментариев.

На форуме запрещен мультипостинг - написание более двух постов подряд.


Это сообщение отредактировал Реланиум - 03-12-2013 - 20:22
Мужчина Аnimus
Женат
03-12-2013 - 21:40
(Немезида Педросовна @ 03.12.2013 - время: 07:57)
Работающая научная теория отличается от мифа тем, что она работает - предсказывает результаты новых экспериментов. Это раз.
Кроме того, люди сторонники той или иной научной теории - это смелы благородные люди. Они не боятся высказать вслух те результаты эксперимента, которые поставят крест на их теории. И сами не стыдятся ставить такие эксперименты, постоянно ставя под сомнение правильность своих взглядов.

Люди, верящие в мифы поступают с точностью до наоборот. И обладают, соответственно противоположным набором человеческих качества.

То есть вы смелая, благородная, спокойно признающая свои ошибки и легко отказывающаяся от своих убеждений, если кто то докажет обратное, а еще знакома с результатом экспериментов по теории эволюции и верите только в полностью доказанное наукой, даже если факты будут говорить об обратном.
Я же по вашей логике трусливое быдло, не признающее своих ошибок и слепо верящее в абсолютно ни как не доказанные мифы.
Спасибо что помогаете бороться с гордыней. 00033.gif
Мужчина yuriy747
Свободен
03-12-2013 - 23:50

Вы знаете, что самое интересное, все эти слова можно так же и отнести к вам, заменив лишь высказывание о еврейских мифах, на мифы Дарвина. А так один к одному.
С чего вы взяли что я верю в мифы Дарвина .я вообще ничего не принимаю на веру !!!! Чего и вам желаю !!!!!!
Мужчина Аnimus
Женат
04-12-2013 - 05:17
(yuriy747 @ 03.12.2013 - время: 23:50)
С чего вы взяли что я верю в мифы Дарвина .я вообще ничего не принимаю на веру !!!! Чего и вам желаю !!!!!!
Хорошо, Дарвина уберем, уверен есть другой научный миф который вы принимаете. А в остальном согласны?
К стати я не только на веру принимаю религию. Многие сталкивались в жизни с вещами, объяснить которые можно только с помощью религии.

Это сообщение отредактировал Аnimus - 04-12-2013 - 05:25
Мужчина dedO'K
Женат
04-12-2013 - 06:53
(лошкин @ 02.12.2013 - время: 16:26)
Это как две стороны одной педали: Человек смертен - Жизнь вечна. От этого идёт сознательная путаница. Каждый видит только одну сторону...
Не жизнь конкретного человека вечна, а Жизнь как дар человеку вечна... Жизнь не умирает, умирает человек.
Сейчас я скажу то, что складывается из чувств и ощущений, а потому не требуйте каких то предметных доказательств. Смерть- это такой же жизненный процесс, как и жизнь. В том то и дело. Это не "умирание", не "дожитие" до срока смерти, в страхе перед нею, как в мире сем. Это изоляция от жизни.
Был у нас такой парень, в гордыне, физически сильный, обаятельный и сообразительный. Но слабый духом, а потому часто терял рассудок до безумия от печали, уныния, гнева во власти чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, во власти тщеславия и гордыни. И он никак не мог понять, почему люди его сторонятся, не пуская в свою жизнь, с такими то могучими достоинствами и при таких "незначительных" грешках. Он требовал прощения, вымогал любовь и пытался заставить верить ему и надеяться на него. И тем всё больше попадал в изоляцию. Он всё больше утверждался в смерти, пока только духовной и нравственной, и весь его могучий потенциал бился в этой тесной клетке, не находя выхода, пока не прорывался наружу каким нибудь безумием. И так до смерти физической.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-12-2013 - 06:57
Мужчина ien
Свободен
04-12-2013 - 10:35
(Немезида Педросовна @ 03.12.2013 - время: 07:57)
Работающая научная теория отличается от мифа тем, что она работает -

Вы не могли бы назвать РАБОТАЮЩУЮ научную теорию?

предсказывает результаты новых экспериментов. Это раз.

Теория не предсказывает эксперименты. Это два. Несите зачётку.

Кроме того, люди сторонники той или иной научной теории - это смелы благородные люди.

Да. Монах, а впоследствии аббат Медель например. Или каноник Коперник. Или основоположник квантовой физики. Лауреат Нобелевской премии по физике Макс Планк, дерзкого ума человек и потрясающего интеллекта. Очень рекомендую прочитать его доклад "Религия и естествознание". Вам понравится.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх