efv Женат |
29-12-2012 - 18:38 (Балбес2009 @ 29.12.2012 - время: 17:51) 1.Т.е. верно предположение о вере, а не о наличии доказательств. 2."Идет девушка по селу и видит: парень в теплой фуфайке и валенках траву косит. Она спрашивает: - А почему ты в фуфайке и валенках? Лето же - жара. - А мы комсомольцы. Мы трудности любим. Девушка смотрит - парень симпатичный. - Может сексом займемся? - Давай. Но только если стоя и в гамаке..." 3.Кстати, а зачем Вы отредактировали моё сообщение при цитировании? 1. Скорее это рабочая гипотеза, которую надо лично проверить. 2. Да, это наш метод. Пускать такие вещи на самотёк нельзя, надо проверять самому. 3. Это какое? Если это так, я готов принести извинения Это сообщение отредактировал efv - 29-12-2012 - 19:11 |
||||
Балбес2009 Женат |
30-12-2012 - 22:47 (efv @ 29.12.2012 - время: 18:38) 1. Скорее это рабочая гипотеза, которую надо лично проверить. Увы Вам - эта гипотеза уже проверена. Поясню: я, когда спрашивал о правильности перевода (фактически выказав сомнение в правильности перевода на русский язык), привёл конкретный пример, на который опирался. Вы же, утверждая правильность перевода, такого же примера в подтверждение, своего высказывания, привести не смогли. Следовательно - при высказывании Вами своего утверждения Вы опирались не на факты, а на веру. (efv @ 29.12.2012 - время: 18:38) 2. Да, это наш метод. Пускать такие вещи на самотёк нельзя, надо проверять самому. Это Вы о чём, собственно? (efv @ 29.12.2012 - время: 18:38) 3. Это какое? А вот сравните моё оригинальное письмом с тем, что Вы процитировали в этом своём письме и сравните. (efv @ 29.12.2012 - время: 18:38) Если это так, я готов принести извинения Для начала может просто прекратите редактировать мои сообщения при цитировании? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 02-01-2013 - 14:44 |
||||
Irochka117 Свободен |
06-01-2013 - 22:31 (dedO'K @ 29.12.2012 - время: 09:50) (Irochka117 @ 29.12.2012 - время: 06:42) Вы снова говорите за господа бога? За принцип творения, доставшийся нам от Него. Вам достался какой то божественный принцип? Когда, как, при каких обстоятельствах? Поделитесь |
||||
efv Женат |
06-01-2013 - 22:54 (Балбес2009 @ 30.12.2012 - время: 22:47) Увы Вам - эта гипотеза уже проверена. Поясню: я, когда спрашивал о правильности перевода (фактически выказав сомнение в правильности перевода на русский язык), привёл конкретный пример, на который опирался. Вы же, утверждая правильность перевода, такого же примера в подтверждение, своего высказывания, привести не смогли. Следовательно - при высказывании Вами своего утверждения Вы опирались не на факты, а на веру. Дайте мне время. Надо же всё крепко изучить. |
||||
dedO'K Женат |
07-01-2013 - 06:54 (Irochka117 @ 06.01.2013 - время: 23:31) (dedO'K @ 29.12.2012 - время: 09:50) (Irochka117 @ 29.12.2012 - время: 06:42) Вы снова говорите за господа бога? За принцип творения, доставшийся нам от Него. Вам достался какой то божественный принцип? Когда, как, при каких обстоятельствах? Поделитесь При сотворении мира. При сотворении человека, как части этого мира. |
||||
Irochka117 Свободен |
07-01-2013 - 08:07 (dedO'K @ 07.01.2013 - время: 06:54) При сотворении мира. При сотворении человека, как части этого мира. При этом событии Вы не присутствовали, соответственно и свидетельствовать не можете. Ответ отклонен. Это сообщение отредактировал Irochka117 - 07-01-2013 - 08:07 |
||||
Macek Свободен |
20-01-2013 - 02:29 В чем сомнения господа? |
||||
dedO'K Женат |
20-01-2013 - 07:15
|
||||
Irochka117 Свободен |
20-01-2013 - 11:00 (dedO'K @ 20.01.2013 - время: 07:15) Событие? Поподробнее можно о сотворении мира, как событии, при котором необходимо присутствовать? Если Вам достался принцип творения При сотворении мира. При сотворении человека, как части этого мира. то Вы наверное можете рассказать о нем? Или это не событие? |
||||
dedO'K Женат |
20-01-2013 - 11:52 Irochka117 20.01.2013 - время: 12:00
|
||||
Irochka117 Свободен |
20-01-2013 - 16:36 (dedO'K @ 20.01.2013 - время: 11:52) Для вас это событие, при котором я не присутствовал. Вот я и хочу узнать поподробнее об этом событии...Я что то пропустил? И где я был во время этого знаменательного события? Меня посетила ужасная догадка... Вы пытаетесь говорить о событии, о котором ничего не знаете?, не присутствовали?, не видели?, а наверное только в библии читали. Я тоже читал об этом там же. |
||||
dedO'K Женат |
20-01-2013 - 21:00 Irochka117 20.01.2013 - время: 17:36
|
||||
Балбес2009 Женат |
20-01-2013 - 23:58 По Библии число Pi равно 3. Что по этому поводу думают верующие? |
||||
Irochka117 Свободен |
21-01-2013 - 06:15 (dedO'K @ 20.01.2013 - время: 21:00) А сдесь, в таком случае, какая "ужасная догадка" вас посетила:... Она проста. Я тоже читал библию, но в отличии от Вас не принял на веру то, что там написано |
||||
dedO'K Женат |
21-01-2013 - 08:15 Irochka117 21.01.2013 - время: 07:15
|
||||
DEY Женат |
21-01-2013 - 13:46 (Балбес2009 @ 20.01.2013 - время: 23:58) По Библии число Pi равно 3. Что по этому поводу думают верующие? Думаю что то в этом духе http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16762379 (dedO'K @ 20.01.2013 - время: 10:50) То, какое есть, и никакое другое. |
||||
dedO'K Женат |
21-01-2013 - 16:27 DEY 21.01.2013 - время: 14:46
|
||||
DEY Женат |
21-01-2013 - 18:13 (dedO'K @ 21.01.2013 - время: 16:27) <q>Думаю, что измеряли "локтем".</q> Спасибо порадовали... число Пи измеряли локтями Вот почитайте на досуге http://ru.wikipedia.org/wiki/Пи_(число) |
||||
dedO'K Женат |
21-01-2013 - 19:06 DEY 21.01.2013 - время: 19:13
|
||||
Балбес2009 Женат |
21-01-2013 - 21:25 (dedO'K @ 21.01.2013 - время: 19:06) <q>DEY 21.01.2013 - время: 19:13
А главного то Вы так и не поняли. Не суть важно, чем и как люди меряли, а важно то, что в Библии приведены ложные сведения. И, следовательно, Библия, как источник информации, теперь скомпрометирована и тем самым опровергаются все претензии православных на абсолютную истину изложенного в ней. Кроме этого, данная ошибка в Библии, а особенно попытка христиан оправдать это неточностью измерения людьми, просто и ясно доказывает, что Библия написана людьми и отражает тогдашнее восприятие мира ими. Со всеми вытекающими отсюда выводами. |
||||
панда Свободна |
21-01-2013 - 22:57 Не суть важно, чем и как люди меряли, а важно то, что в Библии приведены ложные сведения. Доказательства представьте! |
||||
Балбес2009 Женат |
21-01-2013 - 23:37 (панда @ 21.01.2013 - время: 22:57) <q>Не суть важно, чем и как люди меряли, а важно то, что в Библии приведены ложные сведения.</q><q> Доказательства представьте!</q> Представляю! Условие:
Вспоминаем школьный курс математики Обозначим длину окружности буквой L, радиус буквой R, число Пи как Пи. Формула вычисления длины окружности L=2*Пи*R Отсюда Пи=L/(2*R) (1) Из условия имеем Длина окружности L=30 Диаметр D=2*R=10 Подставляем данные в формулу (1) Получаем Пи= 30/10=3 Ответ: по Библии число Пи равно 3. Поскольку в нашем реальном мире число Пи=3,1415926535897932384626433832795…, а по Библии оно составляет ровно 3, делаем вывод - в Библии приведены ложные (для реального мира) сведения. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 21-01-2013 - 23:40 |
||||
панда Свободна |
22-01-2013 - 00:06 (Балбес2009 @ 21.01.2013 - время: 23:37) Представляю! Библия- не учебник математики...И ее цель не обучение математики))) Это- единственное "ложное сведение"?))))))))) Если единственное, то даже смешно его тут упоминать)) Если не единственное- поищите еще доказательств...математические погрешности в расчетах не имеют ровно никакого принципиального значения)) |
||||
dedO'K Женат |
22-01-2013 - 06:06 Балбес2009 22.01.2013 - время: 00:37
Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-01-2013 - 06:46 |
||||
Балбес2009 Женат |
22-01-2013 - 11:42 (панда @ 22.01.2013 - время: 00:06) <q>Библия- не учебник математики...И ее цель не обучение математики))) Это- единственное "ложное сведение"?))))))))) Если единственное, то даже смешно его тут упоминать)) Если не единственное- поищите еще доказательств...математические погрешности в расчетах не имеют ровно никакого принципиального значения))</q> Похоже Вы не совсем понимаете сути происходящего. Попробую растолковать попроще 1. Христианство позиционирует Библию как источник абсолютно истинных знаний. 2. В Библии есть сведения, которые не соответствуют реальности (т.е. ложные). Следовательно утверждение об абсолютной истинности сведений, изложенных в Библии, опровергнуто. Математически. |
||||
DEY Женат |
22-01-2013 - 12:20 (панда @ 22.01.2013 - время: 00:06) Библия- не учебник математики...И ее цель не обучение математики)))10*3.14=31.4≈и снурок в 31 с небольшим локтей обнимал его кругом... вот это было бы точнее. (панда @ 22.01.2013 - время: 00:06) Если не единственное- поищите еще доказательств...математические погрешности в расчетах не имеют ровно никакого принципиального значения)) Как на счёт географических? Иов, глава 9:6 сдвигает землю с места ее, и столбы ее дрожат; Иов, глава 26:11 Столпы небес дрожат и ужасаются от грозы Его. Псалтирь, псалом 74:4 Колеблется земля и все живущие на ней: Я утвержу столпы ее». Что за образования эти столбы(столпы)? Ах Библия не учебник географии... Может биологический пример? Книга Второзаконие, глава 14:7 только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта с глубоким разрезом: верблюда, зайца и тушканчика, потому что, хотя они жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены: нечисты они для вас; Книга Левит, глава 11:6 и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас; Что за заяц и тушканчик с нераздвоенными копытами? И чего там у верблюда не раздвоенно? Неужели Библия это и не учебник по биологии? Тогда учебником чего является Библия ? Учебником мудрости Божьей? Так тут не видно мудрости Всезнающего... тут видна мудрость кочевников. dedO'K Поскольку в ВАШЕМ реальном мире число Пи не равно 3,1415926535897932384626433832795…, а представляет бесконечный ряд чисел, то и окружности в вашем "реальном мире" нет. Опять взялись за свою истину о которой ни слухом ни духом... прежде чем ударятся в софизм с классическим Ахиллес никогда не догонит черепаху... задумайтесь о чём с вами говорят. |
||||
Балбес2009 Женат |
22-01-2013 - 12:29 (dedO'K @ 22.01.2013 - время: 06:06) Поскольку в ВАШЕМ реальном мире число Пи не равно 3,1415926535897932384626433832795…, а представляет бесконечный ряд чисел, то и окружности в вашем "реальном мире" нет. Не может она сомкнуться в одной точке, представляя собою бесконечный луч, двигающийся равноудаленно от центра. Как же любят верующие приписывать атеистам свои фантазии! В НАШЕМ реальном мире число Пи есть отношение длины окружности к диаметру окружности и оно одинаково для любых окружностей НАШЕГО реального мира. Что касается точного значения числа Пи в НАШЕМ реальном мире, то гениальному геометру и механику Архимеду вполне хватало соотношения 22/7 (даёт значение числа Пи с точностью 2 знака после запятой). А окружность с параметрами длина окружности=30, диаметр=10, в НАШЕМ реальном мире существовать не может. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 22-01-2013 - 12:34 |
||||
dedO'K Женат |
22-01-2013 - 17:43
И, кстати, вот рассуждения на эту тему:Число пи в Библии |
||||
Балбес2009 Женат |
22-01-2013 - 18:15 (dedO'K @ 22.01.2013 - время: 17:43) Да не проблема. Умножьте 22/7 на 10, как доберётесь до конечного точного числа, скажете. Зачем? (dedO'K @ 22.01.2013 - время: 17:43) И, кстати, вот рассуждения на эту тему:Число пи в Библии Прочитал. И не понял - с какой целью Вы поместили сюда эту ссылку? Поясните, плииз! Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 22-01-2013 - 18:15 |
||||
dedO'K Женат |
22-01-2013 - 18:22 Балбес2009 22.01.2013 - время: 19:15
|
||||
Балбес2009 Женат |
22-01-2013 - 18:37 (dedO'K @ 22.01.2013 - время: 18:22) Чтобы понять, что Пи- число иррациональное. Я из школьного курса помню, что число Пи иррациональное. И что из этого следует? (dedO'K @ 22.01.2013 - время: 18:22)
В чём конкретно я не прав и как это конкретно доказывается/аргументируется в предоставленной Вами ссылке? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 22-01-2013 - 18:52 |
||||
dedO'K Женат |
22-01-2013 - 18:58 Балбес2009 22.01.2013 - время: 19:37
|
||||
Irochka117 Свободен |
22-01-2013 - 20:04 (панда @ 22.01.2013 - время: 00:06) Библия- не учебник математики...И ее цель не обучение математики))) Конечно не учебник. Это сборник красивых сказок для людей подверженных внешнему влиянию, не привыкших критически смотреть на окружающий мир. Только не надо возражать и спорить, молитесь, терпите, как положено христианам и надейтесь, что в следующей (загробной) жизни Вас ждет форум без атеистов. Это сообщение отредактировал Irochka117 - 22-01-2013 - 20:06 |
||||
Балбес2009 Женат |
22-01-2013 - 21:31 (dedO'K @ 22.01.2013 - время: 18:58) <q>Балбес2009 22.01.2013 - время: 19:37
Цитатку из меня приведите, где именно я писал, что Пи рациональное? (dedO'K @ 22.01.2013 - время: 18:58)
О как! Не откажите в любезности привести цитату оттуда, в которой будет подтверждение этим Вашим словам. (dedO'K @ 22.01.2013 - время: 18:58) Не по Библии, а по допущению мастера-медника. Э-э-э... Уточните, пожалуйста, этот свой ответ: какое отношение имеет этот мастер-медник к числу Пи и к Библии? |
||||
dedO'K Женат |
24-01-2013 - 13:20 Балбес2009 22.01.2013 - время: 22:31
|