Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 10:10
Уже в который раз пытливые умы пытаются доказать, что написанное в Библии противоречит современным знаниям о физическом мире и физическим законам известным в современной науке.

Я согласна. Противоречит. И что?
Почему из этого следует заключение, что Бога нет?

Просто поставьте себя на место Бога, когда вы знаете все, а знание человека ограничены познаниями мира того времени. И попробуйте подумать, что напишите вы в такого типа книге?

Я утверждаю, что напишите словами, понятными человеку того времени. Цель же не убыстрение научного процесса, а разметить дорогу к духовному спасению.

Что скажите, искатели противоречий?


Мужчина Still Warm
Женат
21-05-2018 - 10:40
(Черубина @ 21-05-2018 - 10:10)
Уже в который раз пытливые умы пытаются доказать, что написанное в Библии противоречит современным знаниям о физическом мире и физическим законам известным в современной науке.

Таки написанное в Библии или прочитанное в Библии?
Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 10:54
Интересный вопрос.
Так как написанное от прочитанного не отличить,пока не сравнишь прочитанное разными, могими людьми, то давайте остановимся на том, что каждый будет говорить о прочитанном им.
Мужчина Реланиум
Женат
21-05-2018 - 12:47
совершенно верно
Библия написана художественным языком
"небо и земля", например, это устойчивое выражение для всего сущего; ну как у нас "накуси выкуси" или у них "in your face" (это примеры устойчивых выражений)
"дух Божий носился над водою"; вода - не имеет формы, созданный мир изначально - это хаос не имеющий формы
и т.д.

и опять таки
то, что мы читаем в Библии, мы интерпретируем, исходя из своих текущих научных достижений, а не наоборот
а наука то развивается
поэтому и смысл в том, чтобы создать такой текст, чтобы его воспринимали все: и 1000 лет до нашей эры и 3000 нашей эры и больше..

Это сообщение отредактировал Реланиум - 21-05-2018 - 12:54
Мужчина Still Warm
Женат
21-05-2018 - 12:58
(Черубина @ 21-05-2018 - 10:54)
что каждый будет говорить о прочитанном им.

Какая свежая мысль!
Две тысячи лет взаимного христианского миролюбия и еще полторы тыщи до него безусловно свидетельствуют о способности человека к мирному сосуществованию с себе подобными. Впрочем, евреям было дано прямое указание избавляться от всех мешающих.
Но думаю, здесь все будет по-другому.
Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 13:44
Уводите тему в сторону. Справедливости ради подтвержлаю - евреи порезвились в свое время изрядно, освобождая себе территорию обещанную Богом. Но мы ж тут не об этом.

Меня интересует почему в Библии неверущие ищут противоречий с известными ныне достижениями науки и современым пониманием физического устройства мира. И этим доказывают, что в то, что написано в Библии глупо верить?

Но разумно думая, как? Как Бог мог написать тогла по-другому? Он должен был следовать уровню понимания тогг времени, тем более все это не более чем декорация для рассказа о человеке. Он и его сущность главная цель послания. Библия, книга о страстях человеческих. И в этом она абсолютно не устарела. Какие переживания, соблазны, стремления, паде6ия и вознесения духа в ней не описаны? Что нового о природе человека мы сказали после Библии?


Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 13:53
Реланиум, я даже еще дальше иду. Нефиг интерпретировать Библию в качестве учебника по физике.

Она об явлениях, которые невозможно познать. Наши познания расширяются постоянно. Физические теории устройства мира меняются, обобщаются, разветвляются. Современные физики не согласны друг с другом и придерживаются разных теорий, часто противоречащих друг другу. А математики доказали, что не все доказуемо и это успокаивает. Почему бы нам не принять, что не все познаваемо?
Мужчина Still Warm
Женат
21-05-2018 - 14:09
(Черубина @ 21-05-2018 - 13:44)
Меня интересует почему в Библии неверущие ищут противоречий с известными ныне достижениями науки и современым пониманием физического устройства мира. И этим доказывают, что в то, что написано в Библии глупо верить?

По тем же причинам, по которым верующие ищут в Библии подтверждения известных ныне научных фактов.
Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 14:13
(Still Warm @ 21-05-2018 - 14:09)
(Черубина @ 21-05-2018 - 13:44)
Меня интересует почему в Библии неверущие ищут противоречий с известными ныне достижениями науки и современым пониманием физического устройства мира. И этим доказывают, что в то, что написано в Библии глупо верить?
По тем же причинам, по которым верующие ищут в Библии подтверждения известных ныне научных фактов.

Тоже глупо.
Непонятно зачем?
Вы согласны с этой логической цепочкой: если в Библии (не)описаны физические законы согласно современным теориям, то в нее нельзя(или можно) верить.
Мужчина Still Warm
Женат
21-05-2018 - 14:16
(Черубина @ 21-05-2018 - 14:13)
Вы согласны с этой логической цепочкой: если в Библии (не)описаны физические законы согласно современным теориям, то в нее нельзя(или можно) верить.

С цепочкой не согласен.
Но человеческий мозг склонен все рационализировать и каталогизировать.
Отсюда и перманентные попытки получить подтверждения из разных источников о правильности своей картины мира.
Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 14:23
Думаете неверующие ищут постоянно подтверждения своей позиции отсутствия веры сверяя Библию с учебником по физике?
Но это же неразумно? Разве не так?
Мужчина Still Warm
Женат
21-05-2018 - 14:27
С точки зрения неверующих верующие тоже поступают неразумно.
Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 15:33
(Still Warm @ 21-05-2018 - 14:27)
С точки зрения неверующих верующие тоже поступают неразумно.

Вы упрямы аки вьючное животное.
Да. Верующие тоже зря ищут подтверждения законов физики в Библии.

Согласна. Подписалась за себя.
А что скажете по теме?
Мужчина mjo
Свободен
21-05-2018 - 15:39
(Черубина @ 21-05-2018 - 10:10)
Просто поставьте себя на место Бога, когда вы знаете все, а знание человека ограничены познаниями мира того времени. И попробуйте подумать, что напишите вы в такого типа книге?

Поставил. Подумал. Если бы я был Богом и вообще был, то позаботился бы о том, чтобы меня поняли, а не гадали тысячи лет над текстами, которые можно интерпретировать так, как захочется. Из-за этой малости появились конфессии, религиозные войны, инквизиция и прочие прелести. Я бы просто периодически выпускал обновления. 00064.gif
Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 15:42
(mjo @ 21-05-2018 - 15:39)
(Черубина @ 21-05-2018 - 10:10)
Просто поставьте себя на место Бога, когда вы знаете все, а знание человека ограничены познаниями мира того времени. И попробуйте подумать, что напишите вы в такого типа книге?
Поставил. Подумал. Если бы я был Богом и вообще был, то позаботился бы о том, чтобы меня поняли, а не гадали тысячи лет над текстами, которые можно интерпретировать так, как захочется. Из-за этой малости появились конфессии, религиозные войны, инквизиция и прочие прелести. Я бы просто периодически выпускал обновления. 00064.gif

То есть являли постоянно миру чудеса снова и снова. Хорошая стратегия.


Вы верите, что можно написать абсолютно однозначно интерпретируемый текст на человеческом языке?
Мужчина Still Warm
Женат
21-05-2018 - 15:56
(Черубина @ 21-05-2018 - 15:33)
А что скажете по теме?

А какая тема?

Я не астрофизик, но противоречий не вижу. Поэтому или вопреки.


PS. Хокинга читал.
Мужчина Реланиум
Женат
21-05-2018 - 16:02
(mjo @ 21-05-2018 - 15:39)
(Черубина @ 21-05-2018 - 10:10)
Просто поставьте себя на место Бога, когда вы знаете все, а знание человека ограничены познаниями мира того времени. И попробуйте подумать, что напишите вы в такого типа книге?
Поставил. Подумал. Если бы я был Богом и вообще был, то позаботился бы о том, чтобы меня поняли, а не гадали тысячи лет над текстами, которые можно интерпретировать так, как захочется. Из-за этой малости появились конфессии, религиозные войны, инквизиция и прочие прелести. Я бы просто периодически выпускал обновления. 00064.gif

я не обманусь, если скажу, что и Вы сталкивались (хотя бы здесь, на форуме) с ситуацией, когда собеседники Ваши слова не понимают/понимают предвзято/интерпретируют/делают из них совершенно парадоксальные выводы о Вашей позиции...
при том, что оба вы говорите на родном вам, актуальном языке

обновление уже было
хорош
Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 16:02
(Still Warm @ 21-05-2018 - 15:56)
(Черубина @ 21-05-2018 - 15:33)
А что скажете по теме?
А какая тема?

Я не астрофизик, но противоречий не вижу. Поэтому или вопреки.


PS. Хокинга читал.

Тема о том, что не нужно с обеих сторон баррикад искать современную физику или ее опровержение в Библии. Согласны?
Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 16:03
Реланиум,обновление это НЗ?
Мужчина Реланиум
Женат
21-05-2018 - 16:04
да
Мужчина Still Warm
Женат
21-05-2018 - 16:07
(Черубина @ 21-05-2018 - 16:02)
Тема о том, что не нужно с обеих сторон баррикад искать современную физику или ее опровержение в Библии. Согласны?

Нормальные и не ищут. Разве что в период обострения.
А упоротым мое согласие по барабану.
Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 16:10
(Still Warm @ 21-05-2018 - 16:07)
(Черубина @ 21-05-2018 - 16:02)
Тема о том, что не нужно с обеих сторон баррикад искать современную физику или ее опровержение в Библии. Согласны?
Нормальные и не ищут. Разве что в период обострения.
А упоротым мое согласие по барабану.

Подождем упоротых из атеистов.
Мне интересно, что скажут. А то пока у нас тут вполне мирные посиделки.
Мужчина Still Warm
Женат
21-05-2018 - 16:16
(Черубина @ 21-05-2018 - 16:10)
Подождем упоротых из атеистов.
Мне интересно, что скажут. А то пока у нас тут вполне мирные посиделки.

Разжечь надо, сами не придут.
Так что...
По моему мнению библейское описание создания мира вполне коррелирует с теорией большого взрыва.
Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 16:20
(Still Warm @ 21-05-2018 - 16:16)
(Черубина @ 21-05-2018 - 16:10)
Подождем упоротых из атеистов.
Мне интересно, что скажут. А то пока у нас тут вполне мирные посиделки.
Разжечь надо, сами не придут.
Так что...
По моему мнению библейское описание создания мира вполне коррелирует с теорией большого взрыва.

Как заманить?
Женщина dragonette
Замужем
21-05-2018 - 21:47
(Черубина @ 21-05-2018 - 13:44)
Как Бог мог написать тогла по-другому? Он должен был следовать уровню понимания тогг времени, тем более все это не более чем декорация для рассказа о человеке.

Библию написал не Бог, а люди, исходя из своего тогдашнего понимания мира. Поэтому она с законами физики и не состыкуемся, потому что тогда главенствовала не физика, а мистика.
Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 21:58
(dragonette @ 21-05-2018 - 21:47)
(Черубина @ 21-05-2018 - 13:44)
Как Бог мог написать тогла по-другому? Он должен был следовать уровню понимания тогг времени, тем более все это не более чем декорация для рассказа о человеке.
Библию написал не Бог, а люди, исходя из своего тогдашнего понимания мира. Поэтому она с законами физики и не состыкуемся, потому что тогда главенствовала не физика, а мистика.
Тоже версия.
Однако сложно было людям придумать революционную по тем временам концепцию одного Бога. И где они? Что мы о этих пионерах знаем?

Но предположим все же это Бог. Мог ли он написать ее по-другому?

Это сообщение отредактировал Черубина - 21-05-2018 - 22:00
Женщина dragonette
Замужем
21-05-2018 - 22:21
А что в самой Библии свидетельствует о том, что ее написал Бог? Даже заповеди Моисей писал со слов архангела.
Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 22:26
(dragonette @ 21-05-2018 - 22:21)
А что в самой Библии свидетельствует о том, что ее написал Бог? Даже заповеди Моисей писал со слов архангела.

Хорошо. Человек со слов Бога записал.
Предположим.

Как вы считаете Бог должен был ее сформулировать?
Фигасе
Свободен
21-05-2018 - 22:26
(Черубина @ 21-05-2018 - 21:58)
Однако сложно было людям придумать революционную по тем временам концепцию одного Бога.

А они ее и не придумали, всего лишь кадровая перестановка в пантеоне раннесемитской мифологии, кого в ангелы, кого в демоны, даже родного брата на всякий случай, а уж противников - в демоны поголовно.
Но в Писаниях это не так наглядно конечно, как например в Авесте, но имеет место быть.
Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 22:28
Что за раннесемитская мифология?
Кто там за кого и кто главный?
Мужчина Vuego
Женат
21-05-2018 - 23:12
(Черубина @ 21-05-2018 - 10:10)
Что скажите, искатели противоречий?

не читал и читать не буду )))
Женщина Черубина
Замужем
21-05-2018 - 23:15
(Vuego @ 21-05-2018 - 23:12)
(Черубина @ 21-05-2018 - 10:10)
Что скажите, искатели противоречий?
не читал и читать не буду )))

Библию не читали или мой пост?
Женщина dragonette
Замужем
22-05-2018 - 00:10
А почему сложно? Было изначально много богов, во всех предыдущих религиях, это проще сузить до одного, чем наоборот.
Женщина Черубина
Замужем
22-05-2018 - 00:17
(dragonette @ 22-05-2018 - 00:10)
А почему сложно? Было изначально много богов, во всех предыдущих религиях, это проще сузить до одного, чем наоборот.

Сложно прийти к идее одного, единого. Обратите веимание, что все пантеоны, всех народов (римские, греческие, скандинавские, русские, индуисские, египетские и тому), все состоят из богов распределенных по функциям.

Не так просто вдруг уверить в одного. Поэтому и нужны были тогда чудеса. В то время Богу приходилось постоянно доказывать, поощрять, наказывать. Буквально лично участвовать в битвах по захвату земель. Иначе происходили казусы: только отвернешься - а верноподанные построили золотого тельца. И поклоняются.
Поэтому и пришлось писать текст, чтоб был ориентир. Чтоб не сбивались.

Фигасе
Свободен
22-05-2018 - 00:41
(Черубина @ 22-05-2018 - 00:17)
Сложно прийти к идее одного, единого. Обратите веимание, что все пантеоны, всех народов (римские, греческие, скандинавские, русские, индуисские, египетские и тому), все состоят из богов распределенных по функциям.

Обратите внимание, что пантеон, как правило подразумевает наличие главы этого пантеона(Ра, Зевс из тех что на слуху у всех) и второстепенных персонажей(чем не прототип ангелов).
Не говоря уже о том, что многие религии религии имели одно божество, а распределение по функциям считалось как ипостась того же самого божества (в русских сказках даже встречается)
Касаемо же монотеизма как государственной религии, то история говорит о "реформе" в Египте.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх