Влюблен |
03-02-2011 - 18:14 Это не благородство, это тупость. Если разошлись по-мирному - то её половину ей отдать можно. А если разошлись по её вине - то нафик надо ей что-то отдавать? |
||||||||||
| Свободен |
03-02-2011 - 19:28 не кокетничаю, действительно так и есть...зачем кого то обижать? от этого паскудно на душе, и наоборот, если поможешь.......а "отобранный" ребенок придавал мне в их глазах таакоооой шарм, что я просто диву давался)) |
||||||||||
| Свободен |
03-02-2011 - 19:31
редко по хорошему получается........ |
||||||||||
Влюблена |
03-02-2011 - 19:44
о...вернулись к тому с чего начали. свой кайф есть, в том что бабы одинокие, обиженные, спешащие лж устроить, вешаются на шею. для мужчины которому такое не надо, не составит труда отшить неподходящих женщин. |
||||||||||
| Свободен |
03-02-2011 - 21:09
вопрос в том как отшивать........ |
||||||||||
Влюблена |
04-02-2011 - 12:42
не лицемерить и не подыгрывать. Это сообщение отредактировал medusa - 04-02-2011 - 12:43 |
||||||||||
| Свободен |
04-02-2011 - 16:25 прямо в лоб!? ты не входишь в круг моей сексуальной избирательности!?с сказать так, и всем станет хорошо? |
||||||||||
Влюблена |
04-02-2011 - 17:14
а какое тебе дело до чужого плохо и хорошо. это их жизнь, пусть они о ней и думают. а лицемерие качество очень противное. |
||||||||||
| Свободен |
04-02-2011 - 18:42
а с мужем вы так же? |
||||||||||
Влюблена |
04-02-2011 - 18:47 не поняла вопрос |
||||||||||
| Свободен |
04-02-2011 - 19:19
не лицемерите? всегда правду матку в глаза? |
||||||||||
Влюблена |
04-02-2011 - 19:54 а я не могу лицемерить, мне потом почти физически плохо будет. |
||||||||||
| Свободен |
04-02-2011 - 21:51
а всегда ли ваша правда приятна благоверному? или вы лукавите и не во все его посвящаете? |
||||||||||
Замужем |
05-02-2011 - 03:26
"Почти" не считается. |
||||||||||
Свободен |
05-02-2011 - 06:15 тут у нас в местных кругах долго ходила весть о товарище, который забрамши тока свой чемодан, ушёл строить свою жизнь заново, оставив жене дом, машину, обстановку в доме итп. дамочки носили эту историю о багородном рыцаре из дома в дом на золотом подносе, все как одна восхищаясь истинно благородным джентльменом. пока же они предавались томным мечтам возыметь подобного принца, этот товарищ успел оформить всё имущество на жену. а на имуществе висело долгов на 300 тыщ евро. а он с чемоданом. без долгов. всем удачи! )) |
||||||||||
Замужем |
05-02-2011 - 06:45
А жена, конечно, не в курсе была насчет долгов? Да, свежо предание, как говорится... |
||||||||||
| Свободен |
05-02-2011 - 10:53 медуза! или муж у вас святой, или вас можно при жизни канонизировать)))) а все вместе можно подвергнуть баааальшому сомнению......... |
||||||||||
Влюблена |
05-02-2011 - 12:14
логическую цепочку озвучь, как это следует из того, а то такое впечатление что лишь бы что-то сказать, и лишь бы съехать на тему моей семьи. даже разговор о том что несимпатичных воздыхательниц можно запросто отшить, с чего-то перетек в вопросы о моем муже..привет ему от тебя передать, что ли |
||||||||||
| Свободен |
05-02-2011 - 14:35
лучше мои соболезнования)))) |
||||||||||
Влюблена |
05-02-2011 - 14:41 если объективно, то соболезнования можешь высказывать только тем, кого три жены-шалопайки бросили, и у кого двоих детей отобрали. иначе пахнет лицемерием Это сообщение отредактировал medusa - 05-02-2011 - 14:42 |
||||||||||
| Свободен |
05-02-2011 - 15:03
господи! ваша желчь уже даже улыбки не вызывает....так, усмешку) уйдет от тебя муж.....помяни мое слово. кстати я очень сомневаюсь в его наличии)))))) за сим имею честь кланяться))) |
||||||||||
Влюблена |
05-02-2011 - 20:13
как может уйти тот кто не имеет наличия, и как может отсутствовать тот, кто должен уйти? какое глобальное противоречие самому себе всего в десятке слов |
||||||||||
| Свободен |
06-02-2011 - 11:38
думаю вы меня поняли, а если нет, то тогда для меня многое становится ясным))) |
||||||||||
| Свободен |
25-03-2012 - 16:04 Если подруги жену учат быть подлой, то как поступать тогда мужу !? |
||||||||||
Замужем |
25-03-2012 - 18:13
Что выназываете подлостью? Попробую догадаться. Женская подлость - это когда бывшая жена пытается отсудить СВОЮ половину совместно нажитого в браке имущества. |
||||||||||
Замужем |
25-03-2012 - 18:15
Можно или нельзя будет решать суд, если у жены хватит мозгов туда обратиться.
Если жена, узнав про измены мужа, подает на развод, то это чья вина? |
||||||||||
Влюблен |
25-03-2012 - 18:40
По Вашему измена - это конец света? Наплевали, растоптали? А если муж в отместку за измену натерпелся от бедненькой жены измен вагон, тогда как же? Это у нас у мужчин зациклинность на традициях, - отдать всё, с ней же ребёнок (дети). А женщина что, ей пофик, нового найдёт и алиментами угрозы ещё устроит. А суд - туфта. На что он способен, дать рекомендации, да алименты выписать. |
||||||||||
Замужем |
25-03-2012 - 21:55
А если нет? Если жена не изменяет? С какого хрена она должна терпеть его измены?
Пусть муж забирает ребенка себе: кучу бабла сэкономит, наверное.
Роль суда в том, чтобы помочь супругам разделить имущество в соответствии с действующим законодательством, и определить с кем из них будут проживать дети. На всякий случай: тот супруг с кем проживают дети, также тратит на них свои деньги. |
||||||||||
Влюблен |
25-03-2012 - 22:08
Ну понятно - роль! Не станет муж на суде или судье рассказывать про семейный уклад, кто и как зарабатывал и прочую ерундистику, смысла нет. Всё одно оставит и уйдёт, или выгонит и отдаст. Чего ему этот суд? Так же как и суду до него до лампочки. |
||||||||||
Замужем |
25-03-2012 - 22:46
А почему Вы считаете, что тот, кто зарабатывает имеет больше прав на совместное имущество? Сообщите о своем мнении будущей супруге и ужин готовить и носки стирать будете себе сами, пока она зарабатывает себе бабло. |
||||||||||
Влюблен |
26-03-2012 - 07:39
Представьте, Вы как судья берёте взятки,записываете нажитое на безопасное лицо, например на супруга, настало время развода... С лёгким сердцем оставите всё супругу? Врят ли, будите делать всё, что б вернуть СВОЁ, нажитое, это ж справедливо, но не для суда. Готовить я сам люблю, и в целом домашнее хозяйство меня не напрягает, уже не раз писал, живём мы не в деревне 19 века, и подому д.х. это чистой воды надуманный женщинами труд, занимающий минимальное количество времени в день. |
||||||||||
Свободен |
26-03-2012 - 07:56
У бывших жен, да и женщин вообще, другая система измерения материального. )) Это как при оплате в кафе. Если заплатил каждый сам за себя - то мужчина альфонс, покушал за счет женщины. Если жена получает при разводе половину - с точки зрения женской арифметики это называется "мне не досталось вообще ничего. Муж же забрал всё". Если женщине досталось все - она называет это "почти ничего". |
||||||||||
| Свободен |
26-03-2012 - 14:25 Это точно ! Когда все по человечески пытаешься решить и разделить, так женщинам это недостаточно . Ей надо отомстить по полной мужу, потому как подруги требуют крови ! Может что бы за себя тоже отомстить . А ты ей объясняешь, что жизнь на этом не заканчивается ! Жена по прежнему - мать твоих детей и теща не чужой человек, если по матерински относилась ... И тесть как отец ... И если что-то с ними случиться, то может быть ты первый прийдешь на помощь, если они не причём в Вашем разводе . И детям не надо говорить, что их отец - Козёл, потому что они будут знать, что они дети козла, а ихняя мать - Жена Козла ! Никто из них не виноват в том, что Вы с женой разходитесь . Только Вы сами ! Поэтому и не надо никого втягивать в эти разборки . И Людьми надо оставаться в любой ситуации ! Жизнь - ведь она Такая длинная .... |