Взрослая социальная сеть
 Свободен |
08-12-2010 - 12:42 ну да! конечно надо отдать, чтобы новому не тужиться с покупкой хаты))) хотя ща заверещат - при чем здесь новый! о детях он подумал!? короче, здесь всяко разно можно прикидывать и говорить тоже......., но при этом ни в коем случае не затрагивать совесть, особливо женскую, им надо о детях думать......просто в таком случае они никогда не подумают отдать детей мужу, а почему, думай сам, или сама. |
||||||
 waif-cat Свободен |
08-12-2010 - 12:56
Ну таких ситуаций полно. Собственно, ничего удивительного. У нас же дамы все сплошь благородные, только мужики сплошь сволочи.  На глазах человек, которого фактически в чем был из дома выставили. Он не стал пузыриться, хоть мог и сына отобрать, не то, что просто заскирдованные совместно деньги на хату, были и возможности и ситуации. Не стал, чтобы парня не травмировать. Хату бывшая жена купила. И что же налицо? Алименты идут в кубышку бывшей жены для открытия какого-то мифического бизнеса, а парнишка ходит, как обсос. Аргументы бывшей жены - типа отец его одевать должен. Человек приехал из командировки и офигел. Сделал просто, взял и предложил сыну алименты на руки+ содержание, как и положено родителю. Парню было 14, он просто взял и согласился жить с отцом. Блин, я бы тож согласился при таких алиментах-то. По суду дело быстро решилось теперь на бывшую супругу повесили алименты. Какой праведный гнев был в суде, мы просто плакали. Шум и визги до сих пор слышны, особенно, когда дамочке напоминают официальные органы о необходимости платить алименты даже при отсутствии у нее работы. А из всего безнеса, на который откладывалось, дамочкой была куплена хорошая такая машинка. |
||||||
| Свободен |
08-12-2010 - 13:57 знакомая ситуация, я платил алименты еще года четыре, после того как сын пришел ко мне, и как то попросил свою благоверную пойти и забрать исполнительный, так отказалась наотрез, и только после моего твердого обещания в случае если не заберет подать на нее, побудили ее сходить и забрать этот лист, но я не подавал на нее.............и ваще не знаю случая чтобы отец воспитывающий ребенка сам, подавал на свою бывшую в суд на присуждение ему алиментов, и очень часто вижу обратное, оставит мужик все, так его бедолагу еще и грузят алиментами. |
||||||
 sNezhnaya Замужем |
08-12-2010 - 16:49 waif-cat больше всего бесит, когда прикрываются малышами, ребенок по старше уже и ответить может и рассказать куда...а главное НА КОГО тратятся эти самые алименты))) yujanin а у меня знакомый из вредности подал на алименты на жену, знал что не работает и жить толком не где, собственно поэтому она малого мужу и оставила-сама не способна была достойно содержать, она из деревни глухой, в городе остаться было не где после развода, уехала обратно а ребенку решила жизнь не портить...чтоб она ему дала? трактористом-алкашом вырос бы...в лучшем случае, а так на контрабанде все, граница рядом...так вот он на алименты и подал чтоб не расслаблялась))) |
||||||
Никому-Никому Свободна |
08-12-2010 - 17:11 При наличии детей-все детям. Разьве что кроме бизнеса-ибо детям он не нужен. Если детей нет с чего вдруг оставлять что-то что не положено по закону... А то еще чтоб не прихватил чего-ну чайник например )))) |
||||||
Tenko Замужем |
08-12-2010 - 17:48
А на мою имху - должен и по совести, и по закону. Ибо если бы его не устраивало ее исполнение роли жены - давно бы развелся. Не разводился, значит какие-то нужные ему функции она выполняла. А то, что не работала - так ведь не все работой за бумажки меряется. Женщина может не работать и растить его троих-четверых детей, при этом тоже по совести ей ничего не полагается? |
||||||
Мизерабль Свободен |
08-12-2010 - 18:15
Пардон, это ее выбор. В чистом виде кукушка. Сия любовь - звиздострадание банальное. Кака-така любофф должна быть, чтобы детей родных бросить? Пущай в шалаш идет, к "милому". С какого перепугу он должен ее содержать, ежели она к любовнику ушла? А по закону - вообще ничего не должен. Более того, алиментные обязанности по отношению к детям, которые остаются на содержании бывшего супруга, должна исполнять эта самая кукушка. "Исполнение роли жены..."...Даже в мозгу, Тенко, не укладывается сия корявая грамматическая конструкция. Сразу вспоминается мАксима:"Кто мыслит ясно - выражает ясно". Чегой-то вы не в ту степь...Бывает....  |
||||||
Мириэль Замужем |
08-12-2010 - 18:31
В жизни по-разному бывает... Иногда по совести и обе квартиры оставить и содержание ей назначить |
||||||
| Свободен |
08-12-2010 - 19:28
а бывает так чтобы ему все оставили и еще и содержание? |
||||||
| Tenko Замужем |
08-12-2010 - 21:27
Вы на один вопрос себе ответьте - ЗАЧЕМ он жил с ней все это время и не разводился? Значит, устраивало все. Тогда не вижу причин для возмущения недостаточным вкладом в качестве жены, мол квартиру не заслужила. Трахать-то ее наверное не забывал все это время, а как развод, сразу кукушка никчемная |
||||||
| sNezhnaya Замужем |
08-12-2010 - 21:32 yujanin женщина-ласковое нежное существо от которого невозможно спастись!!!))) отсюда вывод на ваш вопрос-НЕ бывает))) увы женщины только требовать могут и кричать кто кому чего должен а в свою очередь никто ничего делать не хочет! не НЕ МОЖЕТ не хочет... |
||||||
| Мизерабль Свободен |
08-12-2010 - 21:51
Дык может он и дальше бы жил? Взбляднулось-то ей, а не ему. Исходя из условий ситуации, которую вы прокомментировали))) Это жеж к ней лябофффь пришла. А ежели б не эта лябоффь, - можа и дальше бы жили, и у деток полная семья полноценная была бы. А кукушка - вообще-то нарицательное народное определение для женщин, бросивших своих детей. Сие не так часто встречается...но имеет место быть. У мнУ друг детства так воспитывался...Мамка\папка скинули его бабушке и дедушке, и разбежались по разным концам Союза. Бабка с дедом (родители матери) так его и воспитывали до совершеннолетия. А мамка потом объявилась...Когда он уж в МГУ поступил. Типа, погордицца. |
||||||
Sarita Замужем |
09-12-2010 - 08:59
Кстати, тоже не фонтан стереотип... По всякому бывает. У меня есть хорошая знакомая. Дочки после развода живут с ней. А вот сын - с отцом. Обоснование - желание детей именно вот так жить и то, что мальчику нужно мужское, отцовское воспитание. Брошенности, что у мальчика, что у девчонок - ни на мизинец. Но куча общих знакомых периодически пытаются что-то вроде "кукушка" озвучить. |
||||||
| waif-cat Свободен |
09-12-2010 - 12:04
Да фиг с ним на кого, пусть бы на всех в семье, но нельзя же ребенка специально в обносках заставлять ходить, чтобы он отца таким образом еще и доил косвенно. Сама-то дамочка ничего так одевалась, наверное, объясняла ребенку, что она в процессе охоты на нового папу. Ай, ладно, и мужиков и баб-с хватает с гипертрофированным чувством жадности. История стара, как и сам мир. |
||||||
| Свободен |
09-12-2010 - 13:06
вот так и мамка моего сына внезапно, после 22лет, начала вдруг активно искать сына, через сестру свою, дочу....всем им вдруг понадобился телефон и эллектронный адрес |
||||||
| Свободен |
09-12-2010 - 14:19
согласен! но почему то проценты с этого долга получают жены...... |
||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
09-12-2010 - 14:39
да е-мое, что ж такое-то - постоянные стенания и нытье)))))) Ну не женитесь - разводиться не придется, и проценты с долга ненавистной бывшей не перепадут)) А когда мужики рожать освоят, тогда и проценты с долга им начнут перепадать, вдобавок ко всем премиям мира)) |
||||||
| Свободен |
09-12-2010 - 21:18
рожать вряд ли мы станем, а вот о суррогатной матери, я бы задумался, если бы они тогда были.......и не нытье это вовсе, а просто разбор полетов)) |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
09-12-2010 - 23:47
А с какой целью полеты-то разбираете?) И поверьте на слово, со стороны, это именно нытье) |
||||||
Грешный Ангел Свободен |
10-12-2010 - 01:41 ГГ, Конечно, женщине стоит претендовать на часть имущества бывшего мужа, НО почему бы мужчине не выдвинуть определенные требования. Например, беспрепятственно встречаться с детьми не водить в эту квартиру мужчин, а за нарушение - вылет в свою комнату в комуналке? |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
10-12-2010 - 02:36
А с чего бы бывший муж выдвигал такие нелепые условия, как то кого и куда его бывшей жене водить?) А насчет детей...так ведь,если совсем уж с женщиной не договориться, можно и по суду это право отстоять, вне зависимости от имущества, отданного бывшей жене. |
||||||
| Мириэль Замужем |
10-12-2010 - 10:00
Речь идет об имуществе мужа или совместно нажитом? Если имуществе мужа, приобретенном до брака - то такие требования уместны, а если в браке - то справедливо только требование встречаться с детьми |
||||||
Мириэль Замужем |
10-12-2010 - 10:02
Ну если всю супружескую жизнь муж был домохозяйкой, ростил деток, готовил, убирал, порхал бабочкой по кухне, а жена заколачивала бабки, а потом бросила бедного-бедного мужа с детьми ради молодого самца, а у мужа случилась по этому поводу депрессия, и к тому же у нкего стаж 0 дней и берут на работу его только уборщицей - тогда да, справедливо ему оставить все и назначить содержание))))) только я таких мужчин не знаю  |
||||||
| Грешный Ангел Свободен |
10-12-2010 - 11:18
про брачный договор слышала? |
||||||
| Грешный Ангел Свободен |
10-12-2010 - 11:23
а по-моему, нормальные условия.. я бы именно такие и выдвинул еще не хватало чтобы в мною заработанной квартире жил какой-то мудак. |
||||||
medusa Влюблена |
10-12-2010 - 12:28
а почему если бж трахает, то сразу мудак? у женщин вкус на мужчин стабильный между прочим))) |
||||||
| Грешный Ангел Свободен |
10-12-2010 - 13:44 не обязательно, что мудак, НО если ты нормальный чел, то почему бы не обеспечить местом встреч самостоятельно? |
||||||
| Свободен |
10-12-2010 - 14:17
любые мужские претензии, даже не претензии, а скорее попытки понять что то в поведении и логике женщин, тут же могут быть окрещены нытьем и брюзжанием, особенно если это не по шерсть им. |
||||||
| Свободен |
10-12-2010 - 14:24
странна логика женская......то верещат, что безквартирный и безлошадный на хрен никому не нужен, то в хату оставленную мужем тащат мудака безквартирного и млеют от его присутствия, и он уже не мудак, а милый и любимый, а тот кто оставил хату и имущество, тут же переходит в разряд уродов. не понятно............... |
||||||
| Свободен |
10-12-2010 - 14:29 МИРИЭЛЬ ни при каких условиях женщина не оставит мужчине все и не уйдет. есть тока один вариант, что она сбежит с кем нить, но потом все равно появится с претензиями на имущество и детей................за очень редким исключением. |
||||||
| medusa Влюблена |
10-12-2010 - 14:50
значит не обеспечивают местом встреч только НЕнормальные? |
||||||
| Грешный Ангел Свободен |
10-12-2010 - 14:54 у каждого свои понятия о норме.. а в чем проблема? почему нельзя обеспечить местом для встреч? |
||||||
Мириэль Замужем |
10-12-2010 - 15:02
Если брачный договор противоречит семейному кодексу, то это его можно спокойно отправлять в мусорное ведро. А по семейному кодексу РФ имущество, нажитое в браке, делится пополам |
||||||
| Грешный Ангел Свободен |
10-12-2010 - 15:11 тебе кто такую глупость сказал? |
||||||
| Свободен |
10-12-2010 - 15:16
А что тогда брачный договор, который этим самым семейным кодексом и предусмотрен, должен регулировать. К слову кроме как раздел имущества, нажитого в совестном браке он ничего регулировать и не может. |