Взрослая социальная сеть
 mishanya Свободен |
14-12-2010 - 13:13
а именно?)) |
||||||
 medusa Влюблена |
14-12-2010 - 15:31
какая именно я вам скажу если человек опишет всю картину, а не только ту часть, глядя на которую нельзя сказать что он не весь в белом. но он не расскажет, осознавая и свою вину в ссоре. |
||||||
| mishanya Свободен |
14-12-2010 - 16:15
Выяснять кто заварил кашу в данном случае не нужно. Может так получиться, что жена ничего не делала, а только требовала свободы и веселья, маялась одним словом. Давайте будем исходить из того, что жена сказала, и от чего сразу стала отнекиваться, когда ей это предложили всерьёз оформить. |
||||||
PamellaSM Замужем |
14-12-2010 - 17:07
Жизненный опыт. Количество мужчин, на четверть зарплаты которых можно содержать четверых человек, не очень велико. Так что либо сосед Абрамовича, либо просто вранье. зы: Зависть что у меня не так? Да уж, было бы чему завидовать  Я не в разводе, к счастью  |
||||||
| Свободен |
14-12-2010 - 19:12 а где написано, что на мои алименты можно содержать четырех человек? если вы внимательно читали, то я говорил, что кормят мои алименты четырех человек, а это согласитесь несколько разные вещи. сумма эквивалентная 12-15 кг мяса в неделю, достаточная для прокорма четырех человек? я плачу еженедельно. |
||||||
| medusa Влюблена |
14-12-2010 - 19:56
что-то я пересчитала, маловато на продукты денег эквивалентных 13,5 кг мяса даже для трех человек в неделю.. разве что сомнительного качества полуфабрикатами питаться, закусывая их хлебом? |
||||||
| Свободен |
14-12-2010 - 20:02
двоечница))) |
||||||
| medusa Влюблена |
14-12-2010 - 20:06
перепутала очередность полуфабрикатов и хлеба? |
||||||
| Свободен |
14-12-2010 - 20:08 сделай ка мне расклад Медуза, а то может и правда пора уже прибавить, так я и не против. |
||||||
| medusa Влюблена |
14-12-2010 - 20:16
((по 25 долл * 3,5 раза в неделю)/3)*4 хотя б так |
||||||
Мириэль Замужем |
14-12-2010 - 20:34
Где-то 10 тысяч в месяц. А разве это такие огромные деньги, чт обы что-то еще и на себя оставалось? Странные у вас понятия ... |
||||||
Любитель девушек Свободен |
14-12-2010 - 20:53
Потому он нормально воспринял, что видит человек что это - правда. Что до меня, то я никогда не пытаюсь что-либо доказывать людям предвзятым и упертым. Тут уж ищите других желающих  пустое и неблагодарное это дело..Тем более, если это женщина.. а ей, как правило, мало интересна истина, ей важны собственные эмоции, ну и настоять на своем. А назавтра она уже забыла о чем был спор. (Не пытаюсь никого обидеть, женщины таковы - и это факт, поэтому прошу и меня понять и не обижаться) Мало женщин думает о своих детях, бОльшая часть только обманывает себя а, реально, думает о своей драгоценной персоне. Потому и дети слишком часто становятся средством шантажа и давления, поскольку государство этому попустительствует. Как тут сказали, фишкой в игре. Гнусно всё это. Я тут не говорю обо всех, только об общих тенденциях. И матери бывают такие, что реально готовы жертвовать собой ради детей и отцы бывают плохие и очень плохие. Но общие тенденции - увы, плачевны. А многим отцам вдолбили уже в голову, что отцовство - это фигня, дети - собственность жены. И с государством тягаться бесполезно. И они соглашаются с такими правилами игры, тем более, что это - легкий путь. Потому и браки заключать не хотят многие. Это ведь проще - оплодотворил и, если че, смотался. А чего? - дети - собственность жены. Ей дано право, фактически, их у отца забрать, если вздумается. А некоторые просто этим протестуют против сложившейся системы. Либо игнорируют систему таким образом. Пока всяких кабальных регистрационных документов не подписано - муж и глава и хозяин. И с этим я лично согласен. Документы, которые дают жене власть над главой семьи или рычаги давления - в топку такие документы. Даже если редкая женщина и не станет пользоваться этими средствами давления - всё равно это женщину портит, сама такая возможность её развращает. И она же в первую очередь страдает от этого, во-вторую - дети. Лично я не хочу чтобы моя любимая женщина испортилась и стала мымрой - поэтому я постараюсь ограничить ее от всяких вредных вещей. Пусть она лучше будет прекрасным цветком - ведь всем от этого будет лучше. Это сообщение отредактировал Любитель девушек - 14-12-2010 - 21:28 |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
14-12-2010 - 21:22
Невнимательны Вы, однако... Спер чайник из квартиры жены, в которую *в квартиру, в смысле*, пока там проживал на правах мужа, не купил ни чего, ни стакана, ни чайника. Что не помешало, забирая чемодан со своими шмотками, прихватить из чужой квартиры чужой чайник. Так яснее? |
||||||
| Свободен |
15-12-2010 - 14:06
получается больше десяти тысяч наличными, но вы не учитываете платы за школу, продленку, одежду, игрушки и развлечения. вы не внимательно читаете посты, вам как и Медузе мешает предвзятость))) |
||||||
| Свободен |
15-12-2010 - 14:11
так должно еще и ей что то оставаться!? ну уж звиняйте...сдается мне, что я и так вношу не плохой вклад в дело кормления ее теперешней семьи |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
15-12-2010 - 14:12
А что, кроме Вас там больше никто не вкладывается в дело кормления? |
||||||
| Свободен |
15-12-2010 - 14:25
есть! она сама и ее новый муж, но у них как то слабо получается, а она еще и родила летом...лучше я помогу, чем мой ребенок недополучит чего то, хрен с ними.... не оскудеет рука дающего. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
15-12-2010 - 15:00
А вы бы сразу всю сумму озвучили и не играли тут Д'Артаньяна  Честно говоря - чем больше вы пишите, тем меньше вам верится. И, кстати, я с трудом представляю как можно на 10 тысяч прокормить семью из четырех человек. зы: на днях говорили тут о паталогиях во время беременности и неправильном питании, как причине оных... таки понятно откуда они берутся, если считать 10 тысяч - суммой, на которую месяц можно кормить семью из четырех человек  |
||||||
| PamellaSM Замужем |
15-12-2010 - 15:02
 нимб не чешется?Жена ваша бывшая до родов работала? А супруг ейный нынешний сколько получает? неужто меньше 10 тысяч? |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
15-12-2010 - 15:06
|
||||||
| medusa Влюблена |
15-12-2010 - 15:23
этой суммы для дочки должно вполне хватить, только зачем утверждать что ты кормишь их всех? для всех этого маловато. это потребность прихвастнуть мешает правильно оценить ситуацию, информация то только от хвастающегося)) |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
15-12-2010 - 16:09
Насколько я знаю, размер алиментов составляет четверть от всех заработков. Кто-то может платить больше, но меньше по закону - не может. Если человек говорит, что он кормит своими алиментами не только своего ребенка, но и на других что-то идет, то, наверное, он в курсе доходов той семьи, соотносит его с суммой выплачиваемых им алиментов и понимает, что его вклад составляет бОльшую часть. А уж хватает этих денег или нет - другой вопрос, это зависит от расходов и потребностей. Денег не бывает много или мало, бывает достаточно или нет. |
||||||
| medusa Влюблена |
15-12-2010 - 16:24
если жена предоставляя ему инфу о доходах нового мужа их занизит, и благодаря этому получит от бывшего больше денег, то исходя из того что о ней ранее было рассказано, не вижу причины по которой она так не сделает. |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
15-12-2010 - 16:35
Даже если жена и поступит таким образом, я не увидела, что человек в претензии. Для него главное - благополучие его ребенка, за мотивы поступков других людей он не отвечает. |
||||||
| medusa Влюблена |
15-12-2010 - 19:24
не отвечает за мотивы чужих людей, значит фактически и хвастаться нечем. |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
15-12-2010 - 19:29
Не отвечать за других, не есть стыдиться своих поступков. Он не хвастается, а рассказывает, как обстоят дела. |
||||||
| medusa Влюблена |
15-12-2010 - 20:19
он не может знать как обстоят дела, потому что источником информации выступает бывшая жена, которая вряд ли говорит правду. Это сообщение отредактировал medusa - 15-12-2010 - 20:20 |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
15-12-2010 - 20:29
Мне совершенно по барабану, как там у кого на самом деле обстоят дела. Я не дознаватель и исхожу из того, что написано, а правда это или полуправда - какая мне нафиг разница. Я оцениваю только написанное. Мужчина, который после развода обеспечивает ребенка, который с ним больше не живет, даже понимая, что часть этих алиментов пойдут не конкретно на ребенка, а на общие нужды семьи, вызывает у меня уважение - не жлоб, по крайней мере. А если кому кажется, что он недостаточно много передает туда денег, те могут присоединиться и добавить из своих. |
||||||
| Свободен |
15-12-2010 - 20:34 а с чего кто то взял, что я хвастаю? с чего кто то решил, что нимб у меня есть и он якобы чешется? языки у вас чешутся это точно, но вот от чего не возьму в толк. за что взъелись то, тетки? неужто вам по жизни одни трепачи встречались, и вы готовы всех занести в эту категорию? вы даже представить себе не можете, что мужчина может очень сильно любить своего ребенка. что ж вы такие зашоренные и занудливые? относится не ко всем! есть и правильные тетки))))) |
||||||
| Свободен |
15-12-2010 - 20:41 вот некоторые не верят мне что я так поступаю, а я вот не верю им что они замужем, ибо с трудом представляю себе мужика который согласится жить с человеком который старается узнать все, нужно оно им, или нет, вытянуть на свет божий все белье не зависимо от его чистоты, я знавал таких женщин, они вечером пытают своих мужчин на предмет где был, что делал, с кем встречался, о чем говорили, за малым тока не требуют предоставлять стенограммы разговоров......пусть Господь хранит меня и всех мужиков от их присутствия. |
||||||
| medusa Влюблена |
15-12-2010 - 20:47
а на это я всегда говорю что надо следить за чистотой своего белья, а не измазывать его в г, чтоб потом подальше прятать, а то стыдно же..вдруг кто увидит да узнает о реальном положении дел. |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
15-12-2010 - 20:51
Кому должно быть стыдно? Тому, кто увидел чужое грязное белье, ковыряясь там, куда не звали? Или хозяину белья, который забыл отчитаться перед любопытствующими? Я бы на месте хозяйки дала бы этим бельем по морде и не испытала бы никакого чувства стыда за то, что мое белье не стирано. Когда захочу, тогда и постираю, в чем захочу, в том и измажу - мое белье, не общего пользования. |
||||||
| medusa Влюблена |
15-12-2010 - 20:52
вот. это правильная позиция. какое ни есть - все ваше. другим надо брать пример с вас  а не фильтровать для общего обозрения, это я выставлю , это припрячу )) Это сообщение отредактировал medusa - 15-12-2010 - 20:53 |
||||||
Leslin Свободна |
15-12-2010 - 20:58
вот это верно! просто сейчас не мало девушек привыкло, что им что-то должны почему-то...причём уже даже если и нет ребенка... А про жен.равноправие - просто уже трёп идёт, чтоб побольше себе неких преимуществ/стереотипов отвоевать у мужа... И то, что тут при разводе страдают дети, что они видят только однобокое воспитание и разборки- это пофиг канешн...Кто ходил беремен. тот и "хозяин"???((( так действовать -это крайность...их куча/и даже поболее и у парней, но зачем на этом играть, и поддерживать далее такие крайности? Более на семейную проституцию такое похоже... |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
15-12-2010 - 21:01
Брать с меня пример не получится, да и незачем - у каждого своя голова на плечах есть. Какое ни есть - все мое, это так, но у меня моего может быть разного и много, что ж я стану все подряд без разбору для всех выкладывать? Ну а если кому неймется и хочется достать без моего на то разрешения, чтобы проверить хорошая ли я хозяйка и чистое ли у меня белье, то убедятся, что хозяйка я хорошая и с лестницы спустить подобных любопытных меня совершенно не затруднит. Фильтровать всегда надо, дабы откровенность не переросла в форму полнейшего стриптиза. |