Глубокий эконом Свободен |
08-12-2015 - 15:35 Банки потратили на добрые дела 25 млрд рублей. За 9 месяцев 2015 года расходы на меценатство российских кредитных организаций выросли в 2,5 раза 08.12.15. Расходы отечественных банков на благотворительность за 9 месяцев 2015 года выросли в 2,5 раза, до 25 млрд рублей по сравнению с аналогичным периодом 2014 года (9,9 млрд рублей). При этом доналоговая прибыль банков сократилась за тот же срок более чем в 5 раз (на 81,5%), с 685,2 млрд рублей до 126,7 млрд рублей. Банки потратили на благотворительность сумму, равную 19,7% прибыли (за 9 месяцев в 2014 году траты были значительно меньше — 1,44%).скрытый текст
Лидерами по расходам на благотворительность стали банки с госучастием — ВТБ, Банк Москвы, Сбербанк и Газпромбанк, на долю которых приходится 90% всех расходов на благотворительность в отчетном периоде. В топ-10 по величине расходов на благотворительность также вошли Банк Москвы, Альфа-банк, ВТБ24, Ханты-Мансийский банк «Открытие», банк «ФК Открытие» (последние два входят в одну группу), Промсвязьбанк — см. инфографику. izvestiacontent.ru/media/3/news/2015/12/598277/fb60ee54b41b21b94f34651227148a62.jpg
В этой десятке только половина банков получила доналоговую прибыль — ВТБ (56,5 млрд рублей), Сбербанк (144,4 млрд рублей), Альфа-банк (27,7 млрд рублей), «ФК Открытие» (8,04 млрд рублей), Промсвязьбанк (5,9 млрд рублей). А другая половина заработала убытки — Банк Москвы (55,2 млрд рублей), Газпромбанк (56,9 млрд рублей), ВТБ24 (12,2 млрд рублей), Ханты-Мансийский банк «Открытие» (13,9 млрд рублей), Росбанк (2,3 млрд рублей).
Среди банков, которые в отчетном периоде больше всех сократили расходы на благотворительность, выделяются Московский индустриальный банк (с 140 млн рублей до 6 млн рублей, –96%, банк получил убыток 4,7 млрд рублей), банк «Уралсиб» (с 85 млн до 21 млн, -75%, убыток 5,2 млрд рублей), Банк Москвы (с 4 млрд до 2 млрд, -49,5%, убыток 55,2 млрд рублей), банк «ФК Открытие» (с 300 млн до 130 млн, -57%, прибыль 8,04 млрд рублей) и банк «Русский стандарт» (с 152 млн до 95 млн, -38%, убыток 3,6 млрд рублей).
— Отраженная в отчетности по РСБУ сумма на благотворительность за 9 месяцев 2015 года в размере 16,5 млрд рублей включает все расходы группы ВТБ за 2014 год. Эта сумма технически учитывается в российской отчетности еще с I квартала 2015 года — именно тогда произошло фактическое списание средств. По МСФО эти расходы были отражены в 2014 году, поскольку именно тогда возникли договорные обязательства по благотворительным проектам, — сказала «Известиям» представитель пресс-служба группы ВТБ Елена Ветелева.
По ее словам, по итогам 9 месяцев 2015 года расходы на благотворительность группы по МСФО составили 2,7 млрд рублей.
— В 2014 году основные расходы ВТБ на благотворительность были связаны с такими проектами, как Третьяковская галерея, московский театр «Мастерская П. Фоменко», спортивные команды «КАМАЗ-мастер» и ФК «Динамо-Москва», — рассказала Ветелева. — Также в 2014 году банк расширил корпоративную программу «Мир без слез», приобрел оборудование для 26 детских больниц в регионах. Политика Банка Москвы (основным акционером 96,88% которого является банк ВТБ) в части объема расходов на благотворительную деятельность определяется в первую очередь финансовыми результатами банка. Банк Москвы продолжает оказывать поддержку детским организациям, проектам культуры и искусства, адресную медицинскую помощь и многое другое. Например, в этом году более 480 детей из детских домов, детей-сирот посетили теннисный турнир «Банк Москвы. Кубок Кремля».
На сайте госзакупок «Известиям» нашли следующее о спонсорских расходах банка ВТБ в 2015 году. Так, 3 февраля 2015 года банк заключил договор о спонсорстве футбольного клуба «Динамо» на сумму 4,5 млрд рублей, который действует по 31 декабря 2015 года. В связи с претензиями УЕФА по поводу бюджета клуба, нарушающего принципы Fair Play (не соответствует условиям рынка), можно предположить, что в 2016 году сумма этого договора снизится. В этом году были заключены договоры о спонсорcкой поддержке с АНО «Единая баскетбольная Лига» (188,8 млн рублей) на организацию и проведение чемпионата Единой баскетбольной лиги ВТБ в сезоне-2015/16, спонсорский договор с хоккейным клубом «Динамо» (1,02 млрд рублей, действует c 1 июля по 30 апреля 2016 года). Также в июле был подписан договор о спонсорстве раллийной командой «КАМАЗ-мастер» на 52,7 млн рублей в мероприятиях сезона-2015/16.
Представитель пресс-службы Росбанка Полина Чувилина отметила, что «существенно увеличившиеся расходы на благотворительность связаны с технической корректировкой».
— Порядка 100 млн рублей, отраженные в этой статье расходов, представляют собой суммы, связанные с внутригрупповыми операциями, которые нивелируются доходами в том же размере, представленными в другой статье, — в результате нет влияния на результат банка. Такое отражение вызвано требованиями текущего плана счетов, — сказала она «Известиям». По ее словам, банк ведет последовательную благотворительную деятельность, следуя направлениям политики группы Societe Generale и принимая во внимание российскую специфику.
— Сбербанк не раскрывает детализацию данных промежуточной отчетности, — сообщила «Известиям» представитель пресс-службы банка Анастасия Вахламова. По ее словам, информация о проектах банка в сфере благотворительности за 2015 год будет представлена в годовом отчете о корпоративной и социальной ответственности, который будет опубликован в 2016 году.
— Банк «Уралсиб» сократил расходы на благотворительность в связи с текущей ситуацией на рынке. Не секрет, что стратегия благотворительной деятельности и ее объем напрямую зависят от прибыли банка. Наиболее значимым в 2014–2015 годах был проект «Детской деревни», который благотворительный детский фонд «Виктория» реализовал при поддержке банка, — сказали в пресс-службе банка «Уралсиб».
Банки «ФК Открытие», Газпромбанк, «Русский стандарт», Московский индустриальный банк не ответили на запрос «Известий».
Аналитики, опрошенные «Известиями», считают, что рост расходов банков на благотворительность стимулируется государством.
— Учитывая, что сейчас возможности государства финансировать за счет федерального и региональных бюджетов расходы на социально значимые проекты существенно снизилась, крупный бизнес (и не только банки, но и в первую очередь экспортеры) стал более активно работать в этом направлении. В этом нет ничего парадоксального: чем крупнее бизнес, тем выше его ответственность, тем больше у него возможностей помогать в реализации различных социальных проектов, — говорит зампредседателя правления Локо-банка Андрей Люшин.
— Это социальная нагрузка на бизнес, основным акционером которого является государство, — говорит ведущий эксперт управляющей компании БКС Антон Шабанов. — Это общепринятая мировая модель. Считаю, что рост такой благотворительности логичен, ведь у этих банков за прошедший год сильно выросла прибыль, часть которой как раз и пускается на благотворительность. Тот, кто смог в тяжелые времена больше заработать, имеет право и больше тратить, но и больше оказывать помощь тем, кто в ней нуждается. К тому же не стоит забывать и все те явления, которые были в этом году в банковском секторе. Многие банки лишались лицензии, их вкладчики переходили, как правило, в крупные госбанки, как следствие — рост доходов и прибыли у последних. И сам по себе банковский сектор объединялся. Например, один из прошлых лидеров в благотворительности, Банк Москвы, присоединился к группе ВТБ. Частные же банки практически не увеличили свои расходы на благотворительность, а порой и просто свернули некоторые программы. Они показывают скромные темпы роста и не могут себе позволить поддерживать уровень благотворительности на старом уровне.
Аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко считает, что тратить банки на добрые дела больше не стали, а просто стали более тщательно считать и отчитываться об этом в ЦБ. Поэтому расходы, которые де-факто были благотворительными (например, зарплаты персоналу, работающему в благотворительной организации, созданной банком), но ранее не учитывались в отчетности для ЦБ, теперь учитываются, говорит Яковенко.
— Сопоставим расходы на благотворительность с прибылью банковского сектора: за 9 месяцев расходы на благотворительность составили 25,0 млрд рублей, доналоговая прибыль — 126,7 млрд рублей. Такие расходы выглядят чрезмерными даже в спокойные времена, все-таки банки предназначены для того, чтобы получать прибыль, а не заниматься филантропией. Еще более удивителен рост расходов на благотворительность в условиях кризиса. А вот то, что не вызывает удивления, так это лидерство госбанков в рэнкинге как по расходам на благотворительность, так и по абсолютному росту этих расходов, — прокомментировал список начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий. http://izvestia.ru/news/598277 |
Мария Монрова Свободна |
09-12-2015 - 15:02 На Сирию и Крым Сегодня, 00:25. По итогам заключительного конкурса президентских грантов на 1 млрд руб. наибольшая помощь достанется НКО, пропагандирующим Русский мир, в том числе в арабских странах, и провластной молодежи. Получат гранты и иностранные агенты. скрытый текст
Во вторник на портале президентских грантов для некоммерческих организаций (НКО) обнародованы итоги третьего конкурса, заключительного в этом году. Восемь грантооператоров удовлетворили 382 заявки из 4420 на сумму 1 млрд руб. Всего в 2015 году операторы раздали НКО 4 млрд руб.
На Русский мир
Самый крупный грант (13,1 млн руб.) достался фонду «Доброе слово» на проект по поддержке русских комиксов.
Получили государственную поддержку и другие патриотические начинания. Организация «Русская гуманитарная миссия» за 3,3 млн руб. займется популяризацией русского языка в странах арабского мира. Основателем этого фонда является Евгений Примаков — телеведущий канала «Россия», внук бывшего министра иностранных дел Примакова. Эта же организация получит и прямое, вне конкурсов, финансирование из государственного бюджета: согласно законопроекту об основном финансовом законе страны, в 2016 году ей намерены выделить 60 млн руб.
Центр «Изборский клуб» получил от президента 10 млн руб. на то, чтобы объяснить, «что есть Русский мир», говорится в описании проекта. Фонд изучения исторической перспективы попробует преодолеть «предвзятость и стереотипы в отношениях между Россией и Европой» за грант в 7,2 млн руб.
По-прежнему популярна среди НКО тематика Крыма. Информационно-издательский центр «Инсан» проведет социологические исследования с целью интегрировать школьников Крыма в социокультурное пространство России за 2,2 млн руб. На ту же сумму Национальный фонд подготовки кадров выявит образ России в представлениях преподавателей социальных и гуманитарных наук вузов Крыма.
«Волкам» и «Нашим»
Получили помощь и провластные организации, помогающие формировать патриотические настроения у молодежи.
Байкеры из «Ночных волков» снова оказались в числе победителей конкурса. Они получили грант в 9 млн руб. на новогодние елки в байк-центре. В предыдущем конкурсе этого года им дали 12 млн руб. на создание всероссийского молодежного центра «Патриот».
Организации «Русские мотоциклисты» досталось 3,5 млн руб. на «мотоциклетный пробег на святую гору Афон в целях развития институтов российской общественной дипломатии, популяризации культурно-исторических ценностей России и русского православия».
2 млн руб. выиграло движение «Сдай педофила», которым руководит бывшая активистка прокремлевского движения «Наши», помощница уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова Анна Левченко.
7,5 млн руб. получила организация «Союз добровольцев России» под руководством Яны Лантратовой, члена президентского Совета по правам человека, а в прошлом активистки «Молодой гвардии «Единой России».
Не остались обделенными и постоянные участники конкурсов на президентские гранты, проект «Хрюши против», придуманный прокремлевским движением «Наши». На этот раз им досталось 2,3 млн руб. Летом им уже распределили президентский грант на сумму 6 млн руб.
Несколько организаций, включенных в реестр иностранных агентов, получили гранты от оператора «Гражданское достоинство».
Грант на 3 млн руб. выиграло общество «Мемориал». Фонд содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» выиграл 2,48 млн руб., 3,3 млн руб. досталось союзу «Женщины Дона». Также 2 млн получила Московская Хельсинкская группа (МХГ) Людмилы Алексеевой (не является агентом). Летом МХГ уже получала 4,7 млн руб. от президента. http://rbcdaily.ru/politics/562949998558073 П.С. И правильно. Неужели власти будут давать деньги организациям, которые выступают против них? Кстати, государственный "Газпром" содержит оппозиционное "Эхо Москвы". По-моему, достаточно. |
Снова_Я Свободен |
09-12-2015 - 19:46 Не более 15% НКО в РФ являются социально ориентированными МОСКВА, 9 дек — РИА Новости. Не более 15% российских некоммерческих организаций (НКО) действительно являются социально ориентированными, заявил секретарь Общественной палаты (ОП РФ) Александр Бречалов. скрытый текст
"2015 год, если говорить о гражданском активизме и НКО, можно смело сказать, стал прорывным. Мы ставили задачу провести градацию около 227 тысяч НКО. На самом деле 95% из них в соответствии с законодательством, оно не очень гибкое, являются социально ориентированными, — отметил Бречалов, выступая в среду на площадке конвента "Герои нашего времени". — Действительно социально ориентированных, я могу ответственно сказать, не больше 10-15%".
Он добавил, что было бы правильным выделить в отдельную категорию "тех, кто решает реальные задачи".
Организаторами молодежного конвента выступило Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь). Участие в мероприятии, помимо самой молодежи, принимают участие представители парламентских партий, а также представители федеральных министерств и ведомств.
Ранее в послании Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин заявил, что некоммерческие организации, которые зарекомендовали себя в качестве безупречных партнеров государства, должны получать ряд льгот, в том числе и до 10% средств региональных и муниципальных социальных программ. http://ria.ru/society/20151209/1339124716.html |
Снова_Я Свободен |
09-12-2015 - 19:48 Крупные российские компании помогут одиноким старикам в деревнях МОСКВА, 9 дек – РИА Новости. Фонд продовольствия "Русь" начал новогодний сбор продуктов для одиноких стариков и детей из малообеспеченных семей, живущих в деревнях; акция пройдет в бизнес-центрах и офисах российских компаний, сообщили РИА Новости в пресс-службе организации. скрытый текст
"Люди в деревнях живут бедно, особенно тяжело приходится наиболее беспомощным — старикам и детям. Одинокие бабушки и дедушки порой едят одну картошку, чтобы купить лекарства и дрова для обогрева дома", приводит пресс-служба слова директора фонда Виктории Крисько.
По ее словам, фонд регулярно направляет продовольственную и непродовольственную помощь в сельские районы. В этом году ФПР рассчитывает раздать продукты в 19 деревнях Смоленской области, где уже "очень ждут помощи". В наборы войдут крупы, макароны, растительное масло, консервы, чай и сладости; участники акции так же смогут передать старикам и детям поздравительные открытки и подарки к Новому году.
Сбор продуктов будет проводиться на территории бизнес-центров и в офисах организаций, в нем уже готовы принять участие ряд федеральных министерств, крупных российских банков и компаний. Примерная стоимость одного набора продуктов для нуждающихся деревенских жителей составит 350 рублей.
Фонд продовольствия "Русь" является членом Всемирной ассоциации банков продовольствия и первый организацией такого рода в России. Фонд помогает кормить нуждающихся по всей стране, приобретенные и собранные им продукты распространяются через благотворительные учреждения, социальные службы и епархии Русской православной церкви. За три года работы фонд распределил более 8 миллионов килограммов продовольственной и непродовольственной помощи по всей России. http://ria.ru/religion/20151209/1339122761.html |
Мария Монрова Свободна |
11-12-2015 - 15:36 НКО без политики 10.12.2015 - Валерий Выжутович, политический обозреватель. Три новости на одну тему пришли в начале этой недели из регионов. Пенза: правительство области распределило субсидии социально ориентированным некоммерческим организациям по итогам второго конкурса за этот год. Средства пойдут на реализацию представленных организациями социальных проектов в 2016 году. Общая сумма господдержки составила 9,342 млн рублей, из них 9,267 млн - средства федерального бюджета. скрытый текст
Якутия: Госкомитет по инновационной политике и науке объявил конкурс на предоставление из бюджета Республики Саха субсидии социально ориентированной некоммерческой организации на реализацию программы по поддержке молодых ученых. Пенза: молодежная общественная организация "Поколение нового времени" обратилась к губернатору с просьбой создать конфликтную комиссию по отбору проектов некоммерческих организаций на получение бюджетных субсидий. Общественники не согласны с решением комиссии, отобравшей 83 проекта. Во-первых, по некоторым предложениям денежную сумму урезали почти втрое, что, по мнению активистов, делает их невыполнимыми. Во-вторых, у "Поколения нового времени" "есть определенные сомнения в эффективности расходования бюджетных средств по ряду одобренных комиссией проектов".
Три эти новости, поступившие одна за другой, говорят как минимум об одном: социально ориентированные общественные организации спешат реализовать открывшиеся перед ними новые возможности. Прошел лишь месяц с того дня, как на форуме гражданских активистов "Сообщество" Владимир Путин предложил открыть социально ориентированным НКО доступ к финансовым ресурсам, которые выделяются государством на социальные цели. В 2016 году это составит 236 млрд рублей. Государство готово предложить НКО перейти от проектной деятельности к системной, долгосрочной и регулярно оплачиваемой. Эту тему президент развил и в своем Послании Федеральному Cобранию. Он сообщил, что для некоммерческих организаций, которые себя зарекомендовали как безупречные партнеры государства, будет установлен правовой статус "НКО - исполнитель общественно полезных услуг". "Считаю правильным, - сказал президент, - поэтапно направлять некоммерческим организациям до десяти процентов средств региональных и муниципальных социальных программ, чтобы некоммерческие организации могли участвовать в оказании социальных услуг, которые финансируются за счет бюджетов".
В этой сфере тем временем развивается параллельный сюжет. Рабочая группа при администрации президента занялась разработкой юридического определения "политическая деятельность" применительно к НКО - иностранным агентам. Предлагается под этим термином понимать "систематические действия, направленные на изменение госполитики, или деятельность НКО, направленную на удержание либо получение власти". Общественная палата считает необходимым расширить эту формулировку. По мнению ее представителей, к политическим следует относить НКО, которые "систематически занимаются деятельностью, направленной исключительно на изменение проводимой государственными органами политики и принятие ими определенных решений, а также на привлечение внимания госорганов или гражданского общества любыми способами, включая непосредственно организацию и проведение политических акций, путем распространения своих оценок решений органов власти либо формирования общественного мнения".
Характерно, что и здесь все пришло в движение после вмешательства президента: 1 октября Владимир Путин на заседании Совета по правам человека выразил согласие с тем, что понятие "политическая деятельность" в законе об НКО - иностранных агентах не должны быть размытыми. Напомним, кстати, что в феврале этого года Госдума приняла поправки в закон об НКО, позволяющие общественным организациям выходить из реестра иностранных агентов. Теперь это можно сделать при условии, что та или иная организация в течение года не финансируется из-за рубежа и не участвует в политической деятельности.
Все последние годы некоммерческие организации испытывали к себе настороженное внимание. Предлагалось сократить их разновидности с двадцати восьми до шести. Увеличивалось минимальное количество учредителей организации - с трех до пяти человек. Появлялось новое основание для отказа в регистрации НКО - "противоречие уставных целей основам нравственности". Высказывалось желание лишить фонды и благотворительные организации права самостоятельно заниматься коммерческой деятельностью. Последней жесткой регламентацией стало объявление НКО, финансируемых из-за рубежа иностранными агентами.
Политическая деятельность не должна финансироваться из зарубежных источников? Несомненно. Но закон об НКО регламентирует деятельность общественных организаций, а не политических. Прямой же запрет на финансирование политических партий из-за рубежа давно узаконен. Начата работа по уточнению понятия "политическая деятельность" применительно к НКО
Допустимо ли участие общественных организаций в политической деятельности? Разумеется, нет. Но закон, приравнивающий ряд общественных организаций к иностранным агентам, - он ведь направлен не только против тех НКО, которые занимаются политической деятельностью, но подчас и против тех, которым эта деятельность - в очень широком ее толковании - приписывается. При таком подходе санкциям могут подвергнуться экологические, просветительские, благотворительные организации. Чтобы этого впредь не происходило, и начата работа по уточнению понятия "политическая деятельность" применительно к НКО. Пришло понимание, что, пресекая "противозаконную активность" некоторых фондов и центров, не стоит одновременно осложнять жизнь большинству общественных организаций, не нарушающих закон.
http://www.rg.ru/2015/12/11/posiciya.html |
Снова_Я Свободен |
11-12-2015 - 20:13 Минюст внес организацию "Мир женщины" в список НКО-иноагентов МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. Реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, пополнила калининградская организация "Мир женщины", сообщается на сайте Минюста в пятницу.скрытый текст
"Одиннадцатого декабря 2015 года в соответствии с Федеральным законом "О некоммерческих организациях" в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включена калининградская региональная общественная организация содействия развитию женского сообщества "Мир женщины", — говорится в сообщении.
Отмечается, что факт соответствия организации признакам НКО, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения управлением Минюстом РФ по Калининградской области внеплановой документарной проверки.
На своей странице в Facebook "Мир женщины" указывает свою организацию как региональное отделение международного общественно-экономического союза женщин. Создана НКО в 2011 году.
"Мы осуществляем деятельность в направлениях: защита прав и свобод женщин, развитие женского сообщества; возрождение и сохранение традиций национальной культуры, развитие ремесленной деятельности в Калининградской области", — следует из описания НКО.
http://ria.ru/economy/20151211/1340348618.html |
Мария Монрова Свободна |
21-12-2015 - 12:41 Меценатам, жертвующим деньги на культуру, дадут налоговые льготы 21.12.15. Правительство поддержало законопроект о меценатстве, разработанный Комитетом по культуре Госдумы и Минкультуры, согласно которому расходы, направляемые коммерческими предприятиями на поддержку государственных учреждений культуры, закладываются на себестоимость. То есть предлагается включать благотворительные взносы в те затраты, которые можно применять до расчета налога на прибыль. В законопреокте также прописано, что размер расходов коммерческих предприятий на пожертвования в сфере культуры в течение отчетного налогового периода должен составлять не более 1% выручки от реализации.скрытый текст
— Это абсолютно революционно, такого не было никогда, — заявил «Известиям» министр культуры Владимир Мединский. — Мы предлагаем направлять средства учреждениям культуры не из прибыли, а на себестоимости. Я могу сказать — я общаюсь с бизнесом — после принятия этого закона десятикратно увеличатся объемы меценатской поддержки в стране. В результате сложной дискуссии с Минфином нам удалось найти общий язык, Минфин законопроект поддержал. Был положительный отзыв правительства. Честно говоря, я считал вопрос о его принятии решенным. Совершенно неожиданно нам пришел отрицательный юридический отзыв. До конца года мы этим вопросом займемся, и, надеюсь, все-таки законопроект окажется в Федеральном собрании и будет принят в кратчайшее время. Он очень важный, очень нужный. Самое главное, что он позволит создать практическую возможность для дополнительного финансирования культуры.
Минист культуры подчеркнул, что законопроект необходим, прежде всего, для привлечения среднего бизнеса к меценатской деятельности, поскольку крупные корпорации зачастую не обращают внимания на небольшие учреждения культуры.
— Мы же знаем, что сейчас меценатскую поддержку себе могут позволить только крупные корпорации — «Газпром», к примеру. Средний бизнес старается все средства ввести в бизнес так, чтобы вся образующаяся операционная прибыль опять была реинвестирована в производство, новые направления и проекты, чтобы как можно меньше заплатить налогов на прибыль. И он найдет, как их потратить — чтобы не отдать государству 20% налогов. А как может маленький музей, библиотека или картинная галерея достучаться до руководства «Газпрома»? Никак. Вот до руководства среднего бизнеса в своем регионе — могут. Но сейчас им отвечают: «У нас нет прибыли, мы не можем вам оказывать финансовую помощь. Вы хотите, чтобы я попал на налоги из-за вас?».
В пресс-службе Минфина «Известиям» подтвердили, что в настоящее время данное предложение рассматривается, но давать ему оценку пока рано.
В Минэкономразвития законопроект также поступил на рассмотрение. В ведомстве отметили, что считают стимулирование развития российской культуры целесообразным и поддерживают меры, направленные на такие цели.
Владимир Мединский уверен, что в данном законопроекте впервые «созданы все механизмы, чтобы оказание меценатской поддержки не превращалось в уход от налогов».
— Во-первых, средства идут в рамках определенного лимита, во-вторых, средства направляются в государственные учреждения. Соответственно, проблематика возможности обналичивания этих денег и уход от налогов сведены к нулю. А для всех наших учреждений культуры, особенно небольших, это будет просто манна небесная, — сказал министр кульутры.
Директор ГМИИ имени Пушкина Марина Лошак уверена, что налоговые льготы для меценатов любого уровня должны быть.
— Очень важная часть законов о меценатстве, действующих в разных странах мира, — то, что система налогообложения поощряет меценатов, — сказала Лошак «Известиям». — Это, безусловно, стимулирует человека к участию в поддержке культуры. Пока в принятом законе система налогообложения — самый главный рычаг меценатства — не учитывается. Закон просто демонстрирует, что мы уважаем меценатов, любим и пропагандируем их филантропические устремления, всячески оказываем им знаки внимания. Но я думаю, что это только первый, чрезвычайно важный шаг, за которым последуют и другие.
Гендиректор Малого театра Тамара Михайлова считает, что тот, кто хочет помогать, будет это делать вне зависимости от закона, движимый любовью к искусству.
— Я для себя выяснила, что меценатство у некоторых людей ассоциируется с саморекламой. Но часто физические лица или компании, не афишируя, несут затраты и «подпирают» Малый театр в трудных ситуациях или во время гастрольных поездок. Подчас это не связано с деньгами: например, транспортные компании дают нам автобусы. Они любят Малый театр, поэтому помогают и считают это делом своей совести, — подчеркнула Тамара Михайлова.
По мнению управляющего партнера адвокатского бюро «Щекин и партнеры» Дениса Щекина, законопроект едва ли сможет сильно увеличить интерес к меценатству у бизнеса.
— Если бы механизм применялся такой, каким он раньше был при московских спортивных льготах, когда заплаченный рубль на содержание спортивных учреждений, утверждаемых мэром Москвы, зачитывался против налога на прибыль, это было бы мощнейшей льготой. А так — это, конечно, послабление, но сейчас в кризис все считают деньги, — отметил Денис Щепкин.
Попытки законодательно снизить налог для меценатов в нашей стране уже предпринимались ранее — до вступления в силу Налогового кодекса в 2002 году компании могли вычитать из налоговой базы некоторые виды благотворительных взносов (до 3–10% налогооблагаемой прибыли).
— Такая законодательная история у нас уже была — в одно время расходы на меценатство можно было внести в расходную часть, но в связи с тем, что это как раз и стало поводом для мошенничеств, расходы на меценатство и убрали оттуда, — рассказывает налоговый консультант Анна Жучкова. — Конечно, лимитирование суммы снизит риск мошенничества, так же, как и оговорка о возможности жертвования средств только госучреждениям — деньги в них будут идти через казначейство, а не куда-то напрямую. Но и эти условия тоже полностью не гарантируют невозможность мошенничества.
Сегодня деятельность меценатов регламентирует Федеральный закон «О меценатстве и меценатской деятельности», который был принят в 2014 году и предусматривает льготы для физических, а не юридических лиц. Впервые Минкультуры выступило с инициативой прописать в законопроекте льготы для бизнеса в марте нынешнего года.
http://izvestia.ru/news/599739 |
Мария Монрова Свободна |
21-12-2015 - 12:47 29% НКО не воспользовались помощью государства 231.12.15. Несмотря на то что эффективность работы многих социально ориентированных некоммерческих организаций можно измерить в спасенных жизнях и сохраненных семьях, господдержка многих из них часто заметно уступает организациям правозащитной направленности. Исследование проекта ОП РФ «Перспектива», подводящее итоги года, показало, что правозащитная деятельность на сегодняшний день является самой популярной в третьем секторе, в финансовой поддержке сегодня нуждаются 74% НКО, а 29% таких организаций никогда не пользовались помощью государства. скрытый текст
По данным исследования, самой популярной среди основных сфер деятельности НКО является защита прав и свобод человек и гражданина (29%), далее следуют благотворительная деятельность (24%), работа в сфере образования и науки (23%), развитие добровольчества (23%), поддержка общественно значимых молодежных инициатив (22%). К примеру, социальная поддержка семьи, материнства и детства занимает одно из последних мест (11%), а замыкает список основных сфер работы НКО - патриотическое воспитание и духовно-нравственное развитие (3%).
Подавляющее число опрошенных организаций (74%) признали самым необходимым видом помощи финансовую поддержку, в том числе в виде грантов и субсидий. На деле ею воспользовались 38%. Вторым важнейшим видом помощи является безвозмездное использование помещения или скидка по арендной плате — 56%. Поддержкой такого рода пользовались 26% организаций. На третьем месте по значимости — информационная, консультативная поддержка — 36%, к ней тем или иным образом прибегала четверть организаций — 24%.
Интересно, что почти каждая третья организация (29%) не пользовалась помощью государства.
В этом году государство не отказало в помощи ряду правозащитных организаций, в том числе имеющим зарубежные источники финансирования. По итогам первой и второй волны президентских грантов финансирование получили три иностранных агента. Общероссийскому общественному движению «За права человека» было выделено из госбюджета 5 млн рублей, Санкт-Петербургской региональной общественной правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» — 2,7 млн рублей и Межрегиональной общественной организации «Правозащитный центр «Мемориал» — 6 млн рублей.
По словам руководителя проекта «Перспектива» Александра Свинина, государство непременно должно менять систему распределения грантов. В частности, социально ориентированные НКО, работающие на малых территориях, возлагают большие надежды на нового грантооператора, который должен появиться в следующем году.
— К сожалению, в настоящее время гранты в меньшей степени ориентированы на региональные организации, а участники проекта «Перспектива» в основном представляют социально ориентированные НКО, которые работают в регионах, чаще всего в небольших городах. Таким организациям, конечно, сложно конкурировать с более крупными НКО, которыми в том числе являются и многие иностранные агенты. Их опыт написания заявок и участия в грантовых кампаниях измеряется десятками лет, — отметил Александр Свинин.
По его словам, проблемы конкретных людей, которые решают социально ориентированные НКО, и в частности участники проекта «Перспектива», действительно можно измерить в человеческих жизнях.
— К примеру, это 430 младенцев, которым помогла активистка Елена Котова на президентский грант в 1,2 млн рублей. С нашей точки зрения, подобные проекты конечно же являются более востребованными обществом, чем, скажем, наблюдение за выборами. К тому же федеральные выборы у нас проводятся не каждый год, а конкретная организация получает гранты ежегодно, — отметил руководитель «Перспективы».
Он также добавил, что до 2015 года не было настолько широкой обратной связи от региональных НКО — не было площадки, где они могли продемонстрировать результаты своей работы общественности, СМИ и непосредственно грантооператорам.
— По упоминаемости в СМИ участники «Перспективы» явно проигрывают тем же организациям — иностранным агентам. Но мы надеемся, что в следующем году они смогут рассчитывать уже на другие суммы грантов, хотя бы потому, что конкуренция будет дифференцирована. Благодаря новому грантооператору региональные НКО и организации из небольших городов будут соревноваться между собой, а не с федеральными организациями с двадцатилетней историей. Это будет более честная конкуренция, — сказал Александр Свинин.
Напомним, что на итоговом пленарном заседании ОП РФ 2015 года семь активистов проекта Общественной палаты «Перспектива» публично отчитались за полученные президентские гранты, общая сумма которых составила почти 15 млн рублей.
К примеру, гражданская активистка из Пермского края Елена Котова рассказала, что на грант в 1,2 миллиона рублей закуплено 430 наборов для новорожденных из кризисных семей, в которые входят детские комбинезоны, памперсы, бутылочки для воды и соски, теплое верблюжье одеяло и другие предметы, необходимые грудному ребенку.
Активистка из Пензенской области, руководитель фонда «Покров» Анна Кузнецова отчиталась за грант в 2,5 млн. Эти средства были направлены на создание кризисного центра для женщин, попавших в беду.
В доклад ОП о состоянии гражданского общества, который ежегодно представляется президенту в конце года, войдет предложение, согласно которому все некоммерческие организации, получившие гранты, должны будут отчитываться о проделанной работе. Это позволит оценивать эффективность конкретных проектов и повысит уровень доверия к ним со стороны общества.
Если это предложение будет принято, публично отчитываться перед грантооператорами, СМИ и широкой общественностью на площадке ОП РФ будут обязаны в том числе иностранные агенты и другие организации.
Социологи по заказу проекта «Перспектива» также определили основные субъекты третьего сектора по типам организаций. Как выяснилось, львиную долю (70%) составляют социально ориентированные НКО. Почти четверть (24%) приходится на гражданских активистов. Прочие типы организаций в структуре третьего сектора практически не представлены: профсоюзы — 3%, автономные некоммерческие организации (АНО), организации территориального общественного самоуправления (ТОС) и благотворительные фонды составили по 1%.
Как выяснилось в результате исследования, 70% некоммерческих организаций имеют до пяти штатных сотрудников. В 13% НКО работает до 6 до 10 человек, а в 14% — от 11 до 50. Лишь 1% НКО может позволить себе содержать от 51 до 100 сотрудников, и 1% — более 101 человека.
Помимо штатных сотрудников в тех или иных проектах участвуют привлекаемые. 43% организаций привлекает до 5 человек, каждая пятая (21%) — от 6 до 10 сотрудников, 30% — от 11 до 50. В проектах 4% НКО участвуют от 51 до 100 привлекаемых сотрудников, и в 4% — от 101.
Что касается участия волонтеров в проектах НКО, то чаще всего в них задействовано либо до пяти волонтеров, либо от 11 до 50.
Основной источник финансирования НКО — личные средства членов организации (53%). На втором месте пожертвования частных лиц — 36%, а на третьем — поступления от коммерческих компаний, спонсорская помощь. 27% организаций прибегают к членским и вступительным взносам, 21% извлекают прибыль из собственной хозяйственной деятельности. Поступления из регионального бюджета получают 17% опрошенных организаций, из городского — 14%, из федерального — 10%. Грантами от международных организаций воспользовались 7%. http://izvestia.ru/news/599646 П.С. Диаграммы по ссылке. |
capri_wsw Влюблен |
21-12-2015 - 13:47 (Мария Монрова @ 21.12.2015 - время: 12:41)
Меценатам, жертвующим деньги на культуру, дадут налоговые льготы 21.12.15. Правительство поддержало законопроект о меценатстве, разработанный Комитетом по культуре Госдумы и Минкультуры, согласно которому расходы, направляемые коммерческими предприятиями на поддержку государственных учреждений культуры, закладываются на себестоимость. То есть предлагается включать благотворительные взносы в те затраты, которые можно применять до расчета налога на прибыль. В законопреокте также прописано, что размер расходов коммерческих предприятий на пожертвования в сфере культуры в течение отчетного налогового периода должен составлять не более 1% выручки от реализации. Если не ошибаюсь, я впервые вижу "верхнюю планку" при определении возможных размеров пожертвований. И это правильно. Подозреваю правда, что цифра в 1% традиционно взята "с потолка", но ее наличие уже радует) |
capri_wsw Влюблен |
21-12-2015 - 15:25 РПЦ стала основным получателем грантов президента
Президентские гранты НКО, как показал экспертный анализ, стали инструментом поддержки провластных организаций и проектов, поддерживаемых первыми лицами государства. Основным бенефициаром грантовой программы оказалась РПЦ. С 2013 года размер фонда на нужды НКО стал резко расти, а сами конкурсы начали проводиться несколько раз в год, указывают эксперты. Крутое изменение политики государства стало прямым следствием напряженной атмосферы во внешней и внутренней политике. Государство было вынуждено тратить больше денег на НКО из-за ужесточения контроля над иностранным финансированием общественных организаций, в первую очередь из-за законе об иностранных агентах. Но деньги в основном стали выделяться лояльным властям НКО. Постоянными бенефициарами президентских грантов являются такие организации как «Евразийский союз молодежи» (свыше 18,5 млн. рублей за два последних года), Институт Евразийских Исследований (около 15 млн. рублей), фонд «Развития Евразийского Сотрудничества» (свыше 6,5 млн. рублей). За три года грантооператорами были выделены десятки грантов на евразийскую тематику общей суммой свыше 90 млн. рублей. Постоянными грантополучателями являются различные молодежные организации, близкие к Кремлю. Систематически получают господдержку осколки в прошлом крупного прокремлевского движения «Наши» — «СтопХам» (19 млн. рублей), проекты «Хрюши против» (18 млн. рублей), «Агенты» (11 млн. рублей). 11 млн. рублей на проект «Творческая мастерская «Арт-улей» получило молодежное прокремлевское движение «Сеть». Основная часть таких грантов распределяется Российским союзом молодежи (РСМ). Специалисты ЦЭПР отмечают, что «существенная часть» из грантов РСМ «вызывает подозрение». Вопросы у авторов исследования к социальной значимости проектов, на которые дает деньги РСМ, к использованию полученных средств.
скрытый текст
РПЦ стала основным получателем грантов президента Президентские гранты НКО, как показал экспертный анализ, стали инструментом поддержки провластных организаций и проектов, поддерживаемых первыми лицами государства. Основным бенефициаром грантовой программы оказалась РПЦ. © РИА "Новости" Центр экономических и политических реформ (ЦЭПР) подготовил доклад о распределении президентских грантов. Специалисты ЦЭПР проанализировали работы государства и грантооператоров с 2006 года — именно тогда в России появился институт финансовой поддержки президентом некоммерческого сектора. Введение системной господдержки НКО стало одной из составляющих расширения влияния государства в «путинскую» эпоху на различные сферы жизни общества, говорится в докладе. Резкое сокращение поступлений со стороны западных фондов, начавшееся в начале нулевых, привело к недофинансированности третьего сектора. Множество НКО, напоминают авторы исследования, просто выпали из «международных сетей», где они регулярно получали денежную и информационную поддержку, и вынуждены были переориентироваться на взаимодействие с властью. Введение господдержки таким НКО решало, с одной стороны, проблему кризиса третьего сектора, а с другой — одновременно приближало НКО к государству, увеличивало контроль власти над общественной сферой. С 2013 года размер фонда на нужды НКО стал резко расти, а сами конкурсы начали проводиться несколько раз в год, указывают эксперты. Крутое изменение политики государства стало прямым следствием напряженной атмосферы во внешней и внутренней политике. Государство было вынуждено тратить больше денег на НКО из-за ужесточения контроля над иностранным финансированием общественных организаций, в первую очередь из-за законе об иностранных агентах. Но деньги в основном стали выделяться лояльным властям НКО. Православие и евразийство Тенденция распределять деньги на определенные направления работы НКО породила интерес к конкурсам у организаций с проектами «в русле официальной идеологии и риторики руководства страны», делают выводы авторы доклада. Одним из основных бенефициаров президентских грантов в 2013—2015 годах стала русская Православная церковь (РПЦ). Крупные гранты на «православные проекты» выигрывают организации, которые либо непосредственно подконтрольные Московскому Патриархату (религиозная организация отдела религиозного образования и катехизации РПЦ), либо близкие к РПЦ («Центр религиоведческих исследований», «Православная молодежь», «Союз православных граждан» и др). Как правило, «православные гранты» косвенно или напрямую поддерживают официальную государственную риторику. Грант в 2 млн. рублей выиграло Православное молодежное информационное агентство «Вера и дело» на формирование патриотически-настроенных православных блогеров на базе ресурса. 8 млн рублей было выделено на образовательные чтения «Князь Владимир. Цивилизационный выбор Руси». Цитата Всего за 2013 — 2015 гг. было выдано, как минимум, 63 гранта на православную тематику на общую сумму свыше 256 млн рублей, подчеркивается в докладе. Авторы считают, что это можно расценивать как «скрытую государственную государственную поддержку РПЦ и близких к ней структур». Крупными грантополучателями являются различные НКО, пропагандирующие идеологию евразийства, отмечается в исследовании. Движение евразийства в России придерживается антилиберализма, евразийцам близки антизападнические настроения, позитивное восприятие советского наследия и идеи многополюсного мира. Постоянными бенефициарами президентских грантов являются такие организации как «Евразийский союз молодежи» (свыше 18,5 млн. рублей за два последних года), Институт Евразийских Исследований (около 15 млн. рублей), фонд «Развития Евразийского Сотрудничества» (свыше 6,5 млн. рублей). За три года грантооператорами были выделены десятки грантов на евразийскую тематику общей суммой свыше 90 млн. рублей. Своя молодежь Постоянными грантополучателями являются различные молодежные организации, близкие к Кремлю. Систематически получают господдержку осколки в прошлом крупного прокремлевского движения «Наши» — «СтопХам» (19 млн. рублей), проекты «Хрюши против» (18 млн. рублей), «Агенты» (11 млн. рублей). 11 млн. рублей на проект «Творческая мастерская «Арт-улей» получило молодежное прокремлевское движение «Сеть». Цитата Лидером по господдержке является молодежное крыло правящей партии «Молодая Гвардия Единой России»: с 2013 года «МГЕР» получила на свои проекты свыше 31 миллиона рублей, пишут авторы доклада. Общая сумма поддержки проправительственных молодежных движений через президентские гранты превысила 100 млн. рублей. Основная часть таких грантов распределяется Российским союзом молодежи (РСМ). Специалисты ЦЭПР отмечают, что «существенная часть» из грантов РСМ «вызывает подозрение». Вопросы у авторов исследования к социальной значимости проектов, на которые дает деньги РСМ, к использованию полученных средств. Фонд поддержки и развития молодежных инициатив «Открытый мир» из Тульской области в 2014 и 2015 годах получил от РСМ два крупных гранта общей суммой 16 млн. рублей на проект «Медиа-блогер», направленный на создание интернет-площадки для начинающих блогеров. В рамках проекта был создан сайт www.mediabloger.ru. Сайт, созданный, как указывают авторы доклада, на «простейшем интернет-движке», начал свою работу лишь в апреле 2015 года, последняя содержательная запись размещена в июле того же года: таким образом, сайт проработал лишь несколько месяцев. За это время на портале было размещено менее ста записей, большая часть из которых представляет собой вторичные и технические материалы. Комментарий у руководителей «Открытого мира» взять не удалось — к указанному в открытых источниках телефону президента фонда Дениса Гусева никто не брал трубку. В 2014 году грант на 8 млн. рублей выиграла некоммерческая организация «Педагогический отряд «Крылатый», обязавшаяся реализовать проект «Школа Публичного Лидерства» по подготовке общественно-политических лидеров из числа молодежи. Сайт проекта шпл.рф, говорится в докладе, не функционирует, отсутствует какая-либо содержательная активность в сообществе проекта в «Вконтакте», куда входит менее 800 человек. Руководитель отряда «Крылатый» Николай Сенченков заявил РБК, что «грант расходуется строго согласно смете», на остальные вопросы он не ответил. Региональная общественная организация поддержки и развития молодежных инициатив «Креатив-Прогресс-Движение» выиграла грант «Российского Союза Молодежи» размером 5 млн. рублей на создание интернет-площадки новостей для студентов, связанной с мобильным приложением для наиболее популярных программных платформ смартфонов. Сайт представляет из себя агрегатор новостей с различных интернет-сайтов с разбивкой на темы. Сейчас этот портал фактически не функционирует, отмечают авторы исследования: в хаотичном порядке представлены старые копии новостей различных информационных агентств, в основном, заканчивающиеся летом 2015 года. Что же касается мобильного приложеният’Кампус для android, то его, согласно статистике интернет-магазина операционной системы, установило от 10 до 50 пользователей. Председатель РСМ Павел Красноруцкий на вопросы РБК не ответил. Крым и первые лица Тематика существенной части заявок каждого из конкурсов президентских грантов является реакцией на крупнейшие события государственной жизни страны, говорится в докладе. После вхождения в состав России Крыма и Севастополя чрезвычайно популярной темой президентских грантов стал крымский вопрос. В 2014—2015 гг. было выделено свыше 30 грантов, связанных с Крымом, на общую сумму порядка 110 млн. рублей. Цитата При этом подавляющая часть организаций-грантополучателей расположена в Москве и формально к Крыму не имеет никакого отношения. На полуострове зарегистрировано лишь пять организаций, получивших поддержку. Типичным примером гранта на крымскую тематику, по мнению специалистов ЦЭПР, является заявка на 5 млн. рублей, предусматривающая «Комплекс мероприятий по популяризации историко-культурного наследия республики Крым и города Севастополь среди граждан Российской Федерации и расширению межрегионального взаимодействия». В результате гранта должна появиться некая «дорожная карта» по популяризации Крыма на территории России. Среди заявок-победителей конкурсов много проектов по «укреплению духовно-нравственных основ общества», «формированию духовных скреп», «разработке защитных механизмов осуществления цветных революций», «укреплению национального единства и патриотизма» и т. п. В 2015 году к ним также добавились гранты на темы импортозамещения. Характерным примером гранта в русле официальной риторики может служить заявка фонда «Хартофилакс» на 6,3 млн. рублей на подготовку доклада о состоянии соблюдения прав верующих в России «в противовес необъективным докладам Государственного департамента США и иностранных неправительственных организаций». Существенную поддержку от грантооператоров получают проекты общественных организаций, созданных при поддержке первых лиц государства. Постоянным грантополучателем является «Ассоциация юристов России», попечительский совет которой возглавляет премьер-министр Дмитрий Медведев. В 2013 — 2015 годах организация получила 19 грантов на общую сумму свыше 35 млн. рублей. Крупные гранты получает некоммерческое партнерство «Ночная хоккейная лига» и аффилированное с ним некоммерческое партнерство «Коллегия хоккейных судей». «Ночная хоккейная лига» была создана в 2011 году по инициативе Владимира Путина, ее ключевые лица, как говорится в докладе, — депутат Госдумы Владислав Третьяк, хоккеисты Вячеслав Фетисов и Александр Якушев. Организации сумели выиграть в последние годы четыре гранта общей суммой 57 млн. рублей. https://news.mail.ru/politics/24336519/?frommail=1 От себя хочется отметить, что если желание правительства выделять гранты в основном лояльным к власти НКО вполне понятно и обосновано (совершенно естественное и похвальное желание), то вот нежелание заниматься контролем - удручает (впрочем, к сожалению, у нас этого самого контроля нет не только в этой области....) |
Снова_Я Свободен |
21-12-2015 - 15:33 (capri_wsw @ 21.12.2015 - время: 15:25)
РПЦ стала основным получателем грантов президента Интересно почитать либеральные СМИ про то, что это неправильно. И их же замечания об уничтожении РПЦ советской властью. Полагаю, надо помогать церкви, но согласен с вам: контроль! Кому его отдать?
Вариант 0: чиновникам. Не предлагаю, бесполезно. Вариант 1: церковной общине. Необъективно. Вариант 2: перекрёстно (мусульмане проверяют православных, те иудеев, которые буддистов, после чего круг замыкается). Но тут как-то сложно и конфликтно. Вариант 3: оппозиции. По-моему, самое правильное решение. |
capri_wsw Влюблен |
21-12-2015 - 15:48 Эээээ, оппозиция тут же начнет доказывать, что изначально дали НЕ ТЕМ))) Боюсь от них в этом вопросе также не дождаться объективности... Есть и еще один (излюбленный со времен Брежнева) вариант))) Создать КОМИССИЮ. в которую включить и чиновников, и церковников и оппозицию. Получится очередная кучка дармоедов. которые старательно будут изображать деятельность, и выпускать указивки, чтобы БЕЗ ИХ ВИЗЫ денег вообще никому не давать И естественно, они сами между собой все в виде премий за экономное расходование средств бюджета и поделят |
Снова_Я Свободен |
21-12-2015 - 15:53 Тогда один выход: не давать грантов. Пусть на пожертвования живут. Но возникает вопрос: никому не давать или это только РПЦ не заслуживает доверия? Как быть с молодыми учёными? |
capri_wsw Влюблен |
21-12-2015 - 16:37 Костя, благотворительность в масштабах государства ВСЕГДА была, есть и будет "кормушкой" для кучи народа, которые пытаются себе что-то "откусить" от общего пирога.... Универсального рецепта против этого пока не изобрели, и вряд ли когда-нибудь изобретут... Но это вовсе не значит, что ЭТО ВООБЩЕ НЕ НУЖНО. Нужно просто стараться ловить нечистых на руку и отбивать эти самые руки... |
Снова_Я Свободен |
21-12-2015 - 20:17 Отклик пришёл.
РПЦ не согласна, что много религиозных организаций получают гранты МОСКВА, 21 дек – РИА Новости. Собственно религиозные организации нечасто получают президентские гранты, в отличие от различных объединений, созданных православными верующими, заявил в понедельник РИА Новости глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя информацию о "церковном лидерстве" среди получателей президентских грантов в России. скрытый текст
По данным Центра экономических и политических реформ, Русская православная церковь является одним из основных получателей президентских грантов. Как говорится в распространенном докладе центра, за 2013-2015 годы было, в частности, выдано более 60 грантов на православную тематику на общую сумму более 250 миллионов рублей, средства получили церковные и близкие к РПЦ структуры.
"В конкурсе на президентские гранты могут участвовать самые разные организации, в том числе и религиозные, но именно религиозных организаций среди победителей конкурса единицы", — сказал Чаплин, комментируя исследование.
По его словам, как правило, за грантами обращаются различные общественные, образовательные, информационные, благотворительные, культурные организации. "Да, многие из них созданы православными христианами, мы даже ведем учет заявок таких общественных организаций, взаимодействующих с церковными учреждениями, и, между прочим, замечаем то, что эти организации преференциями не пользуются. Побеждает 7-10% заявок", — сказал представитель РПЦ.
"Но нашим оппонентам давно пора понять: общество у нас православное, общество у нас – это в значительной степени Церковь. Ведь Церковь – это все крещеные православные христиане. Так что, наверное, большинство побеждающих в конкурсе людей – это люди православные, крещеные, и поэтому тоже могут быть отнесены к Церкви", — добавил собеседник агентства.
По мнению Чаплина, тот факт, что собственно религиозных организаций среди победителей "очень и очень немного", может говорить о том, что им "нужно позаботиться о качестве заявок, об оригинальности проектов, об умении составить подробную отчетность, если ты уже осуществил тот или иной проект". "Считать же, что православные общественные организации или организации религиозные не могут победить в этом конкурсе, значит попросту призывать к дискриминации", — заключил священник. http://ria.ru/religion/20151221/1346316747.html |
Мария Монрова Свободна |
16-01-2016 - 09:26 Путин определил грантополучателей в области культуры 15.01.2016. Президент России Владимир Путин подписал указ о президентских грантах в области культуры и искусства. 5,3 млрд рублей будут распределены между 83 творческими коллективами и образовательными организациями. Их перечень приведен в приложении к указу, опубликованному на официальном интернет-портале правовой информации. скрытый текст
Гранты будут выдаваться в целях "совершенствования системы государственной поддержки культуры и искусства, сохранения и развития российской школы исполнительских искусств и традиций художественного образования".
Сумму гранта каждому получателю будет устанавливать правительство. Она не может быть ниже размера господдержки, оказываемой указанным творческим коллективам и образовательным организациям в 2015 году.
В списке получателей грантов, в частности, Большой и Малый театры, Мариинский, Александринский и Михайловский театры, Государственный академический театр имени Вахтангова, Московский художественный академический театр имени Чехова, Академический театр балета Бориса Эйфмана; Московская государственная академическая филармония, Государственный академический
Большой симфонический оркестр имени Чайковского, Академические ансамбли песни и пляски внутренних войск МВД и Российской Армии, Кубанский казачий хор и Государственный академический русский народный хор имени Пятницкого.
Гранты получат и многие профильные вузы, в том числе Литературный институт имени Горького, ВГИК, Высшее театральное училище имени Щепкина, ГИТИС, Московская государственная консерватория имени Чайковского, Московская государственная академия хореографии, Московский архитектурный институт, Российская академия живописи, ваяния и зодчества, Российская академия музыки имени Гнесиных и другие. http://www.rg.ru/2016/01/15/grant-site-anons.html |
Мария Монрова Свободна |
27-01-2016 - 11:05 Секты прикидываются благотворительными НКО и уходят в Интернет 26.01.2016. "Российская газета" вчера опубликовала резонансный материал "Умный в гуру не пойдет" - о том, как корреспонденту Татьяне Павловской удалось спасти детей от растления в тоталитарной секте. Продолжением темы противостояния культам стала секция "Секты как орудие для разрушения традиций" на проходящих в Москве Рождественских образовательных чтениях. Активность сект в России в последнее время - результат кризиса, люди становятся более внушаемыми, когда испытывают стресс. Но, с другой стороны, правоохранительные органы все чаще добиваются успеха в противостоянии с сектантством. скрытый текст
Секты вооружаются новыми технологиями, уходят в социальные сети. Характерный пример - секта Бодхи, которая существует исключительно в интернет-пространстве. Нет ни культовых мероприятий, ни совместной хозяйственной деятельности, ни даже хоть какой-то структуры. Зато "ВКонтакте" у секты 14 групп, в сумме в них состоит около 150 тысяч человек, преимущественно молодежи - для них учение гуру Всеволода Рудашевского об отказе от существующих догм, пропаганде педофилии и других половых извращений. Что говорить, одна из групп так и называется "Семья - это могила".
Другие "проповедники", на волне возрастающей в России популярности благотворительности, скрываются под маской социальной деятельности. "Не надо быть сектоведом, чтобы понять, кем является Аксель Гросс, - приводит пример такого "благотворителя" директор общественного центра "ПроСвет" Вадим Розенфельд. - Он у себя на сайте пишет: "Хорошо быть мной, совершенным как бог и несовершенным как человек". Это сумасшедший, я общался с ним, он действительно верит, что призван исправить и улучшить этот мир. И при этом у него есть НКО - "Дорога к детям", - которая дает ему пропуск в детские дома, спецшколы, колонии для малолетних преступников, он проводит там уроки гармонии, любви и красоты".
Социальная деятельность - это не только прикрытие для сект, но и фактически путь к их легитимности.
Под управлением неопятидесятников в России функционируют сотни реабилитационных центров для алкоголиков и наркоманов. Внутри - жесткая дисциплина, ужасные условия для жизни, ограниченные еда и сон, постоянный физический труд. Это армия рабочей силы, которая приносит большой доход. Большинство объявлений о трезвых грузчиках, к примеру, ведет прямо в эти организации. --------------------------------------- Разговор с сектоведом, профессором Православного Свято-Тихоновского университета Александром Дворкиным мы начали со статьи в "РГ" про тоталитарную секту Александра Куренкова, существовавшую на Кубани больше 10 лет.
Александр Дворкин: В России, по разным подсчетам, 700 тысяч сектантов, из них по меньшей мере треть - дети. И секта Куренкова далеко не единственный пример, когда взрослый человек, глава семейства, считает, что насилие может идти на пользу ему, жене, детям. Все настолько извращено и подавлено в человеке, что бывают случаи, когда родители сами избивали своих детей, таким образом изгоняя из них бесов. И даже когда дети умирали, они не считали себя виновными.
Что может грозить основателю краснодарской секты?
Александр Дворкин: Наверняка ему инкриминируется статья о совершении насильственных действий над несовершеннолетними. Есть такая статья - создание организации, которая наносит вред здоровью и может угрожать жизни участников. Как показывает практика, сама по себе она работает редко, но ее могут приставить довеском. Ряд лидеров сект обвиняется по статье "мошенничество", возможно, оно там тоже было.
Такие небольшие секты отличаются особой жестокостью?
Александр Дворкин: Вы будете также потрясены, когда узнаете истории из жизни больших сект. Например, в ряде саентологических организаций, действовавших в том числе и в России, пытают провинившихся адептов, наказывают физически, кормят объедками - абсолютный ужас. Вспоминается история Лизы Макферсон. Конечности мертвой женщины, перед смертью она провела в изоляции у саентологов 17 дней, были объедены тараканами.
Сколько сект в России закрывается в год?
Александр Дворкин: Около 10-15 религиозных культов. Но мы должны понимать, что это капля в море. То, что происходит, - это правильная тенденция. Но секта, описанная в вашей газете, или секта бога Кузи - это крошечные секты. Самый большой в России культ - неопятидесятников - насчитывает 300 тысяч последователей. И поэтому я говорю о том, что сделать предстоит гораздо больше, чем уже сделано. Совершаются только первые шаги в этом направлении. Например, в конце прошлого года судебным решением ликвидировали Московскую саентологическую церковь - это действительно большое дело.
О каких еще итогах 2015 года вы еще можете рассказать?
Александр Дворкин: Уже упоминавшийся сегодня Андрей Попов, бог Кузя, который был помещен под стражу. Была ликвидирована секта Маслова - "Союз Сотворцев Святой Руси". К сожалению, произошло несколько убийств в неопятидесятнических сектах - последнее громкое убийство сыном олигарха, 19-летним Егором Сосиным, своей матери, произошедшее в Казани. На мой взгляд, оно было связано с психокультом Хеллингера, который в том числе пропагандирует кровосмесительство в семьях. http://www.rg.ru/2016/01/27/sekty.html |
Мария Монрова Свободна |
19-02-2016 - 10:58 Кризис и жизнь. Экономят ли корпорации на благотворительности 19.02.2016. Как повлиял кризис на размеры корпоративных благотворительных пожертвований? Это важный для всех фандрайзинговых фондов — в том числе, конечно, для Русфонда — вопрос. Ответ на него должен определять стратегию отношений благотворительных фондов и бизнеса, на его основе можно прогнозировать развитие этих отношений и филантропии вообще. Ниже мы приводим основные результаты анализа нынешней ситуации во взаимодействии Русфонда и наших компаний-партнеров. Из этих результатов следует ответ на заданный в начале вопрос: повлиял по-разному, главным образом в зависимости от величины компании. скрытый текст
В сравнении с 2014 годом наших компаний-помощников стало меньше на 120 — их осталось 720. При этом сборы возросли на 8 млн руб., достигнув 167 млн руб. в 2015 году. Пожертвования свыше 1 млн руб. приходятся на 5% компаний, они дали более двух третей всех корпоративных пожертвований в Русфонд. От 500 тыс. до 1 млн руб. пожертвовали 3% компаний, до 500 тыс. руб.— 92% всех компаний. Не требуется глубокого анализа, чтобы прийти к выводу: крупные компании, которых меньшинство, но которые меньше других пострадали от кризиса благодаря экономическому "запасу прочности", главным образом и обеспечили относительную стабильность и даже небольшой рост корпоративного фандрайзинга Русфонда.
В 2015 году 14 сотрудничавших с нами ранее компаний с пожертвованиями от 500 тыс. руб. вообще ушли из благотворительности, 10 компаний с пожертвованиями из этой же группы сократили взносы на 40%.
"Мы ликвидируемся через два месяца,— говорит руководитель одного из крупных предприятий, которое сотрудничало с Русфондом в прошлом году.— Рынок падает. Признаков оживления нет. Экономическая политика государства туманна, а жить лишь в ожидании роста цены на нефть невозможно. Мы закрываемся — будто впадаем в спячку, ожидая, когда власть определит понятные правила жизни".
Однако на место ушедших пришли 16 новых компаний этой же группы, общая сумма их пожертвований составила 16 млн руб. Еще три крупные компании в 2015 году возобновили сотрудничество с Русфондом, а 26 крупных корпоративных партнеров даже увеличили взносы на общую сумму 36 млн руб.
Интересно, что сферы деятельности ушедших и новых компаний пересекаются. Эти компании предоставляют страховые, финансовые, юридические, маркетинговые, транспортные услуги; занимаются добычей и переработкой угля и железорудного сырья; строительством; торговлей электробытовой техникой, продуктами питания, автомобилями, сельскохозяйственной продукцией; производством и дистрибуцией кино- и телефильмов, телевизионных программ.
А вот у наших партнеров из сферы среднего и малого бизнеса, пожертвования которых менее 500 тыс. руб. в год, картина куда более тревожная. В 2014 году их было 790, но в 2015-м ушли из благотворительности 586 вместе с благотворительным бюджетом 25 млн руб. Правда, в 2015 году появились новые партнеры этой группы — 461 компания с пожертвованиями на 20,5 млн руб. Таким образом, только 204 компании из тех, что были с нами в 2014-м, остались и в 2015 году.
Эта статистика подтверждает: чем больше компания, тем больше ее пожертвования и стабильнее сотрудничество с Русфондом. А вот среди компаний среднего и малого бизнеса очевидна текучка жертвователей. "Прошлый год был непростым,— говорит Юлия Громова, финансовый директор компании ОЛТРИ, производящей товары для новорожденных.— Рынок сжимался, люди покупали только необходимое, мы переориентировались на низкий ценовой сегмент, а в итоге снизили пожертвования. Экономический спад может продолжиться до 2018 года, и возможен спад рождаемости. Остается надеяться, что нам снова не придется снижать суммы пожертвований".
Безусловно, строгой зависимости размера и стабильности пожертвований от весовой категории компаний нет. Кризис на сборы повлиял непрямо и неоднозначно. И для тех фондов, где умеют использовать преимущества корпоративного фандрайзинга, он вовсе не оказался фатальным.
http://www.kommersant.ru/doc/2918982 |
Снова_Я Свободен |
24-02-2016 - 16:24 Расследование РБК: на что живет церковь 24.02.16. Благосостояние православной церкви держится не только на немалой помощи государства, щедрости меценатов и пожертвованиях паствы — есть у РПЦ и свой бизнес. Но куда тратится заработанное, по-прежнему секрет. Читать полностью. |
Мария Монрова Свободна |
03-03-2016 - 11:21 Глава Минюста отчитался о доходах НКО. Александр Коновалов защитил закон об «иностранных агентах» в Совете федерации 02.03.2016. Жизнь некоммерческих организаций (НКО) в стране «не подавлена репрессивным законодательством», НКО в прошлом году получили почти 1 млрд руб. иностранного финансирования. Об этом заявил, выступая в Совете федерации (СФ), министр юстиции Александр Коновалов, по мнению которого шумихи вокруг закона об «иностранных агентах»не было, если бы они добровольно записались в реестр. Накануне свое определение политической деятельности предложил Совет по правам человека (СПЧ), по мнению которого предложенный ранее Минюстом законопроект является угрозой вообще для всех НКО. скрытый текст
Так называемый третий сектор успешно развивается, заявил в СФ министр юстиции Александр Коновалов, в РФ действуют более 220 тыс. НКО, в 2015 году их было зарегистрировано более 16 тыс. (на 6,1% больше, чем в 2014 году), число заявок выросло на 16%. «Это говорит о том, что предположения, что жизнь “третьего сектора” замерла и подавлена репрессивным законодательством, полностью не соответствуют действительности»,— заверил сенаторов министр. В 2015 году, по данным господина Коновалова, господдержка НКО «на федеральном уровне» составила 4,2 млрд руб., а из иностранных источников НКО получили 87,5 млрд руб. (в 2013 году — 36 млрд руб., в 2014-м — 70 млрд руб.). В адрес НКО, включенных в реестр иностранных агентов (120 организаций), в прошлом году из-за границы поступил почти 1 млрд руб. Странами-донорами глава Минюста назвал США, Великобританию, Нидерланды и ряд других государств Европейского союза. Он привел в пример включение в реестр иноагентов фонда «Династия», который Дмитрий Зимин финансировал из средств, размещенных за пределами РФ. Контролировать расходование таких средств, по словам господина Коновалова, Минюст практически не может. «Это требует конкретных оперативных мероприятий, более детальных проверок, на которые мы не уполномочены»,— сказал он.
Принятый в 2012 году закон об НКО—иностранных агентах не носит репрессивного характера, уверен глава ведомства. По его словам, «если бы все эти организации сами вступили в реестр» и не подняли шумихи, то «значительная часть гражданского общества обратила бы на это мало внимания». «Шумиха и истерика вокруг реализации этого закона во многом лежат в плоскости политической борьбы»,— добавил министр. В преддверии выборов в Госдуму Минюст не планирует проверок политических партий «в сгущенном порядке», а с правозащитниками Александр Коновалов обещает обсудить подготовленный ведомством по поручению президента законопроект, определяющий понятие политической деятельности для НКО (в феврале внесен в Госдуму депутатами четырех думских фракций).
В СПЧ раскритиковали проект, назвав его не отвечающим поручению президента, поскольку политической фактически объявлялась любая деятельность — от митингов до опросов общественного мнения (см. “Ъ” от 23 января и 11 февраля). В совете считают, что определение Минюста ведет к излишне широкому толкованию и в таком виде является «угрозой для всех НКО», в том числе социально ориентированных, так как им фактически запрещено работать с органами власти. Накануне СПЧ предложил свое определение политической деятельности как «целенаправленного и систематического вмешательства НКО в интересах иностранного источника в деятельность органов госвласти по выработке и реализации внутренней и внешней политики (воспрепятствование деятельности)». А единственной сферой политической деятельности может быть «участие НКО в деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, референдумах, в формировании избирательных комиссий, в деятельности политических партий».
«Дискуссия по законопроекту не закрыта, пока не поставлена подпись президента»,— заявил в среду Александр Коновалов. «Президент четко сказал, что закон нужен, чтобы иностранные государства не использовали российские НКО для вмешательства во внутриполитическую деятельность России»,— сказал “Ъ” глава СПЧ Михаил Федотов. http://www.kommersant.ru/doc/2928591 |
Мария Монрова Свободна |
14-03-2016 - 11:10 НКО выводят на рынок. Государство оплатит предоставляемые ими социальные услуги 14.03.2016. На поддержку социально ориентированных некоммерческих организаций (СО НКО) в 2015 году из бюджета было выделено более 10 млрд руб. в соответствии с указом президента от 7 мая 2012 года. В будущем году преимущество при получении субсидий получат НКО, оказывающие общественно полезные услуги. Такой статус будет введен законом, который, по словам первого заместителя главы администрации президента (АП) Вячеслава Володина, Госдума должна принять в весеннюю сессию. скрытый текст
Отчет о выполнении поручения президента, содержащегося в указе от 7 мая 2012 года в части обеспечения мер по увеличению поддержки СО НКО, был опубликован вчера на сайте правительства РФ. Согласно документу, в 2015 году "путем предоставления субсидий" было выделено 4,1 млрд руб. организациям инвалидов, творческим союзам и НКО, осуществляющим социальную поддержку и защиту граждан, работающим в области культуры, здравоохранения, укрепления гражданского единства и гармонизации межнациональных отношений, помощи гражданам при ЧС. СО НКО, участвующим в развитии институтов гражданского общества, было выделено 4,2 млрд руб., Фонду поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации,— 855 млн руб., ФСКН — 10,2 млн руб. на реабилитацию наркозависимых. На конкурсной основе НКО, помогающие развитию подобных организаций, получили 239,4 млн руб., а регионы на программы по поддержке таких НКО — 621 млн руб. Всего было выделено 10,071 млрд руб.
В будущем преимущество при получении субсидий получат СО НКО, которые будут оказывать общественно полезные услуги. Вопрос о введении статуса "исполнителя общественно полезных услуг" в пятницу обсуждался на встрече первого заместителя главы АП, главы рабочей группы по развитию НКО Вячеслава Володина с членами президиума Совета по правам человека (СПЧ) и Общественной палаты РФ. По словам господина Володина, соответствующие поправки к закону об НКО будут подготовлены в ближайшее время, и Госдума примет их уже в весеннюю сессию. Он считает, что принятие поправок "даст импульс для дальнейшего развития институтов гражданского общества, позволит вывести социально ориентированные НКО на более высокий уровень развития, расширит возможности активных граждан в области реализации социальных инициатив".
Как пояснила "Ъ" член рабочей группы Елена Тополева-Солдунова, в проекте предстоит определить статус СО НКО, а также перечень "общественно полезных социальных услуг" (уход за пожилыми людьми на дому, реабилитация инвалидов и т. д.). В проекте за регионами предполагается закрепить право расширить перечень услуг, включив в него, к примеру, деятельность по гармонизации межнациональных отношений. По словам главы фонда "Справедливая помощь", члена СПЧ Елизаветы Глинки, НКО, оказывающие такие услуги, смогут "рассчитывать на государственную помощь". "Это не гранты, это просто заказ от государства, условно говоря, на обслуживание 20 или 30 человек в рамках устава некоммерческой организации",— сказала она "РИА Новости".
Реестр СО НКО, предоставляющих общественно полезные социальные услуги, уже ведет Минюст, напомнила госпожа Тополева-Солдунова. По ее словам, если НКО сможет "документально подтвердить наличие опыта предоставления услуг, оплачиваемых из госбюджета", то регион сможет ходатайствовать перед Минюстом о включении ее в реестр и предоставлении ей особого статуса, но налоговых льгот такие НКО не получат, "против выступили экономические ведомства". Но такие НКО смогут первыми выйти на рынок госуслуг, с ними будут заключаться долгосрочные договоры, они получат преимущество при получении государственных субсидий. Рынок общественно полезных соцуслуг госпожа Тополева-Солдунова "очень приблизительно" оценивает в 15 млрд руб. http://www.kommersant.ru/doc/2937038 |
Глубокий эконом Свободен |
23-03-2016 - 18:49 Госдума устанавливает налоговые льготы для меценатов. Благотворители получат право на налоговый вычет в сумме пожертвования, но не более 30% от доходов скрытый текст
МОСКВА, 23 Марта 2016, 17:07 — REGNUM. Для физлиц, оказывающих финансовую поддержку государственным и муниципальным учреждениям культуры, устанавливаются налоговые льготы. Как передает корреспондент ИА REGNUM 23 марта, соответствующий законопроект приняла Госдума в первом чтении.
Законопроект был инициирован группой парламентариев во главе со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным и председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко. Документ направлен на стимулирование привлечения внебюджетных источников финансирования в область культурных инициатив. «Благотворитель передает бескорыстно гражданам или юрлицам имущество, в том числе денежные средства, выполняет работы, предоставляет услуги, оказывает иную поддержку. Данный принцип предполагается распространить и на государство, а именно, государство не должно облагать налогами как операции по передаче денег, имущества или прав, так и не учитывать их при налогообложении различными видами налогов жертвователей», — отмечают авторы законопроекта.
Благотворителям-физлицам будет предоставлено право на социальный налоговый вычет по НДФЛ в размере суммы пожертвования государственным и муниципальным организациям культуры. Сумма вычета устанавливается в размере, не превышающем 30% суммы дохода жертвователя.
Для жертвователей-юрлиц также предусмотрены льготы — им будет предоставлено право учитывать для исчисления налога на прибыль расходы в виде пожертвования на организации культуры, при этом эти расходы должны быть не более 1% от выручки.
Как сообщила член комитета Госдумы по бюджету и налогам Татьяна Алексеева («Единая Россия»), ко второму чтению возможно расширение видов деятельности, за благотворительность в отношении которых могут быть применены налоговые льготы.
«Реализация законопроекта позволит без дополнительного бюджетного финансирования сохранить сложившуюся сеть государственных и муниципальных организаций культуры, создать условия для их развития, освоения ими новых технологий культурной деятельности, а также усилить роль таких организаций культуры, как музей, библиотека, архив, театр, филармония, концертный зал, дом культуры, в деле исторического и культурного просвещения и воспитания граждан», — считают авторы законопроекта. http://regnum.ru/news/economy/2103877.html |
Мария Монрова Свободна |
30-03-2016 - 14:51 Нефтегазовый бизнес помогает обществу развиваться 29.03.2016. Российские нефтегазовые компании за последний год отдали от одного до четырех процентов своего чистого дохода на социальные инвестиции и благотворительность. Низкие цены на нефть заставили крупных игроков пересмотреть приоритеты в тратах, но не в этой области: если по некоторым программам наблюдается сокращение инвестирования в пределах 10-12 процентов, то в абсолютном выражении они остаются на уровне, сопоставимом с западным. Самая крупная социнвестиция в нефтегазовом секторе составила более пяти миллиардов рублей. скрытый текст
Социальные инвестиции - это вложения в объекты социальной сферы, которых - повысить уровень и качество жизни населения, улучшая материальное положение людей. Если говорить о нефтегазовом секторе, то речь идет о поддержке народов Севера, развитии медицины, школьного и дошкольного образования, проведении благотворительных мероприятий для социально уязвимых слоев населения и малоимущих.
Подразумевается, что корпоративная соцответственность (КСО) - это улучшение жизни людей, в процессе которого компания не получает ничего взамен. Но есть один вид вложений, который в КСО не принято включать. Это финансирование спортивных состязаний, конкурсов в сфере музыки, искусства и прочее, так как это скорее повышает имидж компании, а не улучшает развитие местных сообществ.
Социальная ответственность бизнеса появилась в России в 2000-х годах, и нефтегазовые компании - лидеры в этой сфере, так как это самая крупная отрасль в стране и у компаний высокие доходы. Наш нефтегазовый сектор тратит на подобные проекты и благотворительность примерно столько же, сколько и западный, рассказывает ведущий советник Управления по экономике отраслей ТЭК Аналитического центра при правительстве РФ Александр Амирагян: "При этом в России существует довольно высокая географическая концентрация этих инвестиций. Если мы возьмем наши нефтяные компании, то основную часть инвестиций они осуществляют в регионах присутствия - это либо регионы добычи нефти и газа (Западная Сибирь), либо их переработки (Поволжье, Западная Сибирь)".
Такая концентрация ведет к тому, что нефтегазовые регионы извлекают пользу от своего положения дважды: первый раз - в результате налоговых поступлений от добычи нефти и газа, а второй - от социальных инвестиций компаний. По мнению собеседника "РГ", это приводит к разрыву в условиях жизни людей в нефтегазовых и иных регионах, однако есть и исключения. Газовые компании реализуют проекты в европейской части России и на Дальнем Востоке, где вовсе нет добычи и переработки сырья или они есть, но в небольших масштабах.
Обычно компания заключает с регионом соглашение о социально-экономическом сотрудничестве, а по нему уже отбираются проекты. Было бы лукавством сказать, что нефтегазовый сектор не работает без выгоды: он старается инвестировать в города, где работают его заводы, вышки и люди. То есть компании одновременно улучшают жизнь персонала и "кормят" регион. Активная работа в субъектах РФ учитывается и биржами, на которых обращаются акции таких компаний.
Но стоит помнить, что основное перераспределение нефтегазовой ренты в соцсферу все же идет не через социнвестиции, а через налоги и расходы госбюджета, подчеркивает начальник Управления по экономике отраслей ТЭК Виктория Гимади. Практически все компании ежегодно публикуют отчеты по устойчивому развитию, в которых есть подробная информация о проектах, в том числе по объемам финансирования на различные направления. В среднем объем инвестирования каждой компании колеблется от одного до пяти-шести миллиардов рублей в год.
Некоторые нефтегазовые компании сегодня используют еще один метод инвестирования, "безденежный" - корпоративное волонтерство (КВ). Оно требует трудовых, а не денежных затрат. На Западе КВ часто трактуют как попытку разрешить соцпроблемы, вызванные деятельностью корпораций. В России же это скорее добровольный отклик компаний на соцпроблемы своего персонала, города или страны.
"Основные программы по КВ сфокусированы на детских домах. Это направление лидирует с огромным отрывом, - рассказывает Вадим Ковалев, первый заместитель исполнительного директора Ассоциации менеджеров России. - На втором месте - помощь пожилым. Следом идут донорство крови, помощь по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Нефтегазовые компании этим занимаются, но вижу я их в этом деле не очень часто".
КВ - дешевый способ повысить лояльность сотрудников и местного населения, говорит эксперт. Плюс - людей пытаются удержать на территориях пребывания компании для работы на предприятиях, чтобы развивалась инфраструктура и был нормальный социальный климат. Как ни крути, а плюсы перевешивают минусы. ----------------- А как у них?
Есть принципиальная разница между соцпроектами западных и российских компаний. Большая часть финансирования западных предприятий осуществляется в развивающихся странах – прежде всего в Африке и Азии. В связи с этим их работа направлена на обеспечение местных сообществ энергией, водой, базовым образованием и медицинскими услугами, поясняет Александр Амирагян.
Кроме того, на Западе более зрелая культура прозрачного ведения бизнеса. Соцрасходы идут через специализированные фонды, прямые дотации и мероприятия за свой счет. За прошлый год самая крупная иностранная социнвестиция составила 585 миллионов долларов, или 35,55 миллиарда рублей. В процентном отношении это сопоставимо с тратами российского нефтегазового сектора, в абсолютном – почти в семь раз больше.
Во Франции чаще всего социнвестирование нефтегазовых компаний направлено на поддержку образования, в США – на здравоохранение, защиту женщин в развивающихся странах, прав человека и уязвимых слоев населения. Итальянские компании работают с детьми из наименее развитых стран. http://rg.ru/2016/03/29/krizis-ne-skazalsi...h-kompanij.html |
Мария Монрова Свободна |
04-04-2016 - 10:59 Некоммерческие организации хотят занять бизнес-инкубаторы. Отсутствие помещений — одна из ключевых проблем социально ориентированных некоммерческих организаций ЦАО 4 апреля 2016. 42% социально ориентированных НКО Центрального федерального округа не имеют помещений для работы. Наиболее остро эта проблема стоит в Рязанской области, где показатель достигает 71%. В Воронежской, Ивановской, Костромской, Курской, Орловской и Тульской областях своей крыши над головой не имеют от 50 до 70% некоммерческих организаций. Такие данные приводятся в социологическом исследовании «Анализ третьего сектора в России: субъекты и взаимодействия», выполненном по заказу Общественной палаты РФ (документ есть в распоряжении «Известий»). скрытый текст
Исследование было проведено на основе информации из государственных реестров, социологического опроса 250 руководителей НКО, 75 интервью гражданских активистов. Также анализировалась информация из социальных сетей и СМИ. Было изучено 300 примеров взаимодействия третьего сектора и других субъектов общественной жизни.
Как рассказал «Известиям» секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов, исследование выявило, что ключевая проблема для многих НКО — отсутствие диалога с государством.
— Мы видим, что 44% организаций третьего сектора ЦФО получают поддержку от государства, 35% имеют потребность во взаимодействии с ним, но жалуются на индифферентное отношение представителей местных органов управления к их проектам и инициативам, а 22% организаций не ищут государственной поддержки, а просто хотят, чтобы им не мешали, — отметил секретарь ОП.
Руководитель проекта Общественной палаты «Перспектива» Александр Свинин добавил, что анализ того, каких ресурсов не хватает некоммерческим организациям для успешной работы, показал, что в основном речь идет о немонетарной поддержке.
— Исследование опровергает сложившийся стереотип, что НКО всегда просят денег. На самом деле приведенные в исследовании цифры показывают, что большая беда, например, в Центральном федеральном округе — нехватка помещений для некоммерческих организаций. Например, в Рязанской области своего помещения нет у 71% НКО. А проблему эту можно решить достаточно просто. Как один из вариантов — предоставить им возможность как малому и среднему бизнесу пользоваться системой бизнес-инкубаторов, — считает Александр Свинин.
Читайте еще: Конгрессмен США: в Европе нервничают из-за военной мощи русских Конгрессмен США: в Европе нервничают из-за военной мощи русских Американцы не верят в военную угрозу со стороны России, но не могут игнорировать страхи европейских союзников В отчете об исследовании отмечается, что многие НКО испытывают серьезные сложности при решении вопросов о регистрации и ликвидации организации. По данным статистики, в последние годы наблюдается существенное уменьшение их числа. В регионах ЦФО к началу 2015 года по сравнению с данными на начало 2012-го это уменьшение составило 33%. По словам Свинина, это как раз связано со сложностью процедуры ликвидации организаций.
— Самое большое количество закрытий НКО произошло во время кризиса 2008–2009 годов. Начав процедуру ликвидации, многие ее закончили только к 2012–2013 году, а еще через год названия НКО пропали из госреестров. Вот и получается, что статистика говорит о сокращении числа организаций, а реально их число не сокращается, — заявил он.
Кроме того, общественники заявляют о том, что необходимо на законодательном уровне решить проблему отсутствия стандарта безопасности для волонтеров, когда они работают на массовых мероприятиях или принимают участие в предотвращении чрезвычайных ситуаций. Пока на уровне государства такого документа нет, и, по мнению представителей некоммерческого сектора, его необходимо разработать, так как сейчас эту проблему каждый организатор мероприятия решает самостоятельно.
Волонтеры сталкивается и с другими сложностями — например, при участии детей в помощи одиноким пенсионерам.
Представитель Рязанской области рассказал, что «сильно ограничивает деятельность волонтеров закон о детском труде. Руководители боятся нападок, так как помыть пол в доме ветеранов даже по собственному желанию волонтеров незаконно по факту. Закон о добровольчестве многие годы обсуждается, но результата нет, хотя он должен помочь».
Некоторые руководители некоммерческих организаций признавались, что для большей успешности им не хватает информационного освещения их деятельности. Очень часто федеральные СМИ, рассказывая о деятельности НКО, не указывают название организации, полагая, что это подпадает под закон о рекламе. Однако общественники считают, что это не так.
В ходе изучения работы некоммерческого сектора исследователи столкнулись и с негативным моментом другого рода — в ЦФО существует проблема недобросовестного отношения сотрудников третьего сектора к своим обязанностям: зачастую они преследуют коммерческие или личные цели. Очевидно, что такие НКО не ориентированы на удовлетворение запросов общества и не приносят реальной пользы.
Респонденты также отмечали нехватку «профессиональных» волонтеров, однако некоторые из них решают эту проблему, обучая добровольцев в своих организациях.
Кроме того, анализ состояния третьего сектора в Центральном федеральном округе свидетельствует о том, что уровень его развития существенно ниже, чем в развитых странах: отечественный третий сектор по наиболее важным параметрам развития отстает в 5–7 раз.
Проблемы, с которыми сталкиваются представители некоммерческих организаций регионов Центрального федерального округа, актуальны и для других субъектов РФ. К примеру, руководитель благотворительного фонда «Покров» Анна Кузнецова отметила, что общественным организациям очень тяжело удержать хорошего специалиста.
— Тому, что делаем мы, в школе не учат, все это осваивается на практике. Если человек не имеет хорошей зарплаты, он уходит в ту сферу, которая дает возможность комфортно жить, кормить свою семью. Мы понимаем, что достойная оплата этого труда впоследствии нам вернется тем, что человек будет замотивированным, а значит, деятельность организации — успешной, — сказала Кузнецова.
Президент красноярской региональной общественной организации «Открытые сердца» Елена Нига отметила, что постоянно сталкивается в своей работе с несовершенством нормативно-правовой базы.
— К примеру, у нас по закону пандус возможно установить только с согласия жильцов, которые очень часто выступают против. Часто мы упираемся в бюрократические препятствия — те же регламенты, когда для того, чтобы решить определенный вопрос, необходимо потратить уйму времени — 30 дней на одну процедуру, 30 — еще на одну, 45 на следующую, — возмущается общественница. http://izvestia.ru/news/608302 |
Мария Монрова Свободна |
11-04-2016 - 09:30 Перед грантооператорами будут отчитываться за социальный эффект. Это станет новым критерием оценки проектов НКО для получения президентских грантов 11 апреля 2016. С этого года грантооператоры будут оценивать социальный эффект от реализации проектов на соискание президентских грантов. Кроме того, система оценки их социальной значимости станет двухэтапной — на стадии экспертизы заявки и на стадии завершения проекта. Об этом «Известиям» рассказал глава Российского союза молодежи (один из девяти президентских грантооператоров) Павел Красноруцкий. скрытый текст
— Необходимо будет разработать конкретные показатели для измерения социального эффекта, которые помогут экспертам определить, что изменится от реализации проекта и в чем эта общественная польза выражается. Мы будем доносить до потенциальных грантополучателей, что они должны не просто провести крупный форум, а доказать его эффективность, — отметил Красноруцкий.
Он пояснил, что, к примеру, форум, на проведение которого НКО хочет получить деньги, может быть итогом огромной предварительной работы. В частности, на таком мероприятии должны быть презентованы лучшие практики, внесены предложения по развитию того или иного направления. Все это необходимо будет прописывать в заявке.
— Контроль грантооператоров за реализацией проектов усилится. Раньше чаще всего эти отчеты носили формальный характер. Форма отчетов пока до конца не ясна, будем работать над этим, — добавил Красноруцкий.
5 апреля 2016 года вышло распоряжение президента РФ № 68-рп «Об обеспечении в 2016 году государственной поддержки некоммерческих неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества, реализующих социально значимые проекты и проекты в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина».
Распоряжением определены девять некоммерческих неправительственных организаций, которым предоставлены субсидии из федерального бюджета для проведения конкурсов и выделения по их результатам грантов другим некоммерческим организациям на общую сумму 4589914,8 тыс. рублей, что на 360 млн больше, чем в 2015 году.
Фонд поддержки гражданской активности в малых городах и сельских территориях «Перспектива» стал новым, девятым грантооператором, который появился в этом году.
До 16 декабря 2016 года будут проведены не три, как в прошлом году, а четыре конкурса на соискание грантов для реализации социально значимых проектов и проектов в сфере защиты прав и свобод граждан. http://izvestia.ru/news/609186 |
capri_wsw Влюблен |
11-04-2016 - 12:22 Почему-то мне кажется, что это просто еще один способ формирования "нужного" пула грантообладателей))) Примерно представляю КАКИЕ и КАК будут разработаны критерии, и КТО будет по ним что-то считать... |
Мария Монрова Свободна |
16-04-2016 - 11:36 Володин отдал на благотворительность половину своего дохода 15.04.2016. Уже не первый год первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин тратит на благотворительность по 40 млн рублей. Согласно опубликованным на сайте Кремля декларациям, Володин в 2015 году заработал 87,1 млн рублей. Почти половину он перевел на помощь детям с тяжелыми заболеваниями, в частности, помог фондам Чулпан Хаматовой, Елизаветы Глинки и другим известным благотворительным организациям. скрытый текст
Не забыл высокопоставленный кремлевский чиновник и свою родную Саратовскую область - часть денег была передана региональным детдомам и интернатам, а также культурным учреждениям - музеям и театрам. Годом раньше первый замглавы кремлевской администрации заработал 63 млн рублей и также отдал 40 млн рублей на благотворительные цели. Большая часть задекларированной суммы - доход по вкладам и ценным бумагам, который вырос вместе с процентной банковской ставкой по депозитам, пояснил ТАСС источник в окружении Володина. Среди организаций, получивших пожертвования, - благотворительный фонд помощи детям с онкогематологическими и иными тяжелыми заболеваниями "Подари жизнь" Чулпан Хаматовой, фонд помощи хосписам "Вера", фонд Елизаветы Глинка "Справедливая помощь", фонд поддержки детей с особенностями развития "Я есть!" Ксении Алферовой и Егора Бероева, Санкт-Петербургская ассоциация общественных объединений родителей детей-инвалидов ГАООРДИ, благотворительный фонд спасения тяжелобольных детей "Линия Жизни", благотворительная общественная организация из Санкт- Петербурга "Перспективы", Центр "Вверх", работающий с воспитанниками и выпускниками коррекционных детских домов и психоневрологических интернатов.
Кроме того, Володин помог своей малой родине - Саратовской области: часть денег получили пять детских домов и три интерната.
"Деньги пойдут на улучшение досуга детей, создание условий для их творчества и спортивных занятий, приобретения игрового инвентаря, оборудования для мастерских", - пояснили в окружении чиновника.
Еще первый замглавы администрации президента пожертвовал деньги саратовским музеям и творческим коллективам: помощь получили Саратовский областной музей краеведения, дом-музей В. И. Чапаева в Пугачеве, музей Льва Кассиля в Энгельсе, краеведческие музеи Вольска, Хвалынска, Балашова, музей истории в Балаково, художественно-мемориальный музей К. С. Петрова-Водкина в Хвалынске, дом-музей П. В. Кузнецова, а также эстрадно-джазовый ансамбль "Альянс" детской школы искусств в Хвалынске, хореографические коллективы "Фортуна" и "Юность" из Вольского и Пугачёвского районов, музыкальный театр "Канарейка" Озинской детской школы искусств и Центральная детская музыкальная школа Саратова. http://rg.ru/2016/04/15/viacheslav-volodin...-millionov.html |
Снова_Я Свободен |
18-04-2016 - 19:05 Счетная палата нашла нарушения использования бюджетных денег рядом НКО МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. Счетная палата (СП) РФ выявила нарушения в использовании бюджетных средств некоторыми некоммерческими организациями (НКО) и направила результаты проверки в правоохранительные органы, заявила руководитель СП Татьяна Голикова. "Конечно, контролируем (деятельность НКО — ред.), поскольку речь идет об использовании средств федерального бюджета. Мы не можем тотально проверить все некоммерческие организации, которые получают финансовые ресурсы, но они их по нескольким направлениям получают", — заявил Голикова на лекции в Финансовой академии в Москве. Она напомнила, что финансирование НКО идет как через президентские гранты, так и через Минтруд, Минкультуры и другие направления. "Есть ли среди них "остапы бендеры"? К сожалению, есть. И буквально в конце 2015 года мы подводили итоги, по которым выявили соответствующие нарушения. Я не буду называть конкретные организации, дабы их не обижать, но материалы по ним отправили в правоохранительные органы и по ним сейчас ведутся соответствующие доследственные проверки", — подытожила она. http://ria.ru/economy/20160418/1414184343.html |
Мария Монрова Свободна |
25-04-2016 - 11:18 В РФ возросло число некоммерческих организаций - поставщиков соцуслуг 22 апреля 2016. Как рассказала «Известиям» вице-спикер Совета Федерации Галина Карелова, доля регионов, привлекающих социально ориентированные НКО к сотрудничеству, заметно возросла. Если в 2015 году такие организации были зарегистрированы в реестрах поставщиков социальных услуг всего лишь в 37 регионах, то в 2016 – уже в 63. Она также отметила, что первое чтение законопроекта об НКО–исполнителе общественно полезных услуг состоится в середине мая. скрытый текст
В послании Федеральному собранию президент предложил установить для некоммерческих организаций, зарекомендовавших себя «как безупречные партнеры государства», статус исполнителя общественно полезных услуг и предоставить им определенные преференции. В частности, обеспечить равный с государственными учреждениями доступ к бюджетным средствам, поэтапно направляя им до 10% средств, выделяемых на региональные и муниципальные социальные программы.
Вице-спикер Совфеда отметила, что идея законопроекта активно поддержана во многих регионах, причем в большинстве субъектов уже разработали свою нормативную базу, которая должна мотивировать НКО активнее приходить в социальную сферу и сотрудничать с государством.
– Мы видим, что в регионах началось встречное движение НКО и региональных властей, и уверены, что новые возможности их поддержки, которые открывает закон, позволят этот процесс ускорить. Потребности граждан в социальном обслуживании намного превышают возможности государственных поставщиков. Включенность НКО в эту сферу даст возможность повысить доступность и качество социальных услуг. Статус исполнителя общественно полезных услуг усилит поддержку социально ориентированных НКО, даст возможность им получать государственные социальные заказы и меньше зависеть от спонсоров, – отметила Карелова.
В рамках парламентских слушаний Карелова представила подготовленный рабочей группой список видов общественно полезных услуг, на основании которых НКО может быть присвоен новый статус. По ее мнению, статус исполнителя общественно полезных услуг может быть присвоен НКО, помогающим детям-сиротам или детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, пожилым людям, инвалидам, а также оказывающим услуги в сфере профилактики наркомании, социально-значимых болезней, сфере образования, организации отдыха и многие другие.
– Мы рассчитываем, что осенью закон уже вступит в силу. За это время необходимо как можно шире информировать о нем, обсудить механизмы его использования, продумать, как и какую методическую, профессиональную поддержку можно оказать социально ориентированным НКО, – сказала Карелова. http://izvestia.ru/news/611024 |
capri_wsw Влюблен |
25-04-2016 - 11:32 Почему-то, читая про подобное "встречное движение" властей и "благотворителей" невольно вспоминается О`Генри и Джефф Питерс с Энди Таккером (в частности "Кафедра филантроматематики")... Хорошо,если я ошибаюсь |
Мария Монрова Свободна |
30-06-2016 - 11:09 Благотворитель со знаком отличия. Вклад крупной химической компании в социальные программы получил высокую оценку президента страны 30.06.2016. Президент России Владимир Путин наградил председателя Комитета по стратегии Совета директоров компании EuroChem Group Андрея Мельниченко знаком отличия "За благодеяние". скрытый текст
Компания "ЕвроХим" особое внимание уделяет созданию качественной городской среды путем строительства жилья, новой спортивной и общественной инфраструктуры. В городах Котельниково Волгоградской области и Усолье Пермского края одновременно с созданием новых калийных производств строятся новые удобные микрорайоны для 15 тысяч человек - работников "ЕвроХима" и их семей.
В регионах своего присутствия компания активно участвует в реконструкции систем ЖКХ, городских улиц и парков.
В ноябре 2015 года программа "Качественная городская среда для жизни" стала лауреатом конкурса "Лидеры корпоративной благотворительности", проводимого деловой газетой "Ведомости", международной сетью аудиторско-консалтинговых фирм PricewaterhouseCoopers и "Форумом Доноров".
Наиболее системного социального эффекта достигла реализуемая "ЕвроХимом" совместно с Минспорта России программа "Лед для будущих чемпионов" по строительству спорткомплексов и поддержке детского ледового спорта в регионах. Уже построено 3 ледовых дворца, 3 многофункциональных спортивных центра и созданы 3 новые спортшколы, а в городе Новомосковск Тульской области проводится уникальный международный детский хоккейный турнир на Кубок "ЕвроХима" с участием 12 команд из 7 стран.
Также "ЕвроХим" реализует стратегическую программу сохранения водных ресурсов "Новое производство - Чистые реки" (затраты составили более 2 млрд руб.).
В рамках этой программы производства компании модернизируются на основе водосберегающих технологий. Снижены потребление воды для производственных нужд (11 млн м[3] в год) и сброс сточных вод (на 12,5 млн м[3] в год), внедряются промышленные бессточные системы водопользования, а также строятся новые системы хозяйственного и питьевого водоснабжения в городах присутствия.
В апреле 2016 года министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской вручил программе "ЕвроХима" приз в номинации "Лучшая частная инициатива в области "зеленых" технологий".
Активная общественная позиция - принципиальный выбор и решение основного акционера компании "ЕвроХим" Андрея Мельниченко. Социальная и благотворительная деятельность созданных им компаний "ЕвроХим", СУЭК и СГК направлена на создание долгосрочных позитивных социальных эффектов в регионах присутствия. В 2015 году в социальные и благотворительные проекты в России "ЕвроХим" вложил 660 млн рублей.
Также знаком отличия "За благодеяние" награждены Александр Абрамов ("ЕвразХолдинг"), Виктор Вексельберг ("Ренова"), Алексей Мордашов (ПАО "Северсталь") и известный меценат Алишер Усманов. https://rg.ru/2016/06/30/glavu-evrohima-otm...godeianiia.html |
Снова_Я Свободен |
26-07-2016 - 14:35 "ФосАгро" передаст Бакулевскому центру 20 млн руб на срочные операции детям
МОСКВА, 26 июл — РИА Новости. ОАО "ФосАгро" передаст около 20 миллионов рублей Научному центру сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева для проведения 70 экстренных операций детям, которые остро нуждаются в помощи, но при этом не имеют бюджетной квоты на ее оказание, сообщается в пресс-релизе компании. скрытый текст
Подписи под договором о поддержке высокотехнологичной медицинской помощи поставили директор ФГБУ "НЦССХ им. А.Н. Бакулева" Минздрава РФ, академик РАН и РАНМ Лео Бокерия и генеральный директор ОАО "ФосАгро" Андрей Гурьев.
Помимо проведения операций, на выделенные средства специалисты Бакулевского центра проведут диспансерное обследование по сердечно-сосудистой и сопутствующей патологиям в Кировско-Апатитском районе Мурманской области и в Балаковском районе Саратовской области, где, соответственно, находятся горнообогатительный комбинат "Апатит" и его Балаковский филиал по выпуску удобрений (Группа "ФосАгро").
"Это очень значимое событие, поскольку в этом году произошло достаточно существенное уменьшение количественных объемов квотирования. После обращения в правительство РФ с просьбой изучить возможность содействия со стороны коммерческих структур, мое письмо было распространено среди целого ряда крупнейших российских корпораций, и первой на нашу просьбу откликнулась компания "ФосАгро", — приводятся в сообщении слова Бокерии.
В свою очередь, Гурьев отметил, что для "ФосАгро" "большая честь и ответственность работать с ведущим в своей области научным центром и быть частью социальных программ, направленных на улучшение здоровья и снижение смертности населения России от сердечно-сосудистых заболеваний". http://ria.ru/economy/20160726/1472846134.html |
Снова_Я Свободен |
18-08-2016 - 11:52 "Швабе" оказал помощь в лечении 82 детей-пациентов ФНКЦ имени Рогачева
МОСКВА, 18 авг – РИА Новости. Благотворительный фонд холдинга "Швабе" оказал помощь в обследовании и лечении 82 детей — пациентов ФНКЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева на сумму свыше двух миллионов рублей, сообщается в пресс-релизе холдинга. скрытый текст
"Совместно с российскими и зарубежными медучреждениями вот уже более трех лет мы помогаем осуществлять сложные дорогостоящие лечебные процедуры для малышей. В минувшем году был расширен список партнеров, одним из которых стал московский центр имени Дмитрия Рогачева. Это взаимодействие открывает для нас и наших подопечных новые возможности и способствует увеличению числа спасенных детских жизней", – приводятся в сообщении слова председателя Благотворительного фонда "Швабе – Милосердие" Элины Бачуриной.
Деятельность БФ "Швабе–Милосердие" направлена на содействие материнству и детству, их защиту и социальную поддержку. Партнерами фонда выступают клиники России и стран ЕС. Фонд финансируется при участии всех предприятий холдинга и за счет пожертвований. Благодаря этому в 2015 году 165 детей с тяжелыми заболеваниями смогли получить своевременную и эффективную медицинскую помощь, а всего за время работы фонд поддержал свыше 317 детей с угрожающими жизни заболеваниями, добавили в холдинге. http://ria.ru/economy/20160818/1474600679.html |
Снова_Я Свободен |
22-08-2016 - 11:43 Дворкович: российский бизнес активно участвует в благотворительности
ВОСКРЕСЕНСК (Московская обл.), 21 авг – РИА Новости. Бизнес в сегодняшних непростых экономических условиях не отказывается от трат на благотворительность, заявил журналистам вице-премьер РФ Аркадий Дворкович в Воскресенске, где в воскресенье звезды хоккея, политики и бизнеса приняли участие в хоккейном матче в рамках акции "От чистого сердца". скрытый текст
"Нет, мне кажется наоборот: когда времена тяжелые, люди в целом в стране, и в том числе бизнесмены, видят, что нужно помогать тем, кто в этом нуждается, и такие матчи, как сегодняшний, "От чистого сердца", с участием знаменитых наших хоккеистов, тому подтверждение", — сказал Дворкович.
"Бизнес участвует, активно, и те средства, которые сегодня были объявлены, — только часть общей помощи, которая оказывается в рамках этих акций. Так что мне кажется, мы должны быть все вместе, каждый должен свою лепту вносить, а кто зарабатывает больше – конечно, вносить больше", — добавил он.
Сертификат на 5 миллионов рублей перед началом матча получил Коломенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По словам Дворковича, власти приветствуют стремление бизнеса участвовать в благотворительных акциях.
"Конечно, мы это приветствуем, потому что ни в одной стране на все денег все равно не хватает, собранных из налогов. И нужно, чтобы общество в целом помогало тем, кто это не может сделать сам, кто нуждается в помощи. И здесь соединение спорта, политики, бизнеса очень важно, потому что позволяет привлечь больший интерес зрителей, людей к таким акциям", — заключил вице-премьер. http://ria.ru/economy/20160821/1474909721.html |
Мария Монрова Свободна |
24-08-2016 - 21:29 Около 200 некоммерческих организаций получат деньги от властей Москвы 24.08.2016. До конца года социально ориентированные некоммерческие организации Москвы получат 273 миллиона рублей в качестве бюджетных субсидий, сообщила на пресс-конференции председатель столичного комитета общественных связей Александра Александрова. скрытый текст
- Наш конкурс субсидий существует уже 15 лет, и это одна из самых стабильных и гарантированных социальных поддержек, реализуемых столичными властями, - напомнила Александрова. - За весь период мы инвестировали более миллиарда рублей. Рассмотрели более 6 тысяч заявок, более 2 тысяч некоммерческих организаций получили поддержку.
Кто может участвовать в конкурсе? Любые некоммерческие организации, но, как особо отметила Александрова, не фирмы-однодневки. Понятно, что соблазн получить бюджетные деньги велик. Поэтому организаторы конкурса ужесточили условия участия. Помимо уставных документов организации, нужно иметь гарантийные письма от партнеров, патенты, лицензии, разрешения на осуществление той или иной благотворительной деятельности, справки из налоговой, а оборот средств за последние два года должен быть не ниже 50 процентов запрашиваемой в качестве субсидии суммы. В этом году, как рассказала Александрова, предоставляется два вида субсидий. Небольшие некоммерческие организации могут получить до 700 тысяч рублей. А большие и опытные - 2,5 миллиона. Предполагается, что будет подано не менее 700 заявок (в прошлом году из было чуть более 400). Субсидии смогут получить не менее 200 организаций (в 2015 году было 160 победителей). В числе победителей прошлых лет - организации, которые оказывают благотворительную медицинскую помощь тяжело больным детям, инвалидам, пожилым людям, фонды, которые пропагандируют идеи толерантности, образовательные некоммерческие проекты. Например, энтузиасты, которые учат бабушек и дедушек компьютерной грамотности .
На выбор потенциальных участников 10 направлений: "Милосердие и забота", "Дети и молодежь Москвы", "Московское наследие", "Развитие добровольчества", "Согласие и взаимодействие", "Экология", "Наш город", "Гражданские инициативы", "Развитие социально ориентированных некоммерческих организаций", "Партнерские проекты". Прием заявок начинается с 13 сентября, а завершается 26 сентября. Ходить никуда при этом не нужно: собрав необходимый пакет документов и отсканировав их, представители компаний могут подать заявку через портал социально ориентированных некоммерческих организаций.
После завершения подачи заявок две недели их будут оценивать чисто по формальным признакам, то есть все ли документы поданы. Дальше будет работать экспертная комиссия, которая оценит проекты на предмет их актуальности, реалистичности, эффективности, результативности. Завершающий этап - конкурсная комиссия. Ее работа важна, когда несколько проектов набирают одинаковое количество голосов и приходится проводить дополнительную оценку. Проекты будут оценивать 154 эксперта, которые представляют бизнес, госорганы, науку. Победители будет определены до 11 ноября, а деньги начнут перечисляться с декабря. Как уточнил заместитель председателя комитета общественных связей Игорь Соболев, как только победители получат деньги из бюджета, они должны начать реализовывать свой проект. На это им отводится год. Тратить деньги можно только на заявленные цели. По истечении года придется отчитаться перед властями о достигнутых результатах. Если власти поймут что их обманули, перечисленные средства придется вернуть. Правда, как пояснил Соболев, таких случаев практически не бывает. Организации дорожат своей репутацией.
https://rg.ru/2016/08/24/reg-cfo/okolo-200-...tej-moskvy.html |