Блеск и нищета атеизма — на форуме: Атеизм — Секснарод — Страница 6

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Поговорим о звездах и не только) Том 4

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Просто Ежик Женат	26-07-2016 - 20:18 (sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 20:00) Ну не надо изображать себя глупее, чем вы есть! Что вы все норовите свести атеизм к "Бога -нет!"? Я вам сегодня разъяснил принципы атеизма: перечитайте, пожалуйста, может осилите. И еще раз: Настоящая наука - атеистична! Ибо основана на материализме! Если вы знаете хоть одну наука, основанную на религиозных верованиях - предъявите ее на всеобщее обозрение! Милейший... Не знаю откуда вас такие представления о верующих, но они в корне не верны))) Еще: Назовите мне хоть одну науку которая сказала- Бога нет! А то что вы мне тут об атеистах говорите, почти применимо и к верующим. Не все. Но я вам уже указал в чем... " Ну не надо изображать себя глупее, чем вы есть!"- отсылаю вам назад... Вот об этом я и говорю: Блеск и нищета атеизма! Придумает некий атеист сам себе сферического в вакууме верующего и фантазирует на заданную тему. По сути верит в некую фантазию о верующих))) Какой к бесам научный есть атеизм, если не удосужится такой атеист изучить вопрос, но ВЕРИТ, что все так оно и есть))) Мракобесие чистой воды... Блеск якобы научного критиканства, но нищета понимания реальности)))
Ksusha1989 Свободна	26-07-2016 - 20:21 (sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 22:12) (Old Nick @ 26.07.2016 - время: 19:35) (sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 19:15) Вы сегодня раскрываете одну вселенскую тайну за другой! Оказывается, отношения Бога и верующих это не отношения любящего Отца и его детей, а отношения дрессировщика и ничтожных тварей! Вас это устраивает? А меня не прельщает роль пуделя, прыгающего на задних лапках и подающего голос по команде! Поэтому-то умные люди выбирают атеизм! Где человек сам решает, что ему делать и как! Вы сами-то воспитывали кого-либо? Хоть ту же собаку? Я уже не говорю про детей и учеников. Дрессировка, дрессировка и ещё раз дрессировка. И никак иначе, причём - жёстко. И это не исключает любовь к воспитуемому. Вы сегодня явно настроены раскрыть все тайны религии! Вся суть религиозных учений выражена в ваших словах: "Дрессировка, дрессировка и еще раз дрессировка. И никак иначе, причем - жестко." А любовь к воспитуемому - всего лишь "не исключается"! Браво!!! Кстати, а у вас не появилась мыслЯ: а нафига нужна дрессировка? Не для того ли, чтобы использовать дрессируемого в своих интересах и по полной программе? Вас устраивает такое положение дел? Хуже рабского... Да именно на дрессуре и основана религия,система наказаний и поощрений.Сделал всё правильно жди подарок,накосячил получишь по жопе.По мне так очень примитивно.
Просто Ежик Женат	26-07-2016 - 20:25 (Ksusha1989 @ 26.07.2016 - время: 19:40) (Просто Ежик @ 26.07.2016 - время: 21:21) З.Ы. нет... Я говорил что человек не ведающий о Боге не атеист, потому что Бога он в силу неведенья отрицать не может))) Это вам нужно было определение: мне важна суть))) Если я член назвать пальцем, то он им не станет))) Но если кому так удобно... То фиг с ним))) В силу какого неведения?В том-то и отличие,что нам для того чтобы верить во,что-то нужно знать,что-это существует,а вам достаточно религиозного фентези,которое вы зовёте библией. И в отличие от,Бога существование члена доказанный и очевидный факт,а как его назвать-это уже не суть,главное,что он есть и-это всем понятно.)) Слышали звон, да не в толк о чем он? Тут разговор о другом... О ранее сказанном. И поосторожней с выражениями, выбирайте их... Не стоит пытаться оскорбить оппонента. Извините, но я с вами не очень хочу больше после "фентези" беседовать...
1NN Свободен	26-07-2016 - 20:28 (Просто Ежик @ 26.07.2016 - время: 20:18) Милейший... Не знаю откуда вас такие представления о верующих, но они в корне не верны))) ))) Так в чем проблема? Изложите нам правильные представления о верующих! Просим!
Ksusha1989 Свободна	26-07-2016 - 20:31 (Просто Ежик @ 26.07.2016 - время: 22:25) (Ksusha1989 @ 26.07.2016 - время: 19:40) (Просто Ежик @ 26.07.2016 - время: 21:21) З.Ы. нет... Я говорил что человек не ведающий о Боге не атеист, потому что Бога он в силу неведенья отрицать не может))) Это вам нужно было определение: мне важна суть))) Если я член назвать пальцем, то он им не станет))) Но если кому так удобно... То фиг с ним))) В силу какого неведения?В том-то и отличие,что нам для того чтобы верить во,что-то нужно знать,что-это существует,а вам достаточно религиозного фентези,которое вы зовёте библией. И в отличие от,Бога существование члена доказанный и очевидный факт,а как его назвать-это уже не суть,главное,что он есть и-это всем понятно.)) Слышали звон, да не в толк о чем он? Тут разговор о другом... О ранее сказанном. И поосторожней с выражениями, выбирайте их... Не стоит пытаться оскорбить оппонента. Извините, но я с вами не очень хочу больше после "фентези" беседовать... Зря вы на меня обиделись,вы вот меня называли мракобесом,но я не обижалась)).А по поводу фэнтези я как раз старалась выбрать самую щадящую и подходящую на мой взгляд формулировку.
Просто Ежик Женат	26-07-2016 - 20:33 (sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 20:28) (Просто Ежик @ 26.07.2016 - время: 20:18) Милейший... Не знаю откуда вас такие представления о верующих, но они в корне не верны))) ))) Так в чем проблема? Изложите нам правильные представления о верующих! Просим! Излагал... Какой раз мне по кругу ходить? Вы (атеисты), пока мне еще ни на один вопрос не ответили, кроме разве что полуоскорблений... При этом об атеизме ничего существенного не рассказали, кроме того, что вы не верите в Бога и вам так свободней. Даже в чем- внятно не ответили.
Old Nick Женат	26-07-2016 - 20:42 (sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 20:12) (Old Nick @ 26.07.2016 - время: 19:35) (sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 19:15) Вы сегодня раскрываете одну вселенскую тайну за другой! Оказывается, отношения Бога и верующих это не отношения любящего Отца и его детей, а отношения дрессировщика и ничтожных тварей! Вас это устраивает? А меня не прельщает роль пуделя, прыгающего на задних лапках и подающего голос по команде! Поэтому-то умные люди выбирают атеизм! Где человек сам решает, что ему делать и как! Вы сами-то воспитывали кого-либо? Хоть ту же собаку? Я уже не говорю про детей и учеников. Дрессировка, дрессировка и ещё раз дрессировка. И никак иначе, причём - жёстко. И это не исключает любовь к воспитуемому. Вы сегодня явно настроены раскрыть все тайны религии! Вся суть религиозных учений выражена в ваших словах: "Дрессировка, дрессировка и еще раз дрессировка. И никак иначе, причем - жестко." А любовь к воспитуемому - всего лишь "не исключается"! Браво!!! Кстати, а у вас не появилась мыслЯ: а нафига нужна дрессировка? Не для того ли, чтобы использовать дрессируемого в своих интересах и по полной программе? Вас устраивает такое положение дел? Хуже рабского... Абсолютно всё устраивает. И в историческом аспекте - тоже. Государства строились именно на религии, в том числе и Россия. Кроме того, каждый сам себе выбирает курс обучения. Не знаю, чего в жизни можно достигнуть без жестокой дрессуры. Вы и против игры гамм будете выступать?
Old Nick Женат	26-07-2016 - 20:44 (Ksusha1989 @ 26.07.2016 - время: 20:21) (sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 22:12) (Old Nick @ 26.07.2016 - время: 19:35) Вы сами-то воспитывали кого-либо? Хоть ту же собаку? Я уже не говорю про детей и учеников. Дрессировка, дрессировка и ещё раз дрессировка. И никак иначе, причём - жёстко. И это не исключает любовь к воспитуемому. Вы сегодня явно настроены раскрыть все тайны религии! Вся суть религиозных учений выражена в ваших словах: "Дрессировка, дрессировка и еще раз дрессировка. И никак иначе, причем - жестко." А любовь к воспитуемому - всего лишь "не исключается"! Браво!!! Кстати, а у вас не появилась мыслЯ: а нафига нужна дрессировка? Не для того ли, чтобы использовать дрессируемого в своих интересах и по полной программе? Вас устраивает такое положение дел? Хуже рабского... Да именно на дрессуре и основана религия,система наказаний и поощрений.Сделал всё правильно жди подарок,накосячил получишь по жопе.По мне так очень примитивно. Зато - надёжно)) Как автомат Калашникова)
1NN Свободен	26-07-2016 - 20:51 (Просто Ежик @ 26.07.2016 - время: 20:33) Излагал... Какой раз мне по кругу ходить? Вы (атеисты), пока мне еще ни на один вопрос не ответили, кроме разве что полуоскорблений... При этом об атеизме ничего существенного не рассказали, кроме того, что вы не верите в Бога и вам так свободней. Даже в чем- внятно не ответили. Дружище, так и я вам излагал суть атеизма! Неоднократно! Последний раз сегодня. Не заметили? Хотя, скорей заметили, но не поняли. Приняли за "полуоскорбления". Ума не приложу, чтобы это значило? Но не в этом дело. Прослеживается четкая тенденция верующих: вставать в позу оскорбленной добродетели! Нашу чуткую религиозную душу эти грубияны-атеисты не понимают, не ублажают, не ценят... Ребяты!!! Так снизойдите до неразумных! Просветите! Может обратите в веру истинную? Ась?
1NN Свободен	26-07-2016 - 21:01 (Old Nick @ 26.07.2016 - время: 20:42) Абсолютно всё устраивает. И в историческом аспекте - тоже. Государства строились именно на религии, в том числе и Россия. Кроме того, каждый сам себе выбирает курс обучения. Не знаю, чего в жизни можно достигнуть без жестокой дрессуры. Вы и против игры гамм будете выступать? Каждый выбирает себе курс... дрессуры! Золотые слова! Кто-то жаждет учиться на "раба божьего". А кто-то - на свободного самостоятельного человека! Каждому - свое! И никакие гаммы здесь ничего не изменят!
Old Nick Женат	26-07-2016 - 21:08 (sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 21:01) (Old Nick @ 26.07.2016 - время: 20:42) Абсолютно всё устраивает. И в историческом аспекте - тоже. Государства строились именно на религии, в том числе и Россия. Кроме того, каждый сам себе выбирает курс обучения. Не знаю, чего в жизни можно достигнуть без жестокой дрессуры. Вы и против игры гамм будете выступать? Каждый выбирает себе курс... дрессуры! Золотые слова! Кто-то жаждет учиться на "раба божьего". А кто-то - на свободного самостоятельного человека! Каждому - свое! И никакие гаммы здесь ничего не изменят! Ну, вы же понимаете, что это звучит уж очень инфантильно? Где вы видели свободных, самостоятельных, независимых людей, не считая тех, от кого ничего не зависит?))
Просто Ежик Женат	26-07-2016 - 21:24 (sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 20:51) (Просто Ежик @ 26.07.2016 - время: 20:33) Излагал... Какой раз мне по кругу ходить? Вы (атеисты), пока мне еще ни на один вопрос не ответили, кроме разве что полуоскорблений... При этом об атеизме ничего существенного не рассказали, кроме того, что вы не верите в Бога и вам так свободней. Даже в чем- внятно не ответили. Дружище, так и я вам излагал суть атеизма! Неоднократно! Последний раз сегодня. Не заметили? Хотя, скорей заметили, но не поняли. Приняли за "полуоскорбления". Ума не приложу, чтобы это значило? Но не в этом дело. Прослеживается четкая тенденция верующих: вставать в позу оскорбленной добродетели! Нашу чуткую религиозную душу эти грубияны-атеисты не понимают, не ублажают, не ценят... Ребяты!!! Так снизойдите до неразумных! Просветите! Может обратите в веру истинную? Ась? Я не собираюсь миссионерствовать. Но ваши доводы, я указал, почти не отличимы от религиозных. Разница? Я верю, вы нет... Все принципиальные отличия. А полуоскорбления... Это не совсем тут вам...
1NN Свободен	26-07-2016 - 21:40 (Old Nick @ 26.07.2016 - время: 21:08) Ну, вы же понимаете, что это звучит уж очень инфантильно? Где вы видели свободных, самостоятельных, независимых людей, не считая тех, от кого ничего не зависит?)) А вы не заметили, что очень инфантильно звучат аргументы верующих? Они в своих молитвах выливают на голову бедного Господа Бога столько негатива, что я не удивлюсь, ежели Бог закрыл лавочку и не отправился отдохнуть на пару миллионов лет куда-нибудь на Большие Магелланов Облака. Что касается "свободных самостоятельных независимых людей", то их у нас хватает. Надо только захотеть их увидеть! Ну, например, Доктор Лиза, маэстро Гергиев, академик Алферов. Знаете таких? А сколько неизвестных рядом с нами! Мой знакомый театральный художник организовал при Домоуправлении кружок для детей-инвалидов. Впрочем, туда ходят все дети, кто хочет научиться рисовать. Кружок бесплатный, на общественных началах... Я вверен и рядом с вами есть подобные люди.
1NN Свободен	26-07-2016 - 21:48 (Просто Ежик @ 26.07.2016 - время: 21:24) Я не собираюсь миссионерствовать. Но ваши доводы, я указал, почти не отличимы от религиозных. Разница? Я верю, вы нет... Все принципиальные отличия. А полуоскорбления... Это не совсем тут вам... В этом все и дело! Свои позиции вы скромно прикрываете от критического взгляда, а позиции атеистов - громите во всю. Причем, не слишком понимая атеистов... Да - вы верите! А я - знаю! Я понимаю вашу веру, а вы не воспринимаете мои знания. (Ибо иначе ваша вера может потерять внутреннюю основу)! Вот и все принципиальные отличия...
Просто Ежик Женат	26-07-2016 - 21:52 (sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 21:48) (Просто Ежик @ 26.07.2016 - время: 21:24) Я не собираюсь миссионерствовать. Но ваши доводы, я указал, почти не отличимы от религиозных. Разница? Я верю, вы нет... Все принципиальные отличия. А полуоскорбления... Это не совсем тут вам... В этом все и дело! Свои позиции вы скромно прикрываете от критического взгляда, а позиции атеистов - громите во всю. Причем, не слишком понимая атеистов... Да - вы верите! А я - знаю! Я понимаю вашу веру, а вы не воспринимаете мои знания. (Ибо иначе ваша вера может потерять внутреннюю основу)! Вот и все принципиальные отличия... Можно уточнить: Что именно вы знаете?
mjo Свободен	26-07-2016 - 22:10 (Old Nick @ 26.07.2016 - время: 17:11) (mjo @ 26.07.2016 - время: 13:33) Это Вы так решили или Гегель? Хотите про это поговорить? Вы к какой школе себя относите: идеалистической, материалистической ,рационалистической или еще к какой-то? Я так решил. Опровергайте, если получится) И давайте ещё варианты школ. Как до эпикурейства дойдёте, так и продолжим обсуждение)) (mjo @ 26.07.2016 - время: 13:33) Бродский это говорил и я сам это слышал, хотя что такое "ЕМНИП" я не знаю. А в "первой части" я, пожалуй, Вас переоценил. Бродский много чего говорил, причём, зачастую, не по делу. Он и куда подальше посылал... Не слышали, нет?)) А насчёт "ЕМНИП" - Гугль вам в костыль)) Как научитесь им пользоваться, так и поговорим о моих способностях) (mjo @ 26.07.2016 - время: 13:33) А почему не будем? Вы берете некий закон, совершенно вульгарно его толкуете и не хотите это обсудить? Т.е. Вам нравятся выборочно следствия из закона,которые Вы тоже толкуете не менее вульгарно? При этом мои возражения Вы совершенно не склонны учитывать. А ведь писал про гравитацию. А Вы все про рулетку, причем опять же без понимания теории вероятностей. Или это тоже от лукавого? Да по той простой причине я не стану это с вами обсуждать, что я и с Ньютоном не стал бы обсуждать гравитацию. Я бы с ним о бабах лучше поговорил)) А про гравитацию пишите не мне, а в Нобелевский комитет. А то они там совсем распоясались и не рассматривают вашу заявку на какое-то, видимо, совершенно сногсшибательное открытие)) Я вам с полным пониманием теории вероятности скажу наиболее вероятный ответ)) А жаль. Ушли в несознанку уже на 4-м сообщении. А как все хорошо начиналось: загадочное иностранное слово ЭНТРОПИЯ, философия, квантовая физика, наконец! И вот "все прошло как не было, Не поговорили..." Господа верующие! А, господа верующие! Никто не желает подхватить выпавшее из рук Old Nick знамя и побеседовать на тему религиозного аспекта Второго начала термодинамики?! Это я, mjo, дудю в боевую дудку у Ваших ворот!
Old Nick Женат	26-07-2016 - 22:26 (sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 21:40) (Old Nick @ 26.07.2016 - время: 21:08) Ну, вы же понимаете, что это звучит уж очень инфантильно? Где вы видели свободных, самостоятельных, независимых людей, не считая тех, от кого ничего не зависит?)) А вы не заметили, что очень инфантильно звучат аргументы верующих? Они в своих молитвах выливают на голову бедного Господа Бога столько негатива, что я не удивлюсь, ежели Бог закрыл лавочку и не отправился отдохнуть на пару миллионов лет куда-нибудь на Большие Магелланов Облака. Что касается "свободных самостоятельных независимых людей", то их у нас хватает. Надо только захотеть их увидеть! Ну, например, Доктор Лиза, маэстро Гергиев, академик Алферов. Знаете таких? А сколько неизвестных рядом с нами! Мой знакомый театральный художник организовал при Домоуправлении кружок для детей-инвалидов. Впрочем, туда ходят все дети, кто хочет научиться рисовать. Кружок бесплатный, на общественных началах... Я вверен и рядом с вами есть подобные люди. Вы просто перечислили известных людей, что, само по себе, ничего не доказывает. А почему вы решили, что эти люди свободны и независимы? Это другой большой разговор - что такое свобода. Но эти люди повязаны по рукам и ногам своими обязательствами перед обществом. Особенно такие люди, как врач-реаниматолог Глинка. Пусть и в прошлом реаниматолог, но в этой профессии ни о какой свободе и независимости и речи и быть не может. Кроме того, Гергиев и Глинка - православные, а Алфёров, наверняка, тайно посещает синагогу))
1NN Свободен	27-07-2016 - 17:40 (Просто Ежик @ 26.07.2016 - время: 21:52) Можно уточнить: Что именно вы знаете? Я знаю, что Природа - материалистична! Что ничего сверхъестественного не существует! Что принятие концепции Бога, неминуемо ведет в тупик! О чем я здесь уже неоднократно говорил.
1NN Свободен	27-07-2016 - 17:51 (Old Nick @ 26.07.2016 - время: 22:26) Вы просто перечислили известных людей, что, само по себе, ничего не доказывает. А почему вы решили, что эти люди свободны и независимы? Это другой большой разговор - что такое свобода. Но эти люди повязаны по рукам и ногам своими обязательствами перед обществом. Особенно такие люди, как врач-реаниматолог Глинка. Пусть и в прошлом реаниматолог, но в этой профессии ни о какой свободе и независимости и речи и быть не может. Кроме того, Гергиев и Глинка - православные, а Алфёров, наверняка, тайно посещает синагогу)) Почему ничего не доказывает? Если любой человек навскидку может перечислить несколько имен достойных людей, то это свидетельствует, что, во-первых, такие люди действительно есть, во-вторых, что они успешно действуют, в-третьих, они вполне могут послужить примером и для других людей... Вопрос о свободе - вопрос весьма обширный, на него надо заводить отдельную тему. Отмечу только, что можно чувствовать себя свободным, сидя в тюрьме, а можно ощущать связанным себя по рукам и ногам, сидя на королевском троне!.. Кстати, любые обязательства можно принять совершенно добровольно, а можно - под внешним давлением! И как-то не понял насчет религиозной принадлежности. Религия - дело сугубо личное. И от того, в какую церковь ходит тот или иной человек, его черты характера никак не зависят!
Просто Ежик Женат	27-07-2016 - 21:04 (sxn2561388870 @ 27.07.2016 - время: 17:40) (Просто Ежик @ 26.07.2016 - время: 21:52) Можно уточнить: Что именно вы знаете? Я знаю, что Природа - материалистична! Что ничего сверхъестественного не существует! Что принятие концепции Бога, неминуемо ведет в тупик! О чем я здесь уже неоднократно говорил. И я знаю, что наш мир материален. Изучаем даже и весьма успешно. В нем действуют строгие законы, которые наука изучает. Так как концепция Бога тут ведет в тупик? Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 27-07-2016 - 21:05
Siren-by-the-Sea Замужем	27-07-2016 - 21:08 (Просто Ежик @ 27.07.2016 - время: 21:04) Так как концепция Бога тут ведет в тупик? Ну, если представить, что Бог создал мир через большой взрыв (к примеру) и дальше самоустранился - не вижу смысла опровергать такого бога) хотя в таком боге вообще немного смысла) А вот говорить о его влиянии на этот уже созданный мир - нет особенных оснований. Так зачем изобретать "лишние сущности"?)
Просто Ежик Женат	27-07-2016 - 21:08 (sxn2561388870 @ 27.07.2016 - время: 17:51) Если любой человек навскидку может перечислить несколько имен достойных людей, то это свидетельствует, что, во-первых, такие люди действительно есть, во-вторых, что они успешно действуют, в-третьих, они вполне могут послужить примером и для других людей... И причем таких людей могут привести обе стороны в данном споре. Так что тут паритет? Вопрос о свободе - вопрос весьма обширный, на него надо заводить отдельную тему. Отмечу только, что можно чувствовать себя свободным, сидя в тюрьме, а можно ощущать связанным себя по рукам и ногам, сидя на королевском троне!. И тут согласен. Понятие свободы не зависит от религии или атеизма. Снова на равных...
Просто Ежик Женат	27-07-2016 - 21:11 (Siren-by-the-Sea @ 27.07.2016 - время: 21:08) (Просто Ежик @ 27.07.2016 - время: 21:04) Так как концепция Бога тут ведет в тупик? Ну, если представить, что Бог создал мир через большой взрыв (к примеру) и дальше самоустранился - не вижу смысла опровергать такого бога) хотя в таком боге вообще немного смысла) А вот говорить о его влиянии на этот уже созданный мир - нет особенных оснований. Так зачем изобретать "лишние сущности"?) Концепция: "Бог уже умер"))) Не ново... Но не совсем все так, Бог дал нам свободу в наших действиях. Так точнее... Ну задал законы этого мира.
black■square Свободен	27-07-2016 - 23:16 (Просто Ежик @ 27.07.2016 - время: 21:11) Бог дал нам свободу в наших действиях. Так точнее... Ну задал законы этого мира. А почему не сказать, что Бог дал вам болезни, страдания и смерть?
Просто Ежик Женат	27-07-2016 - 23:59 (sxn3419103688 @ 27.07.2016 - время: 23:16) (Просто Ежик @ 27.07.2016 - время: 21:11) Бог дал нам свободу в наших действиях. Так точнее... Ну задал законы этого мира. А почему не сказать, что Бог дал вам болезни, страдания и смерть? Милейший, первый же запрос гугла вам даст ответ)) У меня не много бисера для элементарных вещей... Прежде чем что-то говорить/спрашивать изучите мат. часть))) И речь все же о Атеизме)))
Эрэктус Женат	28-07-2016 - 00:19 Товарищи, неужели вы не чувствуете бесперспективность этого диалога? Верующие всё уже для себя решили, а может за них все решили по формуле - "молиться, поститься и слушать радио Радонеж", атеисты и сочувствующие напротив, никак не поймут, что для релиозного человека, если он во что-то по настоящему верит, любые доказательства не будут иметь никакого значения. Даже если Бог сам спуститься с небес и скажет, что его нет, даже в этом случае, верующие придумают 100 причин, почему это не правда. Я предлагаю немного отвлечься и послушать замечательную лекцию. Уже больше 40 лет студенты Стэнфордского университета сами решают, кто из преподавателей накануне выпускного вечера прочитает им самую последнюю лекцию. В данном случае их выбор пал на профессора Роберта Сапольски — биолога, невролога и нейрохирурга. На своей торжественной лекции он рассказал, в чем на самом деле заключается уникальность людей как одного из видов царства животных и что в связи с этим он может пожелать молодым людям, заканчивающим один из самых престижных университетов в мире. Уверен, эта лекция будет интересна как атеистам, так и верующим людям - по крайней мере, они смогут посмотреть на настоящего атеиста, понять о чем он думает, как и что он говорит. Именно Сапольски является представителем тех атеистов, о которых здесь говорят Siren-by-the-Sea, mjo и прочие, критически рассматривающие религию форумчане.
Siren-by-the-Sea Замужем	28-07-2016 - 00:34 Товарищи, неужели вы не чувствуете бесперспективность этого диалога? В спорах, подобных этому, я участвую редко. Когда я это все же делаю, на то есть три причины: 1. хочу проверить безупречность своей позиции (или каких-то ее частей ), а как лучше это сделать, чем в столкновении с противоположной? 2. истово верующему мои аргументы ничего не скажут, а вот сомневающемуся, или тому, кто раньше не задумывался, но прочитал, и захотел подумать - им будет полезно почитать это обсуждение. 3. атеисты часто грешат радикализмом, что тоже неправильно, и делает их позицию более шаткой, так что и с ними можно поспорить иногда) Спасибо за лекцию, начала смотреть. У приматолога очень необычный волосяной покров))
Просто Ежик Женат	28-07-2016 - 01:51 (Эрэктус @ 28.07.2016 - время: 00:19) Верующие всё уже для себя решили, а может за них все решили по формуле - "молиться, поститься и слушать радио Радонеж" Вот после таких фраз и понимаешь- бесперспективно. Атеисты за нас уже все решили... Кто мы, что мы, чем думаем и зачем все это нам))) А я вот даже не знаю, что такое этот "Радонеж"... И ведь спросил: Расскажите об атеизме, а в свете верующих понятий переспрашиваю.. Забавно получилось: вы мне почти ничего не рассказали, зато за меня, как верующего все решили и все знаете))) Хорошо хоть посветили, а то я не зал... Что Радонеж слушаю)))) лол... Печальный такой лол...
Просто Ежик Женат	28-07-2016 - 01:58 (Siren-by-the-Sea @ 28.07.2016 - время: 00:34) Товарищи, неужели вы не чувствуете бесперспективность этого диалога? В спорах... Кто спорить начал? Опять же, я спрашивал и сомневался. Пытался понять... и что в итоге? Я отбиваться начал))) Мини-вывод: атеисты не могут сказать о себе... ничего??? Только нападать на верующих, и говорить- уууу.. бяки))) Хотя 98% схожесть... Только одни верят, другие нет. Говорить о религии можно, тоннами топиков и постов... Об атеизме? все свелось к осуждению и обсуждению верующих))) Честно? я потерял интерес... Скучно, штампы, лозунги, обвинения. А сколько могли же рассказать... Наверное нечего? За сим откланяюсь. Тему можно закрывать. Увы... Мой тезис подтвердился: За блеском атеизма нищета полная... Даже сказать нечего вам. З.Ы. Лекцию послушаю через сутки. Работа жеж... Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 28-07-2016 - 02:01
mjo Свободен	28-07-2016 - 03:35 (Просто Ежик @ 28.07.2016 - время: 01:58) Кто спорить начал? Вы! Вы тему затеяли и ваше стартовое сообщение.
black■square Свободен	28-07-2016 - 06:37 (Просто Ежик @ 27.07.2016 - время: 23:59) (sxn3419103688 @ 27.07.2016 - время: 23:16) (Просто Ежик @ 27.07.2016 - время: 21:11) Бог дал нам свободу в наших действиях. Так точнее... Ну задал законы этого мира. А почему не сказать, что Бог дал вам болезни, страдания и смерть? Милейший, первый же запрос гугла вам даст ответ)) У меня не много бисера для элементарных вещей... Прежде чем что-то говорить/спрашивать изучите мат. часть))) И речь все же о Атеизме))) Ёжик, если Вы не способны ответить на вопрос, то это не повод называть собеседника свиньёй.
Просто Ежик Женат	28-07-2016 - 07:31 (sxn3419103688 @ 28.07.2016 - время: 06:37) (Просто Ежик @ 27.07.2016 - время: 23:59) (sxn3419103688 @ 27.07.2016 - время: 23:16) А почему не сказать, что Бог дал вам болезни, страдания и смерть? Милейший, первый же запрос гугла вам даст ответ)) У меня не много бисера для элементарных вещей... Прежде чем что-то говорить/спрашивать изучите мат. часть))) И речь все же о Атеизме))) Ёжик, если Вы не способны ответить на вопрос, то это не повод называть собеседника свиньёй. Если вы не в курсе, что означает эта аллегория.. Увы, говорить не о чем)))
ЛЕОНИД ОМ Женат	28-07-2016 - 07:39 (sxn3419103688 @ 27.07.2016 - время: 23:16) (Просто Ежик @ 27.07.2016 - время: 21:11) Бог дал нам свободу в наших действиях. Так точнее... Ну задал законы этого мира. А почему не сказать, что Бог дал вам болезни, страдания и смерть? В самом деле, почему бы? При рождении сына в самый весёлый праздник Пурим мне ничего в голову не пришло, кроме проклятий Торы. Но ведь должно заканчиваться хорошо. Я читал в уме древний текст. Ехал с дочерью двухлетней в автобусе к роддому тогда. От текста "и возлюбит тебя и размножит тебя более отцов твоих", вот на этих самых словах, меня отвлёк звонок мобильного от жены. Мне операцию сделали, ребёнок жив.
Просто Ежик Женат	28-07-2016 - 07:39 (mjo @ 28.07.2016 - время: 03:35) (Просто Ежик @ 28.07.2016 - время: 01:58) Кто спорить начал? Вы! Вы тему затеяли и ваше стартовое сообщение. самое главное: мы НЕ говорим о РЕЛИГИИ, только об атеизме! Ни о чем другом!!! ......... И вот у меня сложился такой взгляд на атеизм: это просто критиканство. Критиканство религии, хотя сам атеизм ничего не несет людям- просто отрицание, не несущее ничего взамен. Абсолютно. Причем критиканство часто в том, в чем сам атеизм замешан... Может я не прав? Так что такое, кроме пустого отрицания несет атеизм? Расскажите. Но только не надо про религию! Расскажите именно об АТЕИЗМЕ: Чем он хорош? Привлекателен? Что несет хорошего людям? Вопрос четкий и есть просьба... Ну да ладно....
black■square Свободен	28-07-2016 - 15:21 (Просто Ежик @ 28.07.2016 - время: 07:31) (sxn3419103688 @ 28.07.2016 - время: 06:37) (Просто Ежик @ 27.07.2016 - время: 23:59) Милейший, первый же запрос гугла вам даст ответ)) У меня не много бисера для элементарных вещей... Прежде чем что-то говорить/спрашивать изучите мат. часть))) И речь все же о Атеизме))) Ёжик, если Вы не способны ответить на вопрос, то это не повод называть собеседника свиньёй. Если вы не в курсе, что означает эта аллегория.. Увы, говорить не о чем))) Ёжик, я в курсе всех Ваших аллегорий. На мой вопрос чем-нибудь кроме хамства можете ответить?

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ...