Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Женщина Angelofdown
Замужем
19-02-2014 - 20:18

Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект, позволяющий приравнять создателей популярных блогов к СМИ, а, следовательно, блогерам придется получить журналистскую аккредитацию.

Поправки будут внесены сразу в несколько законов, базовыми из которых станут закон о СМИ и о Интернете. На активных пользователей Рунета будут распространяться ограничения, предусмотренные законом для СМИ. Цифра ежедневной посещаемости блога пока обсуждается, но предварительно депутаты остановились на 10 тысячах. «При получении такой аккредитации блогер автоматически подписывает обязательство соблюдать требования для СМИ — то есть публиковать только проверенную информацию и нести ответственность за публикуемые материалы».(с)


Что это: очередная попытка заткнуть неугодные рты? Или реальная боязнь появления "Избранного ©"?
Мужчина fon Rommel
Свободен
19-02-2014 - 23:13
(Счастливчик! @ 19.02.2014 - время: 22:49)
Ну и правильно. Что бы думали башкой, и кто пишет, и кто читает.

Угрюм-Бурчеев?
Женщина Angelofdown
Замужем
19-02-2014 - 23:38
(Счастливчик! @ 20.02.2014 - время: 00:49)
Ну и правильно. Что бы думали башкой, и кто пишет, и кто читает.

Прикиньте, что вы пишете свои мысли, а у вас подписчиков неожиданно 10 тыщ становится... Что ж теперь, язык в задницу засунуть и ничего не писать?
Мужчина RexSep
Свободен
19-02-2014 - 23:54
(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 23:38)
(Счастливчик! @ 20.02.2014 - время: 00:49)
Ну и правильно. Что бы думали башкой, и кто пишет, и кто читает.
Прикиньте, что вы пишете свои мысли, а у вас подписчиков неожиданно 10 тыщ становится... Что ж теперь, язык в задницу засунуть и ничего не писать?
Я думаю, что тут будет "переходный период" (как и применительно к недвижимости за границей): сколько-то месяцев после того, как подписчиков станет, условно говоря, 10000, ещё можно будет помещать в блоге непроверенную информацию. К тому же тогда придётся аккредитацию и удешевлять, и упрощать: вдруг блоггер - инвалид, и ему "слабо" лишний раз выйти из многоэтажки (тем более, если зарплату за блог не платят, а такси в "потребительскую корзину" не входит и расходы на такси в пенсии по инвалидности - не предусмотрены)?

Это сообщение отредактировал RexSep - 19-02-2014 - 23:54
Мужчина Иллюзорный
Свободен
19-02-2014 - 23:57
(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 23:38)
(Счастливчик! @ 20.02.2014 - время: 00:49)
Ну и правильно. Что бы думали башкой, и кто пишет, и кто читает.
Прикиньте, что вы пишете свои мысли, а у вас подписчиков неожиданно 10 тыщ становится... Что ж теперь, язык в задницу засунуть и ничего не писать?

Этот закон касается тех блоггеров, которые занимаются политикой в интернетах.
Помните недавнее наводнение в Крымске, какую ересь писали в блогах, и на полном серьезе призывали к восстанию против "кровавой власти, допустившей такое"? Вот за такое - да, должны отвечать.
Интернет - еще один способ управлять общественным мнением. И те, кто хочет им управлять - должны и отвечать за то, что пишут. Тем, кто пишет правду - бояться нечего. Этот закон бьет только по клеветникам и лжецам, решившим, что можно сочинять любые небылицы о России, и распространять их по всему миру, и за это им ничего не будет...
Мужчина dogfred
Свободен
20-02-2014 - 00:07
Каждый пишущий в открытой печати должен отвечать за свои слова. Даже здесь, на форуме, где встречаются и провокаторы из русофобов, и знатоки. опирающиеся на сведения из не самых надежных источников. Как выражаются некоторые профессионалы, надо "отвечать за базар". все по русской пословице "слово не воробей, вылетит - не поймаешь! Правдивых блоггеров новый закон не тронет. А вот провокаторам придется нести ответственность. И это справедливо.
Мужчина Реланиум
Женат
20-02-2014 - 00:16
Очередной идиотский закон.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
20-02-2014 - 01:09
А не кажется Вам, что это очередной шаг на пути накидывания узды на ИНТЕРНЕТ?
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
20-02-2014 - 01:21
(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 22:38)
(Счастливчик! @ 20.02.2014 - время: 00:49)
Ну и правильно. Что бы думали башкой, и кто пишет, и кто читает.
Прикиньте, что вы пишете свои мысли, а у вас подписчиков неожиданно 10 тыщ становится... Что ж теперь, язык в задницу засунуть и ничего не писать?

А что, закон о СМИ запрещает выражать свои мысли? Или же мысли должны быть обязательно с матом и в адрес определенных лиц? или же мысли это домыслы, высосанные из пальца, преподнесенные как истина в последней инстанции? Очень правильный закон на мой взгляд. Сколько можно спрятавшись под ником лить любую грязь на людей? Сколько можно выдавать совершеннейшую чушь за правду? И главное не отвечать за это?
Мужчина Sorques
Женат
20-02-2014 - 01:38
Тогда получается, что если инфа не удалена и не осуждена судом, то это 100% правда и на такую инфу правоохранительные органы обязаны реагировать и отмахнуться на то, что все это выдумки блогеров уже не получиться?
Интересный закон...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-02-2014 - 01:45
(Sorques @ 20.02.2014 - время: 01:38)
Тогда получается, что если инфа не удалена и не осуждена судом, то это 100% правда и на такую инфу правоохранительные органы обязаны реагировать и отмахнуться на то, что все это выдумки блогеров уже не получиться?
Интересный закон...

Нет. Это не означает такого. Законы математики тут применять нельзя.
Если коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны, вовсе не означает что электрификация это коммунизм минус советская власть.
Мужчина Sorques
Женат
20-02-2014 - 02:00
(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 01:45)
Нет. Это не означает такого. Законы математики тут применять нельзя.
Если коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны, вовсе не означает что электрификация это коммунизм минус советская власть.

Давай так..я о тебе написал, что ты куришь в неположенном месте, ты в суд а я фото и видео в доказательство своей правоты, значит тебя должны привлечь и покарать, то есть прореагировать на материал с доказательствами...Что не так?
Мужчина mjo
Свободен
20-02-2014 - 02:18
(tomsoyer3 @ 20.02.2014 - время: 01:09)
А не кажется Вам, что это очередной шаг на пути накидывания узды на ИНТЕРНЕТ?

Именно так. А может быть еще какое-то мнение? 00045.gif

Билл Баклуши

Сколько можно выдавать совершеннейшую чушь за правду? И главное не отвечать за это?

Да сколько угодно! Не нравится - смотрите 1 канал ТВ и считайте это правдой. Вас же никто насильно в интернет не гонит.
Мужчина Sorques
Женат
20-02-2014 - 02:29
(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 20:18)
обязательство соблюдать требования для СМИ — то есть публиковать только проверенную информацию и нести ответственность за публикуемые материалы».

Вот кстати интересный материал, который никто не назвал враньем, но с очень туманной реакцией...Здесь
Женщина Angelofdown
Замужем
20-02-2014 - 12:08
(Билл Баклуши @ 20.02.2014 - время: 03:21)
(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 22:38)
(Счастливчик! @ 20.02.2014 - время: 00:49)
Ну и правильно. Что бы думали башкой, и кто пишет, и кто читает.
Прикиньте, что вы пишете свои мысли, а у вас подписчиков неожиданно 10 тыщ становится... Что ж теперь, язык в задницу засунуть и ничего не писать?
А что, закон о СМИ запрещает выражать свои мысли? Или же мысли должны быть обязательно с матом и в адрес определенных лиц? или же мысли это домыслы, высосанные из пальца, преподнесенные как истина в последней инстанции? Очень правильный закон на мой взгляд. Сколько можно спрятавшись под ником лить любую грязь на людей? Сколько можно выдавать совершеннейшую чушь за правду? И главное не отвечать за это?

Но у нас уже есть статья за клевету. Зачем разводить множество законов?
Вам будет легче, если грязь на людей будет лить Марь Иванна Иванова, а не киска-лапочка? Компетентные органы знают, ху из кто на самом деле.
Мужчина revizor
Женат
20-02-2014 - 12:13
(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 20:18)
Что это: очередная попытка заткнуть неугодные рты? Или реальная боязнь появления "Избранного ©"?

А коту когда заняться не чем, он себе яйца лижет...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-02-2014 - 12:50
(Sorques @ 20.02.2014 - время: 02:00)
Давай так..я о тебе написал, что ты куришь в неположенном месте, ты в суд а я фото и видео в доказательство своей правоты, значит тебя должны привлечь и покарать, то есть прореагировать на материал с доказательствами...Что не так?

Должны покарать и покарают на основании твоего заявления.
Добрый ты.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
20-02-2014 - 13:34
к стати социалки типа вконтакта реально
стали местами координации действий всяческих
элементов и далеко уже не только российских,
украинских или кавказских.

буквально вчерась под микроскопом рассматривали
турецкий вирус направленный на зарубание доступа
к этим соцсетям, вывод простой:
в частности вконтакт стал местом координации действий
курдской рабочей партии и турки так пытаются
противодействовать...
Мужчина fon Rommel
Свободен
20-02-2014 - 16:07
Проблема в том, полагаю, что бабушки с дедушками в интернетах не сидят. Они по ящику всему верят. Ящик власть окучила уже давно. Интернету значение начали придавать, когда поняли, что неконтролируемый контент гуляет среди наиболее дееспособной части населения - молодежи. Для власти это - катастрофа, бо если кто и делает бунты, то это молодежь. Отсюда вывод: мы стоим на пороге эпохи тотального контроля интернета. Обсуждаемый закон - лишь один в законодательной череде, предназначение которой будет понятно и прозрачно: искоренение крамолы в сети...
Женщина Sister of Night
Свободна
20-02-2014 - 17:27
Согласна, что популярные блоги являются СМИ: средствами массовой информации.
Следовательно, закон нужен.
Мужчина dogfred
Свободен
20-02-2014 - 17:52
(fon Rommel @ 20.02.2014 - время: 16:07)
Проблема в том, полагаю, что бабушки с дедушками в интернетах не сидят. Они по ящику всему верят. Ящик власть окучила уже давно. Интернету значение начали придавать, когда поняли, что неконтролируемый контент гуляет среди наиболее дееспособной части населения - молодежи. Для власти это - катастрофа, бо если кто и делает бунты, то это молодежь. Отсюда вывод: мы стоим на пороге эпохи тотального контроля интернета. Обсуждаемый закон - лишь один в законодательной череде, предназначение которой будет понятно и прозрачно: искоренение крамолы в сети...

Бабульки действительно не сидят в инете, они мыльные оперы смотрят, и тем довольны. Опасение насчет крамолы в блогах и последующих "орг-выводов власти" вряд ли обоснованы. С закрытием горлитов страну заполонила желтая пресса в виде газет, листов и листочков. Чего в них только не писали и пишут! И что, это как-то покачнуло власть? Да ни на йоту!Уж совсем простой пример: СМИ охотно печатают объявления от "потомственных магов", ведьм и шаманов, от "массажных салонов с интимными услугами. И что?
Так и с инетом. Никаких особых санкций против борцов за свободу не будет. Хорошо, если пену уберут из инета.
Мужчина Sorques
Женат
20-02-2014 - 17:57
(dogfred @ 20.02.2014 - время: 17:52)
Хорошо, если пену уберут из инета.

А что такое пена? Острота выражения мнений?
Мужчина dogfred
Свободен
20-02-2014 - 18:29
(Sorques @ 20.02.2014 - время: 17:57)
(dogfred @ 20.02.2014 - время: 17:52)
Хорошо, если пену уберут из инета.
А что такое пена? Острота выражения мнений?

Нет, конечно, не острота суждений и собственные мнения. Под пеной я имел в виду словоблудие, рекламу тех самых магов и "экстрасенсов", что дурят народ. Всевозможные ролики, в которых детей сажают за руль автомобиля, и демонстративно фиксируют спидометр с стрелкой за 120 км в час. Да много всего. Сколько в блогах крови, катастроф, трупов, аварий.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
20-02-2014 - 19:03
а новый закон будет иметь отношение только к одному блогу или к одному человеку? Ведь никто не будет мешать иметь несколько блогов. Причем посещение каждого можно лимитировать.
Наиболее простым вариантом будет создать свой сайт-визитку с адресами зеркал. Формально, опираясь только на то, что прочитал в топике, такая страница не будет являться блогом.
Мужчина друид
Женат
20-02-2014 - 19:09
В одном из постов свыше упомянули наводнение в Крымске. Так вот большей ереси, чем несли губернатор Краснодарского края и его команда не было больше нигде. Надеюсь, что упомянувший наводнение имел в виду всю ту чушь, что несли власти
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
20-02-2014 - 20:34
(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 11:08)
Но у нас уже есть статья за клевету. Зачем разводить множество законов?
Вам будет легче, если грязь на людей будет лить Марь Иванна Иванова, а не киска-лапочка? Компетентные органы знают, ху из кто на самом деле.

Но ведь ни кто не предлагает новых законов. Предлагают лишь заставить слишком ретивых блогеров отвечать по уже существующему закону. Это как бы первое. Второе - распространение заведомо недостоверных сведений и клевета - вещи несколько разные.Скажем распространение заведомо недостоверных сведений может вообще не касаться ни кого конкретно. Есть еще и распространение сведений о личной жизни граждан без их согласия и многое, многое другое, что не попадает под определение - клевета.
Знать и доказать, что Марь Иванна Иванова и есть киса-лапочка, которая льет грязь, это совсем не одно и тоже. Но еще раз повторюсь, если сейчас, киса-лапочка выложит обо мне сведения которые я не хочу афишировать по каким то причинам, мне не за что ее привлечь. Если же действия блогера киса-лапочка будут попадать под закон о СМИ то тогда мы встретимся в суде.
Мужчина ЯДушка
Женат
20-02-2014 - 22:07
(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:08)
(Билл Баклуши @ 20.02.2014 - время: 03:21)
(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 22:38)
Прикиньте, что вы пишете свои мысли, а у вас подписчиков неожиданно 10 тыщ становится... Что ж теперь, язык в задницу засунуть и ничего не писать?
А что, закон о СМИ запрещает выражать свои мысли? Или же мысли должны быть обязательно с матом и в адрес определенных лиц? или же мысли это домыслы, высосанные из пальца, преподнесенные как истина в последней инстанции? Очень правильный закон на мой взгляд. Сколько можно спрятавшись под ником лить любую грязь на людей? Сколько можно выдавать совершеннейшую чушь за правду? И главное не отвечать за это?
Но у нас уже есть статья за клевету. Зачем разводить множество законов?
Вам будет легче, если грязь на людей будет лить Марь Иванна Иванова, а не киска-лапочка? Компетентные органы знают, ху из кто на самом деле.

На самом деле органы знают ВСЕ. По ip пробить можно любого ( вот именно любого). И лучше держать его под контролем чем загонять в подполье.
Ну и риторический вопрос: А чем блогер отличается от журналиста? Разве что одному можно жбан на улице пробить еже ли что, а второй как мышь из подпола верещит от безнаказанности. Где тут справедливость?
Мужчина Surfer Rosa
В поиске
20-02-2014 - 23:13
Хороший, годный закон. Я одобряю.
Женщина Angelofdown
Замужем
21-02-2014 - 01:19
(dogfred @ 20.02.2014 - время: 20:29)
Сколько в блогах крови, катастроф, трупов, аварий.

А зачем это всё смотреть? Спрос рождает предложение.
Мужчина Реланиум
Женат
21-02-2014 - 01:28
(Angelofdown @ 21.02.2014 - время: 01:19)
(dogfred @ 20.02.2014 - время: 20:29)
Сколько в блогах крови, катастроф, трупов, аварий.
А зачем это всё смотреть? Спрос рождает предложение.

Вот, кстати, про спрос.
На Ворлдпрессфото каком-нить на такие сюжеты реальный спрос.
Вся репортажная фотография на этом скончалась практически.
Говорят, сытый запад эти фотографии особенно шокируют...
Женщина Angelofdown
Замужем
26-02-2014 - 14:03
Новость из той же оперы, по большому счёту.

Депутаты заставят регистрировать сайты в Роскомнадзоре



Комитет Государственной думы по информационной политике одобрил к первому чтению закон об обязательной регистрации всех создаваемых в интернете ресурсов в Роскомнадзоре. Об этом 26 февраля сообщает «Интерфакс».

По словам председателя комитета, депутата от фракции «Справедливая Россия» Алексея Митрофанова, тема регистрации интернет-сайтов уже «хорошо изучена», и, следовательно, закон можно направлять в Думу для первоначального рассмотрения. «Нюансы мы ко второму чтению уточним», — заявил Митрофанов.

Заместитель Митрофанова, депутат Леонид Левин, в свою очередь, назвал предлагаемую законопроектом обязательную регистрацию сайтов «нормальным подходом». «У нас у всех есть паспорт. Почему бы и не знать, кто именно стоит за тем или иным ресурсом?» — отметил Левин.

Законопроект об обязательной регистрации в Роскомнадзоре всех новых интернет-сайтов был предложен депутатами всех четырех думских фракций еще в середине января. Документ, в случае его принятия, обяжет всех физических и юридических лиц, регистрирующих в Сети интернет-сайт, сообщать о начале его деятельности в надзорное ведомство. За отказ сделать это предлагается ввести штраф от трех тысяч до пяти тысяч рублей для физических лиц и от 100 до 200 тысяч рублей для юридических лиц.

Кроме того, законопроект предполагает ввести требование обязательного хранения владельцами сайтов всех пользовательских коммуникаций в течение шести месяцев. Как отмечается в тексте законопроекта, речь идет о хранении «письменного текста, изображений, звуков и любого рода действия, совершаемых пользователем на сайте». В случае необходимости, подчеркивают авторы документа, эти данные могут быть переданы в правоохранительные органы.

В настоящее время интернет-ресурсы, созданные и зарегистрированные в России, но не имеющие статуса СМИ, не обязаны сообщать о начале своей деятельности в государственные органы. Роскомнадзор, тем не менее, имеет право требовать от интернет-провайдеров заблокировать тот или иной ресурс, в случае обнаружения на нем противозаконной информации. Например, пиратского контента или экстремистских материалов.
(с)
Мужчина ЁлыПалы
Женат
26-02-2014 - 14:06
ну значит сайты начнут хоститься за пределами юрисдикции...
ну соответственно постепенное хирение зоны RU

Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 26-02-2014 - 14:07
Мужчина Sorques
Женат
26-02-2014 - 15:34
(ЁлыПалы @ 26.02.2014 - время: 14:06)
ну значит сайты начнут хоститься за пределами юрисдикции...
ну соответственно постепенное хирение зоны RU

Можно добавить в законопроект, что ресурсы вне зоны Ру, будут блокироваться...
Женщина Angelofdown
Замужем
26-02-2014 - 15:45
(Sorques @ 26.02.2014 - время: 17:34)
(ЁлыПалы @ 26.02.2014 - время: 14:06)
ну значит сайты начнут хоститься за пределами юрисдикции...
ну соответственно постепенное хирение зоны RU
Можно добавить в законопроект, что ресурсы вне зоны Ру, будут блокироваться...

А депутаты не хотят обеспечить серверами для хранения всего этого информационного хлама? Плюс мне вот лично, как налогоплательщику, совершенно не интересно содержать армию читарей всякой хрени на предмет выискивания непонятно чего.
Мужчина Sorques
Женат
26-02-2014 - 15:46
(Angelofdown @ 26.02.2014 - время: 15:45)
А депутаты не хотят обеспечить серверами для хранения всего этого информационного хлама? Плюс мне вот лично, как налогоплательщику, совершенно не интересно содержать армию читарей всякой хрени на предмет выискивания непонятно чего.

Зато обезопасят граждан от тлетворной инфы...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх