Взрослая социальная сеть
 St.Sandro Свободен |
25-08-2015 - 23:12 (Вендал @ 25.08.2015 - время: 22:46) (St.Sandro @ 25.08.2015 - время: 22:44) Лурку закрыли по той же причине, что хотели закрыть вики: там тоже в какой-то момент руководство отказалось убирать информацию о веществах. да открыта она!!!! Да, сейчас посмотрел - открыта. А месяц назад закрыта была точно (сам проверял). |
1NN Свободен |
25-08-2015 - 23:13 Так вся ента шумиха была затеяна с целью показать: какая гадкая Россия! Показали - успокоились! Теперь ждите следующего вброса... |
 Сюр-Приз Замужем |
25-08-2015 - 23:18 (St.Sandro @ 25.08.2015 - время: 23:12) (Вендал @ 25.08.2015 - время: 22:46) (St.Sandro @ 25.08.2015 - время: 22:44) Лурку закрыли по той же причине, что хотели закрыть вики: там тоже в какой-то момент руководство отказалось убирать информацию о веществах. да открыта она!!!!http://lurkmore.to Да, сейчас посмотрел - открыта. А месяц назад закрыта была точно (сам проверял). А у меня не открывается. Почитала, это мой провайдер заблокировал сайт. Может выслужится хочет? Открывается такой вот текст: Уважаемые пользователи! Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен. Возможные причины ограничения доступа: 1.Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации. 2.Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте eais.rkn.gov.ru. 3.Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав. Проверить наличие сетевого адреса в Реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте nap.rkn.gov.ru/reestr. 4.Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. Проверить наличие сетевого адреса в Реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте 398-fz.rkn.gov.ru. Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 25-08-2015 - 23:19 |
| Sorques Женат |
25-08-2015 - 23:22 (Сюр-Приз @ 25.08.2015 - время: 23:18) А у меня не открывается. Почитала, это мой провайдер заблокировал сайт. Может выслужится хочет? Нет, все открывается...Но провайдер у вас правильный и сигналы усваивает верно...побольше бы таких, мы бы тогда всех победили... |
| 1NN Свободен |
25-08-2015 - 23:26 Без таких провайдеров мы бы победили еще быстрее. |
| Сюр-Приз Замужем |
25-08-2015 - 23:34 (sxn2561388870 @ 25.08.2015 - время: 23:26) Без таких провайдеров мы бы победили еще быстрее. Вопрос, опять-таки в том, : кто такие "мы" и кого бы победили? |
| Sorques Женат |
25-08-2015 - 23:54 (sxn2561388870 @ 25.08.2015 - время: 23:26) Без таких провайдеров мы бы победили еще быстрее. Это герои, которые всегда впереди... |
de loin Свободен |
26-08-2015 - 01:41 (Вендал @ 25.08.2015 - время: 15:14) (evalery @ 25.08.2015 - время: 14:19) И потом, всё равно есть повод поговорить в ней об уровне гласности и открытости информации в современной России. Уровень гласности - высокий. По сравнению со «всем цивилизованным миром», погрязшем в трясине политкорректности, произволе крупных боссов, определяющих повестку дня и жёстко пресекающих даже робкие попытки идти не в ногу, несомненно. |
Sarita Замужем |
26-08-2015 - 03:21 (evalery @ 25.08.2015 - время: 10:49) «Та часть статьи, которая вызвала нарекания суда, была взята со страницы Организации Объединенных Наций, остальную информацию мы брали из фармакологических справочников, но к ним претензий от Роскомнадзора не поступает». надо смотреть статью. Потому что я из совершенно легальных источников могу скомпилировать текст как собрать преступную группировку и организовать теракт. Да, сейчас посмотрел - открыта. А месяц назад закрыта была точно (сам проверял).[QUOTE] Ну так-то ее сам владелец закрывал. В знак протеста за закрытие сайта ОЗПП. |
Martin_Keiner Женат |
26-08-2015 - 06:57 (evalery @ 25.08.2015 - время: 10:49) сабж https://ru.wikipedia.org/wiki/https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%....B4.D0.B8.D0.B8 Отвечу по пунктам: 1. Практика безусловно порочна. 2. Ну что ж, интересно будет посмотреть, потому что... 3. ...досадных ошибок накопилось слишком много. |
Martin_Keiner Женат |
26-08-2015 - 07:17 (Вендал @ 25.08.2015 - время: 14:10) Тему значит можно закрывать, как потерявшую актуальность? А мне кажется поговорить есть о чем. Я думаю, что такого понятия как "запрещенная информация" вообще не должно быть. Механизм изготовления тех же самых наркотиков кому надо, всем известен, он передается из уст в уста и блокирование википедии абсолютно глупый шаг, больше принципиальный, как и закатывание сыра в землю. Страусиное поведение. Точно так же, как частота появления например геев в популяции не зависит от числа построенных церквей. Не буду углубляться в рассуждения о наркотиках, не по теме, но замечу, что свободная продажа наркотиков в аптеках не увеличила бы число наркоманов, но позволила бы им обойтись без грабежей и больно ударила бы по наркомафии, скорее всего убила бы ее. Поэтому высшие эшелоны никогда не пойдут на этот очевидный шаг. Закрытие википедии - ханжеская и глупая, а потому жалкая попытка якобы(!) оградить от наркомании здоровых. |
| Martin_Keiner Женат |
26-08-2015 - 07:20 (Вендал @ 25.08.2015 - время: 14:10) Тему значит можно закрывать, как потерявшую актуальность? А мне кажется поговорить есть о чем. Я думаю, что такого понятия как "запрещенная информация" вообще не должно быть. Механизм изготовления тех же самых наркотиков кому надо, всем известен, он передается из уст в уста и блокирование википедии абсолютно глупый шаг, больше принципиальный, как и закатывание сыра в землю. Страусиное поведение. Точно так же, как частота появления например геев в популяции не зависит от числа построенных церквей. Не буду углубляться в рассуждения о наркотиках, не по теме, но замечу, что свободная продажа наркотиков в аптеках не увеличила бы число наркоманов, но позволила бы им обойтись без грабежей и больно ударила бы по наркомафии, скорее всего убила бы ее. Поэтому высшие эшелоны никогда не пойдут на этот очевидный шаг. Закрытие википедии - ханжеская и глупая, а потому жалкая попытка якобы(!) оградить от наркомании здоровых. |
Sister of Night Свободна |
26-08-2015 - 07:48 Вообще сам факт блокировки Википедии хотя бы ненадолго - это очередной неприятный звоночек. Тьма и патриархат... |
| Sister of Night Свободна |
26-08-2015 - 07:50 (martin.keiner @ 26.08.2015 - время: 06:20) ... Ибо ваш национальный наркотик - водка, ее и пейте, благо что все полки в магазинах ею заставлены. |
Lileo Замужем |
26-08-2015 - 09:57 (martin.keiner @ 26.08.2015 - время: 08:17) Я думаю, что такого понятия как "запрещенная информация" вообще не должно быть. Как это мило. Может стоит везде развесить исламистские агитки и схемы взрывных устройств для шахидов? Ну чтоб больше народу приобщилось. Или все-таки не стоит? Имхо, информация, несущая опасность для человеческой жизни, должна иметь защиту от неадекватов. И тем более она не должна висеть на виду и рекламироваться. Поэтому выпиливание рецептов наркотиков с популярных сайтов - благое дело. |
| Lileo Замужем |
26-08-2015 - 10:01 (Sister of Night @ 26.08.2015 - время: 08:48) Вообще сам факт блокировки Википедии хотя бы ненадолго - это очередной неприятный звоночек. Тьма и патриархат... Ее, вроде, не блокировали - договорились. |
St.Sandro Свободен |
26-08-2015 - 10:52 (Sarita @ 26.08.2015 - время: 03:21) Да, сейчас посмотрел - открыта. А месяц назад закрыта была точно (сам проверял).[QUOTE] Ну так-то ее сам владелец закрывал. В знак протеста за закрытие сайта ОЗПП. Да, я даже статейку читал про это, поэтому и удивился, что она открыта. |
| Sister of Night Свободна |
26-08-2015 - 10:52 (Lileo @ 26.08.2015 - время: 09:01) Ее, вроде, не блокировали - договорились. Но осадочек остался. |
Вендал Влюблен |
26-08-2015 - 11:34 (Sister of Night @ 26.08.2015 - время: 07:48) Вообще сам факт блокировки Википедии хотя бы ненадолго - это очередной неприятный звоночек. Тьма и патриархат... А никто ее не блокировал... Прекратите истерику!!!! Кипишь из за одной статьи и маленькой юридической проблемки. |
Jonny-boy В поиске |
26-08-2015 - 16:03 Разомлев от зноя, прокуроры Встали на великую войну - Википедии родной просторы Надо выжечь сразу. На корню. Астраханский суд вердикт выносит: "Не бывать у нас таким статьям! Вдруг чарас да кто-то спросит... В наркотическом угаре пьян?" Рубанув сплеча, ресурс закрыли, Дескать, проявили мы надзор. Только вот в народе окрестили Ведомство уже в Роскомпозор! |
Челенджер Свободен |
26-08-2015 - 16:33 (ALEX0404 @ 25.08.2015 - время: 15:21) Например, какую информацию вы не можете найти?[QUOTE] Кто является конечным бенефициаром компании Роснефть? |
ALEX0404 Женат |
26-08-2015 - 16:57 (Челенджер @ 26.08.2015 - время: 16:33) [QUOTE=ALEX0404 , 25.08.2015 - время: 15:21] Например, какую информацию вы не можете найти?[QUOTE][/QUOTE] Кто является конечным бенефициаром компании Роснефть? 1) Возможно, вы просто плохо искали 2) Возможно, что информация о конечном бенефициаре есть, но вы не считаете эту информацию правдивой, потому что у вас "особое мнение", что конечным бенефициаром является лично Путин или Рокфеллер. Это уже к психиатру. 3) Вы легко можете найти информацию о том, кто является конечным бенефициаром крупнейших мировых компаний? Может это вообще относится к коммерческой тайне? |
evalery Свободен |
26-08-2015 - 17:16 (ALEX0404 @ 25.08.2015 - время: 15:21) (evalery @ 25.08.2015 - время: 14:19) И потом, всё равно есть повод поговорить в ней об уровне гласности и открытости информации в современной России. Уровень гласности даже чрезмерный, я щитаю. Языки пораспускали, понимашь... Сразу вспоминается некрасовский холоп, которого по приказу барина высекли на конюшне, а он идёт с этой самой конюшни и приговаривает: "Правильно меня высекли, правильно... Ишь, вздумал против барина говорить". Прошло больше полутора веков после Некрасова, но на Руси мало что изменилось. Всё так же на Руси жить хорошо лишь барам, а холопы всё также ломятся в очередь на целование барских задов.  |
| evalery Свободен |
26-08-2015 - 17:31 (ALEX0404 @ 25.08.2015 - время: 15:21) Например, какую информацию вы не можете найти? Я, например, не могу найти в прессе хоть какую-то критическую информацию в отношении Русской православной церкви, а тем более верхушки РПЦ. Интернет не в счет, я говорю об официальных государственных каналах и прессе. В частности, инцидент с погромом выставки Вадима Сидура в Манеже, который вроде бы даже некоторые священники РПЦ осудили, у нас отразили только независимые каналы "Дождь" и "LiveNews". А вот ни один государственные канал об этом погроме не сказал ни слова, а самые тиражные газеты страны, в том числе "АиФ" и "Комсомольская правда" не напечатали ни строчки. Почему? Да просто это лишний раз доказывает, что из православия и РПЦ нынешний режим сделал "священную корову", полностью выведя их из зоны всяческой критики. А теперь вспомните, какие вопли на всю страну издавал Мамонтов и все государственные каналы и газеты по поводу пляски "пусек" в ХСС. Но вот теперь точно такое хулиганство, но уже совершенное православнутыми активистами, власти просто замолчали и замяли. Почему же в этот раз Путин никому не пообещал "двушечку"? |
| Челенджер Свободен |
26-08-2015 - 17:53 (ALEX0404 @ 26.08.2015 - время: 16:57) [QUOTE=Челенджер , 26.08.2015 - время: 16:33][QUOTE=ALEX0404 , 25.08.2015 - время: 15:21] Например, какую информацию вы не можете найти? Кто является конечным бенефициаром компании Роснефть?[/QUOTE] 1) Возможно, вы просто плохо искали Возможно Википедию блокируют такие же продвинутые пользователи как Вы, которые считают, что есть два мнения. Единороссокое и неправильные. А Википедия даёт объективную процентов на 80 картину. И против них пропаганда не работает. Попробуйте опровергнуть законы Ньютона, законы термодинамики, оспорьте последовательность ядерных превращений) А от объективное, но "чуждой" информации проще всего закрыться и не слышать( |
| Вендал Влюблен |
26-08-2015 - 19:53 (evalery @ 26.08.2015 - время: 17:31) Я, например, не могу найти в прессе хоть какую-то критическую информацию в отношении Русской православной церкви, а тем более верхушки РПЦ. Интернет не в счет, я говорю об официальных государственных каналах и прессе. В частности, инцидент с погромом выставки Вадима Сидура в Манеже, который вроде бы даже некоторые священники РПЦ осудили, у нас отразили только независимые каналы "Дождь" и "LiveNews". А вот ни один государственные канал об этом погроме не сказал ни слова, а самые тиражные газеты страны, в том числе "АиФ" и "Комсомольская правда" не напечатали ни строчки. Почему? Печатали и отразили... осудили.. Что еще надо? Да просто это лишний раз доказывает, что из православия и РПЦ нынешний режим сделал "священную корову", полностью выведя их из зоны всяческой критики. Какое отношение РПЦ к "сидуровскому" погрому имеет??? А теперь вспомните, какие вопли на всю страну издавал Мамонтов и все государственные каналы и газеты по поводу пляски "пусек" в ХСС. Но вот теперь точно такое хулиганство, но уже совершенное православнутыми активистами, власти просто замолчали и замяли. Почему же в этот раз Путин никому не пообещал "двушечку"? Ну хулиганство не точно такое... В случае с пуськами, было нанесено массовое оскорбление массе народа, который в основе является христианским.. Т.е преступление было против общества... Чуваки из группы Энтео совершили мелкое хулиганство, нанеся повреждение предмету искусства.. Только ПРЕДМЕТУ.. Т.е было совершено порча частного имущества.. По хорошему нужно наложить штраф и присудить выплаты компенсации частному лицу по каталогу. |
Aiswer В поиске |
26-08-2015 - 21:23 На месте РФ, я бы давно закрыл википедию и прочую муть. Сам лично такой бред дописывал в эту лже-библиотеку, что даже страшно становится, если кто-то это будет читать. :D Должен быть свой интернет и свой контроль, а не так что вся информация фильтруется западом. |
| sxn3375007919 Свободен |
26-08-2015 - 22:03 россия єто где? |
| Sorques Женат |
26-08-2015 - 22:18 (Aiswer @ 26.08.2015 - время: 21:23) Должен быть свой интернет и свой контроль, а не так что вся информация фильтруется западом. Свой интернет, это здорово! Как в КНДР?  |
| Martin_Keiner Женат |
26-08-2015 - 22:42 (Sister of Night @ 26.08.2015 - время: 07:50) (martin.keiner @ 26.08.2015 - время: 06:20) ... Ибо ваш национальный наркотик - водка, ее и пейте, благо что все полки в магазинах ею заставлены. Пасиба! )) Но я предпочитаю секс. ))) |
| 1NN Свободен |
26-08-2015 - 23:00 Интернет должен быть местом свободным от цензуры и присмотра. Но и пользователи должны относиться к нему серьезно и на засорять его разной дрянью. Что касается наркотиков: свинья грязь найдет. Но и помогать ей в этом незачем. |
| evalery Свободен |
26-08-2015 - 23:06 (Вендал @ 26.08.2015 - время: 19:53) Печатали и отразили... осудили.. Что еще надо? Еще раз повторяю, что НЕ печатали нигде... А по телеканалам прошла информация только по некоторым кабельным, которые смотрят не более 5% населения. Осудили лишь на словах - погрозили пальчиком. Теперь православнутые радикалы упиваются своей безнаказанностью. Какое отношение РПЦ к "сидуровскому" погрому имеет??? Точно такое же отношение, как Духовное управление мусульман имеет к ИГИЛ. У них единый источник "божественного" вдохновения. На словах кто-то из священников даже осуждает боевиков, но на деле православнутые радикалы так и остаются безнаказанными. Ну хулиганство не точно такое... В случае с пуськами, было нанесено массовое оскорбление массе народа, который в основе является христианским.. Т.е преступление было против общества...Чуваки из группы Энтео совершили мелкое хулиганство, нанеся повреждение предмету искусства... Только ПРЕДМЕТУ.. Т.е было совершено порча частного имущества.. По хорошему нужно наложить штраф и присудить выплаты компенсации частному лицу по каталогу. Здесь откровенное передёргивание и откровенная ложь. Наш народ в своей основе вовсе не является христианским. Это лишь фантазия иерархов РПЦ, которую они упорно выдают за непререкаемую истину, и требуют при этом, чтобы сам народ в неё поверил. К тому же некорректно приравнивать верующих христиан ко всему обществу. Верующие составляют лишь некоторую его часть, но при этом опять же требуют, чтобы у нас признали христианским ВСЁ общество. Поэтому следует констатировать, что "пуськи" совершили хулиганство не против всего общества, и даже не против христианской религии (на этот счёт есть определение суда), а лишь в отношении тех лиц, которые в тот момент присутствовали в ХСС. Это квалифицируется лишь как мелкое хулиганство, и наказывается 15-суточным арестом, но никак не "двушечкой". А вот что касается выставки Вадима Сидура, то она проходила в государственном учреждении, все её экспонаты являются вовсе не частной, а ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственностью, которые в результате погрома были поверждены. Следовательно, своё преступление Энтео и его подручные совершили в отношении всего нашего государства и общества. Какие же тут 15 суток? Это самое настоящее злостное хулиганство, совершенное группой лиц с причинением государству материального ущерба, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 213 УК РФ (до семи лет лишения свободы). Замечу, что "пуськи" своим танцем никакого материального ущерба никому не причинили, и танцевали они не в государственном учреждении. Тем не менее "пуськи" получили путинскую "двушечку", а Энтео даже 15 суток не получил. Об этом парадоксе ни одно средство массовой информации даже не заикнулось. Вот такая у нас свобода информации. Не удивлюсь, если на фоне этой безнаказанности вскоре произойдут новые акции православнутых радикалов. Это сообщение отредактировал evalery - 26-08-2015 - 23:09 |
| Lileo Замужем |
26-08-2015 - 23:25 (Вендал @ 26.08.2015 - время: 20:53) Чуваки из группы Энтео совершили мелкое хулиганство, нанеся повреждение предмету искусства.. Вообще-то ущерб нанесен гос. имуществу. Так что никак не мелкое хулиганство. Как минимум вандализм. |
Сука Симона Замужем |
26-08-2015 - 23:41 Без Википедии тяжко, очень часто в неё заглядываю. Вот сегодня прочитала, что в Москве 69 кладбищ. По ссылкам полазила, где кто похоронен из знаменитостей. Заодно кое-что о них узнала нового. В Вики можно бесконечно погружаться за знаниями. Как можно запрещать источник знаний? Когда-то книги сжигали на кострах, опять по кругу идем? |
| Sorques Женат |
26-08-2015 - 23:55 (Сука Симона @ 26.08.2015 - время: 23:41) Без Википедии тяжко, очень часто в неё заглядываю. Вот сегодня прочитала, что в Москве 69 кладбищ. По ссылкам полазила, где кто похоронен из знаменитостей. Заодно кое-что о них узнала нового. Если знания расшатывают лодку государственности, то они вредные... Галилей, кстати не невинная овечка или Коперник, которого отмазали родственники, а разрушитель духовных скреп того времени...В Википедии, печатается масса разрушительных для российской духовности вещей... |