Взрослая социальная сеть
 Sovieticus Свободен |
28-08-2015 - 00:05 (Лузга @ 27.08.2015 - время: 23:36) Про какой такой ООН вы нам тут рассказывайте? Википедия принадлежит некоммерческой американской организации Wikimedia Foundation, Inc. Ключевыми фигурами являются Ларри Сэнгер и Джимми Уэйлс. Почему-то нынешние "патриоты" считают, что если меня - такого же гражданина страны - не устраивают законы, писанные "карманной" думой, то я должен валить из страны, а не бороться за то, чтобы законы отражали мои интересы. Похоже они добьются того, как из страны свалят все, пользующиеся интернетом, как источником знаний, а не как средством для глобального трёпа "одноклассников". После этого википедию можно будет безболезненно отключать за ненадобностью! |
de loin Свободен |
28-08-2015 - 00:18 (sxn2561388870 @ 27.08.2015 - время: 21:06) (de loin @ 27.08.2015 - время: 00:47) (sxn2561388870 @ 26.08.2015 - время: 23:00) Интернет должен быть местом свободным от цензуры и присмотра. Но и пользователи должны Общество должно быть свободным от полиции, спецслужб, судов, тюрем и прочих контрольных, надзорных, карательных органов, поскольку граждане сами должны серьёзно относиться к обществу, в котором они живут, и которое составляют и не засорять его всякой дрянью... – звучит точно также, прямо победа коммунизма. И что вам не нравится в коммунистической утопии? И что вы имеете против серьезного отношения граждан к обществу, в котором они живут? Или вы считаете, что граждане не Похоже Вы не понимаете о чём речь. Но всё же я полагаю, что взрослый человек, живущий в реальном обществе, а не утопическом, кабинетно-гипотетическом, вообще-то должен бы понимать такие вещи. Про «твиттерные» революции или «арабскую весну» знаете как дело было? Даже если тогда Вы по какой-то причине были отрезаны от информационного поля аж до сего момента, то сейчас ничто не мешает восполнить пробелы и узнать всё в подробностях. |
de loin Свободен |
28-08-2015 - 12:34 (Cittadino.della.Terra @ 27.08.2015 - время: 10:21) Если некоему провинциальному прокуроришке из всеми забытого села "Светлый путь Ильича" вожжа под одно место попала, и он вместе с таким же как он судьей решит завтра заблокировать на территории России поисковики Яндекс и Гугл? Вы знаете, даже из моих весьма скромных познаний в области юриспруденции мне известно, что все судьи, суды, независимо от места, где они работают – в столице или в каком-то далёком от неё регионе, вообще в любой другой точке России – имеют федеральный статус и равные права. Иначе о каком правовом государстве можно даже заикаться? Решение любого суда можно обжаловать по закону. Можно обратиться в Конституционный суд в случае несогласия. Правовые вопросы решаются правовыми методами, а не базарными, тем более, что существуют для этого работающие механизмы. Кому надо решить вопрос, успешно ими пользуются. Если я ошибаюсь, то пусть юристы меня поправят. P.S.: а Вы про «Гуглберг» ничего не слышали, не читали? |
Лузга Свободен |
28-08-2015 - 19:21 (Sovieticus @ 28.08.2015 - время: 05:05) Почему-то нынешние "патриоты" считают, что если меня - такого же гражданина страны - не устраивают законы, писанные "карманной" думой, то я должен валить из страны, а не бороться за то, чтобы законы отражали мои интересы. Похоже они добьются того, как из страны свалят все, пользующиеся интернетом, как источником знаний, а не как средством для глобального трёпа "одноклассников". После этого википедию можно будет безболезненно отключать за ненадобностью! Вы, наверное, очень удивитесь, но патриотам тоже очень многое в нашем законодательстве не нравится. Но я говорил не о том. Вы вот чем-то там недовольны. Вы это изменить можете? Если можете - вперёд, чего в интернете зря время терять.. А вот если не можете, тогда либо в леса, либо возмущаться в инетах, что равноценно заткнутся в тряпочку. И кстати - чем это вы так примечательны, что бы законы принимались конкретно под ваши интересы? И чем вы в таком случае лучше, чем ругаемая вами государственная дума? Касаемо того, что все уедут.. Не уедут. Во-первых вас ни где не ждут, а во вторых со свободами на Западе гораздо хуже, чем у нас (для большинства, естественно, а не для кучки креаклов) Каждый выбирает по себе © Это сообщение отредактировал Лузга - 28-08-2015 - 19:27 |
avp Свободен |
28-08-2015 - 21:06 Начав что-нибудь запрещать, быстро входишь во вкус. А как безобидно все начиналось: защитим детишек от нехорошей информации в Интернете... |
| Sovieticus Свободен |
28-08-2015 - 22:45 (Лузга @ 28.08.2015 - время: 19:21) (Sovieticus @ 28.08.2015 - время: 05:05) Почему-то нынешние "патриоты" считают, что если меня - такого же гражданина страны - не устраивают законы, писанные "карманной" думой, то я должен валить из страны, а не бороться за то, чтобы законы отражали мои интересы. Похоже они добьются того, как из страны свалят все, пользующиеся интернетом, как источником знаний, а не как средством для глобального трёпа "одноклассников". После этого википедию можно будет безболезненно отключать за ненадобностью! Вы, наверное, очень удивитесь, но патриотам тоже очень многое в нашем законодательстве не нравится. Но я говорил не о том. Почитайте внимательно! Разве я писал, что законы должны приниматься "под мои интересы"? Мне помнится, что было написано: "чтобы законы отражали мои интересы". Равно, впрочем, как и Ваши и всех остальных жителей страны. А из страны все, конечно, не уедут. Уедут только самые продвинутые, потому что нашему населению они не нужны. Зачем свои айфоны, когда можно китайские купить на нефтяные деньги. |
avp Свободен |
28-08-2015 - 22:48 (Sovieticus @ 28.08.2015 - время: 22:45)
Чемодан уже упаковали? |
| Sovieticus Свободен |
28-08-2015 - 22:53 (avp @ 28.08.2015 - время: 22:48) Чемодан уже упаковали? Планирую до Нового Года покинуть нашу страну. Друзья и бывшие сослуживцы уже там, а я задержался. Просто нечего здесь делать, разве что на форуме крутиться. Даже детей учить не получается: большинству не знания нужны, а баллы ЕГЭ. |
1NN Свободен |
29-08-2015 - 00:03 (de loin @ 28.08.2015 - время: 00:18) Похоже Вы не понимаете о чём речь. Но всё же я полагаю, что взрослый человек, живущий в реальном обществе, а не утопическом, кабинетно-гипотетическом, вообще-то должен бы понимать такие вещи. Про «твиттерные» революции или «арабскую весну» знаете как дело было? Даже если тогда Вы по какой-то причине были отрезаны от информационного поля аж до сего момента, то сейчас ничто не мешает восполнить пробелы и узнать всё в подробностях. Видимо, вы меня не поняли. Я говорил об ответственности за свои действия взрослого человека, который должен пользоваться современными информационными возможностями не с бухты-барахты, и не с бодуна... А вы мне - о проведении "цветных революций" при поддержке зарубежных спецслужб. Несколько разные вещи, не так ли? |
Юлий Северенко Свободен |
29-08-2015 - 01:01 Сотрудники Роспотрбнадзора сидят на работе в соцсетях и на порносайтах  Сотрудники Роспотребнадзора смотрят на работе порносайты, запрещенные Роскомнадзором, сообщается на портале Habrahabr. Об этом стало известно в результате утечки логов сотрудников одного из управлений. Большой популярностью у сотрудников ведомства пользуются социальные сети "Одноклассники" и "ВКонтакте".  Но, как отмечает автор публикации, "некоторые отдельные "товарищи" даже неплохо повеселили (лог начальника одного из множества отделов)". Всего фото: 2 Он часто посещал запрещенный роскомнадзором сайт xhamster. Ранее Роспотребнадзор создал в Москве горячую линию для жалоб горожан на продажу санкционных продуктов. http://habrahabr.ru/post/265585/ |
| 1NN Свободен |
29-08-2015 - 20:44 А вы что хотите? Быть у ручья и не напиться? |
de loin Свободен |
30-08-2015 - 00:23 (sxn2561388870 @ 29.08.2015 - время: 00:03) (de loin @ 28.08.2015 - время: 00:18) Похоже Вы не понимаете о чём речь. Но всё же я полагаю, что взрослый человек, живущий в реальном обществе, а не утопическом, кабинетно-гипотетическом, вообще-то должен бы понимать такие вещи. Про «твиттерные» революции или «арабскую весну» знаете как дело было? Даже если тогда Вы по какой-то причине были отрезаны от информационного поля аж до сего момента, то сейчас ничто не мешает восполнить пробелы и узнать всё в подробностях. Видимо, вы меня не поняли. Я говорил об ответственности за свои действия взрослого человека, который должен пользоваться современными информационными возможностями не с бухты-барахты, и не с бодуна... А вы мне - о проведении "цветных революций" при поддержке зарубежных спецслужб. Несколько разные вещи, не так ли? У меня речь шла о том, что ни одно общество на земле не научилось обходиться без системы служб-блюстителей порядка. То же самое можно распространить на информационную сферу. Простите, целые многомиллионные государства разрушают при помощи информационных войн, а это не только прямолинейные, грубые лобовые атаки, но и более тонкие изощрённые методы, технологии. Слабое место России по жизни было буквально до 2-го десятилетия XXI века в неумении вести информационные войны, за исключением довольно кратких периодов, которые были исключением из правила. |
| Sorques Женат |
30-08-2015 - 01:42 (de loin @ 30.08.2015 - время: 00:23) целые многомиллионные государства разрушают при помощи информационных войн, а это не только прямолинейные, грубые лобовые атаки, но и более тонкие изощрённые методы, технологии. Яркий пример разрушение РИ и победа большевиков через пропаганду... |
воха01 Свободен |
30-08-2015 - 01:46 (Юлия Северенко @ 29.08.2015 - время: 01:01) Сотрудники Роспотрбнадзора сидят на работе в соцсетях и на порносайтах Роспотребнадзор работает круглосуточно? (судя по 2 ой фотографии, то-да.) Берите пример с Госдепа, они сутками сидят "в контакте" и "одноклассниках", даже находят "неоспоримые доказательства агрессии России против цивилизованного мира". Про Украину промолчу. |
IzyaOsbourne Свободен |
30-08-2015 - 02:36 1. Практика ничуть не хуже, чем в тех же Штатах, когда провинциальные суды запросто принимают решения, которые не находятся вообще в их юрисдикции, но ведь это ничуть не беспокоит демократическое сообщество; я даже не упоминаю т.н. суд в Гааге; 2. а) гласность и доступность на уровне кретинизма - говори о чем хочешь; б) отсутствие гласности вовсе не было одной из причин горбачевской "перестройки", ее и при этой перестройке не стало больше; 3. решение районного суда состоит в совершенно непонятной связи с неким "режимом"; впрочем, любой режим не в состоянии допускать ошибки по определению. Далее... Если из статьи, которая открывается, выкинуть куски "Сбор и приготовление" + "Употребление", то вполне информативная статья для подростков. Хотя, и эти куски для наших краев имеют, по большей части, умозрительное значение. А что умники из вики решили побыковать, так им распорядились. Все в порядке вещей... (Мавзон @ 25.08.2015 - время: 10:58) "Кто-то" сказал прокурорскому дяденьке сделать "фас", вот он и отрабатывает. Оригинально! Прокурор максимум что может, это внести уголовное дело на рассмотрение, а принимать по этому делу решение - руки коротки. (Вендал @ 25.08.2015 - время: 12:54) Зашел на эту страницу... Попытался удалить эту статью... Не возможно... Кнопки "править вики-текст" нет....))) Насколько я могу судить, эти кнопки как-то выборочно присутствуют в статьях: например, в статье о Boeing они таки есть.  (evalery @ 25.08.2015 - время: 12:55) Есть официальный сайт под эгидой ООН... На тему "эгиды" поподробнее: сама педия на эту тему молчит. (St.Sandro @ 25.08.2015 - время: 21:44) А Вы администрация ресурса? "... создавать и редактировать её статьи может любой, соблюдающий правила Википедии пользователь сети интернет, причём в абсолютном большинстве случаев даже без регистрации на сайте энциклопедии". О принадлежности редакторов к администраторам - ни слова. (martin.keiner @ 26.08.2015 - время: 07:17) ... замечу, что свободная продажа наркотиков в аптеках не увеличила бы число наркоманов, но позволила бы им обойтись без грабежей и больно ударила бы по наркомафии, скорее всего убила бы ее. Мечтатель, однако!  В Голландии уже сколько лет наркота практически в свободном доступе - не тяжелая, разумеется, - но до сих пор полиция тоннами конфискует эту дрянь, в частности, в Испании ( нет желающих спорить, что цэ - Еуропа? ) арестовали 3 тонны кокаина.(martin.keiner @ 26.08.2015 - время: 07:20) Я думаю, что такого понятия как "запрещенная информация" вообще не должно быть. Механизм изготовления тех же самых наркотиков кому надо, всем известен, он передается из уст в уста... а) Хм... а как вы вообще понимаете это словосочетание "запрещенная информация"? Поясните. б) Вон оно чо!... А раз так, быстренько проконсультируйте меня на тему изготовления морфина гидрохлорида. Или, что бы не впадать в наркоту, амфетамина сульфата? (ALEX0404 @ 26.08.2015 - время: 16:57) (Челенджер @ 26.08.2015 - время: 16:33) (ALEX0404 @ 25.08.2015 - время: 15:21) "Например, какую информацию вы не можете найти?" "Кто является конечным бенефициаром компании Роснефть?" Вы легко можете найти информацию о том, кто является конечным бенефициаром крупнейших мировых компаний? C Boeing этот номер не прошел: педия утверждает, что "Председатель совета директоров и президент — Джеймс Макнерни (англ. James W. McNerney, Jr.", но не более. (Челенджер @ 26.08.2015 - время: 17:53) А Википедия даёт объективную процентов на 80 картину. И против них пропаганда не работает. Попробуйте опровергнуть законы Ньютона, законы термодинамики, оспорьте последовательность ядерных превращений) Смешались в кучу кони, люди... Объективность? То-то там в статьях годами висят примечания об отсутствии источников голословных утверждений. Не раскрыта заслуга педии в законах Ньютона и прочем. (evalery @ 27.08.2015 - время: 01:06) В Википедии должна быть любая информация... Но ее там нет. И некоторой информации там не будет до скончания веков. Потому что уж очень неудобна эта информация демократическому сообществу. Резюме: вою об этой блокировке столько же как и о плясках в церкви - из ничтожного события делают конец света. Если бы не орали, так считанные единицы об этом вообще узнали бы. А так, оно конечно - халявная реклама для педии. |
| de loin Свободен |
30-08-2015 - 04:43 (Sorques @ 30.08.2015 - время: 01:42) (de loin @ 30.08.2015 - время: 00:23) целые многомиллионные государства разрушают при помощи информационных войн, а это не только прямолинейные, грубые лобовые атаки, но и более тонкие изощрённые методы, технологии. Яркий пример разрушение РИ и победа большевиков через пропаганду... Да, весьма яркий. Тогда вообще на эту тему почти никто не задумывался. Победить в горячей войне – это было понятно, а что такое информационная война – непонятно. В России первый геополитик появился только накануне I М.В. Полагаю, что большевики впоследствии воспользовались его трудами. |
| Sovieticus Свободен |
30-08-2015 - 11:02 (Sorques @ 30.08.2015 - время: 01:42) (de loin @ 30.08.2015 - время: 00:23) целые многомиллионные государства разрушают при помощи информационных войн, а это не только прямолинейные, грубые лобовые атаки, но и более тонкие изощрённые методы, технологии. Яркий пример разрушение РИ и победа большевиков через пропаганду... Ерунда! Российская империя рухнула не от пропаганды большевиков, а от экономического и политического краха, обусловленного Мировой войной. А большевики просто вовремя подхватили рухнувшую империю, меньше болтали, а больше расстреливали. |
| de loin Свободен |
30-08-2015 - 12:54 (Sovieticus @ 30.08.2015 - время: 11:02) (Sorques @ 30.08.2015 - время: 01:42) (de loin @ 30.08.2015 - время: 00:23) целые многомиллионные государства разрушают при помощи информационных войн, а это не только прямолинейные, грубые лобовые атаки, но и более тонкие изощрённые методы, технологии. Яркий пример разрушение РИ и победа большевиков через пропаганду... Ерунда! Российская империя рухнула не от пропаганды большевиков, а от экономического и политического краха, обусловленного Мировой войной. А большевики просто вовремя подхватили рухнувшую империю, меньше болтали, а больше расстреливали. Нет, не экономического, а социального. Социальный организм не вынес экономического, политического и информационного напряжения. Промышленность в годы войны работала как никогда до того. Иначе тогда что же после гражданской войны-то было? Сравните экономическое состояние России в 1914 и в 1920 г., какое было лучше? Вот тогда был настоящий экономический крах. И политический был не крах, а кризис. Уровень 1913 г. вновь был достигнут только где-то накануне уже II M.B. Хотя конечно I M.B. была тем внешним ударом, который был направлен на разрушение 3-х империй в Европе: Германской, Австро-Венгерской, Российской. И он достиг результата: все эти 3 империи втянутые в войну перестали существовать как империи. Тут речь об информационных войнах, информационной агрессии. Да, не большевики разрушили Российскую империю, но они создали точку невозврата. Да, они были не единственными революционерами в то время, одними из революционеров, но они единственные выиграли информационную войну, в т.ч. и против своих бывших соратников: меньшевиков, эсеров. Ну, а как следствие выиграли и вооружённую войну против них. Большевики не меньше болтали, но их пропаганда лучше и чаще достигала цели, их информационная стрельба была кучнее и точнее. |
| gark17 Свободен |
30-08-2015 - 14:54 (Вендал @ 27.08.2015 - время: 17:36) (evalery @ 27.08.2015 - время: 01:06) Только я успел здесь написать, что следует ожидать новых выступлений православнутых радикалов, как тут же последовала вполне ожидаемая новость http://www.ntv.ru/novosti/1487456/ Таки выясняется, что сия инсталляция не столь безобидна.. Выясняется, что они наносят этический и эстетический душевный вред христианскому населению России... А на кой хрен христианское население ходит на эти выставки, чтобы наносить себе душевный вред? Мазохисты? Извращенцы? Гомосятина? А завтра феминистки начнут ходить в мужские туалеты, получать там душевный вред, устраивать погромы и требовать их закрыть? Полагаю, что такое христианское население нужно игнорить. А то и бороться с ним. Пусть сидит у себя в храмах и не ходит по выставкам. |
Aiswer В поиске |
30-08-2015 - 15:57 (Юлия Северенко @ 29.08.2015 - время: 01:01) Сотрудники Роспотрбнадзора сидят на работе в соцсетях и на порносайтах Бред это. Да и лог не о чем не говорит, ты там был? Со свечкой стоял? Да, и вообще смотреть порнуху на хамстере?! Это дикость! Мега-ущербный ресурс... Так что я на такие сообщения даже не ведусь. Лажа. |
| 1NN Свободен |
30-08-2015 - 21:33 Да не блокировать надо, а вести контр-пропаганду. И начинать надо со школы - давать детям настоящие знания, а не натаскивать на ЕГЭ! И взрослым объяснять суть государственной политики и нюансы общественной жизни... |
| Sorques Женат |
31-08-2015 - 00:14 (Aiswer @ 30.08.2015 - время: 15:57) Да, и вообще смотреть порнуху на хамстере?! Это дикость! Мега-ущербный ресурс... Лажа, что на хамстере? Я не знаю что это, но если бы на другом, то поверили? |
| Sorques Женат |
31-08-2015 - 00:15 (sxn2561388870 @ 30.08.2015 - время: 21:33) Да не блокировать надо, а вести контр-пропаганду. И начинать надо со школы - давать Приведите пример контрпропаганды...мне правда интересно... |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
31-08-2015 - 23:44 Мне кажется, что шумиха вокруг Вики создается специально, чтобы показать всю серьезность намерений. Сама по себе Википедия никому не мешает, но это послыл другим ресурсам. |
| Юлий Северенко Свободен |
09-09-2015 - 22:01 Московское управление ФАС возбудило дело против Google и Mail.Ru В отношении компаний Google, Mail.Ru и "Рускредит" московское управление Федеральной антимонопольной службы возбудило административное дело. Об этом сообщается на сайте ведомства. "На днях Московское УФАС России возбудило в отношении ООО "РУСКРЕДИТ", ООО "Гугл" и ООО "Мэйл.Ру" дело по признакам нарушения п. 7 ст. 7 Закона о рекламе", — сказано в сообщении ФАС. Поводом для дела послужила реклама "вкладов под 28 процентов" компании "Рускредит". Реклама появлялась в системах Google AdWords и myTarget под управлением Google и Mail.Ru соответственно. "У ООО "РУСКРЕДИТ" отсутствуют специальные разрешения (лицензии) на право осуществления банковских операций. При этом, согласно п. 7 ст. 7 Закона о рекламе не допускается реклама товаров, на производство или реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений", — заявляют в ведомстве. Сообщается, что дело будет рассмотрено 29 сентября. http://moscow.fas.gov.ru/news/13545 |
evalery Свободен |
21-09-2015 - 19:54 Информация о том, в каких странах и по каким причинам блокируют интернет, в том числе Википедию http://pikabu.ru/story/kak_blokiruyut_inte...mu_miru_2223799 Это Китай, Северная Корея, Саудовская Аравия, ОАЭ, Сирия, Иран, Туркменистан, Куба, Вьетнам, Мьянма. Как правило, здесь блокируется информация, противоречащая официальной идеологии и религии данного государства, и почти везде в этих странах блокируются порнографические и эротические сайты. События 20-24 августа с.г. показали, что в России тоже вполне реально путём вынесения решений в районных судах заблокировать даже такой мощный и авторитетный ресурс, как Википедия. |
rudoms В поиске |
21-09-2015 - 21:21 Фу, напугали. Проверил - работает, слава богу... |
| evalery Свободен |
22-09-2015 - 00:33 (rudoms @ 21.09.2015 - время: 21:21) Фу, напугали. Проверил - работает, слава богу... Вы несколько опоздали с проверкой. Это месяц назад пытались заблокировать, но не вышло. |
