Взрослая социальная сеть
 sxn-and-sxn Замужем |
20-06-2019 - 12:04 (Evrika! @ 19-06-2019 - 22:16) Гениально)) Уже второй пост подряд вы обсуждаете мою личность и при этом обвиняете меня в переходе)))) До вашей личности мне уж точно нет никакого дела. Обсуждаю я конкретно ваши посты, содержащие фантазии об неких «архаичных суждениях». Слог-то какой, мдя… Почувствуйте, наконец разницу, между давалкой и охотницей. Бох мой! Шедеврально!  Среднестатистическая старшеклассница уже в 10-м классе ведет активную половую жизнь и к моменту получения аттестата уже имела минимум двух партнеров. Ну эт пока она наконец не вкурит, что она не охотница, а давалка. Умные вкуривают очень быстро, уж поверьте. Регулярный секс для женщины это лучшая профилактика от большинства женских болезней и неврастении в том числе. А то ж! Только вот это касается именно регулярного секса, а не регулярных случек. Нюансы они такие нюансы. И что плохого, если все станут более самодостаточными? А самодостаточность проявляется в неудержимом промискуитете? Реально? Оооооо!!!  |
| sxn-and-sxn Замужем |
20-06-2019 - 13:02 (Evrika! @ 20-06-2019 - 01:13) обольстительниц хватает, причем опытных и искушенных и шлюхами их никто, кроме зависниц не зовет Кстати. Я тут у местных завсегдатаев недавно спрашивала, как это явление называется, когда замужняя Ж регулярно на стороне упражняется (ну кроме как на букву «ш»), и вот че-та никто никакого названия не смог родить. Явление есть, а удобоваримого названия общество не придумало почему-то. Вот ведь странность. Как так получается, интересно? Только на букву «ш» и есть название. Ну так можт вы придумаете? Шоб и не обидно, и не оскорбительно. Охотницу не предлагать, ибо не соответствует сути. Да и какие охотницы из тех 10-тиклассниц вами упомянутых…Это ж смех просто. И хватит уже женское тело оценивать, как товар. Это вульгарно Не, а вот мужиков держать за зверьков, на которых охотится Ее величество Охотница, это значит ничё страшного, да? Не вульгарно. Да от такого отношения к себе любой мужик вам не только шлюху пришьет, а еще и похуже отнесется. И будет прав на самом деле. Чем быстрее он спустит Ее величество с небес на землю, тем лучше будет для всех. скрытый текст Насколько я могла наблюдать в процентном соотношении среди посетителей ночных клубов женская часть преобладает над мужской примерно 60/40 и практически у любого парня, если он не совсем уж лузерной внешности шансы получить секс выше чем у даже вполне себе симпатичной клабберши. А, ну то есть банальное количественное расхождение в районе 60/40 уже само по себе дает возможность лузерам покрывать высокоранговых самок?.. Хе-хе, прям тему о девственниках напомнило. Ведь там вещун именно о таком и вещал, разве что разницу требовал еще более внушительную. Короче, вы чересчур оптимистичны в этом случае. |
Evrika! Замужем |
20-06-2019 - 15:09 (sxn-and-sxn @ 20-06-2019 - 12:04) До вашей личности мне уж точно нет никакого дела. Обсуждаю я конкретно ваши посты Тем не менее Ваши цитаты: Что для вас секс? Необременительная аэробика? Просто трение слизистых оболочек (как тут когда-то давно кое-кто любил писать)? Это не секс, это случка. Вот новизна членов вам нужна? Вне зависимости от того, что из себя представляет конкретный мужик, вы прельститесь его членом просто потому что он новый, а?позволяют они себе намного меньше из-за внушенных патриархальными традициямм комплексов Угу-угу, комплексы вот сами появились откуда ни возьмись. Да еще и существуют они благополучно столько сотен лет ничем не подкрепленные, конечно-конечно. Ясное дело, что заинтересует вас для этой игры исключительно высокоранговый самец – в этом вся суть вашего желания «просто секса». Ха-ха, ну и кто после этого презрительно высказывается о мужчинах? «Низший уровень», мама дорогая! Да вы и знать не будете, что там у него на самом деле в голове. «Интереса они не представляют», ха-ха-ха. Ну тогда для вас безынтересны все М, и о чем после этого можно говорить вообще. Объясните при чем тут я и мои желания в данной теме? Почему вы все обсжудение сводите к обсуждению моих желаний? А если я начну защищать права проституток, вы будете мне приписывать желание брать деньги за секс?)) Это сообщение отредактировал Evrika! - 20-06-2019 - 15:10 |
Evrika! Замужем |
20-06-2019 - 15:20 (sxn-and-sxn @ 20-06-2019 - 13:02) (Evrika! @ 20-06-2019 - 01:13) обольстительниц хватает, причем опытных и искушенных и шлюхами их никто, кроме зависниц не зовет Кстати. Я тут у местных завсегдатаев недавно спрашивала, как это явление называется, когда замужняя Ж регулярно на стороне упражняется (ну кроме как на букву «ш»), и вот че-та никто никакого названия не смог родить. Явление есть, а удобоваримого названия общество не придумало почему-то. Вот ведь странность. Как так получается, интересно? Только на букву «ш» и есть название. И хватит уже женское тело оценивать, как товар. Это вульгарно Не, а вот мужиков держать за зверьков, на которых охотится Ее величество Охотница, это значит ничё страшного, да? Не вульгарно. Насколько я могла наблюдать в процентном соотношении среди посетителей ночных клубов женская часть преобладает над мужской примерно 60/40 и практически у любого парня, если он не совсем уж лузерной внешности шансы получить секс выше чем у даже вполне себе симпатичной клабберши. А, ну то есть банальное количественное расхождение в районе 60/40 уже само по себе дает возможность лузерам покрывать высокоранговых самок?.. А местные завсегдатаи вам не давали удобоваримого названия для особи мужского полу, охочей до охоты на стороне?)) Жаль, я бы вооружилась. И при чем тут 10-ти классницы к замужним гуленам? Вы просто слово увидели, сам разговор не читали? Т.е. женщин за зверьков держать можно, а мужиков нельзя. Их можно только называть неразборчивыми существами, всегда готовыми к спариванию с любой готовой особью?))) Не знаю, мне пока никто ни чего не пришил. Может не достаточно громко называла их жертвами охотниц?  Именно о больших шансах у парней на секс я и толкую. И я не оптимистична, а реалистична. |
 Адам83 Женат |
20-06-2019 - 16:08 (мыслитель 111 @ 19-06-2019 - 19:26) (Адам83 @ 19-06-2019 - 19:13) По поводу того, почему к ней начинают другие "подкатывать": за всех представителей мужского пола отвечать не могу, отвечу за себя - если узнаю что чья-то жена изменила 1 раз, первая мысль будет: "это то, что я знаю, а сколько таких раз было о которых я не знаю?", вторая мысль будет (если она мне симпатична): "хочу ее попробовать, какая она в постели". А вот вопрос,почему её хочется попробовать именно после того как она мужу изменила? Каждый мужик хочет быть лучше другого, тем более в сексе. Если жена решилась на измену, значит (по мнению большинства мужчин) муж ее не удовлетворяет. А быть суперменом на фоне слабака - легко. Вот мужики и тянутся к таким, что бы им чужие жены говорили какие они крутые в постели. ИМХО |
ARTUR_OS Женат |
20-06-2019 - 17:45 (Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 02:16) Девушкам регулярный секс до замужества-это дорога в матери-одиночки. Большинство ство интуитивно это понимают,и имеют секс с постоянным бойфрендом. За которого в случае залета и выходят замуж. Да,я знаю про предохранение,но большинство этим пренебрегает так или иначе,надеясь на авось. Не только в матери одиночки, а если она живет в небольшом населенном пункте, да еще и в горах)), то это дорога в блудницы. Часто среди парней, как в советские времена, так и сейчас, можно услышать вопрос - "А она трахается?" То есть, дав когда то слабину, думая что это любовь и в т.ч. отдав свою девственность первому своему парню, можно рассчитывать на то, что к ней будет выстроена очередь из парней, желающих халявного секса. Замуж такую в этом населенном пункте никто не позовет, уезжать надо однозначно. Даже были случае, до секса не дошло, не дала, но он оклеветал и потом долго приходится восстанавливать свою репутацию. Девушка никогда не будет хвастаться своими сексуальными "победами", а парни еще как, ставя очередную зарубку. Про гинекологов и половую распущенность тоже соглашусь, особенно это касается молодых девушек и парней, а вот дамы за тридцатьпять, став умней, набив шишек на этом поле, будет более разборчивой и женщины как правило однолюбки, т.е. один муж, один любовник)). |
Wiya Свободна |
20-06-2019 - 19:54 (Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 07:32) Вия,ты по себе всех женщин не равняй,плизз. Ты очень независимая и самодостаточная, а другие не такие,в основном. Очень сильно не такие. Если материально независимы,то эмоционально очень,и черпают энергию из одного ресурса любви. Мужики гораздо более независимы,в среднем,чем женщины. Они гораздо раньше понимают,что рассчитывать во всем нужно на себя,и гораздо раньше учатся спокойно принимать отказы. Женщинам до них все еще очень далеко,в среднем. Отдельные исключения не будем брать. Женщины хотят любви,нуждаются в ней гораздо сильнее. ты мне тоже нравишься, но давай вернемся к нашим обсуждаемым баранам, не привлекая при этом конкретные личности)) я вкурсе что ты мастер по уходу от сути обсуждения, но таки нет ты пишешь что ей отношения не нужны,но она будет на высоте, если таки у М возникнет желание иметь с ней отношения, зачем ей это? пральна, простимулировать свою самооценку, приподнять ее с плинтуса Ж с адекватной самооценкой не нужны высоты и всякие тому неравенства,у нее даж мысли не возникнет заниматься подобной пургой,она дура чоле? вот ты сама понимаешь,что самодостаточной Ж проще и легче,тем самым подтверждая мои слова о более выигрышной позиции с отсутствием подобного рода условностей в голове кому от этого хуже? вот кому плохо, если люди меньше загоняются, более свободны в своем отношении к жизни и к сексу в том числе мужчины рады? да наздоровье женщины рады?- замечательно все счастливы разве здесь есть повод для грусти? что касается черпания энергии из любви кто мешает ей,им,нам всем, любить самих себя? если человек любит себя,он становится генератором своей энергии, своей энергии любви ни один чел на земле не сможет полюбить другого, если он не умеет любить, в первую очередь себя вот пусть Ж и начинают любить себя, учатся в конце концов, воспитывают свою независимость и самодостаточность если Ж себя любит,уважает,ни один ярлык к ней не прилипнет, хоть вся толпа обосрется в своем злорадстве, пытаясь навешать ей свое отношение вот ты понаблюдай за жизнью, кто обычно орет больше всех шлюха и давалка? пральна, озлобленные и завистливые женщины ну некоторые недалекие бараны М тоже реагируют ну пусть реагируют, пусть стадо мычит невозможно никого оскорбить, пока человек сам не захочет оскорбиться ни мужчина, ни женщина,никто |
ARTUR_OS Женат |
20-06-2019 - 20:34 Замечательный пост Вия, все боятся осуждения обчества, потому и нету внутренней силы, свободы, сказать самому(ой) себе - А я делаю так, как мне хочется. В молодом возрасте мы стараемся скрыть от родителей наши "приключения", по любому осудят, далее скрываем от друзей, знакомых, родственников, мужа, жены, коллег по работе. И только за 60 пытаемся начхать на всех и начать жить, как хочется. Но что то уже не клеится, что то упущенно, а что упущенно - Твоя счасливая жизнь... |
Ором Женат |
20-06-2019 - 20:56 Если одному дала, а другому не дала. То она кто? Правильно редко доступная женщина с низкой социальной ответственностью. Измена женщины тут вообще не причем. Любого слабо характерного человека загнобить не сложно. |
Evrika! Замужем |
20-06-2019 - 21:03 (Ором @ 20-06-2019 - 20:56) Если одному дала, а другому не дала. То она кто? Правильно редко доступная женщина с низкой социальной ответственностью. Измена женщины тут вообще не причем. Любого слабо характерного человека загнобить не сложно. Кому упёрлась ваша социальная ответственность Это ж надо придумать такое.. А мужик, который одну трахнул, а вторую проморозил кто? |
| ARTUR_OS Женат |
20-06-2019 - 21:20 (Evrika! @ 20-06-2019 - 21:03) (Ором @ 20-06-2019 - 20:56) Если одному дала, а другому не дала. То она кто? Правильно редко доступная женщина с низкой социальной ответственностью. Измена женщины тут вообще не причем. Любого слабо характерного человека загнобить не сложно. Кому упёрлась ваша социальная ответственность Как по моему, то он другую просто не захотел, ну либо у него уже не встал на другую. Однако Ором про другое имел ... |
| Wiya Свободна |
20-06-2019 - 21:35 об обиде и зависти бггг)) |
Wiya Свободна |
20-06-2019 - 21:36 (Evrika! @ 20-06-2019 - 21:03) А мужик, который одну трахнул, а вторую проморозил кто? сволочь он, профессор © |
| sxn-and-sxn Замужем |
20-06-2019 - 22:13 (Evrika! @ 20-06-2019 - 15:09) Объясните при чем тут я и мои желания в данной теме? И в самом деле, причем тут вообще ваша точка зрения в данной теме? И посты ваши тут тоже причем? Они сами пишутся, вероятно. То есть обращаться нужно к постам, а не к вам, как к их автору, не? А местные завсегдатаи вам не давали удобоваримого названия для особи мужского полу, охочей до охоты на стороне? Да зачем вы пытаетесь равняться с мужиками, я не пойму? Вас их природные склонности как-то ущемляют что ли? Каким образом они вам дорогу-то переходят со своей повышенной сексуальностью? И при чем тут 10-ти классницы к замужним гуленам? Вы просто слово увидели, сам разговор не читали? Да вы прям сама проницательность! При том, что вся эта сказка про охотниц находится в головах не только у возрастных Ж, а и у 10-ти классниц - это очевидно вроде, и ваша придирка тут совершенно непонятна. Т.е. женщин за зверьков держать можно, а мужиков нельзя. Их можно только называть неразборчивыми существами, всегда готовыми к спариванию с любой готовой особью? Понятия не имею. Вы вольны их называть, как вам угодно. А я не склонна искусственно упрощать ни тех, ни других. |
Ором Женат |
20-06-2019 - 22:23 (Evrika! @ 20-06-2019 - 21:03) мужик, который одну трахнул, а вторую проморозил кто? Чудак на букву М. |
| Wiya Свободна |
20-06-2019 - 22:47 (Ором @ 20-06-2019 - 22:23) (Evrika! @ 20-06-2019 - 21:03) мужик, который одну трахнул, а вторую проморозил кто? Чудак на букву М. по идеи это обиженные женщины должны пускать о нем такую молву))) но слышать от М подобное,отчего? Оромчик, в каком месте мужчина перешел дорогу другому мужчине?))) |
Лукреция Борджиа Замужем |
20-06-2019 - 23:04 (Wiya @ 20-06-2019 - 19:54) (Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 07:32) Вия,ты по себе всех женщин не равняй,плизз. Ты очень независимая и самодостаточная, а другие не такие,в основном. Очень сильно не такие. Если материально независимы,то эмоционально очень,и черпают энергию из одного ресурса любви. Мужики гораздо более независимы,в среднем,чем женщины. Они гораздо раньше понимают,что рассчитывать во всем нужно на себя,и гораздо раньше учатся спокойно принимать отказы. Женщинам до них все еще очень далеко,в среднем. Отдельные исключения не будем брать. Женщины хотят любви,нуждаются в ней гораздо сильнее. ты мне тоже нравишься, но давай вернемся к нашим обсуждаемым баранам, не привлекая при этом конкретные личности)) Вия,ты сейчас пишешь эти лозунги с многочисленных женских тренингов. Которые гласят: полюби себя! И все,типа,проникнутся. Поверь,все и так себя любят. Просто у некоторых это уходит на задний план из-за того,что их нужда больше,нежели любовь к себе. Нужда и потребность в любви (чужой), опеке,и так далее. Чтоб себя уважать и чужие ярлыки не прилипали,нужно быть крайне сильной и устойчивой личностью, крепко стоящей на своих ногах,автономной. Без этого хоть облюбись себя,нужда вылезет наружу все равно. Поэтому у женщин это плохо получается. Их слишком долго опекали,и они к этому привыкли,считают чем-то само собой разумеющимся. Мало реально независимых. Чаще материально,а эмоционально так и остались очень зависимыми. |
Wiya Свободна |
20-06-2019 - 23:20 (Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 23:04) Вия,ты сейчас пишешь эти лозунги с многочисленных женских тренингов. Которые гласят: полюби себя! И все,типа,проникнутся. ого,ты на тренинги ходишь?))) и чо там? если они говорят о простых истинах,которые должны впитываться по идеи с молоком матери,в семье,то значит недаром едят свой хлеб))) мб и я смогу денешку заколачивать?)))) реально платят за школьную прогу начальных классов? вернемся если ты не будешь любить себя,тебя никогда не полюбят таков закон природы если ты не умеешь любить,откуда взяться обратки? как ты можешь дать то,чего у тебя нет,любви? это же абсурд пока ты не запустишь свою энергию, самостоятельно,не научишься ее вырабатывать,ты (любой чел) так и будет находиться с нулевым зарядником,зависимым от внешных источников зависимый чел всегда в проигрыше всег да ну вот маломальский мозг начинает это понимать и саморазвиваться а не вестись за домостроевскими штампами и ярлыками так и к чему ты собсна клонишь вот шас,я не совсем понимаю оставаться в развитии домостроя и быть овцой на поводке или какова твоя позиция и смысл всей тирады?) |
| Лукреция Борджиа Замужем |
20-06-2019 - 23:23 Насчет почему для женщины важно отношение мужика,с которым у нее секс. Гендерная разница ,друзья мои. Эвоика утверждает,что мужикам легче получить секс. Хз,откуда у нее такие выводы. Мужикам в десять раз сложнее получить секс,чем женщинам. Ради эксперимента для наглядности-создайте две анкеты,м и ж,с предложением секса. И посмотрите,сколько и кто будет писать каждому. Потому что у мужиков нужда в сексе больше,именно в чистом сексе. У женщин,это скорее нужда а подтверждении собственной востребованности,хотябольшиество это отказывается признавать. Так или иначе,секс женщине получить гораздо легче,если она,как мужик,снизит требования к кандидатам. Поэтому и считается,что женщина собой разбрасывается и демпингует,если спит налево и направо. Ведь она может получить не только секс,но и секс с любовью,так зачем ей соглашаться на меньшее? |
| Wiya Свободна |
20-06-2019 - 23:28 (Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 23:23) о. Ведь она может получить не только секс,но и секс с любовью,так зачем ей соглашаться на меньшее? а если у нее есть любовь или любовь ей щас не нужна,а секс нужен всегда,знаешь ли ,самая мощнейшая условная потребность,против природы переть себе дороже зачем ей нагрузка в виде отношений,ей в данный момент или вообще ,не нужных? это от жадности чтоль или как в твоем примере выше- чесануть свое чсв,поднять самооценку из под плинтуса? |
Лукреция Борджиа Замужем |
20-06-2019 - 23:28 (Wiya @ 20-06-2019 - 23:20) (Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 23:04) Вия,ты сейчас пишешь эти лозунги с многочисленных женских тренингов. Которые гласят: полюби себя! И все,типа,проникнутся. ого,ты на тренинги ходишь?))) На тренинги ходить не обязательно,в инете хватает инфы. Смысл тирады в том,что не зная броду-не суйся в воду. Общественные ярлыки не просто так до сих пор существуют,несмотря на весь феминизм. Женщины пока еще не могут тянуть равноправие. И я бы любовь к себе заменила на самоуважение. Любовь к себе у всех по умолчанию,см. мой предыдущий пост. |
| Лукреция Борджиа Замужем |
20-06-2019 - 23:30 (Wiya @ 20-06-2019 - 23:28) (Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 23:23) о. Ведь она может получить не только секс,но и секс с любовью,так зачем ей соглашаться на меньшее? а если у нее есть любовь А ей и не нужно любить самой или иметь отношения. Просто любящий мужчина vs нелюбящмй-это две большие разницы. |
Wiya Свободна |
20-06-2019 - 23:32 ты уж пГасти Лукреция мой тупизм мне в детстве не рассказывали, а мб я,в ситу своего пофигизма не слушала и пропустила мимо ухов сей момент,когда самооценку надо было закреплять на внешней востребованности ввиде обязательных отношений в общем я нипанимэ хоть застрели- ЗАЧЕМ все то,что ненужно в данный момент здесь и сейчас? объясни уж, сделай милость:) |
| Wiya Свободна |
20-06-2019 - 23:32 (Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 23:30) (Wiya @ 20-06-2019 - 23:28) (Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 23:23) о. Ведь она может получить не только секс,но и секс с любовью,так зачем ей соглашаться на меньшее? а если у нее есть любовь А ей и не нужно любить самой или иметь отношения. зачем тогда ей , его желание отношений,что бы что? |
| Ором Женат |
20-06-2019 - 23:36 (Wiya @ 20-06-2019 - 22:47) Оромчик, в каком месте мужчина перешел дорогу другому мужчине?))) Конкурирующая фирма. Мужчины всегда меряются членом. |
| Wiya Свободна |
20-06-2019 - 23:38 (Ором @ 20-06-2019 - 23:36) (Wiya @ 20-06-2019 - 22:47) Оромчик, в каком месте мужчина перешел дорогу другому мужчине?))) Конкурирующая фирма. Мужчины всегда меряются членом. футакимебыть а как жи мужская солидарность, там брат за брата? или на войне как на войне? |
| Wiya Свободна |
20-06-2019 - 23:42 (Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 23:28) (Wiya @ 20-06-2019 - 23:20) (Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 23:04) Вия,ты сейчас пишешь эти лозунги с многочисленных женских тренингов. Которые гласят: полюби себя! И все,типа,проникнутся. Поверь,все и так себя любят. Просто у некоторых это уходит на задний план из-за того,что их нужда больше,нежели любовь к себе. Нужда и потребность в любви (чужой), опеке,и так далее. Чтоб себя уважать и чужие ярлыки не прилипали,нужно быть крайне сильной и устойчивой личностью, крепко стоящей на своих ногах,автономной. Без этого хоть облюбись себя,нужда вылезет наружу все равно. Поэтому у женщин это плохо получается. Их слишком долго опекали,и они к этому привыкли,считают чем-то само собой разумеющимся. Мало реально независимых. Чаще материально,а эмоционально так и остались очень зависимыми. ого,ты на тренинги ходишь?))) и чо там? если они говорят о простых истинах,которые должны впитываться по идеи с молоком матери,в семье,то значит недаром едят свой хлеб))) мб и я смогу денешку заколачивать?)))) реально платят за школьную прогу начальных классов? вернемся если ты не будешь любить себя,тебя никогда не полюбят таков закон природы если ты не умеешь любить,откуда взяться обратки? как ты можешь дать то,чего у тебя нет,любви? это же абсурд пока ты не запустишь свою энергию, самостоятельно,не научишься ее вырабатывать,ты (любой чел) так и будет находиться с нулевым зарядником,зависимым от внешных источников зависимый чел всегда в проигрыше всег да ну вот маломальский мозг начинает это понимать и саморазвиваться а не вестись за домостроевскими штампами и ярлыками так и к чему ты собсна клонишь вот шас,я не совсем понимаю оставаться в развитии домостроя и быть овцой на поводке или какова твоя позиция и смысл всей тирады?) На тренинги ходить не обязательно,в инете хватает инфы. Смысл тирады в том,что не зная броду-не суйся в воду. Общественные ярлыки не просто так до сих пор существуют,несмотря на весь феминизм. Женщины пока еще не могут тянуть равноправие. И я бы любовь к себе заменила на самоуважение. Любовь к себе у всех по умолчанию,см. мой предыдущий пост. нет любви к себе,в том то и дело есть самомнение низкая самооценка подмена всех понятий зависимости все есть,все говно доставшееся из домостроя,вот любви к себе нет а отголоски домостроя будут плестись еще долгие десятки лет пока людей не научат думать а думающий чел- опасен кароч круговая порука не выгодно людей видеть счастливыми) на вопрос так и не ответила)) не спрашивай тока где он))) Это сообщение отредактировал Wiya - 20-06-2019 - 23:43 |
| мыслитель 111 Женат |
21-06-2019 - 00:45 (Evrika! @ 20-06-2019 - 11:26) Да у меня было много партнеров до него, и он об этом знал. Поскольку был сначала другом одного из них, а потом в течение пяти лет моим другом, который все видел и знал. Ну или почти все. И его это не просто не отвратило, а наоборот простимулировало завоевать и сделать только своей. Чего благополучно добился. Это ещё одно подтверждение того,что женщины уже имеющие одного секс-партнёра,являются более желанными для других мужчин. |
| мыслитель 111 Женат |
21-06-2019 - 00:57 (sxn-and-sxn @ 20-06-2019 - 13:02) А, ну то есть банальное количественное расхождение в районе 60/40 уже само по себе дает возможность лузерам покрывать высокоранговых самок?.. Не поверите,но высокоранговые самки сами выбирают во время таких мероприятий нужных им секс-партнёров и чаще всего-это лузеры,как Вы их называть изволите.Причин там много,но главная в том,что доминантная женщина хочет везде быть первой,лишь бы у него хорошо стоял. |
| Лукреция Борджиа Замужем |
21-06-2019 - 01:17 (Wiya @ 20-06-2019 - 23:32) ты уж пГасти Лукреция мой тупизм Я не знаю,почему ты все сводишь к самооценке. Ну некомильфо трахаться с мужиком,которому на тебя пофик,для уважающей себя женщины. Она себя на помойке нашла,что ли? |
| Лукреция Борджиа Замужем |
21-06-2019 - 01:18 (мыслитель 111 @ 21-06-2019 - 00:57) (sxn-and-sxn @ 20-06-2019 - 13:02) А, ну то есть банальное количественное расхождение в районе 60/40 уже само по себе дает возможность лузерам покрывать высокоранговых самок?.. Не поверите,но высокоранговые самки сами выбирают во время таких мероприятий нужных им секс-партнёров и чаще всего-это лузеры,как Вы их называть изволите.Причин там много,но главная в том,что доминантная женщина хочет везде быть первой,лишь бы у него хорошо стоял. Это не высркоранговые самки. Высокоранговым лузеры не нужны и неинтересны. |
| Ором Женат |
21-06-2019 - 01:44 (Wiya @ 20-06-2019 - 23:38) (Ором @ 20-06-2019 - 23:36) (Wiya @ 20-06-2019 - 22:47) Оромчик, в каком месте мужчина перешел дорогу другому мужчине?))) Конкурирующая фирма. Мужчины всегда меряются членом. футакимебыть Не брат он мне, если бабу трахнуть не может. |
| Ором Женат |
21-06-2019 - 01:47 (мыслитель 111 @ 21-06-2019 - 00:45) женщины уже имеющие одного секс-партнёра,являются более желанными для других мужчин. Не так. Желанным они являются для омежек. Лев падали не ест. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
21-06-2019 - 06:13 (мыслитель 111 @ 21-06-2019 - 00:57) (sxn-and-sxn @ 20-06-2019 - 13:02) А, ну то есть банальное количественное расхождение в районе 60/40 уже само по себе дает возможность лузерам покрывать высокоранговых самок?.. Не поверите,но высокоранговые самки сами выбирают во время таких мероприятий нужных им секс-партнёров и чаще всего-это лузеры,как Вы их называть изволите.Причин там много,но главная в том,что доминантная женщина хочет везде быть первой,лишь бы у него хорошо стоял. Мне вот самое непонятное, по каким критериям Вы делите род человеческий на ранги всякие? По какому табелю о рангах? Вот понять не могу. Это в воинских званиях понятно, в петровском Табели о рангах и т.д. А Ваши критерии совершенно непонятны. |
| Wiya Свободна |
21-06-2019 - 07:26 (Лукреция Борджиа @ 21-06-2019 - 01:17) (Wiya @ 20-06-2019 - 23:32) ты уж пГасти Лукреция мой тупизм Я не знаю,почему ты все сводишь к самооценке. так завязка идет на самооценке,даже в твоих сейчас словах)) как понять пофик? он идет заниматься сексом с женщиной, в данный момент у них обоюдное желание секса,они его реализовывают, оба получают удовольствие, зачем забивать себе голову ненужным мусором? ничо н понимаю  |
Она что лучше стала? 