Взрослая социальная сеть
 zugan Свободен |
15-07-2007 - 21:15 по буддийским воззрениям - бодхисаттва - существо стремящееся ко всеобщему благу,может перерождаться в любых мирах,необязательно в лучших в связи с этим возникает вопрос:кто,по-вашему,мог бы оказаться бодхисаттвой,допустим В.И.Ленин,или может быть Достоевский мне кажется Ленин вполне мог им быть,т.к. старался для всего трудового человечества |
||
 вик11 Свободен |
19-07-2007 - 03:26 УважаемыйЗуган бодхисатва это человек(или не человек смотря в каком из миров он переродился) давший обещание не уходить в состояние нирваны до тех пор пока все существа не достигнут просветления Таким образом целью бодхисатвы является помощ всем без исключения существам не в каком то благе а в совершенно конкретной цели полном раскрытии потенциала ума Следствием такого настроя становиться то что бодхисатва старается избегать принесения осознанного вреда живым существам и стремиться делать действия приносящие пользу максимально возможному в той или иной ситуации количеству существ на максимально длительное время Не знаю насчет Достоевского а вот ВИ Ленин с теорией счастья для трудового народа такие горы трупов наделал и создал такое колич проблем что до сих пор не разгрести Если же посмотреть на поступки бодхисатвы на относительном уровне то это бескорысная и искренняя помощ другим без ожидания награды |
||
| zugan Свободен |
21-07-2007 - 00:51 может я некорректно сформулировал,речь не о Ленине,а о том,что если был Будда,то были и бодхисаттвы,а значит они должны перерождаться до наших дней,вопрос в том - кого из известных личностей можно в этом "подозревать" надо принимать в расчет то,что бодхисаттва,несмотря на все свои обеты,необязательно помнит их в следующем перерождении,и вред чувствующим существам может и причинять Падмасамбхава много чего себе позволял,и считается драгоценным учителем |
||
| вик11 Свободен |
23-07-2007 - 01:20 Дело не в том помнят они свою прошлую жизнь или не помнят а в том что они делают Бодхисатвами можно назвать и врачей и учителей и просто бескорыстных людей помогающих другим Если же брать личности то многие ламы различных линий тибетского буддизма Кармапа Намхай Норбу или далай-лама Что же касается Гуру Ринпоче то не забывайте что он был мирянином и тантрическим мастером и не давал монашеских обетов и в его поведении пусть оно может казаться нам и экзотичным не было ни капли эго а только мотивация приносить пользу другим |
||
| zugan Свободен |
26-07-2007 - 21:30 далай-лама,и все эти тулку - вопрос очень и очень спорный,и потом эти личности необязательно должны соотноситься с буддизмом а насчет бескорыстных учителей - может такое быть,но мне явление бодхисаттвы представляется чем-то более масштабным |
||
| вик11 Свободен |
27-07-2007 - 11:45 Бодхисатв много они приходят туда где нужны и к тем у кого с ними есть связь для их работы им не нужно что то особенно масштабное типа второго пришествия Что же касается тулку то тут нет никакого спорного вопроса даже они переродившись в человеческом теле получают так называемое иллюзорное эго просто по тому что тело любит когда его гладят а не бьют поэтому некоторые из них могут вести себя странно но это никак не влияет на чистоту их мотивации а скорее может ограничивать их возможность приносить пользу другим Что же касается Будд которые дают поучения они появляются тогда когда это становиться кармчески возможным |
||
| zugan Свободен |
28-07-2007 - 21:21 но если так важна бескорыстная мотивация(отдельный вопрос есть ли она),тогда уже замученный всеми В.И. Ленин для себя ничего не хапнул и не стал жить в Зимнем,а горы трупов - может они кармически были собраны там и тогда,как шакьи,которых всех перерезали первое пришествие - явление довольно масштабное,может было еще что-то такое,а умные люди нам об этом напомнят |
||
| вик11 Свободен |
30-07-2007 - 00:50 на самом деле ВИ Ленин жил в Кремле и Горках и уверяю вас не в нищите Не обязательно желать злата и серебра власти бывает вполне достаточно Безусловно что смерть людей в революцию и гражданскую войну была следствием неблагоприятной кармы Что же касается примеров бескорыстной мотивации то солдат вытаскивающий своего раненого товарища под ливнем пуль врядли думает о награде или почете он просто действует |
||
| zugan Свободен |
30-07-2007 - 20:02 когда человек просто действует,значит его толкают какие-то неосознанные побуждения,а они могут быть самые разные можно попробовать взять для примера Авалокитешвару - цель бесконечно благородная,но если он от нее откажется,кто знает,может он в своей нирване спать спокойно не сможет,да еще и исхудает - то есть опять(при желании)все это можно свести к самоудовлетворению а у солдата цель(неосознанная) может сильно варьировать - от желания не остаться моральным уродом перед самим собой,до желания показать всем какой он хороший,но опять-таки все это можно замкнуть на себе блин,достоевщина какая-то получается,я это не из желания все испохабить и всю физику свести к кхм..,а к тому,что психология - штука сложная,и чтобы в таких вещах сказать что-то со 100%-ной точностью - наверное нужно обладать всеведением а власть - ну пусть власть,но,опять же,смотря для какой цели ей пользоваться(прямо "Властелин колец") вообще-то радует,что я тут не один,только хотелось бы расширить список известных людей - можно поробовать взять Махатму Ганди,он не религиозный деятель,но тем не менее |
||
| вик11 Свободен |
30-07-2007 - 23:59 Все нормально вы просто пытаетесь понять путем дуалистического восприятия те вещи которые не деляться на то или то а являются и тем и другим Что касается психологии то она помогает нам при жизни но в момент смерти неочень Ключ не в интеллектуальном понимании дхармы хотя оно и тоже крайне важно а в практике именно она уводит за границы дуалистического восприятия Что же касается бодхисатв то их главная цель в том чтобы мы узнали истинную природу ума и поэтому в первую очередь именно те учителя являются бодхисатвами которые указывают нам на сам ум и обучают методам его познания |
||
Shariputra Свободен |
23-09-2007 - 23:55
Прочитав тему, я не уловил всё-таки, Бодхисаттва Ленин или нет? Если он кому-то симпатичен, то да, а если он кому-то не по приколу, то нет? Бодхисаттва способен явиться в виде любой вещи или явления. Демоны надзирающие за грешниками в адах, тоже Бодхисаттвы ? А Гитлер ? А Наполеон ? А дворник - узбек? А палочка- подтирка, если верить древним, это будда? Всё есть будда. В трёх мирах, десяти направлений, нет ничего такого, что не было бы буддой. Всё ведет к просветлению. Мы с вами тоже Бодхисаттвы, только наше сознание омрачено представлениями, теми, которые устраиваем мы сами и теми которые устраивают для нас другие. Наши представления об этом мире, как и представления о запредельном, не позволяют нам проявить природу Бодхисаттвы в себе самом. Отбросив ложное и истинное, отбросив тело и сознание, Бодхисаттва спасает людей. Мы, искоренив в себе алчность и гнев, и избавившись таким образом от невежества, проявим в себе сущность Бодхисаттвы и спасём мир. Ну и как говориться- сделал дело, гуляй смело, станем наконец буддами. Так что-ли?  |
||
Flaer Свободен |
24-09-2007 - 00:18
Осёл купающийся в пруду? ! |
||
| zugan Свободен |
24-09-2007 - 01:32 ну таких глобальных ответов я не ждал  просто мне интересно - кого бесспорно можно было бы "канонизировать"? |
||
| Shariputra Свободен |
01-10-2007 - 23:36
Только самый отъявленный лжец, может дать правильный ответ на этот вопрос! |
||
 Невеста Неневестная Свободна |
06-10-2007 - 23:48 Бодхисаттва-будущий Будда тема странная...извините что встряла. |
||
| zugan Свободен |
07-10-2007 - 00:30
что значит слово "бодхисаттва" я понимаю,а тема - ну пусть будет странная  |
||
 Свободен |
08-11-2007 - 23:19 Бодхисаттва(тиб. Чанкчубсемпа, букв. Герой Просветленного Ума) Тот, кто принял на себя обязательство спасти всех существ от страдания и привести к Просветлению. Потенциалом Бодхисаттв является любовь и сочувствие. |
||
| zugan Свободен |
09-11-2007 - 20:48 какие все внимательные,определение бодхисаттвы мне известно,а сам вопрос я уж и не знаю как еще и сформулировать-то  |
||
| Свободен |
09-11-2007 - 23:07 Если вы про то, кто мог бы быть бодхисаттвой, то Ленин, мягко говоря, не важный пример, но почитайте буддийскую литературу, там есть про людей, которых признали бодхисаттвами. |
||
| zugan Свободен |
10-11-2007 - 02:04
я про людей,которых не признали,но.. |
||
| Свободен |
11-11-2007 - 09:34 Я конечно люблю людей, можно кого то назвать позитивным, добрым, но чтобы назвать человека Бодхисаттвой для этого он должен спасти полмира и чтобы не упала ни одна слеза младенца. |
||
Razdenьmenya Свободен |
01-04-2008 - 01:07
бесспорно уже никого. поздно. пипл вошел во вкус риторики  |
||
megrez Свободен |
03-04-2008 - 09:52
Помилуйте...) Бодхисаттва должен был достичь определенного уровня реализации. Не слышал, чтобы Ленин или Достоевский практиковали буддизм. |
||
| Свободен |
23-07-2008 - 02:59
а вот тогда интересно,во всех ли жизнях бодхисаттва осознает себя таковым,или только в "последней"? |
||
| Razdenьmenya Свободен |
23-07-2008 - 23:47 вам не надоело есть меню вместо обеда?..  |
||
| Свободен |
24-07-2008 - 00:31 а почему бы и нет - от этого никому не хуже :)) |
||
| Razdenьmenya Свободен |
25-07-2008 - 11:57
ок. буквы не слишком острые ?  |
||
walliok Свободен |
31-10-2009 - 20:23
|
||
Laura McGrough Свободна |
04-11-2009 - 21:27 Мне кажется, Будда все-таки был бодхисаттвой, на эту мысль наводит следующее пояснение из Wiki: Архаты в Мориока, Япония Арха́т (санскр. अर्हत्, «достойный») — в буддизме тхеравады — человек, достигший полного освобождения от аффектов и вышедший из «колеса перерождений», но не обладающий всеведением Будды. Обретение архатства является главной целью тхеравады. На пути к архатству человек сначала должен стать сротапанной —«вступившим в поток», после чего он уже никогда не деградирует до состояния «обычного человека». Следующий уровень — сакридагамин («возвращающийся лишь единожды»); ставший сакридагамином родится ещё только один раз. Затем — анагамин (не возвращающийся); он не вернётся в мир желаний — камалоку, но ещё может родиться в высших божественных мирах — рупалоке и арупалоке. Становясь из анагамина архатом, человек достигает нирваны только для самого себя и не стремится ни к чему другому. По воззрению махаяны, будды побуждают архатов выйти из эгоистической «нирваны для себя» и вступить на путь бодхисаттвы. |
||
| Laura McGrough Свободна |
08-12-2009 - 22:36 Вам, конечно, виднее.))) Но есть мнение, что каждый человек может стать Буддой. А также пословица: "Встретишь Будду, убивать не надо, но не дай себя развести." (с) |
||
dedO'K Женат |
20-12-2009 - 14:50
Остальных кроши в капусту...Но перед этим дай себя развести. |