Взрослая социальная сеть
 Отдавший жизнь за сироту Женат |
18-07-2017 - 15:36 (Безумный Иван @ 18-07-2017 - 22:11) Сударь, это американцы испытали лазерную указку, а не Шойгу. Вот им вопросы и задавайте Значит, Шойгу не только дурак, но еще и врет. Ну, нерусский, что с него взять)) (Юлий Северенко @ 18-07-2017 - 22:14) Ничего он не умолчал! Вот по памяти, цитата оттуда: В руках пролетариата могучее и страшное оружие революции - гиперболоид!© - орал в эфире большевистский мент Шельга, после переворота на Золотом острове Ах, да, запамятовал совсем... Ведь Толстой писал, что жители Золотого острова потом присоединились к России. Путем референдума. Вместе с гиперболоидом. Грузин еще играл им в кремле. Бу-га-га))) |
Юлий Северенко Свободен |
18-07-2017 - 15:39 (Отдавший жизнь за сироту @ 18-07-2017 - 15:36) жители Золотого острова потом присоединились к России. Исключительно да. Правда потом мент приезжал на остров, и пожелал его жителям хорошего настроения и здоровья, ибо денег нет - все ушло на обслуживание и амортизацию гиперболоида |
Sinnerbi Свободен |
18-07-2017 - 15:58 Лазеры в атмосфере не имеют больших перспектив, чего не скажешь про космос. Это сейчас он демилитаризован, т.к. еще в 70х стало ясно, что Земля долго не протянет, если вывести ядерные заряды в космос. Использование лазеров как оружия против космических платформ может быть весьма эффективным. Более того без него всякое ПРО станет бессмысленным, если все таки мир окончательно сойдет с ума и на орбиту выведут платформы с ядерными зарядами. Апогей орбиты 270-300км. Вот и подсчитайте подлетное время, если учесть , что старт будет с платформы летящей на 1й космической скорости. Никакие противоракеты ничего не успеют. По сему уничтожение этих платформ станет задачей №1 для превентивного удара. Уничтожение это должно быть мгновенным, иначе боеголовки успеют уйти к целям. Лазер это то, что надо. |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
18-07-2017 - 16:11 (Юлий Северенко @ 18-07-2017 - 22:39) Исключительно да. Правда потом мент приезжал на остров, и пожелал его жителям хорошего настроения и здоровья, ибо денег нет - все ушло на обслуживание и амортизацию гиперболоида Карту покажите. А то без документов никто не поверит, что у России в то время был гиперболоид)) (Sinnerbi @ 18-07-2017 - 22:58) Лазеры в атмосфере не имеют больших перспектив, чего не скажешь про космос. Это сейчас он демилитаризован, т.к. еще в 70х стало ясно, что Земля долго не протянет, если вывести ядерные заряды в космос. Использование лазеров как оружия против космических платформ может быть весьма эффективным. Более того без него всякое ПРО станет бессмысленным, если все таки мир окончательно сойдет с ума и на орбиту выведут платформы с ядерными зарядами. Апогей орбиты 270-300км. Вот и подсчитайте подлетное время, если учесть , что старт будет с платформы летящей на 1й космической скорости. Никакие противоракеты ничего не успеют. По сему уничтожение этих платформ станет задачей №1 для превентивного удара. Уничтожение это должно быть мгновенным, иначе боеголовки успеют уйти к целям. Лазер это то, что надо. У нас есть такое оружие? |
| Юлий Северенко Свободен |
18-07-2017 - 16:22 (Отдавший жизнь за сироту @ 18-07-2017 - 16:11) Карту покажите. Карту съел Руцкой, во время штурма белого дома. Дабы она не попала в руки врагов рэволюцыи. По неточным данным, ему помогал Пуго. Большая была карта, 1 к 500. Гиперболоид в боевом состоянии спрятан где то в недрах белого дома, дожидаясь своего часа. Когда снизойдет мессия в виде святой троицы - Карлы, Энглы унд Бланка, которые как в старые добрые времена направят толстое дуло гиперболоида против заклятых врагов мировой рэволюцыи |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
18-07-2017 - 16:27 (Юлий Северенко @ 18-07-2017 - 23:22) (Отдавший жизнь за сироту @ 18-07-2017 - 16:11) Карту покажите. Карту съел Руцкой, во время штурма белого дома. Дабы она не попала в руки врагов рэволюцыи. По неточным данным, ему помогал Пуго. Большая была карта, 1 к 500. Не боишься, что привлекут за пустопорожний треп в моем топике? |
| Юлий Северенко Свободен |
18-07-2017 - 16:33 (Отдавший жизнь за сироту @ 18-07-2017 - 16:27) Не боишься, что привлекут за пустопорожний треп в моем топике? Боюсь конечно, а посему закругляюсь. А к чему эта тема о каких то военных достижениях? И так под завязку нафаршированно в мире всякой милитаристской хрени. Ибо что бы не делали ученые, у них все равно получается атомная бомба. Смысл сейчас разрабатывать что то особое. Это будет звучать лишь в формате "сравнительного анализа замеров писек" конкурентов |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
18-07-2017 - 16:40 (Юлий Северенко @ 18-07-2017 - 23:33) (Отдавший жизнь за сироту @ 18-07-2017 - 16:27) Не боишься, что привлекут за пустопорожний треп в моем топике? Боюсь конечно, а посему закругляюсь. Вопрос темы был простой: амеры испытывают какое-то оружие, явно против русских, не против Канады же. наверное. Так есть ли у нас противодействие этому, или только визги и вранье про супероружие Путина якобы? |
efv Женат |
18-07-2017 - 17:28 (Sinnerbi @ 18-07-2017 - 15:58) Лазеры в атмосфере не имеют больших перспектив, чего не скажешь про космос. Это сейчас он демилитаризован, т.к. еще в 70х стало ясно, что Земля долго не протянет, если вывести ядерные заряды в космос. Использование лазеров как оружия против космических платформ может быть весьма эффективным. Более того без него всякое ПРО станет бессмысленным, если все таки мир окончательно сойдет с ума и на орбиту выведут платформы с ядерными зарядами. Апогей орбиты 270-300км. Вот и подсчитайте подлетное время, если учесть , что старт будет с платформы летящей на 1й космической скорости. Никакие противоракеты ничего не успеют. По сему уничтожение этих платформ станет задачей №1 для превентивного удара. Уничтожение это должно быть мгновенным, иначе боеголовки успеют уйти к целям. Лазер это то, что надо. Мне кажется фигня это. Что мешает защитить платформу несколькими экранами-зонтиками? Кстати и заряды тоже. |
lozdok Свободен |
18-07-2017 - 17:39 (Отдавший жизнь за сироту @ 18-07-2017 - 08:26) Может, пора уже прекратить раков за камни заводить и рассказать, как же все-таки обстоят дела в нашей армии? вот я не знаю, как дела в нашей армии, поэтому и сплю спокойно. |
| lozdok Свободен |
18-07-2017 - 17:41 (Отдавший жизнь за сироту @ 18-07-2017 - 16:40) Так есть ли у нас противодействие этому, или только визги и вранье про супероружие Путина якобы? так у нас сейчас самое сильное оружие это визг. не так давно обещали всех раком поставить.  |
King Candy Свободен |
18-07-2017 - 20:19 (Безумный Иван @ 18-07-2017 - 14:08) (Отдавший жизнь за сироту @ 18-07-2017 - 08:26) а где наш лазер? Мы однажды уже повелись на разводку Звездных Войн. Второй раз это уже не смешно. В космосе лазер очень даже работает - там нет "мерцающей" атмосферы, которая стремится расфокусировать луч, нет облаков, которые сильно снижают эффективность В космосе лазеры хорошее, годное оружие - там стрелять бессмысленно - любой снаряд / пуля / ракета - любое материальное тело полетит не прямо к цели - а начнет крутиться по орбите, вместе с тобой вокруг Земли, Луны и т.п. Зато луч лазера не зависит от гравитации и летит туда куда надо выстрелить. И ничто ему не мешает |
muse 55 Свободен |
18-07-2017 - 20:24 (King Candy @ 18-07-2017 - 20:19)
Пока защищающийся объект не выпустит небольшую тучку пыли , коей на просторах России полно... |
| King Candy Свободен |
18-07-2017 - 20:27 (muse 55 @ 18-07-2017 - 21:24) (King Candy @ 18-07-2017 - 20:19) Зато луч лазера не зависит от гравитации и летит туда куда надо выстрелить. И ничто ему не мешает Пока защищающийся объект не выпустит небольшую тучку пыли , коей на просторах России полно... Всему можно противодействовать А снаряд вообще не долетит - выйдет на орбиту и будет крутиться по ней. Так что в космосе, в межпланетном пространстве альтернатив лучевому оружию нет Возможно, это будут не лазеры, а плазменные пушки какие-нибудь, несуществующие пока |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
20-07-2017 - 06:01 (King Candy @ 19-07-2017 - 03:19) В космосе лазер очень даже работает - там нет "мерцающей" атмосферы, которая стремится расфокусировать луч, нет облаков, которые сильно снижают эффективность В космосе лазеры хорошее, годное оружие - там стрелять бессмысленно - любой снаряд / пуля / ракета - любое материальное тело полетит не прямо к цели - а начнет крутиться по орбите, вместе с тобой вокруг Земли, Луны и т.п. Зато луч лазера не зависит от гравитации и летит туда куда надо выстрелить. И ничто ему не мешает А у нас есть такое оружие, как космический лазер? (muse 55 @ 19-07-2017 - 03:24) (King Candy @ 18-07-2017 - 20:19) Зато луч лазера не зависит от гравитации и летит туда куда надо выстрелить. И ничто ему не мешает Пока защищающийся объект не выпустит небольшую тучку пыли , коей на просторах России полно... Не верю, что можно таким примитивным способом противодействовать лазеру)) Приведите, пожалуйста, ваши доказательства. |
avp Свободен |
20-07-2017 - 10:36 (Отдавший жизнь за сироту @ 20-07-2017 - 06:01) Не верю, что можно таким примитивным способом противодействовать лазеру)) http://niiph.com/en/novosti/stati/24-tuchi...zashchishchayut |
Macek Свободен |
20-07-2017 - 11:10 Давно уже лазерное оружие есть,но оно эффективно в условиях вакуума,в воздухе оно рассеивается,особенно в тумане или дыму и от него легко укрыть технику дымовой завесой.Но вот на спутниках оно стоит и запросто выводит из строя ракету или спутник. |
КэпНемо Женат |
20-07-2017 - 11:39 лазерное оружие довольно перспективное направление, разумеется для страны у которой хоть какие то перспективы есть, но для пво не годится, исключительно как замена ручному оружию, в качестве артиллерии хорошие перспективы у рейлганов , а пво удел ракетного оружия, например сверхзвуковые ракеты но все эти три направления всего лишь задел на будущее, у первых двух проблемы с компактным источником энергии, а у ракет управление хромает, то есть по стационарным объектам ещё попадает, но как перехватчик не годится пока ну как то так |
| King Candy Свободен |
20-07-2017 - 12:03 (КэпНемо @ 20-07-2017 - 12:39) лазерное оружие довольно перспективное направление, разумеется для страны у которой хоть какие то перспективы есть, но для пво не годится, исключительно как замена ручному оружию Лазеры как замена ручному оружию? Я всегда думал что боевые лазеры - это такие громоздкие многотонные блоки, предназначенные исключительно для межпланетных войнушек |
| КэпНемо Женат |
20-07-2017 - 12:14 (King Candy @ 20-07-2017 - 12:03) Лазеры как замена ручному оружию? о лазерах в условиях атмосферы дальность применения лучше ограничить на расстоянии до километра, потом его поражающие способности уже не будут иметь значения, это уменьшит энергозатраты, размеры снизит, раны аккуратные, без рикошета, то что доктор прописал :) на счёт войнушек в космосе, это даже не завтрашний день |
| Macek Свободен |
20-07-2017 - 12:18 Уже сейчас есть лазерные станки на производствах,режут металл и сварка есть. |
mjo Свободен |
20-07-2017 - 13:25 (Macek @ 20-07-2017 - 12:18) Уже сейчас есть лазерные станки на производствах,режут металл и сварка есть. На расстоянии в несколько километров?  |
Лузга Свободен |
20-07-2017 - 14:28 (mjo @ 18-07-2017 - 13:05) Мощность испытанной США установки составляет всего 60 кВт. Т.е. много шума из ничего. Совершенно с вами согласен. Очередной пиар. |
| КэпНемо Женат |
20-07-2017 - 14:36 я тут поел и поменяю свою точку зрения, как стрелковое оружие лазер не подходит, слабое останавливающее действие, то есть надо будет стрелять в сердце или в голову, ну или в шею что бы перебить позвоночник с гарантией иначе противник просто не заметит что его подстрелили, как укол, рана запечётся и кровотечения не будет, да и когда он там от кровопотери ослабнет, это много времени займет |
| Лузга Свободен |
20-07-2017 - 15:11 (King Candy @ 18-07-2017 - 13:48) (efv @ 18-07-2017 - 10:02) Да нет у нас ничего. Это у Союза было, а у либеральной полукапиталистической России кишка тонка. Тему можно закрывать. Не было у Союза. Лазеры были - а систем следящей фокусировки и точного удержания луча на цели - не было Всё давным давно решено. Нашими раньше, американцами чуть позже. Ещё наш луноход доставил на Луну специальные призмы-отражатели для точного измерения расстояния от Земли до Луны. Потом ещё мишени привезли "Аполлоны". "Стреляли" по мишеням лазером. Так вот: на расстоянии 384 400 километров и угловой скоростью чуть больше километра в секунду, нужно попасть в мишень диаметром около метра и сопровождать её минимум 4,5 секунды. Такая вот задачка. И ни чего, сделали. Касаемо того, что вы пишите, мол, надо вести луч, что бы чего-то там прожечь.. Глупости всё это из "Звёздных войн" В реальности тактические боевые лазеры применяют для выжигания глаз экипажам бронетехники, которые сидя в танках и прочем таком смотрят на окружающее пространство при помощи всяческих оптических глазков. Так же лазеры применяют для засвета ПНВ. Ну а основное применение это дальномеры и ладары (лидары) |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
20-07-2017 - 15:45 А вот что это? И тут? Видать, все - таки боевой лазер нам нужен. Чтобы там ни говорили, типа, что он плохой, неэффективный, слабый и тд... |
| КэпНемо Женат |
20-07-2017 - 17:31 (Отдавший жизнь за сироту @ 20-07-2017 - 15:45) А вот что это?И тут? Видать, все - таки боевой лазер нам нужен. Чтобы там ни говорили, типа, что он плохой, неэффективный, слабый и тд... это все дешёвые понты, у нас ещё атомный авианосец строится и бомбардировщик 6 поколения вот вот побежит по взлетной полосе неся в своей утробе циркон, а на внешней подвеске сармат, в сопровождение тысячи Т50 прикрывая с воздуха 2000 Т14 армат :) почти стихами заговорил :) п.с. просто видос Это сообщение отредактировал КэпНемо - 20-07-2017 - 19:11 |
| Юлий Северенко Свободен |
20-07-2017 - 19:52 (Отдавший жизнь за сироту @ 20-07-2017 - 15:45) А вот что Ботва. Такая же, как комиксные зарисовки супер-торпеды, совсем недавно |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
21-07-2017 - 05:44 Но, что бы там ни было, Россия свои разработки по этому виду оружия продолжает, несмотря на высказываемый публичный скепцизм) Даже и оснастила уже давно некоторые виды войск этой штуковиной. Хотя и с некоторой помпой, например - слухи о том, что МИГ-35 имеет на борту такое оружие, оказались несколько неточными: Тот, кто породил эту новость, видимо, плохо понимает о чем идет речь. Физику не обманешь. На Миг-35 разместить лазерное оружие — именно оружие, невозможно. Как невозможно с него «бомбить Луну». Скорее всего, там просто планируют установить новый лазерный дальномер-целеуказатель. Но это не оружие, хотя там и используется лазер. Что ж, будем ждать дальнейших результатов, все-таки этот фантастический, на первый взгляд, проект числится на военном бюджете нескольких развитых стран, в тч. и у нас - от этого не уйти. |
| КэпНемо Женат |
21-07-2017 - 09:10 (Отдавший жизнь за сироту @ 21-07-2017 - 05:44) Но, что бы там ни было, Россия свои разработки по этому виду оружия продолжает, несмотря на высказываемый публичный скепцизм) бабки они там пилят, аж искры летят |
| King Candy Свободен |
21-07-2017 - 10:31 (КэпНемо @ 20-07-2017 - 13:14) (King Candy @ 20-07-2017 - 12:03) Лазеры как замена ручному оружию? о лазерах Вы хотя бы держали в руках лазерную указку способную прожечь мусорный пакет из черного пластика? Если нет - то разговаривать с вами бесполезно Греть приходится по секунд 10... Меньше смотрите фантастических фильмов |
| КэпНемо Женат |
21-07-2017 - 10:37 (King Candy @ 21-07-2017 - 10:31) Меньше смотрите фантастических фильмов фантастика уже реальность, больше интересуйтесь что в мире происходит |
| lozdok Свободен |
21-07-2017 - 14:17 (КэпНемо @ 21-07-2017 - 10:37) (King Candy @ 21-07-2017 - 10:31) Меньше смотрите фантастических фильмов фантастика уже реальность, больше интересуйтесь что в мире происходит в мире постоянно, что то происходит. так то в мире. а вот в России ... в России, говорят, каменный топор модифицировали. рукоятка стала металлическая. идем в светлое будущее |
| КэпНемо Женат |
21-07-2017 - 16:49 (lozdok @ 21-07-2017 - 14:17) (КэпНемо @ 21-07-2017 - 10:37) (King Candy @ 21-07-2017 - 10:31) Меньше смотрите фантастических фильмов фантастика уже реальность, больше интересуйтесь что в мире происходит в мире постоянно, что то происходит. так то в мире. а вот в России ... в России, говорят, каменный топор модифицировали. рукоятка стала металлическая. идем в светлое будущее какие топоры родимый? настоящие боевые слоны киборги!!! киииборги!!! подробнее Это сообщение отредактировал КэпНемо - 21-07-2017 - 18:37 |
Т-90 Свободен |
22-07-2017 - 00:04 Прежде чем обсуждать такую тему, мы должны представлять вообще, что такое лазер. Объясняю. Есть такие мелкие частицы света ,называются ФОТОНЫ. Они везде-в лампе что у вас светит они тоже-но испускаются и разлетаются во все стороны без порядочно. Но если вам удалось фотоны направить в одно направление точку-этот эффект и есть лазер. Тут такого заумного не чего нет все просто. фотоны направленные в одном направление-лазер. В детстве выжигали от солнца лупой на дереве-тоже самое, концентрация фотонов в одной точке. Лазер сразу точкой выходит-внутри прибора факусируют фотоны. по теме (возбуждает электрон в две ... того, чтобы большинство фотонов испускалось в одном направлении.) https://books.google.ru/books?id=fbL9AgAAQB...8%D0%B5&f=false |