Бог — есть любовь — на форуме: Христианство — Секснарод — Страница 4

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Поговорим о звездах и не только) Том 4

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

ВеСёЛыЙ СкИф Женат	26-04-2013 - 13:27 (yuriy747 @ 26.02.2013 - время: 01:37) Что же говорит сам человекоубийца? Быть может, он как-то маскирует свою страсть дьявольскую к уничтожению людей? Давайте внимательно послушаем его самого: «Я в гневе Моем и в ярости Моей соберу и положу и расплавлю вас.» (Иез. 22:20). «Я, Я растерзаю!» (Ос. 5:14). «Я сброшу тебя с лица земли.» (Иер. 28:16). «Города ваши сделаю пустынею.» (Лев. 26:31). «Сделаю тебя горою обгорелою.» (Иер. 51:25). «Сделаю тебя пустынею.» (Иез. 5:14). «Отцы будут есть сыновей среди тебя, и сыновья будут есть отцов своих.» (Иез. 5:10). «Ужасом сделаю тебя.» (Иез. 26:21). « Я наблюдал… искореняя и сокрушая.» (Иер. 31:28). «Сокрушу их друг об друга» (Иер. 13:14). «Истощу на них стрелы Мои.» (Втор. 32:23) «Упою стрелы мои кровью.» (Втор. 32:42). «Повергну трупы ваши на обломки.» (Лев. 26:30). «И положу трупы сынов Израилевых перед идолами их, и рассыплю кости ваши вокруг жертвенников ваших.» (Иез. 6:5). «И сказал Господь Моисею: возьми всех начальников народа, и повесь их Господу перед солнцем.» (Числ. 25:4). «Пошлю на вас ужас.» (Лев. 26:16). «Начну распространять страх и ужас.» (Иер. 29:18). «Передам их на проклятие и ужас.» (Иер. 29: 18). «Я наведу на тебя ужас.» (Иер. 49:5). «Я сделаю тебя ужасом.» (Иер. 20:4). «Я умерщвлю вожделенный плод утробы.» (Ос. 9:16). «Умерщвлю всех князей.» (Ам. 2:3). «Упою их, чтоб заснули вечным сном.» (Иер. 51:39). «Усилю голод между вами.» (Иез. 5:16). «Не щадите юношей.» (Иер. 51:3). «Будет губить их меч… и юношу, и девицу, и грудного младенца, и покрытого сединою старца.» (Втор. 32:25). «Голодом и моровою язвою истреблю их.» (Иер. 14:12). «Я пошлю все язвы Мои в сердце твое.» (Исх. 9:14). «Предам тебя кровавой ярости.» (Иез. 16:38). «Предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла.» (1 Цар. 15:3). «Истреблю у тебя праведного и нечестивого.» (Иез. 21:3). «Предам землю в руки злых…, опустошу землю и все, наполняющее ее.» (Иез. 30:12). «Изолью ярость на детей на улице.» (Иер. 6:11). «Не помилую тебя. Третья часть у тебя умрет от язвы и погибнет от голода…; третья часть падет от меча…; третью часть развею по всем ветрам и обнажу меч вслед за ними… и утолю ярость Мою над ними, и удовлетворюсь… И сделаю тебя пустынею… и когда пошлю на них лютые стрелы голода, которые будут губить, когда пошлю их на погибель вашу и усилю голод между вами, и сокрушу хлебную опору у вас, и пошлю на вас голод и лютых зверей, и обесчадят тебя (убьют детей «примечание автора»); и язва и кровь пройдет по тебе, и меч наведу на тебя…» (Иез. 5:11-17). «Земле Израилевой конец пришел.» (Иез. 7:2). «Приспел конец народу Моему.» (Ам. 8:2) «Пошлю кровопролитие на улицы.» (Иез. 28:23). «Я топтал их во гневе Моем и попирал их в Ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои… Я сокрушал их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их.» (Ис. 63:3-6). «Выкину тебя на землю, и насытятся тобою звери… и раскидаю мясо твое по горам и долины наполню твоими трупами.. и напою кровью твоею до самых гор; и рытвины будут наполнены тобою.» (Иез. 32:3-6). Любят наши сограждане по швыряться «цитатаками» вырвал из контекста, почувствовал себя зело великим и мудрым. Я, Я растерзаю!» (Ос. 5:14). это так то вообще не полное предложение даже))))))
Путин ВонИзКрыма В поиске	26-04-2013 - 15:40 (ВеСёЛыЙ СкИф @ 26.04.2013 - время: 13:27) Любят наши сограждане по швыряться «цитатаками» вырвал из контекста, почувствовал себя зело великим и мудрым. Я, Я растерзаю!» (Ос. 5:14). это так то вообще не полное предложение даже)))))) А какой у Библии контекст?
ВеСёЛыЙ СкИф Женат	26-04-2013 - 18:08 Ну как бээ я так понял вы просто читаете посты даже не заморачиваясь над тем что написал сей автор? Ну так копипаст вам в помощь и гугл на встречу почитайте сие в оригинале)). Хотя судя по вашему вопросу так оно и происходит))) Ну к примеру - Я сброшу тебя с лица земли Иер.28:16 тут даже предложение не полностью )) ни предпосылок, ни чего- просто фраза вырванная из контекста… или Вы просто не в курсе терминологии этого слова?))) PS контекст библии если так на вскидку и не теряя времени то как ни странно религиозный))))))
Путин ВонИзКрыма В поиске	26-04-2013 - 18:55 (ВеСёЛыЙ СкИф @ 26.04.2013 - время: 18:08) Ну как бээ я так понял вы просто читаете посты даже не заморачиваясь над тем что написал сей автор? Ну так копипаст вам в помощь и гугл на встречу почитайте сие в оригинале)). Хотя судя по вашему вопросу так оно и происходит))) Ну к примеру - Я сброшу тебя с лица земли Иер.28:16 тут даже предложение не полностью )) ни предпосылок, ни чего- просто фраза вырванная из контекста… или Вы просто не в курсе терминологии этого слова?))) PS контекст библии если так на вскидку и не теряя времени то как ни странно религиозный)))))) Религиозный контекст - это слишком расплывчато. А если предположить, что контекстом Ветхого Завета является насильственное насаждение конкретной религии, то все вышеперечисленные жестокости прекрасно в него вписываются.
ВеСёЛыЙ СкИф Женат	27-04-2013 - 14:11 (Немезида Педросовна @ 26.04.2013 - время: 19:55) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 26.04.2013 - время: 18:08) Ну как бээ я так понял вы просто читаете посты даже не заморачиваясь над тем что написал сей автор? Ну так копипаст вам в помощь и гугл на встречу почитайте сие в оригинале)). Хотя судя по вашему вопросу так оно и происходит))) Ну к примеру - Я сброшу тебя с лица земли Иер.28:16 тут даже предложение не полностью )) ни предпосылок, ни чего- просто фраза вырванная из контекста… или Вы просто не в курсе терминологии этого слова?))) PS контекст библии если так на вскидку и не теряя времени то как ни странно религиозный)))))) Религиозный контекст - это слишком расплывчато. А если предположить, что контекстом Ветхого Завета является насильственное насаждение конкретной религии, то все вышеперечисленные жестокости прекрасно в него вписываются. Религиозный контекст это совершенно конкретно. К тому же вы совершенно не видите границ между ветхим и новым заветами. Если говорить о ветхо заветной эпохе то «Он описывает создание человека, жизнь первых людей на земле. Далее Ветхий Завет описывает историю одного, когда-то Богом избранного иудейского народа. В чем же смысл ветхозаветной истории? Человечество во всей своей полноте настолько удалилось от Единого Истинного Бога, настолько потеряло осознание вечности, осознание того, что существует душа у человека, что существуют определенные законы духовной жизни, преступить через которые никто не может, - настолько было страшно помрачение всего человечества, что был единственный путь спасения человечества. Бог избрал один народ среди всей огромной массы язычников, поклоняющихся трудам своих рук - идолам, поклоняющихся диаволу, увлекавшему все человечество в вечную погибель. Так вот, Господь избрал один народ и вел этот народ на протяжении нескольких тысяч лет. Но для того, чтобы грубый, жестоковыйный, как он называется Библии, иудейский народ, слушал Бога, он должен быть полностью отделен от всех остальных народов, погрязших в язычестве. Один культ Молоха с детскими жертвоприношениями чего стоит! Отделение от остального человечества осуществлялось жесткой рукой, потому что в противном случае иудеи сразу предавали Бога, падали в язычество, в сатанизм. Жесткой рукой Господь вел этот жестоковыйный народ к истинной духовной свободе. И только лишь в избранных своих людях - в Матери Божией, в апостолах, в первых христианах - иудеи смогли подняться до того уровня, которого желал Бог. Остальные все предали Христа. Так что Кажущаяся жестокость Господа - эта жестокость любящего Отца. Что делают отец и мать, когда видят, что их сын связывается с дурной компанией и может стать преступником, наркоманом? Отсекают всякое общение: изолируют его, переезжают в другой город … Подобное было и в Ветхом Завете, было и страшнее. Когда иудеи завоевывали землю обетованную, т.е. обещанную Богом, появилась угроза, что они мгновенно развратятся вместе с жившими там язычниками. В те грубые и страшные века приходилось истреблять этих язычников для того, чтобы вот та единственная пуповина, соединявшая человечество и Бога, все же не прервалась. Иначе бы иудеи развратились полностью. Новый Завет установил такие взаимоотношения между Богом и человеком, по которому человек, искупленный от первородного греха и его последствий добровольной Крестной смертью Иисуса Христа, как Спасителя мира, вступил в совершенно иной, по сравнению с ветхозаветным, этап духовного развития, перейдя из рабского, подзаконного состояния в свободное состояние сыновства и благодати. Рожденный через таинство крещения получает новые силы к достижению поставленного ему идеала нравственного совершенства как необходимого условия для спасения. Человек, бессильный сам себя спасти, был спасен Богочеловеком, принявшим на Себя грех всего мира, и потому последующее развитие человека не обусловливается уже только исполнением предписаний закона, как в Ветхом Завете. Выдвигается новый принцип – вера и дела веры как средство деятельного усвоения искупительных заслуг Иисуса Христа. Ветхий Завет ограничивался одним избранным народом и выражался в земной теократии. Новый Завет разрушил рамки национализма и провозгласил благодатный закон для всего человечества» В общем, я могу согласиться с вашим ответом, но мое мнение, что создатель, если говорить о тех задачах на тот момент был вправе выбирать те инструменты, которые были наиболее эффективны.
Путин ВонИзКрыма В поиске	27-04-2013 - 23:24 Уважаемый, Вы с неба на землю-то спуститесь. Чем Вам язычники-то не угодили. Индийцы, китайцы, народы Африки, Австралии, Америки. Вы готовы их сейчас разыскивать и истреблять, в соответствии с духом Ветхого Завета? Нет? Ну тогда может признаете, что контекстом для него является бытие античных евреев, а вовсе не Божья Воля.
ВеСёЛыЙ СкИф Женат	28-04-2013 - 01:06 Уважаемая вы не передергивайте а вникните в текст
ВеСёЛыЙ СкИф Женат	28-04-2013 - 01:08 (Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 00:24) Уважаемый, Вы с неба на землю-то спуститесь. Чем Вам язычники-то не угодили. Индийцы, китайцы, народы Африки, Австралии, Америки. Вы готовы их сейчас разыскивать и истреблять, в соответствии с духом Ветхого Завета? Нет? Ну тогда может признаете, что контекстом для него является бытие античных евреев, а вовсе не Божья Воля. PS смотря в каком контексте вы рассматриваете ветхий завет)))))
Путин ВонИзКрыма В поиске	28-04-2013 - 11:25 (ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.04.2013 - время: 01:08) (Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 00:24) Уважаемый, Вы с неба на землю-то спуститесь. Чем Вам язычники-то не угодили. Индийцы, китайцы, народы Африки, Австралии, Америки. Вы готовы их сейчас разыскивать и истреблять, в соответствии с духом Ветхого Завета? Нет? Ну тогда может признаете, что контекстом для него является бытие античных евреев, а вовсе не Божья Воля. PS смотря в каком контексте вы рассматриваете ветхий завет))))) В всторическом контексте конечно, а в каком же ещё. Другого у нас нет, пока Бог не засвидетельствует его убедительным образом. Твк вот, согласно этому контексту, иудейские кочевые племена, оседавшие по соседству с финикийскими городами, перенимали у тамошних язычников алфавит, мифологию и ремёсла разные. А жрецы иудейские, чувствуя, как теряют обольщённую средиземноморской культурой паству, писали на позаимствованном алфавите всякие гадости в адрес соседей язычников. И не иначе, как от имени Бога ревнивого. Вот откуда они корни христианского негодования чужой культурой и умиление зверствами единоверцев или, на худой конец, родственников по вере.
ВеСёЛыЙ СкИф Женат	28-04-2013 - 14:18 (Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 12:25) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.04.2013 - время: 01:08) (Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 00:24) Уважаемый, Вы с неба на землю-то спуститесь. Чем Вам язычники-то не угодили. Индийцы, китайцы, народы Африки, Австралии, Америки. Вы готовы их сейчас разыскивать и истреблять, в соответствии с духом Ветхого Завета? Нет? Ну тогда может признаете, что контекстом для него является бытие античных евреев, а вовсе не Божья Воля. PS смотря в каком контексте вы рассматриваете ветхий завет))))) В всторическом контексте конечно, а в каком же ещё. Другого у нас нет, пока Бог не засвидетельствует его убедительным образом. Твк вот, согласно этому контексту, иудейские кочевые племена, оседавшие по соседству с финикийскими городами, перенимали у тамошних язычников алфавит, мифологию и ремёсла разные. А жрецы иудейские, чувствуя, как теряют обольщённую средиземноморской культурой паству, писали на позаимствованном алфавите всякие гадости в адрес соседей язычников. И не иначе, как от имени Бога ревнивого. Вот откуда они корни христианского негодования чужой культурой и умиление зверствами единоверцев или, на худой конец, родственников по вере. Я не думаю что когда Господь придет "свидетельствовать" Вам лично это будет в радость ... Ну на худой конец отрастите себе чуб что ли))) может за все таки спасетесь))))... Теперь серьезно, говорить с атеистом в принципе нелепо в контексте религии))… В историческом контексте можете рассмотреть сие в ветке истории))… Здесь же я бы попросил держаться рамок ветки)) «Мистика и религия Христианство» пардон если кого обидел при теснил и т.д))) Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 28-04-2013 - 14:30
Путин ВонИзКрыма В поиске	28-04-2013 - 16:36 (ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.04.2013 - время: 14:18) Я не думаю что когда Господь придет "свидетельствовать" Вам лично это будет в радость ... Ну на худой конец отрастите себе чуб что ли))) может за все таки спасетесь))))... Теперь серьезно, говорить с атеистом в принципе нелепо в контексте религии))… В историческом контексте можете рассмотреть сие в ветке истории))… Здесь же я бы попросил держаться рамок ветки)) «Мистика и религия Христианство» пардон если кого обидел при теснил и т.д))) Странно, у христианства что ли нет истории, одна мистика осталась?
ВеСёЛыЙ СкИф Женат	28-04-2013 - 16:40 (Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 17:36) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.04.2013 - время: 14:18) Я не думаю что когда Господь придет "свидетельствовать" Вам лично это будет в радость ... Ну на худой конец отрастите себе чуб что ли))) может за все таки спасетесь))))... Теперь серьезно, говорить с атеистом в принципе нелепо в контексте религии))… В историческом контексте можете рассмотреть сие в ветке истории))… Здесь же я бы попросил держаться рамок ветки)) «Мистика и религия Христианство» пардон если кого обидел при теснил и т.д))) Странно, у христианства что ли нет истории, одна мистика осталась? ну так вы мне сейчас не об истории христианства а о полит экономике "втираете")))
Путин ВонИзКрыма В поиске	28-04-2013 - 22:43 (ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.04.2013 - время: 16:40) (Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 17:36) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.04.2013 - время: 14:18) Я не думаю что когда Господь придет "свидетельствовать" Вам лично это будет в радость ... Ну на худой конец отрастите себе чуб что ли))) может за все таки спасетесь))))... Теперь серьезно, говорить с атеистом в принципе нелепо в контексте религии))… В историческом контексте можете рассмотреть сие в ветке истории))… Здесь же я бы попросил держаться рамок ветки)) «Мистика и религия Христианство» пардон если кого обидел при теснил и т.д))) Странно, у христианства что ли нет истории, одна мистика осталась? ну так вы мне сейчас не об истории христианства а о полит экономике "втираете"))) О корнях Ветхого Завета, однако.
tantrik Свободен	30-04-2013 - 13:52 (MylnikovDm @ 14.07.2011 - время: 14:02) Э.... Как всё запущено... Уважаемая Солнечная зайка, видимо вы плохо знаете основы Христианства. Чтобы убедить людей в том, что жизнь вечна, необходимо было продемонстрировать им чудо воскрешения, что без распятия Иисуса и его смерти на кресте сделать было невозможно. Да, больно, неприятно, Иисус должен был при этом пострадать, но другого способа, увы, нет. Всё остальное - словоблудие. А оно нужно было? Вон, Элевсинские мистерии как раз указывали на то, что любой вернется из царства мертвых, подобно прорастающему зерну. До Иисуса это прекрасно было известно, аналогичные обряды были в очень многих культурах.
Nika-hl Замужем	04-05-2013 - 05:35 Отвечу по теме. Бог есть любовь. В сознании атеиста это сформируется так - есть дядя, который посылает людей страдать. воевать, мучиться.. Нет. Бог уже отдал Иисуса за грехи человеческие... А вот мы делая добрые дела с любовью, осуществляем его завет (завещание) - "Любите друг-друга" "Творите свои добрые дела с любовью" ...Ведь это же хорошо.. не так ли?
Путин ВонИзКрыма В поиске	04-05-2013 - 06:37 (Nika-hl @ 04.05.2013 - время: 05:35) Отвечу по теме. Бог есть любовь. В сознании атеиста это сформируется так - есть дядя, который посылает людей страдать. воевать, мучиться.. Нет. Бог уже отдал Иисуса за грехи человеческие... А вот мы делая добрые дела с любовью, осуществляем его завет (завещание) - "Любите друг-друга" "Творите свои добрые дела с любовью" ...Ведь это же хорошо.. не так ли? Атеисты тоже творят добрые дела. Причем безо всяких корыстных помыслов о том, что за свою доброту им полагается Божье вознаграждение.
Nika-hl Замужем	04-05-2013 - 08:34 (Немезида Педросовна @ 04.05.2013 - время: 06:37) Атеисты тоже творят добрые дела. Причем безо всяких корыстных помыслов о том, что за свою доброту им полагается Божье вознаграждение. Я не спорю. творят. Но где у меня сказано о Божьем вознаграждении? Может люди, прочитав эти слова просто станут делать добрые дела с любовью ничего не требуя взамен?
Macek Свободен	07-05-2013 - 02:48 В любой религии есть истина. Необходимо только её осознать, эту Истину.
dedO'K Женат	07-05-2013 - 06:45 (Масек @ 07.05.2013 - время: 03:48) В любой религии есть истина. Необходимо только её осознать, эту Истину. Истина только в Боге. В религии лишь жизненный опыт человека по служению тому, кого он признает своим богом.
лошкин Свободен	15-10-2013 - 14:27 (Nika-hl @ 04.05.2013 - время: 05:35) <q>Отвечу по теме. Бог есть любовь. В сознании атеиста это сформируется так - есть дядя, который посылает людей страдать. воевать, мучиться.. Нет. Бог уже отдал Иисуса за грехи человеческие... А вот мы делая добрые дела с любовью, осуществляем его завет (завещание) - "Любите друг-друга" "Творите свои добрые дела с любовью" ...Ведь это же хорошо.. не так ли?</q> "Творите свои добрые дела с любовью" ...Это очень хорошо конечно, но это слова. А что за этими красивыми словами, стоят дела, конкретные дела, какие дела? “Я даю вам новую заповедь: любите друг друга. Как я люблю вас, так и вы любите друг друга. Все узнают, что вы мои ученики, если между вами будет любовь” (Иоанна 13:34—35). Как первые ученики Иисуса проявляли такую любовь? “Все, кто стали верующими, были вместе, и всё у них было общее, и продавали своё имущество и владения, и распределяли вырученные деньги между всеми, в зависимости от того, кто в чём нуждался” (Деяния 2:44—45). Из этого отрывка видно, что первые христиане имели эту любовь между собой. Они готовы были, видя своего духовного брата в нужде, поделиться с ним тем, что у них было... Кто поступает так сегодня? И апостол Иаков предостерегает верующих, что можно иметь мертвую веру – Иак. 2, 16-17. Причиной духовной смерти верующих, по мнению апостола Иакова, может быть несоответствие образа жизни их убеждениям. Поделитесь своими добрыми делами с любовью. Которые вы делаете в жизни. Быть может это поможет кому-то перейти от слов про любвь и милосердие , к конкретным делам...
sxn3445490946 Свободен	22-02-2017 - 22:53 Бог - есть любовь? - Ответ-БОГ есть ЖИЗНЬ.... Любовь проистекает от ЖИЗНИ.
dedO'K Женат	12-03-2017 - 10:55 (sxn3445490946 @ 22-02-2017 - 23:53) Бог - есть любовь? - Ответ-БОГ есть ЖИЗНЬ.... Любовь проистекает от ЖИЗНИ. Любовь исходит от Истины. Любовь человеческая- от стремления к Истине или побега от нее под сень "спасительной" лжи. И этим человек намечает свой путь, признает что то истинным или ложным и тем выбирает между воскрешением к Жизни вечной или умиранием в смерть вечную.
sxn3378844222 Свободен	29-09-2017 - 05:45
Реланиум Женат	29-09-2017 - 11:59 Вы чего сказать то хотели?
Падший Дрон Свободен	29-09-2017 - 23:55 (Реланиум @ 29-09-2017 - 11:59) Вы чего сказать то хотели? Насколько я понимаю, товарищ хотел сказать: " Бог есть бабло".
Реланиум Женат	29-09-2017 - 23:57 (Падший Дрон @ 29-09-2017 - 23:55) (Реланиум @ 29-09-2017 - 11:59) Вы чего сказать то хотели? Насколько я понимаю, товарищ хотел сказать: " Бог есть бабло". я могу выложить видос какого-нить пьяного чувака, проповедующего атеизм, с подписью атеизм - это свинство но почему-то я так не делаю
Падший Дрон Свободен	30-09-2017 - 00:13 (Реланиум @ 29-09-2017 - 23:57) (Падший Дрон @ 29-09-2017 - 23:55) (Реланиум @ 29-09-2017 - 11:59) Вы чего сказать то хотели? Насколько я понимаю, товарищ хотел сказать: " Бог есть бабло". я могу выложить видос какого-нить пьяного чувака, проповедующего атеизм, с подписью атеизм - это свинство но почему-то я так не делаю Наверное потому что атеисты не претендуют на утверждение, что атеизм есть любовь.
Реланиум Женат	30-09-2017 - 00:19 (Падший Дрон @ 30-09-2017 - 00:13) Наверное потому что атеисты не претендуют на утверждение, что атеизм есть любовь. зато любят утверждать о своем моральном, нравственном и умственном превосходстве наверное из своего видео я должен сделать вывод, что атеисты - алкоголики, свиньи и лжецы хотите, чтобы я учел Ваши пожелания?:))
Падший Дрон Свободен	30-09-2017 - 01:01 (Реланиум @ 30-09-2017 - 00:19) (Падший Дрон @ 30-09-2017 - 00:13) Наверное потому что атеисты не претендуют на утверждение, что атеизм есть любовь. зато любят утверждать о своем моральном, нравственном и умственном превосходстве наверное из своего видео я должен сделать вывод, что атеисты - алкоголики, свиньи и лжецы хотите, чтобы я учел Ваши пожелания?:)) По моему, все с точностью до наоборот. У атеистов нет доктрины о том, что их мораль превосходит чью бы то ни было. В отличие от верующих, особенно монотеистов, утверждающих, что их мораль происходит от их единственно правильного бога. А кроме этого, они еще и находятся под постоянным божьим надзором, что делает их еще более моральными по сравнению с теми, кто в бога не верит и не боится божьего гнева.
Реланиум Женат	30-09-2017 - 01:08 (Падший Дрон @ 30-09-2017 - 01:01) По моему, все с точностью до наоборот. Тогда форум будет для Вас настоящим клондайком сюрпризов и открытий Но я понял логику ваших рассуждений: мне следует начать судить о бароне Гольбахе или Людвиге Фейербахе, например, по одному/двум атеистам на форуме. А кроме этого, они еще и находятся под постоянным божьим надзором, что делает их еще более моральными по сравнению с теми, кто в бога не верит и не боится божьего гнева. О, это да.. свои собственные представления о христианстве здесь критикует каждый первый атеист Это сообщение отредактировал Реланиум - 30-09-2017 - 01:26
Падший Дрон Свободен	30-09-2017 - 10:29 (Реланиум @ 30-09-2017 - 01:08) (Падший Дрон @ 30-09-2017 - 01:01) По моему, все с точностью до наоборот. Тогда форум будет для Вас настоящим клондайком сюрпризов и открытий Но я понял логику ваших рассуждений: мне следует начать судить о бароне Гольбахе или Людвиге Фейербахе, например, по одному/двум атеистам на форуме. А кроме этого, они еще и находятся под постоянным божьим надзором, что делает их еще более моральными по сравнению с теми, кто в бога не верит и не боится божьего гнева. О, это да.. свои собственные представления о христианстве здесь критикует каждый первый атеист 1. Помнится, я на этом форуме обитаю дольше Вашего. И навскидку могу припомнить, что атеисты по сравнению с христианами более благосклонно относятся к эвтаназии и менее к смертной казни. А также гораздо терпимей к разным формам инакомыслия. К так называемым здесь "жидам, хохлам, гейропам и пиндосам". Ну и, как говорится, last but not least, модераторы атеисты, по моим наблюдениям, гораздо уважительней и терпимей относятся к тем, кто соизволил посетить их зону ответственности. 2. Ну почему собственные? От Чингиз Хана до протоиерея Смирнова можно проследить мысль о том, что только богобоязненный может быть моральным. Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 30-09-2017 - 10:33
Реланиум Женат	30-09-2017 - 13:06 (Падший Дрон @ 30-09-2017 - 10:29) 1. Помнится, я на этом форуме обитаю дольше Вашего. И навскидку могу припомнить, что атеисты по сравнению с христианами более благосклонно относятся к эвтаназии и менее к смертной казни. А также гораздо терпимей к разным формам инакомыслия. К так называемым здесь "жидам, хохлам, гейропам и пиндосам". Ну и, как говорится, last but not least, модераторы атеисты, по моим наблюдениям, гораздо уважительней и терпимей относятся к тем, кто соизволил посетить их зону ответственности. 2. Ну почему собственные? От Чингиз Хана до протоиерея Смирнова можно проследить мысль о том, что только богобоязненный может быть моральным. Дольше моего на этом форуме Вы можете обитать только на 4 месяца с даты его создания. И навскидку могу припомнить, что это атеисты с удовольствием начинают апеллировать к нравственному облику верующих, попутно характеризуя их умственные способности, что и игнорируют соответствующие модераторы. Потому что это "можно проследить" только на основании своей собственной самооценки. Возвращаясь к сути нашей беседы; надо полагать, я совершенно верно расценил Ваш подход: я могу делать некие выводы о теоретиках атеизма, исходя из поведения одного нетрезвого маргинала. Должен признаться, подобный подход впечатляет! :)
Падший Дрон Свободен	30-09-2017 - 13:42 (Реланиум @ 30-09-2017 - 13:06) (Падший Дрон @ 30-09-2017 - 10:29) 1. Помнится, я на этом форуме обитаю дольше Вашего. И навскидку могу припомнить, что атеисты по сравнению с христианами более благосклонно относятся к эвтаназии и менее к смертной казни. А также гораздо терпимей к разным формам инакомыслия. К так называемым здесь "жидам, хохлам, гейропам и пиндосам". Ну и, как говорится, last but not least, модераторы атеисты, по моим наблюдениям, гораздо уважительней и терпимей относятся к тем, кто соизволил посетить их зону ответственности. 2. Ну почему собственные? От Чингиз Хана до протоиерея Смирнова можно проследить мысль о том, что только богобоязненный может быть моральным. Дольше моего на этом форуме Вы можете обитать только на 4 месяца с даты его создания. И навскидку могу припомнить, что это атеисты с удовольствием начинают апеллировать к нравственному облику верующих, попутно характеризуя их умственные способности, что и игнорируют соответствующие модераторы. Потому что это "можно проследить" только на основании своей собственной самооценки. Возвращаясь к сути нашей беседы; надо полагать, я совершенно верно расценил Ваш подход: я могу делать некие выводы о теоретиках атеизма, исходя из поведения одного нетрезвого маргинала. Должен признаться, подобный подход впечатляет! :) По моему, Вы не очень ясно выражаете свои мысли. Вы отрицаете претензии христиан на божественное происхождение морали? По Вашему, это поп Смирнов сам придумал? Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 30-09-2017 - 13:43
Реланиум Женат	30-09-2017 - 17:10 На божественное - нет но это не значит, что мораль не свойственна человеческому виду вообще, а только тем, кто уверовал но о морали у нас тут целая тема была мы же с Вами о том, как приведенные ролики опровергают строки из Евангелия Это сообщение отредактировал Реланиум - 30-09-2017 - 18:15
Падший Дрон Свободен	04-10-2017 - 07:33 (Реланиум @ 30-09-2017 - 17:10) На божественное - нет но это не значит, что мораль не свойственна человеческому виду вообще, а только тем, кто уверовал но о морали у нас тут целая тема была мы же с Вами о том, как приведенные ролики опровергают строки из Евангелия Когда человек учит людей моральному поведению, а сам демонстрирует аморальное, то это двуличие. Когда это делают в массовом порядке представители церкви, то двуличной можно назвать саму церковь, не так ли? Обсуждаемы ролики демонстрирую массовость данного явления.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...