Lady Mechanika Свободна |
17-05-2011 - 12:48
Полагаю эти законы описывают частный случай, здесь и сейчас в бесконечно сложной, многомерной вселенной. Я не спорю с Вами про сейчас. Но пытаюсь намекнуть на бесконечный процесс познания и открытий. Слепой потрогал слона за хвост - "О я познал слона... mjo я оптимистичный футуролог (придерживаюсь эвереттического мировоззрения) и противница консерватизма в любом его проявлении. Это сообщение отредактировал Nancy - 17-05-2011 - 12:54 |
||
mjo Свободен |
17-05-2011 - 15:46
Я тоже противник консерватизма. Но, как мне кажется, тезис, что если наука знает не все, то следовательно возможно все, что только можно себе вообразить - ошибка. |
||
dedO'K Женат |
18-05-2011 - 18:21 Несогласен: наука, действительно знает не всё. И возможно, действительно, всё. Согласен: но исходить надо из практических наблюдений и размышлений над ними. Догматика в науке тормозит прогресс, но фантазии его губят. |
||
Свободен |
19-05-2011 - 15:32 Наука не может знать всего. Есть вещи непознаваемые в принципе. Например предсказание будущего или не оставившие следа события прошлого. |
||
dedO'K Женат |
20-05-2011 - 01:27 Ну, прошлое прошло, а вот будущее вполне предсказуемо. Вычисляют же будущие местоположения планет. Или, вот, погода по народным приметам(если, конечно, не ориентироваться, скажем, украинцам на народные приметы, привезённые в Москву из Якутии каким нибудь фолклористом). Случайность- это незнание закономерности. |