Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Женщина Lady Mechanika
Свободна
05-11-2013 - 15:25
(martin.keiner @ 05.11.2013 - время: 14:59)
мой конёк - апология Библии с точки зрения науки. Я склонен рассматривать ее не как догмат, а отражение алгоритма творения мироздания.

О как!
О каком алгоритме может идти речь? Библейские тексты, изначально, очень некачественный и сильно искаженный в сторону возвеличивания племенного божества, пересказ шумерско-вавилонско-египетских религиозных мифов. Так что если даже предположить, что изначально шумерам был дан некий алгоритм, а алгоритм это весьма точная вещь, то в библейском варианте весь изначальный смысл безвозвратно утерян. Уже не говоря, что нынешний вариант библии от древнего оригинала не унаследовал и 50% реалий. Нынешняя библия это 100% пустышка, в которой бесполезно искать алгоритмы и сокрытые смыслы.
Мужчина siriusB
Свободен
05-11-2013 - 19:15

Сначала были боги Апсу (пресные воды) и Тиамат (солёные воды). Кроме них ничего. Но однажды воды перемешались и на свет появились старшие боги, после множество мелких богов. Богам было неудобно и тесно жить в мире, где до сих пор царит Хаос. Отца богов Апсу стали раздражать жалобы детей, и он решил уничтожить их. Но боги его план раскусили. И вот Энки разрубил деда на много кусков, превратившихся в реки и сушу, воду и огонь. Тиамат сильно разгневалась на своих детей и внуков за убийство своего мужа, и, создав 11 чудовищ, двинулась на младших богов. В этот момент боги пировали, они узнали об угрозе и стали решать, кому выпадет честь идти против Тиамат. Вызвался младший бог Мардук, за право называться царём богов. Он вооружился сетью, дубиной и луком, ещё взял в помощь 4 ветра, 7 бурь. После чего отправился на битву. Сначала он пустил воительнице Тиамат в пасть ветер и поразил её стрелой. Расправившись с чудовищами, Мардук захватил таблицы судеб «ме», определяющие движение мир.


Ну просто один в один с Библией.
Мужчина Ravsik
Женат
05-11-2013 - 19:59
Тут масса вариантов: а что если?

1) существует изначальный вариант библии, где действительно описана правда, а вам вместо неё подсовывают идеализированный и правленный в угоду религиозной идеологии, лже вариант.

Ну, редакции есть у любого издания.Ошибаются все и без проверки никто не стал бы переиздавать и объявлять святым никакое издание.А за основу брали то, что было.

2) Библия - изначально лжива.
Кабы была бы правдива, да и при такой строгости следования да за столько лет были бы кисельные реки да молочные берега.И ничего бы не оговаривалось.

Неужели вам не важна истина, и вы ее готовы заменить не подвергаемым сомнениям, фетишем?

Каких других? Вот ни все тут:

1) Эволюционная теория. (ныне имеет массу фатальных для жизни дыр)
- в вечном развитии, ни полностью принять, ни полностью опровергнуть.
2) Теория внешнего вмешательства. (наиболее перспективная, так как не требует стыдливо, в запасниках прятать неопровержимые факты)
а) скрещивание иномирян с предками людей

- прямо и грубо, не эстэтично.

b) порождение человека разумного методами генной инженерии

- см. выше

c) управление эволюционным развитием земной жизни силами внеземного разума -

да нет никакого "управления", не по правилам, тогда бы не было свободы выбора.

d) эволюционное развитие земной жизни и разума по программе, изначально заложенной внеземным разумом

- вот к этому пожалуй я ближе всего себя отношу.

Существуют и иные, более экзотичные гипотезы антропогенеза, связанные с теорией внешнего вмешательства

3) Теория творения (креационизм). (не проверяема в принципе со всем вытекающим из...)


Мне сейчас гораздо интереснее теория Дарвина и отличие обезьяны от человека в отсутствии психических заболеваний.
А что теория Дарвина? Да, она работает на длительных промежутках времени. Но совершенно не адекватна в вопросе появления человека разумного. И не отвечает на глобальный вопрос - когда, как и где появилась "универсальная" ДНК.

- пока не отвечает, но уже препосылки есть, и в частности связь психических отклонений с развитием и изменением ДНК в "волновой" генетике.


А открытия в связи с бурным развитием генной инженерией ещё посыпятся, и уже очень скоро..


*по секрету* они уже посыпались.

Спасибки за секретик.
Мужчина siriusB
Свободен
06-11-2013 - 02:59
(Ravsik @ 05.11.2013 - время: 19:59)
А что теория Дарвина? Да, она работает на длительных промежутках времени. Но совершенно не адекватна в вопросе появления человека разумного. И не отвечает на глобальный вопрос - когда, как и где появилась "универсальная" ДНК.

Теория Дарвина никогда и не ставила целей объяснить происхождение разума и ДНК)
Да и вообще, сейчас применяется СТЭ и ЭПЭ, а не теория Дарвина.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
07-11-2013 - 07:20
(Lady Mechanika @ 05.11.2013 - время: 15:25)
(martin.keiner @ 05.11.2013 - время: 14:59)
мой конёк - апология Библии с точки зрения науки. Я склонен рассматривать ее не как догмат, а отражение алгоритма творения мироздания.
О как!
О каком алгоритме может идти речь? Библейские тексты, изначально, очень некачественный и сильно искаженный в сторону возвеличивания племенного божества, пересказ шумерско-вавилонско-египетских религиозных мифов. Так что если даже предположить, что изначально шумерам был дан некий алгоритм, а алгоритм это весьма точная вещь, то в библейском варианте весь изначальный смысл безвозвратно утерян. Уже не говоря, что нынешний вариант библии от древнего оригинала не унаследовал и 50% реалий. Нынешняя библия это 100% пустышка, в которой бесполезно искать алгоритмы и сокрытые смыслы.

Алгоритм общий безусловно. Но есть предположение, что согласно этому алгоритму будет происходить развитие любого разума и сознания где и когда бы то ни было. Посмотрите как развивается машинный интеллект: по тем же этапам. Да и сотворили мы их из праха можно сказать.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
07-11-2013 - 11:30
(siriusB @ 06.11.2013 - время: 02:59)
Теория Дарвина никогда и не ставила целей объяснить происхождение разума и ДНК)
Да и вообще, сейчас применяется СТЭ и ЭПЭ, а не теория Дарвина.

СТЭ - та же хрень но с доп. бантиками вид в профиль.

ЭПЭ - ну а это то каким боком, чо, до кучи для важности? Нда, цирк уехал, а клоунов забыл. :)))
Мужчина siriusB
Свободен
08-11-2013 - 14:35
(Lady Mechanika @ 07.11.2013 - время: 11:30)
[QСТЭ - та же хрень но с доп. бантиками вид в профиль.

ЭПЭ - ну а это то каким боком, чо, до кучи для важности? Нда, цирк уехал, а клоунов забыл. :)))

Угу, а теория относительности - та же теория Ньютона, только в профиль. С рюшечками.
Про эпигенетическую теорию не знаем вообще ничего)
Мужчина Martin_Keiner
Женат
08-11-2013 - 15:31
Ну теория относительности действительно усовершенствование ньютоновой физики. Только бантик добавился в виде постоянства скорости света. Да и теории эволюции похожи. Только не очень мне нравится теория заселения с других планет. Ну предположим, наверняка где-то есть углеродная жизнь, похожая на нашу, но вопрос остается открытым: там то все откуда взялось? Как развивалось? Правда если бы удалось доказать, что где-то развилась жизнь, похожая на нашу, это порадовало бы меня и как биолога, и как верующего. Значит там тоже все течет по одному закону. Я же предполагаю, что углеродная жизнь рассеяна по всей вселенной, где только есть условия для ее существования.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх