dedO'K Женат |
17-06-2010 - 00:23
QUOTE (vegra @ 17.06.2010 - время: 00:38) | QUOTE (dedO'K @ 16.06.2010 - время: 21:13) | А вот это уже не в тему, гражданин... Атеизм был государственной религией, а материализм- основополагающей теорией, по сравнению с СССР, просвещенная Европа и Америка были куда набожнее. |
Вот то-то и оно. Хотя он в приципе не вера, и в этом его коренное отличие от веры и религии. Но коммуняки атеизм почти в веру превратили. Дедок, вы сами прикиньте и сравните. у христианства и коммунизма есть много общего. Например вера в светлое будущее | Ого! Слова "христианина"... Это что у вас "светлое будущее"? Апокалипсис, всадники, царство сатаны, муки христианам и Высший Суд, "каждому воздастся по делам его"? Немного не "от каждого по способностям, каждому по потребностям" в справедливом коммунистическом обществе, правда? |
dedO'K Женат |
17-06-2010 - 00:35
QUOTE (Oleg65 @ 16.06.2010 - время: 22:59) | QUOTE (монархист @ 16.06.2010 - время: 21:54) | Церковь в войну повела себя так как повела ..и не надо вам трепать языком лишнего ...верующие пошли на фронт ...не за товарища Сталина . а за Отечество . |
А некоторые духовные отцы, помятуя о проклятии большевикам. побежали за обозами фашистов тоже спасать Отечество от коммунизма....И если бы Сталин не принял решения об ослаблении давления на РПЦ, то у фашистов было бы гораздо больше православных подельников... | Ну почему православных? Самые, что ни на есть, атеисты. Люди новой формации, материалисты до мозга костей. Бытие определяет сознание. Наши терпели поражения, вот сознание и определилось конкретными фактами бытия. Потому и надежды на атеистов не было и возопил Сталин в последней надежде: "Братья и сестры!" и пошли "братья и сестры", чье сознание определялось не бытием, а верностью роду своему и родной земле. |
vegra Свободен |
17-06-2010 - 00:38
QUOTE (Oleg65 @ 17.06.2010 - время: 00:17) | QUOTE (vegra @ 16.06.2010 - время: 23:42) | РПЦ начиная с Петра здорово обучили подчиняться любой власти, тем более что "любая власть от бога" |
А до Петра РПЦ и была по сути властью....Так что развитие страны стало возможным через ограничения всесильной ЦЕРКВИ. | Скажем так, светская и церковная власть по влиятельности были на равных |
vegra Свободен |
17-06-2010 - 00:46
QUOTE (dedO'K @ 17.06.2010 - время: 00:35) | Ну почему православных? Самые, что ни на есть, атеисты. Люди новой формации, материалисты до мозга костей. Бытие определяет сознание. Наши терпели поражения, вот сознание и определилось конкретными фактами бытия. Потому и надежды на атеистов не было и возопил Сталин в последней надежде: "Братья и сестры!" и пошли "братья и сестры", чье сознание определялось не бытием, а верностью роду своему и родной земле. | Сейчас попы вообще нагло врут об использовании икон попов и ритуалов в боевых целях. Кстати напомню что до 17 года Россия была запровославлена по самое не балую. В армии попов как... много одним словом, но в начале большинства войн Россия выглядела крайне бледно. Не забывайте что Стали недоучившийся поп по образованию |
dedO'K Женат |
17-06-2010 - 02:15
QUOTE (vegra @ 17.06.2010 - время: 01:46) | QUOTE (dedO'K @ 17.06.2010 - время: 00:35) | Ну почему православных? Самые, что ни на есть, атеисты. Люди новой формации, материалисты до мозга костей. Бытие определяет сознание. Наши терпели поражения, вот сознание и определилось конкретными фактами бытия. Потому и надежды на атеистов не было и возопил Сталин в последней надежде: "Братья и сестры!" и пошли "братья и сестры", чье сознание определялось не бытием, а верностью роду своему и родной земле. |
Сейчас попы вообще нагло врут об использовании икон попов и ритуалов в боевых целях. Кстати напомню что до 17 года Россия была запровославлена по самое не балую. В армии попов как... много одним словом, но в начале большинства войн Россия выглядела крайне бледно. Не забывайте что Стали недоучившийся поп по образованию | Ну, врут-не врут... "Братья и сестры" было? Православие зажимать перестали? Молебны во славу защитников Отечества служили? В Отечественную победили? Ну, и чего ж вы хотите? И хорошо, что священник, потому и власть взял и мудро ею распорядился, наведя порядок в стране и приведя ее к победе. Плохо, что недоучившийся, правил не во всем по Закону Божию, потому и жертв много. Тлетворное влияние бездушного атеизма! Зато преломил сознание народа и правило народом уже не сознание, определяемое бытием, а совесть, ответственность и верность долгу. А следовательно: Что должно, то и нужно, а что нужно, то и приятно. |
Oleg65 Свободен |
17-06-2010 - 02:41
QUOTE (dedO'K @ 17.06.2010 - время: 02:15) | И хорошо, что священник, потому и власть взял и мудро ею распорядился, наведя порядок в стране и приведя ее к победе. Плохо, что недоучившийся, правил не во всем по Закону Божию, потому и жертв много. Тлетворное влияние бездушного атеизма! Зато преломил сознание народа и правило народом уже не сознание, определяемое бытием, а совесть, ответственность и верность долгу. А следовательно: Что должно, то и нужно, а что нужно, то и приятно. | Круто Сталина разделили...Значит положительное чего он добился - это спасибо семинарии, а плохое что сотворил - потому как недоучился в семинарии?А может, как раз с точностью да наоборот? |
dedO'K Женат |
17-06-2010 - 08:53
QUOTE (Oleg65 @ 17.06.2010 - время: 03:41) | QUOTE (dedO'K @ 17.06.2010 - время: 02:15) | И хорошо, что священник, потому и власть взял и мудро ею распорядился, наведя порядок в стране и приведя ее к победе. Плохо, что недоучившийся, правил не во всем по Закону Божию, потому и жертв много. Тлетворное влияние бездушного атеизма! Зато преломил сознание народа и правило народом уже не сознание, определяемое бытием, а совесть, ответственность и верность долгу. А следовательно: Что должно, то и нужно, а что нужно, то и приятно. |
Круто Сталина разделили...Значит положительное чего он добился - это спасибо семинарии, а плохое что сотворил - потому как недоучился в семинарии?А может, как раз с точностью да наоборот? | Ну, несомненно, по части верности долгу "недоучившийся поп" обставил, и намного, своих предшественников. Он шел к власти, он знал, зачем, и сделал все, что мог, чтоб стать властью могучей страны. У него было больше практики, чем теории. И в этом смысле он был больше "наш", чем Троцкий, Киров и прочие, метившие на его место, или Ленин и Хрущев. А недоучившийся, скажем, токарь, сделает за станком то, что умеет и накосорезит в том, чего не знает. |