Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Walter
Свободен
29-05-2007 - 00:30
QUOTE (Реланиум @ 27.05.2007 - время: 15:20)
То есть могу, но прекрасно отдаю себе отчет, что именно из-за того, что мое формально-логическое сознание ограничено, при этом представлении меня всегда будут преследовать противоречия.

Я и не зал какие тут глубокие мысли веют. angel_hypocrite.gif
Вазможно тут надо не ограниченым сознанием воспользоватся? Я имею в виду Духом своего тела. Мое мнение Бога надо позновать не грубоматериальным телом, а нечто другим, тонкоматериальным, душевным, если так можно вырозится.
Дух то в теле безграничен. Как вы думаете?
Мужчина Narmerian
Свободен
19-06-2007 - 12:27
БОГ, или та причина, по которой мы, люди имеем право жить и выбирать, и всемогущ и милосерден. потому что дав нам жизнь и право выбора, он дал нам самим решать что такое хорошо и что такое плохо. Для БОГА даже самый отъявленный преступник - его творение, а еси нам что-то не нравится и не входит в рамки *хорошо*, то это уже наша забота как выкручиваться. следовать тому что ХОРОШО или тому что плохо.

БОГ - это непознаваемое. а его деяния, или хотя бы часть - входит в непознанное, что дает возможность нам познать причину нашего бытия.

если кто-то чем то недоволен своей жизнью (нет руки, ноги или просто не нра работа), по любому человек выбрал сам себе такой путь, для того чтобы именно в этом проявлении познать свою божественную сущность.

БОГ - во всем. в нас, в наших Душах, в фауне и флоре, во Вселенной.
прежде чем у кого то спрашивать *кто такой Бог. какой он?*, надо спросить прежде всего себя. но для этого надо пройти нелегкий путь пробуждения, и осознания своего пребывания в том обличие, которое мы сами выбрали.

и смысл сваливать на других, если сами выбрали, но не хотим брать ответственность?

на такие вопросы будут даны только субьективные ответы, и еси кто-то считает что это болтология, пусть и дальше пребывает в состоянии сна, хотя время просыпаться уже пришло, и слава Богу они просыпаются, что чувствуется в том что сознание постепенно начинается смещаться. в лучшую сопсно сторону)))))
Мужчина аzаzелло
Свободен
06-07-2007 - 09:39
QUOTE
Вот такй вопрос не дет мне покоя уже довольно давно. Верующие предпочитают отвечать в стиле" пути господни неисповедимы" но это ничего не обьясняет. В мире столько ужасов что сочетание " милосерден и всемогущ" выглядит слишком уж фантастично. Скорей либо одно либо другое. Был бы благодарен тому кто дал бы хоть какой нибудь вразумительный ответ

.....Бог есть Любовь! Он и милосерден и всемогущь, Ему ничто не мешает быть и таким и этаким сразу. Он вообще может быть всяким (ведь Он всемогущ), но не хочет. Он закон Любви и хочет быть только таким, но не другим. И т.к. Он всемогущь, то Ему ничего не стоит сохранять себя постоянным вечно. Он не изменяется, Он был есть и будет Любовью вечно, изменения претерпевает лишь то что подвержено времени, Он вне времени, Он вечность!

Свободен
14-07-2007 - 00:30
QUOTE (difrog @ 03.09.2006 - время: 23:35)
Бог милосерден или всемогущ?

Ни то, ни другое.

Свободен
03-08-2007 - 08:26
Вопрос в заглавии топика - важный и интересный вопрос.
Милосердие - понятие не абсолютное с точки зрения человека.
Каждый конкретный человек под милосердием понимает что-то свое.
Поэтому, когда мы говорим о милосердии божием, следует представить себе некое абсолютное милосердие.
Сущность эта трудно представимая, как, например, бесконечность. В голове трудно уложить невообразимое множество проявлений божественного абсолютного милосердия. И все примеры якобы "немилосердных" деяний господа говорят лишь о том, что мы не всегда можем правильно представить себе АБСОЛЮТНОЕ милосердие.
Для практического примения можно порекомендовать просто ВЕРИТЬ в бесконечное милосердие бога.
Собственно, на мой взгляд, это и есть квинэссенция любой религии.
Если уж верить - то верить именно в милосердие. Образ собственно бога имеет второстепенное значение.
А ВЕРИТЬ приходится потому, что невозможно ПОЗНАТЬ абсолютное милосердие.
В силу ограниченных возможностей мышления.
Мужчина Психиатр
Женат
03-08-2007 - 09:49
Бог есть, а какой - какая разница?

Свободен
24-12-2007 - 14:03
QUOTE (Walter @ 29.05.2007 - время: 00:30)
QUOTE (Реланиум @ 27.05.2007 - время: 15:20)
То есть могу, но прекрасно отдаю себе отчет, что именно из-за того, что мое формально-логическое сознание ограничено, при этом представлении меня всегда будут преследовать противоречия.

Я и не зал какие тут глубокие мысли веют. angel_hypocrite.gif
Вазможно тут надо не ограниченым сознанием воспользоватся? Я имею в виду Духом своего тела. Мое мнение Бога надо позновать не грубоматериальным телом, а нечто другим, тонкоматериальным, душевным, если так можно вырозится.

Ну, в принципе, я с Вами согласен. Собственно об этом был пост Архондулы, который предшествовал Вашему. Действительно, Бога надо познавать, выходя за рамки сознания, иначе мы всегда впадем в противоречие с его милосердием и всемогуществом.

QUOTE
Дух то в теле безграничен. Как вы думаете?

Эм.. не саффсем понял, что Вы имеете в виду..
Ну, если отвечать, как понял, то Дух хоть и ограничен (оболочкой), но при этом бесконечен )
Мужчина Bubuk
Свободен
25-12-2007 - 02:22
На вопрос "Бог милосерден или всемогущ?" я бы ответил ДА. Он милосерден или всемогущ :)
Хотя он может всё, однако существует много принципов, которые выполняются, то есть в большой степени это является предсказуемым. Однако эту предсказуемость можно списать на то, что это есть воплощение Божьей воли.
Также я считаю, что Бог милосерден, то есть даёт каждому шанс сделать правильный выбор и даже исправить неправильный выбор.

Свободен
04-01-2008 - 02:34
QUOTE (Bubuk @ 25.12.2007 - время: 01:22)
На вопрос "Бог милосерден или всемогущ?" я бы ответил ДА. Он милосерден или всемогущ :)
Хотя он может всё, однако существует много принципов, которые выполняются, то есть в большой степени это является предсказуемым. Однако эту предсказуемость можно списать на то, что это есть воплощение Божьей воли.
Также я считаю, что Бог милосерден, то есть даёт каждому шанс сделать правильный выбор и даже исправить неправильный выбор.

Могу только добавить, что Бог есть любовь.
Бог неизменен. Бог выполняет все обещания.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
09-01-2008 - 01:11
QUOTE (Narmerian @ 19.06.2007 - время: 11:27)
БОГ, или та причина, по которой мы, люди имеем право жить и выбирать, и всемогущ и милосерден. потому что дав нам жизнь и право выбора, он дал нам самим решать что  такое хорошо и что такое плохо. Для БОГА даже самый отъявленный преступник - его творение, а еси нам что-то не нравится и не входит в рамки *хорошо*, то это уже наша забота как выкручиваться. следовать тому что ХОРОШО или тому что плохо.

БОГ - это непознаваемое. а его деяния, или хотя бы часть - входит в непознанное, что дает возможность нам познать причину нашего бытия.

если кто-то чем то недоволен своей жизнью (нет руки, ноги или просто не нра работа), по любому человек выбрал сам себе такой путь, для того чтобы именно в этом проявлении познать свою божественную сущность.

БОГ - во всем. в нас, в наших Душах, в фауне и флоре, во Вселенной.
прежде чем у кого то спрашивать *кто такой Бог. какой он?*, надо спросить прежде всего себя. но для этого надо пройти нелегкий путь пробуждения, и осознания своего пребывания в том обличие, которое мы сами выбрали.

и смысл сваливать на  других, если сами выбрали, но не хотим брать ответственность?

на такие вопросы будут даны только субьективные ответы, и еси кто-то считает что это болтология, пусть и  дальше пребывает в состоянии сна, хотя время просыпаться уже пришло, и слава Богу они просыпаются, что чувствуется в том что сознание постепенно начинается смещаться. в лучшую сопсно сторону)))))
lol.gif И Саул во пророках!Вы в семинарии учились?Бог с Вами говорил?Несёте ересь,отсебятину с важным видом fuyou_2.gif Ладно,не Вы 1 такой.большинство верующих позволяют себе говорить от имени бога,полагая,что знают о боге всё,уверенные,что бог любит подхалимов.И Жанна д,Арк считала,что знает волю бога.Но похоже,что у неё действительно "голоса" были.А вот английские инквизиторы посчитали,что она еретичка и ведьма.И сгорела Жанна,кинутая и богом и королём. cray.gif И с какой стати богу было помогать неправославной? biggrin.gif

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 09-01-2008 - 01:19
Женщина ifthen
Свободна
09-01-2008 - 10:31
Истинный воин не воинственен,
Умеющий сражаться не жесток
...
Умеющий использовать других
всегда готов уступить
...
Вот что называется действовать
Согласно воле неба,
Согласно высшему началу,
Которое существует от века.

Но вобще я не верю в того бога, о котором идет речь)
Мужчина ВеСёЛыЙ СкИф
Женат
10-01-2008 - 15:22
QUOTE (difrog @ 03.09.2006 - время: 23:35)
сочетание " милосерден и всемогущ" выглядит слишком уж фантастично. Скорей либо одно либо другое. Был бы благодарен тому кто дал бы хоть какой нибудь вразумительный ответ

Почему? Что привело вас к такому выводу? Народ хочет объяснений…
Женщина язычница
Свободна
10-01-2008 - 19:59
БОГ - ЗАКОН ПРИРОДЫ: понятия всемогущ и милосерден не могут быть к нему приложены. он закон, закон построения бытия, он просто должен функционировать и все... и никаких пристрастий...
грустно, да?

Это сообщение отредактировал язычница - 10-01-2008 - 20:15
Женщина Таичка
Свободна
10-01-2008 - 20:23
Милосердие - оно разным бывает. Мне лично ближе всего такие слова:
"Величайшая твердость и есть величайшее милосердие". (Лонгфелло) В этом смысле, Бог твердыня наша. Это опора, основание, крепкое место.
В то же время всемогущий можно трактовать как большую силу, мощь, выдержку.
Поэтому одно другому не противоречит. Бог и милосерден и всемогущ.
Мужчина triplex44
Женат
12-01-2008 - 21:19
QUOTE (Таичка @ 10.01.2008 - время: 19:23)
Милосердие - оно разным бывает. Мне лично ближе всего такие слова:
"Величайшая твердость и есть величайшее милосердие". (Лонгфелло) В этом смысле, Бог твердыня наша. Это опора, основание, крепкое место.
В то же время всемогущий можно трактовать как большую силу, мощь, выдержку.
Поэтому одно другому не противоречит. Бог и милосерден и всемогущ.

Красиво! Вы, наверное, в ладу со своей душой. Лично я думаю, что мы и не должны понимать замыслы и действия Бога. Мы пытаемся, и это хорошо, это развивает наши души. Но понять Бога? Мы же не на одном уровне интеллектуального развития находимся! А то, что мы о Нем ( С большой буквы!!!) говорим - это попытка дать Ему оценку в системе наших ценностей. Думаете, она единственно верная! Понять бы сначала, кто мы: дети или игрушки... И не надо искать ответы в священных книгах - их написали люди, великие, конечно, но какова была истинная степень их информированности - большой вопрос.

Это сообщение отредактировал triplex44 - 12-01-2008 - 21:20
Женщина Таичка
Свободна
13-01-2008 - 16:05
QUOTE (triplex44 @ 12.01.2008 - время: 20:19)
Красиво! Вы, наверное, в ладу со своей душой.

Спасибо. 0090.gif
QUOTE
Лично я думаю, что мы и не должны понимать замыслы и действия Бога. Мы пытаемся, и это хорошо, это развивает наши души. Но понять Бога? Мы же не на одном уровне интеллектуального развития находимся! А то, что мы о Нем ( С большой буквы!!!) говорим - это попытка дать Ему оценку в системе наших ценностей. Думаете, она единственно верная! Понять бы сначала, кто мы: дети или игрушки... И не надо искать ответы в священных книгах - их написали люди, великие, конечно, но какова была истинная степень их информированности - большой вопрос.
У Вас мужской подход к вопросу. smile.gif Женщины, мне видится, рассуждают несколько иначе. Наверное, я вспоминаю о Боге, когда мимо проходит какая-то беда. Или наоборот, в счастливые моменты своей жизни. smile.gif Так благодарю за ангелов-хранителей. А в остальном.. Все в самой жизни есть. Может быть, мое понимание данной темы пришло ко мне через моих детей - через их радости и болезни. Но это всего лишь мое понимание.
Мужчина triplex44
Женат
14-01-2008 - 19:37
QUOTE (Таичка @ 13.01.2008 - время: 15:05)

QUOTE
Лично я думаю, что мы и не должны понимать замыслы и действия Бога. Мы пытаемся, и это хорошо, это развивает наши души. Но понять Бога? Мы же не на одном уровне интеллектуального развития находимся! А то, что мы о Нем ( С большой буквы!!!) говорим - это попытка дать Ему оценку в системе наших ценностей. Думаете, она единственно верная! Понять бы сначала, кто мы: дети или игрушки... И не надо искать ответы в священных книгах - их написали люди, великие, конечно, но какова была истинная степень их информированности - большой вопрос.
У Вас мужской подход к вопросу. smile.gif Женщины, мне видится, рассуждают несколько иначе. Наверное, я вспоминаю о Боге, когда мимо проходит какая-то беда. Или наоборот, в счастливые моменты своей жизни. smile.gif Так благодарю за ангелов-хранителей. А в остальном.. Все в самой жизни есть. Может быть, мое понимание данной темы пришло ко мне через моих детей - через их радости и болезни. Но это всего лишь мое понимание.

Знаете, у меня очень развито интуитивно-эмоциональное восприятие мира. Я три раза перечитал Ваш ответ и почему-то увидел ясное утро, прогалину в весеннем лесу в легком тумане. Интересно, Вы писали искренне? Мне кажется, да.

Это сообщение отредактировал triplex44 - 14-01-2008 - 19:39
Женщина Таичка
Свободна
15-01-2008 - 09:54
QUOTE (triplex44 @ 14.01.2008 - время: 18:37)
Знаете, у меня очень развито интуитивно-эмоциональное восприятие мира. Я три раза перечитал Ваш ответ и почему-то увидел ясное утро, прогалину в весеннем лесу в легком тумане. Интересно, Вы писали искренне? Мне кажется, да.

Спасибо Вам. 0090.gif
У Вас красивые глаза.
Мужчина NifNif
Свободен
14-04-2008 - 18:37
и то и другое правильно...(хотя выбрал бы милосерден, ибо "Милость превыше справедливости")но мне больше нравится Всепривлекающий, потому что ОН обладает всеми достоинствами, которые мы только можем себе представить и даже теми, которые не можем:) и всё что мы ищем сможем найти в Нём.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
03-05-2008 - 04:05
QUOTE (Коза-Дереза @ 03.08.2007 - время: 08:26)
Вопрос в заглавии топика - важный и интересный вопрос.
Милосердие - понятие не абсолютное с точки зрения человека.
Каждый конкретный человек под милосердием понимает что-то свое.
Поэтому, когда мы говорим о милосердии божием, следует представить себе некое абсолютное милосердие.
Сущность эта трудно представимая, как, например, бесконечность. В голове трудно уложить невообразимое множество проявлений божественного абсолютного милосердия. И все примеры якобы "немилосердных" деяний господа говорят лишь о том, что мы не всегда можем правильно представить себе АБСОЛЮТНОЕ милосердие.

Т.е. Вы не можете правильно представить себе АБСОЛЮТНОЕ милосердие?
QUOTE
Для практического примения можно порекомендовать просто ВЕРИТЬ в бесконечное милосердие бога.
Таким образом Вы сами не понимаяете во что верите?Т.е. получается,что АБСОЛЮТНОЕ милосердие - это пустые слова?Не понимаю,как верить непонятно во что.Может поверила бы,если бы поняла? wink.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх