DEY Женат |
16-04-2013 - 16:19 (efv @ 16.04.2013 - время: 13:22) Я не представляю наблюдение. Белая дыра тут на вики есть пара слов о белых дырах... (efv @ 16.04.2013 - время: 13:22) Я представляю это как водоворот в дыру, а дыра это предел, за которым мы уже ничего не можем наблюдать, как и стой стороны не могут наблюдать нашу Вселенную. Как-то теоретически я могу это представить. то что Вы описываете (подобие водоворота) смахивает на внутренний горизонт чёрной дыры... сама же чёрная дыра (сингулярность - то есть место в пространстве где действуют неизвестные нам законы) наблюдению не подлежит пока что даже теоретическому. |
Brianna Замужем |
20-04-2013 - 19:58 Однозначно и непоколебимо ЕСТЬ,но кто?Бог,Аллах,Будда?Что бы не обидеть никого,скажу так-мироздатель и творец! |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
20-04-2013 - 20:24 Покольку либо Бога нет, либо Он себя никак не проявляет, то религии со временем либо должны затухать, либо раздуваться за счет активизации внутренних процессов, призванных укреплять затухающую от бездействия Бога веру. Похоже сейчас в России преобладает второе после того, как она изрядно накушалась первым. Бог даст - поживем - увидим что на десерт. |
Macek Свободен |
04-05-2013 - 11:49 Несомненно то, что Бог есть, я имею ввиду Творца или Единого или Сверх-разум, чьим сном мы и являемся... и циклы Вселенной есть, и эти две категории не противоречат друг другу, вспомните вдох-выдох, сутки Брахмы. Век Брахмы, все это прекрасно укладывается в циклы чередования экстремумов функции, той самой нисходящей полупараболы , или нисходящей синусоиды, характер снижения которой я назвал мерцающим снижением. Так что никто не врет, ни один пророк или предсказатель или ясновидящий, дело в следующем, наша человеческая реальность организована в пространстве и времени наподобие луковицы, где наиболее энергичные слой расположены ближе к центру, а самые низкоэнергетические находятся снаружи, при этом составляя единое целое и не мешая друг другу. В каждом слое такой реальности, или в каждом слое луковицы события происходят почти похоже, везде начало роста этого слоя, затем максимум его развития и наконец остановка прогресса... то же самое происходит и в дереве при росте годовых колец, каждое новое кольцо образуется на год позже предыдущего, но все годовые кольца дерева, живут и существуют в пределах одного большого цикла жизни и существования одного дерева.. и те что уже выросли, и те что завершают свой рост, и те что только начали его этой весной. Таким образом, пространство и время занимаемое человечеством, состоит из совершенно отдельных пространств, числом более 600, в одном из которых давно настал 5500 год, во втором 2055 год, а в нашеми 2010 год, и из пространства где еще 1990 год и даже еще 1000 год или даже первобытный строй... эти слои пространства- времени отличаются энергией слоев, там где она выше, время, то есть скорость перемен там п быстрее, Вы же знаете, что при повышении температуры на 10 градусов химическая реакция идет в два раза быстрее? А когда вы подскальзываетесь или срываетесь в пропасть... Ваше тело непроизольно сжимается, ускоряя Ваше внутреннее время.. и еще падая Вы видите как в замедленном кино все происходящее вокруг, тогда говорят что вся жизнь промелькивает перед Вами в один миг.... |
dedO'K Женат |
06-05-2013 - 19:55 (Масек @ 04.05.2013 - время: 12:49) Несомненно то, что Бог есть, я имею ввиду Творца или Единого или Сверх-разум, чьим сном мы и являемся... Сон- штука, неподконтрольная спящему. а потому от разума(даже от "сверхразума") не зависит. Сверхразума же не существует, как и сверхлогики. Есть разум и логика. Остальное- ложь. |
mjo Свободен |
05-06-2013 - 21:27 (Масек @ 04.05.2013 - время: 11:49) Таким образом, пространство и время занимаемое человечеством, состоит из совершенно отдельных пространств, числом более 600... Во как! Даже число посчитали. Как? Изложите формулу. |
Astarte Свободна |
03-10-2013 - 22:02 Есть! но ни кто его не видел . |
Барон_Питер Свободен |
05-10-2013 - 15:53 (Кокосинка @ 03.10.2013 - время: 22:02) Есть! но ни кто его не видел . Может не хочет разглядеть? |
Барон_Питер Свободен |
05-10-2013 - 15:58 Седой парикмахер, безбожник и циник Епископа взялся пред Пасхой постричь, Чей взгляд поражал глубиною и синью, Сумевшего тайны святые постичь. Он веки прикрыв, отдыхал от молений И праздника ждал воскрешенья Христа, Лицом был похож на погибшего Меня, Стезя за плечами, увы, не проста. Вином подогретый иль бесом ведомый Цирюльник внезапно вскричал: «Бога нет! Достаточно выйти на площадь из дома, Больных и голодных печален буклет. И сколько же в мире сей горькой приправы, Безумья и боли, потерь и утрат, Что будь Он на небе Всесущий и правый, То разве бы шёл этот вечный парад?! Епископ на взрыв еретической смеси, Подумав, сказал: «Парикмахеров нет! Вон видишь бродягу, не стригся лет десять, Так значит и вы наважденье и бред!» Цирюльник воскликнул: «Нет, мы существуем! Не все лишь клиенты доходят до нас». Но тут поперхнулся, осмыслив, что всуе Не каждому Бога доносится глас. «Не каждый к нему открывает дорогу»,- Священник промолвил, в том наша беда! «Не ждите, когда вас уложат на дроги И времени плуг не оставит следа». Епископ ушёл, а седой парикмахер, От истин высоких душой воссияв, Цирюльню закрыл и подался в монахи, . На встречу с Всевышним, к святыням припав! |
Victor665 Женат |
06-10-2013 - 00:04 (Nika-hl @ 16.04.2013 - время: 10:17) (Реланиум @ 26.09.2012 - время: 23:43) (dva60 @ 26.09.2012 - время: 23:01) Бог есть Аминь! Да!!!)) а разве так можно писать сообщения?... прошу модераторов проверить всех троих авторов на предмет флуда, т.е. сообщений без смысловой нагрузки. |
Барон_Питер Свободен |
06-10-2013 - 11:24 Бога нет... Ну что ж, и слава Богу... Без Него достаточно хлопот. Сея в сердце смутную тревогу, Над землей пасхальный звон плывет. Бога нет... Но так, на всякий случай, Позабыв про деньги и харчи, Затаи дыхание и слушай, Как пасхальный звон плывет в ночи. Все сильней, все праведней, все выше Золотой звучащею стеной Движутся колокола, колыша Черный воздух над моей страной. Бога нет... Ну что ж, я понимаю... И, влюбленный в белый, бедный свет, Я глаза спокойно поднимаю К небесам, которых тоже нет. Геннадий Григорьев 1980 г |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
06-10-2013 - 15:55 Нет-нет, Бог есть, а как же быть иначе Не мог же врать благообразный поп Без божьей этой помощи на даче Не вылезет из под земли укроп Не изогнётся радуга на небе Не ляжет утром на цветок роса Без Бога ни-за-ни-за что на свете Не сделаются эти чудеса Не догадался бы верблюд бродить в пустынях И не допёр бы рыб в морях хвостом вилять Без Бога не тудыма, не сюдыма - Не сможем мы в греху детей рожать |
Laura McGrough Свободна |
06-10-2013 - 16:15 Брось свои иносказанья И гипотезы святые! На проклятые вопросы Дай ответы нам прямые! Отчего под ношей крестной, Весь в крови, влачится правый? Отчего везде бесчестный Встречен почестью и славой? Кто виной? Иль воле бога На земле не всё доступно? Или он играет нами? — Это подло и преступно! Так мы спрашиваем жадно Целый век, пока безмолвно Не забьют нам рта землёю… Да ответ ли это, полно? (с) Генрих Гейне |
Барон_Питер Свободен |
06-10-2013 - 16:20 (Laura McGrough @ 06.10.2013 - время: 16:15) Брось свои иносказанья Бог есть. И Вам самой это интересно. Иначе зачем Вы здесь пишете ))) |
Laura McGrough Свободна |
06-10-2013 - 16:23 (Барон_Питер @ 06.10.2013 - время: 16:20) (Laura McGrough @ 06.10.2013 - время: 16:15) Брось свои иносказанья Бог есть. И Вам самой это интересно. Иначе зачем Вы здесь пишете ))) Мне интересно полюбоваться на ваш религиозный паноптикум, ну и, возможно, слегка разбавить елейные комментарии верующих, ни разу не соответствующие действительности. For great justice.)) |
Барон_Питер Свободен |
06-10-2013 - 16:30 (Laura McGrough @ 06.10.2013 - время: 16:23) Мне интересно полюбоваться на ваш религиозный паноптикум Вам то это зачем? Вы же атеист? Я Вас к вере своей не призываю. |
dedO'K Женат |
06-10-2013 - 16:32 (Laura McGrough @ 06.10.2013 - время: 17:15) Брось свои иносказанья Как же правому тяжело! Как же левому то приятно! А центральному- ни то ни сё, Ни туда, понимашь, ни обратно. Биомасса не принимает ЧЕЛОВЕКА, МЕНЯ, САМОГО! И закон, собака, кусает, и не боготворит никого. Хреновато живётся святому, Ах, с чего ж такой святый я? Не понять недалёкому Богу, Что мудрость мудра лишь моя.(с) В подражание Гейне. |
Marinw Замужем |
06-10-2013 - 16:32 (Laura McGrough @ 06.10.2013 - время: 16:23) Мне интересно полюбоваться на ваш религиозный паноптикум, ну и, возможно, слегка разбавить елейные комментарии верующих, ни разу не соответствующие действительности. For great justice.)) Разве мы можем говорить, что не соответствует действительности? Земля существует 5 миллиардов лет, а нынешние религии (христово учение) чуть больше двух тысяч лет (До этого были другие в огромном множестве и тоже доказывали, что только они истиные). Подождем еще миллион лет и узнаем, кто прав. Время нас рассудит |
dedO'K Женат |
06-10-2013 - 16:39 (Marinw @ 06.10.2013 - время: 17:32) (Laura McGrough @ 06.10.2013 - время: 16:23) Мне интересно полюбоваться на ваш религиозный паноптикум, ну и, возможно, слегка разбавить елейные комментарии верующих, ни разу не соответствующие действительности. For great justice.)) Разве мы можем говорить, что не соответствует действительности? Земля существует 5 миллиардов лет, а нынешние религии (христово учение) чуть больше двух тысяч лет (До этого были другие в огромном множестве и тоже доказывали, что только они истиные). Подождем еще миллион лет и узнаем, кто прав. Время нас рассудит Встретимся через миллион лет, в четверг, у памятника Пушкину, на Тверской. |
Marinw Замужем |
06-10-2013 - 16:44 (dedO'K @ 06.10.2013 - время: 16:39) Встретимся через миллион лет, в четверг, у памятника Пушкину, на Тверской. А Вы будете с крестом или газетой "Правда", чтобы смогла узнать |
sergei 1980 Свободен |
26-10-2013 - 16:19 Я как человек -не могу утверждать то или обратное.Скажу одно и это правда-может есть а может нет-фиг его знает.Атеистов не поддерживаю-объесняю,если наука не чего не доказала пока толком-это не значит что чего то нет,а может значить только одно- что у кого то мозг слаб еще для этого. |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
26-10-2013 - 18:34 (sergei 1980 @ 26.10.2013 - время: 16:19) Я как человек -не могу утверждать то или обратное.Скажу одно и это правда-может есть а может нет-фиг его знает.Атеистов не поддерживаю-объесняю,если наука не чего не доказала пока толком-это не значит что чего то нет,а может значить только одно- что у кого то мозг слаб еще для этого. Наука для себя решила, что богоискательство - это не наука. |
dedO'K Женат |
26-10-2013 - 18:37 (Brianna @ 20.04.2013 - время: 20:58) Однозначно и непоколебимо ЕСТЬ,но кто?Бог,Аллах,Будда?Что бы не обидеть никого,скажу так-мироздатель и творец! Может, не будда, а бодхи? |
dedO'K Женат |
26-10-2013 - 18:39 (Marinw @ 06.10.2013 - время: 17:44) (dedO'K @ 06.10.2013 - время: 16:39) Встретимся через миллион лет, в четверг, у памятника Пушкину, на Тверской. А Вы будете с крестом или газетой "Правда", чтобы смогла узнать Я буду в новом генетически изменённом, окибергобленном теле, с самим собою во плоти, как домашним животным, на поводке. |
sergei 1980 Свободен |
26-10-2013 - 19:11 (Немезида Педросовна @ 26.10.2013 - время: 18:34) (sergei 1980 @ 26.10.2013 - время: 16:19) Я как человек -не могу утверждать то или обратное.Скажу одно и это правда-может есть а может нет-фиг его знает.Атеистов не поддерживаю-объесняю,если наука не чего не доказала пока толком-это не значит что чего то нет,а может значить только одно- что у кого то мозг слаб еще для этого. Наука для себя решила, что богоискательство - это не наука. Вот именно-как они могут найти то что под запретом?Я думаю они на Баранов похоже |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
26-10-2013 - 19:44 (sergei 1980 @ 26.10.2013 - время: 19:11) (Немезида Педросовна @ 26.10.2013 - время: 18:34) (sergei 1980 @ 26.10.2013 - время: 16:19) Я как человек -не могу утверждать то или обратное.Скажу одно и это правда-может есть а может нет-фиг его знает.Атеистов не поддерживаю-объесняю,если наука не чего не доказала пока толком-это не значит что чего то нет,а может значить только одно- что у кого то мозг слаб еще для этого. Наука для себя решила, что богоискательство - это не наука. Вот именно-как они могут найти то что под запретом?Я думаю они на Баранов похоже У них были веские на то обстоятельства. Впрочем, если вы считаете, что можете мыслить лучше философов, то можете считать себя правым, не вдаваясь в суть вопроса. |
sergei 1980 Свободен |
28-10-2013 - 19:26 (Немезида Педросовна @ 26.10.2013 - время: 19:44) (sergei 1980 @ 26.10.2013 - время: 19:11) (Немезида Педросовна @ 26.10.2013 - время: 18:34) Наука для себя решила, что богоискательство - это не наука. Вот именно-как они могут найти то что под запретом?Я думаю они на Баранов похоже У них были веские на то обстоятельства. А Ваши философы сами решили- что они мыслят лучше чем остальные?Я вот не считаю, что я лучше, или хуже мыслю их.Доказательство нужны а где-ихнии измышления ,могут быть полным бредом ,также как и мои. |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
28-10-2013 - 21:48 (sergei 1980 @ 28.10.2013 - время: 19:26) (Немезида Педросовна @ 26.10.2013 - время: 19:44) У них были веские на то обстоятельства. А Ваши философы сами решили- что они мыслят лучше чем остальные?Я вот не считаю, что я лучше, или хуже мыслю их.Доказательство нужны а где-ихнии измышления ,могут быть полным бредом ,также как и мои. В начале прошлого века у них была цель отделить науку от лженауки. Насколько успешно они с этим справилились, можно судить по росту авторитетета науки на фоне снижения авторитета Бога и его земных представителей. |
dedO'K Женат |
29-10-2013 - 10:03 (Немезида Педросовна @ 28.10.2013 - время: 22:48) В начале прошлого века у них была цель отделить науку от лженауки. Насколько успешно они с этим справилились, можно судить по росту авторитетета науки на фоне снижения авторитета Бога и его земных представителей. В СССР, дай Бог ему памяти... Ну и закономерность результата, конечно, хоть и антинаучна, но никуда от неё не денешься. |
sab32 Женат |
31-10-2013 - 00:44 Для меня есть только "Великий Творец",бесконечный и непознаваемый и конечно же он(она) не субъект(или объект), не имеющий формы и конечно же не имеющий имени. А библейский "Бог" это для меня всего лишь "Старший брат",некий высокоразвитый инопланетянин с коллегами,однажды создавший в виде эксперимента разную живность на нашей планете,в том числе и гомосапиенса. |
dedO'K Женат |
31-10-2013 - 01:03 (sab32 @ 31.10.2013 - время: 01:44) Для меня есть только "Великий Творец",бесконечный и непознаваемый и конечно же он(она) не субъект(или объект), не имеющий формы и конечно же не имеющий имени. А библейский "Бог" это для меня всего лишь "Старший брат",некий высокоразвитый инопланетянин с коллегами,однажды создавший в виде эксперимента разную живность на нашей планете,в том числе и гомосапиенса. А "Великий Творец", тогда, чем занимается? Просто есть и всё? |
Злозайцев Женат |
31-10-2013 - 13:20 А "Великий Творец", тогда, чем занимается? Просто есть и всё? Ну вот надо гражданам что б был творец и всё тут. Саму Вселенную с её канонами смело можно и назвать творцом. Только вот если творец то будьте любезны распинаться на вопрос кто его самого создавал. И таких будет не мало кто его задаст. И шняга о непознаваемости не прокатит. Вселенную тоже можно к непознаваемости причислить. |
sergei 1980 Свободен |
31-10-2013 - 14:23 (Злозайцев @ 31.10.2013 - время: 13:20) А "Великий Творец", тогда, чем занимается? Просто есть и всё? Ну вот надо гражданам что б был творец и всё тут. Саму Вселенную с её канонами смело можно и назвать творцом. Только вот если творец то будьте любезны распинаться на вопрос кто его самого создавал. И таких будет не мало кто его задаст. И шняга о непознаваемости не прокатит. Вселенную тоже можно к непознаваемости причислить. Да что то на мысль меня натолкнули-вселенная тоже не опознано -но она есть и не кто спорить не будет, все ее видят даже. Интересно интересно |
любитель швов Свободен |
31-10-2013 - 16:44 боженька есть он все создал |
Nadejda19 Свободна |
05-11-2017 - 00:18 "Речет безумный в сердце своем: несмь бог!" - Псалом Давида. (с) |