Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Irochka117
Свободен
24-07-2013 - 06:08
(dedO'K @ 23.07.2013 - время: 21:25)
Буквочка в скобках означает беломорканал, как его называют.
Опять вводные? Кто называет и что следует из того, что кто то что то как то назвал? Законы от этого не поменялись.

Спасибо. Еще одна крупица в копилку знаний!
Мужчина dedO'K
Женат
24-07-2013 - 11:38
(Irochka117 @ 24.07.2013 - время: 07:08)
(dedO'K @ 23.07.2013 - время: 21:25)
Буквочка в скобках означает беломорканал, как его называют.
Опять вводные? Кто называет и что следует из того, что кто то что то как то назвал? Законы от этого не поменялись.
Спасибо. Еще одна крупица в копилку знаний!

Тогда ещё одна крупинка: ВКП(б)- Всесоюзный Коммунистический Парламент(беломорканал)
Мужчина Irochka117
Свободен
24-07-2013 - 20:43
(dedO'K @ 24.07.2013 - время: 11:38)
Тогда ещё одна крупинка: ВКП(б)- Всесоюзный Коммунистический Парламент(беломорканал)

Вы превзошли сами себя. А еще что нибудь можете? Ну о богатстве или бедности...
Мужчина dedO'K
Женат
25-07-2013 - 01:39
(Irochka117 @ 24.07.2013 - время: 21:43)
(dedO'K @ 24.07.2013 - время: 11:38)
Тогда ещё одна крупинка: ВКП(б)- Всесоюзный Коммунистический Парламент(беломорканал)
Вы превзошли сами себя. А еще что нибудь можете? Ну о богатстве или бедности...

Это не я. Это из того же "источника", что и царство рядового депутата и одного из секретарей... Интеллигенция прикалывается.
Мужчина Irochka117
Свободен
25-07-2013 - 06:19
(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 01:39)
Это не я. Это из того же "источника", что и царство рядового депутата и одного из секретарей... Интеллигенция прикалывается.

Иссяк источник?
Мужчина shrayk
Свободен
25-07-2013 - 19:57
(dedO'K @ 21.07.2013 - время: 19:22)
(shrayk @ 21.07.2013 - время: 20:03)
(dedO'K @ 20.07.2013 - время: 02:02)
Вообще то, в гражданской войне победили германцы и американцы,
Надо же...
Я то думал, победил сатана руками жидомасонов.
Да, по сути, так оно и есть, хотели, как лучше, а получили, что получили.

Любопытная конструкция. Вот только непонятно, где в ней место для божьего промысла?
Мужчина dedO'K
Женат
25-07-2013 - 20:04
(shrayk @ 25.07.2013 - время: 20:57)
Любопытная конструкция. Вот только непонятно, где в ней место для божьего промысла?

А Божий промысел в последовательности событий: кто не хочет служить самому Богу, тот служит сильным мира сего во исполнение воли Божией.
Мужчина shrayk
Свободен
25-07-2013 - 22:56
(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 20:04)
А Божий промысел в последовательности событий: кто не хочет служить самому Богу, тот служит сильным мира сего во исполнение воли Божией.

То есть, большевики получили власть в соответствии с божьим промыслом?
Мужчина Балбес2009
Женат
25-07-2013 - 23:29
(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 20:04)
Божий промысел в последовательности событий: кто не хочет служить самому Богу, тот служит сильным мира сего во исполнение воли Божией.

О! А по каким признакам Вы отличаете волю Вашего Бога, от воли Зевса, Одина или Перуна ? 00064.gif
Мужчина Irochka117
Свободен
26-07-2013 - 06:03
(shrayk @ 25.07.2013 - время: 22:56)
(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 20:04)
А Божий промысел в последовательности событий: кто не хочет служить самому Богу, тот служит сильным мира сего во исполнение воли Божией.
То есть, большевики получили власть в соответствии с божьим промыслом?

Так ведь, по заповедям, любая власть - она от бога
Мужчина dedO'K
Женат
26-07-2013 - 10:48
(Irochka117 @ 26.07.2013 - время: 07:03)
(shrayk @ 25.07.2013 - время: 22:56)
(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 20:04)
А Божий промысел в последовательности событий: кто не хочет служить самому Богу, тот служит сильным мира сего во исполнение воли Божией.
То есть, большевики получили власть в соответствии с божьим промыслом?
Так ведь, по заповедям, любая власть - она от бога

Власть над тобой получает то, чему подчиняешься. Вот shrayk, например, или вы, исполните любое требование любого, кто назовёт себя большевиком. Даже если оно будет написано на заборе и подписано: Большевики. А по заповедям:
Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
(Мф.22:37-40)
Мужчина dedO'K
Женат
26-07-2013 - 10:49
(Балбес2009 @ 26.07.2013 - время: 00:29)
(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 20:04)
Божий промысел в последовательности событий: кто не хочет служить самому Богу, тот служит сильным мира сего во исполнение воли Божией.
О! А по каким признакам Вы отличаете волю Вашего Бога, от воли Зевса, Одина или Перуна ? 00064.gif

А что вы знаете о воле Зевса, Одина или Перуна?
Мужчина CBAT
Свободен
26-07-2013 - 14:07
(dedO'K @ 26.07.2013 - время: 12:49)
(Балбес2009 @ 26.07.2013 - время: 00:29)
(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 20:04)
Божий промысел в последовательности событий: кто не хочет служить самому Богу, тот служит сильным мира сего во исполнение воли Божией.
О! А по каким признакам Вы отличаете волю Вашего Бога, от воли Зевса, Одина или Перуна ? 00064.gif
А что вы знаете о воле Зевса, Одина или Перуна?

А вы?
Для вас это знание куда актуальнее.
Мужчина dedO'K
Женат
26-07-2013 - 15:30
(CBAT @ 26.07.2013 - время: 15:07)
А вы?
Для вас это знание куда актуальнее.

Для вас это знание будет актуально, как некий осознанный аргумент. А для меня чем оно актуально?
Мужчина Irochka117
Свободен
26-07-2013 - 18:57
(dedO'K @ 26.07.2013 - время: 10:48)
Власть над тобой получает то, чему подчиняешься.

Богохульствуете.
А как Вы делите заповеди на первые наибольшие и вторые наименьшие? Голосуете или это свыше знак дается? Ведь сами без подсказки можете ошибиться в этом наиважнейшем вопросе. Православные наверное соборно решают какая наибольшая, а какая нет, заседания устраивают, словесные копья ломают. У католиков наверное проще, там филиокве. Как Папа Р решил так тому и быть. А вот предстоятелю РПЦ МП - не доверяют, вдруг извратит. Филиокве - это практично и порядок в умах обеспечивает, съезда собирать не надо. Может быть филиокве - не так плохо, как Вы это себе представляете.
Мужчина CBAT
Свободен
26-07-2013 - 20:48
(dedO'K @ 26.07.2013 - время: 17:30)
(CBAT @ 26.07.2013 - время: 15:07)
А вы?
Для вас это знание куда актуальнее.
Для вас это знание будет актуально, как некий осознанный аргумент. А для меня чем оно актуально?

чтобы ненароком не перепутать волю Творца с волей языческих божков. Тем более с волей Сатаны.

Или надеетесь, у Сатаны совести не хватит обмануть вас? ))) Он и Богом себя назовет и про любовь зубы заговорит, и пыль в глаза пустит - лишь бы душу вашу бессмертную обманом заполучить.
Мужчина Irochka117
Свободен
27-07-2013 - 07:01
(dedO'K @ 26.07.2013 - время: 10:48)
А по заповедям:
Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
(Мф.22:37-40)

А как же это?

«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое»
(Римлянам 13:1–4).
Мужчина dedO'K
Женат
27-07-2013 - 07:29
(Irochka117 @ 27.07.2013 - время: 08:01)
А как же это?
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое»
(Римлянам 13:1–4).

А вот так это: А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. И ещё:
"10Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя?
11Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал Меня тебе".
Инн.19:10,11
Мужчина efv
Женат
28-07-2013 - 13:33
к сожалению никто кроме Эректуса не понял основной мысли ТС за что ему персональное спасибо
Мужчина dedO'K
Женат
28-07-2013 - 13:50
(Irochka117 @ 26.07.2013 - время: 19:57)
Богохульствуете.
А как Вы делите заповеди на первые наибольшие и вторые наименьшие? Голосуете или это свыше знак дается? Ведь сами без подсказки можете ошибиться в этом наиважнейшем вопросе. Православные наверное соборно решают какая наибольшая, а какая нет, заседания устраивают, словесные копья ломают.
Это в Иудаизме раввины решают, какая из 613 заповедей наибольшая, какая наименьшая, а какая, вообще, устарела, а потом преподают этот закон "рядовым иудеям". А в Христианстве наибольшими являются Заповеди Христа о любви и блаженстве.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-07-2013 - 13:51
Мужчина dedO'K
Женат
28-07-2013 - 13:53
(CBAT @ 26.07.2013 - время: 21:48)
чтобы ненароком не перепутать волю Творца с волей языческих божков. Тем более с волей Сатаны.

Или надеетесь, у Сатаны совести не хватит обмануть вас? ))) Он и Богом себя назовет и про любовь зубы заговорит, и пыль в глаза пустит - лишь бы душу вашу бессмертную обманом заполучить.
Знаю. Но любви в нём нет ни к кому, кроме себя. И это выдаёт его с головой. Как и проявление его бесов в управлении моими желаниями в порождении помыслов, слов и дел: гордыни, тщеславия, гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния. И в отвержении любви, смирения, покорности, воздержания, нестяжания, трезвения, целомудрия и блаженного плача покаяния.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-07-2013 - 14:00
Мужчина Irochka117
Свободен
28-07-2013 - 18:00
(dedO'K @ 28.07.2013 - время: 13:50)
Это в Иудаизме раввины решают, какая из 613 заповедей наибольшая, какая наименьшая, а какая, вообще, устарела, а потом преподают этот закон "рядовым иудеям". А в Христианстве наибольшими являются Заповеди Христа о любви и блаженстве.

Не я разделил заповеди на первую наибольшую и вторую. Это сделали Вы в своем посте. И ничем в этом отношении не отличаетесь от нелюбимых Вами раввинов

И вообще у Вас концы не вяжутся

Власть над тобой получает то, чему подчиняешься.
и

А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.

Вы не можете и должны противиться власти, поскольку всякая власть (и большевиков, во ирония то, тоже) от бога. Поскольку на этом (опять по Вам же)
утверждается весь закон и пророки
Мужчина dedO'K
Женат
28-07-2013 - 18:37
(Irochka117 @ 28.07.2013 - время: 19:00)
Не я разделил заповеди на первую наибольшую и вторую

...наибольшую. В чем проблема и при чём тут раввины?
И вообще у Вас концы не вяжутся

Власть над тобой получает то, чему подчиняешься.
и

А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.

Вы не можете и должны противиться власти, поскольку всякая власть (и большевиков, во ирония то, тоже) от бога. Поскольку на этом (опять по Вам же)
утверждается весь закон и пророки
[QUOTE] Всякая власть от Бога, потому что нет власти не от Бога. А потому власть Советов знаю, а власть большевиков- нет. Не было её в законах и декретах. Незаконная она, не от Бога.
Мужчина shrayk
Свободен
28-07-2013 - 19:42
(dedO'K @ 26.07.2013 - время: 10:48)
Власть над тобой получает то, чему подчиняешься. Вот shrayk, например, или вы, исполните любое требование любого, кто назовёт себя большевиком. Даже если оно будет написано на заборе и подписано: Большевики. А по заповедям:
Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
(Мф.22:37-40)
Очередное упражнение в красноречии.
Мое предположение о наличии божьего промысла в приходе к власти большевиков может иметь ответ - да или нет.

Ну так как, большевики все же промысел бога или нет?

(dedO'K @ 28.07.2013 - время: 18:37)
<q>Всякая власть от Бога, потому что нет власти не от Бога. А потому власть Советов знаю, а власть большевиков- нет. Не было её в законах и декретах. Незаконная она, не от Бога.</q>

Куда же вседержитель смотрел? Или отлучился на время, как там в Быте: "и почил" (с)
Мужчина Irochka117
Свободен
28-07-2013 - 21:12
(dedO'K @ 28.07.2013 - время: 18:37)
Всякая власть от Бога, потому что нет власти не от Бога. А потому власть Советов знаю, а власть большевиков- нет. Не было её в законах и декретах.

Вам осталось совсем чуть-чуть помедитировать и понять, что речь одет об одном и том же.

Незаконная она, не от Бога.
Богохульствуете. Гордыня непризнания власти. Незаконной власти (по Вам же, по Вашим законам и пророкам) не бывает, поскольку вся власть - от бога. Это бог напустил на Вас большевиков.
Придется Вам грехи замаливать на следующей неделе - 40 поклонов, не меньше.
Мужчина dedO'K
Женат
29-07-2013 - 11:02
(shrayk @ 28.07.2013 - время: 20:42)
Очередное упражнение в красноречии.
Мое предположение о наличии божьего промысла в приходе к власти большевиков может иметь ответ - да или нет.
Ну так как, большевики все же промысел бога или нет?

Большевики- это название такое, в отличии от "меньшевиков". Вот и всё.
Куда же вседержитель смотрел? Или отлучился на время, как там в Быте: "и почил" (с)
А это о чём?
Мужчина dedO'K
Женат
29-07-2013 - 11:09
(Irochka117 @ 28.07.2013 - время: 22:12)
Вам осталось совсем чуть-чуть помедитировать и понять, что речь одет об одном и том же.

Власть Советов- это законная власть. "Власть большевиков"- это вымысел, легенда такая.
Богохульствуете. Гордыня непризнания власти. Незаконной власти (по Вам же, по Вашим законам и пророкам) не бывает, поскольку вся власть - от бога. Это бог напустил на Вас большевиков.
Придется Вам грехи замаливать на следующей неделе - 40 поклонов, не меньше.
Извините, но это по вашим законам и пророкам, что раввин сказал- то и закон, кто раввином себя назначил, тот и раввин. Нет власти не от Бога, а Бог есть любовь.
Мужчина Irochka117
Свободен
29-07-2013 - 19:18
(dedO'K @ 29.07.2013 - время: 11:09)
(Irochka117 @ 28.07.2013 - время: 22:12)
Вам осталось совсем чуть-чуть помедитировать и понять, что речь одет об одном и том же.
Власть Советов- это законная власть. "Власть большевиков"- это вымысел, легенда такая.
Богохульствуете. Гордыня непризнания власти. Незаконной власти (по Вам же, по Вашим законам и пророкам) не бывает, поскольку вся власть - от бога. Это бог напустил на Вас большевиков.
Придется Вам грехи замаливать на следующей неделе - 40 поклонов, не меньше.
Извините, но это по вашим законам и пророкам, что раввин сказал- то и закон, кто раввином себя назначил, тот и раввин. Нет власти не от Бога, а Бог есть любовь.

У Вас противоречие. Кто заседал в советах, кому Ленин с трибуны сообщил о том, что революция, о необходимости которой все!!! время говорили большевики, совершилась?(смотрите "Ленин в октябре"). Ну а дальше, как по писаному - любая власть от бога. И никакой раввин тут не причем.
Вспомним лозунг времен восстания в Кронштадте - "За советы без коммунистов". Ну а коммунисты - это большевики, или Вы отделяете одних от других?
Мужчина dedO'K
Женат
29-07-2013 - 20:18
(Irochka117 @ 29.07.2013 - время: 20:18)
У Вас противоречие. Кто заседал в советах, кому Ленин с трибуны сообщил о том, что революция, о необходимости которой все!!! время говорили большевики, совершилась?(смотрите "Ленин в октябре")..

Слишком громкоголосый Ленин у вас получается. Орал с трибуны на всю страну. К тому же, не знаю, что там Ленин говорил и кому, а большинство советов были либо беспартийные, либо СРовские, Махно- вообще был анархист.
Ну а дальше, как по писаному - любая власть от бога. И никакой раввин тут не причем
Ну а дальше- по любви. Поскольку Бог есть Любовь.
Вспомним лозунг времен восстания в Кронштадте - "За советы без коммунистов". Ну а коммунисты - это большевики, или Вы отделяете одних от других?
Большевики, о которых вы говорите- это раскол в РСДРП на РСДРП(меньшевиков) и РСДРП(б)(большевиков). Это ещё до революции было. Большевики времён гражданской войны- это экстремисты, сторонники крутых мер, причём, присутствовали они во всех партиях и общественных организациях, и хотя кричали громче всех, особого влияния не имели. А коммунисты- это те, кто строил коммунизм или верил в его построение: левые СРы, анархисты-коммунисты, меньшевики, РКП(б), УСДРП(Петлюра) и им сочуствующие.
Мужчина Irochka117
Свободен
30-07-2013 - 06:23
(dedO'K @ 29.07.2013 - время: 20:18)
Слишком громкоголосый Ленин у вас получается. Орал с трибуны на всю страну.

У него цель такая была, что бы его услышали.

К тому же, не знаю, что там Ленин говорил и кому...
Аргумент типа "не знаю и знать не хочу". Вы узнайте, а то ведь смысл теряется.

...а большинство советов были либо беспартийные, либо СРовские, Махно- вообще был анархист.
Ну вот, а говорите - не знаю. У кого большинство, кто СР, кто беспартийный, кто батька, вроде как знаете. У Вас избирательные провалы в памяти. Они наводят на мысль, что Вы лукавите.

Большевики времён гражданской войны- это экстремисты, сторонники крутых мер, причём, присутствовали они во всех партиях и общественных организациях, и хотя кричали громче всех, особого влияния не имели.
У Вас свежий и интересный взгляд на историю. А сколько было партий в Советской России после ликвидации мятежа левых СР в 1918 году.

УСДРП(Петлюра)
Петлюра тоже коммунист? Хорошо он Вас не читает. Во он в гробу то перевернется.
Мужчина dedO'K
Женат
30-07-2013 - 11:40
(Irochka117 @ 30.07.2013 - время: 07:23)
У него цель такая была, что бы его услышали.

Ясно
Аргумент типа "не знаю и знать не хочу". Вы узнайте, а то ведь смысл теряется.
А смысл какой? Он в Москве сидел и говорил с теми кого к нему пропускали.
Ну вот, а говорите - не знаю. У кого большинство, кто СР, кто беспартийный, кто батька, вроде как знаете. У Вас избирательные провалы в памяти. Они наводят на мысль, что Вы лукавите.
О чём лукавлю? Что киносказки про "белых"-"красных" и "кровопролитную гражданскую войну" для меня просто сказки?
У Вас свежий и интересный взгляд на историю. А сколько было партий в Советской России после ликвидации мятежа левых СР в 1918 году.
Дофига! От самых буржуазных до ультралиберасьон. Вы ещё спросите, сколько признанных и непризнанных государств было в 1918 году.
Петлюра тоже коммунист? Хорошо он Вас не читает. Во он в гробу то перевернется.
Петлюра был руководителем УСДРП, стоявшей на меньшевистских позициях: строительство коммунизма эволюционным путём.
Мужчина shrayk
Свободен
30-07-2013 - 19:31
(dedO'K @ 29.07.2013 - время: 11:02)
<q>Ну так как, большевики все же промысел бога или нет?</q>

Юлите. Из этого можно сделать вывод, что вам просто тяжело признать, что большевиков на вас наслал Господь.. 00017.gif


А это о чём?

Вы не поняли? Ну ничего, бывает 00064.gif


Предлагаю продолжить.
По мнению многих православных, Великая Отечественная была послана богом для возрождения РПЦ.
В связи с этим довольно интересен вопрос, с какой целью он послал нам Первую мировую, которая и похоронила и империю и как следствие прихлопнула РПЦ?
Мужчина Irochka117
Свободен
30-07-2013 - 20:20
(dedO'K @ 30.07.2013 - время: 11:40)
А смысл какой? Он в Москве сидел и говорил с теми кого к нему пропускали.

Вспомните например, где его подстрелили.

О чём лукавлю? Что киносказки про "белых"-"красных" и "кровопролитную гражданскую войну" для меня просто сказки?
Именно такое мнение и создается. Вы пишите собственную историю. Остается только издать ее.

Дофига! От самых буржуазных до ультралиберасьон.
Не угадали. После разгрома левых эсеров осталась только одна партия в Советской России

Петлюра был руководителем УСДРП, стоявшей на меньшевистских позициях: строительство коммунизма эволюционным путём.
То, что Петлюра был руководителем - на 100% согласен. А то что он был меньшевиком-коммунистом - это извините нонсенс. Назовите его как нибудь иначе
Мужчина dedO'K
Женат
30-07-2013 - 20:31
(Irochka117 @ 30.07.2013 - время: 21:20)
Вспомните например, где его подстрелили.

Под Тобольском в глухой деревне?
Именно такое мнение и создается. Вы пишите собственную историю. Остается только издать ее.
А зачем? Кто знает- знает, а кто и не знает, всё равно, официальную историю воспринимает, скорее, как анекдот, нежели как научный факт.
Не угадали. После разгрома левых эсеров осталась только одна партия в Советской России
Советская Россия, во власти советов, существовала от Польши до Дальнего Востока, как преемница Временного Комитета и Учредительного собрания. Остальное- это национальные советские республики, впоследствии ставшие СССР.
То, что Петлюра был руководителем - на 100% согласен. А то что он был меньшевиком-коммунистом - это извините нонсенс. Назовите его как нибудь иначе
Не могу. В отличии от того же Махно, он стоял строго на позициях Плеханова: не построение коммунизма силовым путём, а создание условий для перехода общества к коммунизму.
Мужчина Irochka117
Свободен
31-07-2013 - 06:13
(dedO'K @ 30.07.2013 - время: 20:31)
Под Тобольском в глухой деревне?

Он бывал под Тобольском? А я считал, что его подстрелили на митинге. Фанни Каплан бывала под Тобольском?

А зачем?
Поделиться с окружающими своими открытиями. Выслушать их мнение

Советская Россия, во власти советов, существовала от Польши до Дальнего Востока, как преемница Временного Комитета и Учредительного собрания. Остальное- это национальные советские республики, впоследствии ставшие СССР.
В Советской России была в ходу многопартийность?

Не могу. В отличии от того же Махно, он стоял строго на позициях Плеханова: не построение коммунизма силовым путём, а создание условий для перехода общества к коммунизму.
Словосочетание "меньшивик-коммунист" звучит как открытие. Тогда Махно можно назвать "анархист-коммунист"?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх