Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (2) 1 2
Мужчина rmich
Свободен
31-10-2011 - 08:24
Дорогие дамы хотелось бы узнать ваше мнение. Как вы относитесь к такому понятию, как богатый любовник?
По идее, если любовник, так ли важно, насколько он богат. Если нужен достаточно богатый, то так ли важна любовь?
Женщина Illika
Замужем
31-10-2011 - 09:47
Хорошо я отношусь к такому понятию.
А ещё лучше отношусь к понятию богатый красивый любовник.
А ещё лучше отношусь к понятию богатый красивый постоянный любовник, etc.

Для меня финансы играют второстепенную роль. За мной, вобчем, конечно, никогда не ухаживали олигархи (да и не будут уж, навен, хотя... :)), но состоятельные люди случались, как случались и бедные аспиранты медвуза, допустим :) тут же в страсти вопрос, а не в бабле.
Это что касается понятия любовника :) Если, конечно, рассматривать понятие "папика", столь милое многим современным мазелькам, то это уже другой вопрос
Женщина Caroline
В поиске
31-10-2011 - 10:21
QUOTE (Illika @ 31.10.2011 - время: 09:47)
Хорошо я отношусь к такому понятию.
А ещё лучше отношусь к понятию богатый красивый любовник.
А ещё лучше отношусь к понятию богатый красивый постоянный любовник, etc.

Про характер и отношение тоже не стоит забывать. Если жмот, то такой ненужен ни в каком виде.
Женщина *Elle*
Свободна
31-10-2011 - 10:33
Некоторые дамы наивно полагают, что богатый любовник - это еще и щедрый, любящий, умелый 00003.gif
часто богатые мужчины меняют любовниц, как перчатки, редко могут кого-то полюбить по настоящему, иногда бывают жадными...
да, он может подарить любовнице квартиру и машину, а станет ли он это делать ?...
а пригласить в ресторан, подарить что-то незначительное - это для него мелочь..
да и в сексе может быть ни то , ни се...
Женщина Illika
Замужем
31-10-2011 - 10:40
QUOTE (Caroline @ 31.10.2011 - время: 10:21)
Про характер и отношение тоже не стоит забывать. Если жмот, то такой ненужен ни в каком виде.

Любовь зла, полюбишь и такого. В качестве "папика" да, конечно, не нужен. Бо нафига такой "папик"? :)))

QUOTE
да и в сексе может быть ни то , ни се...

Вот да, как то я забыла написать, что ещё лучше я отношусь к понятию - богатый красивый постоянный умелый любовник:)

Это сообщение отредактировал Illika - 31-10-2011 - 10:41
Женщина Caroline
В поиске
31-10-2011 - 10:43
QUOTE (Illika @ 31.10.2011 - время: 10:40)
Любовь зла, полюбишь и такого.

Вряд ли. Я натура прагматичная 00064.gif
Женщина Illika
Замужем
31-10-2011 - 10:50
QUOTE (Caroline @ 31.10.2011 - время: 10:43)
Вряд ли. Я натура прагматичная 00064.gif

ну, тут жыж подстава-то какая может быть. В порывах начальной влюбленности и страсти, ухаживая за дамой, состоятельный ухажер может тратить деньги на безумства, она в восторге - ах,ах! влюбляется, а потом рррррррраз - и натура скупердяя берет своё. Типа всё, кончилися танцы.
Мужчина Гермaн
Свободен
31-10-2011 - 11:11
QUOTE (Illika @ 31.10.2011 - время: 10:50)
Типа всё, кончилися танцы.

В мести с танцами и роман кончиться может, с дамы не убудет.
Женщина Caroline
В поиске
31-10-2011 - 11:26
QUOTE (Гермaн @ 31.10.2011 - время: 11:11)
QUOTE (Illika @ 31.10.2011 - время: 10:50)
Типа всё, кончилися танцы.

В мести с танцами и роман кончиться может, с дамы не убудет.

Так обычно и происходит. Правда, частенько "возвращение Будулая" случается. Но в целом, это штатная ситуация.
Женщина Angelofdown
Замужем
31-10-2011 - 12:51
QUOTE (rmich @ 31.10.2011 - время: 10:24)


QUOTE
Как вы относитесь к такому понятию, как богатый любовник?

Никак не отношусь: нет ни любовника бедного, ни любовника богатого.

QUOTE
По идее, если любовник, так ли важно, насколько он богат. Если нужен достаточно богатый, то так ли важна любовь?

Вообще я думаю, что слова "любовь" и "любовник" не особо друг с другом связаны. Отношения с любовником - это чаще всего страсть.
Мужчина rmich
Свободен
31-10-2011 - 13:32
QUOTE (Angelofdown @ 31.10.2011 - время: 12:51)
Вообще я думаю, что слова "любовь" и "любовник" не особо друг с другом связаны. Отношения с любовником - это чаще всего страсть.

Дык "любовь" и "любовник" вполне могут быть связаны, хотя бы даже той же самой страстью. Ведь любовь - это тоже страсть, как и влюбленность. Полагаю, что и в случае кратковременной страсти, и в случае длительных отношений, страсть - состояние мало контролируемое. Стало быть не зависит от состояния "богатства" объекта.
Женщина *Elle*
Свободна
31-10-2011 - 13:48
QUOTE (rmich @ 31.10.2011 - время: 13:32)
страсть - состояние мало контролируемое. Стало быть не зависит от состояния "богатства" объекта.

так это смотря с какой целью женщине нужен любовник : если потрахаться - то это одно, а если решить свои проблемы- то другое.. а кто-то хочет и секса и красивых ухаживаний ( но тут бывает, что человек со средним доходом более щедрый, чем с высоким )...
Мужчина rmich
Свободен
31-10-2011 - 13:55
QUOTE (*Elle* @ 31.10.2011 - время: 13:48)
а если решить свои проблемы- то другое..

Проблемы финансовые? Но это же тогда не столько любовник, сколько какой-нить спонсор, с которым можно "расплатиться натурой"
Женщина *Elle*
Свободна
31-10-2011 - 14:05
QUOTE (rmich @ 31.10.2011 - время: 13:55)
QUOTE (*Elle* @ 31.10.2011 - время: 13:48)
а если  решить свои проблемы- то другое..

Проблемы финансовые? Но это же тогда не столько любовник, сколько какой-нить спонсор, с которым можно "расплатиться натурой"

ну так любовники бывают разные.. есть такие, которые и чувства к любовнице испытывают , и помогают с удовольствием, причем добровольно....
Женщина ANATASNELLI
Замужем
31-10-2011 - 14:48
QUOTE
Никак не отношусь: нет ни любовника бедного, ни любовника богатого.

Аналогично. И заводить эту "живность" не планирую.)
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
31-10-2011 - 14:55
QUOTE (rmich @ 31.10.2011 - время: 08:24)
Дорогие дамы хотелось бы узнать ваше мнение. Как вы относитесь к такому понятию, как богатый любовник?

Индифферентно отношусь)
QUOTE
По идее, если любовник, так ли важно, насколько он богат. Если нужен достаточно богатый, то так ли важна любовь?
А любовник - это обязательно любовь? Мне-то всегда казалось, что любовник - это тот, с кем секс такой, как тебе надо, а любовь может быть, может не быть, а следовательно, нет особой разницы бедный/богатый - не для того он нужен, как говорится)

Свободен
31-10-2011 - 14:57
QUOTE (rmich @ 31.10.2011 - время: 08:24)
Дорогие дамы хотелось бы узнать ваше мнение. Как вы относитесь к такому понятию, как богатый любовник?
По идее, если любовник, так ли важно, насколько он богат. Если нужен достаточно богатый, то так ли важна любовь?

Лично я вообще к понятию любовник без привязки-муж...отношусь отрицательно, мне сложно понять тех людей, которые не видят в своем муже любовника, которые по различным причинам выходят замуж, а потом заводят любовников.
Женщина Diamondик
Свободна
31-10-2011 - 20:06
QUOTE (rmich @ 31.10.2011 - время: 16:24)
Как вы относитесь к такому понятию, как богатый любовник?

Крайне отрицательно отношусь. gun_rifle.gif
Богатый мужчина - плохой любовник, в постель с ним лучше не ложиться. При том, он совершенно не осознает этого, наверное, потому, что ему много льстят, так что совершенно бесперспективен в плане перевоспитания. ИМХО.
Женщина Caroline
В поиске
31-10-2011 - 20:19
QUOTE (Diamondик @ 31.10.2011 - время: 20:06)
QUOTE (rmich @ 31.10.2011 - время: 16:24)
Как вы относитесь к такому понятию, как богатый любовник?

Крайне отрицательно отношусь. gun_rifle.gif
Богатый мужчина - плохой любовник, в постель с ним лучше не ложиться. При том, он совершенно не осознает этого, наверное, потому, что ему много льстят, так что совершенно бесперспективен в плане перевоспитания. ИМХО.

Такие упертые в любой социальной прослойке есть.
Женщина Angelofdown
Замужем
31-10-2011 - 20:32
QUOTE (ANATASNELLI @ 31.10.2011 - время: 16:48)
QUOTE
Никак не отношусь: нет ни любовника бедного, ни любовника богатого.

Аналогично. И заводить эту "живность" не планирую.)

Нель, любовники - они как тараканы. Ты может и не хочешь, а они сами заводятся 00064.gif
Женщина Neko
Свободна
31-10-2011 - 20:57
а "любовник" это что объязательно "любовь"?
как по мне то тут больше подходит "секс".. ну а если секс без любви,то надо платить бабками))
соотвественно любовник должен быть богатым
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
31-10-2011 - 23:00
QUOTE (*Elle* @ 31.10.2011 - время: 10:33)
а пригласить в ресторан, подарить что-то незначительное - это для него мелочь..

Для него, может и мелочь, а для той, кому он это дарит? Может ей никто никогда ничего вообще не дарил, а тут прелесть такая под назанием "что-то незначительное", да еще в ресторан приглашают, а девушка, к примеру, небалованая.
Женщина Аттия
Свободна
31-10-2011 - 23:48
Папики - старые... ну их нафик с их пузами и вялой потенцией! На деньги я не возбуждаюсь.

Лучше молоденький парень с классным телом и не менее классной эрекцией! Вот это возбуждает.... )))
Женщина Caroline
В поиске
01-11-2011 - 01:40
QUOTE (Аттия @ 31.10.2011 - время: 23:48)
Папики - старые... ну их нафик с их пузами и вялой потенцией! На деньги я не возбуждаюсь.

Лучше молоденький парень с классным телом и не менее классной эрекцией! Вот это возбуждает.... )))

Обычно к этому еще тупой мозг прилагается 00013.gif
Женщина Angelofdown
Замужем
01-11-2011 - 09:49
QUOTE (Caroline @ 01.11.2011 - время: 03:40)
QUOTE (Аттия @ 31.10.2011 - время: 23:48)
Папики - старые... ну их нафик с их пузами и вялой потенцией! На деньги я не возбуждаюсь.

Лучше молоденький парень с классным телом и не менее классной эрекцией! Вот это возбуждает.... )))

Обычно к этому еще тупой мозг прилагается 00013.gif

Ну не 100% молодых парней - тупые!
Женщина Sarita
Замужем
01-11-2011 - 10:18
Любовников по принципу "шоп богатый" никогда не выбирала. 00062.gif
Потому никак я к этому понятию не отношусь.
Женщина Neko
Свободна
01-11-2011 - 12:08
QUOTE (Аттия @ 31.10.2011 - время: 22:48)
Папики - старые... ну их нафик с их пузами и вялой потенцией! На деньги я не возбуждаюсь.

Лучше молоденький парень с классным телом и не менее классной эрекцией! Вот это возбуждает.... )))

ну "папики" понятие растяжимое))
у меня кума вышла замуж за такого "папика", ей 26 было, ему 35))) очень даже ничего у него с бабками и сексом)))
Женщина Caroline
В поиске
01-11-2011 - 12:57
QUOTE (Angelofdown @ 01.11.2011 - время: 09:49)
QUOTE (Caroline @ 01.11.2011 - время: 03:40)
QUOTE (Аттия @ 31.10.2011 - время: 23:48)
Папики - старые... ну их нафик с их пузами и вялой потенцией! На деньги я не возбуждаюсь.

Лучше молоденький парень с классным телом и не менее классной эрекцией! Вот это возбуждает.... )))

Обычно к этому еще тупой мозг прилагается 00013.gif

Ну не 100% молодых парней - тупые!

Даже если так, у большинства ветер в голове и ... штанах.
Женщина Аттия
Свободна
01-11-2011 - 23:11
Ну не скажите!
Кто говорит, что предпочтение отдается тупым качкам?

У мну знакомый парень есть - 22 года. Он пишет стихи, имеет 3 патента на свои изобретения. И, что характерно - вовсе не ботан. В этом году окончил наше РАУ (ХЗ как оно счас называлось, его, кстати, в этом же году расформировали. Короче, это ракетные войска стратегического назначения. Военный, короче).

Так что не надо всех молодых гнать. )))
Мужчина Won-Tolla
В поиске
02-11-2011 - 00:35
QUOTE (Neko @ 31.10.2011 - время: 20:57)
как по мне то тут больше подходит "секс".. ну а если секс без любви,то надо платить бабками))

Ммм... а, если не секрет, кто кому платить-то должен, если ни у него, ни у нее ни намека на любофф, но обе стороны хотят секса?
Женщина Neko
Свободна
02-11-2011 - 01:19
QUOTE (Won-Tolla @ 01.11.2011 - время: 23:35)

Ммм... а, если не секрет, кто кому платить-то должен, если ни у него, ни у нее ни намека на любофф, но обе стороны хотят секса?

он любит ее, она любит его деньги))
он платит ей за секс,все довольны
Мужчина Won-Tolla
В поиске
02-11-2011 - 01:53
QUOTE (Neko @ 02.11.2011 - время: 01:19)
он любит ее, она любит его деньги))
он платит ей за секс,все довольны

Простите, если чего не понимаю в современном мире... но мне как-то казалось, что отношения, где одна сторона "платит другой за секс" - это отношения проститутки и его/ее клиента (вне зависимости от пола); а "любовники" - это нечто совсем другое? Вроде как клиента проститутки, даже постоянного клиента - любовником не называют, нет?
Женщина *Elle*
Свободна
02-11-2011 - 02:31
QUOTE (Won-Tolla @ 02.11.2011 - время: 01:53)
Вроде как клиента проститутки, даже постоянного клиента - любовником не называют, нет?

ну дык выше написали же, что это называется спонсор
Мужчина Won-Tolla
В поиске
02-11-2011 - 02:56
Не, ну, понятно, что отношения по модели "спонсор-содержанка" никто не отменял. Просто покоробило слегка это заявленьице, что мол "если любви нет, то за секс надо платить". У меня как-то с 3/4 женщин вряд ли можно было сказать, что была какая-то любовь... зато секс огого какой был! Или, что тоже бывало: она в меня влюбляется, а я ничего особенного не чувствую. И наоборот. И тем не менее, никогда денег за секс не брал и не платил. Так прям и захотелось спросить: мож, следуя этой логике, продешевил? 00003.gif
Женщина Caroline
В поиске
02-11-2011 - 21:19
QUOTE (Won-Tolla @ 02.11.2011 - время: 02:56)
Не, ну, понятно, что отношения по модели "спонсор-содержанка" никто не отменял. Просто покоробило слегка это заявленьице, что мол "если любви нет, то за секс надо платить". У меня как-то с 3/4 женщин вряд ли можно было сказать, что была какая-то любовь... зато секс огого какой был! Или, что тоже бывало: она в меня влюбляется, а я ничего особенного не чувствую. И наоборот. И тем не менее, никогда денег за секс не брал и не платил. Так прям и захотелось спросить: мож, следуя этой логике, продешевил? 00003.gif

Все за Вас порадовались 00003.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх