Взрослая социальная сеть
 kempentai Женат |
27-09-2017 - 20:03 После Первого Февраля 2018 пронаблюдаете. |
Bellew Свободен |
27-09-2017 - 21:08 Запасаюсь попкорном  Как раскулачат российских капиталистов, примутся за мелких украинских. Ничего личного, только бизнес. |
yellowfox Женат |
28-09-2017 - 10:12 (kempentai @ 27-09-2017 - 19:03) После Первого Февраля 2018 пронаблюдаете. А что будет после 1 февраля 2018 года? Конец света? Йеллоустон взорвется? Тогда для США точно будет... Мир,наконец, вздохнет спокойно... |
| kempentai Женат |
28-09-2017 - 10:24 (Bellew @ 27-09-2017 - 21:08) Запасаюсь попкорном беда украинских идиотов в том, что они этого не понимают. Опыт Папки Лазаренко их ничему не научил. Как впрочем и РФ-овских. |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
01-10-2017 - 20:58 Бойкот выборов президента - единственный действенный метод наверняка еще раз провести Путина к власти! Обязанники и 100% республики непременно проголосуют и результат снова 85% поддержки граждан! |
| Bellew Свободен |
03-10-2017 - 10:39 У Николая II тоже была 85 % поддержка подданых Это сообщение отредактировал Bellew - 03-10-2017 - 10:41 |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
03-10-2017 - 11:15 (Bellew @ 03-10-2017 - 09:39) У Николая II тоже была 85 % поддержка подданых у него не только 85% поддержки было (кстати, откуда информация?), у него еще было общество, с агрессивным направлением лидерства направлявшем вектор нужной кондиции. "Как закалялась сталь" - очень хороший пример того, почему тогда могла случиться бескомпромиссная революция, а сейчас, и в ближайшем будущем - нет. |
| Bellew Свободен |
03-10-2017 - 13:57 (Пожилой ПионЭр @ 03-10-2017 - 11:15) общество, с агрессивным направлением лидерства направлявшем вектор нужной кондиции. Без ГУГЛ переводчика эту фразу понять не просто Так и у Путина 85 % поддержки никогда не было, телевизор не все смотрят. |
| kempentai Женат |
08-10-2017 - 20:34 Бойкотируйте- не бойкотируйте, все равно ваш вождь-отец свои 125 процентов наберет! |
| yellowfox Женат |
08-10-2017 - 21:30 (kempentai @ 08-10-2017 - 19:34) Бойкотируйте- не бойкотируйте, все равно ваш вождь-отец свои 125 процентов наберет! Так он большинство голосов и наберет, несмотря на завывания с разных сторон... |
| kempentai Женат |
08-10-2017 - 23:22 Конечно наберет, все 125 процентов. Самое печальное, что ему альтернативы нет. Хотя... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли). |
Vuego Женат |
09-10-2017 - 00:05 (kempentai @ 08-10-2017 - 23:22) Хотя... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли). это вы и к себе тоже отнесите  |
 Свой вариант В поиске |
09-10-2017 - 12:13 (kempentai @ 08-10-2017 - 23:22) Конечно наберет, все 125 процентов. Самое печальное, что ему альтернативы нет. Хотя... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли). Заслужили вы таки Трампа))) |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
09-10-2017 - 14:02 (kempentai @ 08-10-2017 - 22:22) каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли). Какая здоровская цитата, всегда оправдает плохую власть. Вот только, секрет скажу, от выбора народа ничего не зависит. Ни один народ не выбирал полицейские дубинки. которые прохаживают по мирным протестующим против власти))) |
| kempentai Женат |
09-10-2017 - 14:08 Дело не только и не столько в полицейских дубинках. Рабская психология интеллигенции, преклонение перед любым начальством, - в этом корень зла. Люди, воспринимающие себя как «рабы Божии», а не творцы своей жизни заслуживают того, что имеют. |
| kempentai Женат |
09-10-2017 - 14:11 (Свой вариант @ 09-10-2017 - 12:13) (kempentai @ 08-10-2017 - 23:22) Конечно наберет, все 125 процентов. Самое печальное, что ему альтернативы нет. Хотя... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли). Заслужили вы таки Трампа))) Прелесть американской демократической системы в том, что у Трампа есть масса противовесов. Разумеется, он не лучший вариант, Марк Рубио был бы гораздо конструктивнее. Или Мак-Кейн. Вот это боец! Но увы, стар. Сенат и Нижняя Палата никогда не проголосуют в едином патриотическом порыве за любую галиматью, вышедшую из аппарата Белого Дома. В отличие от Госдумы. |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
09-10-2017 - 14:23 (kempentai @ 09-10-2017 - 13:11) Или Мак-Кейн. Вот это боец! Но увы, стар. Маккейн боец??? Да это клоун, типа Жириновского. Играет свою роль и зарабатывает деньги. Причем. клоун не в оскорбительном смысле. Он довольно умный и знает как себя вести, чтобы добиться нужного именно ему результата, но это не президент. Да и не стремится он к президентству. |
| Свой вариант В поиске |
09-10-2017 - 14:52 (kempentai @ 09-10-2017 - 14:11) (Свой вариант @ 09-10-2017 - 12:13) (kempentai @ 08-10-2017 - 23:22) Конечно наберет, все 125 процентов. Самое печальное, что ему альтернативы нет. Хотя... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли). Заслужили вы таки Трампа))) Прелесть американской демократической системы в том, что у Трампа есть масса противовесов. Разумеется, он не лучший вариант, Марк Рубио был бы гораздо конструктивнее. Или Мак-Кейн. Вот это боец! Но увы, стар. Дык я и говорю, вы выбрали именно того, кого заслуживаете. Ни больше ни меньше. |
| yellowfox Женат |
09-10-2017 - 15:09 Да, Клинтониху Америка еще не заслужила... |
Вюлэгё Свободен |
09-10-2017 - 16:12 При действующих законах и желании перемен бойкотировать смысла мало, нужны приемлемые альтернативные кандидаты со другими программами и идеями, особенно в экономике. |
| Свой вариант В поиске |
09-10-2017 - 17:28 (sxn3298721298 @ 09-10-2017 - 16:12) При действующих законах и желании перемен бойкотировать смысла мало, нужны приемлемые альтернативные кандидаты со другими программами и идеями, особенно в экономике. Типа Навального? Или лучше Кудрин? |
Format C Влюблен |
09-10-2017 - 17:53 P. P. S. Опрос касается граждан всех государств. Не во всех государствах есть президенты. Но все-равно понятно, о чем спрашиваете... угу, буду за националистическую Парти Квебекуа и дальше голосовать. И ее пиарить. Это сообщение отредактировал Format C - 09-10-2017 - 18:03 |
Снова_Я Свободен |
09-10-2017 - 18:07 Каталонцы, которые за единую Испанию, бойкотировали референдум. В итоге получилось 90% голосов "за суверенитет". |
КэпНемо Женат |
15-10-2017 - 02:43 я за Навального, пока это единственная кандидатура вместо Путина, как то так |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
15-10-2017 - 16:30 (КэпНемо @ 15-10-2017 - 01:43) я за Навального, пока это единственная кандидатура вместо Путина, как то так Понимаю, что сарказм, но как-то уже не смешно. Избитая шутка! |
| Bellew Свободен |
18-10-2017 - 21:11 Нужно быть Пишут, что дорогим россиянам предстоит выбор из двух собчачьих детей.  Это сообщение отредактировал Bellew - 18-10-2017 - 21:24 |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
19-10-2017 - 01:07 (Bellew @ 18-10-2017 - 20:11) Нужно быть Что не так с Собчак? |
| Bellew Свободен |
19-10-2017 - 01:28 Поддержка Дома-2 Путину обеспечена  Это сообщение отредактировал Bellew - 19-10-2017 - 01:37 |
| Bellew Свободен |
19-10-2017 - 02:27 Никто не сомневается, что бюджетники пойдут на выборы строем под угрозой увольнения. Явку остальных избирателей, равно как и их голоса за Путина, нарисуют  Идея сделать одним из кандидатов Собчак, видимо, должна пробудить в зрителях Дома-2 интерес к выборам, да и вообще добавить интриги. Кремлевские идиоты еще б Елену Беркову или Алину Кабаеву в президенты выдвинули, было бы гораздо смешнее  Это сообщение отредактировал Bellew - 19-10-2017 - 02:33 |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
19-10-2017 - 11:32 (Bellew @ 19-10-2017 - 01:27) Идея сделать одним из кандидатов Собчак, видимо, должна пробудить в зрителях Дома-2 интерес к выборам, да и вообще добавить интриги. Кремлевские идиоты еще б Елену Беркову или Алину Кабаеву в президенты выдвинули, было бы гораздо смешнее Вы продолжаете воспринимать Собчак, как ведущую Дома-2, в весь юмор в том, что среди всего этого предвыборного цирка, она ни на йоту не хуже всех других кандидатов. И уж, как профессиональный шоумен, интерес к этому балагану она сможет вызвать. Не ходить на выборы - это однозначно отдать свой голос за Путина, чего я не хочу. Если она реально пройдет до выборов, буду голосовать за "Собчак - против всех" |
| Bellew Свободен |
20-10-2017 - 02:58 (Пожилой ПионЭр @ 19-10-2017 - 11:32) Не ходить на выборы - это однозначно отдать свой голос за Путина, чего я не хочу. Участие Собчак в выборах показатель, что в России буржуазная демократия дошла до предела. Главная цель выборов при капитализме - создать у населения иллюзию, что от населения зависит политика государства. Выборы отвлекают население от реальных проблем и борьбы за свои интересы, внушают глупые надежды. Однако в "цивилизованных" странах (простите это глупое выражение) правящий класс действует в рамках приличий, создает у населения качественную иллюзию выбора, то есть обманывает обывателя ддобросовестно. В России же правящий класс проводит выборы грубо, назначение Путиным Собчак в качестве кандидата это пошлость и оскорбление даже самого тупого "патриота"  |
| Свой вариант В поиске |
20-10-2017 - 11:23 (Bellew @ 20-10-2017 - 02:58) (Пожилой ПионЭр @ 19-10-2017 - 11:32) Не ходить на выборы - это однозначно отдать свой голос за Путина, чего я не хочу. Участие Собчак в выборах показатель, что в России буржуазная демократия дошла до предела. В чем проблема-то? Соберите инициативную группу и топайте на выборы самовыдвиженцем, чем впустую воздух сотрясать. 500 человек - это не много. |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
20-10-2017 - 11:26 Я писал, что Собчак - шоу-вумен. Кто-нибудь стал бы также активно обсуждать выдвижение Явлинского или Зюганова? Даже Навальный отстал))) Так что, Ксюша преследует свою цель и интересы. Это сообщение отредактировал Пожилой ПионЭр - 20-10-2017 - 14:52 |
| Bellew Свободен |
20-10-2017 - 13:48 Приличный человек не должен ходить на выборы, в которых кандидатами Путин и Собчак в ролях белого и рыжего клоунов  Это сообщение отредактировал Bellew - 24-10-2017 - 21:39 |
| Bellew Свободен |
24-10-2017 - 02:46 На тему:  |