Взрослая социальная сеть
 Alex-Feuer Свободен |
13-08-2017 - 21:53 (yellowfox @ 13-08-2017 - 21:48) Насчет массы поверю, насчет ударной и боевой- нет. Ваше право, вполне, не без этого. |
Молодой Вулкан Свободен |
13-08-2017 - 23:46 (Безумный Иван @ 13-08-2017 - 18:04) (Alex-Feuer @ 13-08-2017 - 17:15) (yellowfox @ 13-08-2017 - 16:47) И видео съемка, как взрываются реактивные снаряды в ночном городе, тоже ложь? Трибунал все обсудит и докажет. Кто будет устраивать этот трибунал? Российская сторона или антироссийская? Само собой, российская. А не ваша. Вам никто не собирается не поручать судить самих себя - даже не надейтесь.  |
| Alex-Feuer Свободен |
14-08-2017 - 00:30 (Uno Bono Rogazzo @ 13-08-2017 - 23:46) Кто будет устраивать этот трибунал? Российская сторона или антироссийская?[/QUOTE] Само собой, российская. А не ваша. Вам никто не собирается не поручать судить самих себя - даже не надейтесь. Реально пикантный каламбур получился. |
Безумный Иван Свободен |
14-08-2017 - 01:47 (Uno Bono Rogazzo @ 13-08-2017 - 23:46) (Безумный Иван @ 13-08-2017 - 18:04) Кто будет устраивать этот трибунал? Российская сторона или антироссийская? Само собой, российская. А не ваша. Вам никто не собирается не поручать судить самих себя - даже не надейтесь. Как это не наша? Я голосовал за эту власть, так же как и 85% граждан РФ. |
| Безумный Иван Свободен |
14-08-2017 - 01:48 (Alex-Feuer @ 14-08-2017 - 00:30) [QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 13-08-2017 - 23:46] Кто будет устраивать этот трибунал? Российская сторона или антироссийская?[/QUOTE] Само собой, российская. А не ваша. Вам никто не собирается не поручать судить самих себя - даже не надейтесь.[/QUOTE] Реально пикантный каламбур получился. Этот каламбур с раздвоением сознания имеет четкое медицинское обозначение. |
| Alex-Feuer Свободен |
14-08-2017 - 02:13 (Безумный Иван @ 14-08-2017 - 01:47) (Uno Bono Rogazzo @ 13-08-2017 - 23:46) (Безумный Иван @ 13-08-2017 - 18:04) Кто будет устраивать этот трибунал? Российская сторона или антироссийская? Само собой, российская. А не ваша. Вам никто не собирается не поручать судить самих себя - даже не надейтесь. Как это не наша? Я голосовал за эту власть, так же как и 85% граждан РФ. Вы реально сами своими силами насчитали эти 85% или это Вам про них самая правдивая на свете ЦИК имени товарища Чурова, Чуркина, Чурбанова и Чурилкина подсказала? |
| Безумный Иван Свободен |
14-08-2017 - 02:24 (Alex-Feuer @ 14-08-2017 - 02:13) Вы реально сами своими силами насчитали эти 85% или это Вам про них самая правдивая на свете ЦИК имени товарища Чурова, Чуркина, Чурбанова и Чурилкина подсказала? Не только. Еще и опросы рейтинговых агентств. Левада например |
| Молодой Вулкан Свободен |
14-08-2017 - 06:25 (Безумный Иван @ 14-08-2017 - 01:47) (Uno Bono Rogazzo @ 13-08-2017 - 23:46) (Безумный Иван @ 13-08-2017 - 18:04) Кто будет устраивать этот трибунал? Российская сторона или антироссийская? Само собой, российская. А не ваша. Вам никто не собирается не поручать судить самих себя - даже не надейтесь. Как это не наша? Я голосовал за эту власть, так же как и 85% граждан РФ. 85% граждан РФ голосовали за то, чтобы сбить Боинг?  Еще и опросы рейтинговых агентств. Левада например Ну, если Вы им верите... По результатам последнего опроса на форуме, например, таких как Вы - русофобов, ради имперских амбиций способных предать страну и народ, всего 38%, а вовсе не не 85%... ссылка Так что не обольщайтесь - вас меньшинство, лицо России вовсе не вами определяется. И поскольку мирный Боинг сбили вы, то и суд будет над вами, а вовсе не над Россией  |
mi621 Женат |
14-08-2017 - 07:12 (Alex-Feuer @ 13-08-2017 - 21:39) (mi621 @ 13-08-2017 - 19:44) 1. Я Вас обозвал? Всего лишь корректно обозначил уровень вашей компетенции в данном вопросе. 1. Нет, отнюдь не в Вашей компетенции судить о нашей компетенции. 1. Да проверить уровень Вашей компетенции в данном вопросе, как "как два пальца ....". а) Что такое "трёхточка" и "половинное спрямление"? б) Что значит "наколоть ракету"? в) Что такое режим "подогрева"? Такие простенькие вопросы. 2. Не знаю, может КВВИРТУ и круче, не буду спорить. Только С-100 на вооружении никогда не состоял (разрабатывались, но не были доведены до принятия на вооружение "Даль", С-50, С-100, С-175, С-225 и многие, многие другие.). И где там служили Ваши бойцы (уже смешно), я не знаю. В серию пошли "одноканальники" (Вы понимаете, что это?)С-75 и С-125. Может, заодно расскажете, где в Сирии находились ЗРК с нашими расчётами и какие? А с чем вы там бегали и где - это малоинтересно. Читал Ваши опусы про бег с ПКМ (кстати 6-ка или 3-ка?), но бег с ПЗРК, конечно, куда круче. Заканчивайте народ веселить, всё же ветка не та, не анекдоты. 3. Ничего я не разжигаю, просто ставлю некоторых завравшихся индивидов на подобающее им место. 4. Я ж о Вашей тонкой душевной организации. Вес вашего "боевого сала" здесь каким боком? |
Плепорций Женат |
14-08-2017 - 14:03 (Безумный Иван @ 11-08-2017 - 19:19) Европа долго была в смятении подписывать ли ей третий пакет санкций. После сбитого Боинга пакет был подписан единодушно. Не нужно преувеличивать смятение Европы. Санкции Россия получила бы по-любому, поскольку не соблюдает минские соглашения и продолжает поддерживать бандитов-сепаратистов. Катастрофа "Боинга", конечно, сыграла свою роль, но эта роль не была определяющей. Настоящие санкции за "Боинг" мы увидим, я думаю, в следующем году. Увы это так. Расследование ведет прокуратура Голландии. Голландия уже отличилась рядом недружественных актов в отношении России. Нападение Гринписа на нефтяную платформу, избиение русского дипломата. Это первое что на ум пришло. Далее. Голландия тоже ввела санкции против России, как и все остальные члены ССГ. Естественно все они желают устроить России судилище. Именно судилище, где виновный заранее определен. По принципу Нюрнбергского процесса, а так же судилища над Садамом Хусейном, Каддафи, Милошевичем. Судилище не может быть объективным. На нем только карают. Даже на Нюрнбергском процессе покарали всех включая тех, кто военных преступлений не совершал, например Рудольф Гесс. Судилище всегда устраивают над побежденными. Суд во время судилища имеетфизическую возможность привести приговор в исполнение. С Россией так не получится. Напрасно Вы распространяете российские реалии на весь остальной мир. Нидерланды - одно из самых либеральных государств мира, личность в нем наиболее независима от государства, разделение властей практически абсолютно. Голландской полиции и голландскому суду нет никакого дела до санкций, политики да и России как таковой вообще. Если Бородин с супругой нажрались пьяны и устроили мини-погром на парковке у дома, то это не повод считать действия полиции против них проявлением некоей единой нелюбви всей Голландии ко всей России как к государству. Вы не поверите, Безумный Иван, но в Голландии судьям никто не звонит с "предложениями" о желательном содержании того или иного приговора. Да, Нюрнбергский процесс был судом победителей над побежденными, но разве сам по себе этот факт указывает на невиновность осужденных эти трибуналом? Вообще Ваша позиция исключает саму возможность рассмотрения дела о гибели "Боинга" судом - поскольку любой суд по Вашей логике можно скомпрометировать. Я, например, предложу какой-нибудь турецкий суд, а Вы в ответ напишите, что, мол, туркам нельзя верить, поскольку они Грибоедова убили. В условиях двуполярного мира отсутствуют какие-либо прямые механизмы принудить одну из сторон исполнить чей-либо приговор. Тем более, приговор слабых стран. Все слабые страны хотят они того или не хотят, вынуждены занять одну из сторон этого двуполярного мира. Как правило, занимают сторону наиболее сильного, влиятельного и наглого. Так что ни о какой объективности следствия тут и речи быть не может. При таких крупных трагедиях, касающихся противоречий обеих сторон, должны работать две следственные группы с обеих полюсов двуполярного мира. Затем, по завершении, обе группы с их высокими представителями, должны встретиться за круглым столом. Количество участников одинаково. И именно за этим столом решить все проблемы этого конфликта. Естественно заседание это будет закрытым, в отдельные моменты высокопоставленные представители должны уединяться для личной беседы с глазу на глаз. Каждый предъявляет свои аргументы. В этом диалоге и должна родиться истина. Так же они за круглым столом решают кто и как будет платить. Там возможен и торг. Как например торг Путина с Клинтоном по поводу потопления Курска. Конфликт замят, Россия получила преференции и все спокойно. Могу только догадываться что мужики просто реально договорились. Погибших уже не вернешь, а конфликт никому не нужен. Да, это будет трудно. Но это единственный способ. В случае невыработки решения стороны расходятся и каждая сторона в СИМ публикует свою точку зрения, приводит свои аргументы, контраргументы противника и конфликт будет лишь витком холодной войны. Как Вам такое? Не нравится. У нашего мира два полюса - США и Китай. Китаю вообще глубоко наплевать на гибель "Боинга", и ни в каких разборках по этому поводу Китай участвовать очевидно не будет. Россия не является полюсом мира - Россия сильна лишь против своих слабых соседей, и уже хотя бы поэтому даже с Вашей точки зрения никто с Россией садиться ни за какой "круглый стол" не будет. Даже если судить с Вашей точки зрения, то никакая истина за круглым столом и не может родиться, поскольку участники подобного "круглого стола" будут руководствоваться не ее поиском, но отстаиванием своих политических интересов. Очевидно, что никакие аргументы в пользу виновности "ополченцев" Кремль априори не примет, будет гнать любую пургу, ссылаться на какие-то безумные версии, врать, изворачиваться, заниматься демагогией. Никакого торга не будет, поскольку России нечего предложить на продажу. Как не было никакого торга и с "Курском" безотносительно к конспирологической чуши, которой обрастает любая подобная история. Убитых не вернешь, но попытка повести себя в этой истории цинично может стоить должностей голландскому кабинету министров (по итогам ближайших выборов), отчего суда все равно не избежать. Если желаете - можете его воспринимать как реализацию права каждой стороны опубликовать свою точку зрения с аргументами и контраргументами. И не последний момент - выплата компенсаций погибшим. Кто будет их платить? Замечу еще, что Ваша теория двуполярного мира не объясняет, каким образом в европейских судах принимаются вердикты в пользу России. Почему, например, лондонский арбитраж, составленных из дико русофобских англосаксов, взыскал с Украины в пользу России $3 млрд? http://www.ntv.ru/novosti/1789379/ Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-08-2017 - 14:06 |
| Плепорций Женат |
14-08-2017 - 14:15 (Безумный Иван @ 13-08-2017 - 18:04) Кто будет устраивать этот трибунал? Российская сторона или антироссийская? Вы знаете - я Вам даже где-то завидую. У Вас мир имеет очень простое строение: в нем существует только российское и антироссийское. Жить просто - надо сражаться за Россию против всего остального мира! Цель ясна и понятна. Интересно, что Вы будете делать, когда Россия проиграет эту войну. С огромными жертвами и разрушениями. И вдруг выяснится, что эта война была бессмысленной. Как честный офицер пустите пулю в лоб? |
avp Свободен |
15-08-2017 - 20:01 (Плепорций @ 14-08-2017 - 14:03) И не последний момент - выплата компенсаций погибшим. Кто будет их платить? Тот кто сбил "Боинг", т.е. Украина. |
| mi621 Женат |
15-08-2017 - 21:02 (avp @ 15-08-2017 - 20:01) (Плепорций @ 14-08-2017 - 14:03) И не последний момент - выплата компенсаций погибшим. Кто будет их платить? Тот кто сбил "Боинг", т.е. Украина. Не знаю насколько можно этому верить. ГОЛЛАНДСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ: «БОИНГ» MH-17 МОГЛА СБИТЬ ТОЛЬКО УКРАИНА (ФОТО) http://sensaysay.ru/blog/43650301896/Golla...it-tolko-Ukrayi |
| Alex-Feuer Свободен |
15-08-2017 - 21:10 (mi621 @ 15-08-2017 - 21:02) (avp @ 15-08-2017 - 20:01) (Плепорций @ 14-08-2017 - 14:03) И не последний момент - выплата компенсаций погибшим. Кто будет их платить? Тот кто сбил "Боинг", т.е. Украина. Не знаю насколько можно этому верить. Нет, этому ну нисколечко не стоит верить. |
| mi621 Женат |
15-08-2017 - 21:26 (Alex-Feuer @ 15-08-2017 - 21:10) (mi621 @ 15-08-2017 - 21:02) (avp @ 15-08-2017 - 20:01) Тот кто сбил "Боинг", т.е. Украина. Не знаю насколько можно этому верить. Нет, этому ну нисколечко не стоит верить. Это почему же? |
| Alex-Feuer Свободен |
15-08-2017 - 22:00 (mi621 @ 15-08-2017 - 21:26) http://sensaysay.ru/blog/43650301896/Golla...it-tolko-Ukrayi[/QUOTE] Нет, этому ну нисколечко не стоит верить.[/QUOTE] Это почему же? Сами прекрасно можете догадаться, что это чисто заказной вброс чисто наших клоунов. Думаю, Вы и сами это вполне ясно осознаете, оттого и снабдили свой коммент такой забавной преамбулой. |
| mi621 Женат |
15-08-2017 - 22:14 (Alex-Feuer @ 15-08-2017 - 22:00) [QUOTE=mi621 , 15-08-2017 - 21:26] http://sensaysay.ru/blog/43650301896/Golla...it-tolko-Ukrayi[/QUOTE] Нет, этому ну нисколечко не стоит верить.[/QUOTE] Это почему же?[/QUOTE] Сами прекрасно можете догадаться, что это чисто заказной вброс чисто наших клоунов. Так я здесь, кроме вбросов, ничего и не вижу. Потому и преамбула такова. Вот Вы как себе представляете переброску ЗРК из России? Его развёртывание? Эвакуацию? Оформление перемещения ЗРК, л/с? Вы вообще с армейским делопроизводством и документооборотом? |
| Alex-Feuer Свободен |
15-08-2017 - 22:27 (mi621 @ 15-08-2017 - 22:14) [QUOTE=Alex-Feuer , 15-08-2017 - 22:00][QUOTE=mi621 , 15-08-2017 - 21:26] http://sensaysay.ru/blog/43650301896/Golla...it-tolko-Ukrayi[/QUOTE] Нет, этому ну нисколечко не стоит верить.[/QUOTE] Это почему же?[/QUOTE] Сами прекрасно можете догадаться, что это чисто заказной вброс чисто наших клоунов.[/QUOTE] Так я здесь, кроме вбросов, ничего и не вижу. Потому и преамбула такова. Вот Вы как себе представляете переброску ЗРК из России? Его развёртывание? Эвакуацию? Оформление перемещения ЗРК, л/с? Вы вообще с армейским делопроизводством и документооборотом? Участвовал в ряде мероприятий, никак не зафиксированных никаким делопроизводством. Нам всегда говорили: "Не ваше дело. Не ваша забота". А там как это проводили, по каким статьям, нас это не касалось. Совершенно не в курсе. Могу отвечать только за себя и за то, что знаю точно сам. |
| mi621 Женат |
15-08-2017 - 22:36 (Alex-Feuer @ 15-08-2017 - 22:27) [QUOTE=mi621 , 15-08-2017 - 22:14][QUOTE=Alex-Feuer , 15-08-2017 - 22:00][QUOTE=mi621 , 15-08-2017 - 21:26] http://sensaysay.ru/blog/43650301896/Golla...it-tolko-Ukrayi[/QUOTE] Нет, этому ну нисколечко не стоит верить.[/QUOTE] Это почему же?[/QUOTE] Сами прекрасно можете догадаться, что это чисто заказной вброс чисто наших клоунов.[/QUOTE] Так я здесь, кроме вбросов, ничего и не вижу. Потому и преамбула такова. Вот Вы как себе представляете переброску ЗРК из России? Его развёртывание? Эвакуацию? Оформление перемещения ЗРК, л/с? Вы вообще с армейским делопроизводством и документооборотом?[/QUOTE] Участвовал в ряде мероприятий, никак не зафиксированных никаким делопроизводством. Не поверю. Любая командировка оформляется (даже суперсекретная) оформляется как минимум на уровне в/ч и заносится в личное дело. Так Вы знакомы с армейским делопроизводством? Перемещение военнослужащих и техники строго фиксируется и учитывается. Это не кино, это реальная жизнь. |
| Alex-Feuer Свободен |
15-08-2017 - 22:43 (mi621 @ 15-08-2017 - 22:36) [QUOTE=Alex-Feuer , 15-08-2017 - 22:27][QUOTE=mi621 , 15-08-2017 - 22:14][QUOTE=Alex-Feuer , 15-08-2017 - 22:00][QUOTE=mi621 , 15-08-2017 - 21:26] http://sensaysay.ru/blog/43650301896/Golla...it-tolko-Ukrayi[/QUOTE] Нет, этому ну нисколечко не стоит верить.[/QUOTE] Это почему же?[/QUOTE] Сами прекрасно можете догадаться, что это чисто заказной вброс чисто наших клоунов.[/QUOTE] Так я здесь, кроме вбросов, ничего и не вижу. Потому и преамбула такова. Вот Вы как себе представляете переброску ЗРК из России? Его развёртывание? Эвакуацию? Оформление перемещения ЗРК, л/с? Вы вообще с армейским делопроизводством и документооборотом?[/QUOTE] Участвовал в ряде мероприятий, никак не зафиксированных никаким делопроизводством.[/QUOTE] Не поверю. Любая командировка оформляется (даже суперсекретная) оформляется как минимум на уровне в/ч и заносится в личное дело. Так Вы знакомы с армейским делопроизводством? Перемещение военнослужащих и техники строго фиксируется и учитывается. Это не кино, это реальная жизнь. Я не говорил, что вообще никак не отражалось. Наверняка что-то где-то как-то обозначалось, проводилось и фиксировалось. Но в некоторых случаях точно не знаю, как именно это выглядело по документам. Типа, "самоподготовка" или "прогулка". |
| mi621 Женат |
15-08-2017 - 23:01 (Alex-Feuer @ 15-08-2017 - 22:43) [QUOTE=mi621 , 15-08-2017 - 22:36][QUOTE=Alex-Feuer , 15-08-2017 - 22:27][QUOTE=mi621 , 15-08-2017 - 22:14][QUOTE=Alex-Feuer , 15-08-2017 - 22:00][QUOTE=mi621 , 15-08-2017 - 21:26] http://sensaysay.ru/blog/43650301896/Golla...it-tolko-Ukrayi[/QUOTE] Нет, этому ну нисколечко не стоит верить.[/QUOTE] Это почему же?[/QUOTE] Сами прекрасно можете догадаться, что это чисто заказной вброс чисто наших клоунов.[/QUOTE] Так я здесь, кроме вбросов, ничего и не вижу. Потому и преамбула такова. Вот Вы как себе представляете переброску ЗРК из России? Его развёртывание? Эвакуацию? Оформление перемещения ЗРК, л/с? Вы вообще с армейским делопроизводством и документооборотом?[/QUOTE] Участвовал в ряде мероприятий, никак не зафиксированных никаким делопроизводством.[/QUOTE] Не поверю. Любая командировка оформляется (даже суперсекретная) оформляется как минимум на уровне в/ч и заносится в личное дело. Так Вы знакомы с армейским делопроизводством? Перемещение военнослужащих и техники строго фиксируется и учитывается. Это не кино, это реальная жизнь.[/QUOTE] Я не говорил, что вообще никак не отражалось. Наверняка что-то где-то как-то обозначалось, проводилось и фиксировалось. Но в некоторых случаях точно не знаю, как именно это выглядело по документам. Бог мой, ну что Вы так неумело изворачиваетесь. Постом ранее Вы писали; " Участвовал в ряде мероприятий, никак не зафиксированных никаким делопроизводством." Ведь ежу понятно, что никакого отношения к службе Вы не имели и не имеете. Может срочная. К ЗРК и ПВО тем паче. Зачем Вам это? Да, кстати, по Сирии я Вам написал на другой, известной Вам, ветке. Так что, либо Вам врали, либо Вы. Да и нарвались, случайно, на меня, или я на Вас. Бывает. |
| Alex-Feuer Свободен |
16-08-2017 - 00:33 (mi621 @ 15-08-2017 - 23:01) [QUOTE=Alex-Feuer , 15-08-2017 - 22:43][QUOTE=mi621 , 15-08-2017 - 22:36][QUOTE=Alex-Feuer , 15-08-2017 - 22:27][QUOTE=mi621 , 15-08-2017 - 22:14][QUOTE=Alex-Feuer , 15-08-2017 - 22:00][QUOTE=mi621 , 15-08-2017 - 21:26] http://sensaysay.ru/blog/43650301896/Golla...it-tolko-Ukrayi[/QUOTE] Нет, этому ну нисколечко не стоит верить.[/QUOTE] Это почему же?[/QUOTE] Сами прекрасно можете догадаться, что это чисто заказной вброс чисто наших клоунов.[/QUOTE] Так я здесь, кроме вбросов, ничего и не вижу. Потому и преамбула такова. Вот Вы как себе представляете переброску ЗРК из России? Его развёртывание? Эвакуацию? Оформление перемещения ЗРК, л/с? Вы вообще с армейским делопроизводством и документооборотом?[/QUOTE] Участвовал в ряде мероприятий, никак не зафиксированных никаким делопроизводством.[/QUOTE] Не поверю. Любая командировка оформляется (даже суперсекретная) оформляется как минимум на уровне в/ч и заносится в личное дело. Так Вы знакомы с армейским делопроизводством? Перемещение военнослужащих и техники строго фиксируется и учитывается. Это не кино, это реальная жизнь.[/QUOTE] Я не говорил, что вообще никак не отражалось. Наверняка что-то где-то как-то обозначалось, проводилось и фиксировалось. Но в некоторых случаях точно не знаю, как именно это выглядело по документам.[/QUOTE] Бог мой, ну что Вы так неумело изворачиваетесь. Постом ранее Вы писали; Ну, это Вы чушь полнейшую написали. Как было, так и говорю. Участвовал в мероприятиях, которые реально никак нигде не зафиксированы. Зафиксировано что-то другое вместо тех реальных мероприятий. Точно не знаю, что именно зафиксировано, где зафиксировано и как именно, по какой графе. Мне ставят задачу, я ее выполняю, по исполнении доложить. И все. Что тут Вам не понятно? Остальное Вас ну никак не касается ни с какой стороны. Тем более Вам с таким специфическим кругозором. На конкретном примере. Два отделения воинов по графику отрабатывают полевые занятия "МСО в наступлении". На самом деле с БСЛ-150 в руках перекапывают некий приусадебный участок площадью 52 сотки с тяжелым грунтом типа суглинок. Более того. У меня был такой родственник, подполковник ВВС, спец по спецбоеприпасам, в том числе, также участвовавший во всяких таких мероприятиях. Был когда-то такой дурацкий старинный кинофильм про Джеймс Бонда, когда в 60-е - 70-е годы какие-то бандосы уперли с базы американский авиационный тактический ядерный боеприпас и кого-то там этим боеприпасом шантажировали. Вот по рассказам этого моего родственника он как раз участвовал в демонтаже и исследовании такого вот упертого с базы в Западной Европе боеприпаса (либо, как можно предположить, скорее, его практического макета, использовавшегося на той базе для всякой отработки всяких своих методик и практик). У меня нет никакой возможности ни проверить этот рассказ, ни опровергнуть его, ни подтвердить, я его только принимаю к сведению. Все разговоры на эту тему с сослуживцами этого моего родственника пресекались на корню в зародыше. Занимались они там серьезными делами в подразделениях особого риска. |
| mi621 Женат |
16-08-2017 - 13:09 Alex-Feuer Мне надоело отвечать на то, в чём вы ничего не понимаете и ничего не знаете. Давайте к "Боингу". Я поставил Вам вопросы, без ответа на которые, любое расследование туфта. Повторяю: Вот Вы как себе представляете переброску ЗРК из России? Его развёртывание? Эвакуацию? Оформление перемещения ЗРК, л/с? После ответа на них можно будет обсудить технические вопросы. |
yellowfox Женат |
16-08-2017 - 13:56 Да не было там никакого Бука, этот след так никто и не видел.  |
| mi621 Женат |
16-08-2017 - 14:04 (yellowfox @ 16-08-2017 - 13:56) Да не было там никакого Бука, этот след так никто и не видел. Я тоже так думаю, но оппоненты пытаются доказать обратное. Вообще, думаю, столь долгое расследование объясняется тем, что решение никак под ответ подогнать не получается. |
| Alex-Feuer Свободен |
16-08-2017 - 17:21 (mi621 @ 16-08-2017 - 13:09) Alex-Feuer Спокойно. Спокойно, уважаемый товарищ военный. Постарайтесь взять себя в руки. Не надо этих воплей: "Мне надоело! Больше так не могу! Все, сдуваюсь и убегаю домой, плача и размазывая сопли со слезами по пунцовым от смущения и изнеможения щекам!" Вы же позиционируете себя доблестным офицером СА. Вот и несите с честью и доблестью это высокое звание, не истерите, как штафирка. С Вашей стороны весьма предусмотрительно, что Вы прекратили задавать мне вопросы про стрелковое оружие. Я с 6-летнего возраста увлекаюсь этой темой, пуляя в далеком детстве по всяким подручным мишеням из офицерских мелкашек ТОЗ-8, ТОЗ-12 и "Белка". Хорошо также, что Вы пытаетесь экзаменовать меня по своей специальности. Правда, уровень экзаменационной комиссии немножечко подкачал, обычно меня экзаменовали заслуженные полковники-орденоносцы с академическими образованиями, с боевым опытом, служившие в 1973 г. советниками командиров бригад сирийской армии. Моя версия инцидента с МН-17 не шибко отличается от общепринятой. Насколько можно судить, заметно, что Вы поставили перед собой две цели: объявить непреложной и непререкаемой истиной, что в войсках все строго по Уставу, любое телодвижение должно быть целесообразно, обоснованно и строжайшим образом задокументировано. И объявить запредельно некомпетентным и несведущим шпаком любого несогласного с Вашими заявлениями. |
| yellowfox Женат |
16-08-2017 - 18:37 Версию с Буком сразу озвучили т.к. истребитель не мог быть ни российским, ни ополченцев, Поэтому Бук и появился... |
Narziss Свободен |
16-08-2017 - 18:40 Я, например, предложу какой-нибудь турецкий суд, а Вы в ответ напишите, что, мол, туркам нельзя верить, поскольку они Грибоедова убили. Вообще то Грибоедова убили персы. Но на совести турок тоже хватает преступлений и их тюрьмы одни из самых страшных в мире. |
| Alex-Feuer Свободен |
16-08-2017 - 18:58 (yellowfox @ 16-08-2017 - 18:37) Версию с Буком сразу озвучили т.к. истребитель не мог быть ни российским, ни ополченцев, Отчего же без истребителей-то? Отнюдь. Любому мало-мальски уважающему себя донбассовскому шахтеру, трактористу, водителю троллейбуса, машинисту мотовоза и садоводу-любителю вполне по силам сходить в ближайшее сельпо "Военторг" и затариться там любыми потребными истребителями, истребителями-перехватчиками, истребителями-бомбардировщиками, фронтовыми истребителями, истребителями сопровождения, истребителями для завоевания превосходства в воздухе и даже тактическими истребителями. |
| yellowfox Женат |
16-08-2017 - 19:08 Вчера был в "Военторге", истребителей там давно уже нет, сказали ждите привоза... |
sxn1234567890 Свободен |
16-08-2017 - 19:48 (yellowfox @ 16-08-2017 - 18:37) Версию с Буком сразу озвучили т.к. истребитель не мог быть ни российским, ни ополченцев, если б вы читали отчет голландского следствия а не только российские фейки то знали бы что версии с истребителем тоже рассматривась и исследовалась. и не только она |
| Alex-Feuer Свободен |
16-08-2017 - 19:53 (yellowfox @ 16-08-2017 - 19:08) Вчера был в "Военторге", истребителей там давно уже нет, сказали ждите привоза... Просто Ваша физиономия не вызывала доверия. Надо было надеть телагру-стеганку в мазутных пятнах, треух с одним полуоторванным ухом, в зубы - цигарку "Ватра", худые кирзовые сапоги с криво торчащими портянами, в кармашке - четверть мутного первача, заткнутая огрызком кукурузного початка. Подошел к прилавку с глупой блаженненькой ухмылочкой и, дыша перегаром, невнятно проговорил условную фразу: "У вас продается славянский шкаф?" И все. |
| mi621 Женат |
16-08-2017 - 23:40 Alex-Feuer Друг мой, волнуюсь я редко. И уж тем более не может быть поводом словесный пинг-понг с Вами. Я Вам задал единственный вопрос, с каким именно ПКМ Вы совершали свои пробежки, с тройкой или с шестёркой. Впрочем, Вы всё равно на него не ответили. И на глубокие знания по стрелковому оружию я отнюдь не претендую. Собрать, разобрать, выстрелить. Не более. Экзаменовать Вас по ЗРК и их применению, это всё равно, что экзаменовать третьеклассника по матану или сопромату. На выходе ноль. Я Вам задал три простеньких вопроса, Вы их проигнорировали. И правильно. Ибо в интернете этого нет, кроме беглого упоминания о "трёхточке" и "половинном спрямлении". А Ваши "полковники-орденоносцы" или Вас плохо учили, или сами ни хрена не знали. Целей я перед собой не ставлю. Ставлю цель, одну. Показать профанам и пустомелям, что они именно это и есть. По версии. Для начала попробуйте ответить на заданные Вам мною вопросы по пресловутому "российскому" "Буку". Тогда можно будет перейти к следующей стадии. Впрочем, о чём я? Вы же всё пропускаете мимо, продолжая лить водичку. И последнее. Поверьте, Вас не нужно объявлять неучем и шпаком. Вы прекрасно с этим справляетесь самостостоятельно. Каждым своим постом. |
| Alex-Feuer Свободен |
17-08-2017 - 00:17 (mi621 @ 16-08-2017 - 23:40) Alex-Feuer Даже и не пытайтесь, уважаемый военный воспитанник-нахимовец, экзаменовать по матану, урматам, теормеху, ТФКП, функану, как и всему прочему классическому высшему образованию. Будете неприятно удивлены. А тему про Анголу сами затронули. Мои знакомые были там еще осенью 1975 года, как раз в самый ответственный момент. Вам задали по Анголе самые простые вопросы не для экзаменовки, как Вам показалось, а просто из интереса. Что же Вы так перепугались этого? |
| mi621 Женат |
17-08-2017 - 10:59 Alex-Feuer Да Вас экзаменовать ..., на выходе всё равно пустой трёп ни о чём. Ни на один из вопросов Вы не ответили. "Вода, вода - кругом вода". Про Анголу? А о чём с Вами можно говорить по НДРА? Вы там были? Могу сказать определённо - не были. По ЗРК и их применению Вы также не в состоянии ничего сказать. Потому как просто ничего не знаете. Конкретно по "Буку" - ноль. Что с Вами можно обсуждать? Только я, я, мои друзья ... . Вашим друзьям, если они были "советами" в 75-м должно быть хорошо за 70. Так что, уж извините, Вы обычный пустопорожний трепач. Вы не интересны. |