Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Плепорций
Женат
03-12-2017 - 20:56
(Sinnerbi @ 03-12-2017 - 15:27)
Я блин должен искать и приводить источники подтверждающие ВАШУ версию!?!?!? Мдяяя.... Все таки не каждый сможет стать юристом.... Ну да ладно. Я то ведь о том, что таких источников вобще не может быть потому, что не надо быть Отто Скорценни, чтобы догадаться вывезти установку ночью, когда никто не увидит. Возить ее среди бела дня и всем показывать полный идиотизм. Это можно делать только специально, чтобы как можно больше народу смогли сфоткать установку.

Стоп-стоп-стоп - какую такую мою версию? Это именно Вы утверждаете, что "Бук" типа вывезли только на следующий день, хотя это можно было сделать вечером 17 июля и ночью с 17-го на 18-го. Вот я и пытаюсь понять, что Вы имеете в виду. Приведите мне источник информации, из которого Вы почерпнули сведения о времени возврата "Бука" в Россию.
Источник пжалста http://maxpark.com/community/politic/content/5257646
Если этот не понравится могу еще найти.
Не стоит редактировать тексты источников так, как Вам удобно! Тун Разак просил включить представителей России, а не требовал, как Вы написали.
Теперь опять беседа с юристом. В юриспруденции что просто логика вобще не используется? Вроде простая логическая цепочка. Самолет чей? Малайзийский. Кто должен обращаться в комиссию с предложениями? Малайзия. С хрена ли Россия должна обращаться в эту комиссию, если самолет не ее, сбили его на территории другой страны. Только на основании того, что на Россию хотят всё свалить? Тоже конечно повод, но комиссия формально может и отказать, т.к. действительно Россия не участник сего действа. По сему обратилась Малайзия, которой и принадлежит самолет. Почему проигнорировали требование непосредственного владельца самолета?
Нельзя включить куда-то представителей России без непосредственного на то волеизъявления властей РФ. У Вас-то у самого что с логикой? Как бы мне это Вам по-проще... Ну вот Малайзия попросила включить российских экспертов в следственную группу, Нидерланды согласились - и что? Нидерландская полиция должна ехать в Россию, "винтить" экспертов и силком тащить их в Голландию? Я Вам еще раз предлагаю представить хоть что-то о том, что Россия хотела, чтобы ее эксперты участвовали в расследовании, но России отказали. Сомневаюсь, что Вы найдете что-то подобное! Поскольку Путин не дурак участвовать в расследовании, итоги которого его заведомо не устроят.
Плепорций, вы мне сейчас начнете убежденно доказывать, что 24я ,72я моторизованные и 79 аэромобильные бригады РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ Украины были зажаты в Изваринский котел неорганизованными бандами негодяев без танков, артиллерии, РСЗО, ПТУР, ПЗРК? Вы понимаете, что это абсурд? Те построения, которые я вам описал в своем посте, знает любой пенсионер, проходивший службу в СА. Чего то выдумывать новейшее там было просто некому. По сему , что предписано Боевым Уставом СА, то и делали. О количестве ПЗРК у повстанцев говорит тот факт, что там больше ничего не летает. Совсем ничего.
Я хочу сказать только то, что Вы плодите домыслы, в очередной раз пытаясь натянуть сову на глобус. У Вас нет совершенно никаких сведений ни о численности, ни о вооружении сепаратистов на тот период, ни о дислокации их подразделений. И уж точно ничего не известно о количестве ПЗРК, которые были у них тогда на руках! И Вы на этом фоне чисто путем демагогии пытаетесь доказать, что ВСУ типа никогда не отправили бы к месту боев Ан-26, поскольку боялись повальной вооруженности повстанцев носимыми средствами ПВО. У Вас натяжки на домыслах скачут и фантазиями погоняют! Я Вам советую почитать хотя бы здесь:
https://topwar.ru/101490-para-slov-ob-yuzhn...skom-kotle.html
В то же время собственно окружение (16-26 июля) носило частный временной характер и не привело к поражению само по себе. Наступательный потенциал ополчения Донбасса (как иррегулярной структуры) оказался слишком низок, чтобы нанести поражение противнику даже в имевшихся тепличных условиях, на удержание кольца замыкания банально не хватило сил. Только задействование иных возможностей и формирований (не называя вещи своими именами) в конце августа 2014 года позволило привести ситуацию к победе под Иловайском.
(...)
Урон ВСУ в кампании был достаточно невелик, столкновения носили низкоинтенсивный характер. Главный ущерб украинская сторона понесла, прежде всего, в перебежчиках и дезертирах.
Мужчина актиний
Свободен
04-12-2017 - 00:38
(Плепорций @ 03-12-2017 - 15:31)
(актиний @ 03-12-2017 - 14:38)
А было исключительно так, как написано на сайте еванесце-гирл? 00003.gif

Оки, тогда опять ты обосрался. Ибо ТАМ написано:

Ан-26 летел на высоте 6500 метров (по официальным данным), самолет меньше "Боинга" почти в три раза - его длина 23 м, крейсерская скорость 435 кмч. Предположительно был сбит комплексом "БУК", попавшим в руки ополченцев, за три дня до катастрофы "Боинга" в 95 км от Тореза, в населенном пункте Изварино. Несмотря на "удачную" тихоходную цель для "БУКа", экипаж самолета после попадания ракеты выжил и сумел катапультироваться. (по крайней мере пятеро из семи человек, позже двое попали в плен, два человека погибли).

То есть, ты хочешь сказать, что около самоля рванул бук - а они ВСЕ живы остались?

Я тебя за руки не тянул, когда ты ЭТУ ссылку давал.
Ты давал - значит, ЭТОМУ можно верить, так? Это ж не моя вики. 00003.gif

Таки шо, обосратушки?

Для диванного аналитика еванесце-гирл - это наше всё! Причем читаем мы ее так: где в той же еванесце-гирл написано про то, что люди покинули самоль ПОСЛЕ взрыва ракеты, так там вранье, а где написано про "бук" - так это правда!
Я хочу сказать, что ни в одном источнике не приводится детально и подробно то, как и когда экипаж покидал самолет.

Приводится. По ТВОЕЙ же ссылке местный свидетель говорит, что СНАЧАЛА в самоль лупнула ракета, а ПОТОМ посыпались тушки.
Ты зенки-то раскрой, ага. По ТВОЕЙ же ссылке. Там видос есть.
И на том видео, что я давал.

Так что экипаж покинул самоль ПОСЛЕ взрыва. Я ссылки дал.
А ТВОЕ дело - опровергать. А пока ты не опроверг - мои ссылки работают. И твоя тоже.

А там, кстати, написано еще вот что:

"Версия о применении "БУК" официально не утверждалась."

То есть, расследования НЕ БЫЛО. Ну и точка. Не бук.

Что касается фоток - НЕТУ там следов от бука. Есть отверстия произвольной формы.

Так что давай, не ленись, и бегом копать про то, что АН-26 сбит буком, а он после этого НЕ развалился, и все тушки покинули самоль живые и без царапины.

Это при взорвавшейся у самоля БЧ весом в 70 кг. с несколькими тысячами осколков.

В итоге что имеем? Нет НИ ЕДИНОГО свидетельства о том, что на Донбассе ХОТЬ ОДИН украинский самоль был сбит буком.
Поэтому таскать через границу бук из России не имело смысла. Там все хорошо сбивалось из ПЗРК. И ВСЁ и было сбито из ПЗРК.

Есть что-то возразить?
Мужчина актиний
Свободен
04-12-2017 - 00:43
(Плепорций @ 03-12-2017 - 20:56)
Я хочу сказать только то, что Вы плодите домыслы, в очередной раз пытаясь натянуть сову на глобус. У Вас нет совершенно никаких сведений ни о численности, ни о вооружении сепаратистов на тот период, ни о дислокации их подразделений. И уж точно ничего не известно о количестве ПЗРК, которые были у них тогда на руках! И Вы на этом фоне чисто путем демагогии пытаетесь доказать, что ВСУ типа никогда не отправили бы к месту боев Ан-26, поскольку боялись повальной вооруженности повстанцев носимыми средствами ПВО.


Давай я чуть-чуть слова поменяю? 00003.gif
А логику оставим твою.

Я хочу сказать только то, что Вы плодите домыслы, в очередной раз пытаясь натянуть сову на глобус. У Вас нет совершенно никаких сведений о расследовании версии с украинским буком и о том, была ли она вообще. И Вы на этом фоне чисто путем демагогии пытаетесь доказать, что ВСУ типа никогда не отправили бы к месту запуска ракеты бук. 00003.gif

Похоже? 00003.gif Я думаю, сходство один к одному по логике.

Это сообщение отредактировал актиний - 04-12-2017 - 00:44
Мужчина Плепорций
Женат
04-12-2017 - 11:13
(актиний @ 04-12-2017 - 00:38)
Оки, тогда опять ты обосрался. Ибо ТАМ написано:

Ан-26 летел на высоте 6500 метров (по официальным данным), самолет меньше "Боинга" почти в три раза - его длина 23 м, крейсерская скорость 435 кмч. Предположительно был сбит комплексом "БУК", попавшим в руки ополченцев, за три дня до катастрофы "Боинга" в 95 км от Тореза, в населенном пункте Изварино. Несмотря на "удачную" тихоходную цель для "БУКа", экипаж самолета после попадания ракеты выжил и сумел катапультироваться. (по крайней мере пятеро из семи человек, позже двое попали в плен, два человека погибли).

То есть, ты хочешь сказать, что около самоля рванул бук - а они ВСЕ живы остались?

Я тебя за руки не тянул, когда ты ЭТУ ссылку давал.
Ты давал - значит, ЭТОМУ можно верить, так? Это ж не моя вики. 00003.gif

Таки шо, обосратушки?

Для диванного аналитика еванесце-гирл - это наше всё! Причем читаем мы ее так: где в той же еванесце-гирл написано про то, что люди покинули самоль ПОСЛЕ взрыва ракеты, так там вранье, а где написано про "бук" - так это правда!
Я хочу сказать, что ни в одном источнике не приводится детально и подробно то, как и когда экипаж покидал самолет.
Приводится. По ТВОЕЙ же ссылке местный свидетель говорит, что СНАЧАЛА в самоль лупнула ракета, а ПОТОМ посыпались тушки.
Ты зенки-то раскрой, ага. По ТВОЕЙ же ссылке. Там видос есть.
И на том видео, что я давал.

Так что экипаж покинул самоль ПОСЛЕ взрыва. Я ссылки дал.
А ТВОЕ дело - опровергать. А пока ты не опроверг - мои ссылки работают. И твоя тоже.

А там, кстати, написано еще вот что:

"Версия о применении "БУК" официально не утверждалась."

То есть, расследования НЕ БЫЛО. Ну и точка. Не бук.

Что касается фоток - НЕТУ там следов от бука. Есть отверстия произвольной формы.

Так что давай, не ленись, и бегом копать про то, что АН-26 сбит буком, а он после этого НЕ развалился, и все тушки покинули самоль живые и без царапины.

Это при взорвавшейся у самоля БЧ весом в 70 кг. с несколькими тысячами осколков.

В итоге что имеем? Нет НИ ЕДИНОГО свидетельства о том, что на Донбассе ХОТЬ ОДИН украинский самоль был сбит буком.
Поэтому таскать через границу бук из России не имело смысла. Там все хорошо сбивалось из ПЗРК. И ВСЁ и было сбито из ПЗРК.

Есть что-то возразить?
Давайте-ка разберем Ваши тупорылинки в этой теме.
Тупорылинка №1: нафиг экипажу "Бука" обходные пути - "тормоза придумали трусы"! Экипаж вполне мог на скорости прорваться через зону боев и через территорию противника! Главное при этом - не забыть тентик натянуть, и дело в шляпе! 00064.gif
Тупорылинка №2: кретины из командования ВСУ специально нарушали все мыслимые и немыслимые правила и гоняли самолеты на низкой высоте - для того, чтобы сепаратистам было удобней пользоваться ПЗРК.
Тупорылинка №3: известные русофобы из блога evanesce-girl с целью опорочить Россию отфотошопили фотки и наплодили ложь о том, что Ан-26 был сбит "Буком" при том, что он был сбит из ПЗРК! Видимо, "Бук" у повстанцев Россию порочит, а ПЗРК - нет...
Тупорылинка №4: фсе врут!!! И сепаратисты, и ВСУ, и вообще все-все-все утверждают, что АН-26 14.07.2014 был сбит не из ПЗРК! Но актиний знает истину! Поскольку актиний провел диванное исследование, согласно которому взрыв ракеты должен был угробить весь экипаж, а он угробил только двоих из экипажа.
И напоследок приличный разбор видео.
http://ukraineatwar.blogspot.ru/2014/07/li...ussian-sam.html
Видно, как летчик пытался маневрировать, как ракета за ним летала, оставляя инверсионный след. Интересная такая ракета из ПЗРК - которая оставляет след, видимый за несколько километров! Жду Ваш диванный анализ на эту тему.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 04-12-2017 - 14:55
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
04-12-2017 - 12:14
Ан-26 за три дня до Боинга могли сбить из ПЗРК, могли из Бука. Но само по себе появление сообщений, что он был сбит из Бука, причем специально отмечу - появление именно из прокремлевских источников, доказывает, что Кремль, как минимум, собирался в следующий раз использовать против "фашистской авиации" именно Бук. 00062.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 04-12-2017 - 12:15
Мужчина Sinnerbi
Свободен
04-12-2017 - 13:33
(Плепорций @ 03-12-2017 - 20:56)
Стоп-стоп-стоп - какую такую мою версию? Это именно Вы утверждаете, что "Бук" типа вывезли только на следующий день, хотя это можно было сделать вечером 17 июля и ночью с 17-го на 18-го. Вот я и пытаюсь понять, что Вы имеете в виду. Приведите мне источник информации, из которого Вы почерпнули сведения о времени возврата "Бука" в Россию.

Привожу свой источник инфы:
Плепорций 29-11-2017 18:54
...10 свидетелей видели, как "Бук" везли обратно к российской границе...

Я посчитал, что ключевое слово здесь - видели, а значит это происходило при свете дня. Вариант, когда дед Опанас пошел ночью до ветра, как обычно надел в сенях прибор ночного видения и, открывая дверку гальюна в огороде, четко увидел на дороге трал с Буком, мне в голову не приходил.

Как бы мне это Вам по-проще... Ну вот Малайзия попросила включить российских экспертов в следственную группу, Нидерланды согласились - и что?

Да, действительно, и что? В чем выразилось это согласие? Комиссия написала в РФ запрос с просьбой или требованием предоставить экспертов? Если такого запроса не было, то на основании чего посылать туда экспертов? Где запрос комиссии?

Я хочу сказать только то, что Вы плодите домыслы, в очередной раз пытаясь натянуть сову на глобус. У Вас нет совершенно никаких сведений ни о численности, ни о вооружении сепаратистов на тот период, ни о дислокации их подразделений. И уж точно ничего не известно о количестве ПЗРК, которые были у них тогда на руках! И Вы на этом фоне чисто путем демагогии пытаетесь доказать, что ВСУ типа никогда не отправили бы к месту боев Ан-26, поскольку боялись повальной вооруженности повстанцев носимыми средствами ПВО. У Вас натяжки на домыслах скачут и фантазиями погоняют!

Плепорций, ну какие домыслы и сферические совы в вакууме? К моменту катастрофы Боинга ВВС Украины уже потеряли 8 вертолетов, сбиты или повреждены 3 СУ 25, 1 СУ24, АН-30, ИЛ 76, АН 26. Этого мало, чтобы сообразить о наличии средств ПВО у повстанцев? Вы бы на месте командира авиаполка транспортной авиации послали бы борт выбрасывать десант, а это значит высота 300-800м , зная об этих потерях?
Мужчина Плепорций
Женат
04-12-2017 - 14:51
(Sinnerbi @ 04-12-2017 - 13:33)
Привожу свой источник инфы:
Плепорций 29-11-2017 18:54
...10 свидетелей видели, как "Бук" везли обратно к российской границе...

Я посчитал, что ключевое слово здесь - видели, а значит это происходило при свете дня. Вариант, когда дед Опанас пошел ночью до ветра, как обычно надел в сенях прибор ночного видения и, открывая дверку гальюна в огороде, четко увидел на дороге трал с Буком, мне в голову не приходил.

"10 свидетелей видели" - это был не более чем "литературный прием" полемики. Я совершенно не имел в виду, что их было, например, именно 10 и т. д. Да, несомненно, свидетели видели "Бук" после катастрофы, и Вы напрасно пишите чушь про "при свете дня". Я не знаком с Вашим дедом Опанасом, но, как и все, время от времени передвигаюсь на автомобиле в темное время суток и даже умудряюсь видеть тех, кто ездит по дорогам в это время помимо меня - причем совершенно без использования ПНВ! Как я это делаю - я думаю, Вы догадаетесь сами. Если нет - то пусть это станет "моей маленькой тайной"! 00064.gif
Да, действительно, и что? В чем выразилось это согласие? Комиссия написала в РФ запрос с просьбой или требованием предоставить экспертов? Если такого запроса не было, то на основании чего посылать туда экспертов? Где запрос комиссии?
Я Вас понял. Они Россию должны были, оказывается, просить поучаствовать в следственной группе! А если они, сволочи такие, не попросили, то они тем самым Россию типа ущемили, не предоставив ей возможность влиять на ход следствия! Россия, получается, это такая капризная стерва, которая желает, чтобы ее упрашивали совершить действия в ее же пользу. Изящно рассуждаете!
Плепорций, ну какие домыслы и сферические совы в вакууме? К моменту катастрофы Боинга ВВС Украины уже потеряли 8 вертолетов, сбиты или повреждены 3 СУ 25, 1 СУ24, АН-30, ИЛ 76, АН 26. Этого мало, чтобы сообразить о наличии средств ПВО у повстанцев? Вы бы на месте командира авиаполка транспортной авиации послали бы борт выбрасывать десант, а это значит высота 300-800м , зная об этих потерях?
Что - не лезет сова на глобус? ПЗРК, что очевидно, опасен только в том случае, если находится в нужное время в нужном месте. Что хорошо иллюстрируют обстоятельства, при которых ВСУ понесли названные Вами потери. В этих случаях, имея на руках буквально пару десятков ПЗРК, можно навести немалый "шухер" серди авиации противника. Но когда известно, по какому маршруту полетит Ан-26, но неизвестно, в каком конкретно месте будет десантирование, то нужно либо накрывать личным составом с ПЗРК целый район предполагаемой высадки десанта, чего не позволяет ни количество ПЗРК, ни количество личного состава, либо ставить дальнобойную систему ПВО где-то на маршруте. Это совершенно очевидные вещи, понятные любому офицеру, но отчего-то непонятные Вам. Потому не ПЗРК следовало бы бояться военным ВСУ, но более мощных и дальнобойных "Осы", "Бука" или чего там еще, а больше всего - "кротов". На 17 июля в районе Мариновки еще не было "добровольцев" из РФ, а было слабо организованное и плохо обученное ополчение, имевшее в распоряжении в лучшем случае лишь считанные единицы ПЗРК, о чем в ВСУ было хорошо известно.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
04-12-2017 - 23:53
(Плепорций @ 04-12-2017 - 14:51)
"10 свидетелей видели" - это был не более чем "литературный прием" полемики. Я совершенно не имел в виду, что их было, например, именно 10 и т. д. Да, несомненно, свидетели видели "Бук" после катастрофы, и Вы напрасно пишите чушь про "при свете дня". Я не знаком с Вашим дедом Опанасом, но, как и все, время от времени передвигаюсь на автомобиле в темное время суток и даже умудряюсь видеть тех, кто ездит по дорогам в это время помимо меня - причем совершенно без использования ПНВ! Как я это делаю - я думаю, Вы догадаетесь сами. Если нет - то пусть это станет "моей маленькой тайной"! 00064.gif
Блин, Плепорций, мы в беллетристике упражняемся или факты обсуждаем!? Давайте оставим литературные гиперболы и метафоры. Я то принял ваш литературный изыск за источник информации. Итак кто то ночью на встречке увидел трал и сходу всё определил и даже чего то сфоткал? Или сам на обгоне по встречке вместо обгона ехал рядом , рассматривал и фотографировал трал, а все встречные уходили от лобового вправо в кювет? Где можно посмотреть труды этого камикадзе?

Я Вас понял. Они Россию должны были, оказывается, просить поучаствовать в следственной группе!

Не просить, а пригласить. А как по другому? Российские эксперты должны были приехать в Нидерланды по туристической визе и прорваться в комиссию? На каком основании?

Но когда известно, по какому маршруту полетит Ан-26, но неизвестно, в каком конкретно месте будет десантирование, то нужно либо накрывать личным составом с ПЗРК целый район предполагаемой высадки десанта, чего не позволяет ни количество ПЗРК, ни количество личного состава,

Это же было время Изваринского котла. В Мариновке бои, на Саур Могиле бои, в Ровеньках бои, в Изварино бои. Самолет должен был лететь вдоль линии фронта или вобще заходить с территории занятой повстанцами. Там в районе боев никто не ждал действий ВВС ВСУ и соответственно ПЗРК отсутствовали? А может наоборот?

Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 04-12-2017 - 23:54
Мужчина thrown
Женат
05-12-2017 - 13:39
(Юлий Северенко @ 17-11-2017 - 17:56)
(yellowfox @ 17-11-2017 - 17:53)
АН-26 - это Боинг? Или логика такая раз сбили АН-26 то могли и Боинг сбить?
Еще раз - ВЫ НЕ УМЕЕТЕ ЧИТАТЬ? Или читаете только то, что отвечает вашим представлениям о мире?
Вас просили указать на хоть какой то сбитый в то же самое время украинский АН.
Пожалуйста, предоставьте информацию



КИЕВ. 2 октября. УНН. В подконтрольном российской армии Новоазовске (Донецкая область) на днях была проведена ротация в рядах военных. В результате в населенный пункт прибыло немало представителей чеченской национальности, которые держат местных в довольно жестком режиме. Об этом в ходе брифинга рассказал командир батальона специального назначения МВД "Азов" Андрей Белецкий, передает корреспондент УНН.
"На эту минуту там (в Новоазовске - ред.) прошла ротация российских войск. Это только что произошло. Псковскую десантуру заменили чеченцы, также произошла замена бронетанковых частей, конкретные цифры не помню, но знаю, что прибыла Алтайская бронетанковая милиция", - рассказал он.

Аксиома однако!!!
Раз Белецкий написал, значит так и есть!!!

Это сообщение отредактировал thrown - 05-12-2017 - 13:40
Мужчина Плепорций
Женат
06-12-2017 - 13:06
(Sinnerbi @ 04-12-2017 - 23:53)
Блин, Плепорций, мы в беллетристике упражняемся или факты обсуждаем!? Давайте оставим литературные гиперболы и метафоры. Я то принял ваш литературный изыск за источник информации. Итак кто то ночью на встречке увидел трал и сходу всё определил и даже чего то сфоткал? Или сам на обгоне по встречке вместо обгона ехал рядом , рассматривал и фотографировал трал, а все встречные уходили от лобового вправо в кювет? Где можно посмотреть труды этого камикадзе?
Из всего, что имеется в Сети, с моей точки зрения нет ни одного надежного источника о том, каким маршрутом и в какое время вывозили "подозреваемый" "Бук". Ситуация осложняется еще и тем, что после падения "Боинга" из ДНР вывезли все "Буки" вообще - числом вроде бы три штуки. Укрытые тентами, что затрудняет идентификацию. Но я уверен, что в распоряжении следственной группы есть свидетели, которые видели "Бук" 3х2 после катастрофы и смогут дать показания в суде. Что касается видео - то есть что-то подобное: https://www.youtube.com/watch?v=3XwIrcU9kVc Или еще где-то я видел запись, как трал с "Буком" выруливает с левой второстепенной и едет впереди автора видео, снимаемый регистратором. В этом смысле вся Ваша чушь про камикадзе не имеет никакого отношения к делу.
Не просить, а пригласить. А как по другому? Российские эксперты должны были приехать в Нидерланды по туристической визе и прорваться в комиссию? На каком основании?
Если Россия хочет участвовать в расследовании, то Россия должна отправить руководству следственной группы официальное письмо с просьбой включить туда ее представителей, так как по результатам расследования могут быть затронуты интересы РФ. Если России этого не надо, и Россия не обращалась с таким письмом, то Кремлю тогда нефиг и верещать про то, что - ай, не включили, ай, права ущемляют! Sinnerbi, я же вроде ранее всё внятно растолковал, зачем Вы опять вынуждаете меня повторяться? Что Вы опять громоздите какие-то нелепости про то, что мол Россию должны были пригласить?
Это же было время Изваринского котла. В Мариновке бои, на Саур Могиле бои, в Ровеньках бои, в Изварино бои. Самолет должен был лететь вдоль линии фронта или вобще заходить с территории занятой повстанцами. Там в районе боев никто не ждал действий ВВС ВСУ и соответственно ПЗРК отсутствовали? А может наоборот?
Опять громоздите какую-то чушь. Самолет должен был перелететь контролируемые повстанцами территории на недосягаемой для ПЗРК высоте, после чего снизиться в районе Мариновки до 1500 м и выбросить десантников. В районе боев все ждали действий ВВС, но у банд слабо организованных и плохо вооруженных повстанцев не было столько ПЗРК для того, чтобы представлять опасность не для штурмовиков и вертолетов, а для транспортного самолета, на котором никто не собирался барражировать над передовой. Sinnerbi, ну не лезет сова на глобус! Как бы Вы тут не исхитрялись доказать обязанность ВСУ сраться от ужаса от одной только мысли о полете и снижении над занятой сепаратистами территории, этот ужас существует только и исключительно в Ваших фантазиях!

Это сообщение отредактировал Плепорций - 06-12-2017 - 13:09
Мужчина Вендал
Влюблен
07-12-2017 - 17:17
Они перевезли «Бук» туда, откуда был пуск ракеты: полное интервью экс-майора ВСУ о крушении MH17

Офицер Юрий Батурин в июле 2014 года занимал должность начальника командного пункта воинской части А-1215 зенитно-ракетных войск вооруженных сил Украины под Харьковом и получал всю информацию о воздушной обстановке в данном регионе. По его словам, перед тем, как Boeing исчез с локаторов, он изменил маршрут своего полета по согласованию с гражданскими диспетчерами. А через несколько дней в часть, где служил Батурин, прибыли военнослужащие ВСУ, которые перебазировали ЗРК «Бук». В разговорах они сообщили, что доставляли зенитно-ракетные комплексы в село Зарощенское – а это зона действия, откуда, вероятнее всего, мог быть поражен лайнер MH17, согласно исследованию, проведенному концерном «Алмаз-Антей». В эксклюзивном интервью обозревателю телеканала «Звезда» Батурин впервые подробно рассказал о тех событиях, после которых он решил уволиться из ВСУ и переехать в Россию.

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...071246-k3u4.htm
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
07-12-2017 - 18:08
Мы ж этого Батурина уже разоблачили пару месяцев назад. Фейковый он. 00075.gif
Мужчина Вендал
Влюблен
07-12-2017 - 18:15
(sxn_3278951818 @ 07-12-2017 - 18:08)
Мы ж этого Батурина уже разоблачили пару месяцев назад. Фейковый он. 00075.gif

Ничего не разоблачали... Только подозрения были и не внятные опровержения...
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
07-12-2017 - 18:38
(Вендал @ 07-12-2017 - 18:15)
(sxn_3278951818 @ 07-12-2017 - 18:08)
Мы ж этого Батурина уже разоблачили пару месяцев назад. Фейковый он. 00075.gif
Ничего не разоблачали... Только подозрения были и не внятные опровержения...

ну как хочешь)))
Мужчина Вендал
Влюблен
07-12-2017 - 18:55
Поживем-увидим.....
Мужчина Sinnerbi
Свободен
08-12-2017 - 00:51
(Плепорций @ 06-12-2017 - 13:06)
Но я уверен, что в распоряжении следственной группы есть свидетели, которые видели "Бук" 3х2 после катастрофы и смогут дать показания в суде. Что касается видео - то есть что-то подобное: https://www.youtube.com/watch?v=3XwIrcU9kVc Или еще где-то я видел запись, как трал с "Буком" выруливает с левой второстепенной и едет впереди автора видео, снимаемый регистратором.

Плепорций, так у вас нет НИ ОДНОГО факта подтверждающего вывоз Бука в Россию. Приведенное вами видео снято 5 июля в Зугрэсе, когда город еще не был занят ополченцами, и Бук этот едет в сторону Шахтерска, удирая от наступающих частей ополчения. Вот посмотрите интервью с автором этого видео на балконе, с которого оно было снято https://www.youtube.com/watch?v=w0lmr_fqcxc
Свою уверенность вы можете оставить при себе. Давайте факты.


Если Россия хочет участвовать в расследовании, то Россия должна отправить руководству следственной группы официальное письмо с просьбой включить туда ее представителей, так как по результатам расследования могут быть затронуты интересы РФ. Если России этого не надо, и Россия не обращалась с таким письмом, то Кремлю тогда нефиг и верещать про то, что - ай, не включили, ай, права ущемляют! Sinnerbi, я же вроде ранее всё внятно растолковал, зачем Вы опять вынуждаете меня повторяться? Что Вы опять громоздите какие-то нелепости про то, что мол Россию должны были пригласить

Ну тут вы явно прикидываетесь, на самом деле все прекрасно понимая. Малазийский самолет, вылетевший из Нидерландов, сбит на Украине. Где тут Россия? Каким боком? Кто то чего то лепит про Россию, ну так звездеть не мешки ворочать. По сему с просьбой привлечь российских экспертов выступила реальная сторона конфликта больше всего имеющая на это прав - страна, которой принадлежал самолет. Почему комиссия проигнорировала просьбу главного участника процесса?


Опять громоздите какую-то чушь. Самолет должен был перелететь контролируемые повстанцами территории на недосягаемой для ПЗРК высоте, после чего снизиться в районе Мариновки до 1500 м и выбросить десантников. В районе боев все ждали действий ВВС, но у банд слабо организованных и плохо вооруженных повстанцев не было столько ПЗРК для того, чтобы представлять опасность не для штурмовиков и вертолетов, а для транспортного самолета, на котором никто не собирался барражировать над передовой. Sinnerbi, ну не лезет сова на глобус! Как бы Вы тут не исхитрялись доказать обязанность ВСУ сраться от ужаса от одной только мысли о полете и снижении над занятой сепаратистами территории, этот ужас существует только и исключительно в Ваших фантазиях!

Меня всегда поражает ваша безапелляционная уверенность, с которой вы пишите всякую хрень. От Мариновки до России 3 км. С высоты 1500м весь десант приземлится в России, если АН 26 шел курсом близким к МН17. Десант НЕ выбрасывают с пикирования. Самолет должен лететь горизонтально и по прямой, а это значит он должен снизиться на подходе к району выброски. В нашем случае это над территорией противника. Это штурмовик и вертушка еще могут попробовать уйти от ПЗРК, а транспортник это просто учебная мишень для новичков, он никуда не сможет уйти от ракеты. Сколько вертолетов и самолетов завалили эти "разрозненные слабо вооруженные банды" с помощью ПЗРК я вам уже писал. Посылать в котел транспортник с десантом это не сова на глобус, а полная хрень.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-12-2017 - 08:06
(Sinnerbi @ 08-12-2017 - 00:51)
Вот посмотрите интервью с автором этого видео на балконе, с которого оно было снято https://www.youtube.com/watch?v=w0lmr_fqcxc
Снято 5 июля 2014. Получается что провокацию готовили за 2 недели и уже тогда стряпали доказательную базу.

Не знаю, может кто-то уже выкладывал видео оператора с этого БУКа




Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-12-2017 - 08:07
sxn3489860585
Свободен
11-12-2017 - 21:05
Снова зачем-то достали эту траченную молью байку про лимового майора ВСУ Батурина.
Уже все выяснили на самом деле.
Всеми делами по охоте за авиалайнером "Боинг" рейсом МН-17 заправлял генерал-полковник ВС РФ Ткачев, он же "Дельфин".
Даже это раскопали и перехватили все переговоры.
Оказывается, у вооруженных до зубов и оснащенных по последнему слову НТП техники российских отпускников нету элементарных средств секретной и скрытой связи, даже скрэмблеров и кодовых таблиц переговоров.
Мужчина yellowfox
Свободен
11-12-2017 - 21:40
(sxn3489860585 @ 11-12-2017 - 20:05)
Снова зачем-то достали эту траченную молью байку про лимового майора ВСУ Батурина.
Уже все выяснили на самом деле.
Всеми делами по охоте за авиалайнером "Боинг" рейсом МН-17 заправлял генерал-полковник ВС РФ Ткачев, он же "Дельфин".
Даже это раскопали и перехватили все переговоры.
Оказывается, у вооруженных до зубов и оснащенных по последнему слову НТП техники российских отпускников нету элементарных средств секретной и скрытой связи, даже скрэмблеров и кодовых таблиц переговоров.



Про "Дельфина" это новая байка.
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
11-12-2017 - 22:58
(sxn3489860585 @ 11-12-2017 - 20:05)
Снова зачем-то достали эту траченную молью байку про лимового майора ВСУ Батурина.
Уже все выяснили на самом деле.
Всеми делами по охоте за авиалайнером "Боинг" рейсом МН-17 заправлял генерал-полковник ВС РФ Ткачев, он же "Дельфин".
Даже это раскопали и перехватили все переговоры.
Оказывается, у вооруженных до зубов и оснащенных по последнему слову НТП техники российских отпускников нету элементарных средств секретной и скрытой связи, даже скрэмблеров и кодовых таблиц переговоров.

Генерал Николай Ткачев, названный в числе причастных к катастрофе MH17, готов подать в суд на Bellingcat и Insider. Интервью «Новой газете».

Журналисты международного портала Bellingcat и их коллеги из российского онлайн-издания Insider опубликовали совместное расследование, в котором, как утверждают, идентифицировали российского генерала, причастного к трагедии малайзийского «Боинга». В частности, интернет-расследователи сообщают, что смогли установить личность боевика с позывным «Дельфин», и им оказался главный военный инспектор Центрально военного округа генерал-полковник Российской армии в запасе Николай Федорович Ткачев.

http://novayagazeta.livejournal.com/763241...hread=120428829
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
11-12-2017 - 23:57
(Хорхе Топор @ 11-12-2017 - 22:58)
(sxn3489860585 @ 11-12-2017 - 20:05)
Снова зачем-то достали эту траченную молью байку про лимового майора ВСУ Батурина.
Уже все выяснили на самом деле.
Всеми делами по охоте за авиалайнером "Боинг" рейсом МН-17 заправлял генерал-полковник ВС РФ Ткачев, он же "Дельфин".
Даже это раскопали и перехватили все переговоры.
Оказывается, у вооруженных до зубов и оснащенных по последнему слову НТП техники российских отпускников нету элементарных средств секретной и скрытой связи, даже скрэмблеров и кодовых таблиц переговоров.
Генерал Николай Ткачев, названный в числе причастных к катастрофе MH17, готов подать в суд

в Басманный? 00054.gif
sxn3489860585
Свободен
12-12-2017 - 10:01
(Uno Bono Rogazzo @ 11-12-2017 - 23:57)
(Хорхе Топор @ 11-12-2017 - 22:58)
(sxn3489860585 @ 11-12-2017 - 20:05)
Снова зачем-то достали эту траченную молью байку про лимового майора ВСУ Батурина.
Уже все выяснили на самом деле.
Всеми делами по охоте за авиалайнером "Боинг" рейсом МН-17 заправлял генерал-полковник ВС РФ Ткачев, он же "Дельфин".
Даже это раскопали и перехватили все переговоры.
Оказывается, у вооруженных до зубов и оснащенных по последнему слову НТП техники российских отпускников нету элементарных средств секретной и скрытой связи, даже скрэмблеров и кодовых таблиц переговоров.
Генерал Николай Ткачев, названный в числе причастных к катастрофе MH17, готов подать в суд
в Басманный? 00054.gif

Скорее всего, в Гаагский международный трибунал по воинским преступлениям.
Там его давно уже ждут и примут с распростертыми объятиями.
Мужчина Вендал
Влюблен
12-12-2017 - 11:17
(sxn3489860585 @ 11-12-2017 - 21:05)
Оказывается, у вооруженных до зубов и оснащенных по последнему слову НТП техники российских отпускников нету элементарных средств секретной и скрытой связи, даже скрэмблеров и кодовых таблиц переговоров.

Это еще раз доказывает, что все это подстава украинских или американских спецслужб....

Супер-мега секретные агенты не имеют современных систем связи, ведут переговоры по мобиле и перевозят ЗРК в открытую без брезента весьма сложным путем (Изварино-Луганск-Стаханов-Дебальцево-Ясиноватая-Донецк-Торез-Шахтерск-Снежное).. Причем на виду у всех и не таясь... И всего лишь ОДНУ установку, но с боевыми ракетами, что нарушает правило перевозки (установки перевозят без ракет. Их потом устанавливают на месте развертывания)
Мужчина Cityman
Свободен
12-12-2017 - 11:40
а ведь так и не было ни одной разумной версии про отдыроколенные паспорта у пассажиров Боинга, собранные на месте катастрофы. Отдыроколенные паспорта - это паспорта умерших людей и изъятые для вторсырья.

Это сообщение отредактировал Cityman - 12-12-2017 - 11:42
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
12-12-2017 - 11:53
(Вендал @ 12-12-2017 - 11:17)
И всего лишь ОДНУ установку, но с боевыми ракетами, что нарушает правило перевозки (установки перевозят без ракет. Их потом устанавливают на месте развертывания)
Откуда инфа про такое правило перевозки? Пруфы будут, или сольетесь, как обычно?


Супер-мега секретные агенты не имеют современных систем связи, ведут переговоры по мобиле и перевозят ЗРК в открытую без брезента весьма сложным путем

А чего в этом невероятного? Вот недавно российские ракетозапускатели критично ошиблись, перепутав место запуска ракеты - запускали с нового космодрома Восточный, а настройки оставили старые, байконуровские. В результате ракета с дорогущими 17 спутниками вагиной накрылась. И это элитная сфера - космос, где вообще все проверяется - перепроверяется перед пуском по сто раз.
Представьте что творится в войсках значением поменьше, типа ПВО.
Всеобщее раздолбайство и наплевательство - вообще типичная черта нашей армии, это любой россиянин старше 18 прекрасно знает, и только для Вас это почему-то сюрприз...

Cityman
прошу фотку отдыроколенных паспортов выложить в топике.
Ну, или слиться (как обычно) 00003.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 12-12-2017 - 12:17
Мужчина yellowfox
Свободен
12-12-2017 - 12:13
(Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2017 - 10:53)
(Вендал @ 12-12-2017 - 11:17)
И всего лишь ОДНУ установку, но с боевыми ракетами, что нарушает правило перевозки (установки перевозят без ракет. Их потом устанавливают на месте развертывания)
Откуда инфа про такое правило перевозки? Пруфы будут, или сольетесь, как обычно?

Cityman
прошу фотку отдыроколенных паспортов выложить в топике.
Ну, или слиться (как обычно) 00003.gif

ПО поводу слиться-это к вам с Плепорцием, в новостях показали как ополченец держит несколько паспортов с отверстиями от дырокола.

user posted image


http://новости-донбасса.ru-an.info/новости/в-сбитом-над-донбассом-боинге-мн17-не-было-живых-пассажиров/

Это сообщение отредактировал yellowfox - 12-12-2017 - 12:16
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
12-12-2017 - 12:35
В последнем неудачном пуске с космодрома "Восточный" накрылось 19 спутников, из них только один был очень дорогим и сильно застрахованным на два с лишним миллиарда, запускавшимся в интересах МинСвязи, геолокации и Министерства Обороны, а остальные 18 были маленькими, дешевенькими, простенькими, но иностранными.

Странно, зачем понадобилось вновь реанимировать эти давным-давно протухшие версии про "несвежие трупы" и "паспорта с дырочками от дырокольчиков" в рамках расследования причин крушения авиалайнера "Boeing" рейс МН-17.
Да еще и старика Батурина присовокупили, что тоже более чем забавно. Общеизвестно, что дыроколы продаются в тех краях в любом местном сельпо и даже продмагах и универсамах. Остается только допустить, что некоторые спецы по зачистке изначально уже тогда пытались навести тень на плетень и фабриковать всякие подобные фэйковые вбросы вящего брожения умов ради и гибридного камуфляжа для.
Мужчина yellowfox
Свободен
12-12-2017 - 12:40
(Alex-Feuer @ 12-12-2017 - 11:35)
Остается только допустить, что некоторые спецы по зачистке изначально уже тогда пытались навести тень на плетень и фабриковать всякие подобные фэйковые вбросы вящего брожения умов ради и гибридного камуфляжа для.



Через несколько часов после катастрофы на место прибыли ополченцы, уже с дыроколами? Они не обладали талантом Нострадамуса, чтобы это предвидеть.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
12-12-2017 - 12:43
Извините, но я не считаю источник, который во втором же абзаце сообщает

Инсценировка крушения малайзийского Боинга МН17 – это далеко не первая подобная постановка англо-сионистской Империи

мало-мальски достоверным 00062.gif

А про паспорта с дырками - погуглил, они в натуре были, но мало (два с дырками и один с отрезанным в середине уголком). Так в Голландии погашают старые паспорта с истекшим сроком действия. В принципе легко объясняется тем, что помимо действующего, некоторые путешественники могли взять с собой и погашенный загранпаспорт (для подтверждения того, что раньше уже въезжали в соответствующую страну, решения вопросов по оформлению ВНЖ или гражданства в другой стране и т.п.).
Я вот, например, храню дома свой старый давно истекший загранпаспорт, не выбрасываю на всякий случай, и пару раз "всякий случай" даже имел место.

Если поверить в сумасшедшую историю, что в самолете летели трупы из моргов (кремлевская пропаганда в свое время долго держалась этой версии, гы), а паспорта погашенные им подбросили, чтобы не терять действующие, то это не имеет никакой логики - было бы правильнее вообще пустить одни трупы без паспортов (потом всегда можно было бы сказать, что все паспорта сгорели при катастрофе). И в любом случае паспортов с дырками должно было быть тогда намного больше!
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
12-12-2017 - 12:54
Безусловно, в рядах ополченцев и сепаратистов хватает не только самоотверженных горняков, комбайнеров, трактористов, отпускников, временно безработных, туристов, музыкантов, балалаечников и баяниств, но и манагеров и прочих тружеников офисного труда. Вся эта офисная публика везде шастает только со своими излюбленными офисными аксессуарами - гаджетами, скоросшивателями, файлами, органайзерами и дыроколами. Они же как дети, право. Везде норовят дырочек навертеть и наколоть, такие неугомонные непоседы.
Мужчина Вендал
Влюблен
12-12-2017 - 13:35
(Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2017 - 11:53)
1. Откуда инфа про такое правило перевозки? Пруфы будут, или сольетесь, как обычно?


2. А чего в этом невероятного? Вот недавно российские ракетозапускатели критично ошиблись, перепутав место запуска ракеты - запускали с нового космодрома Восточный, а настройки оставили старые, байконуровские. В результате ракета с дорогущими 17 спутниками вагиной накрылась. И это элитная сфера - космос, где вообще все проверяется - перепроверяется перед пуском по сто раз.
1. Сие прописано в правилах транспортировки ЗРК до мест развертывания... В инете их не найдете.. Это служебная информация.. до места развертки ЗРК типа "Бук" едут на тягачах и специальных машинах, где везут боекомплект.. Т.е СОУ отдельно. ПЗУ отдельно, СОЦи КП отдельно, боекомплект отдельно... В точке развертывания все это сгружается, ПЗУ загружаются ракетами и они же заряжают СОУ.. А дальше ЗРК бук в составе СОЦ, КП, несколько СОУ и ПЗУ.. В современных системах еще РПН...едут своим ходом в район патрулирования...

Саму установку заряжают только ПЗУ..

2. А вот это полная хрень, взятая из бульварных СМИ!! Журналюги не поняв и не узнав суть проблемы, а пользуясь слухами, которые я называю "народные новости", начали постить всякую чушь! А вы как попугай за ними и повторяете...
Узнавать надо у КОНКРЕТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, а не у вахтерш на проходной...

«Сложилось такое сочетание параметров стартового стола космодрома, азимутов полета ракеты-носителя и разгонного блока, которое не встречалось ранее.
Соответственно, не было выявлено при проведенной наземной отработке баллистической траектории согласно действующим методикам», — пришла к выводам комиссия.

Проявление этой некорректности алгоритма могло и не произойти при запуске с космодрома «Восточный» этой же полезной нагрузки с этим же разгонным блоком на этой же ракете-носителе, пояснили в комиссии: «Пуск прошел бы штатно, например, летом, либо в случае, если бы районы падения отделяемых частей ракеты-носителя лежали в стороне от выбранных».

Вот что заявляет Роскосмос... А не вахтерша на проходной ...

Это сообщение отредактировал Вендал - 12-12-2017 - 13:36
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
12-12-2017 - 13:49
(Вендал @ 12-12-2017 - 13:35)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2017 - 11:53)
1. Откуда инфа про такое правило перевозки? Пруфы будут, или сольетесь, как обычно?


2. А чего в этом невероятного? Вот недавно российские ракетозапускатели критично ошиблись, перепутав место запуска ракеты - запускали с нового космодрома Восточный, а настройки оставили старые, байконуровские. В результате ракета с дорогущими 17 спутниками вагиной накрылась. И это элитная сфера - космос, где вообще все проверяется - перепроверяется перед пуском по сто раз.
1. Сие прописано в правилах транспортировки ЗРК до мест развертывания... В инете их не найдете.. Это служебная информация..

А Вам она откуда тогда известна? 00069.gif


Сложилось такое сочетание параметров стартового стола космодрома, азимутов полета ракеты-носителя и разгонного блока, которое не встречалось ранее.

Ну да, ранее запускали с другого космодрома просто, там были другие параметры)))))
Мужчина yellowfox
Свободен
12-12-2017 - 13:56
(Вендал @ 12-12-2017 - 12:35)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2017 - 11:53)
1. Откуда инфа про такое правило перевозки? Пруфы будут, или сольетесь, как обычно?


2. А чего в этом невероятного? Вот недавно российские ракетозапускатели критично ошиблись, перепутав место запуска ракеты - запускали с нового космодрома Восточный, а настройки оставили старые, байконуровские. В результате ракета с дорогущими 17 спутниками вагиной накрылась. И это элитная сфера - космос, где вообще все проверяется - перепроверяется перед пуском по сто раз.
1. Сие прописано в правилах транспортировки ЗРК до мест развертывания... В инете их не найдете.. Это служебная информация.. до места развертки ЗРК типа "Бук" едут на тягачах и специальных машинах, где везут боекомплект.. Т.е СОУ отдельно. ПЗУ отдельно, СОЦи КП отдельно, боекомплект отдельно... В точке развертывания все это сгружается, ПЗУ загружаются ракетами и они же заряжают СОУ.. А дальше ЗРК бук в составе СОЦ, КП, несколько СОУ и ПЗУ.. В современных системах еще РПН...едут своим ходом в район патрулирования...

Саму установку заряжают только ПЗУ..

2. А вот это полная хрень, взятая из бульварных СМИ!! Журналюги не поняв и не узнав суть проблемы, а пользуясь слухами, которые я называю "народные новости", начали постить всякую чушь! А вы как попугай за ними и повторяете...
Узнавать надо у КОНКРЕТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, а не у вахтерш на проходной...

«Сложилось такое сочетание параметров стартового стола космодрома, азимутов полета ракеты-носителя и разгонного блока, которое не встречалось ранее.
Соответственно, не было выявлено при проведенной наземной отработке баллистической траектории согласно действующим методикам», — пришла к выводам комиссия.

Проявление этой некорректности алгоритма могло и не произойти при запуске с космодрома «Восточный» этой же полезной нагрузки с этим же разгонным блоком на этой же ракете-носителе, пояснили в комиссии: «Пуск прошел бы штатно, например, летом, либо в случае, если бы районы падения отделяемых частей ракеты-носителя лежали в стороне от выбранных».

Вот что заявляет Роскосмос... А не вахтерша на проходной ...

Вендал Спорить с украинцами бесполезно, они решили, что Боинг сбили ополченцы, это аксиома, даже если ВСУ признается что сбили они.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
12-12-2017 - 23:43
Карл, спорить с национал-питерастами бесполезно, они решили, что Боинг сбили марсиане, это аксиома, даже если ПВО ВКС признается в Гааге, что сбили они.
Мужчина Любитель72
Свободен
13-12-2017 - 00:08
(Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2017 - 14:43)
Извините, но я не считаю источник, который во втором же абзаце сообщает
Инсценировка крушения малайзийского Боинга МН17 – это далеко не первая подобная постановка англо-сионистской Империи
мало-мальски достоверным 00062.gif

А про паспорта с дырками - погуглил, они в натуре были, но мало (два с дырками и один с отрезанным в середине уголком). Так в Голландии погашают старые паспорта с истекшим сроком действия. В принципе легко объясняется тем, что помимо действующего, некоторые путешественники могли взять с собой и погашенный загранпаспорт (для подтверждения того, что раньше уже въезжали в соответствующую страну, решения вопросов по оформлению ВНЖ или гражданства в другой стране и т.п.).
Я вот, например, храню дома свой старый давно истекший загранпаспорт, не выбрасываю на всякий случай, и пару раз "всякий случай" даже имел место.

Если поверить в сумасшедшую историю, что в самолете летели трупы из моргов (кремлевская пропаганда в свое время долго держалась этой версии, гы), а паспорта погашенные им подбросили, чтобы не терять действующие, то это не имеет никакой логики - было бы правильнее вообще пустить одни трупы без паспортов (потом всегда можно было бы сказать, что все паспорта сгорели при катастрофе). И в любом случае паспортов с дырками должно было быть тогда намного больше!

"всякий случай" таки пару раз все же имел место - вы сдавали его в аренду Кремлю ?!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх